 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Tényleg feleslegesen gyors. A 6x-os írásnál is azt veszem észre, hogy pikk-pakk kész a háttérben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
várom az első lemezrobbanások hirét
52x cd irás/olvasás is hozta anno, remélem most is lesz ára a feleslegesen gyors irásnak :D
|
És más olvasó is elboldogul a 16X helyett 22X sebességgel írt lemezekkel, vagy csak ez?
Az audio lejátszás a lejátszó függvénye szokott lenni, nekem pl a samsung mikrohifi mindent, még az adat cd-ket is vígan lejátsza. Prüntyög mint annó a C64-es magnókazik.
|
A te írásodat is nehezebb elolvasni ha gyorsabban kell írnod... /A hozzáértő/
kb erről van szó
|
Én nem számítógépben levő lejátszóra gondolok. Clear? Nekem 7 éves van és nem játssza vissza...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
9 éves lejátszó lejászik akár 12x írt audio cd-t is. Meg egy 6 éves is.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
A jó író a NEC. Nekem LG van és meg vagyok elégedve, de ezt 2005ben vásároltam, mostani LGk nem jók. Amit kerüljetek, az a Lite-On. Elképesztően rossz.
Ja és kevés gyártó készít saját belsőt, leginkább vesznek, mint pl az Asus (lite-on), meg Philipssbe asszem Samsung van és stb.
Ez az önmagának meghatározza a sebességet nem jó! Én DVD-t mindig 4xesen vagy 8xosan (de inkább 4) írok. Így visszaolvashat sokáig (én nem a legolcsóbb lemezeket használom, hanem VErbatimot, de csak ezt)
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Milyen márkájú a jó író? Nekem most Pioneer van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Mondjuk ez attól id függhet, hogy az audió lejátszód az milyen régi gyártmány. Ha az is új akkor lehet, hogy azért megy. A cimboráimnak nagyon régi olvasójuk van (valszeg ez lehet a gond), de jó minőségű hangrendszerük van ráépítve.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Szerintem a SAMSUNG elég gagyi, találkoztam olyan íróval, hogy sorra csinálta a rossz lemezeket és magátol találta ki a írás sebességét. például ha 4x írást választottál akkor 8x an írt. De az Lg sem büszkélkedhet nagyon jó írókkal Az én véleményem szerint ennek az írónak , hogy 22-szeresen ír az ég világon semmi értelme , a SAMSUNG megint előrukkolt agy fölösleges termékkel amivel az amatőröket lehet bepalizni.
|
4 (!!!!) különböző hagyományos audió olvasóval próbálkoztunk és csak egy volt hajlandó a 2x-es sebességen írt audió CD-ket beolvasni, de efelett már az sem. A régebben írt CD-ket most is belovassa a 8 (!!!!) évvel ezelőtt írtakat is és az eredetit is. NEM csak én tapasztalom ezeket a hibákat, a környezetemben MINDENKI! Ti vagytok a kisebbség.
Ha majd vennem kell új írót, ez lesz az első amit kipróbálok, de már most fogadok két sörbe, hogy azzal sem fog menni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Mindig 6x-szorosan írok.
Phenom II X4 940 BE, Gigabyte GA-MA790X-UD3P, 4GB DDR2, GeForce GTX 460 OC
Samsung 1TB SATA2 x 2, Corsair Force 60 SSD, Pio 216D, Logitech MOMO, LG 1750SQ TFT, Samsung 37A551 FullHD LCD TV
|
Inkább a blue rayre kellene koncentrálni már....
|
Ezzel nagyon mellé lőttél, mert akár 16, 24, vagy 32-szeres sebességgel írok meg egy audioCD-t, azt csak az nem olvassa be, ami még a gyárit sem.
Volt egy teszt a prohardware-n, vagy a hwsw-n, ahol az egyes írók és lemezek lettek tesztelve különböző írási sebességekkel.
Érdekes eredmények jöttek ki. Volt pl. olyan író, ami nagyobb sebességgel jobban (kevesebb hibával) írt, mint kisebb sebességeken.
|
Hehe, akkor vagy valami gagyi cuccod van, vagy peches vagy.
Az én Pioneer írómmal 48*-osan szoktam írni audió CD-ket, autó hifi tökéletesen lejátsza.
|
nettó 5000-ért igen fincsi lesz :-)
|
Mire jók ezek a szarok. A 8-szoros íróm sem tud audió CD-t egyszeresen írni és az hagyomásnyos zenei lejátszók nem hajlandók így beolvasi őket. Ki a szarnak kell ilyen szarkupac. Nincs valakinek eladóban olyan írója ami képes 1x-es írni?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Én minden lemezt 4x-en írok ráérek inkább minthogy a márkás lemez is megpusztoljon 1-2év múlva vagy akár 2hét múlva :D
Mondjuk a 4-5évvel ezelőtti 52x-en megírd CD-im is bírják még mindig
EGYENLŐRE a tortát daraboljuk fel hogy mindenkinek jusson, de EGYELŐRE nem tortázunk, mert nincs senkinek születésnapja...
|
Kedves olvasóink a Samsung fizetett hirdetését olvashatták.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
"meghajtó támogatja a DVD-RW DL lemezek írását is 2x-es sebességgel."
Pfff. Duplarétegűből pont a "minuszos szabvány, mint újraírható? Nem elég az egyszer írható rétegváltási szívása, vagy mi?
Amúgy továbbra is maradok a 6x-os írási sebességnél.
|
Az alapanyag attól nem változik, ha növelem az írás sebességét. Érted... Tehát a lézer hatására nem fog gyorsabban és stabilabban huplisodni a műanyag.
Valaki hozzáértő esetleg?
"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim..."
"God is black! Yes, she is!"
|
Kiemelik, hogy az alacsonyabb sebességű nyersanyag sokkal olcsóbb, mint gyorsabb társaik, ezáltal a felhasználók pénzt takaríthatnak meg
Azért ez így ebben a formában nem teljesen igaz, nem nagyon lehet már kapni 8X-os lemezt például.
Egyébként én 16x-os lemezre is 8, ha sokat kell írni egyszerre és sietek akkor max 12x sebességgel írok, biztos ami biztos. A megbízható minőség fontosabb, mint 5 perc időnyereség.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Hát igen és ez azért jó, mert ez gyorsabban is megírja minőségromlás nélkül... gondolom.
|
Skacok!
Én nem vagyok annyira jártas a témában, de úgy tudom, a lemezeket max. a névleges értékükön érdemes pörkölni, mert efelett rosszabb lesz az írás minősége és rövidül a lemez élettartama. Javítson ki valaki, ha tévedek.
"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim..."
"God is black! Yes, she is!"
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Intel: jön a Centrino 2
Montalvo: X86-chipek eltérő magokkal
IBM: egyetlen szupergép az internet működtetéséhez
IBM: gyorsabb és karcsúbb a 45 nm-es Cell
