HD DVD: a Toshiba is bedobja a törölközőt
2008. február 16. 15:16, szombat
Egyes források szerint a tábor legerősebb vára, a Toshiba is felhagy korábbi terveivel, és még a formátum halála előtt bejelenti a nagy felbontású verseny végét. Újabb cégek hagyták ott a főtámogatót.

Hirdetés

Az érdekes - bár korántsem meglepő - fejleményről a Hollywood Reporter számolt be a céghez közeli forrásokra hivatkozva. Ezek szerint a Toshiba már fontolóra vette a formátum halálra ítélését és állítólag az elkövetkező néhány héten belül dönteni fognak a verseny végéről, amely természetesen automatikusan a Blu-ray teljes győzelmét jelentené. A Warner által elindított görgeteg most mindent elsöpörhet az útjából.


Amikor még minden rendben volt...

Hivatalosan természetesen a Toshiba még teljes mellszélességgel kiáll saját formátuma mellett. "Az általa nyújtott technikai előnyök révén még mindig szilárd meggyőződésünk, hogy a HD DVD jelenti a legjobb választást a vásárlóknak, elég ha csak az általunk kínált lejátszók értékére és az így nyújtott minőségre gondolunk" - jelentette ki magabiztosan Jodi Sally, a Toshiba America marketingért felelős alelnöke. Hozzátette azonban, hogy megvizsgálják a nemrégiben végrehajtott újabb árcsökkentések pontos piaci hatását és ennek fényében döntenek majd a további lépésekről. Vagyis nem zárják ki teljesen a váltás lehetőségét, ám erről még véletlenül sem beszélnek a döntés meghozataláig.

A lavinát a Warner januári döntése indította el, ezt követően pedig számos forgalmazó és internetes cég jelentette be, hogy a jövőben szintén kizárólag a Sony táborát támogatja, illetve helyezi előtérbe, a HD DVD pedig a sarokban meghúzódva várhatja, hogy a vásárlók egyáltalán észrevegyék. A legújabb "áruló" az amerikai Wal-Mart üzletlánc, amely péntektől kezdve az újonnan megjelenő termékek esetében kizárólag Blu-ray kiadványokat árul, csatlakozva a Netflix és Best Buy korábbi hasonló döntéséhez. Állításuk szerint a vásárlói igényekre reagálnak, ezért szórják ki a maradék készletet júniusig, hogy ezt követően egyetlen formátumra koncentráljanak a nagy felbontású szegmensben.

A források kiemelik, hogy a Toshiba mindent megpróbált. A Super Bowl alatt megjelent reklám 2,7 millió dollárt emésztett fel, ám még ez sem volt elég a fokozatos visszaszorulás megállításához. A veszteségek hatására így a cég hamarosan elismerheti vereségét, és megkezdődhet a Blu-ray egyeduralma.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
vax  
2008. feb. 28. 00:11 | válasz | #82
HD felbontásban is megjelennek filmek de sajnos ez nem minden készüléken lejátszható (nem tömörít). Főleg az első generációsokon. Többek közt ezért is elég húzósak a gyári kazik árai.
dez  
2008. feb. 27. 13:24 | válasz | #81
Erre gondoltam: "Több mint 2x-s a sorbontása"
vax  
2008. feb. 26. 23:12 | válasz | #80
Hát pénzre lefordítva: gyári filmek esetén ez kb. 9-12 eFt. Az üres kazik 2500-4500 Ft. Bár az üres kazik több mint 400 perc felvételi idővel rendelkeznek.
Bevallom nem sok gyári kazim van. :( Inkább üresek archiválásra.

dez  
2008. feb. 26. 13:16 | válasz | #79
No és azt tudod-e, hogy ez mit is jelent?
dez  
2008. feb. 26. 13:14 | válasz | #78
És itt most miről is beszélsz? :D
vax  
2008. feb. 25. 23:55 | válasz | #77
Adtak ki filmeket egyébként rá, nem is keveset, sőt még most is csak árban még a BD és a HD-t is veri. Bőven. Sajnos. Igy inkább ez a média gyári kiadású anyagokkal "gyűjtői szintre emelkedett".
vax  
2008. feb. 25. 23:38 | válasz | #76
"A DVHS felbontásban alig nagyobb, mint a sima, nem adtak ki rá filmeket," Több mint 2x-s a sorbontása, ez utőbbi viszont sajnos igaz. Egyébként ha nem a Tv felvételt akartad összehasonlítani akkor elég szembetűnő a különbség a kettő között, de hát későn jött már ki, drága volt, kevés média stb.

vax  
2008. feb. 25. 20:59 | válasz | #75
Szép szép ez a HD. De bevallom számomra nem volt olyan nagy "durranás". Tényleg tisztább, részlet gazdagabb meg minden ... Viszont a konzolok esetében jobban "érzékeltem" xbox, ps3 esetében igen. Talán ez azért is van mivel néhány műholdas adón kívül (amik egyébként nagyon királyul néznek ki a normál adáshoz képest, főleg a természet filmek) még egyelőre ezt a részét csak HD és BD lemezeken lehet "kiélni".
dez  
2008. feb. 23. 12:36 | válasz | #74
gyári műsoros VHS kazetták
dez  
2008. feb. 23. 12:35 | válasz | #73
Almát körtével... A DVD +/- R/RW fizikailag megegyezik, DVD+ROM meg nincs, így a filmeket és egyebeket csak egyféleképp kellett kiadni, amit minden olvasó/lejátszó vitt. Ezzel szemben a BD és a HD_DVD fizikailag is különbözik.
A DVHS felbontásban alig nagyobb, mint a sima, nem adtak ki rá filmeket, így inkább csak másolatok készítésére volt jobb. A gyári VHS kazetták elég jók tudtak egyébként lenni, csak a másolás volt probléma, mert gyorsan romlott vele a minőség.
A HD-s filmek felbontása (eredetileg Full HD-ban vannak) viszont 6x nagyobb, mint a DVD-é (16:9-es képnél), ami sokkal részletgazdagabb képet eredményez, és normális esetben zajmentesebb is a kép (kivéve, ha direkt szemcsézik, ami néhány rendező heppje). Rengetegen mondják, hogy a HD fényévekkel jobb... Ez nem olyan dolog, amihez nagyító kell, szal hétköznapi embereknek is látványos javulás. Szal ha hasonló áron lesz, nyilvánvalóan az utóbbit választják.
Annó volt Dreamcastom, és hát el kell ismerni, jóval kezdetlegesebb volt, mint a PS2 (amim nem volt).
vax  
2008. feb. 22. 23:33 | válasz | #72
Majd meglátjuk. Legyen igazad és a próféta szóljon belőled, de sajnos a másikra nem lesz alkalmunk összehasonlítani hogy mi lett volna ha.... mert az nem történik meg, hiszen sajnos bedodta a törölközőt. :( Igy ezen már csak polemizálhatunk, meg töprenghetünk. Ugyan ugy ha nem dobja be és megy mindegyik az úton. DVD-nél is megfért egymás mellett a +,- és a Ram is.
Igen ezt is elhiszem hiszen rengeteg gyártó van. Ugyan ez volt minden ilyen kütyürével sok sok gyártó gyártotta. És egyre többet tudtak egyre kevesebbért. A Lásd a DVD lejátszókat. Az se tartom kizártnak hogy maga a BD sem lesz olyan bomba siker mint anno a DVD lett. Jönnek az újjabb trónkövetelők, internetes vásárlás, letöltés, nagy kapacitásu flash tárolók, nagyobb felbontásu képrögzítés, jobb tömörítő algorítmusok, gyorsabb gépek stb.. és hasonló vagy még olyanabb helyzet állhat elő mint a compact kazettákkal, Cd-kel, MD disk-el, vagy esetleg ilyen ne legyen a BD-kel mint a Digital compact casettákkal, DVHS-el, Digital audio VHS-el. Ezek is bekövetkezhetnek. És azért még jól bekutyulhat Kína, India a saját rendszereikkel. Tudod ezzel a HD bukással kicsit most olyan kissé keserű érzésem van mint amikor anno a Sega Dreamcast dobta be a türölközőt.
dez  
2008. feb. 22. 17:18 | válasz | #71
Ejj, te is, meg mások is azt írtátok, hogy azért rossz, hogy kiszállt (vagyik inkább kiütötték, de mindegy), mert így majd egyedül marad a Sony, monopólium, felmennek az árak, stb. Hiába írom én is és más is, hogy ez egyszerűen tévedés, mert jópár cégből áll a BDA vezető testülete, már most is többen gyártanak mindenféle BD cuccot, most indulhat be a vásárlás, hogy megszűnt a bizonytalanság, stb. stb. -- de falra hányt borsó, ti csak mondjátok tovább ugyanazt. Ez az elvakultság...
vax  
2008. feb. 22. 16:49 | válasz | #70
Majd a nézet eltérésünket más témában fogjuk folytatni. :) Ha lesz ilyen.
vax  
2008. feb. 22. 16:48 | válasz | #69
Bocsi. Én nem hagoztatok semmit. Csak annyit írtam, hogy sajnálom, hogy kiszállt a versenyből a HD. Ennyi.

Egyébként meg tényleg csiplek mert sok okosat szoktál írni. Másrészt hasonszőrű manus lehetsz mint én mert pld.: vetted az energiát, fáradságot és éjjek évadján még megnézted, hogy írtam e Neked választ és Te is válaszoltál. Úgy hogy talán nem is helyes a szó hogy "elvakult", "erőszakos", hanem inkább elhivatott (de írtam hogy nehéz megtalálni a megfelelő szót erre. :)) Egy a lényeg hogy nem célszerű már ebben a témában a vitánkat folytatni. Majd az idő meghozza, hogy mi is fog történni valójában.
dez  
2008. feb. 22. 01:41 | válasz | #68
Azt meg bocs, hogy én meg olyan "elvakultan" hiszek tényekben. :)
[TTT-tag viszont nem leszek.]
dez  
2008. feb. 22. 01:40 | válasz | #67
Egyelőre itt te vagy az, aki váltig ugyanazt hangoztatja, alátámasztás nélkül, a tényekkel meg mit sem törődve.
vax  
2008. feb. 21. 23:42 | válasz | #66
Bocsesz, de Te megint csak a saját nézetedet és kicsit "erőszakos" stilusdoban erőlteted és hangoztatod a véleményed. Honnan veszed, hogy többszáz dollárt adtam ki értük?? Na mindegy. Egyébként több hozzászólásodat olvastam amiben sokszor nagyon hozzáértően és szakszerűen mondasz dolgokat, de "sajnos" az "elvakultság", "elfogultság" vagy nem is tudom minek nevvezzem (igy írva kifejteni kicsit nagyon nehéz, meg nem is igazán lehet, majd talán egyszer személyesen.) nem olyan "jól sül" el még ha igazad is van vagy igazd is lesz. :) De nincs harag. :)
dez  
2008. feb. 20. 01:45 | válasz | #65
"mind a Hd és mind a BD lemezekkel rendelkezem és a polcon jól megfértek egymás mellett. :)"

És szerinted az emberek többségének hozzád hasonlóan volt/van/lett volna pénze mindkettőt megvenni, többszáz dollárokért?

A téves tényekhez ragaszkodást inkább nem kommentálom.
vax  
2008. feb. 20. 01:16 | válasz | #64
Ez is igaz. De a választék sem igen nagy még. De persze az lesz. Igy volt anno a DVD-kel is. Viszont akkor a sima DVD filmek mennyiért fognak menni? Ez az általad említett "rabló" magatartás azonban csak részben igaz. Sajnos kicsi hazánknak más a fogyasztó piaca, volumene. Ezért a gyártók más árat adnak egy 1000 db-os és egy 100.000 db-os megrendelésnek. Ráadásul a kisebb tételből kell "eltartania" az importőr céget. stb. Na mindegy ebbe ne menjünk bele mert ez nem a témához tartozik.
Más.
Dez: nem nagyon változik meg a véleményem mert mind a Hd és mind a BD lemezekkel rendelkezem és a polcon jól megfértek egymás mellett. :)
Gauge  
2008. feb. 19. 14:30 | válasz | #63
Ha ránézel kersőkre, akkor simán találsz már 5-6eHUF körül is filmet, szal szerintem ez az árcsökken azzal most vesz jelentős lendületet, hogy gyakorlitalig százával jelennek meg a filmek hetenként. Jövő ilyenkor szerintem már simán 2-3e körüli árak lesznek.

Itthon persze hosszabbat kell majd várni mire a hazai disztribútorok rablómagatartásukkal felhagynak...
dez  
2008. feb. 19. 13:32 | válasz | #62
Ugyanez magyarul (Index)

Toshiba press-release

Már nagyon ideje volt, hogy történjen valami...
dez  
2008. feb. 19. 01:10 | válasz | #60
Mások is írták, szóval 5:1, de mindegy. :)
Meg hát miért ne lehetne az embernek megváltoztani a véleményét újabb tények fényében?
vax  
2008. feb. 19. 00:58 | válasz | #59
Értem én meg el is olvastam amit írtál és részben igazat is adok neked, de már megbocsás lehet a véleményem és hozzáállásom más. De nincs harag miatta. :)
2008. feb. 18. 10:28 | válasz | #58
"A Sony és tábora 30 dollárt kér minden egyes olyan lejátszó után, amely beolvassa a Blu-ray korongokat, míg a Toshiba 12 dollárra tart igényt minden HD DVD készülék után."

Olcsobb volt.
2008. feb. 18. 09:31 | válasz | #57
Hát szerintem ezzel a két csajjal sosem volt teljesen rendben minden :)
2008. feb. 18. 08:24 | válasz | #56
"Nem lenne jobb, ha azt a 20 ezrest az emberkék inkább PS3-ba fektetnék"

Hát aki akarja fektesse oda. Nálam most volt aktuális egy dvd lejátszó (asztali!!!) csere, és én egy ilyet raktam be helyette mert ennyi pénzért normális asztali lejátszó alig van. És ez nem ugyanaz mintha ezt beleraktam volna egy PS3 árába amit rohadtul nem használnék ki és még 60e forinttal több. Ráadásként van itt egypár kütyü amit használhatnék dvd lejátszónak (xbox360, Notebook, PC, stb), de mégcsak ezeket sem használom arra, de ezt már megbeszéltük.
Yv@n  
2008. feb. 18. 08:20 | válasz | #55
Igen, de ezen szolgáltatóknál sumák módon tiltogattak. :)

Itthon is van upc-n kívül voda 3g net, ahol van a korlátlan csoag. Ez is addig korlátlan, amíg akár csak 1byte-nyi p2p forgalmat bonyolítassz. Amennyiben megszeged, instant átdobnak tárgyhónapra az 5GB-os korlátos csomagba.
Yv@n  
2008. feb. 18. 08:19 | válasz | #54
Sehogy, de nem is foglalkoznak vele, adott port tartományt ami kívül esik a fizetős tartalmak által használton, simán betesznek legszarabb prioritásba. Emellett pl a (titkosítatlan)torrent szabvány http csomagokkal dolgozik, ami elég jól szűrhető.
dez  
2008. feb. 18. 00:51 | válasz | #53
Basszus, olvass már egy kicsit vissza.
vax  
2008. feb. 18. 00:24 | válasz | #52
Szerintem ez HD, meg BD egy rövid életű valami lesz sajnos. Ha legalább ketten lettek volna kicsit hosszabb lett volna talán az életciklusuk, és a verseny miatt gyorsabban mentek volna le az árak és fejlődött volna a rendszer. Igy szerintem sokkal rövidebb életciklusa lesz mint a DVD-nek. Helyesebben a DVD még most is menő, de már megjelent az első megjelenésétől kb 10. évre rá a konkurencia. Ez szerintem BD, HD esetében ennél rövidebb lesz. Addig meg amig egy BD, HD film lemez 8-9 eFt között van szerintem még tőlünk nyugatabbra sem nyerő ezen az áron.
dez  
2008. feb. 18. 00:17 | válasz | #51
Trükkökkel azt sem tudják, hogy p2p. :)
dez  
2008. feb. 18. 00:17 | válasz | #50
Oké, olvasásnál nem a lézernek, hanem a fotodiódának kell igazán jónak lennie (talán ilyet is csináltak). De én az írást is említettem, ahhoz meg nagyon gyorsan kapcsolgatható, és mellesleg kevés hőt termelő, hatékony lézerdióda kell.
dez  
2008. feb. 18. 00:14 | válasz | #49
1-2 szolgáltató próbálkozik/-zott ilyesmivel amcsiban, rá is szálltak a legális p2p rendszerek üzemeltetői... :)
Itthon a UPC próbálkozik vele, de máris kijátszották.
NEXUS6  
2008. feb. 17. 19:02 | galéria | válasz | #48
"Majd szép csendben frissítgetik a szolgáltatók az EULA-t: bekerül kitételként, hogy p2p forgalom szabályozva, szűrve, korlátozva."

Hát a forgalom korlátozást még el tudom képzelni, de a szűrést nem igazán. Egy P2P-nél hogyan döntik, el hogy adott csomag egy gyermek porno része, vagy a Kisvukk hazatalál 8. részé-é?;)))
Yv@n  
2008. feb. 17. 17:22 | válasz | #47
"A Sharp olyan kéklézer diódákat fejlesztett ki, kimondottan Blu-ray-hez, amik a mainál (6x) nagyobb sebességű olvasást/írást tesznek lehetővé."

Mi köze a sebességhez a diódának, ami megvilágítja a lemezt? Ehhez nem az optika fejlesztése kell, ami olvassa a visszaverődő fényt?
Yv@n  
2008. feb. 17. 17:20 | válasz | #46
Net forgalom jórésze most is fájlcserebere. Majd szép csendben frissítgetik a szolgáltatók az EULA-t: bekerül kitételként, hogy p2p forgalom szabályozva, szűrve, korlátozva. Ha nem tetszik szerződést bonthatsz a hűségnyilatkozatból hátralévő időszakra vonatkozó díj megfizetése nélkül, és mehetsz másik szolgáltatóhoz, akinél nincs ez a korlát(ilyen persze nem lesz...).

A felszabadult sávszélen pedig mehet az 'on demand' tartalom.
dez  
2008. feb. 17. 14:09 | válasz | #45
Nemrégi/friss hírek (a cikkeket most nincs időm előkeresni):
- Egy cég olyan gyártástechnológiát dolgozott ki, amivel - a HD_DVD-hez hasonlóan - a meglévő DVD gyártósorokon is gyárthatók BD-R/-RE (Blu-ray Disc - Recordable/Re-Recordable) lemezek.
- Egy cég olyan többrétegű (4+) BD-R megoldást dolgozott ki, ami kompatibilis a mostani készülékekkel (100+ GB!).
- A Sharp olyan kéklézer diódákat fejlesztett ki, kimondottan Blu-ray-hez, amik a mainál (6x) nagyobb sebességű olvasást/írást tesznek lehetővé.

dez  
2008. feb. 17. 14:02 | válasz | #44
Blu-ray Disc Association

- Board of Directors (vezető tagok):
Apple, Inc.
Dell
HP
Hitachi
LG
Mitsubishi Electric
Panasonic
Pioneer
Philips
Samsung
Sharp
Sony
Sun Microsystems
TDK
Thomson
Twentieth Century Fox
Walt Disney
Warner Bros.

- Contributors (akik valami hozzátettek):
Acer Incorporated
Advanced Micro Devices, Inc.
Almedio Inc.
Alticast
Aplix Corporation
ArcSoft, Inc.
AudioDev AB
Broadcom Corporation
Canon Inc.
China Hualu Group Co., Ltd.
CMC Magnetics Corporation
Corel Corporation
Cryptography Research Inc.
CyberLink Corp.
DATARIUS Technologies GmbH
Daxon Technology Inc.
D-Box Technologies Inc.
DCA Inc.
Deluxe Media Services Inc.
Dolby Laboratories Inc.
Dreamer Co., Ltd.
DTS, Inc.
Eclipse Data Technologies
Esmertec
FUJIFILM Corporation
Fujitsu Ltd.
Funai Electric Co., Ltd.
Gibson Guitar Corp.
Kenwood Corporation
Lenovo
Lionsgate Entertainment
LITE-ON IT Corporation
Macrovision Corp.
Magnum Semiconductor, Inc.
MediaTek Inc.
Meridian Audio Ltd.
Mitsubishi Kagaku Media Co.Ltd.
Mitsui Chemicals Inc.
Monster Cable Products
Moser Baer India Limited
NEC Electronics Corporation
Nero
Osmosys SA
Pixela Corporation
Prodisc Technology Inc.
Pulstec Industrial Co., Ltd.
Ricoh Co., Ltd.
Ritek Corporation
ShibaSoku Co. Ltd.
Sigma Designs Inc.
Silicon Integrated Systems Corporation
Sonic Solutions
Sony BMG Music Entertainment
ST Microelectronics
Sunext
Taiyo Yuden Co., Ltd.,
Victor Company of Japan, Ltd.
Visionare Corporation
Zentek Technology Japan, Inc.
ZOOtech Ltd.
Zoran Corporation

- General Members (egyszerű tagok - jelenleg):
Adobe Systems
Allion Test Labs, Inc.
Alpine Electronics Inc.
Arima Devices Corporation
ashampoo GmbH & Co. KG
ASV Corp.
Avid Development GmbH
BASF AG
B.H.A. Corporation
BluFocus Inc.
Bose Corporation
Brickbox Digital Media
B&W Group
The Cannery
Cheertek Inc.
Cinram Manufacturing Inc.
CustomFlix Labs, Inc.
Custom Technology Inc.
D&M holdings, Inc.
Daewoo Electronics Corporation
Daikin Industries, Ltd.
Elpida Memory, Inc.
Expert Magnetics Corp.
Falcon Technologies International
Fujitsu Ten Ltd.
GalleryPlayer Media Networks
Gear Software
Global Machinery Co., Ltd.
Gowell Electronic Limited
Hie Electronics, Inc.
Hoei Sangyo Co., Ltd
Horizon Semiconductor.
IMAGICA Corp.
Imation Corp.
INFODISC Technology Co., Ltd.
Infomedia Inc.
Info Source Multi Media Ltd.
Intersil Corporation
Iwatsu Test Instruments
Kobe Steel Co. Ltd.
Konica Minolta Opto Inc.
Lauda Co. Ltd.
Lead Data Inc.
LEADER ELECTRONICS CORP
LINTEC Corporation
MainConcept AG
Mitsumi Electric Co., Ltd.
MIT Technology Co., Ltd.
MoSys Incorporated
Must Technology Co., Ltd.
MX Production Services
NEC Personal Products Ltd.
Netflix Inc.
Newtech Infosystems Inc.
NexWave Solutions
NHK Technical Services, Inc.
Nichia Corporation
Nikkatsu Corporation
NTT Electronics Corporation
nVidia Corporation
OC Oerlikon Balzer AG
Omnibus Japan Inc.
Onkyo Corporation
Online Media Technologies Ltd.
Ono Sokki Co., Ltd.
OPT Corporation
Optodisc Technology Corporation
Origin Electric Co., Ltd.
Pico House
Plannet Associates
PoINT Software & Systems GmbH
Pony Canyon Enterprise
Primera Technology, Inc.
Q-TEC, Inc.
Quantized Systems
Quanta Storage Inc.
Realtek Semiconductors
Rimage Corporation
Sanyo Electric Co., Ltd.
Dr. Schwab Inspection Technology GmbH
Singulus Technologies
Targray Technology International Inc.
TEAC Corporation
Teijin Chemicals Ltd.
Texas Instruments, Inc.
THX Ltd.
Toei Video Company Ltd.
Toho Company, Ltd.
Toppan Printing Co., Ltd.
TOPTICA Photonics AG
Trailer Park
UmeDisc Ltd.
Universal Music Group, Inc.
VideACE Inc.
Yamaha Corporation
Yokogawa Electric Corporation
1K Studios, LLC

(Innen. Már tegnap be akartam tenni, de nem volt elérhető az oldal. :) )

dez  
2008. feb. 17. 13:54 | válasz | #43
Érdekes lesz ez a tömeges letöltögetősdi, amikor a net "atyjai" már most azon sopánkodnak, hogy néhány éven belül olyan lesz a net, mint az amcsi főutak csúcsidőben... (Persze fejlődik a technika, de az igények gyorsabban.)
dez  
2008. feb. 17. 13:52 | válasz | #42
Már hogy ne változna? Most fognak csak igazán beindulni a lemezgyártók!
Amúgy már most sem 4800, LOL.
dez  
2008. feb. 17. 13:51 | válasz | #41
Már most sem 20k, és a fejlemények által le is fog menni az ára.
dez  
2008. feb. 17. 13:49 | válasz | #40
2008. feb. 17. 13:03 | válasz | #39
Na végre! Ennek örülök, a játékokat leszarom. Viszont kedvenc filmjeim miatt, már vártam hogy vége legyen a formátum háborúnak. Akkor 2-3 éven belül érdemes lesz venni, egy asztali Blu-Ray lejátszót.
NEXUS6  
2008. feb. 17. 12:56 | galéria | válasz | #38
Hát lehet, de azért a letöltős dologhoz sávszélesség is kell. Nameg az a gond (nem nekem!;) most is, hogy az emberek orrba szájba warezolnak. Szal ha valamit letöltenek (legálisan, vagy illegálisan), akkor az digitális formában ott van náluk már is egy fájlban a wincsin, és ezel már is egy lépéssel közelebb vannak ahhoz, hogy feltehessék fájlmegosztóra, mert nem kell berippelni sem a lemezről!

Jelenleg is kb a DVD-ripek letöltésére jó kényelmesen egy szélessávú hozzáférés, nem 20-30 GB-os anyagokra. Szal ha a kiadók nem látják, hogy technikai és árversenyt kell folytatniuk a szélessávú nettel, akkor tényleg a letöltős dolog fog győzni, de valszeg nem úgy ahogy a kiadók szeretnék, lásd zeneipar nyafogásai.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2008. feb. 17. 12:24 | galéria | válasz | #37
Yupp, az M$ valószinüleg már régóta rájött, hogy a BR/HD-DVD párharc veszett balta nyele, mert a videolemezek ideje meg van számlálva. Rövidesen a netes letöltés veszi át a pálmát, és erre készülnek rá. Mellesleg a Sony is ügyködik a háttérben, tehát valószinüleg hamarosan (1-2 év) azzal fogunk szembesülni, hogy a BR vs. HD-DVD helyett a BR vs. Online letöltés párharc lesz majd...
NEXUS6  
2008. feb. 17. 12:10 | galéria | válasz | #36
Hát az M$-nek jelentős szerepe van abban, hogy a dolgok ide jutottak. Gyak rajtuk múlott, hogy az új formátumok interaktív felületén a két tábor nem tudott megegyezni. A Java helyett, ami többé kevésbé nyilt szabvány, a saját portékáját próbálta ráeröltetni mindkét félre. Aztán miután gyak bevitték a HD-DVD tábort a málnásba, mert megegyezés híján el kellettt kezdeni a háborút, végül ők mégse raktak be HD-DVD meghajtót ax X360-ba, márpedig ennek azért lett volna olyan hatása, mint a BD lejátszó a PS3 esetében.

Némi pénzmaggal próbálták kiegyenlíteni a két félhez cstlakozott kiadók közti különbséget, de a lehetőségeikhez képest nem túl lelkesen (látva pl. hogy a Yahoo-ért 44 mrd $ ajánlottakk!!!!), a valódi szitu az volt valszeg, hogy nekik csak azért kellett a HD-DVD, hogy a BD-t megfogják addig, amíg a saját letöltős video rendszerük beindul és kicsit megerősödik.

Másrészt mint látod itt nem arról van szó, hogy legyen-e a warezhuszároknak mire kiírnia a másolt Windózt, hanem, hogy az előbb említett kiadók min adják ki az anyagaikat, amiből azért jó ha némi profit is össszejön. Én is a szabadság, meg testvériség híve vagyok egy szinten szal éljen a warez, de egyelőre a kiadók szolgáltatják a tartalmat és ez a sztori róluk szól.
NEXUS6  
2008. feb. 17. 11:53 | galéria | válasz | #35
Hú bakker, te aztán igazi tökös magyar warezhuszár vagy!;)))

Mondjuk veled bármelyik formátum inkább csak veszít, mint nyer. De nézzük a dolgok jó oldalát: szal ha a HD-DVD-nek drukkoltál valamennyire, akkor most a BD-nek majd sokkal többet tudsz ártani!;)))

Ha külföldről rendeled akkor olyan 3500Ft körül vannak a filmek és valszeg hasonló ütemben fog az ár csökkenni mint a DVD esetében. Pl én most gyűjtöm össze Tarantino és Rodrigez mester életművét átlag 500-900 Ft-os árakon. A BD is el fog ide jutni!;)
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2008. feb. 17. 07:08 | galéria | válasz | #34
Naigen, ha 100 ft lenne egy hddvd lemez, a bluray meg 4800 mint most, akkor a hajukra kenhetnék a blurayt, a sok warezman mind hddvd-t venne. ~~
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2008. feb. 17. 07:05 | galéria | válasz | #33
Az MS egymaga ki tudná egyensúlyozni a helyzetet ha akrná, elég lenne bejelenteni hogy a Windows 7 csak hddvd-n lesz elérhető. ^^
2008. feb. 17. 07:04 | válasz | #32
Az a superbowl-os reklám dolog nem volt jó ötlet. superbowl-t csak 1 reklámcikk szakítja meg, evidens, h ilyenkor az emberek oda mennek ahová a király is gyalog jár, vagy feltölteni a tálat nasival és nem lesik az idióta reklámokat amiket egyébként is tehetnének.

virs lee: az ázsiai nők nagy többsége gyerekméretű és náluk 14 (vagy 15) éves kortól már nem létezik a pedofília fogalma.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2008. feb. 17. 07:04 | galéria | válasz | #31
Lehet, de akkor a vinyók iránti kereslet fog megnőni. Jelenleg 4x annyiba kerül 1 GB adat elhelyezése blurayen mint hdd-n. Amíg ez nem változik a bluray se lesz népszerű.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2008. feb. 17. 06:48 | galéria | válasz | #30
Mi van az erősen pedofil kategóriába tartozó japó kislányokkal? ^^
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2008. feb. 17. 06:47 | galéria | válasz | #29
Ez így van. Aki megvette a hddvd lejátszóját (netán hddvd filmeket is), az most tépheti a haját. Átlag embernek erre nincs feleslegesen kidobható pénze.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2008. feb. 17. 06:44 | galéria | válasz | #28
PS3-ba? Minek? Majd veszed 20k-ért a bluray filmeket? Ugyanmár... Értelemszerűen warezra kell a bluray, és nyilván nem csak egy fos olvasó, hanem író. A PS3 nem alternatíva.
NEXUS6  
2008. feb. 17. 01:55 | galéria | válasz | #27
Khmmm. hát ez télleg naccerű ötlet!;)

Nem lenne jobb, ha azt a 20 ezrest az emberkék inkább PS3-ba fektetnék és akkor lesz egy tényleg jó DVD lejátszójuk, ja és nézmá még a BD-t is lejátsza!!!;)
Ráadásul attól tartok hogy a HD-DVD lemezek ára nem fog csökkenni mert hogy átmennek ritkaságba. A BD viszont szépen lassan átveszi a DVD helyét, árban is.
2008. feb. 17. 01:45 | válasz | #26
Inkább nézzétek az extrém oldalát. HD DVD lejátszóból kiszorják a készleteket ami azt jelenti, hogy én pl 20e forintért vettem most egy toshiba HDDVD lejátszót. Mégha nem is játszok le rajta HDDVD akkor is van egy kibaszott jó dvd lejátszom tökolcsón. Szerintem nézzetek ti is szét neten, ez most egy igazi bargain.
2008. feb. 17. 01:11 | válasz | #25
Régebb óta volt BluRay kapható, de az nem full kompatibilis a mai megoldásokkal és profi stúdiókban volt/van használatban.
2008. feb. 17. 01:05 | válasz | #24
"sztem meg gáz"
a "nem" kimaradt...persze hogy nem baj, ahol a pénz ott a fejlesztés:)
2008. feb. 17. 01:00 | válasz | #23
bizonytalanság főleg a fogyasztók részéről volt, senki sem akart zsákszám venni egyik formátumból sem filmeket és a lejátszók sem fogytak
igy viszont egy "természetes" szelekció után maradt a jobb, az meg hogy pont a sony áll mögötte sztem meg gáz, bár fürödtek már be ők is korábban, pl az MD formátummal, pedig én nagyon birtam az elképzelést, és igen stilusos is volt
dez  
2008. feb. 17. 00:41 | válasz | #22
Nem egyedül birtokolja a Sony a Blu-ray jogait, hanem számos céggel közösen adják össze a szabadalom-portfoliót. És természetesen az eszközöket sem egyedül a Sony gyártja.
dez  
2008. feb. 17. 00:39 | válasz | #21
Hibás az alapfeltételezésed.
1. Hogy ne lenne konkurencia? Most is több cég gyárt lejátszókat, olvasókat, és írókat, főleg Blu-ray oldalon. Ha végre rendesen beindul a dolog, akkor fognak igazán versenyezni ezek, és több másik is egymással.
2. Árcsökkentéshez vevők tömege is kell. Eddig ez nem volt jellemző a bizonytalanság miatt. Így inkább jó drágán adták annak a pár érdeklődőnek.
DjDano  
2008. feb. 17. 00:35 | válasz | #20
A két szabvány egyátálán nem volt jó, mert így sokan szerintem nem akartak lejátszót venni, nehogy később hoppon maradjanak... Márpedig aki HD DVD-be ruházott be az most nem kicsit rácseszett illetve rá fog cseszni
echo  
2008. feb. 17. 00:34 | válasz | #19
szerintem ha a kidobnának egy olcsó pc-s írót, olcsó lemezekkel, a filmekről lemondva, akkor abban még lehet lenne üzlet. bár a olcsó lemezekhez, az kéne, hogy jó nagy legyen a forgalom, így kicsi a gyártási költség. szóval innen már kicsit ördögi kör...
2008. feb. 17. 00:23 | válasz | #18
GABOR16: Ott a pont!

Itt nem 1 cég(SONY) fogja gyártan a BD-t hanem szinte az összes elektrotechnikai-ebből lesz a verseny-->árcsökkenés!

sh0x  
2008. feb. 16. 20:21 | válasz | #17
low hd dvd
2008. feb. 16. 19:47 | válasz | #16
Mivel más és más lesz a gyártó.. és ők egymás kényszerítik majd, hogy egymás alá ígérjenek :)
A több formátum inkább visszafogta a terjedés lehetőségét, mert a gyártók akik tömegesen sokat termelnek nem tudták, hogy megérné-e fejleszteni egy esetlegesen kihaló formátumra... most, hogy egyre többen kezdik majd el gyártani a lemezeket, lejátszókat, így az árak rohamos esésbe fognak kezdeni :)
ReTeK  
2008. feb. 16. 19:40 | galéria | válasz | #15
csak a CD esetében igaz hogy egy szabvány, a dvd nem egy
2008. feb. 16. 18:32 | válasz | #14
Bezzeg ha a nintendo wiibe, vagy az xbox360ba hd dvdt tettek volna, akkor kiegyenlített verseny lenne.
Mister  
2008. feb. 16. 18:20 | válasz | #13
jaja, mitől csökkenne már az ár így egyedül?
2008. feb. 16. 18:09 | válasz | #12
Nem biztos. Attól hogy a sony-é a szabadalom, még sok cég fog gyártani lemezt. És mivel már csak 1 formátum maradt, úgy mint a CD-k esetében is történt, a túltermelés miatt folyamatosan csökenni kezd majd az ára. Főleg hogy minél többet adnak el, annál többen fizetnek a szabadalom miatt. Így dolgozik az IBM is.
2008. feb. 16. 18:02 | válasz | #11
Konkurencia nélkül mi kényszerítene 1 céget árcsökkentésre ? Pontosan az utódlás harca ami lenyomta az árakat, eszi nemeszi nincs más alapon szinte biztosra veszem az árak lassabban fognak csökkeni.
2008. feb. 16. 17:55 | válasz | #10
Most akkor a Toshiba gyorsan belekezd a Blu-ray-es cuccok gyártásába? vagy elhagyja ezt a piaci részleget? biztos sok zsét bukott ezen a "kis" zsákutcán...
dez  
2008. feb. 16. 17:42 | válasz | #9
Miért kár? Személyes érdekeltséged van a HD_DVD-ben? Ha nem, akkor örülnöd kellene, hogy végre tempósabban fog csökkenni az ára a nagykapacitású lemezeknek és meghajtóknak. Egyesek számára az sem elhanyagolható, hogy az asztali HD-s lejátszók sem 100k fölött lesznek.
Yv@n  
2008. feb. 16. 17:37 | válasz | #8
"Mellesleg PC-s alkatrész-fronton is előrrébb járnak. Már tavaly előtt óta lehet kapni Blu-ray írót (itthon is vagy egy éve), HD_DVD-ből még csak nem is hallottam róla. Utóbbiból PC-s lejátszóval is csak néhány hónapja találkoztam először."

Volt pedig hddvd meghajtó, még hamarabb is, csak a nálunk kevésbé népszerű komplett konfigurációkban, amit dell vagy hp forgalmaz. Alkatrészként terjengve én sem találkoztam vele sehol.
vax  
2008. feb. 16. 17:36 | válasz | #7
Kár. :(
Yv@n  
2008. feb. 16. 17:35 | válasz | #6
Kaptak, de előtte meg épp a hddvd tábor pénzelt le egy másik studiót. Azzal jött kb egyensúlyba előtte a két tábor.
dez  
2008. feb. 16. 16:28 | válasz | #5
Nem tudom, kaptak-e külön ezért pénzt, de annyit semmiképp (milliárdokat), amekkora létől elesetek volna, ha behal az egész optikai lemezes HD-s biznisz a bizonytalanság miatt. Ha a HD_DVD mellé állnak, azzal éppencsak egy picivel billentették volna a HD_DVD oldalára a mérleget, vagy inkább csak kiegyensúlyozták volna a Blu-ray akkori piaci előnyét. Tehát nem változott volna lényegében semmi.
dez  
2008. feb. 16. 16:21 | válasz | #4
Megjegyezném, a Warner lépése koránt sem volt meglepő, tavaly és főleg a 2. félévben már többszörösen lekőrözte a HD_DVD-t a Blu-ray a filmeladásokban (és kikölcsönzésekben), főleg távolkeleten és Japánban (10:1).

Persze a Toshiba próbálta menteni a helyzetet azzal, hogy jóval több asztali HD_DVD player kel el, mint Blu-ray - "megfeledkezve" a PS3-ról, mint teljes értékű Blu-ray film player, ami a maga több (nemsokára 10) milliós példányszámával szinte elsöpörte azt a pár tízezer HD_DVD playert. Erre a Toshiba azzal jött, hogy a lejátszók és a filmek egymáshoz képesti arányát tekintve sokkal jobban áll a HD_DVD, lévén nem minden PS3 tulaj vesz filmeket. (Itt már bezzeg lejátszó-számba vették a PS3-at is.) Ez szép is jó - játék a számokkal: még ha midnen 10. PS3 tulaj is vett filmet, az is sokszorosan több, mint a HD_DVD vásárló...

Mellesleg PC-s alkatrész-fronton is előrrébb járnak. Már tavaly előtt óta lehet kapni Blu-ray írót (itthon is vagy egy éve), HD_DVD-ből még csak nem is hallottam róla. Utóbbiból PC-s lejátszóval is csak néhány hónapja találkoztam először. (Korábban az Xbox360-hoz való HD_DVD olvasót hackelgették hozzá PC-khez. Nem tudom, mit gondoltak, hogy nem adták PC-hez, legalábbis hasonló áron.)

edios   2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. feb. 16. 16:00 | galéria | válasz | #3
Gondolom egyik ok Playstation 3, másik pedig, h Sony több pénzt adott Warnernek. Ennyi bőven elég is volt HD-DVDnek. Nem baj, nem sajnáljuk. Elég egy formátum is, mint ahogy CD-nél és DVD-nél is elég volt.