Internetmegvonás a letöltésekért a briteknél
2008. február 12. 14:07, kedd
A jövő héten ismertetik annak a brit javaslatnak a pontos részleteit, amely kötelezővé tenné az internetszolgáltatóknak azon felhasználók letiltását, akik illegális másolatokat csereberélnek a világhálón.

Hirdetés

A The Times számolt be arról a friss javaslatról, amely a jelenleg hatályos szabályozást módosítaná egy, a mostaninál jóval szigorúbb procedúrával. Ennek keretében az otthoni felhasználókat akár teljes mértékben letilthatják a világhálóról, amennyiben beigazolódik a gyanú, hogy jogvédett tartalmak kalózmásolatait tették elérhetővé, illetve töltötték le a különböző weboldalakról és fájlcserélő hálózatokról.

A szakértői becslések szerint mintegy 6 millió olyan felhasználó van a szigetországban, akik rendszeresen beszereznek ilyen kalózmásolatokat. Az őket kiszolgáló négy legnagyobb cég - a BT, a Tiscali, az Orange és a Virgin Media - már jó ideje tárgyalásokat folytat a hollywoodi stúdiókkal és az azokat képviselő szervezetekkel, hogy megfelelő megoldást találjanak a problémára (egy önkéntes alapú megoldással). A javaslat értelmében az internetszolgáltatók három lépésből álló procedúrát alkalmaznának: az első körben csak figyelmeztetik a gyanúba keveredett felhasználókat, második alkalommal már ideiglenesen felfüggesztenék az internetelérést, a visszaesőket pedig végleg letiltanák. Az eljárásra törvény kötelezné a vállalatokat, így nem lehetne kibújni annak alkalmazása alól.

A vonakodó szolgáltatók számára komoly fenyegetést tartalmaz a javaslat. Eszerint bírósági úton lehetne őket felelősségre vonni, az érintett felhasználók adatait pedig ezt követően elérhetővé tennék a testület számára, hogy ezúton vegyenek elégtételt a letöltésekért. Arról még tart a vita, hogy vajon a szolgáltatóknak legyen-e lehetőségük megosztani egymással a bajba keveredett előfizetők adatait, a vélemények ugyanis megoszlanak ezen a téren. Arról sem született döntés, hogy mi legyen azokkal, akiknek vezetéknélküli elérését mások használták a letöltésekre, illetve hogy milyen időintervallumon belül küldjék ki az első figyelmeztetést.

A szolgáltatókat tömörítő ISPA szóvivője egyelőre csak annyit fűzött a hírhez, hogy remélik, a döntéshozók belátják, az önkéntes alapú megoldások mindig jobbak az ilyen esetekben, mint a felülről kikényszerített eljárások.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Mike  
2008. feb. 14. 16:59 | galéria | válasz | #60
menj nem pedig menjél
a te orzságodba, pedig simán országodba
2008. feb. 14. 10:10 | válasz | #59
egyrészt, másrészt pedig, TELJES kártalanításra szorul.
2008. feb. 13. 22:46 | válasz | #58
Ezzel az orrlevágással arra akarsz célozni, h aki ilyen törvényeket hoz, annak már egészen kis korában már levágtak valamit, ami nem nő vissza???:D :D
2008. feb. 13. 21:38 | válasz | #57
Tudnám ki ez a sok aki ilyen b*znyák törvényeket akar bevezetni, lejjebb vágnék az orrukból (is)[tudnillik plasztikai sebész vagyok] és ezt még hangoztatja is.
2008. feb. 13. 21:34 | válasz | #56
GAZtett helyében GAZt várj !
2008. feb. 13. 21:33 | válasz | #55
a szomszéd zöldje mindig ütősebb
2008. feb. 13. 21:27 | válasz | #54
szerintem pedig a "magyartalan" az eléggé magyartalan

--------------------------------------------------------------
Jöjjön el az én ORRszágom, legyen meg az ÉN akaratom ! ÁMEN !
amee21  
2008. feb. 13. 16:23 | válasz | #53
Szerintem ez 1 vicc!gondoljatok csak vissza arra amikor nem is olyan régen pár hónapja bezárta a rendőrség az insane-t meg 1 pár oldalt.akkor h vissza esett a felhasználók száma....na erről ennyit!nem hiszem el h pár tukó mindenbe beleköt ami jó!s azon csodálkozik h miért nem veszed meg az eredeti példányt?!mert nem mindenki teheti meg...sztem olcsobban kellene adni a programokat, filmeket, játékokat és nem lenne probléma a letöltésekből!
2008. feb. 13. 16:05 | válasz | #52
Hehe, ez tetszik. :)

Más: Angliának mai napig nincs alkotmánya, így mehet náluk egy ilyen törvény nyugodtan. DE leeht más országban, ahol van, alkotmányba ütközik, nem tudom, nem értek hozzá!
SA2B  
2008. feb. 13. 15:23 | válasz | #51
Nerf Politikz!
Mike  
2008. feb. 13. 15:10 | galéria | válasz | #50
nem
SA2B  
2008. feb. 13. 15:08 | válasz | #49
Végülis nyugaton mindenkinek olyan rohadt sok pénze van nem?:)
sKie  
2008. feb. 13. 15:04 | válasz | #48
LOL. Mindenesetre kivancsian varom a fejlemenyeket. Vegen az lesz belole, hogy minden ember melle rendelnek egy jogvedot, aki mellette all amig netezik, es ha letoltene, jol nyakonvagja egy szogesleccel. :) Ennek az egesznek kb ennyi ertelme van.
(btw tok sajnalom szegeny KISS-t, most mar nem eri meg nekik lemezt csinalni, mert a kolykok tonkretettek oket. Ahelyett, hogy latnak az internetben rejlo lehetosegeket, itt sajnaltatjak magukat, hogy 70 evesen mar csak a koncertekbol kell elniuk. Mindjart konnyeket is ejtek ertuk.)
2008. feb. 13. 12:57 | válasz | #47
Na, izé. Terás vinyót.
2008. feb. 13. 12:57 | válasz | #46
Majd John a hóna alá kapja a terrás vinyót és racket, bemegy a legközelebbi számtech boltba, és azt mondja: "Tele kérem." Mindezt 10£-ért. Az otthoni neten pedig chatel, levelez, böngész, pornót néz. Ennyi.
kev  
2008. feb. 13. 09:50 | válasz | #45
"Ennek keretében az otthoni felhasználókat akár teljes mértékben letilthatják a világhálóról, amennyiben beigazolódik a gyanú, hogy jogvédett tartalmak kalózmásolatait tették elérhetővé, illetve töltötték le a különböző weboldalakról és fájlcserélő hálózatokról. "

Akkor az Angol internetezők 90%-a le lesz tiltva a netről ..))
2008. feb. 13. 09:13 | válasz | #44
Na olvassuk el szépen amit itten olvastunk:
1.: a szolgáltatónak fel kell ismernie, hogy FELtöltöttél valami illegálisat p2p hálózatra ( a cikkben feltöltés szerepel).
2.: először figyelmeztetik, utána birság, utána jelentenek hollywoodnak, ahol kimondják, hogy a micimackó teljes dvd-jének megosztásával 6000 milliárd dollár bevételkiesést tettél nekik, és ezért neked meg kell halnod.

hol van a bökkenő?
1.: a szolgáltatónak lennie kell egy tökéletes warez adatbázisnak, ugyanis mivel hasonlítaná össze, hogy mi a legális, és mi nem?
pl honnan tudja, hogy nem neveztem-e át a családi kirándulásomat pl: Gabriel.2007.STV.DVDRip.XviD-********* -re? mert megtehetem! miért ne adhatnék neki más nevet? mert pl ha bíróságra viszik az ügyet, és véletlenül ott derül ki az egész, hogy te átnevezted, és a szakértő nem vizsgálta a tartalmát, csak a nevét a file-nak, akkor hogy is mondjam, kellemetlen a vád szempontjából.
2.: nézzük meg, hogy működik a torrent, vagyis mit lát belőled a szolgáltató: össze vagy kapcsolódva teszem azt 10 emberrel, akikkel egyszerre kb 20 darab 512kb-os csomagot cserélgetsz. mennyi időbe/energiába kerül, ha teszem azt kijön vki egy 128bites AES titkosítást használó torrentklinessel ( ofc serveroldali progival is) és akkor mi lesz? megsérted usa törvényét, hogy te titkosítást használtál? ( és itt most anglia van) szóval torrent-torrent-torrent ( a dc-t meg felejtsétek el már végre!)
zentus  
2008. feb. 13. 08:20 | válasz | #43
Akkor most gondolkodjunk, mindenki vissza veszi a sávszélességét, mondjuk 10eFt-ről 5eFt-re mert minek akkor 10Mb vonal ez a szolgáltatoknak jó?... Utána nem mer netre sem felmenni, mert fél bármikor felnyomhatják megszünteti a vonalát ez a szolgáltatoknak jó?..... Van pár szerverem... heti szinten 10-20GB-t backup-olk.. akkor ezért is kitiltanak???? Ha visszaveszem a sávszélemet illetve minimális csomagra váltok ez miatt, akkor a szolgáltatónak jó?...
Ez már komolyan mondom röhej... remélem jönnek ellenőrizni, meg fenyegetni, fel is jelentem őket rágalomért…
Szerintem megoldás lenne szednének 1-2 ezer Ft pluszba vagy 10% felárat jogi dolgokért...
Már nagyon érezhető, hogy nem megoldás amit kiadok művelnek… Rá fognak kényszerűlni egy alternativára…

Most volt a forgatókönyvírók sztrájk kíváncsi lennék, ha netes társadalom sztrájkolna 1 napig, mekkora bevétel kiesés lenne (nem kapcsoljuk be a tvt, nem netezünk, nem megyünk semmilyen koncertre szórakozóhelyre, semmilyen médiát nem olvasunk stb...)

És ha ezt eljátszanánk többször?.........................
Mike  
2008. feb. 13. 04:26 | galéria | válasz | #42
mondjuk a felirat abszolút magyartalan, bár lehet hogy mucsajpusztán így beszélnek...
Mike  
2008. feb. 13. 04:21 | galéria | válasz | #41
miért venné meg
szépen átslattyog haverhoz ahogy azt a 90-es évek elején-közepén tette, csak ma már nem floppykkal meg streamerkazival
Mike  
2008. feb. 13. 04:14 | galéria | válasz | #40
tehát aki letölt elvágjuk az információktól, plusz nehogy már levelezzen, chateljen, meg ilyesmik
net előtt nem volt warez?
ekkora marhákat
2008. feb. 13. 00:36 | válasz | #39
Ezek semmivel nincsenek tisztában csak a talmujukkal, vagy a te talmuddal vagy mivel..
2008. feb. 13. 00:33 | válasz | #38
Ezt tudom javasolni minden orrszág politikusainak:
Midas  
2008. feb. 12. 23:28 | galéria | válasz | #37
Rohadjanak meg remelem a talktalk-ot nem szervezikbe tobbi meg nem erdekel mondjuk akinek btje van megerdemli hogy letiltsak
ntex  
2008. feb. 12. 22:52 | válasz | #36
Hát ezen már csak röhögni lehet...

Nem is tudom mire használja a világ internetezőinek ~85-90%-a az internetet. De hát ha csődbe akarják juttatni a szolgáltatókat :D

Szerintem ezt nem gondolták át a rendelet kitalálói, vagy nincsenek tisztában a dolgokkal
2008. feb. 12. 19:14 | válasz | #35
Jol fogalmaztal, jot nevettem rajta :DDDD

Termeszetesen utopia amit a kormany akar es nagyon valoszinu hogy soha nem fogja tudni vegrehajtani, pont olyan mint a "teljesen " atomtamadas" ellen is biztos Windows concepcioja :D szep alom.
2008. feb. 12. 19:00 | válasz | #34
feltöltesz egy indiai vagy mittomén burmai vagy akármilyen ftp/torrent/akármi serverre kódolva egy nagy filet (min. 50mega, hogy SOHA ne lehessen kikódolni még rövid kóddal se) előtte persze megadsz neki jó 6-8 betűs kódot és összetömöríted,
0%-os vagy gyors tömörítéssel, majd feltöltöd egy olyan ország/cég/személy szerverére ahol lesz*rják mi van benne.

második lépásben pedig beírod a kérdéses fórumba, a megfelelő helyre a hiperlink hivatkozást amely a feltöltött file-odra mutat pl:
http:// www.freeindianwarezserverz.com / luseruser / kamuphile.ace

kamuphile.ace pedig a következőket tartalmazza:

- lopott_halivudi_film.avi - 681 MB
- hogyan_dontsuk_le_a_regnalo_kormanyt_rezsimet.doc - 56 k
- lopott_halivudi_film.srt - 98 k
- hogyan_gyartsunk_bombat_hazilag.txt - 4517 byte

kódja: luzerke


Ennyi. Ennél szájbarágósabban nem tudom elmondani hogy kell élni.
2008. feb. 12. 18:49 | válasz | #33
Ez csak egy újabb hoax, kacsa, álhír, rémhír.
1. Egyrészt a kóddal áttömörített fájlokat nézegethetik,úgy 10 csilliárd évig kb. amíg rájönnek mi az.

2. Másrészt a komplett adatforgalmat lekódoló porttal , csatornával végképp nem
tudnak mit kezdeni, mert azt sem látjátk hogy torrent oldalon mászkálsz-e vagy nem.

3. Harmadrészt, pedig a szolgáltatónak személyiségi jogokba ütközne azt figyelnie, hogy ki mit böngészik, kinek mi az adatforgalma, ezért alkotmányt is kellene módosítaniuk, és a demokráciát át kellene írniuk diktatúrára.

4. Negyedrészt, nem olyan egyszerű és interaktív egy csatornát, egy felhasználót megfigyelni, kizárólag visszamenőleg lehet visszanézni és az alapján dönteni, ha semmiféle kódolást nem használt volna.

5. Ötödrészt a torrentprogramok ma is, régóta támogatják beépítve a kódolt csatornák használatát TOR néven, ha ide beteszed a pipát, csak a TOR hálózaton keresztül megy az adat kódolva és azt pedig figyelgetheti a Scotland Yard.

2008. feb. 12. 18:45 | válasz | #32
Figyelik majd a fel/letoltott digitalis tartalmat? Ezutan a kovetkezo az lesz, hogy felnyitogatjak a postai kuldemenyeimet, nem kuldok-e benne illegalis okmanyokat? Netan a telefonomat is lehallgatjak majd, hogy vajon nem mormolok-e mittomen rasszista jelszavakat?
2008. feb. 12. 18:35 | válasz | #31
Nem kell szerintem megijedni,ha mégis bevezetik lesz rá megoldás.
Majd titkosított álnéven futó tömörített állományok lesznek a torrenteken,vagy valami.
Minden film valami linux dvd-nek lessz álcázva
2008. feb. 12. 18:28 | galéria | válasz | #30
Nekem a parketta van a gép alatt..
Scroll  
2008. feb. 12. 18:22 | válasz | #29
Gép alatt mezei szervereket értek.
2008. feb. 12. 18:21 | galéria | válasz | #28
Jó az a nyomtatott Dzsurasszík Park CD

Egyébként akkora ökrök, ha megbüntetik őket kiváncsi leszek MENNYIVEL FOG FELLENDŰLNI A RATYIBANDA CÉDÉK BEVÉTELE.Ezeket a nyomorék kiadokat nem lehet valahogy el telepórtálni az univerzum másik végébe?
Scroll  
2008. feb. 12. 18:18 | válasz | #27
Nincs az a gép, amivel ezt megtudnák csinálni. Vagy talán bérelnek egy szuperszámítógépet és a plussz költségeket beépítik az előfiztésbe?! IQ bajnok az összes...
2008. feb. 12. 18:06 | válasz | #26
Egyszerűen kódólt adatot fogunk akkor letölteni (az új utorrent már ezt csinálja), amit viszont már nem törhetnek fel. Hiszen lehet az bármilyen valós levelezés (bank-ügyfél például), amihez semmi közük és joguk sincs az internet szolgáltatónak. És mivel akkor már nem látják az adatcsomag tartalmát sem a fejlécét hogy mi is az, így meg vannak lőve.
2008. feb. 12. 17:46 | válasz | #25
Teljesen egyetertek veled es eselyuk sincs tenni semmit, ennek csak orulhetunk vagy megsem, mivel a mi penzunkkel dolgoztatnak tobb ezer "szakertot" hogy ezt a sok keptelen es kivitelezhetetlen otletet valoravaltsak majd ujabb ekoltott milliardok utan rajonnek hogy megse es krealnak maguknak megint valami igazan "hasznos" feladatot es kezdodik elorol az egesz.
2008. feb. 12. 16:56 | válasz | #24
És ha netán lesznek olyan ütőtökök, hogy ezt a javaslatot így elfogadják, nem hinném, hogy ezt itt a balkán térségben egyhamar bevezetik. A briteknél még megengedheti magának az ember, hogy megvegye amit kényelmi okokból inkább letölt, de itt nem hinném, hogy ennyire rózsás a helyzet. Ha csak a netezők 1/3 át vesztik el, az inet ára piszkosul felmegy (btw rugalmas, labilis piac). Vagy mindenki átvált alacsony sávra. Ami a szolgáltatókat nagyon kellemetlenül érintené, és a kínálat több mint valószínüleg megcsappanna. Amúgy blogoltam is erről, még a Sarkozy ügy kapcsán http://paradoxh.blogspot.com/2007/11/keresztes-hbor-xxi-ik-szzad-hajnaln.html
2008. feb. 12. 16:48 | válasz | #23
LOOOL, Sarkozy elnökúr után a britek is ezen csámcsognak? Most komolyan mi a nagyobb veszteség az államnak: több millió internetező elvesztése vagy a zene és médiaipar adóbevételének mérséklelt csökkenése? És ennek a kivitelezése, szerintem lehetetlen - ha mégis van rá esély, idő kérdése és kijátszák. Titkosított adatkapcsolattal az atyaúristen sem fogja megállapítani, hogy most én akkor mit is töltök. De nem is folytatom, ebbe 1000 féleképpeb bele lehet kötni... Miért csinálnak ezek úgy mintha nem tanultak volna közgázt? Én vhogy nem hiszem hogy ők ezt nem látják át, hogy ez így mennyire zsákutca... vki mondja el már, akinek van rálátása, hogy mi van a háttérben? Egy kis lobbi a zeneipar és egy-két félnótás politikus között? A film és zeneipar ahelyett hogy ilyen lobbizásokra dob ki az ablakon milliárdokat, inkább fordítanák arra, hogy alkalmazkodnak az új körülményekhez... lehet itt ineten is profitálni, nem ilyen hatékonyan of corse, de lehet. Sorry lámerek ezt elbuktátok. Ez az evolúció :)
2008. feb. 12. 16:44 | galéria | válasz | #22
Masreszt lehetetlen hogy megtalaljak a vilag osszes trackeret :)
Eleve mindig a röhögőgörcs kerülget amikor a fejébe veszi egy szakbarbár csürhe, hogy "blokkol valamit az interneten" ... az interneten, aminek már az elődjének az alapötlete is az volt, hogy egy többcélpontos atomtámadást is túléljen ... mellesleg meg titkosított adatforgalom mellett ugyan mondják már meg nekem, hogy ott most valamelyik nyálbanda csöpögései csurdogálnak-e ugyan a dróton, vagy egy ingyenes linux disztribúció .... szánalmasak
2008. feb. 12. 16:26 | válasz | #21
Ja szétlopták az egész földet!
2008. feb. 12. 16:13 | válasz | #20
Nem azt figyelik, hogy legális-e vagy sem, ez őket totál hidegen hagyja. Az a lényeg, hogy az ő saját cuccaikat ne lehessen letölteni. Ezt gondolom úgy akarják majd megoldani hogy lepasszolnak egy barom hosszú filenév tiltólistával amit periodikusan frissítenek. (Technikailag ez totál hülyeség, de van rá precedens: invitel)

Amit a сégekről írsz az már megvalósult, bevett gyakorlat volt amerikai egyetemeket/cégeket egy-az-egyben fenyegetni. Mo-n "kifinomultabban" csinálták, megkérték őket hogy lécci-lécci futtathassuk a belső hálózaton a kémprogramunkat . Ha jól emlékszem az eredmény nagy bukta volt, ez talán a tavalyi (?) kerekasztal-beszélgetésből derült ki, senki nem kérte meg őket. Valakinek van frissebb infója erről?
Anakyn  
2008. feb. 12. 15:57 | válasz | #19
Miért nincs az angol mozikban magyar feliratos film? Erre hozzanak törvényt... ők a világot kirabolták, az egyszerü embernek meg egy kis morzsát nem adnának, ami már úgyis leesett a földre...
2008. feb. 12. 15:48 | galéria | válasz | #18
Ugye milyen jó kedves törvényhozóknak, hogy másra nincsen bajuk?!?!
Menjenek inkább kapálni a kertbe.

Anakyn  
2008. feb. 12. 15:38 | válasz | #17
azért gépeltem el a film címét, nehogy letiltsanak :) Gondolat rendőrség rlz
Anakyn  
2008. feb. 12. 15:37 | válasz | #16
20 megatonnás nyalókát a letöltőknek! :) Éljen a Ranbó 4! :)
2008. feb. 12. 15:34 | válasz | #15
Kötél a letöltésért! Vagy minimum számüzetés Ausztráliába!
Ezzel max azt érik el amit kadar1 is mondott, vagyis a semmit!
És honnan döntik el h legális amit letöltöttem? Mi van ha egy RARba csomagolt zenét töltök?
Azzal meg egyszerű lesz érvelni h valaki a wifimet használta, oszt jónapot!
Meg azért szép lenne ha egy nagy cégben valaki letöltene egy számot az egyik gépről és az egész cégnek ezér nem lenne nete!
Egyet értek a kiadókkal! De ők azzal értsenek egyet h nincs havi 30 000 Huffom(+ pár játékkal, filmel, progival kijön az párszáz ezerre is) CDk vásárlására!

Azt kéne amit a QTEX is csinál! Reklámért ingyen zene
2008. feb. 12. 15:29 | válasz | #14
Szerintem is "nagy fába vágják a fejszéjüket", hirtelen megbüntetnek a 6 millió userből kb 4,5 5-öt? Pénz biztosan van erre...
Vorpal  
2008. feb. 12. 15:23 | válasz | #13
"A szakértői becslések szerint mintegy 6 millió olyan felhasználó van a szigetországban" - tegyünk hozzá még párszor, szakértők,DD
2008. feb. 12. 15:21 | válasz | #12
Szerintem amit itt leirtal az pont ugyan az amikor megprobaljak kiszurni a piratebay-t teljesen lehetetlen hiszen amikor bannolnak egy trackert azonnal lesz helyette masik,
Masreszt lehetetlen hogy megtalaljak a vilag osszes trackeret :) en itt vagyok Londonban megis magyar trackerrol szedek :) azt hogy szurik ki, nem is tudnak rola
kadar1  
2008. feb. 12. 15:05 | válasz | #11
Ha ezt valami oknál fogva bevezetik,akkor Újra elterjednek a kalózok a másolataikkal.Az ember igy , vagy úgy de megszerzi amit akkar....
2008. feb. 12. 14:52 | válasz | #10
Ez akkor úgy nézne ki, h logolják az ügyfél által felkeresett címeket, és 1 szűrő jelzi, ha tiltott p2p oldalt látogat meg, és onnét fájlokat tölt le?
Ezek után megy a figyelmeztetés e-mailban, majd ha nem hagyja abba, akkor meg letiltás, bírság, feljelentés?
Az majd senkit sem fog érdekelni, h valójában mit töltött le, elég, ha csak p2p oldalt látogat?
Vagy rögtön "on-line házkutatás" keretében a warezt meg is találják?
Bajban lesznek a brit szolgáltatók... de talán lesz lehetőség más külföldi cégekkel szerződést kötni.
A Gondolat Rendőrség már munkára kész.
2008. feb. 12. 14:47 | válasz | #9
Londonba most £14 a legolcsobb unlimited csomag es 8/1.3Mbites. £22 fontert pedig 24/2.5 lehet kapni.
Masreszt rendkivul erdekelne az a folyamat ahogy a szolgaltatok megallapitjak hogy ki az aki kaloz masolatot tolt le vagy fel?
Ilyen alapon csinalhatnak azt mint a Danok hogy megprobaljak letiltani a the pirate bay-t persze csak nehany ora sikerulhet ugy is :D
hiftu  
2008. feb. 12. 14:40 | galéria | válasz | #8
Ezaz. Menjünk visszafelé. Ezek után az 56k modem is elég lesz mindenre. Felesleges a szélessáv. Gratula.
2008. feb. 12. 14:38 | válasz | #7
Ha esetleg bevezetik, akkor érdekes lesz látni, hogy hogyan működik a rendszer -hogy ellenőrzik és mi számít majd illegális fájlcserének- és arra is kíváncsi lennék, hogy mennyi idő kell majd ahhoz, hogy a felhasználók kicselezzék azt.

Egyébként nem hiszem, hogy ezek az elképzelések életképesek lennének.
2008. feb. 12. 14:36 | galéria | válasz | #6
Ez nem érdekli a kiadókat! :D
JL666  
2008. feb. 12. 14:35 | válasz | #5
Akkor majd 20 megás vonalat lehet csetelésre használni...
2008. feb. 12. 14:30 | válasz | #4
vegyük azt, forintba átszámolva, átlagolva a legkisebb csomagoktól a nagyobbakig, h forintba átszámítva, havonta kb 5k HUF-t fizetnek ki a net elérését a felhasználók. Nah most, ha van 6 millió akit le akarnak csukni, akkor az egy hónap alatt 5000x6000000=30000000000 HUF-tól esnének el egy hónap alatt. A tiltás mondjuk 1év(hasraütöttem), akkor az 12x30000000000=360000000000 HUF (átszámítva). Ekkora kiesést semmi képpen sem viselnének el a szolgáltatók, csődbe menne az összes, még akkor is, hogy ha ez a 6 millió ügyfél eléggé megosztva van közöttük.
fifi  
2008. feb. 12. 14:22 | galéria | válasz | #3
és akkor miből fognak élni a szolgáltatók?
2008. feb. 12. 14:22 | galéria | válasz | #2
Ezek betegek. Nem dobálózhatnak az adataiddal harmadik személyekkel és nem fenyegetőzhetnek nyakló nélkül.

Hihetetlen ami folyik, kb. mint a parkolási ügyek esetében. Jogtalanul hajtanák be, ami eleve jogtalan volt, majd továbbadják más cégeknek, akik meg sem vehetnék és ők sem jogosultak eladni azoknak, majd azok is zaklatnak téged és fenyegetőznek tovább, végül azok is eladják megint más cégeknek, akiknek már csak "ügyfelük" vagy (önkéntes jah...) és az eredeti ügyről már nem sokat tudnak (konkrétan semmit) és megy tovább a fenyegetőzés, perlés, behajtósdi, hajrá jogállam!
2008. feb. 12. 14:14 | válasz | #1
egyre meredekebb dolgokat találnak ki :)

mi lenne ha mondjuk körmöst kapnának inkább, vagy elfenekelnék őket?