Elszakadt több tenger alatti gerinckábel
2008. február 7. 13:25, csütörtök
Néhány nappal ezelőtt több helyről is érkeztek olyan hírek, hogy tengerfenéki optikai gerinckábelek szakadtak el. Nos, azóta kiderült, hogy nem tengeri szörny és nem is terrorista támadás áldozatai lettek a vezetékek, hanem egyszerűen a szállítóhajók vasmacskái szakították szét az interkontinentális netkapcsolatokat.

Hirdetés

Sajnálatos tény, hogy az Indiai-óceánon állomásozó néhány hajó valamilyen oknál fogva 8 km-rel messzebb kötött ki a parttól, mint a megszokott és nem volt tudomásuk arról (vagy nem érdekelte őket), hogy ott fontos telekommunikációs vezetékek futnak. Ennél viszont jóval érdekesebb, hogy a nehezen lefektetett kábeleket ilyen esetekben hogyan javítják meg, hiszen a több tíz/száz méter mélyen fekvő kilenc réteg vastag, acéllal megerősített, súlyos kábeleket nem lehet olyan egyszerűen kicserélni, mint egy irodai UTP kábelt. A feladat viszont gyors beavatkozást igényelt, mivel az elszakított két vezeték India európai sávszélességének 75%-át jelentette, és mivel rengeteg cég szervezte ki vevőszolgálatát az olcsó munkaerőt biztosító szubkontinensre, a kérdés súlyosan érinti a multinacionális vállalatokat.

Az első eszköz, mellyel a szakemberek megkezdik a javítást, egy úgynevezett Optical Time Domain Reflectometer. A mérnökök ezen eszköz segítségével egy fény impulzust küldenek el a kábelen, ami a szakadás helyéről visszaverődik majd, s a fény oda-vissza útjának nagyon pontos mérésével akár tízméteres pontossággal is behatárolható, hogy hol történt pontosan a baj. Manuálisan ez a művelet szinte lehetetlen: elég csak belegondolni abba, hogy a kábelt belepi a tengeri üledék, amitől nem valószínű, hogy egyáltalán látni mindenhol, hogy merre fut a vezeték.

Miután beazonosították a környéket, egy körülbelül 50 fős akcióbrigád indul a helyszínre, és rögzítik a hajójukat a szakadás felett. A kábelhajón természetesen rendelkezésre állnak távirányítható járművek (ROV), melyeket a merülés után leküldenek a tengerfenékre, s a néhány tíz méteres körben, amit korábban bemértek, elkezdik keresni a két csonkot. Mivel ezek a kábelek nem teljesen folytonosak, hanem rövidebb szegmensekből állnak, ezért a két legközelebbi csatlakozásnál lenyisszantják a leszakadt végeket. Ezeket nem emelik ki a vízből, hanem ott hagyják játszótérnek Némónak és barátainak. A két véget viszont felhúzzák a hajóra, ahol a megfelelő szakemberek megtisztítják a végeket és pontosan beillesztik, odaforrasztják az új csatlakozást, majd az egészet visszadobják a helyére.


Előfordul az is, hogy nem találják meg a kábelvégeket a robotok. Ilyenkor egy régimódi megoldással, egy csáklyával megfogják a kábelt és kirángatják egészen attól a két ponttól kezdve, ahol még megvannak. A javítás menete egyszerűnek tűnik, de a hét centiméter vastag kábelköteg összeillesztése hosszadalmas, aprólékos és komoly szakértelmet igénylő feladat. A javítás akár napokig vagy egy hétig is eltarthat, így a tengeri kábeljavítók nem pihengetnek a tengerparti bungalójukban túl sokat. Főleg, hogy gyakran szükség is van rájuk, mert folyamatosan történik valami a kábelekkel, de a mostani eset, miszerint egyszerre két fontos kábel is elszakadt, még nem fordult elő korábban.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. feb. 08. 19:09 | válasz | #25
Anno pár éve asszem volt, hogy a vietnámi kormány engedélyezte a halászoknak, hogy felszedjék a kábeleket a tenger alól, mert az jövedelmezőbb :) Bár utánna kaptak a fejükre :D
djw  
2008. feb. 08. 18:29 | válasz | #24
háború esetén ha én támadnék elsőnek a kommunikációt gyaknám le, másodjár a katonai célpontokat... tehát előbb nem lenne net, mint lepüpőgépfelszállópálya

másrészt tenger alatt egy taktikai atom... minek elásni? :-) jóskapista úgyse fog azzal játszani, hogy 100m mélyre merüljön egy kombinált fogóval optikát vágni
Xantia  
2008. feb. 08. 16:39 | válasz | #23
Háború esetén nem fogunk szexlapokat nézegetni és nem kapunk viagra és növeldmegpéniszed leveleket. A maradék katonailag fontos távközlést a műholdak és a felszini rövidhullámú berendezések elviszik.
2008. feb. 08. 16:04 | galéria | válasz | #22
Háború esetén ugyancsak mindegy lenne milyen mélyre ássák be a kábelt, ha az lenne a célpont. Azért több ezer Km kábelről beszélünk, ne felejtsük el. Ennek ráadásul nagy része több száz méter mélyen húzódik. Egyébként katonai célokra valószínűtlen, hogy ezeken a rendszereken menne a kommunikáció.

Természetesen a "műhódak" sem képesek kiváltani a forgalomkiesést, csupán a minimális szinten biztosítanak kapcsolatot, és mindezt marha drágán.
2008. feb. 08. 14:54 | válasz | #21
Akkor mi van ha teszem azt háború van, aztán ezeket csak úgy elvagdossák??? Vgay mondjuk az USA-Or.o.-Kína-NBr. négyes közül az egyik csak be akar tenni valakinek, aztán tengeralattjáróról elvágja???

lehet h naiv vagyok, de akkor is. A műholdakon meg nem lehet megoldani azt a sávszélt amit a hirtelen támadt igény alátámasztana.
2008. feb. 08. 14:37 | válasz | #20
Talán "gáz beásni a kábelt", de nevetségesen néz ki a kábel a képen, ahogy csupaszon ott hever a fenéken... ez az igazán gáz. Rengeteg pénzt jelent a netszolgáltatóknak meg mittomén' kiknek, hogy létezik az a kábel. Nem hiszem el, hogy nem lehetne normálisan elhelyezni. Ilyen szinten, ekkora sufnituningot még nem láttam...
2008. feb. 08. 12:01 | válasz | #19
úgy tűnik, ez az egyetlen mód, hogy megállitsuk a spam-et

gz a cikkhez!
shabba  
2008. feb. 08. 11:51 | válasz | #18
A probléma most inkább az volt hogy alig két hét alatt 5 szakadás is volt és mind ugyanazt a régiót érintette. Ráadásul sorra az új, nagyobb kapacitású kábelek szakadtak, és ami megmaradt tartaléknak azok mind régi kábeleket, amik helyette pont azért építettek újat mert már elérték a kapacitásaik végét. Épp ezért az átterhelések is komoly problémába ütköztek. Anno január végén amikor az első két szakadás volt közel-kelet és India felé egy 620 Gbps-es forgalom csökkenés következett be, ami a teljes forgalom 75%-a volt. Ezt a mértékű kapacitást nem lehet műhódakra átterhelni, azok ehhez kevések mint mackósajtban a brummogás.
kiisb  
2008. feb. 08. 11:47 | válasz | #17
És abból a hét centiből is vagy 6,95 csak szigetelés, merevítés, szigetelés, merevítés, szigetelés, merevítés, szigetelés, merevítés és szigetelés. Ugyanis ennek a kábelecskének csak a közepén lévő néhány darab pár tized milliméternyi vastag üvegszál viszi a zadatot. A vizben viszi a fény a zadatot. Teccikérteni?
Zivos  
2008. feb. 08. 09:48 | válasz | #16
Ja, mint a szuz lany: Ez 25 centi :-)?
2008. feb. 08. 05:18 | galéria | válasz | #15
Lehet véletlen szakadás. Elvégre egy Indiai hajó kapitánya nem fog azzal foglalkozni mi van alatta , egyszerűen kidobják a vasmacskát.

A multicégek kiesése pedig minimális lesz, mivel majd rajtunk megspórolják
Egyébként a nagyobb cégek bebiztosították már rég magukat (műholdas kapcsolat).


Tavaly 21 komolyabb szakadás volt a tenger alatti optikai kábeleken. Tehát előfordul... Mellesleg a parttól 8Km-re már gáz lenne beásni a kábelt.
AtomHeart   2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 
2008. feb. 07. 22:15 | galéria | válasz | #14
"...de a hét centiméter vastag kábelköteg összeillesztése..."

Csak 7 cm??! En ezeket valahogy mindig vastagabbnak kepzeltem el...

Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. feb. 07. 20:53 | galéria | válasz | #13
Ez a cikk jópofa és érdekes volt
Köszi!
sKie  
2008. feb. 07. 20:40 | válasz | #12
Azok nem a japanok, hanem a koreaiak. Nem latom ertelmet a karorvendesnek. Inkabb a spammerek haljanak meg a gepek elott, ne a gamerek, ha mar lehet valasztani.
2008. feb. 07. 18:53 | válasz | #11
OFF az nyugszik, nem nyukszik ON

Nem tudom elkepzelni, hogy mintegy veletlenul pont arra jart az a hajo, es teljesen veletlenul pont arra a nyomorul vezetekre dobta le a horgonyt.
2008. feb. 07. 18:48 | válasz | #10
Öööö hogy is jött ide most Japán? A cikkban azt írja, hogy "az elszakított két vezeték India európai sávszélességének 75%-át jelentette"
2008. feb. 07. 16:53 | válasz | #9
Nem is tudom kinek fontosabb, az hogy a világ japánhoz legyen kötve vagy hogy japán a világhoz kötődjön ? Sztem a világnak inkább van japán technikai fejlesztéseire és újjításaira mint a japánoknak a világ többi részére... :D
Su0my  
2008. feb. 07. 16:46 | válasz | #8
azért vannak pozitívumai a dolgonak is... kevesebb japó fog a saját nyálában meghalni a diablo2 előtt
2008. feb. 07. 16:09 | válasz | #7
Sztem inkább hangzik szabozázsnak mint véletlennek.
Mi annak az esélye hogy egy hajó pontott köt ki ahol az optikai kábel nyukszik?!
és mellékesen senki nemszol a rossz helyen álló hajónak hogy mizu ...
Jonah  
2008. feb. 07. 15:58 | válasz | #6
"Főleg, hogy gyakran szükség is van rájuk, mert folyamatosan történik valami a kábelekkel, de a mostani eset, miszerint egyszerre két fontos kábel is elszakadt, még nem fordult elő korábban. "

nem a fenét nem történt... a tajvani kábelekkel mi volt 2006-ban ?


2003 Nagy-Britania
2005 Pakisztán
2006 Tajvan
2007 Banglades


szvini  
2008. feb. 07. 15:52 | válasz | #5
nem is baj, hülye indiaiknak nem is kell net :), vannak elegen :D:D:D
Meg legalább a multi cégek is szopnak :D

sKie  
2008. feb. 07. 15:49 | válasz | #4
Csak nehogy a javitohajo is rossz helyen kosson ki, aztan legyen meg egy kis pluszmunka. Ilyenkor szokott az lenni kishazankban, hogy a telefonosok atvagjak a vizet, a vizesek a gazt, a gazosok a szennyvizet esigytovabb. Tipikus EastPark classic.
2008. feb. 07. 15:40 | válasz | #3
Szerintem meg igenis az az érdekes, hogy hogyan kötöttek ki rossz helyen azok a szállítóhajók véletlenül az Indiai-óceánon, majd az Arab-öbölben, aztán véletlenül még áthajóztak a Földközi-tengerre és véletlenül ott is kikötöttek rossz helyen.

térkép a kábelszakadások helyéről:
http://michaelcorey.ntirety.com/Portals/1101/images/undersea-cable-map-1.jpg
JL666  
2008. feb. 07. 15:25 | válasz | #2
vagy lehet ezt a kábelt használta a cápa 3-ban roy schneider, hogy kinyírja a cápát! ehehe
2008. feb. 07. 15:01 | válasz | #1
legalább a partmenti szakaszokon, ahol nagyobb a kikötés "veszélye" és ahol még búvárkodni is lehet a sekélyebb vizekben beágyazhatnák a mederbe és akkor nem lennének ilyen gondok.. hiszen a nyílt vizeken már nem nagyon szoktak csak úgy kikötni a hajók és nagyon kicsi az esélye hogy ott ilyen jellegű baleset történik.