 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Hír:
Dátum: 2008-04-07 14:15:26
"Izrael lerombolja Iránt, ha Teherán megtámadja Izrael "kemény választ" ad, és lerombolja Iránt, ha Teherán támadást intéz a zsidó állam ellen - jelentette ki Benjámin Ben Eliézer, az infrastruktúra ügyeinek minisztere. "Irán nem fog sietni a megtámadásunkkal, mert tudja, mit jelentene egy ilyen lépés" - idézték az izraeli rádiók a minisztert. Ben Eliézer minisztériumának egy tanácskozásán beszélt, amelyet Izrael történetének legnagyobb, vasárnap kezdődött polgári védelmi gyakorlata keretében szerveztek."
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Aki nem szavaz, az ne is reklamáljon" He-he! Te még hiszel a mesékben?
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
nem a legutobbi, hanem az azleotti valasztasokat nem hittek el, hogy nem nyerik meg. miutan lezajlot az 1. fordulo, akkor kaptak eszbe hogy, ho-ho, az amit csinalunk az nem tetszik az embereknek, fuggetlenul attol, hogy jo-e nekik vagy sem. aztan elkezdtek kampanyolni, igy a 2. fordulora elg szepn behoztak a lemaradast. osszesegeben nezve a fidesz volt az a part, amelyik a legtobb szavazatot kapta. mivel nem volt koalicios partner, igy a mszp-szdsz csapat kapta meg a kormanyalakitas jogat. arrol meg hogy mi tortent, illetve mi miert nem tortent a legutobbi valasztason, hallgsad meg az oszodi beszedet...
|
Ne töllem kérdezd nem vagyok fityiszes....
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!
|
Az Orbán kormány tízmilliárdokat dobott ki az ablakon országimázs központ néven. Ha olyan piszok jól kormányoztak miért vesztették el a választásokat?
|
Az eszedbe se jut hogy a több vasúti szakszervezetből miért csak egy sztrájkol? És miért teljesíthetelen követeléseket támaszt?
|
Szerinted nem vezet. Amúgy meg az a vélemény ami állítasz pontosan azt a gondolkodásmódot tükrözi amit leírtam...
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!
|
"mert nevetséges bérezést kapnak"
És ki kap többet mint a vasutasok? Ezen az alapon az egész ország sztrájkolhatna. Csak azt is látni kellene hogy ez nem vezet sehová.
|
Tudod mit? Pont az a baj ezzel az országgal, hogy beleverte az elmúlt 40 év az emberek gondolkodásába, hogy ne szólj semmit és kussolj. Ha soha senki nem fogja itt felemelni a szavát ebben az országban akkor a politikusok mindíg azt fognak csinálni amit akarnak mondván az emberek úgy sem szólnak semmit. Ezért tart itt ez az ország mert itt mindent meg lehet csinálni mert mindenki azt mondja úgy sem fognak szólni érte. Európához akarunk csatlakozni? Akkor talán nem ártan megvédeni az érdekeinket. Tudod franciaországban is volt vasutas sztrájk de az emberek 90%-a helyeselte mert tudják mi az az érdekképviselet! Meg talán tudjaák, hogy csak akkor lesz bárminek is eredménye ha kinyitod a szád és nem lapítasz mint szar a fűben. Inkább azért kellene aggódnod, hogy a politikusok ellopják pofátlanúl a pénzedet és nem azért mert a becsületesen dolgozó emberek kiállnak a jogaikért és felemelik a szavukat mert nevetséges bérezést kapnak.
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!

|
"Tudod mit a vasutasoknak meg igazuk volt"
Akkor fizesd a te pénzedből ki őket.
|
Persze, csak nem volt választék... Most is hiánygazdaság van, jószándékú politikusból...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"Buta dolog hogy egy közgazdaságilag analfabéta ember ilyen kérdésekről döntsön pld."
ezek szerint a szocik azért nyertek - kis segítséggel persze - 2x, mert a buta emberek nem tudtak jól választani.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az legyen az ő baja ha azt hiszi, hogy ezzel képes elérni. Tudod mit a vasutasoknak meg igazuk volt. Erre mondhatnék valamit de nem akarlak megsérteni..
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!
|
"a kormány nem olyan döntéseket hoz akkor szivem joga kinyílvánítani a nem tetszésemet"
Igen mint a vasutasoknak úgye? Csak a szerencsétleneknek annyi eszük nincs hogy az egész országnak okoznak kárt.
|
"Szerintem a kutya nem akarja ezzel leváltani a kormányt"
A fődemagóg egyenesen a kormány elkergetéséről beszélt.
|
Csak egy baj van hogy ott nem hiányzik annyira az a pénz mint itt. A kormányt meg azért választják hogy vigye az ügyeket. Buta dolog hogy egy közgazdaságilag analfabéta ember ilyen kérdésekről döntsön pld.
|
Nem muszáj. Én elmegyek, mert szeretem gyakorolni demokratikus jogaimat.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Aki nem szavaz, az ne is reklamáljon
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
Van egy érzésem, a népszavazás szemfényvesztés... Szépen szavazgatunk szinte lényegtelen dolgokról, a lényegeset meg eldöntik a fejünk felett... Majd meglátjuk... Ja szépen kitalált figyelem elterelés... Holló a hollónak...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Amerikát államok alkotják, és az egyes államokban évente több népszavazás is van. Függetlenül attól, hogy egyébként kormányzót és helyi szenátust is választanak. Svájcban egyenesen havonta népszavaznak, alapvető, költségvetési jellegű kérdésekről is. És még ez sem tökéletes rendszer, de jobb mint a 4 év kuss.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
"200 ezer ember eldönti hogy a 10 millió pénzét költsék feleslegesen. Bravó. A kormányt 2,5 millió ember választotta meg.Hol itt az ész?"
Az alkotmány ezt írja elő, ennyi aláírás szükséges. Erről felesleges többet vitázni.
"És ha nincs velük a lakosság megelégedve 4 év múlva mást választhat. De évente tucat népszavazást tartani milliárdokért az elmebeteg pazarlás."
Szerintem a kutya nem akarja ezzel leváltani a kormányt. A mostani népszavazás nem arról szól, hogy buktassuk meg a kormányt. Akik ezt képzelik azok el vannak varázsolva. Egyébként tudtommal nem tartunk évente népszavazást. Tudom nem mindenkinek tetszik, hogy nem ugyanazt szajkózza mindenki, de tudod elég szomorú ha azt hisszük, hogy a demokrácia csak arról szól, hogy 4 évre megválasztunk egy kormányt és akkor most addig kuss van. Az nem demokrácia. Az én a te és több millió más ember szavazatának és bizalmának köszönhető, hogy egy kormány hatalmora jut. Ha pedig ez a kormány nem olyan döntéseket hoz akkor szivem joga kinyílvánítani a nem tetszésemet (népszavazás, sztrájk vagy tüntetés). Nyugat-Európában ez így is megy. Amúgy meg az USA-t nem jó példának felhozni mert teljesen más a demokratikus intézményrendszerük mint a miénk. Ők prezidenciális köztársaság és föderatív ország. Nálluk közvetlen a választás nálunk közvetett és még lehetne sorolni.
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!

|
"Összegyűlt annyi szavazat amennyi kellett ahhoz, hogy a törvényben biztosított jogukkal éljenek"
200 ezer ember eldönti hogy a 10 millió pénzét költsék feleslegesen. Bravó. A kormányt 2,5 millió ember választotta meg.Hol itt az ész?
|
A demokráciákban azért választják a kományt hogy az ügyeket vigye. És ha nincs velük a lakosság megelégedve 4 év múlva mást választhat. De évente tucat népszavazást tartani milliárdokért az elmebeteg pazarlás. Amerikában hány népszavazás van egy elnöki ciklusban? Nem olyan hülye ott az ellenzék hogy ilyenre pazaroljanak pénzt. De itt egyes embereknek semmi sem drága a közpénzből.
|
Talán azért mert a választóknak alkotmány adta joguk, hogy ha valami nem tetszik nekik akkor kifejezzék a véleményükt. Összegyűlt annyi szavazat amennyi kellett ahhoz, hogy a törvényben biztosított jogukkal éljenek? Azt hiszem igen. Tudod ha nem nyílvánítják ki az emberek a véleményüket az nem demokrácia. És nem azzal kellene oltani, hogy miért kell erre milliárdokat kiadni, mert pont az nem demokratikus gondolkodás ha ilyen jellegű kérdéseket teszünk fel. Rá kéne már döbbeni végre, hogy nem 1980-at írunk és nem azokat kellene piszkálni akik élnek a törvényben biztosított jogaikkal. Akkor van csak igazi diktatúra ha ezt elfeljtjük. Amúgy meg ezzel az egész egézségügyi reformmal nem lenne semmi gond ha tényleg bevonták volna a szakmát és kikérik az orvosok és az egészségügyben dolgozó szakemberek véleményét! De nem nem tették mert ez is csak egy újabb pénzforrás volt amit le lehetett osztani a haveroknak....
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!

|
Bokros csomag: Mi értelme van a jó pénzügyi mutatóknak, ha közben koldusbotra jut a nép, egészségi állapota romlik, a morbiditási mutatói zuhannak? Halottnak a csók.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ennyire nem megy az olvasás? 
Párt vezérkara. Erről beszélek. Ők a párt tagjai, akik a pártot vezetik. Az MSZP-ben a párt vezetői kevés kivétellel milliárdosok. A kivételeknek csak százmilliói vannak... A Fidesz vezetői között nincs egyetlen milliárdos sem. Valójában az átlag Fideszes vagyon az átlag MSZP-s vagyon kevesebb mint 1%-a, erre Orbán és Gyurcsány jó példa.
Szívesen leírom még párszor...
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
Erkölcsi hulla ne is magyarázzon.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hátha valaki totális közgazdasági analfabéta annak nehéz lenne megmagyarázni.
|
A bokros csomagnak milyen kedvező hatásai voltak? A népességcsökkenés?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"hogy demagóg, na "
Kitesz két demagógot is. De amit a kormány elkergetéséről szónokolt az BŰNCSELEKMÉNY!
|
EGYÉRTELMŰ HOGY A BOKROS CSOMAG KEDVEZŐ HATÁSA MIATT TUDTAK ORBÁNÉK FICÁNKOLNI. DE EZT A KEDVEZŐ HATÁST TELJESEN FELÉLTÉK MERT NEM TETTEK SEMMIT A FENNTARTÁSÁÉRT!
|
"Hasonló az arány a Fidesz és az MSZP vezérkara között is. Lopásügyben mire következtetsz"
Nem is tudtam hogy a Demján meg a többi gazdag is az MSZP vezérkarához tartozik. Gyurcsány az MDF kormány idején gazdagodott meg! Ebből mire következtetsz?
|
Milyen elegánsan elfelejtetted az Orbán megfigyelési vádjait.
|
Éppen itt a fórumon tesztelem egyik tudományos elméletemet:
Ha tisztelettel, és finom iróniával győzködjük egymást, nem törlik a kissé offtopik hozzászólásokat, és talán kis felkiáltójeleket sem kapunk. 
Szerintem eddig is azért kaptunk türelmet, mert tartózkodtunk a politikailag inkorrekt megnyilvánulásoktól. Amikor olyasmit rántanak sárba, amiben hiszek, engem is elkap a hév (nem a HÉV ), és olyankor mérgemben nem szép dolgokat írok...
Engem az is zavar, ha olyat törölnek, amivel nem értek egyet. A lényeg, hogy kultúrált legyen a forma, de a tartalmat ne cenzúrázza senki. Most egyébként az SG a szólássszabadság bajnoka, ezt is megértük
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
Jé, ha olyasmit írok, ami nem illik ahhoz, amit eddig elképzeltél, te is hirtelen dislexiás leszel. Biztos az én hibám, fertőző vagyok :) Megpróbálom pontokba szedve leírni a lényeget, mert egyébként téged is értelmes embernek ismertelek meg:
- Orbán vagyona Gyurcsányénak kevesebb mint 1%-a. Hasonló az arány a Fidesz és az MSZP vezérkara között is. Lopásügyben mire következtetsz ebből? :)
- Orbánt gumibottal ütötte a rohamrendőr 1988-ban. Gimnáziumban még benne volt a KISZ-ben? 16-évesen osztálytitkár volt? Nagyon komoly vád...
- Kellerék taktikája volt, hogy összeírtak egy bonyolult történetet, amit leadott a népszabi a címlapon. Orbánék pereltek érte, a bíróság megállapította, hogy minden egyes tényállítás hamis volt, népszabinak fizetnie kellett, és hátul, apró betűkkel bocsánatot kértek.
Többen olvasnak főcímet, mint apróbetűs kiigazítást, így könnyű manipulálni az emberek véleményét.
- Nyilván társadalmi helyzettől függ, hogyan éltük meg az 1998 és 2002 közötti időszakot. Szóval ha ez miatt más a véleményed, az magánügy. De a fentiek súlyos tények, és a következményük közügy.
A két nagy párt pedig azért alakult ki, mert egyedül a Fidesz állt ellen a szalámi-taktikának. Mert ott egy baráti kör vezeti a pártot, akik régóta ismerik egymást, nem lehet közéjük férkőzni.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/

|
orbán önéletrajz így kezdődik:
Székesfehérváron született, gyermekkorát Alcsútdobozon és Felcsúton töltötte. 1977-ben Székesfehérvárra költözött családjával, itt végezte középiskolai tanulmányait a Teleki Blanka Gimnázium angol tagozatos osztályában. A gimnáziumban alapszervi KISZ-titkár volt. Katonaként Zalaegerszegen szolgált, majd jogot tanult az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, ahol 1987-ben diplomázott. 1983-tól diplomájának megszerzéséig volt tagja a Bibó István Szakkollégiumnak. Ezután két évig Szolnokon lakott, de Budapesten dolgozott a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Vezetőképző Intézetében.
Nem csak gyurcsány nyalt akkor a kisz-ben?
|
Pl pont dunaújvárosban tanultam akkor, és ott ugye a város nagyrésze ott dolgozik, iskolások ott tanulnak.+ még volt pár disznóság nálluk(autópályaépítésnél miért is büntetett a versenyhivatal?). Persze nem fontos elhinni. Eleinte rájuk szavaztam. Meg is bántam. A másik oldalt sem kedvelem. Orbán pl 2 pártrendszert akart bevezetni ami gáz. Szerintem sok kis pártnak kéne lennie, és akkor egyiknek sem lehetne túl nagy hatalma. Gyurcsány is megszedte magát, meg orbán is. Politikáról beszélünk nehogy annyira elvakultan higgyetek egyiknek sem. De amit az utcán műveltek orbánék, és még sorolhatnám, én bárki másra szavazok csak rájuk nem amíg ott van köztük, és a haveri körére is vonatkozik.
Manapság a jó politikus magyarországon az aki úgy tud lopni, hogy azt nem lehet hozzákötni. Ennek kéne változnia, mert mindent megígér mindkét oldal, és nem a tényekre, valóságra alapoznak.
|
Ezeket neked a Dohány utcai szemináriumokon oltják beléd? Bővebben azért nem válaszolok, mert bvalek2 már megtette.
|
Amúgy meg a tényeket kell nézni. Egyértelmű, hogy 1998-2002 között egy kicsit magához tért a nemzet, míg a szoci kormányzások idején csak pusztult, kivéve az élősködőket, nekik jó volt.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Barátom, más témáknál értelmesen szoktál hozzászólni, úgyhogy feltételezem hogy van sütnivalód. Nem biztos hogy ha a környezetedben mindenki köpköd valakit, az az ördög, és akit ajnároznak, az az isten. Tudod, tévedhetnek. Nekem is eltartott egy ideig mire kigyógyultam az Orbán-fóbiából, az utolsó löketet az adta, amikor elkezdtek démonizálni valakit, akinek:
- nincs hatalma, de semmilyen, ellenzéki vezető, ez a gittegylet titkárával egyenértékű pozíció. innen nem lehet veszélyeztetni a demokráciát. Sőt, ha hallgatnak rá hatalom nélkül, AZ a demokrácia.
- a vagyona kevesebb mint 1%-a a jelenlegi főtolvajnak (Fletó), pedig ő is volt miniszterelnök, miért nem szedte meg magát? Az MSZP a több-száz milliárdos pártja, a Fideszben nincs egy sem, miért?
- nyomják hogy demagóg, na meghallgattam pár beszédét, nem az. Youtube-ról már letörölték a videót, 1988-ban az utcán ütötte Viktorunk fejét a rohamrendőr. Amikor Fletó segget nyalt a KISZ-ben, meg a párt mamelukjainak a ronda lányait d*gogatta hogy előrébb jusson, OV az életét kockáztatta, mert hitt valamiben.
Ellenségem ellensége a barátom. A kormány az ellenségem, és ők OV-tól félnek a legjobban, már tudom hogy kire szavazok...
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/

|
Bűncselekmény gyanúja felmerült, volt feljelentés, és tárgyalás, aminek során kimondták az elévülést. Tárgyalni tudtommal bíróságok szoktak. Most hogy az utolsó szalmaszáll is elszakadt, mibe fogsz kapaszkodni? Megint dislexia lesz? :D
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
"akinél a bíróság megállapította hogy bűnös, csak a cselekedete elévült"
És ezt honnan vetted? Elévülésnél a bíróság nem mondhat ki semmit mert össze sem ül.
|
Ezeket az "információkat" folyamatosan csöpögtette annak idején a baloldali média, aztán lett belőle egy sor becsületsértési per, amit Kellerék szépen sorban elvesztettek, ahogy annak lennie kell. Mert a bíróságon kiderült, hogy egy apró tévedés itt, másik kis csúsztatás ott, nem ott találkozott, nem vele, nem arról beszéltek, sosem létezett, meg hasonlók... csak tudod ezekből már nem lett szalagcím.
Átlag 100 emberből 80 olvasta az újságok címlapján, hogy megvádolták az Orbánt, ebből 20-at nem érdekelte az egész. Aztán a 100-ból 15 vette csak észre az apróbetűs bocsánatkérést, amire a bíróság a lapot kötelezte. A bírságot pedig nevetve kifizették... Ez 80 - 20 - 15 = 45 becsapott embert jelent, akik meg vannak győződve róla, hogy ismerik az Orbánt, köztük TE. Félelmetesen hatékony taktika...
Vesd össze ezt Gyurcsánnyal, akinél a bíróság megállapította hogy bűnös, csak a cselekedete elévült. És még hasonlítsd össze a két ember vagyonát is, kb 100-as szorzó Fletó javára. Ekkora előnyt jelent a KISZ-ben segget nyalni...
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/

|
Orbán apjának pl a dunaújvárosi vasműbe szép kis beszállítást intézett el a fia, mindezt úgy hogy akivel 5 évre megvolt a szerződés, majdnem felmondták. Persze csak azért majdnem, mert eredetileg fel akarták, csak túl nagy botrány lett belőle. Az apjához kiment újságírónak szépen széttörte a kameráját. Jah és hogy van az apjának eleve bányái? Sok embert ismerek, de akik jól jöttek ki a rendszerváltás után, azoknak rendszerváltás előtti kormányban jó ismeretsége volt.
A másik hogy ki is vásárolta fel a tokaji földeket? nem orbán? És még parasztvakításnak az elején még farmeben, stb jelent meg a parlament előtt, hogy ő átlag ember. Egy kis gyükér aki megvezeti a tudatlanokat, és mindezt demagóg baromságokkal.
Azt is észre kéne venni hogy orbánnal nem állt szóba csak Berlusconi, és Haider. Mert a többiek nem akartak vele találkozni, vagy csak minimális időre. Olyan emberrel nem tudunk semmit kezdeni akit nem vesz komolyan a világ nagy része. Én elég sokat találkozok francia, német, angol arcokkal, akik szerint saját magának , hazugságainak köszönheti hogy nem akarnak vele mutatkozni.
PL: Eladta egyik dolomitbányáját Zarándok János, a Dunaferr-ügyben idősebb Orbán Győző versenytársaként elhíresült bányavállalkozó. Zarándok a Veszprém megyei Vilonya határában lévő, négyhektáros bányáját a cégbírósági adatok szerint az idén szeptemberben alakult Dolomit 2002. Kft. vette meg. E veszprémi székhelyű cég ügyvezetői és társtulajdonosai Simicska József és Barabás Árpád. A bányagépészmérnök végzettségű Simicska József kérdésünkre azt válaszolta: csak távoli rokona az APEH volt elnökének, a Fidesz gazdasági főemberének, Simicska Lajosnak, akivel nincs semmiféle üzleti kapcsolata. Hozzátette: 2000-ig a kincsesbányai bauxitbánya műszaki vezetője volt, annak bezárása után vállalkozást alapított, amely egyebek mellett bányászati és építőipari gépek gyártásával és javításával foglalkozik. Simicska József tudósítónknak elmondta: így került üzleti kapcsolatba Barabás Árpáddal, akivel most megvették a vilonyai bányát.A veszprémi Barabás Árpád 1994-től foglalkozik beton- és térkőgyártással. A Barabás tulajdonában lévő Veszprémbeton Kft. az utcák díszburkolatának készítésére alkalmas térkő egyik legnagyobb hazai gyártója. Barabás Árpád veszprémi tudósítónknak azt mondta: a vilonyai bányát kizárólag saját térkőüzeme nyersanyagellátásának biztosításához vette meg. – Ezt a rendkívül jó minőségű dolomitot pazarlás lenne útépítésre vagy kohászati célokra használni – jegyezte meg Barabás, aki határozottan kijelentette: nem áll szándékában dolomitot szállítani a Dunaferrnek vagy útépítő cégeknek. Hozzátette: ehhez a most megvásárolt, összesen három-négy millió tonnányi kőzetvagyont rejtő bánya kicsi is lenne. Barabás Árpád üzleti titokra hivatkozva nem árulta el, hogy mennyiért vásárolták meg a vilonyai bányát.Zarándok Jánost, a Mészkő és Dolomit Kft. tulajdonosát tegnap nem tudtuk elérni. Az ismert vállalkozó lapunknak többször úgy nyilatkozott, hogy az Orbán-kormány idején politikai eszközökkel szorították ki a Dunaferrből, amelynek korábban dolomit- és mészkőszállítója volt. Zarándok azt állítja: ugyancsak az előző kabinet politikai nyomására veszített piacokat több útépítő és más, kőfelhasználó vállalkozásnál is. A Mészkő és Dolomit Kft. tulajdonosa tudósítónknak korábban azt mondta: a piacvesztések miatt felszámolja termelő vállalkozásait, és cége csak a több mint hetven, az ő birtokában lévő bánya és bányaterület vagyonkezelésével foglalkozik majd. A vilonyai bánya eladása ebbe a stratégiába illik. Zarándoknak egyébként Vilonyán van egy másik, a most értékesített négyhektáros kőbánya szomszédságában lévő, negyvenhektáros bányaterülete is.
A másik oldal sem jobb, de ezt a kis gyükeret ennyire magasztalni undorító. 
|
mert az teljesen van = mert az teljesen más
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Tévedés ne essék, én nem vagyok a vagyonosodás ellen. sőt, szeretnék magam is dúsgazdag lenni. (Nem piszokgazdag vagy piszkosul/mocskosul gazdag, mert az teljesen van, és ilyenek vannak nálunk.)
Nekem ha a Rubik-kocka, vagy a videósznemüveg, vagy a nullpontenergiás örökmozgó, vagy a fiatalság italának felfedezője, vagy egy világhírű művész, sportoló, etc. sokat keres, és meggazdagszik, az teljesen rendjén van. Sok ilyen kell! De, ha valaki olajszőkítéssel, befolyással üzérkedéssel, sikkasztással, vállalkozók zsarolásával, fiktív számlagyártással, etc. lesz gazdag, az nem idevaló, az ellen fel kell lépnie a társadalomnak.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A vasutasokat nem kell bujtogatni, nem is bujtogatja senki. Neked valószínűleg téveszméid vannak, vagy nem hiteles forrásokból tájékozódsz. Rendesen meg vagy vezetve. Sajnos tényleg csak egy általános sztrájk segítene (leszámítva az erőszakos eltávolítást). Utána meg (miután megbuktak) nagy vagyonelkobzásokat kéne tartani azoknál, akik csalással, lopással, mutyizással szerezték a vagyonukat. Amíg egy ilyenre nem kerül sor, addig nem lesz béke az országban.
|
Tisztességtelenül gazdagodtak meg mindannyian. Meséld már el, hogy hol vannak Orbánnak milliárdjai? Ferikédnek viszont van több is, kókadtnak is, vérveresnek is, balsójgordonkának, és még folytathatnám. Az egész vagyonukat el kéne kobozni, és egyből mehetnének is a börtönbe.
|
Na, legyen elég a belpolitikából! Nincs kedvem olvasni, főleg babajaga hazugságmosdatásait.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
És az mi amikor a Fidesz a vasutasokat sztrájkra bujtogatja amivel nem a kormánynak hanem az egész országnak okoznak milliárdos károkat? Világosan látszik hogy itt nem jogszerű sztrájk folyik hanem zsarolás ami bűncselekmény.
|
Az Orbán kormány alatt egy Országimázs nevű dolog sokmilliárdot költött feleslegesen mert az ország imázsa egyre romlott ezidő alatt. Te nem tudod hogy Gyurcsány nem a hivatali ideje alatt gazdagodott meg? A többieket akik meggazdagodtak kifelejtetted! Azt pontosan meg kellene mondani mit loptak el és ki. Az is baj hogy fogalmad nincs mi az a diktatúra.
|
Az egy dolog, hogy demokráciában is el lehet kergetni egy kormányt, de hol van itt demokrácia? Diktatúrára jobban hasonlít. "Miért kell ilyenre milliárdokat kidobni?" - talán ferikének ajánld, hogy ne közpénzből kampányoljon. És ne lopjanak többet, fejezzék be a mutyizást, az eddig ellopott dolgokat adják vissza, és egy db. fogkefével meg egy szappannal induljanak a börtön felé, az egész tolvaj bagázs.
|
Nagyon sok mindent tettek. Azt ne várd, hogy felsoroljam, mert annyit nincs kedvem írni. Aki viszont itt SEMMIT sem csinált, az a ferikéd volt 2004 és 2006 között. Azóta meg csak rombolnak. Köszi, de nem kérek belőle.
|
Ha valaki végzett jogász létére nem tudja mi a népszavazás és a VÁLASZTÁS között az minek járt jogi egyetemre? Demokráciában nem kergetünk kormányt, az diktatúrákra jellemző.Akik ezt a népszavazási hercehurcát csinálják miért nem a saját zsebükből fizetik? Miért kell ilyenre milliárdokat kidobni? Ezt is látni kellene.Akik bujtogatják a vasutasokat teljesen jogtalan sztrájkra azokat hogy hívják? Annyi esze nincs embereknek hogy az egész országnak okoznak kárt?
|
És mi a csodát tett ez a demagőg a saját kormányzása alatt? Semmit a világon! A Bokros csomag kedvező gazdasági hatásaiból éltek.Ezt látni kellene.Az előző kormányok nem tették meg amit meg kellett volna és most kell mindent egyszerre. Ezt is látni kellene.
|
A kormányközeli média nagyon fél OV-től, ez nekem elegendő indok arra, hogy rá szavazzak. Felőlem kisbabákat is ehet a szabadidejében, csak váltsa le ezt a bagázst. Már az is eredmény lenne, ha visszakapaszkodnánk a 2002-es szintre.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e." /Petőfi Sándor/
|
Ez úgy is eldől ha megválasztják... Tartok tőle...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Ez a "pláne" a szőrszál a levesben. Orbán V. a kisebbik rossz lenne, ha a miniszterelnöki széket korrekt pályázaton lehetne elnyerni. Nálam az 1-től 5-ig terjedő skálán Orbán 3-ast kapna, Dávidka 4-est, Kóka 2-est, Gyurcsány 1-est, Semjén 3-ast, Szili 3,5-est. Na, kihagytam valakit?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Mond te kit választanál" :C
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Ma Magyarországon nincs becsületes politikus (Orbán meg pláne nem az)
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Azt nem nehéz eldönteni hogy miért felelős egy ME és miért nem, csak józan ítélőképesség kell nem vakon menni a világdemagóg Orbán után.
|
"Tudod a vádakat bizonyítani kell. " Sajnos ők maguk bizonyítják (annak ellenére hogy nagyon vigyázhatnak nincs olyan év hogy egy Tocsik vagy Zuslag ne kerülne elő)
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Vajon a magyarok szopatják az EU-t?
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"Az hogy nem szeretitek az EU-t, ne keverjétek ebbe bele. Az alap elgondolás jó ötlet. 54 állam együttműködésével nehéz úgy felvenni a versenyt, hogy itt minden ország egymással versenyzik, és szopatják néha " Statisztika, utána lehet nézni! Az EU költségvetésének durván 40%-a mezögazdasági támogatás (csak a 12 régi tagországnak) 5%-a fejlődő országok támogatása, 3%-a új tagok támogatása Magyarország a tagság első évében több tagdíjat fizetett mint ami támogatást igénybe vett. Azóta nem tudom mennyit változott, uttána kellene nézni...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Na igen de azért az USA államai és az Únió államai nagyon mások. (bár azért nálluk volt egy szép 4 évig tartó polgárháború ami nem csak a rabszolgaság intézményéről szólt).
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!
|
hozzátartozik hogy amerikában jópár állam működik együtt. pl az eu is ezért gazdasági alapokon nyugszik, hogy fel tudja venni a versenyt. Az hogy nem szeretitek az EU-t, ne keverjétek ebbe bele. Az alap elgondolás jó ötlet. 54 állam együttműködésével nehéz úgy felvenni a versenyt, hogy itt minden ország egymással versenyzik, és szopatják néha egymást.
|
Nekem kell ezt bebizonyítani??? LOL Nézz szét magad körül. Nem látható hogy hova vezette be az 'elit' az országot? Minden számít a parlamenti egypártnak csak a magyar emberek érdeke nem. Azt is bizonyítsam hogy Gyurcsány hazug disznó? Van egy szólás ami úgy hangzik, hogy aki hazudik az lop is...
Az igazi terroristák öltönyben járnak
és nem is veszed észre, hogy börtönbe zárnak.
|
Szocializmusbeli élmény: az állandó lopkodások a vállalatoknál. Mindenki lopott. A szakképzett munkásnak nagyobb volt a becsülete, és a fizetése is, mint egy mérnöknek.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
..a tudat...
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Egy újabb pofon Marxnak!
Igen, igen a tudta határozza meg a létet, és nem fordítva!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Edmund Phelps például úgy gondolja, hogy az európai gazdaság lemaradása az amerikaitól alapvetően intézményi, kulturális tényezők következménye"
Ez a lüke nem tud arról hogy két háború volt európában és abból Magyarország rosszul míg Németország jól került ki? Ne gondoljon hanem tudjon ilyen alapvető dolgot!
|
Hú, a hétszentségit! Na, tessék, amit én ugatok évtizedek óta, mindössze a JPÉ-re hagyatkozva, arra most rájöttek a "tudósok".. Gondolom piszkos sok pályázati pénzt kaptak érte.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Lemegyek menyétbe! Olyan országokat hoztál fel példának amelyeknek semmi nem akadályozta a fejlődését 100 éven keresztül!Például nem szenvedett el két vesztes háborút!
|
Nincs olyan ország, amelyiknek nem lennének hasznosítható erőforrásai. Ha a sivatagot veszem, akkor ott van a rengeteg napsütés, minimum, de a legtöbb helyen kőolaj és földgáz is van.
Minden a tudáson, az intelligencián, a munkán múlik.
A lustaságra, másra mutogatásra nincs mentség.
A cigányokkat védők - nem maguk a cigányok, mert ők nagyon jól ismerik a helyzetet - arra hivakoznak, hogy diszkrimináció. A diszkrimináció okait kell eltüntetni.
Nem a magyarságot kell bombázni antidiszkriminációs programokkal, hanem a cigányokat kell rászoktatni arra, hogy művelje meg a kiskertjét, tartson csirkét, disznót, csinosítsa ki a portát, alakítson ki budit stb.
Bolond lenne a többségi társadalom, ha tiszta, dolgos, becsületes, (magyarul szépen beszélő) cigányokat utálna.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hollandiának? japánnak, Tajvannak, Dél-Koreának, Szingapúrnak, Svájcnak, stb. van?
Ezek csak ürügyek. "Merjünk kicsik lenni."
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Azt elfelejted hogy mi a fenétől lenne ez az ország gazdag mikor nincs energiahordozója nyersanyaga? Olyan országokkal minek összehasonlítani amelyeknek ez meg van?
|
"A munkádnak sok értelme nem volt mert legtöbbször csak látszat munkát végeztél"
Az a látszat munka azért elég jól néz ki hidak metrók városok stb, azért az ország nem Etiópia szintjén van.
|
"Vezetőink, elitünk (parlamenti jobb és bal oldal) köztörvényesekből, gonosztevőkből és nemzetárulókból áll"
Tudod a vádakat bizonyítani kell.
|
Ha mindenki így látná ahogy te akkor azonnal vértelen forradalom lenne hazánkban. Más rajtunk már úgysem segít. Vezetőink, elitünk (parlamenti jobb és bal oldal) köztörvényesekből, gonosztevőkből és nemzetárulókból áll. A holdudvar- 'értelmiség' pedig kozmopolita, komprádor, kollaboráns. Kár hogy a nép minden maszlagot bekajál gondolkodás nélkül...
Az igazi terroristák öltönyben járnak
és nem is veszed észre, hogy börtönbe zárnak.
|
|