AMD: csak lassabb processzorok a CeBIT-en
2008. február 4. 21:08, hétfő
Ismét újabb hírmorzsák érkeztek az AMD környezetéből, amelyek szerint a cég csak lassabb fejlesztéseit állítja majd ki a CeBIT alatt, míg a gyorsabbak egyelőre hiányoznak a palettáról.

Hirdetés

A friss értesülés némileg egybevág a hétvégén már leközölt részletekkel, miszerint az AMD készül a TLB-hiba javítását eredményező új stepping széleskörű alkalmazására és ennek megfelelően hamarosan újabb chipeket kapunk. Azt azonban eddig nem tudtuk, hogy pontosan mivel is készülnek a márciusban esedékes kiállításra és hogy az összeállítás milyen hátteret (okokat, indokokat) takar.

A Tajvanról származó információ szerint a főszerep egyértelműen a hárommagos processzoroké lesz, legalábbis az AMD részéről. A CeBIT alatt mutatják be ugyanis a Phenom 8400 és 8600 jelölésű asztali chipeket, amelyekhez az alacsony fogyasztású - és ennek megfelelően lassabb - 9100e társul majd. A magasabb órajelű Phenom 9700 és 9900 tehát semmilyen körülmények között nem mutatkozik be a rendezvényen, mint ahogy hiányozni fog a listáról a 8700, a 8650 és a 8450 is, amelyek közül az utóbbi kettő már az új steppinggel készül, vagyis nem hordozza magában a ritkán jelentkező hibát.

A három 8000-es példány megjelenése pontosan egy hónapot csúszik, míg a szintén a hibát javító 9550 és 9650 (a jelenleg kapható két változat felülvizsgált utódai) a júniusi Computex alatt debütál majd. Ahogy arról beszámoltunk, a 8700, a 9700 és a 9900 idővel mind megkapja saját javított változatát, ám azt még nem tudni, hogy a leggyorsabb példány, vagyis a 9900 pontosan mikor rajtolna el. A forrás szerint ugyanis a gyártónak az órajel emelésével is meggyűlt a baja, így még további tesztelés szükséges a megjelenéshez. Mindössze annyit árultak el, hogy erre valamikor a második negyedévben kerülne sor.

Az AMD egyébként partnerei és a felhasználók visszajelzéseire hivatkozva döntött úgy, hogy a hárommagosokat részesíti előnyben a kiállításon - meglátjuk mennyire lesz igény az érdekes példányokra.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Abu85  
2008. feb. 06. 18:33 | válasz | #15
Nem vagyok róla meggyőződve, hogy erről tudnak a teszterek. Nekem is csak azért mondta el a nagykeres span, hogy választ adjon, miért nem kapok E8000-es procit.
Nem mondom, hogy egyes Core 2 szériák nem tekernek rendesen, de nagy mennyiséget tekintve nem olyan jó a tuningolhatóság.
Amúgy az egész tuning mércéje az FPO/batch szám a proci dobozának oldalán, ha nem is 100%-osan, de nagy valószínűséggel megsaccolható a proci max. órajele. Bár én vásárlásnál maradtam a bevált módszernél, 10 OEM proci nagykerből, és egy szombat délután a szervízben, a legjobb megvesz és köszönöm.
dez  
2008. feb. 06. 13:30 | válasz | #14
(Nem is csak simán csalás, hanem nagyon arcátlan is.)
dez  
2008. feb. 06. 13:29 | válasz | #13
Hm, ezt így (ilyen konkrétan) tőled hallom először.
De ha ez igaz, ez ugye nem más, mint csalás.
Az az újságíró meg úgy készít tesztet, hogy ezt elhallgatja, cinkos.
Abu85  
2008. feb. 06. 06:08 | válasz | #12
Amikor új Intel termék jelenik meg akkor ki lesznek szállítva a sajtói példányok (ezek válogatott CPU-k magas tuningolhatósággal), az ország nagyobb nagykeréhez. Ezek gyakorlatilag nem számítanak bele a készletbe, így nem eladhatóak. Így próbálják biztosítani azt, hogy ha Intel termék érkezik akkor mindig legyen gyorsan teszt róla (pl. ne az legyen, mint a 8800GT-nél, hogy a nagykerek szartak a sajtó fejére, és eleinte nagy haszonnal eladták a teljes szállítmányt), és ne valami gyenge tuningpotenciálú kereskedelmi procival teszteljenek.
dez  
2008. feb. 05. 20:49 | válasz | #11
Hogy érted, hogy nem rendelhettél?
Abu85  
2008. feb. 05. 16:20 | válasz | #10
Nem kell használni a patch-et. Gondolom ha az AMD 3 hónap után hozta elő a hibát akkor nem valami gyakori dologról van szó.
Az emberek éveket leéltek a Pentium 3 sokkal súlyossabb osztási hibáival. Amit még otthon asztali környezetben, ha nehezen is de reprodukáltak.
Abu85  
2008. feb. 05. 16:17 | válasz | #9
Elmondom, hogy kereskedelmi szinten alig lehet tuningolni a Core 2-őt is. Én a múlt héten azért nem rendelhettem E8xxx-es procit, mert azok sajtói tesztpéldányok voltak (jól húzható tesztpéldányok gondolom). Kereskedelmi szinten még a 3-3,2GHz is ritka.
dez  
2008. feb. 05. 14:03 | válasz | #8
Jaj, bocs, valahogy nem láttam a "nem" szót a 98% után.
dez  
2008. feb. 05. 13:57 | válasz | #7
Ez nagy tévedés, éppen fordítva van, az összes felhasználót nézve.
dez  
2008. feb. 05. 13:57 | válasz | #6
Az AMD OverDrive-ban kikapcsolható a patch. Ez a patch csak olyan "kötelező kör", de valójában nincs rá szükség.

Nem is értem, miért erőltetik desktopon. Szerver szintem meg teljes leállás Barcelona vonalon? Ott kellett volna ezzel a patch-csel jönni, desktopon meg választható opcióként alkalmazni.
2008. feb. 05. 13:28 | válasz | #5
És a felhasználók 98%-a nem tuningol... az a maradék 2% meg.. (én is többnyire ha új gépet veszek megnézem mit bír maximum, pár napig talán hagyom, aztán rájövök, hogy nincs szükségem ennyi + teljesítményre, így visszaveszem az órajeleket az eredetire... legalább a fogyasztás kevesebb lesz a sebességkülönbség meg elhanyagolható számomra a mindennapos használatban... minek internetezés, szövegszerkesztés, videónézés közben izzadó proci mikor a lassabb is elég?.. persze ez az én véleményem és tapasztalatom.. Bár én részemről csak nagyon ritkán játszok, de ott is többnyire a VGA a szűk keresztmetszet.. az asztali gépemben egy Ati9550 es, a laptopomban meg egy Ati HD 2400XT található... Bár ha erősebbek lennének akkor sem játszanék többet, egyszerűen nem köt le egy fantáziavilág hosszabb távra... bár a Wii jó mulatság társaságban..)
JTBM  
2008. feb. 05. 11:48 | válasz | #4
Nem ezzel a TLB hibával van a gond, hanem azzal, hogy a patch 10-30%-os lassulást okoz. Ami gyakorlatilag elveszi az összes sebesség előnyét a Phenom-nak per pillanat.

Az intel közben eladja a 65nm-es Core 2-eseit és már lehet hellyel-közzel kapni a 45nm-es Wolfdale-t is. (Sajnos Magyarországon egyenlőre csak a 8200-ast, a 8400-ast, amit én szeretnék venni, még nem.)
Kaadi  
2008. feb. 05. 11:13 | válasz | #3
Valószínűleg igazad van, de a késlekedés akkor is sokat elárul arról, hogy milyen overclocking potenciált várhatsz majd az új prociktól. Az Intel már átlépte a 3GHz-es határt és sok procijuk 4GHz körüli frekvencián is megy (alaplap függő).
Ez már csak azért is fontos, mert sok vásárló nem engedheti meg magának a felső kategóriás procikat, de ha az alsó/közép kategóriában is van teljesítmény-felesleg, akkor ez megtarthat egy egészséges piaci keresletet.
jojo  
2008. feb. 05. 10:42 | válasz | #2
mi az?
Abu85  
2008. feb. 05. 08:17 | válasz | #1
Már megint TLB-Hiba...
Gyerekek a procikban nincs TLB hiba, TLB címfordítási probléma van. Az ilyen problémák tucatszámra vannak az összes jelenleg kapható prociban, a K8-ban van vagy 70, a Core 2-ben lassan 200 lesz, a K10 is 20-nál tart.
A K10-et súlyos TLB címfordítási probléma súlytja. Ez javítás alatt van, lassan 2 hónap elteltével az AMD sikeresen reprodukálta a hibát (gondolom ebből leesik, hogy ha az AMD-nek laborítóriumban hónapokba telt ezt a hibát előhozni, akkor nem fogunk sűrűn találkozni vele), így tudják mi a gubanc.
A javítás is csak a szerver piac miatt lényeges.