 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Gratula az értelemes hosszászóláshoz, biztos felmenőid között neves inkvizítorok voltak...
|
Hetes óta használok Operát, pedig akkor még reklámcsík, és igen erős megjelenítésbeli gondok is voltak még vele, ám a kényelmi funkciói utolérhetetlenek. Egyszerüen el nem birom képzelni, hogy miért bánt mindnekit, hogy a leggyakrabban használt funkciók integrálva vannak benne, amikor ígyis jóvla kissebb a telepítője, és a memóriaigénye is? Arról nem is beszélve, hogy ezek a funkciók alapból inaktívak, azaz még a menüben sem foglalják a helyet.
FF-el nekem meg éppen az a problémám, hogy bármi kellene, túrhatok a neten mindneféle exteket, hogy talán legyen valami hasonlóm, mint amit opera tud. Úgy meg persze egyszerű, hogy az Opera minden újdonságát koppintják ezerrel. Csak persze míg M$-nél ez halálos bűn lenne, addig Mozilláék agymosásának hála ők még meg is vannak dicsérve érte :)
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
"példa, hogy mit csinál lassan a ffox?"
Indul, tabot nyit, renderel.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Teljesen egyetértek!
"Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz;Gigabyte P35C-DS3R;Kingmax 4Gbyte Ddr2;Msi Nx8800Gts 320 Mb OC;Maxtor 320Gb"
|
hát igen. én is az öreg moziilát használtam és morogtam is érte, minek szétforgácsolni az alapítványt a m. suite-ra, firefoxra és thunderbirdre. csak sajna a firefox elterjedt és azon vettem észre magamat, hogy az öregre (amely méretben valóban csak akkora mint a ff, és browser+html-szerkesztő+emailkliens+irc-kliens is van benne)már nem fejlesztik kedvenc pluginomat (download statusbar).
úgyhogy még megnéztem a seamonkey-t, de fél éve kb a ff-ra tértem át. még most sem szeretem, hogy about:configban kell matatni hogy egy bezárógomb legyen mint régen, vagy hogy a cache könyvtárát beállíthassam, hiányzik az, hogy közvetlenül a címsorból gúglizhassak, de kárpótol a praktikus szókereső, vagy a 6 keresőmotor amit én választok ki, az automata frissítés, stb...
még mindig nem értem, minek kellett 2 bőngészőt fejleszteni ahelyett, hogy egy olyat csináltak volna amely mind2 erényeit ötvözi, de én is ff mellett tettem le végül a voksot.
operával nem szórakoztam soha, biztosan jó, sokan dícsérik, de semmi okát nem látom az áttérésnek.
ie-t nem használok amióta vannak tabok a mozillában (tán 1.1?), előtte is kiegészítővel csak (crazy browser és társai).
akárhogy is, RIP netscape, azért köszönhetünk neki: ha nincs, könnyen lehet hogy mára már mind ie-re kényszerülünk, a neten csak ms video és hangformátumokat nézünk/hallgatunk...
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
 |
Off: Ezért is lenne rossz a világbéke ;)
On: Kár érte, pedig nagyon szerettem, igaz amióta kijött az új ie azt használom mert a netscapem beszart, de én elvagyok vele most.
|
Őszinte részvétem 
|
Én váltottam. Az IE alapból repült a gépemről, mint a villám. Hamarabb, mint net lehetett volna. Aztán megnéztem a Rókát és használhatónak bizonyult. Letöltöttem hozzá Madárkát. Az is. Aztán gondoltam egyet és magnéztem a TengerMajmot. Minden benne. Vannak kiegészítők is hozzá, mint a Rókához, de sok funkció alapból benne.
Aztán mégegy meglepi. Merthogy többet tud, mint a Róka, többet, mint a Madárka. Azt mégis csak akkora, mint a kettőből az egyik. Arról, hogy mindent letölt-e teljesen a jelenlegi netem függvényében nem nyilatkozom (gprs).
http://fenyuzer.hu
http://www.antistressz.co.cc
http://www.netanyu.info
|
IE-t használjon az aki szereti irtani a férgeket pár órás rendszerességgel Én Operát használok, csak sajna néhány oldalt nem képes normálisan behozni(ezeknél használok csak FF-t), de amúgy nagyon könnyű kezelni és gyors is(bár ez sztem gépfüggő valamellyest).
A Netscapet pedig sajnálom, mert régen skat használtam, és szerettem is.
|
" Ha az FF tovabbra is sportot űz belőle hogy direkt mindent pont maskep csinal mint az a bizonyos masik böngésző, biztos lehetünk benne, hogy mostanában nem lesz egységes szabvány."
Melyik böngésző tartja be a W3C ajánlásait (a de facto' szabványokat) - a Firefox, az Opera vagy az IE? Az előbbi kettő jobban.
Melyik böngészőhöz kellenek conditional comment-tek? .htc trükkök? Melyik bngésző nem hajlandó a PNG képek átlátszóságát rendesen lekezelni?
|
"Szerintem meg kényelmes, hogy felteszem, és már benne is van."
Magyarul: feltelepítem a programot és már benne is vannak a funkciók. De ezek sora több forrásból is bővíthető, igaz, ezen a téren nem éri el az FF szintjét. Ugyanakkor sokkal elegánsabb bizonyos dolgokban (nagyon találónak érzem a neten keringő Opera = Aston Martin, Firefox = Hummer képeket). Jó példa erre a Gyorshívó (Speed Dial). Az FF-hez két verzió is van, mindkettő sok beállítással (pl. lehet 5x5 is), de kicsit megalománok, és egyértelműen rondábbak és lassabbak az Opera INTEGRÁLT megoldásánál.
|
"A Netscape Navigator múltját nem kell taglalnunk, valószínűleg mindenki tisztában van azzal, hogy a böngésző uralta az internetes piacot, mielőtt még a Microsoft úgy döntött volna, hogy integrálja saját fejlesztését a Windows operációs rendszerbe. Mivel a felhasználók túlnyomó többségét a kényelem vezérli, a Navigatort viszonylag gyorsan elfelejtették és következett az Internet Explorer egyeduralmának időszaka"
Ez kétségtelen, de én mintha olyanra is emlékeznék, hogy az aktuális Netscape szabványkövetése és stabilitásahagyott kívánnivalót maga után...
Maga a Netscape meg kb. a 8-as verzió óta halott, csak még nem tudta. Akkor vesztette el ugyanis az egyediségének utolsó morzsáit is. A 9-es gyakorlatilag már csak egy átfestett, reklámokkal töltött (AOL) Firefox volt.
|
Az Opera két nyilvánvalóan gyenge pontja a szabványokhoz való makacs ragaszkodás és a gyengébb (de erősen javuló) quirk mód, valamint a komolyabb fejlesztői eszközök hiánya. Mindkét gond remélhetőleg sokat fog javulni a következő fél/egy évben.
|
Az FF valóban sokat gyorsult az utóbbi években. Tulajdonképpen sok mindenben döntetlenközeli a helyzet.
"az operába gyárilag tesznek bele sok vackot"
Szerintem meg kényelmes, hogy felteszem, és már benne is van. Sok funkció van, amit azóta használok, mióta az Operában felfedeztem (előtte eszembe se juttott volna, hogy lehet ilyet is, lásd pl. egérmozdulatok). És akkor a paradoxon: "feleslegesen", "teletömött" Opera telepítője kisebb, mint a "letisztult", "egyszerű" Firefox. A memóriahasználatról vagy az indulási sebességről nem is beszélve. Mellesleg nem tudom, miért zavarnak a plusz dolgok. Ha nem használod őket, akkor a levelezőt és a chat részt egyetlen menüpont képviseli...
"ezentúl pedig sokkal jobb témák is születnek rá"
Ezzel erősen vitatkoznék, szerintem a felhasznéálói felület megjelenése és testreszabhatósága az operában példa értékű. Nem is szólva, hogy egy nyamvadt skin telepítéséhez nem kell újra indítani a böngészőt...
|
Igen nehéz egy fejlesztő sorsa, ezt saját bőrömön is tapasztalhatom. De, ahogy az egyik kollégám jellemezte a helyzetet: Ha az FF tovabbra is sportot űz belőle hogy direkt mindent pont maskep csinal mint az a bizonyos masik böngésző, biztos lehetünk benne, hogy mostanában nem lesz egységes szabvány.
És egy apró érdekesség, vagy inkább csak idézek önmagamtól:
IE = 7 foltozatlan biztonsági rés
FF = 5 foltozatlan biztonsági rés
Nem igazán a nagy az eltérés, ráadásul a nyitott forrás hívei között a vezértmondat, az hogy ha nyílt egy forrás akkor gyorsabban javítják a hibák. Hm...ez úgy nézki nem minden esetben van így mert FF esetében beszélhetünk 1-2 éve javításra váró hibákról is, persze az IE esetében is.
Kicsi fiú! Senkit sem érdekel, hogy anyuci és apuci milyen pc-t vagy konzolt vett neked...
|
A Firefox nyílt és jól dokumentált, könnyen használható és bővíthető felületet kínál a fejlesztőknek az extensionök készítéséhez, így bárki írhat hozzá bármit, amire úgy véli, hogy szüksége van. Véleményem szerint ez és a Javascript Console az a dolog, ami Firefoxot felfuttatta, mert ezek segítségével a weblapok készítőinek nagyon meg lett könnyítve a dolga. Az kiterjesztések között pedig hamar megjelentek azok, amelyek nélkül ma már elképzelni is nehéz egy komplex weboldal fejlesztésé és az, hogy a programozók el kezdték használni, komoly reklámot jelentett, hiszen sokan közülük blogolnak de szinte biztosan van saját honlapjuk, ahol reklámozták a böngészőt.
Az Opera és az IE és más böngészők sajnos csak viszonylag kis mértékben segítik a fejlesztők munkáját, pedig ők azok, akik minden nap ezt használják, ezzel dolgoznak, ők ismerik legjobban a böngészők lelki világát, ezért rajtuk keresztül lehet a legtöbb felhasználót elérni.
|
"amiben személy szerint legalább annyi bugba futottam, mint az operában, és a feltett addonjaim közt egy olyan sincs, amit az opera ne tudna alapból"
de pont erről beszéltünk... Nekem nem kell egy olyan böngésző, ami minden franc extrával tele van tömve, nekem egy olyan kell, amire van rengeteg letölthető cucc, és CSAK azt teszem fel, ami kell... bugba konkrétan nem futottam egyiknél sem...
Athlon II X4 635, Gigabyte GA-MA770-US3, 6GB DDR2/800,Sapphire HD7750 1GB DDR5, 23" LG IPS231P-BN + 22" Syncmaster 2253LW
CG munkás, Maya hívő, Wacom tulaj, Android user (Samsung Galaxy S2)
|
Nem, az FF nem felel meg jobban a szabványoknak, csak mivel elterjedtebb, több weblap-készítő veszi a fáradtságot, hogy megnézze vele a művét. Aztán ha az oldal gány módon van megírva, akkor addig pofozzák, amíg végül csak összeáll valahogy FF alatt is, az Operát meg le se szarják. De ettől még az oldal a szabványtalan. Persze ez az Operát használót nem vigasztalja amikor emiatt kell FFet indítania :(
(amiben személy szerint legalább annyi bugba futottam, mint az operában, és a feltett addonjaim közt egy olyan sincs, amit az opera ne tudna alapból)
"Ugyanez volt a böngészőkkel, versenyeztek, majd mikor az IE nyert nem volt semmi fejfődés egészen a firefox felbukkanásáig."
Még sehol nem volt a firefox, amikor az opera már fényévekkel elhúzott az IEtől. Csak nem terjedt, mert nem volt olyan aggresszív a reklámkampánya, mint a firefoxnak. (meg valószínűleg sokat rontott a pozíción a kezdeti reklámcsík)
|
félre ne értsen senki, nagyon jó böngésző az Opera... ha rossz lenne, haverok nem használnák... csak épp én ie után ff-re mentem, majd operára, de visszakívánkozott a firefox :D...
Athlon II X4 635, Gigabyte GA-MA770-US3, 6GB DDR2/800,Sapphire HD7750 1GB DDR5, 23" LG IPS231P-BN + 22" Syncmaster 2253LW
CG munkás, Maya hívő, Wacom tulaj, Android user (Samsung Galaxy S2)
|
Teljesen igazad van. Én is igy gondolokodok, csak kár hogy sokan nem.
|
Én is Opera párti vagyok, de azt el kell ismernem, hogy FF általában jobban megfelel a szabványoknak. Bizonyos dolgok nem az igaziak Opera alatt, amelyek működnek FF-nél.
|
Az egyik nyílt a másik zárt forráskódú. Ez már elegendő ok, hogy ne az Opera-t használjam, egyébként az Opera tényleg egy nagyon jó böngésző.
|
+1 !!
"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... "
|
" adnak még egy hónapot a külső fejlesztőknek és a felhasználóknak, akik ezt az időt arra használják majd fel, hogy a Netscape beállításait és esetleges kedvelt funkcióit lehetőleg minél könnyebben lehessen majd átültetni az egyéb, erejük teljében lévő megoldásokba. "
Mi a fene? A Netscape évek óta már csak egy rebrandelt Mozilla. Időt adnak hogy visszaírják a "netscape" szövegeket "mozilla" szóra a kiegészítőkben? :)
|
"...a ffoxban csak addonokkal erheto el..."
Egyetértek... Minek nekem egy csomó olyan feature, amit nem is használok? ellenben van egy csomó olyan korrekt addon, amit ha akarok használok, ha akarok nem, mellesleg operában sok nincs is :D Szobatársaim Operát használnak, de ők is bevallottan csak megszokásból... Ellenben gyakran jönnek át hozzám netezni, mert ez-az nálam könnyebb... Gyorsaságban meg nem tudom, hogy lehet egy böngésző ennél gyorsabb, és főként minek (100Mbites netem van, és a netre kell várnom, mint a progira :D)
példa, hogy mit csinál lassan a ffox?
Athlon II X4 635, Gigabyte GA-MA770-US3, 6GB DDR2/800,Sapphire HD7750 1GB DDR5, 23" LG IPS231P-BN + 22" Syncmaster 2253LW
CG munkás, Maya hívő, Wacom tulaj, Android user (Samsung Galaxy S2)
|
Soha nem értettem azokat az embereket akik a nekik nem tetsző termék, cég halálát akarják. Lásd IE vs Firefox, Intel vs. AMD, Nvidia vs. AMD.
Ha az egyik cég csődbe megy akkor a másik fejlesztése leáll, mert nem kell versenyezni, az árakat pedig addig tolják fel amig nem szégyellik.
Ugyanez volt a böngészőkkel, versenyeztek, majd mikor az IE nyert nem volt semmi fejfődés egészen a firefox felbukkanásáig.
Nyugodtan szeretsd bármelyiket, de drukkolj az ellenfélnek hogy ne tünjön el, mert a versenyből csak mi profitálunk!
|
"...a ffoxban csak addonokkal erheto el..."
Hat pont ez a jo benne :)
"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó" by GyP
|
azt vitatnám hogy gyorsabb-e az opera. illetve az operába gyárilag tesznek bele sok vackot ami lehet hogy az emberek egy részének sose kell majd. a ffox a power userek böngészője. ami kell azt 2 kattintás megkeresni és még 1 kattintás telepíteni. így lehet totálisan személyre szabni a böngészőnket. ezentúl pedig sokkal jobb témák is születnek rá, de az már csak a külcsíny kérdése, arra pedig nem mindenki egyformán ad.
http://flickr.com/gergokiss/
|
En nem remelem, hogy a ffox is hasonlo sorsra jut, ugyanakkor nem teljesen vilagos, hogy mi a jo ebben a bongeszoben. Az Opera sokkal gyorsabb, es tobb olyan funkcioval rendelkezik, ami a ffoxban csak addonokkal erheto el.
|
akkor reménykedj csak mert erre nem sok esély van .
Perpetuum/SWG EMU : Duudoonga El Manolo
http://www.perpetuum-online.com
|
Régen jó volt, de kb IE 4.0 idején váltottam. Utánna meg Opera.
Közben párszor megnéztem milyenek az újabb Netscape-ek, de egyátalán nem jöttek be.
Amikor meg az AOL felkarolta szerintem az utolsó szög volt a koporsóban...
|
Miert?
En szeretem a Firefoxot, most jelenleg a legjobb alternativ bongeszo. Az IE meg az egyik legtragyabb.
-[ APPLE MACBOOK PRO 13 (2010) - MICROSOFT XBOX360 SLIM (250GB) - MICROSOFT XBOX (80GB) ]---
zozo76hun 100% magyar és magyar állampolgár
SZEBB JÖVŐT!!!
|
RIP :(
-[ APPLE MACBOOK PRO 13 (2010) - MICROSOFT XBOX360 SLIM (250GB) - MICROSOFT XBOX (80GB) ]---
zozo76hun 100% magyar és magyar állampolgár
SZEBB JÖVŐT!!!
|
remélem a firefoxnak is ez lesz a sorsa
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Még egy hónapig húzza a Netscape
A kalózkodás elleni fellépést sürget a U2 menedzsere
Asus: Kibővül az Eee-család
2009-ig marad a Microsoft felügyelete
