 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Nincs olyan számgépes játék amibe nem lehet belemagyarázni az erőszakot halált stb.-t, mert ha lennének ilyenek elveszne a játékok lényege, amiért vannak...
Az meg h ki lesz agresszív és ki nem sztem 12éves korig bőven berögzül... Én pl közöltem apummal h erősebb vok mint ő (voltam kb 3 éves és nem akartam amit ő) kaptam 2-t a popsimra, rögtön tudtam h nincs igazam, és azóta (ebből vagy nem ebből az okból azt nem toom pontosan) de kerülöm az erőszakot, és a játékok pot arra jók, h a felgyülemlett ideget levezessék...
1 rómait megalázott a földesúr, hazament, és ha vmi nerm úgy volt ahogy gondolta kinyírt 1 szolgát, ideglevezetésből... Maira fordítva ha lebasz a főnököd kimész az utszára és lelősz valakit? vagy ehelyett beülsz a gép elé, és headshotokat osztogatsz? az élmény ugyan az lassan (bár még élőben nem próbáltam :D ) csak nem hal meg senki, engem pl megnyugtatnak ezek a játékok, mert virtuális ellenségeim 2x-3x-i kinyírásával kompenzálom azt h valakit a valóságban nyírjak ki!
|
Szerinted a Blahás balhésnak milyen a családi háttere ?
?ilyen lenyomata van ??
A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.
|
aki az aluljáróban késel meg az mp3lejátszómért, az vajon mennyit ül a gép előtt?? ja, hogy nincs is hol aludni... no comment
|
Hiszek benne, hogy a szülői nevelés...kontroll elég alapot ad egy 16-17 évesnek már arra, hogy valóban a korosztályának szánt " erőszakjátékokat...csak játékként élje meg.
A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.
|
u vazz ezek valsz nem gép előtt kockulnak.....
|
Egyszerűen agresszívnak születünk. NEVELÉSSEL lehet rajta segíteni.
|
Még mindig sokan nem látják a fától az erdőt. A probléma nem ott van, hogy az egyszeri ember megnéz egy erőszakos filmet, játszik a GTA 6-tal, vagy megnézi a híradóban hogy lincselnek (már megint) meg valakit, persze ez emeli az ingerküszöbét, de ettől még nem megy le az utcára és nem dobálózik egyet a macskakövekkel. A probléma sajnos a vérünkben van. A természetben (akármennyire nem tetszik az ember még mindig a természet része) egyedülálló precizitással és mennyiségben irtjuk fajtársainkat (az emberiség írásos történelme során megközelítőleg 300 év telt el feljegyzett háború nélkül).
A nevelési részt gfarkasg és Daffit már megválaszolta, annyival kiegészíteném, hogy az a szülő amelyik leülteti a gyerekét a TV/szgép elé mindenféle kontroll nélkül az nem normális/szarik a gyerekére.
|
jaja igazad van hát még a brutális beton szamarak:D azok a kedvenceim
|
worms azért milyen durva már? :D
felrobbanó állatok, öngyilkos merénylő nagymami, baseball ütővel vízbe lövés...stb :)
|
Az hogy mi mivel játszottunk az nem mérvadó szerintem. Mi is csináltunk ijjat, és nyilaztunk, mert a filmekben király volt, de mégsem lövöldöztük a másik emberre a nyilvesszőt, mert tudtad hogy az gáz. Az utcán haverokkal bandázni kb 100x agresszívabbá tett mind bármelyik game. Pedig c64-re is voltak lövöldözős gamék.
|
Amig a gyerek nem éri el a 12-14 éves kort addig valóban nem kéne pl Manhunt-al játszania és egyéb erőszakosabb szériával, viszont ezen felül... nevetségesnek tartom azt a feltevést hogy a gyerek emiatt aggresszívebb lesz és egyéb nyalánkság, megy gyilkolni stb. Ha pedig mégis akkor a szülő még mindig tehet az ügy érdekében...látja hogy rosszul hat a lurkóra a gamma akkor letörli, cseréli ésatöbbi.
Bár szerintem ezt a cikket pont olyanok olvassák akikkel ez elő sem fordulhatott mert mi mivel játszottunk 8-9 évesen? Mario, Elite, Prehistorik, Worms, Impossible Mission és hasonló korszakalkotó játékokkal. Viccesnek tartom azt hogy van pár amerikai gyerek aki ráfogja a gépre hogy miatta ölt/verkedett stb amikor egy 14 éves gyerek bőven megtudja külömböztetni hogy mi a valódi és mi a virtuális, és pár gyerek nem ok arra hogy mindenkitől megvonjuk nemigaz?.
Mindig lesz 1pár ember akire máshogy hatnak a dolgok....tejet is tiltsuk be mert vannak akik érzékenyek rá....
|
Huhuhú újabb két felkiáltójel!:)
Dani, te egy igazi nagymenő vagy, fogadd legőszintébb gratulációmat!
Egyébként pesti vagy?
|
Ismereteim szerint a GTA már 18 korhatáros. Ennyi erővel az össze 18 feletti filmet, játékot be kellene tiltani. Amúgy sok dologban igazat adok neked.
De nem tiltással kellene elérni semmit, hanem a korhatáros dolgok betartásával.
|
Ide kívánkozik:
http://index.hu/tech/blog/2008/02/01/elrontotta_az_xboxot_meghalt/
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
Pedig a magyar cikk a prekoncepciózus.
Nem ismételget mást, mint az itt benyilatkozó fórumozók véleményét, miszerint "én is játszom, oszt mégse ölök senkit". Ez nevetséges. Ez nem tudomány, hanem a saját napi betevő erőszakját féltő felnőtt hőbörgése. Ez csak annyit bizonyít be, hogy szeretjük az erőszakot. Mert miért is zavaró tulajdonképpen, hogy a vér zöld piros helyett? Talán mert valóban vérnek akarjuk látni? A Mónikasó betiltása ellen is lenne, aki tiltakozna, hiszen azért készül, mert piac van rá. A piros vérre is. Bár a szöveg többnek szeretné mutatni magát, valójában egyetlen olyan tanulmányt, de még csak gyenge érvet sem hoz fel, ami az ellenkező oldal igazát bizonyítaná.
Pedig a tények azok tények. Az a kérdés, hogy az erőszakos filmek és játékok az erőszakos viselkedést elősegítik, tudományosan kutatható, és a cikkben felidézett tanulmányok (van, amelyik 33 évet fog át!!!) szerint egyértelmű a válasz. Továbbmegyek: én még nem láttam olyan tudományos tanulmányt, ami az ellenkezőjét állítaná. A vitatott cikk nem is állít semmi újat. Ha elolvasnátok, látnátok, hogy ez egy review: csak összefoglalja a pszichológia területén az utóbbi ötven évben elvégzett kutatásokat, amelyek egyértelműen mutatják, hogy a médiában tapasztalt erőszak káros. A cikk annyit állít, hogy a kérdés el van döntve, az erőszak erőszakot szül, a probléma létezik, és most már annak az ideje van itt, hogy felmérjük, mekkora károkat is okoz valójában, és hogy mit lehet és kell tenni ellene, egyáltalán kell-e tenni valamit.
Fontos, hogy itt nem CSAK a videójátékokról van szó, hanem az erőszakos médiáról általában, szóval inkább örüljetek az ilyen tanulmányoknak, amelyek a döntéshozók figyelmét nem kizárólag a játékok ellen hangolja. Ami inkább generációs probléma: a jelenlegi döntéshozók generációja élvezte a Rambót, értik a tévét és a belőle folyó erőszakot is, viszont nem értik a videójátékokat. Úgy érzik, az interaktivitás veszélyes. A tényekkel való vitatkozás helyett inkább azért kellene küzdenetek, hogy összekapcsoljátok a kérdést a tévével. Mert ugyanarról van szó.
Az "erőszak erőszakot szül" tény volta azonban nem jelenti azonnal, hogy minden filmet/videójátékot be kell tiltani. Ami itt valódi, mélyebb kérdés, hogy be kell-e tiltani az erőszakra nevelést. Az élet gyakran erőszakos, és történelmi időkben még inkább az volt. Az emberi társadalmakban mindig is jelen volt a gyerekek oktatásában az erőszak, mert az a gyerek, aki megtanult odaütni, vagy nem érte bénító meglepetésként egy haláleset, sikeresebb volt. Magyar népmeséket végigolvasva a legtöbből szaftos horrorfilmet lehetne csinálni. Tudni akarunk az erőszakról, vágyunk is az erőszakra, mert ősidőkben a túlélésünk múlt rajta. Genetikailag rá vagyunk hangolva: aki látott már kétévest direkt rettegni a sötétben, tudja, miről van szó. Szerintem egy megfelelő szintű erőszakra oktatás nem árt a gyereknek: járjon el karatézni például. Szokja meg, hogy esetleg valaki egyszer megüti. A videójátékok sem baj, hogy kicsit erőszakosabbá teszik a gyereket, amíg azok nem az ölésre és annak technikájára koncentrálnak, hanem a győzelem tényére például. Az összes emberi alaptörténet tele van halállal. Azt a szemforgató hozzáállást kellene megtámadni, hogy az erőszak alapból rossz, gonosz dolog.
A törvényhozók persze jogosan aggódnak. Ami az ő problémájuk, hogy a civilizációs együttélés szintje ma olyan magas, hogy az emberi genetikában beállított kívánt erőszak szintje már rontja az együtt élésre való képességeinket. (Sok minden mással van még így, például az idegenekkel szembeni előítéletekkel.) Zsúfolt világban az agresszió szintje is nő, és nehezíti a rend fenntartását. Nem tudni, hogy a világ fokozódó agresszivitása végül okoz-e robbanást, vagy sem, illetve hogy ezt le lehet-e fogni az erőszakos példák eszkalációjának központi, törvényi szabályozásával.
Bizonyos játékokat betiltanék, másokat nem. Pl. a GTA szerintem rendkívül káros (és a Keresztapa sorozat is). Erőszakkal célt érő pozitív hősöket kreálni valóban rombolja a gyerekek morálját.
 |
Mondjuk a vita alapjai ott buknak, hogy vagy 10-12 éve korhatárosak az ilyen játékprogramok ... aki meg szülő és vesz vagy hagyja a gyereknek ilyen irányú játékok használatát, az ne mutogathasson a kiadókra.
Amúgy meg "bilibe lóg a keze", rózsaszin világot festő idióta sorozatok vagy éppen a tévéhíradó sokkal károsabb szerintem egy gyerekre, a búlvár sajtót nem is említva.
|
"Míg az anyja leülteti a TV elé, én inkább játszom vele."
Ööö, gyerekpszichológus szerint ez az apa feladata, fordítva nem lennének túl jók a kilátások. ;)
|
Szerintem meg te urald a szenvwedélyed, és ne a szenvedély téged, és nem lesz baj.
|
"Mortal Kombatban Kane-nel"
Úgy érted Kano-val? :p
Amúgy korrekt a cikk, én is '94-től Mortalozom szinte folyamatosan, előtte Moonstone (véres-cafatolós lovagos játék) meg Splatterhouse (véres-cafatolós maszkos bácsis játék), és mégsem nyírtam ki senkit...
...eddig.
:)
Game.Com, GBC, GBA, GBA SP, NDS, NDSLite, PSP, Xbox, PS1, PS2, PS3, SMS, Megadrive, Saturn, Dreamcast, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii és egy Amiga 1200/030/32 boldog tulajdonosa. :p
pc suxx
|
Tökéletesen iagazd van neked is! Többségében ügyesen szóltak hozz, legalábbis én is emellett állok!
Például vegyük a horror írókat. Képzeljétek el, a legdurvábbak fejében mi lehet. De mégsem ámokfutók/bűnözők! Nagyon fontos: a stresszt (ami természetes, az ember velejárója) vezessük le értelmmesen. Ha egy gyerek ezt megtanulja, akkor nincs baj!
Daffit: örvendetes, hogy foglalkozol a gyerekeddel! A TVben látottakat ki kell ütni, hogy ne azokkal foglalkozzon! Például elég levinni sétálni, meg ásik gyerekekkel összetenni kint a szabadban és mindjárt más! Ha van testvére a gyerknek, sokkal könnyebb! Az ámokfutók általban egyedüli gyerkőcök, nem?
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Szerintem sokkal károsabbak a filmek, mint a játékok.
De hogy mondjak is valamit: a neveltetés, a gyerek környezete a legfontosabb, főleg fiatalabb korban.
Ha valaki normális körülmények közt nevelkedik, akkor nem lesz agresszív az ilyen játékoktól, és nem fog friss jogsival NFS-ezni.
Az előttem szólóval egyet értek abban, hogy az ember jóval komplexebb struktúra annál, mintsem hogy kijelentsük, hogy az ilyen játékok agresszívá tesznek.
|
Hosszú leszek!
Van egy öt éves gyerekem, akit az anyja nevel enyém a hétvége. Látom a különbségeket a nevelésben. Míg az anyja leülteti a TV elé, én inkább játszom vele. Egyébként láttatok már mesefilmeket. A nagy részük tele van szexuális és agresszív jelenetekkel! Egy gyermek nevelés szempontból pont a 4-6 évesek azok, akik fejlődés szempontjából ilyenkor a legsebezhetőbbek. A számítógépet még fel sem érik!
Továbbmenve, a gyermekjátokok 90%-a veszélyes és nincs nevelő/fejlesztő hatásuk/céljuk.
Ha a németek zöldre fogják festeni a vért, az szerintem károsabb, mert a fiatal gyerek lehet, hogy úgy fogja fel az ember vére zöld. Vagy mégsem? A kórházban piros volt! Akkor most mi van? Inkább felnyitok egy embert, hogy megnézzem.
Ez olyasmi mint állt. iskolában a felvilágosító órán egyik osztálytársam feltette a kérdést: csókolózástól lehet teherbe esni? Nevettünk, de a kérdés komoly! Lehet, hogy a szülei így oktatták, vagy ezt a következtetést vonta le a NEM oktatásból!
Egy átlag, mondhatni normális, ember azért játszik agresszív játékokkal, mert strresszoldó, ő ott a király, pihentető és kikapcsol.
Egy agresszív gyerek pedig azért, mert agresszív...
Azok akik lövöldöztek iskolában eleve az olyan társaságot és szórakozást keresték, ahol indulataik "értelmet" kaptak. Tehát az ő esetükben a játék nem ok az erőszakra, hanem cél.
Szerintem a TV a legerőszakosabb és a társadalom rombolója. Mióta cenzúrázzák és megszabják a korhatárt, szerintem a szabadságunknak vetnek egyfajta gátat. Ráadásul nem választhatod, hogy mit nézel. A csatornákon körülnézhetsz, de csak az van, amit ők adnak. Gépen azt nézel, azzal játszol, amivel csak akarsz.
Viszont a sz.gép társadalom sokkal összetettebb, mint a tv társadalma. A pénz is már akkora, hogy érdemes odafigyelni és írni néhány tanulmányt, ami aztán jópár embernek munkát ad (mint pl. most a cikk írójának).
Ez a társadalom még nagyon fiatal. Megszokni sem lehet a dolgokat, mert nagyon gyorsan változik, jobban mondva fejlődik.
Most már sokan nőttek fel ebből a rétegből, szerintem tíz éven belül változni fognak a dolgok. Persze mindig lesznek ellenzők.
Sose felejtsük el, hogy egy ember összetett dolog, egyetlen dolog nem tudja befolyásolni a viselkedésében csak több együttes.
Olyan világban élünk, amelyben a limonádé mesterséges aromákat tartalmaz, ellenben a bútorápoló szer valódi citromot.
|
Erre az egész cikkre csak azt tudom mondani, hogy egy fegyver még nem ölt meg senkit.
|
persze..persze...1200-1300..stb években nem volt erőszak???mindenki azt csinált amit akrt,azt kefélt meg akit akart, azt csinált ki akit akart!!!És akkor még az elektromosságot a habokba se ismerték, nemhogy agresszivitásra buzdító pc-játékokat! haggyuk má ezt a faszságot,ennyi erővel természetfilmet se lehetne nézni gyereknek??mert ugye agyba főbe gyilkolják egymást az állatok!!!gyűlölöm az ilyen buzi kifogásokat, felbassza az embert!!
A LEHETETLEN NEM LÉTEZIK!
|
És akkor itt tenném fel az egyszerű kérdést, hogy mármlyen játékban, amiben le kell győzni valakit, legyen az sakk, sportjáték, vagy militarista paradicsomlés verzió, vagy akár a lentebb említett Viva Pinata, az mind agresszív nem? Maximum egy virtuális búgócsiga nem az, feltéve ha nincs a képben másik búgócsiga ...
|
Ez így nem igaz, pl. nagyságrendileg sokkal többen vannak, akik epilepsziás rohmot kaphatnak bizonyos filmes vagy játék efektusoktól, mint olyanok akik kiírtanak egy céget vagy egy sulit, mert megkattannak. Ennyi erővel többre mennénk és értelmesebb lenne, ha a fegyvereket tiltanák be ... ez megint csak arra jó, hogy a népeken az a kondicionálás menjen, amit aktuális állambácsi szeretne ...
Amerikában a meghibanós, lövöldözős dolognak nagy hagyományai vannak, lásd "Going Postal" eredete, pedig akkor még számítógép sem volt amikor odaát "divat" lett így meghibbani, nehogy videojáték ...
|
ERőszakos játékok... Amikor elkezdtem CSS-el játszani(de bármely progira igaz), akkor rájön az ember hogy hiába fél éve nyomja az ember, egy láma ha belép a progiba véletlenül is szitáválőhet. A filmek után ez rendesen lesújtja az embert. Hogy miért? mert lehet a legjobb reflex, bármi ha jön valaki és elkezd lövöldözni egy fegyverrel, kb a tapasztalat miatt csak 60-70% az esélye hogy én nyerek. De nem 100%. Lenne a francnak kedve kimenni az életben is mert jobban féltem az életem, és értelmetlen is az egéssz. A másik hogy aki gép előtt kockul, az nem az utcán bandázik és verekszik, stb.
mma highlights na ha ezt megnézed sem hinném hogy az lessz az első gondolata az emberek 98%-ának hogy megyek én is verekedni. Agressziót növel de végignézve a franc akar ilyesmibe bekerülni bírók, orvos, stb nélkül(még ezekkel sem). Vidékről származom, és még volt egy olyan felfogás hogy aki nem verekedett, nem tudja megvédeni magát az nem férfi(ugye milyen az mikor az utcán szeded fel az okosságot, és nem a neten). Aztán jött a sok agresszív videó a neten, meg játék, és valahogy nincs kedvem ilyesmikhez. Pedig 11 év harcművészet után vagyok tehát nem csak néztem TV-ben ezeket, hanem gyakoroltam. És mégis úgyérzem hogy akiből ezek agresszív indulatokat váltanak ki, és ezt real life-ba átviszi, azok egyébként is kicsit retardáltak. |
Neked félig már kimosták az agyad. Senki nem lesz attól agresszív, ha 10 órát játszik. Attól esetleg, ha szar a játék, de én olyankor legföljebb a programozókat küldöm az anyjukba, és pofán is vágnám őket, ha ott lennének, de ők felelősek is ezért. De ha ízlik a maszlag, fogyaszd egészséggel!
|
Lol. Na hétvégén elkérem asszony pszichós könyveit, valamelyik köz(el)ismert arc csinált egy ilyen könyvet, hogy miért van joga mindenkinek dühösnek és agresszívnak lenni ... az valahogy hihetőbb és alátámasztottabb volt, mint ez az izé.
Amúgy rémlik, hogy anno Goethe műveit próbálták betiltani, meg póbálkoztak a ponyvaregények tiltásával, hasonló dolgokat állítottat a TV és rádiósorozatokról, a képregényekről, a mozifilmekről, a beat zenéről, meg mindenről ami alkalmas volt a vélemény kifejezésére.
|
Részemről a tököm tele van a sok köcsög bürokratával, aki a saját értelmetlen létezésére próbál mondvacsinált magyarázatot találni, és úgy véli, megmondhatja másoknak, mire használják a szabad akaratukat. Komolyan mondom, a régi rendszerben nem volt ilyen szellemi elnyomás, ami ma gyűrűzik be Amerikából. Totál hülyévé kell tenni az embereket, hogy még a kipufogóra is rá kelljen írni: "vigyázat, forró!", aztán lehet terelgetni a sok birkát, ahogy tetszik. Az efféle tanulmányok csak egy apró részét képezik ennek a hatalmas elnyomó gépezetnek.
Kiskoromban meséket olvastak nekem, vagy olvastam magam később, de soha nem jutott eszembe, hogy megegyem a nagyanyámat, vagy megmérgezzen a nénikémet, és hasonlók, az egyéb horrorisztikus történetekről és népmesékről már nem is szólva. A macskámat sem akartam lépten-nyomon agyonütni Tom és Jerry után.
A hülyegyerek a szüleitől lesz hülye. Magam is láttam olyan okos gyereket, aki óvodáskorában megtanult a tévéből németül (mert a szülei már akkor is tojtak a fejére), mégis kezelhetetlen; mind az apja, mind az anyja legföljebb annyit törődik vele, hogy ha sokat rosszalkodik, vesznek neki játékot. Amitől persze még rosszabb lesz, mert az önző csupaszmajom már csak ilyen.
Könyörgöm, irányítsa a nagy testvér a sok vágómarhát, aki csak vegetál bele a vakvilágba, és hagyja, hogy megkopasszák, azt tegyenek vele, amir akarnak, de azt a kevés értelmes embert hagyják már élni! (Ja, azt persze nem lehet, mert akkor maradnak olyanok, akik látják, mi folyik itt.)
Ha valami felidegesít, az éppen az, hogy afféle véglények meg akarnak kímélni az idegeskedéstől, meg mindentől, ami történhet velem az életben, legyen az jó vagy rossz. Ez a tenyészállatok sorsa, és kikérem magamnak, hogy bármiféle agysorvadásos bürokrata akként kezeljen!
Viszont bürokrata-irtásra szívesen jelentkezem, mindenféle PC-játéktól függetlenül.   |
Azok az emberek akik naponta csap pár órát játszanak biztos nem lesznek gyilkosok.Azok végett van ez az egész felhajtás akik hazamennek a munkahelyukből vayg a suliból és egyhuzamban lejátszanak vagy 10 órát és már annyire beleélik magukat a játékba hogy egyszer az újságárust fogják terroristának vélni...
|
faber jól mondja!
Másik: sokan már megint elmnnek a lényegtől. Aki sokat játszik erőszakos játékokkal és elkezd szorongani, az sem gyilkos! Csak nehezen tudja feldolgozni, ergo inkább kerülje, mert érzékeny rá. Úgy tudja csak feldolgozni, hogy beleképzeli magát és depressziós lesz. Ez természetes! Aki erős idegzetű, az elintézi egy "ki a faszt érdekel"-el, aki meg nem, az nem érti meg, és valamilyen szinten foglalkoztatja a dolog, mert szeretné megérteni, hogy egyesek miért ölnek. DE ő nem lesz az, ez nem így működik, mert akkor az emberiség 90%ka gyilkos lenne már!
Mit olvastunk a törikönyvekben? Azt, hogy régen ilyen párviadalokat szerettek nézni, meg a kivégzéseket is (nem csak a felsőosztály, hanem az alsóbbréteg is, elrettentésképpen is), de ők sem lettek gyilkosok. És egy ember nem azért gyenge idegzetű, mert hajlamos a rosszra, ez egy naygon buta elképzelés! Csak nehezen dolgozza fel a hallottakat/látottakat.
A koszovós gyerek meg csak viccelt, nem kell rögtön fikázni a sácot. Szerintem jópofa volt:)
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Szerintem ezt a dolgot túlspirázzák. Móricka, a Bivalybasznádi kiscsávó, aki életében nem látott még számítógépet, sokszor erőszakosabb, mint Mondjuk jenőke, aki a nagyvárosban nap mint nap tocsog a pixel-vérben.
Természetesen kell egy határ, amikor az ember gyerekének az agya már elég fejlett ahhoz, hogy el tudja különíteni a valóságot a mesevilágtól, de túlzás azt állítani, hogy a játékok tennének valakit is erőszakossá. Sőt, szerintem pont ellenkezőleg: nincs jobb feszültséglevezetés, mint 1-2 óra CS vagy UT. Szerintem 17-18 éves kor után már semmi jog/ok nem indokolja, hogy valaki ne játszhason azzal, ami tetszik, abban a korban ezt már vagy fel tudja dolgozni, vagy úgyis mindegy, mert nem ettől lesz valaki ámokfutó, a hajlam már benne van.
Intel C2D E6550@2,33GHz,Gigabyte GA-G33M-S2, 4GB@800MHz KingstonRAM,8800GT + GFXChilla,320GB+ 120GB HDD, Chieftech 500W, CoolerMaster CM-690_, MX518 + Cordles Keyboard, V7 19"
|
már megint megy a nagy "egybemosás" téma, amit kifejezetten utálok a médiában.
TV, mozi = passzív
Videójáték = aktív
nem mindegy, hogy a TV-ben a boncolós filmet nézi a gyerek vagy csak a szenzációt hajhászó médiát, ahol a legeladhatóbb az emberi szenvedés, vagy egy játékban egy cél elérése érdekében döntést hoz és megöl egy marék pixelt.
|
Én azt nem értem mit lehet élvezni ezekben a "fejszével szétdarabolok valakit" játékokban? Aki ilyesmikkel játszik és élvezi is, azzal valami baj van agyilag! Ugyanez vonatkozik a F~urész meg hasonló filmekre. Beteg baromság!
|
Nagyon nagy felületes baromság. Csak arra jó, hogy leplezzék a valóban súlyos társadalmi problémákat. Szülői nevelés hiánya, iskolákban 0 fegyelem, szétbaszott oktatási rendszer stb.
|
Egy mentálisan egészséges ember esetében szerintem sincs komolyabb káros hatása az ilyen játékoknak. Legfeljebb az ingerküszöböt emeli meg az eröszakos látvány tekintetében. Esetenként egy ilyen hentelős játék igen jó eszköz lehet a mindennapi stressz levezetésében. Viszont a gyermekeket, igenis védeni kell az ilyen erőszakos filmektől és játékoktól, ugyanis náluk még nincs annyira éles határvonal a valóság és a képzelet között. Ha mi azt tanítjuk nekik, hogy nem szabad bántani másokat, közben engedjük pl. a Manhunt elé ülni, komolyan összezavarjuk őket, a jó és rossz közötti határvonal nem lesz egyértelmű számukra. Szocializálódásukat, lelki fejlődésüket komolyan befolyásolja minden negatív és pozitív hatás. Végül nem kell csodálkozni azon, hogy ha rájön a gyerek, hogy a játékokban látott erőszakos viselkedésminták alkalmazásával könnyebben érvényesítheti akaratát másokon.
|
Aki hülye az játékok meg tv nélkül is az lesz. A megoldás az lenne, hogy az összes erőszakos bűnözőt sterilizálni kellene, így egy idő után kihalnának az erőszakért felelős gének.
|
Ja és mégvalami. Ugye mondogatják, hogy a sok iskolai mészárlás amit tizenévesek követnek el az egyre erőszekosabb játékoknak köszönhető. Nemrég láttam egy dokumentum filmet amiben pont erről volt szó. Az első ilyen iskolamészárlást egy 16 éves csajszi követte el az USA-ban 1979-ben. Kérdem én hol voltak akkor még ilyen játékok? Ja és arra kérdésre, hogy miért tette azt válaszolta, hogy utálja a hétfőt és fel akarta villanyozni a napját.....
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!
|
Szerintem a játékok inspirálhatnak dolgokra. Rossz és jó dolgokra egyaránt.
Én rengeteget játszottam IL-2 vel, és ennek eredményeképpen feltámadt bennem a kíváncsiság a II. világháború légicsatáival kapcsolatban, így aztán elolvastam egy csomó ezzel kapcsolatos könyvet.
|
Ez az egész egy nagy baromság. Én is játszottam hasonló játékokkal mégsem ölök meg senkit. Azért játszom ilyenekkel mert ki akarok kapcsolódni és jól akarom érezni magamat. Amúgy meg ez egyén függő. Akiben megvan az erőszakosségra a devianciára való hajlam abból egy idő után úgy is kijön és nem feltétlenűl egy horror vagy fps játék a hibás (mivel amúgy is hajlama volt rá). Aki nagyon bele tudja élni és képzelni magát egy számítógépes játékba annak a természetéből fakad és ezért nem a játékot kell okolni. Ez olyan mint amit tegnap reggel az autómban ülve hallottam a rádióban miközben jöttem befele a munkahelyemre, neveztesen, hogy az orvosok kimutatták, hogy azok a férfiak akik szívrohamra hajlamosak és szeretik a focit nagyobb eséllyel kapnak szívrohamot meccs nézés közben ha nagyon bele élik magukat. Akkor kérdem én most tiltsuk be a labdarugást mert a fanatikus szurkolók egy része szívrohamot kaphat tölle? Aki nem tud elvonatkoztatni, hogy ez csak egy játék és azért használja hogy jól érezze magát azzal valami baj van és ezért nem a játék a hibás.
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!
|
1 biztos , hogy magunk nevében nem beszélhetünk mert amikor mi voltunk 5 évesek akkor mario volt mostani 5 éveseknek meg mondjuki valamelyik gta nem lehet tudni hogyan hat ez egy 5 évesre
oersze ezek a játékok korhatárra való tekintettel kerülnek forgalomba
playstation 3 id: Rencsike
Playstation3 Xbox 360
|
ember azért remélem azt beismered hogy egyetlen percig sem gondoltad át amit írtál
te vagy az élő példája a légbőlkapott hülyeségnek gratulálok
playstation 3 id: Rencsike
Playstation3 Xbox 360
|
Kiscigány a blaháról sose játszott, mégis "agresszív". akkor most hogy van ez?:O
|
Szerintem meg bűnbakot kerestek a társadalom problámáira, és lám.... találtak is!!!
Mindig valakit hibáztatni,felelőssé tenni,ezt a legegyszerübb.De hogy magukba nézzenek,arról persze nem szól a fáma.
|
Hát ne haragudj de nem értek veled egyet! ahol este nem lehet kimenni az utcára ott nem a játékok miatt nem lehet kimenni hanem azért mert ott lopnak mert nincs pénz vagy gyilkolnak emiatt. nem pedig azért mert sok pénze van és játszott :P
Afrika sztem azért nem annyira a béke szigete van ismerősöm nigériábol hát neki menekülnie kellett onnan mert mindenkit kinyirtak arra nem beszélve a törzsek közötti problémákról :( nah m1 1;A cigányokról csak annyit hogy nemsokat láttam még aki tanulni akkart 2; viszont aki mégis elment a suliban annak a 99%-át lopáson kaptak tehát sztem érthető némiképpen az agresszió feléjük. félreértés ne essék nekem van cigány ismerősöm és nagyon jóban vagyok vele(ük) sőtt 1-2 még sokkal jobban áll annyagilag is mint én. Már csak arra lennék kíváncsi hogyha a gyerek a szülőtől látja az agreszíót a szülő meg játékokból akkor most ki a hülye a játék vagy a nemnormális szülő aki ezt mutatja a gyerekének :S
|
Erre megint csak azt tudom mondani, minden ember eltér a másiktól. Vannak olyanok akik fogékonyabbak dolgokra, míg mások nem. Ilyen nincs, hogy valaki CSAK játékoktól meghülyül és nekiáll (pl.: tanórán felboncolni a tanárát, mert egy játékban ezt látta, csinálta, stb...)
Szocializáció=> család, barátok, környezet... Ez mind közrejátszik. A szülők feladata, hogy foglalkozzanak a gyerekkel és ha valami nem stimmel, lépjenek. Előjelek azért a legtöbb esetben vannak. SZÓVAL AZ ELB@SZOTT NEVELÉST NE FOGJUK A JÁTÉKOKRA!
|
Én már 10 éve csak játszok, tudjátok ki az erőszakos ti g... k... any... azt!!!!
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
Hasfelmetsző Jack vajon milyen játékkal játszott és mit nézett a tévében?
|
A játék és erőszak viszonyáról a nemrég nyílt Klikk 2.0 kiállításon:
http://klikk.millenaris.hu/cell/show/3#eroszak
Játék és erőszak a level up-ban (2006 november):
http://www.levelup.hu/video.php?todo=details&vid=119
|
Ti itt elég sokan agresszívek vagytok és ...szogatjátok egymást meg offoltok, menjetek a francba.
Amúgy meg: tiszta idegbajosak a mai tizenévesek, mert a tv-ből, internetről, játékokból rájuk ömlő mocsok azzá teszi őket, plusz ma a szülők 40%-a nagyjából a nullával egyenlő gyereknevelési szempontból. Nem elég szeretni a kölyködet kedves szülő, nagyjából fix napirend kellene neki, meg hogy értelmes elfoglaltságai legyenek, meg hogy FIGYELJ RÁ amikor hülyeséget akar csinálni és ne hagyd, hogy megtegye. Fogalmam sincs miért de kiveszni látszik a következetes szülői magatartás, rengeteg családban a gyerek diktál, a gyerek dönt és apuci meg anyuci aszisztál, mert ha nem akkor a gyerek nekiáll üvöltözni velük, hogy habzik közben a szája...
A "modern" elvek a gyereknevelésben, szülő féltéglával veri a mellét: "én soha nem ütöttem meg a gyerekemet", nem vazze, de semmi egyebet se tettél vele, le se szartad, kulcsot a nyakába oszt menjen ahova akar bandázni, drogozni vagy görnyedjen a tv/szgép előtt akkor legalább csöndben van, csak egy szellemi/testi nyomorék lesz felnőttkorára.
Pedig kurva egyszerű ám a nevelés: a hatéves gyerekedre rászólsz vmiért először szépen elmagyarázva, hogy ezt kéne most csinálnod (pl. takarodó este fél nyolckor a maci utána, mert kicsi vagy, meg fejlődni kéne, meg álmos leszel). Utána rászólsz keményebben, utána elmondod, hogy ha nem indul az ágyba, akkor kap egyet a fenekére nyitott tenyérrel a jó csípős fajtából. És most jön a lényeg: ha ez sem hat akkor TÉNYLEG KAP EGYET a fent említett fajtából. Ilyen kurva egyszerű a nevelés. És ha szent a béke, próbáld megértetni vele, hogy érte teszed, kurvára nem fogja megérteni de azért próbálkozz vele. És tiszteld az akaratát és ha normális dolgot kér/tesz akkor add a tudtára, hogy büszke vagy RÁ és csíped, hogy te lehetsz a szülője.
A témáról
A gyerek nyugodtan COD-ozhat amennyiben felfogja már, hogy az egy JÁTÉK és ha MÁR MEGJÖTT A DÉLUTÁNI FOCIEDZÉSÉRŐL. Értem?
Mozgáshiány + monitorbámulás órákig + tinédszer korú = szellemeileg beszűkűlt, betegeskedő, gerincferdüléses, antiszociális kamasz aki ha a másik nem közelébe kerül minimum leizzad, de tuti nem bír megszólalni.
Sportoljon, mozogjon, ökörködjön a barátaival/barátnőivel a szabadban. (Nem a buszmegállóban/kocsmában!) Csajozzon, fiúzzon, smároljon a parkban, de ne arról szóljon a napja, hogy otthon kuksol a lesötétített szobában a képernyőt bámulva, mert elveszik.
Ha valakivel nem törődnek, ha valakit nem értenek meg (kamaszokat senki, legalábbis ők úgy érzik), ha valaki tök egyedül van, annak előbb utóbb pszichés problémája lesz. Ezek az emberek pótlékot keresnek és találnak, de a pótlékból egyre több kellhet, ami egyre károsabb a szellemre és a testre, egyéne válogatja, hogy ki hogy bírja. A pótlék bármi lehet: számítógép, drog, tv, guminő stb.
A lényeg:
Bármire igaz: ha eltúlzod, akkor káros lesz! Ha napi 8 órát játszol, előbb utóbb szívni fogsz miatta, ha máshogy nem, akkor pl.: aranyered lesz a sok üléstől, de a szívás az biztos! Láttam már függő kamaszt fps-sel nyomni 3-4 órákig, a végére gyereknek úgy járt a lába az asztal alatt, mint az elmegyógyban azoknak akiket éjszakára le kell kötözni. De állította, hogy ő nem ideges és nem feszült...
Közhely, de tényleg csak annyi: ne vidd túlzásba és ha szülő vagy/leszel ne engedd a gyerkőcnek se. Ennyi.
(Bocs, sok lett és lusta vagyok átnézni a helyesírást.) |
Aki agyilag teljesen hülye az biztos, hogy nem tesz különbséget a játék és a valóság között ezt a cikk is megerősíti számomra.
Jobb lenne az idegbeteg faszkalapokat kiszűrni és nem engedni nekik, hogy játékokat vegyenek nekik.
A médiás résznél csak részben van igaza a cikknek/cikkírónak.
|
Ez a cikk állásfoglalás. Ez a cikk nem is cikk, hanem egy esszé. Javaslom egy külön rovat létrehozását.
|
ameddig nem volt tv, addig is hulyek voltak az emberek es gyilkoltak egymast kulonbozo erdekek miatt. most is ugyan ez megy. a kulonbseg talan annyi, hogy most a media altal mindenkihez eljutnak ezek a dolgok. regebben meg ugye szajrol szajra terjedt es nem jutott el ilyen tomegekhez
|
Biztos azok bírálják, akik elakadtak valamelyik játékban, és bosszúból inkább betiltatják, hogy más se szórakozhasson.
Bezzeg a horrorfilmekkel semmi gond sincs. Semmiféle ötletet nem adnak egy jó kis gyilkolászáshoz. Bezzeg a játékok azok a gonosz eszközei. Istentelen eretnek dolgok, amiket maga a sátán bocsátott a földre, hogy velejéig romlott társadalmat hozzon létre, megalapítva a földi poklot, ahol csak az maradhat életben, aki nightmare fokozaton végignyoja a Doom-ot.
|
komoly lehet egy ilyen Phd. dolgozat 
|
Nana! Igazán véres játékok kb '90 elején,a 80-as évek végén kezdtek megjelenni (itt most az ilyen Usagi szintű c64-es játékokra gondolok, ahol keményen meg kellett nézni, hogy a vér az vér). Magyarul az Iraki háború az még ok, de hidegháború már nem létezett!
|
Szerintem teljesen egyértelmű az összefüggés!
A világ legveszélyesebb környékein a gyerekek rengeteget játszanak videojátékokkal és nyilván ettől annyira agresszívak. Egész Európában és észak-amerikában ahol a gyerekek nyilván sokkal többet játszanak mint afrikai társaik láthatólag a fiatalok közötti agresszió is sokkal erősebb. Európában már nem lehet estefelé kimenni az utcára, míg afrika -mint tudjuk- a béke szigete, ott nagyon ritkán fordulnak elő erőszakos cselekmények és olyankor is az egész kontinens egy emberként botránkozik meg rajta.
Mint tudjuk Irakban és Afganisztánban és úgy általában a régióban van a legtöbb gémer. Klánokba tömörülve nyomják a CS-t és mindig a terroristák oldalán harcolnak! Ez mindent megmagyaráz.
De akár egy adott országot is vizsgálhatunk. Magyarországon a magyarok -márcsak anyagi helyzetüknél fogva is- sokkal többet játszanak mint a cigányok. Egyértelműen ez az oka, hogy a magyar huligánok folyamatosan terrorizálják a cigány diákokat az iskolában, a szüleik már el sem merik vinni a tanulnivágyó cigány nebulókat az iskolába!
Pontosan ugyan ez a helyzet az egyesült államokban is. A fehér bentlakásos iskolákban tombol az erőszak, míg a színesbőrű kisdiákok békében megvannak egymás mellett.
Természetesen nem lehet elvetni azt sem, hogy a gyerekek részben szüleiktől tanulják az agressziót, akik viszont annak idején szintén videojátékokból tanulták.
Szóval a tanulmány minden szava arany, ideje lenne végre komolyan venni, és egy jobb, békésebb világot teremthetnénk.
|
Igaza van a bírálóknak. Nézzétek meg a történelmet. Évezredekig béke volt. Aztán megjelentek a számítógépek, és bumm, jött a hidegháború, irak, koszovó...
|
emged=ember
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Igazad van! Vannak olyan szegény életkörülményekben élő emmberek (figyelem, nem mindenki, csak vannak) ahol a lopás nem olyan fajsúlyú, mint a normális embereknél. És ha a környezetükben valaki nem képes lopni, akkor kiközösítik. Az ember nem szereti a magányt hosszú távon (csak az, aki nem tart igényt a társadalomra és nem is izgatja a másik emgeb hogyléte). Lopás lopást követ és mindenki tudja, hol van a vége...
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Tudjátok mitől lesz erőszakos egy gyerek?Az életkörülményektől!!
Amikor azt mondja egy "szülő" a gyerekének hogy vegye el az iskolában az egyik osztálytársától az ennivaló,a másiktól pedig az innivaló,mert másképpen éhen marad,akkor mi a fenéről is beszélünk?Ezek a mindennapos gondok nem pedig az hogy a játékok tesznek erőszakossá!
Playstation id:RyosanHUN
Live id:Ryo san HUN
|
Ja, és: "nem egy közömbös dolog". Mi közömbös egyáltalán?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
Biztos van benne valami, vannak, akik hajlamosak erőszakossá válni a játékoktól...
|
", keresve a választ, hogy hol baszték el."
Nem a tanácsadó pszichológus mondja meg az embernek, hol baszta el (messze nem is ez a dolga), hanem az ember maga jön rá a kezelések alatt. Ez a lényege az egésznek! Viszont ez csak igen szélsőséges helyzetben fordul elő, nem megy mindenki minden ukmukfukra t.p-hez.
"Megint eljutottunk a "végigjátszottam a Manhuntot, mégsem ölök embert" értelmetlen közhelyig.Csak most más a példa..."
Tehát bármit válaszolok arra a mondatra, az csak közhely (ami egyébként elég divatszó lett mostanában, mindenhol csak ezt látom) lehet. Most akkor hogy van ez? Egyébként úgy nem igaz, amit itt kiemeltem, hogy bekékült a monitorom, mivel semmi köze a "végigjátszottam a Manhuntot, mégsem ölök embert" hsz-ekhez.
"Megint nem szűrted le a lényeget.A mondanivalóm az volt, hogy mivel HATÁSSAL van az emberre(azaz nem egy közömbös dolog), ezért elképzelhető, hogy a pszichében kiváltHAT akár mást is."
Megnyugodhatsz, értettelek én. A példámat olvasd el még egyszer.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
Még mindig tartom magam ehhez:
"Tegyük hozzá, hogy minden korban voltak bűnbakok, amikre rá lehetett kenni az emberek mocskait. Ott vannak a filmek, a képregények, a rap és rockzene, stb."
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
"Mert talán mindenki ismeri magát. Aki nem tudja magáról, mi van rá rossz hatással, az már régen rossz."
Ez természetesen úgy nem igaz ahogy van.Vannak persze nyílvánvaló dolgok, a drog, a kábítószer, egy bűnöző társaság stb., amelyeket nem kell senkinek sem külön elmagyarázni, hogy miért rossz.De vannak olyan pszichés dolgok aminek pozitív vagy negatív hatásairól esetleg egy pszichológus, vagy külső szemlélő tudna csak nyilatkozni.Nem minden fekete vagy fehér.Nincs mindenre ráírva, hogy jó vagy rossz.Ha mindenki egyértelműen tudná mi a jó neki, nem járnának ezrek és ezrek pszichológushoz, keresve a választ, hogy hol baszték el.
"Én is rengeteg trancsír filmet/játékot láttam (pl. Hullajó, ami mindemellett elég sz*r is :)), de nem bírom az igazi vért. Akkor most mi van?"
Megint eljutottunk a "végigjátszottam a Manhuntot, mégsem ölök embert" értelmetlen közhelyig.Csak most más a példa...
". Egyébként az ingerküszöb és az aggresszió messze nem hasonló, nem vonja egyik maga után a másikat."
Megint nem szűrted le a lényeget.A mondanivalóm az volt, hogy mivel HATÁSSAL van az emberre(azaz nem egy közömbös dolog), ezért elképzelhető, hogy a pszichében kiváltHAT akár mást is. |
Egyértelmű. :)
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
És azok bizonyíthatóan a számítógépes játékok miatt menőznek háromszázzal, még véletlenül sem azért, mert felelőtlen sebességmániás faszkalapok, ugye?
Steam: Zero_hu
Live!: Zero HUN
|
Pl. többek közt azokra a speederesekre gondolsz, akik "menőznek" a 299 feletti videóikkal?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
"de ha csak egy valaki bekattan egy játék miatt (nagy száámok törvénye, vagy mi), akkor már megérte a korlátozás."
Megérte?! Nem semmi idióta vagy te. Ezt a logikát követve nincs olyan dolog a világon, amit nem kéne betiltani...
Steam: Zero_hu
Live!: Zero HUN
|
Elmebeteg Ödönkének a szülei vegyenek gumicsontot, ne számítógépet vagy konzolt! Nehogy már az én hibám legyen, hogy vannak defektes emberek...
Steam: Zero_hu
Live!: Zero HUN
|
"de amíg kölyök/tini egy ilyen "függő", addig könnyen fenáll a veszélye, hogy a jogsi kézhez vétele után apa kocsijával NFS-t játszik a közúton, vagy agresszívan viselkedik a társaival/szüleivel/tanáraival."
Egészen sok értelmes dolgot írtál, és sok mindenben igazad van. De a végkövetkeztetésed teljesen hibás. Egyébként nem áll fenn a veszélye? Csak játéktól lehet függő vagy agresszív valaki? Csak az NFS-től kezdhetnek száguldozni az emberek?
Ez bűnbakkeresés, és a valósághoz a világon semmi köze.
Az erőszakos bűncselekmények 99.999999999999999%-a _NEM_ a számítógépes játékokra vezethető vissza. Akkor mi a pék farkáért _ezzel_ foglalkoznak? Mennyi gyilkosságról tudtok, ami _bizonyíthatóan_ a játékok miatt történt? Ja, egy sem?
Steam: Zero_hu
Live!: Zero HUN
|
Nah, most szúrt szemet valami:
"Gyilkos játékosok - Erőszakossá tesz a média"
Ha médiáról beszélünk, akkor miért "gyilkos játékosok", miért nem "gyilkos filmnézők"???
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
csak engem zavar hogy minden második cikk erről szól?! ... -_-
annyi köze van a gyilkosságokhoz, mint régen mikor nem voltak játékok.
ez egy globális ok, minden embert meghülyít a média, a reklámok, a "legyél valaki" tökönszúrom magam ha nem. stb.
és rákenik ilyen dolgokra, mert külföldön pár ügyés kúrvamód ráér :]
ennyi a véleményem, a volt, erről, és a leendőbeli ilyen cikkekről.
/magamra leszűkítve, öröm gyilkolni,ölni,trancsírozni,kínozni, de pl. kutyákat sem öltem (ala cod4) csak ha muszálykellett, tovább gondolva, van a háznál, 3cica, 2kutya, 2papagály, 1húg, 2nővér, anya apa, nyúl, halak, szóval el vagyok árasztva mindennel. de már akkor is megdermedek ha véletlen rálépek egy bogárra (pl. cserebogár ahogy ropog :CC, vagy egy csiga, ne adj isten egy gyíkra... és ezeek elég apró állatformák, szóval akiben ott a hajlam abból előhozhatja egy játék, de ugyan úgy azis hogyha a suliban kap 2pofont, némi ***anyád szöveggell... szvsz -_-
i always thinking, so u dont have to
|
", és ezért megéri ezzel politizálni. Még lehet vele néhány szavazatot nyerni."
Előbb az agymosás, aztán az, amit te írtál, így lesz siker!
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
|
A kérdés réges-rég ugyanaz: okoznak-e a számítógépes játékok erőszakos vagy deviáns viselkedést? Egy átlagos játékos hetente több száz pixelkatonát, rendőrt vagy gonosztevőt mészárol le, alkalmanként atomrakétát küld az ellenségre, tankokkal darálja le a civil területeket. Rosszul hangzik, de ennek ellenére, mind a mai napig nem sikerült egyetlen egy olyan kutatást sem készíteni, ami minden kétséget kizáróan bizonyítaná, hogy összefüggés van a játékok használata és az elkövetett erőszak között. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
