Nem bírják az iramot a biztonsági cégek
2008. január 27. 15:29, vasárnap
A Sunbelt Software szakértője arra mutatott rá a napokban, hogy a kisebb biztonsági - vírusirtókat és kémszoftver-ellenes megoldásokat fejlesztő - cégek nem tudják tartani a lépést, pusztán a kártevők nagy száma miatt.

Hirdetés

Alex Eckelberry internetes blogjában fejtegette a piacon tevékenykedő számtalan kisebb cég esélyeit és meglehetősen borúlátónak tűnt a bejegyzésben, amelyben arra a következtetésere jutott, hogy a kis csapatokkal manapság szinte semmilyen eredményt nem lehet elérni. A kártevők elleni versenyben ugyanis egy egész armadára van szükség, kutatók és tesztelők tucatjaira (százaira), akiket a megfelelő automatizált megoldások egészítenek ki.

A szakember az AV-Test.org által közölt összesített eredményekre hivatkozva állította össze a negatív hangvételű bejegyzést. Kiemelte, hogy az egyedi kártevők száma az 1986-ban mért 564-ről 2007-re 5,5 millióra ugrott, ami természetesen óriási növekedés. Még jobban jelzi a trend romlását az a tény, hogy 2006 végén még egymillió alatt volt ez a szám, ám egyetlen év alatt megötszöröződött, vagyis a biztonsági cégekre hihetetlen tehet nehezedik, amit nem sokan bírnak el. Különösen azok a kisebb cégek vannak nehéz helyzetben, amelyek alig tucatnyi munkatárssal és lassú kézi eljárásokkal igyekeznek tartani a lépést.

Ez ugyanis szinte lehetetlen, pusztán a kártevők nagy száma miatt. Mikko Hypponen, az F-Secure részéről nemrég elmondta, hogy naponta 17 ezer mintát vizsgálnak meg, a kifejezetten erre használt adatbázisuk mérete pedig már eléri a 30 TB-ot - ez automatizálás nélkül nem lenne lehetséges. A kisebb munkaerővel és lassabb technikával tevékenykedő vállalkozásoknak nagyon kreatívnak kell lenniük, hogy egyáltalán talpon maradjanak. Az F-Secure is csak a három évvel ezelőtt végrehajtott jelentős befektetés révén vált erre képessé, a kisebb szereplők pedig nem engedhetnek meg maguknak ilyen nagyságrendű kiadást.

Marad tehát az automatizálás és a munkaerő kibővítése, mint potenciális megoldás - a kártevők száma tovább emelkedik, így még nehezebbé válik majd a versenyfutás.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Major  
2008. jan. 28. 20:32 | válasz | #23
Lehet hogy én publikáltam rosszul amit írtam a #17-es hozzászólásomban azok, még a kijavítatlan firefox hibák, amik javítsára várnak, valamelyik 2006 óta.
IE esetében pedig:

1. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2006-06-06
2. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2006-10-25
3. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2006-10-30
4. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-02-26
5. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-06-06
6. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-06-14
7. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-08-13

Szóval ezek a foltozatlan hibák.

Aka akkora nagy különbség jelenleg nyílt és zárt böngésző foltozatlan hibáját nézve, mivel MS nem akarja elkövetni azt a hibáját gondolom, mint a kisebb számú IE gen-eknél, hogy egy csomo hibát folzotatlanul hagynak. Mert, hát hogy is engedhetné meg magának, hisz itt egy böngésző hábor. És a firefox elég agressziven támadja a többit...

Egyébként, én Opera párti vagyok. De, mivel szoktam weblapokat is készíteni, ezért általában optimalizálnom kell a két nagyobbik testvéréhez.
2008. jan. 28. 20:00 | válasz | #22
Majd akkor, ha már valami vírus/féreg 100.000-es nagyságrendben fertőzi a gépeket.
Vorpal  
2008. jan. 28. 19:54 | válasz | #21
Egyetértek : olyan kiváncsi vagyok az IE hez mikor adták ki ilyen pontosan dátumozva a javitásokat erre a 7 hibára.

Ide tudnád irni?
2008. jan. 28. 17:21 | válasz | #20
Nos az f-secure beszélhet a szuper rendszeréről, de van egy 10 napos msn féreg, ami pidginen keresztül érkezett és a mai napig nem ismeri fel. Az előzőt is kb 1 hét után ismerte fel. Msn féregnél nagyon gáz, hogy ennyi idő múlva is átcsúszik rajta.
A sunbelt tűzfala még regisztrálás nélkül is nagyságrendekkel jobb, mellette nem kell víruskereső. Csak tudni kell használni. Alapból engedi indulni a progikat, ezt át kell rakni kérdésre, és csak azt kell engedni, ami tényleg kell. Hátránya, hogy a hozzá nem értőknek fogalma sincs, hogy a fő programokon kívüli mik a rendszerösszetevők.

Nem lenne itt semmi gond, ha nyugodt lelkiismerettel lehetne bekapcsolni a frissítést, és nem kéne attól rettegni, hogy az MS megszivat egy jó kis valódi "előnnyel". Nem hiszem el, hogy a sok milliárd dolláros üzletből biztonságra nem telik nekik. Talán nem érdekük?
assdf  
2008. jan. 28. 15:53 | válasz | #19
Most akkor linkeld be az explorerhez tartozó javitásokat is légyszives...
Major  
2008. jan. 28. 15:26 | válasz | #18
Egyébként pedig aki normálisan ápdételi az operációs renszerét és feltesz egy tisztességes vírusírtót.
//Akit esetleg érdekel az AV-Comperatives általán mindig felméri a vírusrtók hatásfokát, és a nod és kapersky mindig kimelkedő pozícióban szokott végezni. => http://www.av-comparatives.org/ //
Néha lefuttat egy szpájvér keresőt, akkor nyugodt lehet hogy nem történik semmi baj a gépével, ha valaki odafigyel és tetsztességesen karban tartja az operációs rendszerét.
Major  
2008. jan. 28. 15:21 | válasz | #17
"Csakhogy ha találnak egy bugot az ff-ben azt javitják 2 héten belül, ha az ie-ben akkor reménykedhetsz hogxy talán 3 hónap múlva lesz hozzá egy patch..."

Azért ez nem teljesen így van.

Jelenleg: IE-ben 7 db foltozatlan hiba, FF-ben 5, Opera 0, Safari 3, Konqueror 2

Nah már, most térjünk vissza az egekbe magasztalt FF-re. Ugyebár nyílt forrás, és a laikusok azt hozzák fel hogy mennyire előnyös és gyorsan javítják a feltárt hibákat:

1. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2006-11-22
2. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-02-19
3. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-06-01
4. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2007-12-04
5. Biztonsági Rés, Felfedezve: 2008-01-24

Most akkor jogos a kérdés: 2-3 hét?
Vorpal  
2008. jan. 28. 14:00 | válasz | #16
Fontos dolgok vannak a gépemen amit tört dolgokkal csinálok, erre gondoltál?
És még számtalan felállásban lehet előadni.

"Egyébként miért olyan nagy probléma egy trójai vagy egy vírus?"
Ezt most nem gondoltad komolyan?
2008. jan. 28. 13:17 | válasz | #15
trójai, vagy valami más okosság ha gyülyti a kódokat, akkor bank, játék, és más kódokat símán megszerezhetnek. Pl wow-osok akiknek lenyúlják a jelszavát, kódját valsz ilyennel lettek fertőzve. Főleg goldfarmer oldalak fertőznek ha jól halottam.
2008. jan. 28. 12:18 | válasz | #14
Warezra ott a torrent, igen, nehogy Pistike warezoldaláról összeszedj vmi vírust. Gondolom te teljes mértékben megbízol a csapatok által módosított .exe fájlokban, végülis, mi baj lehetne velük.
Ha olyan dolog van a gépeden, aminek fontos a védelme, semmilyen tört dolgot nem tennék fel...
Egyébként miért olyan nagy probléma egy trójai vagy egy vírus? Vki válaszolja meg pls!

htmm  
2008. jan. 28. 11:38 | válasz | #13
A nod szerintem sem valami remek. Attól, hogy nem jelez vírust, nem biztos, hogy nincs. Csak nem tudsz róla.
#12: a ping tiltása hogy jön ide?
A kívülről jövő (biztonsági hibát kihasználó) támadás ellen külső tűzfalat szoktam javasolni, belülről kifelé meg az alkalmazásszitű fal fog.
Bár ha ésszel böngész az ember, gyakorlatilag 0 az esélye annak, hogy kap valamit. Jó sok évvel ezelőtt (mikor még wint használtam) egy vírust találtam, az is egy CDről jött. Net felől sosem.

2008. jan. 28. 10:58 | válasz | #12
nem akarok flamelni, ez saját tapasztalat: fel kellett mennem egy activeX-es oldalra tehát elindítottam az ie-t (akkor még a 6ost) és kb 10 percig tevékenykedtem ott. utána azért futtattam egy ellenőrzést és minő véletlen volt 1 trójai és két valami reklám vagy kémprogram a gépemen. a firefox biztos nem hozta, mert az egy felcsatolható partícióról fut, ráadásul portable változat - mivel nem épül a rendszerbe kisebb is az esély hogy tovább enged valamit.

én használok még avg-t, szerintem elég szépen teszi a dolgát (több dolgot talál meg mint a nod. ez is saját tapasztalat). plusz a firefoxon, adblock meg noscript. meg egy zonealarm úgy hogy még a böngészőre is rákérdez mikor indítom. jó ez már paranoia, de ne nézelődjenek a programjaim odakinn.. ja és win telepítéshez én kihúzom a netet. majd frissül miután felraktam a korábban lementett legfrisebb biztonsági progikat. az otthoni routeremet is úgy állítottam be, hogy minden pinget nyeljen el és kívülről rejtse a címem. így már viszonylagos nyugalom tölt el:)
Narxis  
2008. jan. 28. 10:54 | válasz | #11
Aztaaaa!Komolyan?Hogy nem jutott eszembe? Hmmm.Ja igen! Talán mert mindig is legfrissebb FF-et használtam, a virusirtó is csak 2-3 napot nem volt fent.Az oldalakra nem emlékszem, hogy volt e warez köztük, de anélkül is rámászik minden a gépre, hiába kapcsoltam be a "brilliáns" XP tűzfalat. Amióta Nod32 létezik én azt használom és egy kurva vírus nincs a számítógépemen.Amióta meg a Smart Security megvan a tűzfal gondom is meg van oldva, sőt még kémprogram kereső is van benne.3in1. Még a Kaspersky-t szoktam dicsérni, az is egy jó választás.De megint eljutunk oda, hogy aki vírusokat ír annak kezét-lábát eltörném. :) Ajánlom annak aki szerint az FF nem biztonságos, hogy tegye fel a NoScript kiegészítést.Azért van, hogy még biztonságosabb legyen a böngésző, nem dísznek.
haxy27  
2008. jan. 28. 10:48 | válasz | #10
Na ne nagyon osztogassatok ész vírus ügyben mert nem kell feltétlenül netezni ahhoz hogy vírusos legyen a géped. vannak vírusok melyikek a számítógép sebezhetőségét használják ki. megtalálják az IP címed és megnézik hogy az ismert sebezhetőséged közül miket lehet ki használni, a nod32 az itt simán megbukik. Az XPn jelenleg 6 ilyen van. A 64bit vistán és most nem fényezni akarom de egy sincs per pill. A 32bites Vistán is csak 3 volt még decemberben gondolom azóta javítva. A firefox sem biztonságosabb az IE7 nél, nekem a melóhelyemen az van mert ugye a rendszergazda szerint az jó aztán tavaly november közepén egyik péntek délután ahogy elindigóztatóm a böngészőt simán legyalázta az egész gépet egy vírus.
2008. jan. 28. 10:47 | válasz | #9
Vírusírtó? Minek? Ne tévedj olyan oldalakra, ahova. Ott úgysincs semmi legális. Pornószájtokat se illik nézni.

Ha warez kell: zárt torrent oldal. Ha pornó kell: zárt torrent oldal. Ezeken úgysincs vírus. Ismeretlentől levelet nem fogadunk el. MSN-en nem klikkelünk minden lófaszra.

Kb. ennyi az egész.
assdf  
2008. jan. 28. 09:17 | válasz | #8
Heh? Szerintem ne osztogass biztonságitechnikai tanácsokat.
"2 tűzfal, és 2-3 virusírtó (nod is lehet, az se rossz), kell egyszerre, ha kicsit méllyebbre ás a neten az ember..ha csak híreket olvas, sztem elég 1-2 tűzfal + 1 virusírto up-to-date."

A 2-3 virusirtó elég komolyan ki fogja irtani egymást (már a telepités se fog sikerülni) szóval miután feltettél 3 virusirtót hogy hú de biztonságos legyen a géped, valószinüleg egyik sem fog müködni aztán majd jöhetsz panaszkodni hogy neked 3 virusirtód is volt mégis virusos lettél milyen szarok...

2 tüzfal... az meg minek EGY gépre? Rossz esetben ezek is szimplán kinyirják egymást jobb esetben csak iszonyat belassitják a géped.

Az ff használata pedig mérföldkövekkel jobb mint az ie-é. Nem mintha a firefox nem lenne bugos. Csakhogy ha találnak egy bugot az ff-ben azt javitják 2 héten belül, ha az ie-ben akkor reménykedhetsz hogxy talán 3 hónap múlva lesz hozzá egy patch... És ha ehhez hozzávesszük azt hogy miután a 2 tüzfallal és 3 virusirtóval sikeresen kinyirtad a géped biztonságát már csak a böngészödben bizhatsz ez nem túl jó jel...

Na szóval azért mert másodéves vagy a főiskolán még nem kell elszállni magadtól.
2008. jan. 28. 01:04 | galéria | válasz | #7
Minő meglepetés, még egy se**fej, aki azt hiszi ő sz*rta a himaláját.YUPPÍÍ.Éljenek az ilyenek.Lehet IE-vel is netezni (aki ért hozzá, nem kell mankós ff, vagy ópera ), egész egyszerűen tudni kell, milyen oldalon van az ember.Egy origo-n nem fog összeszedni 5-6 trojant, ellenben egy kemény féreg warezos oldallal szemben.Az ip nézegetést stb, nuke leszármazottjait stb-t meg nem fogja kivédeni, egy FFfel....2 tűzfal, és 2-3 virusírtó (nod is lehet, az se rossz), kell egyszerre, ha kicsit méllyebbre ás a neten az ember..ha csak híreket olvas, sztem elég 1-2 tűzfal + 1 virusírto up-to-date.Kész.És talán nem kell minden idióta mailt megnyitni Re:4321515325 Title-vel.

na peace
2008. jan. 27. 22:07 | válasz | #6
Nahat, mino meglepetes.

Amugy talan nem nod-ot kene venni, csak leszedni egy franya firefoxot meg csak egy kicsit (tenyleg csak egesz kicsit) erteni ahhoz, amit csinalsz.
Ez nem IT-fuggo - mindenre igaz.
Narxis  
2008. jan. 27. 20:59 | válasz | #5
Ez kb. olyan hozzáállás, hogy takarítsunk a szemetelők után. Nyilván vannak bugok a rendszerekben(nem feltétlen biztonsági) amit illene minél hamarabb javítani, vagy lehetőleg nem úgy kiadni, hogy hemzseg tőle a rendszer.De nehogy már pár 100 kocka miatt szívjon több millió ember.Sajnos mivel nem tudtam kideríteni, hogy a "remekül" megírt Steam melyik programommal akad össze, kénytelen voltam egy ideig mellőzni az ESET Smart Security védelmem.Kaptam is szép dolgokat a gépre, miután felraktam a Nod cuccost, hiába legális,friss, nem bírta leszedni csak egy részét.Komplett rendszertelepítés lett a vége nem kis ideget és időveszteséget okozva nekem.Viszont azt vettem észre, hogy ha úgy indít az ember, hogy Win telepítés után rögtön felrakja és beállítja a védelmet akkor onnantól elég kicsi az esélye a fertőzésnek.Ergo úgy néz ki a védelmi programok könnyebben védik ki a támadásokat, a fertőzött rendszereket viszont nem mindig tudják megtisztítani.
2008. jan. 27. 20:25 | válasz | #4
Ha nincs vírus, akkor nem probléma h hibák vannak a rendszerben.. De ettől függetlenül természetesen lehetne normálisabb rendszereket és programokat írni, amelyek nincsenek tele hibákkal. De ha még tele is lenne, ha nem lennének vírus, senkinek nem tűnne fel és nem lenne belőle probléma. Ergo visszakanyarodtunk oda, h elkéne törni a kezét annak aki ilyeneket ír... :)
djw  
2008. jan. 27. 19:34 | válasz | #3
en inkabb annak tornem el mindket kezet meg labat is, aki olyan rendszert ir, amibe virusok es hasonlok is befeszkelhetik magukat... raadasul ha feny derult a hibakra nem javitjak azt 1-2-3 napon belul, hanem honapokat kell varni!
de hat hiaba, az anti* piac elegge jol jovedelmezo, hogy ne ne erje meg beszukiteni ;)
Narxis  
2008. jan. 27. 19:14 | válasz | #2
Törném el mindkét kezét annak aki ilyen virusokat meg kémprogramokat ír.
2008. jan. 27. 16:34 | válasz | #1
Gyozzon az elektronikus hadviseles!