Európában is csökkenti lejátszói árát a Toshiba
2008. január 19. 10:50, szombat
A japán elektronikai konszern előremenekül: ármérséklésekbe kezdett. A vállalat ezzel is jelezni akarja, korai volt temetni, még korántsem érkezett el a hattyúdala.

Hirdetés

A Toshiba vezette HD-DVD csoportnak két lehetősége volt. Vagy bejelenti, hogy veszített és elismeri, hogy a Blu-ray Szövetség nyerte a formátumháborút, vagy új stratégiába kezd. A HD-DVD tábor ez utóbbit választotta.

"Az Egyesült Államok után cégünk Európában, így például Németországban is jelentősen csökkenti a HD-DVD lejátszói árait. A lépés nem akciós jellegű és nem kiárusításról van szó. A célunk, hogy minél több háztartás ismerhesse meg ezeket az eszközöket. Közel sem minden hollywoodi stúdió hagyta el a tábort, a jövőben is jelennek még meg filmek ebben a formátumban" - jelentette be Sascha Lange, a Toshiba Németország szórakoztató elektronikai részlegének marketingvezetője. A döntés értelmében a Toshiba HD-EP30 típusú modellek a jövőben 350 helyett kevesebb mint 200, míg a Toshiba HD-EP35 típusú készülékek 400 helyett kevesebb mint 300 euróba kerülnek majd.



A konszern azt reméli, hogy így egyre több felhasználót vesz rá arra, hogy a HD-DVD-t válasszák, ezáltal pedig sikerül a tartalomszolgáltatókat is maradásra bírnia. Sascha Lange szerint egyébként a HD-DVD lejátszók még mindig számos szempontból előnyben vannak a konkurens Blu-ray készülékekhez képest. Ezek egyike a hálózati képességük, amelynek segítségével egy felhasználó a HD-DVD lejátszóján keresztül bónusz tartalmakat érhet el, chatelhet az ismerőseivel vagy akár online vásárolhat. Emellett lehetőség van az online filmszolgáltatások igénybe vételére. Azt az Universal, a Paramount és a Dream Works is elismerik, hogy ezeket a szolgáltatásokat legalább a HD-DVD készülékek tulajdonosainak 30 százaléka használja.

Mint ismeretes, január elején bombaként robbant hír, hogy a Warner Brothers feladta a HD DVD-vel kapcsolatos terveit és átállt a Sony táborába. A Toshiba egy héttel később árcsökkentéseket jelentett be, ennek ellenére a New Line és az HBO átállt a Blu-ray táborba, az Universal, a Paramount és a Dreamworks azonban kitart a formátum mellett, amint a NEC, a Sanyo, a Microsoft, az Intel és a Hewlett-Packard is.

Érdekesség, hogy a mostani bejelentés előtt a Sony is lépett és megérkezett az első olcsó PC-s Blu-ray olvasó, amely a cég termékei közül elsőként töri át a 200 dolláros határt.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
kryst  
2008. jan. 21. 01:33 | válasz | #29
Köszi a választ! Akkor gondolom a 40-50ezres LCD-ék mind ilyennel vannak szerelve.
dez  
2008. jan. 20. 15:43 | válasz | #28
Hát igen, az LCD-vel kapcsolatban kialakult negatív kép elsősorban az olcsósága miatt legelterjedtebb TN számlájára írható.
(Persze az olcsóságra rájátszott az elavulás miatti piacvesztéstől félő TN gyártók korábbi kimondott alulárazása is.)
(Bár a xVA-k korábban még jobban kenték a képet mozgáskor, de aztán ez megoldódott.)
NEXUS6  
2008. jan. 20. 15:29 | galéria | válasz | #27
Meg általában elég fakó színek + kis elmozdulásra a monitor különböző területei sötétednek világosodnak, szal minden rossz amiért általában egy LCD-t utálni lehet.
dez  
2008. jan. 20. 14:02 | válasz | #26
Ha jópár típust összehasonlítasz, már ránézésre megmondod.
De a legegyszerűbb: lentről nézve negatívba fordulnak a színek.
dez  
2008. jan. 20. 14:00 | válasz | #25
Érdekes lehet egy akkora monitor előtt ülni.. :)
NEXUS6  
2008. jan. 20. 13:33 | galéria | válasz | #24
Ja, nekem is egy Dell monitor a Tv-m!;)

Igaz csak 24"-os, de ha valaki vesz nekem nagyobb lakást, akkor majd én is veszek nagyobb megjelenítőt! Monitornak így is akkora, hogy 2 másikkal felér, Tv-ként meg olyan 60cm átlónak felel meg, és persze FullHD meg WUXGA.
kryst  
2008. jan. 20. 10:31 | válasz | #23
Most én ebben az LCD dologban annyira nem vagyok otthon. Annyi kérdésem lenne, hogy honnan lehet megismerni, hogy TN panelos-e egy monitor vagy sem?
2008. jan. 20. 09:45 | válasz | #22
Így van, a 30"-os monitorokban már nincs TN panel, szerencsére.
Legalábbis a DELL 3007 WFP-HC és a DELL 3008-asban biztosan nincs. A képük gyönyörű, ezt tapasztalatból mondom, akár messziről és oldalról is. Az újabbon rengeteg bemenet van, szóval kis ügyeskedéssel még TV-zni is lehet rajta.

Megjegyezném, hogy ezek a monitorok nem csak, hogy teljesítik a FULL-HD kritériumokat, hanem azokat túl is szárnyalják. Ugye 2560*1600-as felbontással már akár ultra HD-nak is lehetne nevezni :)
Aki ilyenbe invesztál, annak egy darabig nem kell új monitort/konzolhoz megjelenítőt vásárolnia. Amerikából rendelve meg nagyon s barátságos az ára. Dellnek meg világ garanciája van.
dez  
2008. jan. 19. 19:22 | válasz | #21
Én még nem találkoztam 66cm-en és fölötte tévében TN panellal. Ekkora méretben tévézésre már túl rossz lenne. Persze monitorban még elsütik 22-24"-en, de azt hiszem, 30"-eseknél még ott sem.

Ha valaki nem lenne otthon panel témában: a TN típus - többek között - azért rossz, mert a feketéje szürke, a fehér/világos nem szórt jellegű, hanem vakító, mesterkéltek a színei, a nézési szögtől függően erősen változékony a képe (így igazából már szemből sem egyenletes, mert más szögben látjuk a képernyő egyes részeit), így mozogni sem ildomos előtte, mert kapásból változik, nem tud valódi 24 bites megjelenítést, stb. Egyszóval ha még monitornak elmegy, tévének nem való. Sajnos a kisebb képernyőseket többnyire ebből csinálják, mert olcsóbb.
dez  
2008. jan. 19. 19:10 | válasz | #20
Maradjunk annyiban, hogy egy normálisabb (nagyképernyős [*]) mai LCD éppen elég jó, csak sokkal jobban kijönnek rajta a hibák. És azt is szögezzük le, hogy az ilyen üzletekben 100-felé osztják ugyanazt az antennát (vagy jobb esetben videojelet, de ilyen körülmények között szinte mindegy)...

* A nagyképernyősekben sokkal jobb panelok vannak (S-IPS, S-PVA), mint a 66cm alattiakban (TN!!!). Utóbbiakat én sem ajánlom, parasztvakítás. Szóval, 66cm alatt - jelenleg legalábbis - CRT.

Zavarmentes vétel esetén, normálisan színezett műsornál az LCD képe is lehet elég jó. Vagy nem túl sok zajnál egy normálisabb dinamikus képzaj-csökkentés (no elmosás és csóva) is "csodát" tehet.
dez  
2008. jan. 19. 19:00 | válasz | #19
Ő is írhatott volna 150k-t, mert inkább itt kezdődött a normálisabb 100Hz-es, és valahol 900k-nál ért véget. És még azt is vették...
dez  
2008. jan. 19. 18:59 | válasz | #18
Nyilván nem az átlag magyar családról van szó, hanem némileg átlag fölöttiről. Igen, ilyen is van, nem is kevés. Akik eleve vásárolják a nagyobb tévéket. És a nagyobb tévé eleve min. HD-Ready.
dez  
2008. jan. 19. 18:56 | válasz | #17
2-300 dolcsi is sok, ha alig lesz rajta mit nézni..
Segal  
2008. jan. 19. 17:46 | válasz | #16
Most erreől a full hd meg hd ready dologról fölösleges vitatkozni mindeggyiknek megvan a maga előnye meg hátránya a másikkal szembe inkább annak kell örülni hogy végre eldőlt a dolog és nem egyhelybe áll a dolog. Had csökkentse csak a HD DVD a lejátszók árait az csak jó nekünk mert akkor a Blu-ray lejátdszóknak is esnie kell és idén végre érdemes lehet esetleg majd venni is. Persze ehez bőven kell még itthon film menyiség is mert az a másik legnagyobb gond hogy alig kapható ilyen:(
llax  
2008. jan. 19. 17:37 | válasz | #15
Na ja...
Az olcsó LCD-tévékbe beleteszik a legolcsóbb, leggagyibb, kristálycukorképű LCD paneleket... Ha egyszerre kell a HD-Ready és a szép kép, akkor nagyon-nagyon mélyen a zsebbe kell nyúlni, még kisebb képátló esetén is.
assdf  
2008. jan. 19. 16:42 | válasz | #14
"Az meg még megengedhető egy átlagos magyarnak."
kimaradt egy nem.
Szóval nem megengedhető
assdf  
2008. jan. 19. 16:41 | válasz | #13
Maradjunk annyiban hogy pont mostanában kellet vennünk egy tévét és apum ragaszkodott hozzá hogy neki katodsugaras kell. 72 centis. Vettünk is de azért közben megnéztük az lcd-ket is hogy milyenek. Kb. 10 üzletet jártunk végig és azt tapasztaltuk hogy gyakorlatilag 200 ezer ft alatt a 72 cm körüli lcd-k borzasztó rossz képet produkáltak. Ráaádásul mivel ugye crt tévét mentünk be venni össze tudtuk hasonlitani a képminőségeket is, és szintén az jött ki hogy a 60-70 ezres 72 centis katódsugaras tévének a képminősége fényévekkel jobb mint a 150 ezres lcd tévé-é...

Szóval mondhat bárki bármit hogy ilyen olcsóak meg olyan olcsóak már az lcd tévék, saját szememmel láttam hogy 200 ezer forintol képesek azt a képminőséget produkálni mint a hagyomános katodsugaras tévék. És akkor még nem beszéltünk a hd-ról ugye... Ha te hd minőségben akarsz tévét nézni és tényleg jó minőségü képet akkor azok az lcd tévék 400 ezer forint körül kezdődnek. Az meg még megengedhető egy átlagos magyarnak.
2008. jan. 19. 16:33 | válasz | #12
200k körül full hd ready????

akkor szerinted
720p : 1280*720 kb 100k
1080p : 1920x1080 kb 200k

ezeket a felbontásokat tudó lcd tv-t ilyen olcsón nem fogsz kapni.
720p kb 150k nagykerből és az is csak 32".
2008. jan. 19. 15:49 | válasz | #11
Én most csinálnék egy Skype kompatibilis blu-ray lejátszót amiben van beépítve mikrofon és webkamera (szükség esetén változtatható irányzékkal) és internetre rádugva tud kapcsolódni a Skype hálózatához a tévét használva videofonálásra :) ... persze akkor a kamerának is jó ha HD felbontása van, de az a legkisebb gond akkor már... :)
2008. jan. 19. 15:32 | válasz | #10
Normális Full HD inkább 400K körül van, sőt igazán normális HD Ready is 200K-hoz van közelebb, mint 100K-hoz, amit 100K körül árulnak, azok régi 2-3 éves modellek, hiányos csatlakozó támogatásokkal, DVB-T nélkül, stb.

Átlag magyar családnak meg mióta is az a nagyszerű, hogy 3-5 évig fizethet egy HD tévéért? Akkora nagy életszükséglet? És mit néznek rajta majd? A szép kockás analóg adásokat, vagy a sz*rrá tömörített DVB-T-t? Vagy előfizetnek havi +5K-ért egy HD csatornára? Mert átlag magyar család megteheti?
2008. jan. 19. 15:29 | válasz | #9
A felsorolásban a NEC a kakukktojás, hiszen az Optiarc (Sony/NEC) két vasat tart a tűzben :)
NEXUS6  
2008. jan. 19. 15:23 | galéria | válasz | #8
Nemtom mire gondolsz, 2-3 éve egy 100 Hz PAL felbontású 72 cm-es Tv volt 100 ezerbe, most ennyiért egy ugyan ekkora HDReady LCD-t kapsz. Ez szerintem annyira nem drága. 3 évre havi 3-4 ezerért, azért talán még Magyarországon is kibírható a legtöbb családnak.

Kb. 2X annyiért meg megkapod a FullHD-set is!!!
NEXUS6  
2008. jan. 19. 15:18 | galéria | válasz | #7
Hát igen, sajna szerintem ez a toszakodás csak ellenérzéseket szül. Gyak jó ha 1/3-részét birtokolják az eladásoknak és a piacnak magának, ami azt jelenti hogy arányaiban egy folymatosan csökkenő bázissal rendelkeznek, mert amíg ők lépnek egyet, addig a konkurencia 3-at, szal egy év múlva már 3*3 lépés távolságra lesznek.

Persze megvárhatják, hogy ez bekövetkezzen és a piac 1/10-ét se birokolják és csak akkor jelentsék be azt, ami már most is nyilvánvaló!;(
De hogy ez kinek is jó azt nem sejtem, mert az alacsony lejátszó árak szerintem egyértelműen veszteséges termelést jelentenek. Az meg, hogy a kiadók a lehetőségekhez, a másik táborhoz képest csak 1/3-nyi filmet adnak el, az megint csak nem üzlet.
Amikor meg esetleg beismerik a vereséget, akkor meg jön az a néhány millió emberke anyázni.
tnm  
2008. jan. 19. 13:07 | válasz | #6
eső után köpönyeg
[és igen, azért ez egyben kiárusítás is, sztem -legalábbis nem hiszem hogy ezzel együtt újabb gyártósorokat állítanának rá HD-DVD olvasó gyártásra, de lehet tévedek]
2008. jan. 19. 12:49 | válasz | #5
"A konszern azt reméli, hogy így egyre több felhasználót vesz rá arra, hogy a HD-DVD-t válasszák, ezáltal pedig sikerül a tartalomszolgáltatókat is maradásra bírnia."

Én olyan lejátszót veszek, amire vannak filmek. Ha nincsenek rá, akkor nem veszem meg.
2008. jan. 19. 11:50 | válasz | #4
a hd-ready tv amúgy elég az átlag felhasználónak szvsz. nem hiszem hogy fél milliós tv-t kéne bámulnia az embernek, mivel minél nagyobb a tv, annál távolabbról nézik az emberek, ellentétben azzal, hogy egy 100cmes HD-tvt 2és fél 3 méterről lenne ildomos nézni a moziélmény miatt. ezzel szemben aki ekkora tv-t tud venni, annak akkora a nappalia hogy 5-6-7 méterről nézi, ahonnan egy sima hd-ready tv is ugyan azt a látványt nyújtja. szóval ha szerencsém van tok venni egy nekem bejövős lcd-t, meg hozzákötöm a gépet és én arról fogom nézni :D
DjDano  
2008. jan. 19. 11:26 | válasz | #3
Az a helyzet hogy most se a lajátszó a drága, hanem a nagyképernyős HD tv ami nélkül lószart se ér az egész.... Nem beszélve a többcstornás audio rendszerről
2008. jan. 19. 10:56 | válasz | #2
úgy néz ki a nagyfelbontás elöbb lesz elérhető mint ahogy a vhs és a dvd esetében történt :) ha így haladnak karácsonykor 20ezer forintos asztali hd-dvd és bdvd hibrid olvasó lesz a fa alatt :D
Ronny  
2008. jan. 19. 10:56 | galéria | válasz | #1
kicsit hiábavalónak érzem már ezt.