Hihetetlen dolgok mennek végbe az univerzumban
2008. január 14. 18:15, hétfő
Minél mélyebbre tekintenek a csillagászok a kozmoszba, annál bizarrabbnak és erőszakosabbnak tűnik a világegyetem. Ezt bizonyítják az amerikai csillagászok felfedezései, melyeket a héten tartott éves ülésükön osztottak meg egymással és a nagyvilággal.

Hirdetés

Az elárvult fiatal kék csillagoktól a "vándorló" fekete lyukakig bezáróan igen változatosak az új kutatások. "Különös univerzumban élünk" - foglalta össze véleményét tömören a Vanderbilt Egyetem csillagásza, Kelly Holley-Bockelmann, aki kóborló fekete lyukakról szóló elméletével állt elő az Amerikai Csillagász Társaság austini ülésén. A vándorló fekete lyukak két fekete lyuk összeolvadásával kezdik meg tevékenységüket. A szimulációk szerint a folyamat által felszabaduló energia bizonyos körülmények között kimozdítja a létrejövő objektumot galaxisából, ami minden útjába kerülő objektumot elnyel. Ami számunkra lényeges, hogy nincs félnivalónk ezektől a kozmikus szörnyetegektől, mivel az esély, hogy egy ilyen objektum elnyelje a Földet és a Napot egy a kvadrillióhoz.


A NASA Ames Kutatóközpontjában működő Columbia szuperszámítógép szimulációja két fekete lyuk összeolvadásáról

J. Craig Wheeler, a szövetség elnöke szerint az a legizgalmasabb a munkájukban, hogy a furcsaság és a normális dolgok fogalma folyamatosan változik. Mindössze 5 évvel ezelőtt a csillagászok csupán néhány ezer galaxist vizsgálhattak, ahol a csillagok bizarr és rendkívül heves kialakulását figyelhették meg. Ma ez a szám a nagy teljesítményű csillagászati távcsöveknek és a szuperszámítógépeknek köszönhetően milliókban mérhető, mivel ezek sokkal hatékonyabban dolgozzák fel a világűrből érkező hatalmas adatmennyiséget.

A tudósok úgy látják, ma már nem csak az alapvető kérdésekben szereznek egyre mélyebb ismereteket, mint a "hogyan kezdődött ez az egész" és "merre tart a folyamat", de ha nehezen is, de sikerül átvergődniük a váratlan, nehezen magyarázható kozmikus különlegességeken és a potenciális, de kényelmes távolságban található veszélyforrásokon is.


A kék foltok "árva" csillagok halmazai,
melyek a normális csillagformálódási
területektől távol alakultak ki"
Erőszak veszi körül bolygónkat, amiről nem szabad elfeledkezni, még ha "biztonságban vagyunk is ebben a viszonylag csendes környezetben", mondta Wheeler a "Kozmikus katasztrófák" című könyv szerzője. Példaként azt a közeledő gázfelhőt hozta fel az ülés pénteki napján, ami másodpercenként 240 kilométeres sebességgel sodródik a Tejút felé, tömege pedig egymilliószorosa a Napénak. Ezzel a veszéllyel sem kell azonban számolnunk egy jó ideig: a felhő 75 kvadrillió kilométerre található, azonban ha eléri a galaxist, jókora tűzijáték veszi kezdetét, ami számtalan új csillag kialakulását eredményezi, igencsak felvillanyozva szomszédságunkat - magyarázta Jay Lockman, az észak-viginiai Nemzeti Rádiócsillagászati Obszervatórium csillagásza.

Aggódni azonban ebben az esetben sem kell, az ütközés csupán egy tőlünk távol eső részét érinti a galaxisnak, körülbelül 40 millió év múlva. A hatalmas felhőről több mint 40 éve tudnak, a tudósok azonban csak most mérték fel mozgásának gyorsaságát. Lockman elmondása szerint a felhő olyan sebesen halad, hogy egy galaktikus anyaghullámot tol maga előtt.

Most mutatták be a rejtélyes sötét anyag egy gigantikus galaxishalmazbeli hatalmas térképét is. A csillagászok szerint az összetorlódott galaxisoknál olyan heves folyamatok mennek végbe, hogy jelenleg már rendelkeznek egy széles körben elfogadott szójegyzékkel a különböző típusú kozmikus brutalitásokról. Az időről időre összecsapó galaxisok közötti gravitációs erők "lassú elszorítást" okoznak, amiben a csillagformálódást biztosító, létfontosságú gáz fokozatosan távozik az áldozat galaxisból. A "lehántás" már egy erőszakosabb folyamat, melyben a nagyobb galaxis gázt szív el a kisebb galaxisból. És itt a "zaklatás", amikor az egymás mellett elhaladó galaxisok anyagot szakítanak ki egymásból, elemezte Meghan Gray, a brit Notthingham Egyetem csillagásza.

Gray prezentációja alapjaiban mutatja be a galaxis-galaxis elleni erőszak áldozatait. Kollégáival azt igyekeznek kibogozni, hogyan zajlik le a munka "piszkos" része.


A "moly"
Az elmúlt napokban a tudósok jó pár érdekességgel rukkoltak elő. Vegyük elsőként a "kék foltokról" készült felvételeket, melyek a csillagászok szerint fiatal árva csillagok. Azért nevezik őket árvának, mert a megszokott gázfelhők helyett a "semmi közepén születtek", mondta az Amerikai Katolikus Egyetem csillagásza, Duilia F. de Mello. Beszámoltak még egy különös csillag kvartettről, melyek a csillagok kialakulásáról szerzett ismereteket mélyíthetik tovább. Itt van továbbá egy fiatal csillag, ami idővel bolygóvá alakulhat. Ez a "moly" becenevet kapta a csillag és a körülötte elhelyezkedő por által adott különös alakzat után.

Felfedeztek egy spirális galaxist is, melynek kar-párjai ellentétes irányokba forognak, ellentmondva a csillagászati elméleteknek. Két idős csillag pedig látszólag a kialakulásukat követő első hajdani bolygóformálódás után most egy második hullámot visz véghez, ez szintén ismeretlen jelenség a csillagászatban. Wheeler összefoglalása szerint elképesztő folyamatok mennek végbe univerzumunkban, melyek közül a technika fejlődésével rohamos ütemben ismerünk meg egyre újabbakat, miközben jó esetben is csak a jéghegy csúcsát látjuk.

Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. márc. 12. 20:45 | válasz | #57
Akkor vakulj meg
Sauron  
2008. feb. 18. 10:53 | válasz | #56
?
ge3lan  
2008. jan. 16. 14:19 | válasz | #55
Ha én nem vki más elhasította vona ezt a szőrszálat is, nem? :)
2008. jan. 16. 13:31 | galéria | válasz | #54
Szőrszálat adjak?
ge3lan  
2008. jan. 16. 12:46 | válasz | #53
Na most baromságot írtam, mert nem az SI-ben, hanem általában Európában 24 nullás a kvadrillió.
Hogy lehet már pont számok megnevezéseiben ennyire kétértelműnek lenni? Rosszabb mint a mértékegység kavarodás.
ge3lan  
2008. jan. 16. 12:38 | válasz | #52
Csak egy "kis" félreértés van.
Az első bekezdésben a discoveris link 47 kvadrillió mérföldet ír. Az usában persze a kvadrilliónál nem 24 hanem 15 nullát írnak, innen a félreértés. link
SI-ben persze a kvadrillió az 24 nullás.
Ilyenkor a cikkírónak kéne figyelmesebbnek lennie.
Meg az sem volna baj, ha egy csillagászati hírben egy csillagászati távolságot csillagászati egységben adnának meg, pl fényévben mint itt, 8000 fényév, amit mindenki jobban "érezhetne", hogy mennyi is. Mi a Tejútrendszer közepétől vmi 25000 fényévre vagyunk.

Akuma  
2008. jan. 16. 11:27 | galéria | válasz | #51
Ha tényleg vannak UFO-k, akkor tudnánk róla... Ennyire nem tűntethetnek el minden bizonyítékot szerintem!

Itt egy videó egy felrobbanó valamiről, nem mondom, hogy UFO, de a video valódínak tűnik!
Video

Lame  
2008. jan. 16. 11:23 | válasz | #50
"Erőszak veszi körül bolygónkat, amiről nem szabad elfeledkezni, még ha "biztonságban vagyunk is ebben a viszonylag csendes környezetben""
Mar latom is mire fogja kolteni amerika a penzet a jovoben.
Harc a kozmikus terror ellen! :)))
2008. jan. 16. 08:49 | válasz | #49
"Nekem elsőre 7.9 millió fényév jött ki eredménynek."

Az csak 75 trillió km lenne... (~7,5 x 10^19 km) A látható világegyetem mérete kb. 10^26 *méter*.
2008. jan. 15. 19:06 | galéria | válasz | #48
Ütős összefoglaló az origósoktól.
2008. jan. 15. 18:34 | galéria | válasz | #47
Az meleg...ezek szerint a gázfelhő tömege 332 milliárdszorosa a Föld tömegének...
2008. jan. 15. 18:22 | válasz | #46
ha ezt a gondolatmenetet folytatnám, akkor az jönne ki, hogy sztrájkoltatni kéne őket, hogy mindenki (szó szerint is) ráérezzen hol baszta el a fogyasztói társadalom.

ahogy már írta valaki az kéne, mint ami az olaszoknál van, fulladjon bele mindenki.

szóval a kukások igazából a gyenge megalkuvók a rendszerben, eleve vissza kéne borítaniuk a feladónak mindent, ami szelektíven gyűjthető. nekünk pl alig van szemetünk mióta szelektálunk. mondjuk mi keményen mindent elkülönítünk: papper, pe+pp, üveg, aluflaska, szerves (komposztba), macskakonzervdoboz (kivágva sörkollektornak). és kimosósdi van, nem ám zsírosanbelerakós. nem nehéz, ha az ember talál neki a konyhában helyet.

de hogy on is legyek: majd jól felrugom a sok köcsög agresszív galaxist. bocs.
2008. jan. 15. 17:19 | galéria | válasz | #45
Valamit nagyon elszámoltál. Nekem elsőre 7.9 millió fényév jött ki eredménynek.

Amúgy meg egy csillagászati, vagy kozmológiai cikkben ritkán van szerencsém ezekhez a szavakhoz "erőszak" "zaklatás". Ráadásul minden sorban szinte.
2008. jan. 15. 16:32 | válasz | #44
"75 kvadrillió kilométerre"

Ez biztos? Mert az innen kb. 800 milliárd fényévre van... (7,5 x 10^25 / 9,46 x 10^12)
NEXUS6  
2008. jan. 15. 15:57 | galéria | válasz | #43
Amúgy most komolyan, teljesn egyetértek veled!
Ugyanis a legfontosabb problémánk jelenleg a környezet-szennyezés, márpedig a hulladékot szarba sem veszzük és így lesz belőle szemét, pedig ahogy a magyar népi bölcsesség mondja: a szemét az a nyersanyag, ami rosszkor rossz helyen van. Szal szerintem is meg kell becsülni a reciklátor logisztikai menedzsereket (kukásokat), hiszen az ő kezüben a tökünk, akarom mondani a jövőnk! Ha nem változtatunk a környezethez való viszonyunkon, és nem fejlesztjuk tudományos szintre ezt a dolgot akkor a saját micsodánkba fullunk.
NEXUS6  
2008. jan. 15. 15:51 | galéria | válasz | #42
Úgytűnik kezd kikopni az alkaloida hírekből, lassan visszaszivárognak a jó öreg ET-k.;)
Pár hete a japó kormány izgult rá a témára.
2008. jan. 15. 15:49 | válasz | #41
Ja amugy a hogy kelletkezik az arany az télleg jó kérdés gondolom úgy mint a többi fém amikor a drága napunk elkezd elpusztulgatni akkor akkor az energia hogy a összeállnak elég nagy és stabil atomok is de asszem így max Vas keletkezik általába az aranyhoz egy jókóra cuccra van szükség.
JTBM  
2008. jan. 15. 15:34 | válasz | #40
Kezdjük már tényleg látni az univerzumot. Egyre jobb szenzoraink lesznek.
Már "csak" annyi hiányzik, hogy el is jussunk a csillagokig. ;-)))
DJ BP  
2008. jan. 15. 13:50 | galéria | válasz | #39
jó hát nem az UFÓ-kre kell gondolni :D, élet biztos van másutt is, mivel elvileg az univerzum végtelen, kérdés az milyen szinten áll az ,,evolúció". Lehet, hogy még csak baktériumok vannak, vagy egyéb alsórendű lények, amilyen fajtákat nem is ismerhetünk. De lehet, hogy valami egészen másként működik az ,,élet" egy másik bolygón.
Újdonságot nem mondtam a többségnek az biztos, csak megjegyeztem :)
DJ BP  
2008. jan. 15. 13:44 | galéria | válasz | #38
Amint kicsi ok van rá mostanában, előkerülnek az ilyen elméletek és gyártóik, és ez engem zavar. Aki ide ír, olvasgat, ezekre nem kíváncsi.
Az meg hogy én szeretnék zsidózni, ez nonszensz
2008. jan. 15. 13:19 | galéria | válasz | #37
Na, lehet, hogy igazad van, és már itt is vannak? :-)
2008. jan. 15. 13:15 | galéria | válasz | #36
"Kicsit eltoljuk a naprendszert a másik irányba?"

Miért is ne? 10M év múlva.
2008. jan. 15. 13:09 | galéria | válasz | #35
Nem biztos.
A naprendszerünk is bazi nagy, és valszeg mégis csak egyetlen bolygón van élet.
Ajnasz  
2008. jan. 15. 13:08 | válasz | #34
"A veszéllyel nem kell számolnunk"

Mert ha kell, akkor mi lesz? Kicsit eltoljuk a naprendszert a másik irányba?
2008. jan. 15. 13:02 | válasz | #33
jah, egy ekkora univerzumot elpazarolni egyetlen bolygóra... értelmetlen!
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. jan. 15. 12:56 | válasz | #32
DJ BP: en nem zsidoztam, jah, arrol viszont nem tehetek, hogy miert zsidok azok a kompetens szemelyek akikrol irni kenyszerultem.
De ha mar a zsidozast tuzted be: ertem az utalasodat (magyarul te szeretnel zsidozni).
Es van merszed ram kenni??!!?!?! ccccccc......
2008. jan. 15. 12:36 | galéria | válasz | #31
Na, és hogy képzeled el ezt a hírt?

Értelmes üzit hordó rádiójelet fogunk?
2008. jan. 15. 12:00 | galéria | válasz | #30
én már azt a hírt várom hogy valahol életet találtak az univerzumban... LEHETETLEN hogy egyedül lennénk, valahol máshol is lennie kell életnek
antos  
2008. jan. 15. 11:45 | válasz | #29
Ebből a cikkből csak egy dologban lehetünk biztosak igazán mégpedig: "jó esetben is csak a jéghegy csúcsát látjuk"
DJ BP  
2008. jan. 15. 11:09 | galéria | válasz | #28
nem értem hogy jön ide a zsidózás... És legfőképp, miért kellett ez most?
2008. jan. 15. 10:21 | galéria | válasz | #27
..és nem kevésbé hihetetlen dolgok mennek végbe a Földön is.
Nekem volt amúgy egy régebbi ötletem, hogy tényleg nem értem, hogy egyes szakmákat miért kell lenézni. Szerintem a hulladékfeldolgozás van annyira létfontosságú, mint az elektronikai műszerészet, így e tevéknységet is csak magasan szakképzett, és ennek megfelelően megfizetett emberek kelene végezzék, egyébként úgy járunk, mint a nápolyiak. Vannak efelé mutató jelek, úgy hallottam, hogy a csepeli szennyvíztisztítóban dolgozni olyan, mintha egy laborban dolgoznál (nincs bűz stb.).
(Ja, a szélsőlibsiket én sem szeretem, mert a társadalom rombolása révén eltávolítanak az univerzum megismerésének lehetőségétől.)
Normal  
2008. jan. 15. 10:12 | válasz | #26
Pssszt! :D

Múltkor is néztem a Dunát, hát az milyen agressziven folyik!
Tökre nem törődik a kavicsokkal, görgeti őket kegyetlenül, a létért folyó küzdelemben!

A dugóban az autók meg méltóságteljesen hömpölyögnek, ugye, festői gázfelhőket eregetve?

Átvehetek én is hireket külföldről:
Az Agressziv Melltartó utcákat rombolt le!
Ma hajnalban a Darlington közeli Middleton-St-George lakosai iszonyatos üvöltésre ébredtek, miközben beomlott az utca!
Az üvöltés a nyugalmazott B. Knox ezredes ébredés utáni nyújtózása volt, az omlás meg egy zsirral, és trutyival töltött sátáni melltartó!
Részletek:
http://shootbloggers.wordpress.com/2007/12/12/chaotic-flushing/

Mr. Hihi
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2008. jan. 15. 10:05 | válasz | #25
Nexus6:

"Csak nehogy terroristak kezebe keruljon!Szerintem az is meger egy tudomanyos dolgozatot, hogy a 9.11 ota tapasztalhato tomeghiszteria ota, az emberek hogy latnak mindenben biztonsagi kockazatot, illetve ruhaznak fel tok semleges dolgokat negativ szandekkal. Szerintem mar a kukasok is uj szaknyelvet hasznalnak, ami tele van "megelozo csapas", meg hasonlo kifejezesekkel es Improvised Explosive Deviceket keresnek a szemettartokban.LOL"

Jah, a velemenyem ezzel kapcsolatosan: lassacskan a kukasok fizujat is fel lehetne emelni havi brutto 1 millara, indokolva a kovetkezovel:
Fontosabb munkat vegeznek a kukasok mint a tanarok, vagy mint a mernokok, mert ha a kukasokat jol megfizetjuk, akkor mindenki szemetet vegignezethetjuk veluk, igy a terrorista gyanus szemettermelesbol adodoan a terroristakra megelozo csapast tudunk merni, etc.
Erveles: ha ugyanis nincs terrorista megelozo csapas, akkor van terrorizmus, az igy letezo terroristak pedig elpusztithatjak a jovo mernokeit, durci gyurcsi fele kozgazdaszait, zsidoit, tanarait, orvosait, etc, ergo a terroristak megelozese mindenek felett kell alljon.

Vagyis a sok mernok foghatja a diplomajat, es mehet szepen kukasnak :)

NB: ne zsidozz, mert a shengeni hatarok nem arrol szolnak hogy szabadon utazhatsz e hatarok kozott, hanem arrol, hogyha itt a zsidokkal kapcsolatosan tenyeket tarsz fel, akkor a kulfoldi zsidok eleted vegeig bortonbe baszhatnak - ha ok ugy akarjak, mivel KIADATASI KOTELEZETTSEGrol szol a szerzodes.
Illetve arrol is, hogy bizonyos erdekeltsegu, anyagi tokeju szemelyek anyagi megszoritasok nelkul szabadabban garazdalkodhassanak.

NB2: Antal Jozsefet nem azert szeretik kulfoldon mert mekkora jo ember volt, hanem azert, mert lehetove tette kuncogi Kunczeval es tarsaival egyetemben, hogy a magyarsag tulajdonaban levo dolgokat a kulfoldi zsidosag fillerekert eltulajdonithassa - hasonlo okokbol tamogatjak durci Gyurcsit es kókadt Janit
2008. jan. 15. 01:57 | galéria | válasz | #24
rasszizmusra utaló jeleket vélek felfedezni a kommentedben.Humorérzéked pedig nem sok, jól sejted korlátoltság "tombol" benned sajnos :( doktór Csernus vótam
NEXUS6  
2008. jan. 15. 01:02 | galéria | válasz | #23
Biztosíthatlak, hogy ez teljes mértékben kölcsönös, belőlem is különböző testnedvek szabadulnak fel, amikor a hozzászólásaidat olvasom.

De azért nincs harag!;)
2008. jan. 15. 00:23 | galéria | válasz | #22
és mi kit kebelezünk be és mikór?
2008. jan. 15. 00:08 | válasz | #21
Nekem lehet valami baj a humorérzékemmel, de NEXUS6 utolsó sorát a legcsekélyebb mértékben sem érzem viccesnek, nehéz elhinnem, hogy ettől valaki a térdét csapkodta, inkább arról lehet szó, hogy annyira megörültél, hogy magadtól nélkül le tudtál fordítani egy angol kifejezést, hogy ez volt eddigi életed fénypontja.
Az előző soron sem nevettem, mivel egy tömény faszság. Inkább sírni lett volna kedvem, hogy ilyen idióták szívják el az ember elől a levegőt.
djw  
2008. jan. 15. 00:04 | válasz | #20
mennyi szőke hulla lesz itt... :D
lee56  
2008. jan. 14. 23:02 | válasz | #19
Lehet :), de azért tényleg érdekes, hogy minél kisebb dolgokat vizsgálunk, annál jobban kezdenek hasonlítani a gigantikus csillagászati jelenségekhez.
2008. jan. 14. 22:55 | válasz | #18
Ezt a cikket tényleg élvezet volt olvasni, ha nem is volt benne semmi "kőkemény tudomány". Én is csak ámulok, hogy milyen csodálatos a mindenség! Ha a számítási teljesítmény ennyire növekszik a jövőben, akkor rövid idő alatt még többet tudhatunk a világegyetemről és talán magunkról is. Amúgy valaki tudja hogy keletkezik az arany? Elég érdekes történet!
2008. jan. 14. 22:51 | galéria | válasz | #17
az Amerikai Katolikus Egyetem csillagásza!!!
2008. jan. 14. 22:32 | válasz | #16
nem, nem hidegfront.... Hidrogénfront....
2008. jan. 14. 22:05 | válasz | #15
Nem tudom srácok, ti hogy vagytok vele, de én akárhányszor olvasok 1 hírt a csillagászatról és az univerzumról,stb. mindig csak ámulni és bámulni tudok, hogy a természet mikre képes...

amúgy meg ha az a felhőréteg közeledik, remélem nem hidegfront lesz xD
Cat  
2008. jan. 14. 21:49 | galéria | válasz | #14
"Amúgy a sok rizsán kívül, milyen konkrétumot tudtunk meg a cikkből? :)"

Hogy az amerikai csillagászok megtartották éves ülésüket.
NEXUS6  
2008. jan. 14. 21:26 | galéria | válasz | #13
Na most az álszerénységtől tökre magamalá pirultam!;)
2008. jan. 14. 20:55 | válasz | #12
ez a mondat megy aláírásba ha be tudom rakni :D
2008. jan. 14. 20:54 | válasz | #11
ember a mai napom qrwa szar volt de az utolsó mondatoddal feldobtad :D:D:D:D
2008. jan. 14. 20:12 | válasz | #10
Hát igen, elég kicsi a valószínűsége (kisebb, mint 1:10^24-en), hogy egy elmélet az első felállításra megdönthetetlen, a valóságot 100%-ban visszaadja.
NEXUS6  
2008. jan. 14. 20:03 | galéria | válasz | #9
Csak nehogy terroristak kezebe keruljon!Szerintem az is meger egy tudomanyos dolgozatot, hogy a 9.11 ota tapasztalhato tomeghiszteria ota, az emberek hogy latnak mindenben biztonsagi kockazatot, illetve ruhaznak fel tok semleges dolgokat negativ szandekkal. Szerintem mar a kukasok is uj szaknyelvet hasznalnak, ami tele van "megelozo csapas", meg hasonlo kifejezesekkel es Improvised Explosive Deviceket keresnek a szemettartokban.LOL
2008. jan. 14. 19:11 | válasz | #8
"Felfedeztek egy spirális galaxist is, melynek kar-párjai ellentétes irányokba forognak, ellentmondva a csillagászati elméleteknek"
ebből nem az következik, hogy az elmélet helytelen, csak alakíteni kell rajta, netán alapjaiban átformálni, de azt ne feledjük, hogy viszont ezt az egyet leszámítva a többire alkalmazható, ergo bővíteni kell. Ha jól tudom Einstein mondotta, hogy "egy egyenletet 100 kísérlettel is alá lehet támasztani, de egy is elég a megdöntéséhez". :)

Amúgy a sok rizsán kívül, milyen konkrétumot tudtunk meg a cikkből? :)
2008. jan. 14. 19:05 | galéria | válasz | #7
több mint valoszinu

nah akkor romboljuk le a kicsi dzsoni testét ... 3ra mindenki vírust küld az agynak
2008. jan. 14. 19:05 | válasz | #6
Ha megtörténik már nem probléma számaukra sem. Lehet észre se vennénk hogy bezuhanunk egy fekete lyukba.
assdf  
2008. jan. 14. 18:58 | válasz | #5
Én meg ilyenkor elgondolkozok hogy mi van akkor ha mi tulképpen csak sejtek vagyunk egy k.rva nagy testben...?!

Lehet hogy épp azt látjuk amint egy "fehérvérsejt" bekebelez egy baktériumot...
2008. jan. 14. 18:57 | válasz | #4
Lehet, hogy nagyon kicsi az esély, de megvan rá, és ebből kifolyólag ha megtörténne, senkit sem vígasztalna, hogy 1:10^24 az esély.
2008. jan. 14. 18:53 | válasz | #3
Galaxis Galaxis farkasa
Egymás elleni erőszak?
Kicsit elegem van abból hogy minden természetes folyamatot objektumot felruháznak emberi tulajdonságokkal. Lehet hogy egyesek számára így eladhatóbb az információ vagy a hír de ez csak tévképzeteket szül és nem fogják megérteni a folyamatok valódi lényegét.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 14. 18:24 | galéria | válasz | #2
"azért nevezik őket árvának, mert a megszokott gázfelhők helyett a "semmi közepén születtek", mondta az Amerikai Katolikus Egyetem csillagásza"

djukel  
2008. jan. 14. 18:19 | válasz | #1
Ez csak egy makett.