 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ez egy dráma... miért kellene mindíg megmenekülnie az emberiségnek?
Bár szerintem az első befelyezés jobb mint az alternatív.
Miért kellene minden filmnek happyend-el végződnie? Nagyon jó a hangulata a filmnek, Will alakítása hatalmas, de a zombik tényleg gagyik... az az egy húzza le a filmet, egyébként soha nem láttam ilyen hangulatú filmet, és nagyon tetszett.
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
|
jó ég ez meg már nevetségesen szánalmas
"We are a team of devils. Our colours are red as fire, and black, to invoke fear in our opponents".
Herbert Kilpin, 1899
|
most néztem meg a filmet....haverjaim ajánlották hogy ilyen meg olyan jó. ok mondom megnézem(stori alapján kiváncsian vártam én is) aztán most néztem meg....hát enyhén szarul érzem magam olyannyira csalódtam...ez nem b hanem c kategória...addig még jó is volt kb még meg nem halt a kutya:D
de onnantól kezdve ellaposodott nagyon gagyi, a befejezéről nem is beszélve. és ezt mind úgy hogy nem olvastam a kritikát de gondolom hasonlókat írnak benne....
nem ajánlom a filmet senkinek
"We are a team of devils. Our colours are red as fire, and black, to invoke fear in our opponents".
Herbert Kilpin, 1899
|
az első befejezés is gyenge volt.De ez pfff:D Akkor legalább úgy csinálták volna meg hogy feltalálja az ellenszert és mindenkit meggyogyit.
|
van egy másik befejezése is a filmnek xD XD XD Nagyon szánalmas:D
Annyi hogy nem hall meg Will Smith.Első befejezés is béna volt.De az jobban illet a filmhez.
|
én még nem láttam a filmet de kíváncsi vok rá ezért mozgósítom magam s elcsattogok megnézni...a szépség hibája számomra az h nem voltak képesek egy szinkront csinálni neki...úgyhogy marad az olvasás:):)
|
Nekem bejött a film, mikor először láttam trailert belőle leesett az állam  A kritika szerintem piiicit erős lett (na jó nem picit), de ennyit a kritikusokról. Sokan nem is szeretik őket (vajon miért?). Nem az mondom, hogy hibátlan a film, de most a néhol a szembetűnő CGI-től eltekintve nagyon élveztem a filmet (mondjuk nem ilyen végkifejletre számítottam). A mozi első felében az a dokumentumfilm feeling rendkívül jó volt. Nekem kicsit rövidnek tűnt maga a film. Will Smith-szel semmi bajom, szerintem jó filmeket szokott csinálni (az I Am Legend meg különösen tetszett). Egy fél fokkal jobbra számítottam, de így is tetszett és egyáltalán nem sorolnám az "egyszer nézhető kategóriába". Aki még nem látta, annak nehogy már ettől vagy esetleg a hasonló alázó kritikáktól menjen el a kedve az I Am Legendtől! 
Ja és a vérszívókat én sem láttam a filmben, mert nem is voltak benne :)! Esetleg egy régebbi feldolgozásban...
|
Nem érdemes megnézni. Kárba vész a nézésére forditott idő.
|
Nem tudom ki szedte és honnan a vérszívókat de kurvára nem vérszívók voltak. Én imádtam a filmet, megérte megnézni.
|
Szeretem az olyanokat, akik azt írják, hogy nem jó film, és meg se nézzük. Ennyire jól ismerni a többi ember izlését? Fogadjuk el végre, hogy nem vagyunk egyformák, és az "izlésvilágunk" is különbözik. Valakinek tetszik valami, valakinek meg nem. Akkor vagyunk "igazi emberek", ha elfogadjuk, és tiszteletben tartjuk mások véleményét. Nekem pl. ez a film tetszett, de nem buzdítok senkit sem, hogy nézze ill. ne nézze meg. Aki kíváncsi rá nézze meg, és fejtse ki a véleményét...viszont a "fröcsögésekre", és személyeskedésre inkább legyen másik fórum:)
|
Egyre gondoltunk,mert én is azon agyaltam,hogy 500e-ből igazi "HATÁSOS" filmet lehetne készíteni és az elég művészi meg mondanivalóval teli és akár mázsányi vallásos tartalommal teletömött mű lehetne! Volt már rá precedens,h kis költségvetésü film sokkal ütősebbre sikerült, mint egy szirupos,szájbarágós hollywood-i milliós produkció!
|
Nagyon jó, az első cikk, iaz SG filmoldalán, ami végre megpróbál elemezni, nem pedig csak lökni az egyenszöveget.
Már in is mondtam, Will Smith egy ratyi, valljuk be. Egyetlenegy szerepet tud eljátszani, az, ami a zenész szakmából rámaradt. Ennyit, semmiféle komolyabb színészi képeseégekkel nem rendelkezik.
NEm is tudom, hogy került a tűz közelébe. Valami nagyon nagy ágyú haverja lehet.
|
Van pár dvd filmem, eredeti nem sok. :) De amint ez megjelenik DVD-ben, megveszem. A Remény rabjai mellett méltó helyen lesz a polcon.:)
|
Szerintem jó film, a cikk íroja meg egyszer nézze meg és akkor kritizáljon, ugyanis meg van válaszolva hogy miért az a címe ami. Ha meg utána sem tetszik akkor csak egy különc véleménye ez a túlbonyolított cikk :)
|
Bocs, az előbb Yoshimitsu hozzászólására akartam reagálni, csak rosszra kattintottam.
|
Nem kellett szétrepedniük az utaknak, ahhoz, hogy fű nőhessen rajtuk. A sok CGI szarvas folyton odaszart az útra, a szar idővel humusszá alakult, ebben nőtt a fű, mivel vékony táptalajjal is beéri. :)
|
A negatív hangvételű kritikák ellenére, egész jó volt a film.
Kicsi fiú! Senkit sem érdekel, hogy anyuci és apuci milyen pc-t vagy konzolt vett neked...
|
nem tudom követni ezt a sok okoskodást, szerintem aki akar egy jót mozizni (abban az értelemben: moziélményt szerezni), az menjen el, nézze meg.
lehet, hogy vannak megválaszolatlan kérdések, meg egyes cgi-elemek tényleg észrevehetők, a film mégis szórakoztató. ha meg valaki az irdatlan mélységű mondanivalót keresi, olvasson. olvassa el az alapul szolgáló könyvet, és ne egy 150 milliós holivúdi blockbustertől várja, hogy megváltoztassa a világnézetét.
egyedül a gyerek nem kellett volna bele, totálisan felesleges volt, de hát ez is csak ilyen holivúdi műfogás.
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
|
Kivancsian varom az alkotasodat! ;)
Kb. annyira sci-fi ez a film, mint amennyire horror. Velemenyem szerint mivel NEM sci-firol van szo, hiaba varod a tudomanyos magyarazatokat es hiaba keresed mindenben a logikat nem fogod megtalalni (egyreszt mivel Istenrol is szo van benne) Szerintem nem nehez elfogadni az olyan egyszeru magyarazatokat, mint peldaul "ez igy nez ki jol" , "ennek igy van feelingje" , "ezt igy lattam jonak" stb. Egy sci-fiben valoszinuleg durvan jonne ki, de itt szerintem pont jo, hiszen a film nem azt mondja, hogy "GONDOLKODJ!" hanem azt, hogy "ÉREZZ!"
|
Nem a konyv a lenyeg, hanem a film. Es attol, hogy atdolgozasra kerult es mas elemek, mondanivalo van benne, ez nem jelenti azt, hogy a film rossz lenne. A forgatokonyviro eldonti mit akar es felhasznalja azt, amit akar.
Sokan a Matrixra is mondtak ilyeneket, hogy ez innen van, az a Dark Citybol stb. de nem az a lenyeg, hogy honnan meritett. Nem lehet minden film 100%ban uj, hiszen veges lehetosegunk van es abbol a tobb millio filmbol biztos van, ami hasonlit a mienkre. Ez nem jelenti azt, hogy sz*r lenne amit csinaltunk, vagy hogy "loptuk" es ez de gaz..
Egyszeruen csak arrol van szo, hogy meg kell vizsgalni a filmet az o teljessegeben es eldonteni, hogy tetszik-e vagy sem, nyujt ujat, vagy sem.
Lehet, hogy a vagas, vagy a szereplok jateka, ugyanazzal a forgatokonyvvel keszitett uj filmet csodalatos alkotassa teszi, holott az alapok ugyanazok.
Hasonlo es ertheto pelda ha az embereket megnezzuk. Az alapok adottak, megis a kisebb modositasoknak altal sokszinu emberiseget kapunk. Van sok hasonlo egyed, de megsem mondhatjuk, hogy van ket egyforma. Egyik jobban sikerult bizonyos szempontbol a masik meg nem. Ilyen egyszeru.
A Harry Potter is tobb forrasbol epitkezik, megis az o teljesseget nezve egy kivalo filmet kapunk, olyan elmennyel parositva, amit eddig esetleg nem kaptunk meg mashol es ezen van a hangsuly, hogy a film valami ujat nyujtson, hogy utana tobbek lehessunk es azt lassuk, hogy erdemes volt raszanni az ido.  |
"Valszeg lemaradtam róla. Akkor már sztem fél szemem csukva volt."
SZVSZ nezd meg meg egyszer a filmet, vagy toltsd le, esetleg csak a feliratot olvasd at egyszer.
Annyit segitek, hogy a film legveget bevagom ide.
"Dr. Robert Neville az életét szentelte a gyógymód keresésének.
És az emberiség megmentésének.
Szeptember 9-én 2012-ben, körülbelül 20:49-kor,
felfedezte a gyógymódot.
És 20:52-kor az életét adta, hogy megvédje.
Mi vagyunk az öröksége.
Ez pedig az õ legendája.
"Vigyél fényt a sötétségbe.""
|
Scroll: Az üres város nem CGI, nem kell aggódni. Ez volt az egyik legnagyobb tétel a film költségvetésében.
|
Én láttam az Omega Mant 7-8 éve és nagyon tetszett. Ezt a mostani feldolgozást még nem néztem meg, de az előzetesek alapján a régebbi jobban bejött. Abban nem volt CGI. Ott tényleg üres volt a város, amint fenntről mutatták. Sokkal megdöbbentőbb úgy az egész. CGI-vel nem hiszem hiszem el, hogy az valós. Legyen bármilyen jó észreveszem rajta és kész.
|
Az a baj, hogy ha nem vennénk figyelembe, hogy egy könyv az alapja. Hanem csak úgy egy laza filmnek vennék akkor is szar a vége. És akkor is elcseszett egy-két elképzelés, ami a látványra vonatkozik.
|
Régebben (1-2 évvel ezelőtt) próbálkoztam. Kevés sikerrel.
Ilyen hozzászólások pl. rengeteget hátráltattak abban, h értelmes párbeszédet kezdeményezzek:
"NEKEM is tetcett hisz itt mindenki tudja hogy a film nem bukott meg ha nem ellentétesen kasszasiker lett."
Csodálkozom, h a kasszasikert hosszú sz-szel írta. Biztos rajtamaradt az ujja...
Témáról: egyetértek veled, h a film eleje megfogja az embert a végét meg halivúdiasan kiherélték. Kutyástól, gyerekestől, mindenestől.
Nem volt szerencsém az (azt hiszem) novellához,amiből készült, nejem nagy sci-fi rajongó, ő olvasta régebben. Úgy emlékszik, nő van, gyerek nuku, Neville pedig arra próbálja meg rávenni, hogy legyenek ők az új emberi faj alapítói (ha úgy tetszik, Ádám és Éva), a nő viszont fogja magát és elsétál. Na EZ ütött volna sztem. De kell a kutya, gyerek, önfeláldozás meg a többi blabla, hogy az ilyen hídramászós-szemforgató-ősmagyar bandee félék belelássák az ő egy igaz istenüket akár.
Attól, h nem reagálok mindenre, azért még "I am listening..." :P
"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim..."
"God is black! Yes, she is!"
|
Érdekes az nem is tűnik fel senkinek, hogy a városban az aszfaltból nő a fű, és hasonlók? Mert ok, az emberiséget le nullázta a vírus. De attól még földrengésről szó sem esett ami szétrepesztette volna az utakat, vagy ilyesmi. És mégis a város seperc alatt csinos kis erdőszerű képződménnyé alakult?
Lehet hogy én tévedek, de szerintem ez picit fura...
A film pedig zseniális volt, többet az életben nem nézem meg.
Viszont a B-kategóriásat majd ha lesz alkalmam megnézem. :D Kíváncsi vagyok hogy az mit tud. :D
Mondjuk ebben is a szuperprodukció, és a nagy költség annyi volt, hogy ki kellett fizetni a "kockák" (Szerintem szarul sikerült) animációit. ÉS a főhőst.
Önmagában a filmet megcsinálom nektek kb 500 ezer forintból. :D
Kell egy kamera, egy repülőjegy, hogy kimenjek Csernobilba, az már úgy is üres magától. :D Meg kell vinni egy Színészt aki eljátsza a Vilmos szerepét. :D
Egy kölköt, egy csajt. Állatokat ott is találni, és a szétszéledő igazi állatok szerintem legalább annyira jók mint a rajzoltak. :D
A zombikat pedig, na hát... azzal megfogtatok... no de mondjuk úgy csinálnám, hogy nagy totálba ne kelljen megmutatni őket, csak sutyorgásban meg elsuhanásban érzékeltetni a létezésüket. :D ÉS szerintem kész is.
És mondjuk ha 500 ezernél több is, de egy millánál csak kevesebb. :D |
Falatka: Hozzá is fogsz szólni valami olyat is, aminek tartalma is van, vagy maradunk az általad emlegetett 0-ás színvonalnál?
|
"A kaptár nagyon jó film volt, mignem el nem komplikálták."
"észre sem vevődik"
"filmel"
"Másképp a kaptárt össze ne merd hasonlítani ezzel a filmel, mert tavolról elkerülik egymást. 100x jobb az I Am Legend!!!"
Hát annál tényleg. Alapvető matematika kérdés mehet, ha már a nyelvtan órán hiányoztál?
100x0=?
"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim..."
"God is black! Yes, she is!"
|
"a film utolso harmadaban kezdik el ezt feszegetni/magyarazni" Akkor ez a baj. Valszeg lemaradtam róla. Akkor már sztem fél szemem csukva volt.
"osszessegeben ez a film Istenrol szol" Na, akkor teljes a kép. Katasztrófa után utolsó ember a Földön könnyes szemmel nyírja ki hű társát, a kiskutyáját. NEM BAJ, jön helyette kisfiú anyukástul, főhős felrobbantja magát a "szent ügyért", mert megtalálta Istent. (Melyiket is...?) WOW. Lélekemelő! A film üzenete: ha megtalálod istent, robbantsd fel magad az emberiség üdvéért... Ejha... Ez ismerős... Tényleg minden vallás egyforma...
"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim..."
"God is black! Yes, she is!"
|
Velemenyem szerint, ahelyett, hogy sarral dobalna a ket tabor egymast, inkabb valami kreativabb dologgal kene elutni az idot. Peldaul lehetne irni alternativ befejezeseket. Ja es szerintem a film forumaban kellene folytatni, ha nem gond :) itt is van azert elet :)
Film - I am legend
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1184232235
|
Ajánlom mindenkinek a filmet, ha még nem nézte meg valaki!!!
Ha valami értelmeset tudsz róla mondani akkor ird meg ide. Viszont ha nem érezted a film varázsát, akkor meg se szólalj, megkimélsz a hülye mellébeszélésektől, és nem mutatod meg az inteligencia szintedet.
|
A kaptár nagyon jó film volt, mignem el nem komplikálták. Az egyes volt a legjobb, viszont a folytatások nagyon xarok. már nem is követem, hogy hányadik résznél járnak.
Másképp a kaptárt össze ne merd hasonlítani ezzel a filmel, mert tavolról elkerülik egymást. 100x jobb az I Am Legend!!!
|
Hihetetlen mennyi hülye van a világon. Ti nem látjátok a lényeget (tisztelet a kivételnek). Csakis a látványt nézitek, ennyi erővel nézzetek reklámot, mivel ott igazán "kijavitják" a hibákat, és csak a látványra öszpontosítanak.
A film egyébként annyira komplex, hogy nem lehet mindenre visszaemlékezni, pl: amikor írtam az előző hozzászólásom, nem jutott eszembe a pillangó jelentősége. De ezt nem azt jelenti, hogy az észre sem vevődik, mert a film közbe (aki tényleg a filmet nézi) érzékelhetsz olyan dolgokat, amely tudatalattiban befolyásol. Ilyen pl a pillangós jelenet.
Hihetetlen film!!! Ez nem vitás...
|
"(pl. a Kaptár jól sikerült zombikutyái)"
ezt nem mondod komolyan, ugye? hangosan felröhögtünk a párommal, amikor megláttuk ezeket a "zombikutyákat"...
Te, mint Ford Prefect?! Amilyen hülye vagy, a Sulaco-ra kéredzkednél fel!
|
Hmm.. Azt hittem idovel elhal a topic, de amint latom mindig lesznek emberek, akik ki akarjak elni magukat itt ezen a (nem szent) helyen. Valamennyire meg is tudom erteni a dolgot, hiszen aki dominans(nak hiszi magat) az probalja ezt ki is mutatni/megmutatni es kezd divatot olteni a film tulzott negativ megitelese, amit valoszinuleg a cikk irojanak negativ kritikaja is taplal, hiszen mashol ilyet nem tapasztalok, sot tobbsegben vannak a pozitiv elmenyt "elszenvedettek".
Ugy gondolom mindenki velemenye "szent es serthetetlen" igy megertem ha ezt ki is akarjak fejezni, ha itt, akkor itt. Azzal viszont legkevesbe ertek egyet, hogy bulibol, vagy mert azt hisszuk a mi igazunk az igazi, masok velemenyet le/megszoljuk. Olyan igazsagokat(mar akinek) nem emlitek, hogy "ne itelkezz hogy ne iteltess" vagy "az igazsag nezopont kerdese" es ha kicsit jobbra allunk, akkor mast fogunk latni.
Mondhatnam, hogy az igazsag relativ, de lehet mas valtig allitana, hogy nem az, szoval nem mondom. :)
Igazabol, barki barmit mondd, osszessegeben ez a film Istenrol szol es bar csak a film utolso harmadaban kezdik el ezt feszegetni/magyarazni, am ettol meg nem jelenti ez azt, hogy elsikolhatnank e teny felett. Utalasok tortennek ugyanis es szoban is elokerul a tema, raadasul az ertelmezes is csak igy lesz teljes. Ha meg mindig nem egyertelmu a dolog, akkor erdemes megnezni a filmet megegyszer, esetleg felirattal es utana feltenni a kerdeseket eloszor magadnak, aztan esetleg itt is.
Persze nem olyan kerdesek a lenyegesek, hogy az uton miert no fu vagy hogy mekkora generator termel annyi energiat amennyi neki kell, esetleg hogy ha elszall a gepe munka kozben, akkor kihez viszi szervizbe, stb..
Roviden ennyi. Sorry az ekezetek hianyaert, itt munkahelyen ez van :) |
Te meg, ha csak hülyeséget tudsz mondani, legalább ne kiabálj. Attól nem lesz igazad (igazatok).
Ja, és h ne offoljam szét a topicot: A film xar. Pont. :D
LOL
"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim..."
"God is black! Yes, she is!"
|
Hát ezaz! Nincs véleménye róla, mert azon jár a töppedt-mosott agya,h "Vajon az én istenemnek tetsző alkotás levék ez-e vala?". Aztán meg kikérik a klérus véleményét és azt szajkózzák. Szerencsétlenek...
Ja, és h ne offoljam szét a topicot: A film xar. Pont. :D
"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim..."
"God is black! Yes, she is!"
|
valakinek minden film, minden zene, minden bulvárlap és tévéműsor istenről szól. mindenki azt képzel bele, amit akar:)
|
"persze hogy tetszett mert jó film, csak ugye a kritikusok lehúzzák, mert ezért kapják a pénzüket, a"
csak sajnos ez az a film, amit nem csak a kritikusok húznak le (olvass vissza), ugyanis a nézők sem dőlnek be(tisztelet a kivételnek) az újabb hollywoodi agymosásnak.
|
Ki keveri bele? ERRŐL SZÓL!
|
Többezer év agymosás nem marad nyom nélkül...
Steam: Zero_hu
Live!: Zero HUN
|
persze hogy tetszett mert jó film, csak ugye a kritikusok lehúzzák, mert ezért kapják a pénzüket, az ilyen oldalakra mint az sg lefordítják a "nagyok" kritikáját, és mire hozzádjut a film már fel se mered vállalni hogy tetszett.
vagy annyira sötét vagy, hogy leragadsz a zombis résznél, és osztod közben az észt, hogy hogy lehet igy elbaszni, meg hogy mindenki a látványra figyel, és senki se a sztorira, s miközbe így fröcsögsz, le se szarod, hogy mi volt a sztori, vagy hogy miért így alkotta meg a rendező, és hogy az első fele a filmnek azért nem egy átlagos hollywoodi mozi.
persze miért is kéne hasnzálni azt a szervet amit jobb emberek agynak hívnak
|
Mi a faxnak kell ebbe belekeverni bármelyik egy igaz istent is? Ezt magyarázza már meg nekem valaki! Ha az ember egyedül van, ne akármelyik istennel legyen jóban, hanem a gondolataival. Gy. k.: saját magát tudja elviselni, ne másra vetítse a nyomorúságát.
"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim..."
"God is black! Yes, she is!"
|
hat igen.. ami gagyi az gagyi... evvel a filmel szerintem csak a tom c-s világok háborúja vetekedhet... aki még nem látta ne is nézze meg igy legalabb a tudat megmarad benne hogy lehet hogy jó a film.... Nem hiszem el hogy Will Smith az arcát atta ehhez a sz.. hoz.... Ha a tehnikatól és Will től eltekintünk akkor kb a film+ -os vagy az alsó kategóriás filmcsatornak SCI-FI filmjei között lenne a helyük. Szerintem csak úgy mint én mások is csak a reklámnak és a nagy neveknek köszönhetően tértek be a filmre...
A film rövid története... maganyos hős+kutya kontra zombik 1nap..kutya halála újjabb zombik(akik már okosabbak)2.nap.. majd a szokasos női szereplő + a nézetséghez kutya helyett gyerek ezzan a hős hős felfedezi az ellenszert és na ná hogy meghal 3nap....
Kurta történet szegény ratyi sztori hollywod-i köntösben... lehet már a forgatáskor is sztrajkoltak az irók....
még egyszer... HA JÓT AKARSZ NE NÉZD MEG... erre te biztos megnézed....
|
Komplettebb kritikám.
Filmajánló - I am a Legend
Ritkaság: Egy látványos hollywoodi film a hitről
Eredetileg Arnold Schwarzenegger, Kalifornia kormányzója volt a film várományosa a főszerepre. Ám szerencsére a kutatóorvos/katona Dr. Nevill szerepe mégis hazánkban először talán a Függetlenség Napja c. filmben megismert Will Smithnek jutott. Véleményem szerint a színész eddigi legjobb alakítását hozta. Magányos embert a filmvásznon alakítani nem könnyű feladat. Amerikában a film az első hétvégén igen magas, 80 millió dolláros bevétellel indult. A film alapvetően Hollywoodi kliséket tartalmazó posztapokaliptikus, gagyi RTL-es szlogennel "zimbes-zombis" jövőbe kalauzol(na) minket, ám hamar kiderül, hogy a mű inkább Tom Hanks Számkivetett (Cast away) ízűvé válik, ami nem baj. Sőt!
Richard Matheson I am a Legend novellájából először 1964-ben, The Last Man on Earth címmel forgattak filmet, amit később egy újabb adaptáció, a The Omega Man követte 1971-ben Charlton Heston (idősebbek jobban ismerik) címszereplésével. A filmben a már említett posztapokaliptikus érzést egy rosszul sikerült , eleinte 100%-os hatékonysággal, a kanyaróvírusból kifejelesztett rákellenes gyógyszer okozza. Sajnos "kisebb" mellékhatások lépnek fel a beoltott rákbetegeknél, akik ugyan a rákból teljesen felgyógyulnak, viszont zombiszerű, fényérzékeny (ez inkább vámpír jellemző), ronda agresszív, embereket elpusztító élőhalottakká változnak. A Föld teljesen kiürül. Első hangzásra hátborzongató horrornak hangzik mindez, de azért szerencsére nem ennyire durva a helyzet. A film sokkal inkább a főszereplő Will Smithre, és az ő magányos lelki tusájára koncentrál. Harcol a túlélésért, a magány ellen, a múltjából kísérő tragédiák ellen, s idővel (3 év alatt) hívő emberből, reményvesztett Istentagadóvá válik...vagy mégsem?
Aki tudni szeretné a választ, az mindenképpen nézze meg az igen látványos, izgalmakban sem szűkölködő filmet, de az effektek közepette ne felejtse el figyelni a "pillangót".
Kutyabarátoknak a film egyenesen kötelező!
"Az utolsó ember a Földön nincs egyedül" plakátfelirat Budapest utcáit nemcsak azért terítette be, mert a filmben fertőzött egyedek is előkerülnek, hanem talán Isten jelenlétére is gondolt a szerző, amit a főszereplő utolsó szava a filmben is megerősit: "I am listening.."
Skodacsek András, Nemzeti Hírháló |
Sokan írkálták itt-ott, h sírtak a kutyás jelenetnél. Én akkor, mikor jött helyette a gyerek...
"Én szeretem Istent, csak a fanklubjával vannak gondjaim..."
"God is black! Yes, she is!"
|
Amúgy itt is látható a 10. képen mikor a konyhában ülnek jobbra Neville háta mögött ott a tartály, abban van a víz, és ez volt látható a fürdőszobában is.
Köszönöm a választ :)
Még talán az érdekelne, hogy van-e a neten valami olyan, hogy hogyan készült a grafikai része?
|
Igazad van, de ha ilyen szemmel nézzük, akkor szerintem a Kaptárban is benne van a sors és vallás kérdése: Istent játszunk, megkapjuk. Ráadásul, abban az esetben nem gyógymódról van szó hanem hiúságról... De benne van ez az Én, a robotban is, és még sorolhatnánk.
Számomra ez anyira egyértelmű, annyira gyakran teszik ezt Hollywoodban, hogy ezt szerintem nem emlegeti fel már senki.
Ellenben szerintem nem csak vallási kérdés ez: a GÉNKEZELÉS kérdése jobban benne van. Amerikát ez nagyon foglalkoztatja manapság, erkölcsös és valóban hasznos dolog-e ha beleavatkozunk a DNS-be, mi a határ stb...
|
A tartály+víztisztító megoldás tényleg életképes. Én nem szúrtam ki a tartályt a háttérben, majd belenézek újra. A jelet, amit a házakon lévő ponyvákon láttál, a BIOHAZARD felirattal együtt szokták használni. (fertőzésveszély)
|
Ha már itt tartunk nekem lenne egy mégjobb kérdésem :)
Egyes épületek le voltak takarva hatalmas ponyvákkal rajta egy jellel, na azt mondja meg valaki az miért lett rájuk téve, illetve pontosan mit jelent a jel? Vírus veszély?
|
Szerintem egy csodálatosan jó film volt. A látvány gyönyörű és utolérhetetlen. Ha valaki tudja hogyan készült az üres New York kérem linkelje be, mert érdekel a technikája.
Ez a film tuti a polcomon lesz Blu rayben, mert itt már kell a nagy felbontás.
A víz kérdést nem olyan nehéz szerintem kitalálni. Rengeteg kocsi van abban a városban. Szerzett egy tartály kocsit és azzal hozott vizet. Aztán gondolom valamelyik szak üzletből vett magának valami speciális tartályt+ víztisztítót ami nyomja a vizet kifelé. Mikor a kutyát fürdette a háttérben volt egy szürkés tartályszerű valami gondolom abból jött.
Lehet nem kaptunk minden kérdésre választ, de úgy hiszem azért mert a következő részben ami 2010-ben jön jópár dolog el lesz magyarázva. Én még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a nő és a kölyök áruló volt. Ezen a vonalon el lehetne indulni.
Viszont belegondolva, bármikor megtörténhet hasonló, bárhol, bármikor.
Jó film volt, nagyon várom a következő részt.
|
Zsellér Máté!
Ülj le, 1-es!
|
Köszönöm ezt a hozzászólást kedves warzel. Bizony a hit fontos szerepet játszik. Érdekes, amikor betöri a "főzombi" az üveget a végén, az üveg törésének pillangó alakja van, akkor jut eszébe lányának az "üzenete","apa nézd, pillangó", és ekkor megpillantja a nő nyakán a pillangót, és Nevillben összeáll a kép, és a hitevesztett ember újra hinni kezd....
|
Olvasgattam a hozzászólásokat itt is, máshol is, megnéztem a filmet is, Omega man-re is ránéztem, sőt a 28 nappal későbbet is láttam és tetszett is. Azt viszont nem értem, hogy ha ennyien látták a filmet, akkor miért nem esett eddig szó (vagy csak elsiklottam felette?) a vallási mondanivalóról.
Hiszen anélkül nem lehet teljesen megfejteni a filmet. Át lehet élni a magányosság érzését, lehet szörnyülködni, hogy mennyire 'gagyi' zombik vannak benne, fel lehet tenni a kérdést, hogy honnan volt vize és más hasonlók, de anélkül, hogy a 'vallásos szemüveget' felvennénk, nem fogunk mindenre választ kapni. Arra sem, hogy miért rohan a végén a gránáttal a főzombi elé..
Valószínűleg azért is érzik a film utolsó 1/3-át furcsának egyesek, mert amikor belép a nő és a gyermek Neville életébe, azzal hogy megmentik (!), megváltozik valami. Eddig szó sem volt Istenről, sorsról és más egyéb kérdésekről, csupán az volt a fontos, hogy Neville küzd, hogy megtalálja a gyógymódot és ez nem igazán jön össze..
Sok kérdés szerepel a filmben és ha nyitott szemmel nézzük, a megoldást is megtaláljuk. Hogy miért lett a gyógymóddá 'programozott' virusból az emberiség legnagyobb pestise? Véletlen csupán? Vagy büntetés, amiért az ember Istent akart játszani? A kérdések megválaszolása gondolkodást igényel. Úgy gondolom egy kis idő ráfordításával mindenki megtalálhatja a választ. Nem feltétlenül kell elmerülni a részletekben, mivel úgy gondolom a filmnek nem volt célja, hogy olyan dolgokra válaszoljon, mint 'Hogyan készítsünk rádióállomást világégés után 24 nap alatt' és más hasonlók. Van egy érzés, amit meglátásom szerint maximálisan átad a néző felé és a megfelelően hangolt ember ezt meg is érzi, érti.
Persze aki maximális akcióra vágyott, vagy borzongásra, az csalódik. Sőt aki sci-fit várt az is csalódhatott, hiszen egy keveréket kaptunk, ami különleges. Egyszer mindenképpen érdemes megnézni, hogy az ember eldöntse mit gondol róla. Vagy kap valami extra, amit máshol eddig nem kapott meg és boldog lesz, vagy átlagosnak fogja tartani a filmet és megy tovább az élete mintha mi sem történt volna.
Ezért is sajnálom a cikk negativ hangvételét és azt, hogy sokan az elején ledegradálták a filmélményt és az összehatását. Szerintem nagyon jó film és máshol sokaknak tetszett, többnek mint akinek nem, így bátran ajánlom mindenkinek! Egyszer mindenképp érdemes megnézni.
Értékelésem: 9/10 |
Nem volt rossz a film,de ahogyan a kritikában is olvastam,nekem sem tetszett,hogy animáltak voltak a "zombik"!
Sokkal ütősebb,hatásosabban borzongatóbb lett volna ha nem rajzfilmfigurákkal kell küzdenie hanem élethűbb ellenfelekkel!
Ezekkel a "gagyi" figurákkal eléggé agyoncsapták a hangulatát a filmnek.
Rengeteg lehetőség kiaknázatlan maradt amit az alapötlet nyújtott!
Kicsit olyan,h na csináljunk egy ilyen filmet is :kell egy híres sztár meg pár rajzfigura tegyük őket össze egy poszt-kaotikus világban és kész a kasszasiker!
Mikor fog készülni végre már egy igazán ütős film ami után kilépve a moziteremből csak annyit tudunk mondani : -"WOW! Ez nem semmi volt!"
|
Kérdésekre válaszaim:
"Hibát minden filmben lehet kapni, személy szerint csak azt az egy hibat kaptam, hogy amikor a kutyákat kiengedte a fő góré, akkor miért nem ment ő is... De ez is a film után juott eszembe."
Azért, mert csak a társával, a kutyájával akart elbánni. A "többi" jöhet később.
- miért vannak szarvasok az épületek között (jobb a legelő?)
Szerintem azért vannak szarvasok, mert a vadon 3 év alatt kiterjedt a nagyvárosokra is, mondjuk élelmiszert kerestek, aztán benőtte a fű, és a város mivel kihalt, nincs ember, a vadállat ott is terjeszkedni kezdett
- Neville miért akar szarvast lőni?
Azért, hogy ehessen húst. Friss sült húst. Konzerveken éltek, és kellett már normális kaja is. Neki is, meg Samnek is.
- az oroszlánok miért nem támadnak Neville-re? könnyű célpont, elfutni nem tud
Azért nem támadtak Nevillre, mert a vadat már elejtették, és azt védték.
- egy szarvas nem menekül barlangba, a nyílt terepet és a társaságot kedveli (tény)
Erre nem tudok válaszolni.
- mivel táplálkoznak a lények?
Nyílván sokat éheztek, de gondolom sokan elpusztultak közülük, meg mint a zombik, vagy vámpírok, képesek emberfelletti erővel sokáig élni. Gondolom egymást is fogyasztják, meg állatokat, vadakat, amik még nem fertőzöttek.
- hol van a több millió meghalt ember csontja?
Jó kérdés.
- honnan volt folyóvize?
Ez is jó kérdés.
- többször hangoztatja, hogy senki nem maradt életben, mégis rádióadást sugároz
Mert gondolom reménykedett.
- hol volt a rádióadó? Ha otthon, nem látjuk, ha máshol: honnan volt energia?
Energia a generátorokból volt, amit a film elején mutattak, ha jól emlékszem három generátor volt, onnan jött az energia. Egy rádióadást pedig igazán nem nehéz leadni a megfelelő hullámhosszon. Gondolom az üres városból egy boltban szerzett egy amatőrrádiós készüléket. Azzal lehet adást adni.
- ha az energiacsere felgyorsul, ahhoz több energiabevitel kell
??
- Neville a saját csapdájába sétál bele? Vagy a lények készítettek egyet?
A fő lény készítette a csapdát.
- ha a lények csapdát állítanak neki, akkor értelmes lények, nem agyatlan zombik, akiket ki kell irtani
A főnök "zombi" láthatóan a többitől eltérő intelligenciával rendelkezett.
- miért támadnak a lények?
Gondolom éhesek voltak. A film végén említi, hogy mennyit pusztítottak el a lények, hánymillió embert.
- ha van otthon villany, miért nem szerel föl reflektorokat és mozgásérzékelőket?
Voltak reflektorok, azokat tönkre is tették a zombik a film végén a lakás körül.
- a labort miért nem védi harci gáz?
Ez hülye kérdés.:) Ilyen a forgatókönyv.
- miért otthon lakik, miért nem egy katonai bunkerben?
Gondolom otthon akarta magát érezni.:) Ezért ment "vásárolni" is..
- a nő miért marad a hídnál éjszaka is, a gyerekével együtt??
Jöttek a rádió hívásra, és ott maradtak sokáig, várták a reményt, gondolom másnap délig ott akartak maradni....
|
Nem kurvamindegy, hogy hívjuk? Én legalábbis leszarom, hogy neked nem tetszik a kifejezés. Nekem meg a vámpír nem tetszik.
Egyébként a vámpírok inkább természetfeletti lények, ezek meg vírustól lettek ilyenek, ami meg inkább a zombikra jellemző.
Meg megnézném, ahogyan egy kutya vért szív... Megharapja, aztán lefetyel?
Steam: Zero_hu
Live!: Zero HUN
|
Most vagy én emlékszem rosszul a filmre, de nem sok olyan jelenetet láttam a filmben, ahol zombi jellemzőket mutattak. Az egyetlen, amire emlékszem, az az, amikor a sötétben állnak. De én ezt úgy vettem, hogy éppen kajálnak. Innentől kezdve számomra nem zombi, mert amúgy elég fürgék voltak. Szóval részemről felejtős a zombi szó a filmmel kapcsolatban.
Más is így látja vagy csak én?
|
NEKEM is tetcett hisz itt mindenki tudja hogy a film nem bukott meg ha nem ellentétesen kasszasiker lett.
|
"mert elég sok kérdésre egyértelmű a válasz"
Egyértelmű, éppen ezért ezek nem is kérdések...
|
Most tényleg nem válaszolnám végig, mert elég sok kérdésre egyértelmű a válasz és meghagyom másnak a lehetőséget, de ez azért fura kérdés tőled:
"ha a lények csapdát állítanak neki, akkor értelmes lények, nem agyatlan zombik, akiket ki kell irtani"
Biztos megnézted az egész filmet? Neville NEM AKARJA ELPUSZTÍTANI ŐKET! Ez mind a kísérleti alanynál, mind a legvégén egyértelmű, amikor próbálja nekik elmagyarázni hogy tud segíteni nekik.
|
Csak az egyikre mondom a szerintem lehetséges választ.
- Neville miért akar szarvast lőni?
Elég sok tartósított dolgot kell ennie, valamint zöldségeket, ezt be is mutatják a filmben... gondolom a friss hús azért neki is jobban ízlik. És ez válasz egy másik kérdésedre: a lények a szarvasokat valószínűleg fegyver nélkül is le tudják vadászni...
|
juharfalvi:
Két kérdésem van a számodra:
1. Nyitvamaradt a ketrecajtó amikor takarították és így kerültél gépközelbe?
2. Neked mint kívülállónak mi a véleményed az inteligenciárol?
|
Jó néhány nyitott kérdés van a filmben, amik miatt nem tekinthető sci-finek. A sci-fi ugyanis (ellentétben a fantasy-vel vagy a mesével) tudományosan megalapozza a történetben látható fantasztikus dolgokat. Ha nem is mond el mindent szájbarágósan, de hihetővé teszi. Itt nem ez történik. Ha a film sci-fi akarna lenni, akkor legalább utalnia kellene az alábbi nyitott kérdések és ellentmondások megoldására:
- miért vannak szarvasok az épületek között (jobb a legelő?)
- Neville miért akar szarvast lőni?
- az oroszlánok miért nem támadnak Neville-re? könnyű célpont, elfutni nem tud
- egy szarvas nem menekül barlangba, a nyílt terepet és a társaságot kedveli (tény)
- mivel táplálkoznak a lények?
- hol van a több millió meghalt ember csontja?
- honnan volt folyóvize?
- többször hangoztatja, hogy senki nem maradt életben, mégis rádióadást sugároz
- hol volt a rádióadó? Ha otthon, nem látjuk, ha máshol: honnan volt energia?
- ha az energiacsere felgyorsul, ahhoz több energiabevitel kell
- Neville a saját csapdájába sétál bele? Vagy a lények készítettek egyet?
- ha a lények csapdát állítanak neki, akkor értelmes lények, nem agyatlan zombik, akiket ki kell irtani
- miért támadnak a lények?
- ha van otthon villany, miért nem szerel föl reflektorokat és mozgásérzékelőket?
- a labort miért nem védi harci gáz?
- miért otthon lakik, miért nem egy katonai bunkerben?
- a nő miért marad a hídnál éjszaka is, a gyerekével együtt??
Biztos van még, de ezek jutottak eszembe, mint bosszantó hiányosságok. Mivel ezek olyan kérdések, amikre a film még csak nem is próbál választ adni, ezek alapján mondom, hogy ez a film nem sci-fi, legfeljebb szeretne az lenni.
Az előző feldolgozás egy nagyságrenddel jobb, mindenkinek ajánlom megnézésre.
Címe: "Az Omega ember", készült 1971-ben. Fsz.: Charlton Heston
(előbb láttam a "Legenda vagyok"-at, és csak utána néztem meg ezt)
AMD 2500+, 1 GB RAM, ATI X800 Pro 256 MB
|
Na én is csak írok, nem olvasok... :P :D
Steam: Zero_hu
Live!: Zero HUN
|
"...csak azt az egy hibat kaptam, hogy amikor a kutyákat kiengedte a fő góré, akkor miért nem ment ő is... De ez is a film után juott eszembe."
Van egy jelenet, ahol Neville valami konyhaszekrényben matat, és az ajtajára fel van ragasztva egy újságcikk, miszerint a fertőzött kutyák alkonyatkor is kijárkálnak. Tehát a kutyák ki tudtak jönni a félhomályba, a fertőzött emberek meg nem.
De ez már _ebben_ a topicban is többször le lett írva.
Steam: Zero_hu
Live!: Zero HUN
|
Ja még hozzá teszem hogy a végét én is átírnám...
Neville peedig gondolom azért vetett véget az életének, mivel a családja meghalt, utólsó barátja Sam is eltávozott. Az ellenszert viszont megtalálta és gondolom már egy ideje csak ez az egy dolog éltette.
|
Na ez jó, kb. 45 percbe telt elolvasni az eddigi kritikákat és csak most a végén volt olyan ami eggyezik az én véleményemmel, ez Kuyte írása volt.
Számomra ebben a filmben az éjszakai lények csak másodlagos szerepet játszottak.
Will Smith nagyon jól játszott, és hozzá kell tenni, hogy ez azért nem lehetett könnyű szerep. Akinek nem tettszett Will Smith az kit rakna a szerepbe?
Ja és pár kérdésre a válasz:
- Amikor bement egy lakásba ki volt írva hogy "a fert. kutyák alkonyatkór jönnek maradj a fényben!" A fertőzőtt ember pedig csak akkór jöhet ki amikor már teljesen sötét van.
- A másik az hogy paks-ról beszéltek, mikor ott mutatják a dolgozó generátorokat
Neville lakásában. Ja és ha belegondolunk a fűtés is megoldható mivel az lcd tv mögött egy kandalló volt - csak van mit összeszedni amivel tüzelhet :)-
Na de hogy a folyóvizet honnan szerzí a kutyamosáshoz azt meg nem tudom mondani xD
Szerintem ez egy nagyon jó folm volt!
|
Jha és a hangok nagyon jók!!! Aki nem nézte meg az nézze meg 5.1 el, mert megéri!!
|
Miért kell mindenbe belekötni emberek? Ez nem egy horror film, egyáltalán. És hogy 10 cm-es földréteg... Elvagy szállva haver! Hibát minden filmben lehet kapni, személy szerint csak azt az egy hibat kaptam, hogy amikor a kutyákat kiengedte a fő góré, akkor miért nem ment ő is... De ez is a film után juott eszembe.
A film máskép fantasztikus, nagyon egyedi (lehet ezért nem tetszett majdnem senkinek, mert nem hollywoodi mintára épült):
-Ha jól megfilgyelitek, hattárzene majdnem nincs is, csak nagyon ritkan, a drámai pillanatoknál... Ez nagyon tetszett!
-Remekül valósítja meg a várost!!! Ebbe nincs mit kommentálni, nem lehetett könnyü!!!
-Remekül bemutatja az embert, mint élőlényt (gondold el hogy 3 éve nem beszélt hozzád senki, és az egyetlen élőlény ami értelmesen nézett rád megdöglik... Te mit tennél, mert én megbolondulnák, és nem érdekelne az életem... A filmben is ezt mutatja be...)
-Még soha nem láttam egy ennyire megható drámajelenetet, ahol egy állatot síratunk!!!
-Komolyan mondom, ennek a filmnek varázsa van: vagy 10 en néztük meg egyszerre, nem éppen egy filmnéző banda, de mégis, egy szót nem szolt senki, nem poénkodtak még a "gyurmaemberkéken" sem röhögtek. Ez a film annyira jó, hogy meg is feletkezel, és semmi perc alatt eltelik az a másfél óra.
-Nem tetszik valakinek az, hogy meghal? Végre nem happy end!!! A késbe is belefekszik, pedig katona (gondolom Bruce Willis ilyet nem csinált soha).
Akármit mondtok, ez a film nekem emlékezetes marad... |
Hasonló véleményen vagyok én is, és szerintem nem kéne ennyit fikázni a filmet. Valószínuleg azért vannak páran akiknek nem tetszett a film ,mert nem is tudják, hogy mi a műfaja csak egy vérengzéssel teli, zombis ,lövöldözös filmet akartak látni. Ez a film egy Sci-fi( Tudományos fikció) és nem "zombi horror".
|
Nem kötelező egyetérteni senkivel, velem sem.
Te meg jobb ha nem írsz sehova, mert a "menny" az helyesen menj. :)
Egyébként 6 éve vagyok újságíró.
Will Smith pedig eddig általában futott, rohant a filmjeiben, vagy gépben ült, és pilótáskodott mondjuk a FÜggetlenség napjában. Filmjei általában a sok lövöldözésről szóltak (I robot, mondjuk ott is volt elemi mondanivaló, de mindent vitt a látvány inkább). Ez a film egészen másról szólt, itt egyedül kellett alakítania, egy három éve magányos embert. Ilyen karaktert, egy rakás totál kameraállásból, mikor a 8 féle kameraállásból sokszor csak a legközelebbit használják, nos ilyenkor nehéz jól alakítani. Véleményem szerint a színész jól tette a dolgát, hihető volt a karakter, nem késztetett egyik jelenete sem ellentétes érzelmi reakcióra, mint amilyet ki akart volna váltani az adott jelenet, tehát véleményem szerint az alakítás jó volt.
|
HÁt nekem a szél jutott szembe. Ha a főút közepén vadfű nőtt és onnan tudott vadra lesni, akkor valahogy annak is oda kellett kerülnie... és miért csak oda került föld a többi helyre miért nem? 
|
A porosodáson én is gondolkoztam, és az ugrott be, hogy a városi porért leginkább az autós forgalom felel, ami ugye jelen esetben nincs. 10 cm föld meg nem alakul csak úgy ki. Gondolj bele mondjuk Csernobil esetébe, vagy csak egy főút menti otthagyott pihenőre. 3 év alatt alig változik valamit. Max összerepedezik a beton és ott kinő egy-két gaz, de semmi jelentős. Ha meg a szél által hordott anyagra gondolsz, akkor az sem feltétlenül jó megközelítés, tekintve a csernobili példát, pláne ha rávesszük, hogy Manhattan vízzel van körbevéve. Szóval én ezt nem éreztem problémának!
Tegnap éjszaka én megnéztem másodjára is ezt a filmet. Immáron egyedül, úgy ahogy kell, figyelve a részletekre és beleélősen. És nem volt csalódás! Másodjára sokkal jobban tetszett! Van a filmnek mélysége, Will jól alakít benne és a CGI sem zavaró (lehet, csak azért mert kerestem fotókat az Alfa hím szinészéről, és hasonlít ->imdb). Mindent összevetve egyre jobban tetszik a film, az meg különösen, hogy a zenével nem baszták el, a hangok meg sztem kiválóak! |
Engem Will Smith karaktere leginkább a Half Life 2-ben megismert Gregory aytára emlékeztet. Ő is a végén inkább a "nyájával" maradt mert szerinte az volt a küldetése hogy elvezesse őket a fénybe.
|
Azért egy dolgot meg kell hagyni a Legenda vagyok javára: ez pedig a dráma. Nem sok más zombis, ucccsó túlélős, hősös filmben adatik ez meg. Ezt a filmet a Kaptár és a Számkivetett kellemes keverékének mondanám.
A CGI, hát igen a 10 éves Jurrasic park jobban teljesít.
Nekem összeségében tetszett, de mondja már el nekem valaki, az aszfalt hogy nem lett 10 cm-es földdel ellepve amikor már évek óta nem jár arra seprő autó?  Más részeken olyan jól bemutatták milyen az ha a természet elszabaul a városban, de azért igencsak folthiányosan oldották meg. 
|
Engem egyre jobban emlékeztet a kritikusi munka a divattervezésre... Olyan rongyokban lépdelnek sokszor a kifutón hogy elhányod magad, de a kritikusok sírva tapsolnak a meghatottságtól. Ők megmondják szerintük miben kell öltözködnie a trendi embernek, és lassan a filmeknél is ez a helyzet. 
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Legenda vagyok - az utolsó élő ember a gyurmaszörnyek ellen
A király nevében - Íme a Gyűrűk ura, ha Uwe Boll rendezte volna
Golyózápor - Az év filmje. Pont.
2007 legjobb és legrosszabb filmjei
A nemzet aranya - Titkok könyve
Az arany iránytű - A Narnia és a Csillagpor nyomdokain
Lost és Hősök helyett Szex és New York-ra fáj a fogunk
Mézengúz - Emberek a méhek ellen
