Sony: itt az olcsó Blu-ray
2008. január 8. 10:59, kedd
Egyelőre még csak egy belső PC-s olvasó képében, ám végre a Sony részéről is megérkezett az olcsó Blu-ray, amely a cég termékei közül elsőként töri át a 200 dolláros határt. Hivatalosan is bajban a Toshiba?

Hirdetés

A Sony saját oldalán is közzétette az új, BDU-X10S jelzésű meghajtó részleteit, amelyből kiderül, hogy az egyaránt támogatja a Blu-ray, a korosodó DVD, valamint a már-már szinte elfeledett CD-szabványokat. A vállalat jól láthatóan igyekszik még egy lapáttal rátenni a Warner bejelentése által okozott kavarodásra, amelynek eredményeként eldőlhet a nagy felbontású formátumok versenye.

A készülék viszonylag gyorsan meghódítja a PC-piacot, hiszen ezúttal egy belső változatról van szó, amely mindössze 199 dolláros áron kerül majd a boltokba. A megoldás egyetlen hátránya, hogy kizárólag a támogatott formátumok beolvasásával birkózik meg, így arról egyelőre felesleges álmodoznunk, hogy a kedvezményes árú készülékkel teleírjuk optikai háttértárolóinkat. Mindazonáltal első lépésnek nem rossz, és remélhetőleg belátható időn belül következnek majd az írók és újraírók is.


Nem ez az első Blu-ray meghajtó, amely áttöri a 200 dolláros szintet. Egyes online boltokban ugyanis például a Lite-On megoldása szintén 190-200 dollár között kapható, ám a Sony lépése megindíthatja a lavinát és minden bizonnyal sorra következnek majd az olcsó változatok a különböző gyártóktól. A BDU-X10S nem szűkölködik támogatott szabványokban: Blu-ray esetén a BD-ROM, BDAV, BDMV, BD-R és BD-RE beolvasása biztosított, DVD-nél a DVD-R/-R DL/-RW, DVD+R/DVD+R DL/+RW, valamint a DVD-RAM: DVD-ROM, DVD-Video, a CD-szegmensében pedig a CD-DA, CD-ROM (XA), CD Extra, Video CD, Photo CD, illetve CD Text korongokról olvashatjuk be a tartalmakat.

Csak remélni tudjuk, hogy a készülék minél előbb elér a hazai szaküzletekbe és útközben nem ugrik nagyot az ár.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
NEXUS6  
2008. jan. 09. 17:01 | galéria | válasz | #76
Az a gáz, hogy lehetséges lenne olyan villanykörtét, fénycsövet stb gyártani, ami soha nem ég ki.

De az nem Üzlet, mint ahogy az örökéletű adathordozó sem.
(Rossznyelvek szerint a kifogyhatatlan mennyiségű energiát adó berendezések se számítanak túl jó befektetésnek! De nem Mulderezünk;)
2008. jan. 09. 13:34 | válasz | #75
Most néztem hírekben, hogy a Paramount Stúdióról azt pletyizték, ő is a BD Only oldalra áll. A stúdió tagadta a dolgot ... ellenben a szak(g)sajtó kiszimatolta, hogy a CES-en nem fognak bejelenteni új HD filmeket. Ha csak nem történik Isteni Csoda vagy a Toshiba nem tesz valami váratlan és jó lépést, akkor a Blu-Ray lemezt lehet is nyertes fórmátumnak kihírdetni.
2008. jan. 09. 11:56 | válasz | #74
Első CD olvasom 22K volt, az első DVD olvasom szintén 22K volt, jó a DVD íróm már "csak" 11K volt anno, de ezért is csak akkor adnék ki 20K-t ha ...
... írna CD és DVD lemezt legalább (lásd Pioneer 202-es modelje)
... lenne full HD vagy legalább 1280-as NAGY tévém (ez a veszély jelenleg nem fenyeget)
Amúgy (igaz igénytelenül tömörítve) egy kétrétegű DVD-re ráfér egy P1080-as HD/BD rip.
2008. jan. 09. 11:49 | válasz | #73
Hát nem is tudom, akkor ez csak olvasó? Az renben, hogy csak 200 dollár, de a Pioneer BD olvasó ÉS DVD/CD írója alig drágább, miért venné ezt bárki?
Majd (talán) 100 dollár alatt ...
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 09. 07:31 | galéria | válasz | #72
Frissiteni lehet, de van olyan amivel már nem birkózik meg. Ettől függetlenül a PS3 ugye a Cell-re alapoz na ott igazából azthiszem van CPU kapcitás bármilyen idetartozó feladat elvégzésére. A szoftver az csak egy dolog,az asztali lejátszókban lévő chip az ami nem tudja úgy követni a dolgot mint pl a PS3.
L3zl13  
2008. jan. 09. 06:46 | válasz | #71
Ilyen speciális megoldásokra nincs valódi piaci igény. Csak az általad is említett katonai adatok meg hasonlók.
L3zl13  
2008. jan. 09. 06:42 | válasz | #70
Nem azzal vitatkozom, hogy jó-e a PS3, de szvsz minden asztali cucc is ugyanúgy upgradelhető.
kvp  
2008. jan. 09. 03:49 | válasz | #69
Engem csak a stabilitasa aggaszt ezekenk az adathorzodoknak. Mondjuk egyik sem tud versnyre kelni egy hd-rom stabilitasaval (platinalemezre, ionsuggarral) vagy kapacitasaval. Viszont egy stabil femfeluletes optikai adathordozot igazan kihozhatnanak. (nem lenne ujrairhato, nem lehetne belole tobbretegut gyartani, de biztosan kibirna legalabb szaz evet) Ezeket a stabiliabb technikakat jeleneg csak az usa-ban hasznaljak katonai adatok archivalasara.

Alternativakent pedig meg ott van a microfuse-os eprom (ugyancsak ibm talalmany), ami a hagyomanyos eprom-ok leszarmazottja, es 3d-s diodas matrixban nagyon jo adatsuruseget lehet elerni vele. (egyszer irhato es csak az ionizalo sugarzas tud kart tenni benne)
dez  
2008. jan. 09. 02:38 | válasz | #68
dez  
2008. jan. 09. 02:37 | válasz | #67
Mi a "közelről"? Én 2m-ről teljesen jól látom, talán még 3m-ről is.
Szerintem ez nem "közelről", hanem az ésszerű nézési távolság 1m-es képnél. Még így is jóval kisebb a látszólagos méret, mintha moziban ülnénk.

És itt jön a másik tényező, az árkülönbözet. Ha túl nagy, nem feltétlenül éri meg.
2008. jan. 09. 01:35 | válasz | #66
Szerintem Kaadi is ezt irta mondta / 105cm ig közelről kell vadászni a különbségeket.
dez  
2008. jan. 09. 00:41 | válasz | #65
Mert állítólag a $200 a lélektani határ.
dez  
2008. jan. 09. 00:39 | válasz | #64
Ez így már egy kicsit másképp hangzik..
2008. jan. 09. 00:12 | válasz | #63
Szerintem is.
2008. jan. 09. 00:12 | válasz | #62
Nem, ezt mi is próbáltuk, a tesztelők is próbálták, és nem adatokat számoltak. Egyszerűen 50" alatt olyan kicsi a különbség hogy nem éri meg az árkülönbözetet. Ennyi.
2008. jan. 08. 23:22 | válasz | #61
Érdekes. A DVD olvasó és író anno jobban tartotta az árát. Igen hamar kijöttek most az olcsónak nevezhető cuccok.

Már idén Karácsonykor a bolhán ezzel fognak dobálózni.
Jacek  
2008. jan. 08. 20:37 | galéria | válasz | #60
DE van ilíen is:)

LG GGC-H20L BluRay/HD-DVD olvaso + LightScribe DVD iró 72000 brutto

Jacek  
2008. jan. 08. 20:36 | galéria | válasz | #59
De en nezek be valamit vagy ez mitol olyan nagy szam hogy 200 dodo egy dvd iro/blu-ray olvaso?

Mert az aquaban Pioneer BDC-202 SATA DVD író / 5x BLU-RAY olvasó fekete 45000 brutto


2008. jan. 08. 20:18 | válasz | #58
De az akkor is Blu-ray... Téma lezárva!
2008. jan. 08. 19:54 | válasz | #57
úgyírokahogyakarok
2008. jan. 08. 19:27 | galéria | válasz | #56
2008. jan. 08. 19:27 | galéria | válasz | #55
Hát akkor talán nem nekem kéne címezned a válaszod, hanem annak, aki belémköttött abba, hogy blue-raynak írtam a szabványt. Mi is a probléma a fogalmazásommal? Talán nem kéne ezt neked folytatni!
dez  
2008. jan. 08. 19:23 | válasz | #54
Főleg ha aki leírta, maga sem próbálta ki, vanem holmi elméleti - félreértelmezett - adatok alapján kiszámolta, elméletileg mit lehet látni, és mit nem...
dez  
2008. jan. 08. 19:22 | válasz | #53
Vagy talán csak én magam próbálom ki, nem hiszek el mindent, ami le van írva.
2008. jan. 08. 18:55 | válasz | #52
"Már most is van: Cell proci alapú cuccok. Nagyjából 10x gyorsabb ilyesmiben a Cell, mint egy dual-core PC proci."

Ööö és milyen cuccok? Mert én még nem láttam otthoni ilyen rendszert de feltétlenül érdekelne mert ezzel foglalkozom (is)
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 18:54 | galéria | válasz | #51
HDTV = 260e (PHILIPS 32PFL9632 D/10)
PS3 = 160e (még március 22 én vettem)
LG GBW-H10N = 199Euro cirka 50e ft! (németországi mediamarkt)
ONKYO TX-SR605 = 118e

Sztem a PS3 a legjobb bd player, mivel ugye tudjuk hogy a BD java profil is állandoan frissül. Asztali lejátszókba állandóan ott a para ha valamit megint kitalálnak, PS3 ezzel ellentétben upgradelhető! Ja és már alapban 1.3 as HDMI vel szerelték a cuccot szal elég jól felkészítették.
2008. jan. 08. 18:54 | válasz | #50
No ez akkor roppant érdekes. Neked kivételes ultraszemed van, de ezt már megbeszéltük...
2008. jan. 08. 18:52 | válasz | #49
Maradjunk annyiban hoyg a TDK egyáltalán nem gyárt Dvd lemezt. És még sokan mások sem. Az egész világon van kb 5-6 dvd gyár.
2008. jan. 08. 18:51 | válasz | #48
neked meg a fogalmazást kéne egy kicsit gyakorolni, vagy éppen többet olvasni, mivel nagyon pocsékul műveled! szóval a nyelvtan órába inkább ne menjünk bele, mert neten nem igazán fontos ;)
2008. jan. 08. 18:51 | válasz | #47
"nem feltétlenül azért lesz drágább.
a 200 dollár nagykerár, számítsd hozzá az áfát és a minimális szállítási költséget,"

Online boltot ir, az meg nem nagyker, ráadásul tartalmazza az ÁFA-t.
2008. jan. 08. 18:18 | galéria | válasz | #46
""hogy a blue ray egyből" Légyszíves magyarázd már el mi az a blue ray? vmi vadiúj szabvány? még sosem hallottam róla..... Én csak a Blu-ray -t ismerem."
Én sem halottam arról nyelvtan órán, hogy kisbetűvel kéne mondatot kezdeni, vagy a "légyszíves" -t egybe kéne írni. Talán te vagy aki kitalálta a szabványt, hogy ennyire megsért? Próbálj meg először magyarul megtanulni írni.
2008. jan. 08. 17:49 | válasz | #45
ha meg nem akar 120 gigát (=10 óra felvétel) 25 darab lemezre szétvagdalni az ember akkor meg muszáj tömöríteni ami a jövőre nézve nem túl szerencsés <- ez lemaradt
2008. jan. 08. 17:47 | válasz | #44
Én csak a neve miatt drukkoltam a HDDVD-nek, talán azt az egyszerű pógár is megérti, hogyha már van olyan hogy DVD meg TV, akkor mindkettőnek a HD változata jelenti ezt az új dolgot.

Vinyós kamera: szerintem egy merő baromság (akármilyen jól is hangzott amikor először láttam ilyet), ahogy a DVD-s is. A DV avival nagyon könnyű dolgozni, nincs olyan nagy gépigénye, aztán betömörítve el lehet tenni, plusz a nyersanyag tárolása sem drága (500 Ft egy DV kazetta) úgyhogy eredetiben is megtartható a felvétel. Míg a vinyóról mindenképp át kell másolni gépre, és tényleg ki kell írni ha nem akar 120 gigát (=10 óra felvétel) 25 darab lemezre szétvagdalni az ember.

Egyébként az is hülyeség, hogy mondjuk egy 106-os TV-n nem lehet látni a 720p és az 1080p között a különbséget, én pl látom (de csak úgy ha mindkettőn UGYANAZ megy, akkor megmondom melyik a 720-as. De ha csak egyet látok, akkor nem tudom megállapítani hogy az épp milyen, ebből a megfontolásból vettem egy 720-as 127 centis plazmát. És szép rajta a 720p film, úgyhogy én nem nagyon fogok ilyen bluréjekkel szarakodni pár évig.)
2008. jan. 08. 17:42 | galéria | válasz | #43
cakpakk mennyi volt az egész cucc ? HDTV+lejátszó+író+DTS.HD erőssítő ?
2008. jan. 08. 17:28 | válasz | #42
Aki nem akar asztali lejátszót venni drágábban és hozzáköti a gépét egy jó kis TV-hez, annak hasznos lehet például.
2008. jan. 08. 17:05 | válasz | #41
Azt hiszem eldőlt a háború. A jövő adathordozója a Blu-Ray.
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 17:03 | galéria | válasz | #40
Lejátszó van "PS3" íróm elvileg jövő héten lesz (LG H10N 199Euro) Filmek is vannak és iszonyat jó a kép, hang. Pl Apocalypto lemezen van DTS-HD Master hangsáv, hát a "sima" DTS egy gyenge MP3 nak mondható mellette Mondjuk azért a bd lemezeken legalább a 1.5 Mbit/s -es DTS van szal azért még mindig jobb mint a dvd-ken alkalmazott 768kbit/s es. Bár asszem volt olyan dvd amin volt 1.5 es DTS es hangsáv.
dez  
2008. jan. 08. 17:01 | válasz | #39
"A feldolgozást természetesen PC-n kell elvégezni, erre nem lesz jobb hardware 10 éven belül."

Már most is van: Cell proci alapú cuccok. Nagyjából 10x gyorsabb ilyesmiben a Cell, mint egy dual-core PC proci.
JTBM  
2008. jan. 08. 16:56 | válasz | #38
Itt egy 50K-s BD olvasóról van szó.
A legolcsóbb Sony HDD-s videókamera br. 100K.

Minden ismerősömnek van valamilyen videókamerája a családban. (Kivéve néhány nyugdíjast)
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 16:43 | galéria | válasz | #37
Komoly kérdés:

Akinek itt van, vagy vesz 30-40-ért az mit csinál vele?
Minek?

BR filmek? Megéri?
avman  
2008. jan. 08. 16:38 | válasz | #36
tényleg? egy bolygón élünk?
2008. jan. 08. 16:37 | válasz | #35
he name Blu-ray Disc is derived from the blue-violet laser used to read and write this type of disc.

na ezért keverem néha én is oda az e betűt. de nem kéne ilyesmin kiakadni.
dez  
2008. jan. 08. 16:29 | válasz | #34
Egyébként a tavalyi évben már millióban volt mérhető a BD filmeladás, csak itt Európában (HD_DVD-ből sokkal kevesebb fogyott), és szerintem nem falidísznek azért vették az emberek... Szóval valaki csak veszi azokat a lejátszókat. Olcsóbban meg talán többen.
2008. jan. 08. 16:28 | válasz | #33
"hogy a blue ray egyből" Légyszíves magyarázd már el mi az a blue ray? vmi vadiúj szabvány? még sosem hallottam róla..... Én csak a Blu-ray -t ismerem.
NEM "BLUE RAY" HANEM BLU-RAY!!! EGY ÉLETRE MEGJEGYEZNI!!!
dez  
2008. jan. 08. 16:25 | válasz | #32
Na, szal most az van, hogy ugye kvázi nyert a BD, így beindul a szekér (legtöbben eddig féltek bevásárolni akár egyikbe, akár másikba). Ha van kereslet, beindulnak a gyártók is, aminek normális verseny (nem állóháború) az eredménye: mennek lefelé az árak erősen.
dez  
2008. jan. 08. 16:22 | válasz | #31
BD írót már egy éve kapni itthon (több gyártótól is). HD_DVD író talán egész európában nincs... (Na jó, talán egy van, Toshiba, de látni még nem láttam.)
dez  
2008. jan. 08. 16:20 | válasz | #30
Az, hogy milyen márkák szitáznak rá, egy dolog. De hogy ki az alapanyag gyártója, az már nem, és azt nem lehet szitázással elintézni.
dez  
2008. jan. 08. 16:14 | válasz | #29
Akinek tellik olyan kamerára, valószínűleg tellik egy 100k-s BD íróra is...
dez  
2008. jan. 08. 16:13 | válasz | #28
A tiszelt "tesztelők"(?) tegyék fel a szemüvegüket... Érdekes, én teljesen jól látom a különbséget 1m-es kijelzőkön 3m-ről.
Jacek  
2008. jan. 08. 15:57 | galéria | válasz | #27
3700 memorex bd lemez
Jacek  
2008. jan. 08. 15:56 | galéria | válasz | #26
most vettem 40-ert:)nem lopott:D
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 15:46 | galéria | válasz | #25
echo  
2008. jan. 08. 15:41 | válasz | #24
nem akarok pesszimista lenni, de nem csodálkoznék, ha a sony nem erőltetné az írókat. Mi az ennél jobb másolásvédelem?
Alexease   2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 15:23 | galéria | válasz | #23
Szinte mindegy, 1-2 helyen gyartjak az osszeset:)
Az ismerosom CD/DVD-t akart importalni, 10-20 HUF-ra jott ki darabja, hivatalosan, VAM-mal, szallitassal, a marka csak attol fuggot, hogy mit kert szitazasnal, csomagolasnal, stb. (persze a markasoknal arban azert ratettek +3-5 HUF/db:)
JTBM  
2008. jan. 08. 15:19 | válasz | #22
Nem marginális igény. Ma már minden családnak van digitális kamerája.

Szerinted akkor 120GB-os HDD-ken kellene tárolnom a házi filmeket?
Remélem, ezt te sem gondoltad komolyan...

A feldolgozást természetesen PC-n kell elvégezni, erre nem lesz jobb hardware 10 éven belül.

Egyenlőre marad a DL DVD, a maga 8,5GB-jával.
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 15:19 | galéria | válasz | #21
Vannak ilyen dvd lemezek is:

ACTIVEJET DVD+R(Mitsubishi Chemicals Corp.) 4,7GB 16x 50 cake

MAXELL(Ricoh Company Ltd.) DVD+R 4,7GB 16x 10 cake

Kis érdekesség képpen..
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 15:16 | galéria | válasz | #20
Pl ez a mediainfója a vékonytokos "tdk" lemeznek

Media Information

Format Capacity 0.03GB(0.03GB)
Media Type CD-R
ATIP Start Time of Lead In (Media Code) 97m27s66f
ATIP Last Possible Start Time of Lead Out 79m59s71f
Manufacturer Name Ricoh Company Limited
HD-BURN Certified NO
Available Write Descriptor CLV 32.0x 4800KBps
Available Write Descriptor CLV 24.0x 3600KBps
Available Write Descriptor CLV 16.0x 2400KBps
Available Write Descriptor CLV 8.0x 1200KBps
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 15:03 | galéria | válasz | #19
Na az olyan is Nem mindegyik TDK igazi tdk, nézz rá a média kódjára asszem elfogsz képedni hogy ki gyártotta

Asszem ezzel meg lehet nézni.

DVD Info Pro
Kornan  
2008. jan. 08. 15:00 | válasz | #18
Most egy BDisc, olyan 4500 HUF körül lehet,egy ujrairhato meg 6000 vagy afölött.Majd ga ez a 10-edére csökken akkor esetleg énis beruházok egy íróba/újraíróba,amiért 20 ezret vagyok hajlandó kiadni max.Asztalit kb 80-90 ezerért kapni a legolcsóbbat,bár ahogy a lemeznél is ,csak beritam a googleba most gyorsan,nem néztem sok helyen.
2008. jan. 08. 14:59 | válasz | #17
én majdnem fele annyiért veszem (tdkt)
2008. jan. 08. 14:58 | válasz | #16
"valamint a már-már szinte elfeledett CD-szabványokat"

Na ne mondd már...Rendben van ha nagyon frappánsat akarsz írni, csak ne legyen hülyeség benne.
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 14:52 | galéria | válasz | #15
Hajrá, azért úgylátszik ebben az évben megugrik az írók és olvasók eladása. És ezzel párhuzamosan elkezd a lemezek ára is zuhanni!
2008. jan. 08. 14:40 | válasz | #14
Szerintem az SSD-k és HDD-k versenye agyon fogja kur.i a házi optikai adattárolást.
Sebesség adatbiztonság 1értelmü az optika hátránya, talán a hologrifikus tárolók tudnak mutatni valamit, arra viszon böven várni kell otthonainkban. 1 kérdés van, hogyan fog eljutni az adat a "bótbó" a lakásomba?
2008. jan. 08. 14:38 | válasz | #13
Dvdnél már most 85 forint a lemez ha jó helyen rendeli az ember.
Alexease   2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 08. 14:14 | galéria | válasz | #12
Talan majd negyed ennyiert irot..., de csak akkor, ha majd 500 HUF/db lesz hozza a lemez;)
avman  
2008. jan. 08. 13:48 | válasz | #11
marginális igény jelenleg. mellesleg olcsóbb, ha vesz hozzá egy 120 gigás vinyót 11-12k -ért. vagy átkódolja, ez most azért még időigényes, de valszeg előbb lehet majd kapni h264 célhardvert tűrhető árban, mint írót meg médiát hozzá.
JTBM  
2008. jan. 08. 13:37 | válasz | #10
BD olvasót szvsz. igen kevesen fognak venni.
Pedig az archiválásra nagy szükség lenne, mert pl. pont a Sony dob ki hamarosan egy 120GB-os HDD-s HD kamerát. Na, azt hova mentse el az ember, ha visszajött a nyaralásból? 15db DL DVD-re?
2008. jan. 08. 13:36 | válasz | #9
Mi van? EZ újdonság?:S iró-olvasó találkozó
90-120 font sem olyan überdurva 1 olvasóért, nekem az LG BD iró,Hd-dvd olvasó van 180 fontért....(forintban nem tudom mennyi,bár 350ft/fonttal számolva 90 font-31500ft, 120 font-42000 ft, 180 font-63000 ft)
2008. jan. 08. 13:10 | válasz | #8
ha ugyanennyi pézér író lesz a bótba akor talán veszek 1et
L3zl13  
2008. jan. 08. 12:56 | válasz | #7
Ugyanaz mindkét szabvány hullámhossza.
Az meg nem olyan urcsa, hogy rögtön kékig mentek. Így is "csak" 15-25GB-t tudnak rétegenként eltárolni. Amit egyesek már most is keveselnek. (Persze ott vannak még a többrétegű lemezek.)
10GB/rétegnél szinte nincs értelme a technológiai váltásnak.
Ami engem illet akár rögtön UV-re is válthattak volna.
2008. jan. 08. 12:39 | válasz | #6
"...valamint a már-már szinte elfeledett CD-szabványokat."

aha, mint például a CD-Audio?
2008. jan. 08. 12:23 | galéria | válasz | #5
A HD-DVD-nek mennyi lenne az író hullámhossza? Maradna a 650nm? Mondjuk érdekes, hogy a blue ray egyből a kék hullámhosszig ment le a zöld helyett.
Kaadi  
2008. jan. 08. 12:13 | válasz | #4
Kell varni 1 evet es 100 USD lesz az iro. Addig lehet toltogetni a 720p filmeket a netrol a 72cm-es (HD Ready) kijelzokhoz, amik legtobbszor nem tudjak a 1080p/i-t (nem Full HD felbontasuak).
Amugy meg a HD-DVD es BD rippeket fel lehet irni hagyomanyos DVDkre es a koltseg minimalis.
Tesztelok is azt mondjak, hogy normalis nezesi tavolsagrol nem lehet megkulonboztetni a 720p-t a 1080p-tol. Kivetelt kepeznek persze az 50 col folotti TV-k amik 2500-5000 USD-os aron varjak a vevoket. 105cm-ig csak kozelrol lehet latni a 720 es 1080 kozotti kulonbseget.
Az irok hianyarol meg csak annyit, hogy eddig is lehetett sok adatot irni a ketretegu, ketoldalas lemezekre, csak ezek piszok sokba kerulnek, ritkan kaphatok. Szerintem a HD lemezek arat is magasan fogjak tartani a kalozkodas korlatozasa erdekeben.
L3zl13  
2008. jan. 08. 12:10 | válasz | #3
Én biztosan nem veszek PC-s olvasót 10000HUF fölött.
CD/DVD idején még volt értelme, mert csomó szoftver ezeken jött ki, és szükség volt rá, hogy ezeket a gyári (majd később a házilag írott) lemezeket legalább olvasni lehessen.
Jelenleg nincs ilyenről szó, tehát feltehetőleg majd akkor veszek BD meghajtót, ha már írókat is lehet kapni ebben a 200$ körüli árkategóriában.
szombi  
2008. jan. 08. 11:33 | válasz | #2
nem feltétlenül azért lesz drágább.
a 200 dollár nagykerár, számítsd hozzá az áfát és a minimális szállítási költséget,
meg a ,,régiószorzó'' - t, és akkor kb. 226 Ft lesz 1 dollár nagykerárú cucc.

A régiószorzó a vásárlóerő és a csúcstechnikás eszközök elterjedtségének hányadosával arányos.
Nálunk egy kicsit magasabb mint az USA-ban, de alacsonyabb, mint Ausztriában...
2008. jan. 08. 11:15 | válasz | #1
ez nagyszerű. átszámítva:
199.00 USD = 34,452.81 HUF (1 USD = 173.130 HUF 1 HUF = 0.00577602 USD)
Ez már nagyon baráti ár, bár tartok tőle, ahogy az szokás, kapásból átváltják a 199USD-t 199€-ra és máris nem ennyi lesz az ára.. (az kapásból nem 34 hanem 50k HUF..)