Anthrax: gyilkosból rákgyógyszer?
2008. január 7. 20:44, hétfő
Legtöbbünkben fel sem merül, hogy az anthraxnak akár jó oldala is lehet, pedig ez a bakteriális méreg egy nap akár az egyik leghatékonyabb rák elleni szer lehet.

Hirdetés

Az anthraxot az utóbbi időben a bioterrorizmustól való félelem miatt alaposan feltérképezték és többek közt azt is kimutatták, hogy meglehetősen szelektív a bőr rosszindulatú daganatai közül legveszélyesebb melanoma sejtjei célba vevésében. Az egészséges sejtekre gyakorolt mérgező hatása azonban mindeddig elzárta előle a klinikai alkalmazásokhoz vezető utat.

Stephen Leppla és munkatársai, akik a jelenlegieknél jobb és biztonságosabb kezeléseket igyekeznek kifejleszteni, felfigyeltek az anthrax fenti képességére és elkészítették a toxin egy módosított változatát, amit kizárólag a ráksejtekben túltermelődő fehérjék, a mátrix metallopoteinázok (MMP) tudnak aktiválni. Amikor a mutáns toxint kipróbálták egereken, azt észlelték, hogy a rágcsálók mindegyike tolerálta azt a dózist, ami a természetes toxin alkalmazásakor már halálos lett volna.

Az MMP-toxin ennek ellenére hatékonyabban pusztította el a melenoma tumorokat, mint a természetes toxin, köszönhetően specifikálódásának és hosszabb felezési idejének a vérben. Ami ennél is kiemelkedőbbé teszi a felfedezést, a kísérletek azt mutatják, hogy az MMP-toxin nem csupán a melanomára korlátozódik. Képes más tumorokkal is végezni, mint a vastagbél és tüdő daganatok. Ez a széleskörű hatékonyság a toxin azon képességének tudható be, mellyel képes meggátolni az angiogenezist, az új vércsatornák kialakulását, ellehetetlenítve a tumor fennmaradását.



Az anthrax toxin egy pórust alakít ki a tumor sejten, amin keresztül két másik toxin proteint juttat be a sejt belsejébe

A biztató állatkísérleti eredmények azt sugallják, hogy a módosított anthrax toxin klinikailag is életképes lehet, és a sokak által félt gyilkos egy nap jó ügyet szolgálhat.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. jún. 17. 17:10 | válasz | #38
A félévenkénti tüdőszűrésről annyit, hogy azt tudtommal röntgensugárzással végzik.
a túlzásba vitt sugáradag meg komoly kockázati tényező a rák kialakulásában.
neoG  
2008. jan. 11. 21:42 | válasz | #37
ejj, Nekem még sosem küldtem!szemetek!!!
2008. jan. 10. 21:38 | galéria | válasz | #36
A tüdőszűrés kötelező. Most nem tom, hogy évente, vagy 2 évente, de az önkormányzat szokott küldeni behívót.
DjDano  
2008. jan. 10. 20:43 | válasz | #35
Az a gáz, hogy a tüdőben kevés az érzőideg, mire valaki észreveszi hogy tüdőrákos már rég késő.... Ezt egy orvos mondta. Ellenben az időben észrevett tüdőrák gyógyítási esélye kimagaslóan jó. Tehát én azt tanácsolom mindenkinek, legalább évente de inkább félévente menjen tüdőszűrésre, főleg ha dohányzik!
2008. jan. 10. 10:49 | galéria | válasz | #34
Én a nanómanókra (c) (TM) esküszöm.
2008. jan. 09. 14:12 | válasz | #33
Szerintettek egy tüdőrákos embernek mennyi esélye van az orvostudomány mai állása szerint???
Jónak tűnik ez a cucc, csak félő hogy még jó sok időbe telik, míg tényleg alkalmazni lehet, főleg kishazánkban.
2008. jan. 09. 12:06 | galéria | válasz | #32
NEM !
2008. jan. 09. 11:34 | galéria | válasz | #31
ah, nekem is pont EZ jutott eszembe
durva:D
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 
2008. jan. 09. 09:53 | galéria | válasz | #30
Nézzétek meg az "I am Legend" c filmet:)
2008. jan. 08. 23:45 | válasz | #29
"bioterrorizmustól való félelem miatt" - na persze... nem is tudom ki állítótta előt és milyen célból... :D
Attől függetlenül látok benne fantáziát :)

lee56  
2008. jan. 08. 23:44 | válasz | #28
Afenébe, megelőztél
2008. jan. 08. 22:40 | válasz | #27
Ajkkor pont nem félnék te nagyon okos,te!:)
Vorpal  
2008. jan. 08. 18:55 | válasz | #26
Nemtudom, kimentem enni a közepén...
2008. jan. 08. 17:12 | válasz | #25
yo ez most ráoltás a will smith filmjére vagymiiii ?
beatz  
2008. jan. 08. 16:29 | válasz | #24
"pl. így született meg az első fájdalomcsillapító is késöbb"
fajdalomcsillapitot az elso vilaghaboru elott is hasznaltak mar
DompR  
2008. jan. 08. 16:28 | válasz | #23
Khm..... Ideggáz, mint olyan, nem volt az első véhában. Volt mustár, meg minden földi jó, de ideggáz nem. Az elsőt a háború után fedezte fel valami német tudósembör (tabun).
Vorpal  
2008. jan. 08. 13:31 | válasz | #22
Urban Legend
2008. jan. 08. 12:29 | válasz | #21
A törtlénelem ismétli önmagát... :o
Miután végelett az első világháborúnak, a sok viszamaradd vegyigyárból (amelyek korábban ideggázokat gyártottak)... idővel rájöttek hogy a legtöbb mérgük kis módosítással és gyengítve használható másra is ölésen kívül... pl. így született meg az első fájdalomcsillapító is késöbb, könnyen kitalálható, hogy idegileg blokkolja a fájdalmat, így ő korábban valamilyen idegméreg lehetett (úladagolva nem véletlen mérgező most sem a legtöbb gyógyszer).

Akumának: A védőoltások míg a vírusnak egy legyengített válfaját tartalmazzák és azt juttatják a szervezetbe, addig ez a baktérium olyan mintha kiégetné(!) a daganatos részt (meg az ép területet is roncsolja szerintem valamennyire, mint a legtöbb más készítmény..).. máshogy működnek mint a védőoltás, teljesen...
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2008. jan. 08. 11:41 | válasz | #20
"a védőoltások is hasonló elven működnek"

A védőoltások _homlokegyenest_ különböző módon működnek.
Akuma  
2008. jan. 08. 10:55 | galéria | válasz | #19
Én nagyon remélem, hogy egy nap tényleg gyógyíthatóak lesznek a rákos betegségek, mégha vírussal is... a védőoltások is hasonló elven működnek, szóval én nem is lepődök meg rajta.

Rokonomat is nemrég (kb fél éve) operálták tűdőrákkal, múlthét pénteken pedig agydaganattal, amiről még nem lehet tudni, hogy áttét e, de orvos szerint ez nem annak tűnt... nem tudta megmondani mit vágott le az agyáról... tök fura... még várnak az eredményekre, hogy mi volt az...

2008. jan. 08. 10:15 | válasz | #18
Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön
opeca  
2008. jan. 08. 09:40 | válasz | #17
40-50 éve az egyik leghalálosabb betegség.
És odáig jutottunk el, hogy manapság már levittük a halálozási arányt 70%-ra?

2008. jan. 08. 09:31 | válasz | #16
Fegyver vagy gyógyszer... a felhasználáson múlik. Az emneriség bármivel képes lenne kiirtani önmagát.
toto66  
2008. jan. 08. 08:15 | válasz | #15
"a lépfene
Egy olyan betegség, ami főleg a legelő állatokat veszélyezteti. A betegség okozója egy pálcika alakú baktérium (Bacillus anthracis)."
Igaz tehát hogty baktérium, de nem a baktérium hanem az általa termelt toxin a mérgező (mint nagyon sok más baktériumnál is, pl.: a butulizmus esetében) Ez utóbbi egyébként sokkal mérgezőbb toxint termel (az ismert legmérgezőbb szerves anyag) mint az antrax, sokáig nem is tanították az állatorvosknak, mert biológiai fegyverként titkos volt.
p00h  
2008. jan. 07. 23:54 | válasz | #14
hmm, eléggé "Legenda vagyok" feelingje van :) csak nehogy zombivámpírokká változzunk :)
dez  
2008. jan. 07. 23:49 | válasz | #13
Ez a legjobb: "a mutáns toxint". :D Tiszta sci-fi! :P
dez  
2008. jan. 07. 23:47 | válasz | #12
Az lehet, de itt a melanomáról van szó, ami az egyik legelterjedtebb, egyben legveszélyesebb rákfajta, ami vezeti a rákhalálozások listáját.
dez  
2008. jan. 07. 23:46 | válasz | #11
Mert? Kiheréltek? :P
2008. jan. 07. 23:11 | válasz | #10
Kinek nem ? :D
Biztos örülnek a kutatók a filmnek, csak mert olyan jó reklámot csinál :P
2008. jan. 07. 22:38 | válasz | #9
csak a cikkre:

végig méregként, toxinként, bakteriális méregként emlegeti.Holott ez egy baktérium. A vírus tényleg mérget jelent latinul, de akkor is; ez egy baktérium....
2008. jan. 07. 22:34 | válasz | #8
áááááá ne is mond! kezdek félni!
2008. jan. 07. 22:11 | válasz | #7
Valahogy nekem erről a cikkről az "I am legend" címü film története jut eszembe..
2008. jan. 07. 22:06 | válasz | #6
LoL mit gondolhat egy terrorista: "P*-ba hogy ki akarjuk nyírni vele őket, ezek meg gyógyszert csinálnak belőle!!!" Amúgy tényleg ironikus lenne, ha a terrorizmusnak meg a biológiai hadviselésnek köszönhetnénk az egyik leghatékonyabb rákellenes gyógyszert...
2008. jan. 07. 21:37 | válasz | #5
Amugy a cikk cime megint ut.
2008. jan. 07. 21:35 | válasz | #4
Ami egyebkent is az egyik legritkabb, az osszes rakbetegsegnek alig a 2%-at teszi ki. Mellesleg az egyik legkonnyebben determinalhato es idejekoran kezelheto fajta. SZVSZ a mai vilagban tobb eselyed van egy tudo- vagy vastagbel rakra.
2008. jan. 07. 21:20 | galéria | válasz | #3
Akkor a terroristák más szer után kell, hogy nézzenek.
2008. jan. 07. 21:06 | válasz | #2
Ha így haladnak,akkor nem kell majd félnem a hereráktól.
2008. jan. 07. 20:58 | válasz | #1
Érdekes, jó, bíztató!