Nyugodjon környezetbarát békében
2008. január 5. 14:13, szombat
Cynthia Beal halála után cseresznyefa szeretne lenni. Ehhez minden a rendelkezésére áll, egy porhüvely, egy sírhely és egy biológiailag lebomló koporsó.

"A lehető legjobban komposztálódik" - mondta Beal, a Natural Burial Company tulajdonosa, ami januártól az Egyesült Államokban természetbarát temetkezési termékek egész sorát árulja, beleértve a Beal által magasztalt kajakalakú Ecopodot, egy újrahasznosított újságpapírból készült koporsót.

A fenti eszköz egy új trend, a "természetes" temetések kiszélesedését jelzi, ahol nincs szükség balzsamozásra, sírboltokra, a terület vegyszeres kezelésére vagy laminált koporsókra. Támogatói szerint az új temetési mód kevésbé károsítja a környezetet. Sokáig a hamvasztást környezetbarátabbnak tartották a temetésnél, azonban az égetéshez használt anyagok erősen kétségessé tették ennek a valóságtartalmát.

A környezetbarát temetés nem amerikai találmány, Európából gyűrűzött át a tengeren túlra, a briteknél már évek óta nagy népszerűségnek örvend, mára azonban egyre több amerikai államban is jelentős kereslet mutatkozik a szolgáltatás iránt. A kellékek java is kontinensünkről származik, akárcsak az Ecopod, amit Angliában gyártanak, bár egyre növekvő ütemben terjednek az amerikai gyártmányok is. A lehetőségek rendkívül szélesek, a természetes rostalapú halotti leplektől a Fair-Trade bambusz koporsókig, melyeket fehérítetlen gyapottal bélelnek ki. Vannak persze a hagyományos stílust idéző fából készült, kézzel faragott koporsók is, igaz ezek közül csak az piacképes, ami rendelkezik az Erdő Gondnoksági Tanács tanúsítványával.

A piac az Egyesült Államokban már a populáció méretei miatt is hatalmas, arról nem is szólva, hogy a polgárok jelentős hányada hajlamos bármit megtenni a környezetért a gépjármű monstrumokban ülve és a gyorsételek majszolása közben. A temetkezési cégek szerint éves szinten 11 milliárd dolláros bevételt biztosít a piac, ami egyre inkább növekedni fog, köszönhetően az egykori demográfiai robbanáskor születettek elöregedésének is.

A biológiailag lebomló tárolók 100 dollár körüli árról indulnak és valahol 3000 dollár magasságában végződnek, utóbbiak kézzel faragott és/vagy festett modellek, de vannak egészen egyszerű, teljesen hétköznapi kartondoboznak tűnő alkotások is, amik valójában csak túlméretes dobozok 40-50 dollárért.

A területen dolgozók szerint nehéz megmondani, hogy mindez csupán egy hirtelen hóbort, vagy hosszútávon is fennmarad iránta az érdeklődés, mindenesetre készen állnak kiszolgálni a keresletet, külön szervezetet hozva létre az egyre terjeszkedő kínálat átvizsgálására, így biztosítandó, hogy csak a valóban "zöld" termékek juthassanak ki a piacra, illetve a föld alá.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. jan. 08. 11:14 | galéria | válasz | #35
A fa mindenhogyan környezet barát a kivágása indokolatlanul az nem jó.A japánok ész nélkül pálcikákkal esznek de arra már nem gondolnak hogy mennyi fát kell ezért kivágni feleslegesen.Egy evőeszközre jutó mosogatási költség töredéke az eldobott fának.
2008. jan. 08. 10:16 | válasz | #34
Újrafeldolgozott papír...gondolom. Így már környezetbarátabb mint a fa, nem?
2008. jan. 08. 03:27 | válasz | #33
Látom nem értitek. A dolog lényege nem az hogy a természetben hal meg, hanem azt az ősi szokást követi, amikor a halottakat fák tövébe temették, hogy a lebomló anyagok táplálják a fát a gyökerein keresztül. Persze régen nem tudták hogy emiatt van, csak tudták hogy úgy szebbek lesznek a fák, plusz úgy hitték a lélek így eggyéválik a növénnyel. Főleg természetimádó népeknél volt ez hagyomány.
2008. jan. 07. 09:39 | válasz | #32
A ceg szlogenje lehetne:

Legyen on is elegedett ugyfelunk!
2008. jan. 07. 02:59 | válasz | #31
Halandók...
2008. jan. 06. 20:07 | válasz | #30
Általában napokig tart, mire eltemetik a halottat. És ha csak lehet, nyitott koporsóban tartják a halottbúcsúztatót. Muszáj, különben szaga lesz. Hallottam olyan koporsóról is, amibe hűtőgépet építettek be alulra.
2008. jan. 06. 20:02 | válasz | #29
A kérdésedből indultam ki.
2008. jan. 06. 20:02 | válasz | #28
Amit Amerikában használnak, az nem az ó-egyiptomi balzsamozás. Az a fajta ó-egyiptomi balzsamozás sohasem volt kívánatos a keresztyének számára, hiszen szó szerint kizsigerelték a hullát, majd utána még az agyat is kiszedték. Ráadásul amikor a kereszténység elterjedt, már maguk az egyiptomiak is elfelejtették a módszert.

A közel-keleten ebben az időben sírkamrát vésetett, aki eléggé gazdag volt, és abba temetkezett. Gyakran egy egész család használt egy kamrát. A szegényeknek meg maradt a gödör. De akkor is a lehető leggyorsabban el kellett temetni a holtakat, akár a mohamedánoknak napjainkban.

Ami pedig a múmiákat illeti, az egyiptomi csak az egyik módszer. Volt többféle is. Pl. a pápuák felfüstölték a holtakat, ha elég előkelőek voltak. Így tartósították a nagy harcosokat, vagy a varázslóikat.
2008. jan. 06. 19:52 | galéria | válasz | #27
Te komolyan hiszed hogy nem tudom miből készül a papír?
2008. jan. 06. 19:50 | galéria | válasz | #26
"Ami pedig az ameriakat illeti, ott szokás balzsamozni a holtakat, átitatják a hullát valami borzalmas löttyel. Ha ez elég, igenis szennyezi a levegőt"

Ezt hívják hülyeségnek! Tartósítani mikor elhamvasztják!Vagy napokig tartják szobahőmérsékleten? A szokás az nagy baj.Formalinnal az a bajom hogy bele kell áztatni a halottat mégpedig belsőség és agy nélkül napokra hogy hatása legyen, és azután meg nem lehet a közelébe se menni a felszabaduló formaldehid gáz miatt ami tüdőroncsoló.
2008. jan. 06. 19:09 | galéria | válasz | #25
Csak kiegészítetted, amit írtam. A balzsamozásról annyit, hogy ma is alkalmazzák. Ha egy beteg a kórházban meghal, rögötn balzasmozzák, úgy kerül a hűtőkamrába, és onnan szállítják el a hozzátartozók.
Persze ez más balzsamozás, mint ami régen volt, balzasmot nem használnak, hanem különféle tartósítószereket (talán formalint?)
2008. jan. 06. 18:48 | válasz | #24
"És ami papírból van?"

És az miből készül? Mert szerintem eredetileg az is fából van, akkor is, ha újrafeldolgozott az a papír.

""Sokáig a hamvasztást környezetbarátabbnak tartották a temetésnél, azonban az égetéshez használt anyagok erősen kétségessé tették ennek a valóságtartalmát."

Én ennek a szövegnek a valóságtartalmát vonom kétségbe. Miféle anyagokat használnak az égetéshez? Gázt semmi mást."

Hát Európában és Észak-Amerikában többnyire igen, de pl. Indiában csak fát.
Ami pedig az ameriakat illeti, ott szokás balzsamozni a holtakat, átitatják a hullát valami borzalmas löttyel. Ha ez elég, igenis szennyezi a levegőt.
2008. jan. 06. 18:28 | galéria | válasz | #23
És ami papírból van?
2008. jan. 06. 18:25 | válasz | #22
Előtte kivágták a fát és abból csinálták...
2008. jan. 06. 16:05 | válasz | #21
Ez az az eset amikor az ember halála után se tudja mire elbaszni a pénzét.
2008. jan. 06. 10:59 | válasz | #20
ÉS mégis mit támogatnak? Csak prédikálnak. Ha rajtuk múlt volna, még mindig a sötét középkort élnénk. Amúgy egy sima fa koporsóban mi a környezetszennyező???
2008. jan. 06. 01:37 | válasz | #19
Ez így nem igaz. A keresztények először a zsidók egyik szektája voltak, később, úgy a második században különültek el végleg tőlük. Természetesen átvették a temetkezési szokásaikat is, és mivel hittek a testi feltámadásban, ezért temették el egészben a halottaikat. Mumufikálni pedig azért nem mumifikáltak, mert azt csonkításnak, hullagyalázásnak tekintették. Gondolj csak az anatómia kezdeteire, az egyház tiltotta a boncolást, és még most sem igazán törődik bele. Épp úgy, mint ahogy a szervdonorságot sem támogatja.
2008. jan. 06. 01:20 | válasz | #18
biodízelt? az nem lenne ennyire morbid. de ez, ez a morbid:
halottaink újrahasznosítása - szeretnél ceruza lenni?
ezen a linken az első kép. az ember széntartalmából lesz a ceruza. egy átlag emberből akár 240 darab. az utódok egy egész életen keresztül írhatnak majd szegény megboldogulttal.. grat. erről hitler meg az emberbőrből készült lámpaernyők jutnak eszembe..
2008. jan. 06. 01:20 | galéria | válasz | #17
A hamvasztás pogány szokás volt, a fertőzésveszély indokolta.
Az egyiptomi fáraók temetkezési szokásait átvette a kereszténység, mert hitt a feltámadásban.
Namármost, az tény, hogy elhamvasztott ember DNS-ét nem leeht klónozni, de egy múmia azért adhat okot reményre.
2008. jan. 06. 00:19 | válasz | #16
Kultúra kérdése. A legtöbb helyen a holttesteket elégetik, elföldelik, esetleg a dögevőknek vetik, mint Indiában egyes szekták. Ne adj ötleteket a gátlástalanoknak.
Stiff  
2008. jan. 05. 22:08 | válasz | #15
Már ha itt tartunk, miért nem csinálnak a halottakból biodizelt? És az 'anyós' vízzel együtt távozik a motorból! ÁÁÁÁÁÁÁ ez az egész állatság, sőt morbid,..de az emberi faj képes saját halálából is pénzt csinálni, és erre buzdít a környezetvédelem ürügyén is... :)
2008. jan. 05. 22:01 | válasz | #14
Van Magyarországon is természet-barátabb:Hamvasztás után beleszórnak a Dunába, persze nem ingyen. Bár állítólag nem drága. Na majd visszatérek rá, ha szükségét érzem.

Amúgy én mindig pofátlanságnak tartottam azt, hogy a halottak elvegyék az élők elől a termőföldet. Japánban már a tizenötödik századtól tilos a földbe temetkezni. Nálunk meg micsoda kriptákat építenek egyesek! De minek?

2008. jan. 05. 20:44 | galéria | válasz | #13
"Sokáig a hamvasztást környezetbarátabbnak tartották a temetésnél, azonban az égetéshez használt anyagok erősen kétségessé tették ennek a valóságtartalmát."

Én ennek a szövegnek a valóságtartalmát vonom kétségbe. Miféle anyagokat használnak az égetéshez? Gázt semmi mást.
2008. jan. 05. 20:36 | válasz | #12
Az utolsó koporsó inkább röhejes :D
Ki akarja, hogy 1 gagyi kartondobozban temessék el, mint 1 hörcsögöt a kisgyerek? Akkor már ikább tényleg csak dobjanak bele 1 gödörbe és ültessenek rám 1 fát.

2008. jan. 05. 20:27 | galéria | válasz | #11
Én halálom után halott szeretnék lenni.
xizor  
2008. jan. 05. 19:53 | válasz | #10
"arról nem is szólva, hogy a polgárok jelentős hányada hajlamos bármit megtenni a környezetért a gépjármű monstrumokban ülve és a gyorsételek majszolása közben." Ez mindent elárul az egész dolog szellemiségéről, nagyon jól lett leírva :)
2008. jan. 05. 19:51 | válasz | #9
Ez már megint mi? :DDDD

Egy amerikai ember ne üljön be egy nap a kocsijába és azzal annyi szennyező anyagtól óvja meg a környezetet mint egy átlag ember 1000 év alatt.

Különben én nem örülnék ha meghalnék és egy undorító kacsacsőr alakú (kenunak mondott) lószarban temetnének el.
2008. jan. 05. 18:47 | válasz | #8
Nem hiszem el... az 1 dolog hogy tényleg védeni kéne a természetet, de ez már azért több a soknál...ennyi erővel elmehet úszni a tengerbe, beugorhat az erdőtűzbe, vag csak szimplán elássuk 1 gödörbe... akk tényleg nem használtunk semmi extrát sem... sztem ez már szánalom, de csak én vagyok így ezzel lehet. várom a +/- válaszokat :-)
2008. jan. 05. 17:58 | válasz | #7
Okos ötlet, de ez megit csak arra jó, hogy valakik meggazdagodjanak az ember halálából...
barret  
2008. jan. 05. 17:55 | galéria | válasz | #6
Én temetkezési vállalkozó.De csak ha reklámozhatom magam,a magyar kereskedelmi adókon. :D Környezet barát fakoporsókat alkalmaznék...
2008. jan. 05. 17:44 | válasz | #5
ott a pont. az élet körforgás. ki mi szeretne lenni halála után?
2008. jan. 05. 16:52 | válasz | #4
tetszik az ötlet, már csak a temetőket kell elhagyni és egy települő erdőbe kirakni :D legyen haszna is az embernek
assdf  
2008. jan. 05. 15:31 | válasz | #3
Én ezt nem teljesen értem. Ha már valaki ennyire környezetbarát akkor csak egyszerüen naturan hajitsák bele a gödörbe nem? Akkor tuti nem lesz extra szennyező anyag.
Sőt esetleg mihamarabb kösse fel magát mert akkor nem hagy további "lábnyomot" a természetben és akkor lesz csak igazán környezetbarát.
zeus89  
2008. jan. 05. 14:40 | galéria | válasz | #2
morbid
2008. jan. 05. 14:30 | galéria | válasz | #1
Váov...