 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A relativitás elméletet itt is érdemes megnézni. Már aki ért hozzá, mer' én nem. Alternatív...
http://doboandor.freeweb.hu/
|
baxus, két lámpa ellenkező irányba, bekapcs, és rögtön megvan a kétszeres fényseb.
|
Megvan! A sajtkukacok, azok alkalmazzák, féregjárat + térugrás (csak úgy pattognak) C:
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"ez a szín pedig tholinokra, nagy szerves szénmolekulákra utal" ezekről a tholinokról felhomályosíthatna valaki, aki jártas a kémiában, illetve, hogy itt miért is beszélhetünk életről, mert szerintem azért ez elég makó-jeruzsálem...
"Faterral és öcsémmel játszottunk az udvaron, amikor anya kikiabált, hogy ki fogjuk taposni a füvet. Apám visszaszólt, hogy srácokat nevelünk nem füvet."
|
valahogy probáltam átugrani azt a részét a fizikának :DDD Holnap jelentkezek az elektrosokkra :D
Os Iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium
Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon
|
Mindegy, hogy féregjáratnak mondjuk vagy térugrásnak, a lényege az, hogy a tér két távoli pontját köti össze. Nos manapság amikor a tudományos élet kacérkodik a húrelmélettel, nem is olyan elképzelhetetlen. Szerintem.
|
"akkor ők egymáshoz viszonyítva a fénysebességnél valamivel nagyobb értékével közelítenek egymáshoz."
WROOONG, vissza az iskolapadba, elektrosokkért jelentkezz... Félelmetes, hogy jó 100 év alatt sem tudták megérteni egyesek a relativitáselméletet.
|
valami kezzel foghato bizonyitekot nem tudnak mutatni csak orokke talalgatnak
|
akkor ők egymáshoz viszonyítva a fénysebességnél valamivel nagyobb értékével közelítenek egymáshoz.
de az egész fénysebesség dolog csak elméleti szinten van.. feltevések, nem tények. Elméletek. Majd ha meg lehet ezt játszani, akkor aztán lehet kisérletezni
Os Iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium
Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon
|
valószínűleg a féregjáratokra gondol
|
(ezt ugye nem a ma ismert fizikai törvény) helyesen: (ezt ugye nem tiltja a ma ismert fizikai törvény)
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"Kicsit azért pontosítanék annyit, hogy fénysebességre gyorsulni nem lehet csak megközelíteni, ez igaz a mostani tudásunk szerint. Ám meglehet, hogy nem is kell majd hatalmas energiával anyagot gyorsítani, mert hamarabb lehet egy térugrást produkálni kisebb energiával." Csak érdekesnek találom a köetkező dolgot: Tfh: egy másik civilizáció azonos időpotban indít felénk egy rakétát, mondjuk alig több mint a fénysebesség felével (ezt ugye nem a ma ismert fizikai törvény) innen is indítunk pont ugyanakkor csak ellentétes irányba egy másikat szintén alig több mint a fénysebesség felével. Mennyi lesz a két rakéta egymáshoz viszonyított sebessége? Másik: mi fene az a térugrás?
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"Semmi bizonyíték nincs hogy olyan sokfajta sok alapú élet lenne. A feltételezés meg nem sokat ér." Kemoszintézis is létezik amihez fény nem is szükséges szóval nem csak fotoszintézis van. Oxigén egyáltalán nem szükséges az élethez! Amikor keletkezett a Föld nem volt Oxigén sőt ózon pajzs se egyből vége is lett volna az életnek mert akkor az oxigén méreg volt és elég gyorsan kipusztultak volna az aneorob,heterotróf egysejtűek.
|
Szeretem
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Kicsit azért pontosítanék annyit, hogy fénysebességre gyorsulni nem lehet csak megközelíteni, ez igaz a mostani tudásunk szerint. Ám meglehet, hogy nem is kell majd hatalmas energiával anyagot gyorsítani, mert hamarabb lehet egy térugrást produkálni kisebb energiával.
|
Már csak azért sem gondolom, mert 13 billió mérföldet kellett a porhalmaznak gyűrű irányban eltávolodnia. Amit itt többen is feszegettek ehhez a távolsághoz sebesség is kell. Ha meg akkora robbanásokkkal alakult volna ki a rendszer, nem maradt volna egyben annyi anyag ami bolygó-rendszerré állt volna össze.
|
"A por kisebb égitestek, feltehetőleg a mi naprendszerünk üstököseihez vagy aszteroidáihoz hasonló objektumok ütközéseiből alakult ki, majd feltehetőleg ezt vonták be a szerves anyagok." Gondolom nem az utóbbi 220 évben alakultak ki a bolygók.
|
okoskodok: Fénysebességre nem lehet "felgyorsulni" De megközelíteni is csak (nullához tartóan) egyre kisebb (külső szemlélő általi) gyorsulással lehet, mert különben a belső szemlélő által érzékelt gyorsulás a végtelenbe tartana, ami nem nevezhető sem egészségesnek, sem lehetségesnek (végtelen teljesítmény kellene a gyorsításhoz)
Ki tudja valaki matekozni, mennyi idő kell a fénysebesség x pontos megközleítéséhez, miközben a belső szubjektív gyorsulás állandó 1G?
|
"Egyébként meg, a bolygók kialakulása már néhány milliárd évvel ezelőtt megtörtént."
igen, a mi naprendszerünkben. annál, ami a cikkben van meg most indul a folyamat.
|
A csillagközi térben lévő anyag valószínűsítheti az élet kialakulását a fenti kutatás szerint. Ezen nem érdemes sokat morfondírozni, mert még az élet kialakulását nem ismerjük, csak úgy gondoljuk. Egyébként meg, a bolygók kialakulása már néhány milliárd évvel ezelőtt megtörtént. Tehát, miért ne lehetne rajta élet? Lehet, hogy már ők is ugyanúgy kémlelik az űrt mint mi.
|
lol.. átadom a Szőrszál díjat neked. Hasogasd csak! ;)
Os Iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium
Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon
|
Minek törögetnének ekkora kódokat, ha a felhasználók oldaláról sokkal könnyebben bejuthatnak egy bankba? (ügyfél elhagyta a kártyáját, rá van írva a kód :D)
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.
|
ok. akkor csak session key-eket akarnak visszafejteni, de mind1 a lényeg ugyanaz.. nekem senki ne akarja beadni hogy tényleg földönkívüli intelligenciára vadásznak ezzel a SETI képernyővédővel, mert még el találom hinni  egyébként nincs az a kód amelyet ne lehetne visszafejteni idővel , ezt bárki tudja. persze az 256 feletti kód , majdhogynem függetlenül az alkalmazott algoritmustól évcsilliókat venne igénybe a mai processzorok teljesítményével, de ahogy erősödnek a procik, és ahogy egyre több madár telepíti a gépére a SETI képernyőkímélőt , úgy nő az esélye , hogy egy szép napon meggazdagodnak a SETI program írói.
Ki nem szarja le a Visztát?
|
220 fényévet folyamatosan fénysbességgel 220 év alatt teszel meg.egyébként meg mivel ma még nincs olyan technologia amivel lehetne fénysebességgel utazni,sőt elméletileg lehetetlen is,ezért nemtudhatjuk h mennyi idő gyorsulni meg lassulni. bocsa a szőrszálhasogatásért...de ezt nem bírtam most ki... egyébként meg érdekes a cikk,de sokat nem mond,elég sok idő mire akármiféle bolygo vagy ilyesmi kialakulhat ott...de hajrá csillagászok^^
|
Szerinted ez kiszámítható dolog? Betápláljuk az adatokat, elvégezzük a számítást és rámutatunk a bolygókra: ott és ott van élet? Milyen adatokból lehet szerinted ezt kinyerni?
|
"Nagyon el. 220 fényévet fénysebességgel 220 év alatt lehet megtenni. Logika."
Nem teljesen, fel kell gyorsulni azután meg le kell lassulni, ez jócskán megnöveli az utazás idejét...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
És ha egy pillanatra el is hinnénk ezt, szerinted mennyi időbe tellne a törés után kiadni egy CRL-t?:)) LOL.
Az pedig sokat elárul a 'szakértelmedről', hogy x bites kódokról beszélsz. Maga a kódhossz önmagában SEMMIT sem jelent a használt algoritmus említése nélkül. Aztán a 128 megintcsak sokat árul el, nézd csak meg a vindózodban a trusted root certeket, nagy részük 2048 bites RSA-val védett, de van 4kbites is.
Szóval szép összeesküvés elmélet, egyedül találtad ki?:)))))
|
Miért jártunk a holdon ?? Elvisszel találkoztam nemrég a sarki boltban. 
Na jó nem szidom a királyt, elvégre nagyon jó zenéket dobott össze!!
BF3: ITEM-HUN - Platoon: SG.hu / Leader
PLEXTOR - Never Compromise, Always Think Quality
Dennis M. Ritchie - Invent C and UNIX / 1941-2011 R.I.P :(
|
Persze, elő. És a Holdon sem jártunk, illetve Elvis is csak hazament..
|
Attól még hogy te nem gondolod még előfordulhat nemde ?
BF3: ITEM-HUN - Platoon: SG.hu / Leader
PLEXTOR - Never Compromise, Always Think Quality
Dennis M. Ritchie - Invent C and UNIX / 1941-2011 R.I.P :(
|
Szerinted a seti-t tényleg kódfeltörésre használják? Öcsém te viszed a pálmát.. lol :)
|
azérz ha leszállna a ház elé egy UFO-nak látszó tárgy és kijönne belőle egy-két világító és föld felett lebegő "valami", és itt előttem levezetné latin betükkel, arab számokkal, magyar magyarázatokkal a Fizkiát egyesítő világegyenletet... Nos, akkor sem lennék 100%-ig meggyőzve, de munkahépotézisnek feltenném, hogy létezik Földön kívüli értelmes élet...
|
a sok gép önmagában nem elég, megfelelő program is kell hozzá...
Amíg S.E.T.I.  (SETI = Searching for ExtraTerrestrial Intelligence = Földönkívüli Intelligencia Kutatása) programnak állcázott root authority-k által kibocsátott root certificate-k (legfelsőbb megbízhatósági kódkibocsátók által kibocsátott kódok) feltörésére használják a roppant nevetséges SZETI képernyőkímélőt...
(Több (tíz)ezer -zombi- gép számítógéphálózatba kötve próbálgatja a több trilliárd (és több) lehetőséget, és a már kipróbált számtartományokat visszaküldik a központi adatbázisba, így előbb-utóbb (a 128 bites kódok 6-10 éven belül (függően a számoló gépek számától és erősségétől) a kód meglesz valakinek, aki utána sok interneten történő banki vásárlást, nyomon tud követni, stb.. 256 bites kódokat csak nagyságrendekkel több gép és nagyságrendekkel erősebb gépek zombihálózatba kötésével és méglegálisabbnak tűnő blöffel lehet feltörni)
valamint: amíg nem tudjuk mit jelent az intelligencia, még itt földi körülmények között SEM, addig, nem nagyon fogunk földönkívüli intelligenciát keresni sem, nemhogy találni.
Ki nem szarja le a Visztát?

|
Há meg akko hogy van Élien? Meg Predátor? :)
Phenom II X4 940 BE, Gigabyte GA-MA790X-UD3P, 4GB DDR2, GeForce GTX 460 OC
Samsung 1TB SATA2 x 2, Corsair Force 60 SSD, Pio 216D, Logitech MOMO, LG 1750SQ TFT, Samsung 37A551 FullHD LCD TV
|
Egész biztos, hogy van a Földön kívül élet. Több is. Egy részük pl. a saját vizeletét issza (igaz feldolgozva). :D
|
Máshol vagy mindenhol lehet élet. Miért gondoljuk, hogy csak nálunk van? Lehet nem szén alapú. Bárhol lehet..lehet hogy csak volt vagy lesz, szerintem sokkal jelemzőbb mint az élettelenség.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Ne kezdjétek már megint. Szőrszálat adjak?
Élet, nem élet - nem ez a kérdés, hanem, hogy: IQ.
Ilyen még a Földön sem biztos, hogy van.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
ja, a Földön található életnek. Az egyetlenről amiről tudunk. De ha létezik még élet, honnan veszed, hogy azt ép ésszel mi felfoghatnánk, láthatnánk, érzékelhetnénk? Nincs róla információnk, ki tudja milyen feltételek mellett mi alakulhat ki.
Aztán jöhet a filozófia kérdések sorozata, hogy mi az az élet, mi az értelem.. :D Kutya egy dolog ez :d
De még csak a miénkhez éppenhogycsak hasonló (mozog, kommunikál, szemmel felfogható, az álltalunk érzékelt 3 dimenzióban megtestesülő idegen élet) kialakulásának a feltétele is lehet homlokegyenest más mint a miénk. Sajnos az emberi elme, a gondolkodás igen csak korlátos egy szerkezet :) Ismeretekre, korábbi tényekre, szabályokra épül.
Os Iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium
Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon
|
Nagyon el. 220 fényévet fénysebességgel 220 év alatt lehet megtenni. Logika.
Phenom II X4 940 BE, Gigabyte GA-MA790X-UD3P, 4GB DDR2, GeForce GTX 460 OC
Samsung 1TB SATA2 x 2, Corsair Force 60 SSD, Pio 216D, Logitech MOMO, LG 1750SQ TFT, Samsung 37A551 FullHD LCD TV
|
ha jól számolom, akkor az 189211*10(a 14-en)km, ami még fénysebességgel haladó járműnek is 8,33352*10(a 9-en) másodpercbe telne ami 264,3 évet jelent. magyarán jah, sok idő az még :D de lehet hogy elrontottam valamit:)
|
Semmi bizonyíték nincs hogy olyan sokfajta sok alapú élet lenne. A feltételezés meg nem sokat ér.
|
Amúgy nem szeretem, ha mindig ezzel az "élethez alapvető" dolgokkal jönnek. A _mi általunk ismert_ élethez alapvető. De javítsatok ki ha tévednék :)
|
"Mire egy naprendszernyi részt "belaknánk" a hatalmas univerzumból, addigra ott azon a 220 fényévre lévő csillag körüli térben is már szép bolygók alakulhatnak ki."
|
Talán ha a föld összes tudósa azon dolgozna, hogy minnél távolabbra eljussunk, akkor lehet, hogy 20-30 éven belül olyan kutatási eredmények születnének, amiről még ma nem is álmodunk.
De persze ez is pénz, pénz és pénz kérdése.
|
"addigra ott azon a 220 fényévre lévő csillag körüli térben is már szép bolygók alakulhatnak ki." 220 év alat????? Kissé gondold át mégegyszer, amit látunk belőle az nem milliárd évvel ezelőtt játszódott le, hanem 220 évvel ezelőtt, annyi idő alatt nem alakulnak ki bolygók.
|
A nyelvem hegyéről vetted le a mondatokat. Igen, ha minden erőforrást ilyen magasröptű célokra fordítanánk, leeht hamarább lenne eredménye, de rámenne ingünk-gatyánk, és kipurcannánk. Meg kell találni az aranymetszetet! A Húsvét szigetek lakói nem így tettek, ők kipurcantak, vagyishát azér maradt belőlük (a 25 ezerből) 250 hírmondó (miután még kannibalizáltak is).
Mi legyünk okosabbak, gyerekek!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Azt mondja cafoljuk meg, de akkor indokot is. Viszont O meg irkal elore-hatra, semmi indok, es "tippelget".
k
|
Ehhez még nagyon kicsike az emberiség. Nézd meg, ezt a kis bolygót is már több ezer év óta nem sikerül tönkretenni, pedig nagyon rajta vagyunk, igaz az utóbbi néhány évtizedben már egész jó eredményeket tudunk felmutatni... 
Mire egy naprendszernyi részt "belaknánk" a hatalmas univerzumból, addigra ott azon a 220 fényévre lévő csillag körüli térben is már szép bolygók alakulhatnak ki. Mire odáig elér a civilizációnk, addigra lehet, hogy ők már lehet, hogy fejlettebbek lesznek nálunk, mert mondjuk egy gyorsabban alkalmazkodó faj fejlődik ki ott, esetleg oly módon, hogy "előremutató" terveik nem a közösség és a környezet rovására mennek, mint itt nálunk.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
akkor vagy nagyon fiatal kell hogy legyél, vagy majd szépen ki kell hogy találják a génfiatalítást meg egyebeket, mert még csak elméleti szinten sincsenek ígéretes ötletek, hogy egyáltalán a naprendszert elhagyjuk emberi időben.. ja meg ha el is hagyjuk, akkor hol a következő csillag? 4 fényév azt hiszem az proxyma centauri. az van legközelebb. az is bőőődületes messze van.
"The voices are back... Excellent."
|
Valahogy én is úgy érzem, hogy ez nem csupán számítási teljesítmény kérdése. Jó lenne ha még életem során lenne valami nagyon átütő és kézzelfogható dolog. Pl eljutni egy másik naprendszerbe.
Valahogy nem emberi léptékűek ezek a dolgok sajnos...
Gigabyte P35|Intel E5200|Kingmax 4GB DDR2 800|Sapphire HD4670 512MB|Samsung 2243NW
|
- a fény fénysebességgel terjed, nem? :) Tehát mi az hogy "fényseb esetén"???? - nem volt ott élet, csak szerves molekulák - 220 év, és nem milliók. mit nem értesz a "fényév" szón? (wikipedia, ha más nem.....)
|
Ja és addigra mi meg visszatértünk volna a kökorszakba és nem értenénk hogy mit irnak ki a számitógépek...
Egyébként ez nem csak azon múlik hogy hány pc-d van, az égbolt rettentő nagy, főleg ha mélységében is nézd. Ha valahogy ki tudnád vetiteni a földröl látható univerzumot egy sikra (tehát hogy félreértés ne essék nem nem pl. egy gömb felületét egy sikra, hanem egy gömb belsejét a sikra mivel ugye nem biztos hogy az egymás mögött lévő dolgok látszanának ha csak a gömb felszinét vetitenéd ki) akkor kiszámolhatnád hogy a jelenlegi távcsöveinkel csak a 0.0000001%áról (baromi kicsi szám csak nem akartam sok nullát irni) kapsz képet a távcsöveken keresztül. Na most ezt a piszkosul kicsi részt dolgozzal fel x db számitógép, de ha a föld összes pc-je ezen dolgozna, még mindig csak ezt a 0.00000001%ot dolgozod fel és a maradék 99.999999%ban simán lehet élet csak nem is tudsz róla.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

|
Nem feltétel az élethez, h közel legyen a naphoz. De tény, hogy azért növeli az esélyeken:)
|
Nem életet találtak, csak szerves vegyületek lehetséges nyomait.
|
220 fényév, és nem 220 millió. Ez itt van a "közelben". Ami most látható, az 1788-ban történt ott.
|
Ezt nem lehet kiszámolni. Ha egyszerűen még nem érkezett a földre információ az életről, akkor nincs mit kiszámolni se. A számítógépeknek meg van elég dolguk ezen kívül is:)
|
"A HR 4796A körülbelül 220 fényévre helyezkedik el a Földtől"
Ezt én úgy értelmezem, hogy fénysebesség esetén 220 évig tartana az út a fény terjedésének. Persze mi mikor jutnánk el odáig? Azthiszem néhány generáció rámenne... Szóvalal lehet már ez az egész cucc ott sincs, mert valami tett róla, hogy ne legyen ott, csak mi azt nem látjuk... még.
Lehetséges, hogy már nincs élet ott, de volt... a fénye pedig néhány ezer vagy millió évvel ezelött, csak most ért hozzánk, tehát ez nem kizárt.
|
De hát 20 szor fényesebb, mint a Nap, 2szeres a höleadása, szóval várjuk ki a végét. Amugy elég soká lessz ott élet, ha lesz.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
www.atitok.hu
|
Talán ha a Föld összes computere azon agyalna, hogy hol van élet valójában Földünkön kívül, akkor már megtalálhattuk volna... Csak tippelni tudok, talán a PC-k 1%-a dolgozik tudományos célra... Nyugodtan cáfoljon meg valaki, érdekelne a dolog, persze indokot is kérek.
|
Hát úgy nagyjából a Pluto-nak megfelelő távolságra van ez a gyűrű a csillagtól, szal az élettel öszefüggésbe hozni az ott levő szén alapú molekulákat szerintem meglehetősen elméleti dolognak tűnik.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Érdekes...
BF3: ITEM-HUN - Platoon: SG.hu / Leader
PLEXTOR - Never Compromise, Always Think Quality
Dennis M. Ritchie - Invent C and UNIX / 1941-2011 R.I.P :(
|
|