Az élet előfutárait észlelték a Kentaurban
2008. január 4. 11:45, péntek
A Carnegie Intézet csillagászai rendkívül összetett szerves molekulákat találtak egy távoli csillagot körülvevő vörös porfelhőben.

A Kentaur csillagképben elhelyezkedő 8 millió éves HR 4796A jelű csillag elvileg a bolygók kialakításának utolsó szakaszába lépett, ami arra utal, hogy az élet alapvető építőelemei gyakoriak lehetnek a bolygórendszerekben. John Debes, Alycia Weinberg, és Glenn Schneider az Astrophysical Journalban számolt be felfedezésükről. A kutatás a NASA Asztrobiológiai Intézetének támogatásával, a Hubble űrteleszkóp adatain alapul.

A publikáció szerint a csillag porkorongján szétszóródó látható és infravörös fény nagyon vörösnek tűnik, ez a szín pedig tholinokra, nagy szerves szénmolekulákra utal, a spektroszkópos vizsgálatok kizárják a hasonló színben megjelenő egyéb anyagokat, mint a vas-oxidot. A tholin ma már nem képződik természetes körülmények között a Földön, mivel a légkör oxigénje igen gyorsan megsemmisítené, elméletileg azonban a fiatal Föld évmilliárdokkal ezelőtt szintén rendelkezett ezekkel a molekulákkal, ami jó eséllyel lehetett az élő organizmusokat felépítő biomolekulák előfutára.

Tholinokat több helyen találhatunk a Naprendszerben, jellemzően üstökösökben, de jelen vannak a szaturnuszi hold, a Titán légkörében is, ők adják az atmoszféra jellegzetes vöröses árnyalatát. A Carnegie tanulmánya az első, ami tholin jelenlétet mutatott ki a Naprendszeren kívül. "Korábban rendkívül nehéz volt a szórt fényből kideríteni, hogy mi alkotja a porkorongot, ezért a tholin detektálása nagy lépést jelent ismereteinkben" - összegzett Debes.


A HR 4796A körülbelül 220 fényévre helyezkedik el a Földtől, leginkább a déli féltekéről látható. Porkorongját 1991-ben fedezték fel, és már akkor nagy érdeklődést váltott ki a csillagászok körében, akik folyamatában figyelhették meg a bolygóformálódást. A por kisebb égitestek, feltehetőleg a mi naprendszerünk üstököseihez vagy aszteroidáihoz hasonló objektumok ütközéseiből alakult ki, majd feltehetőleg ezt vonták be a szerves anyagok. Ezek a bolygócsírák könnyedén eljuttathatják az élethez szükséges építőelemeket bármelyik, a csillag körül keringő bolygóra.

"A csillagászok még csak most kezdenek a Naptól teljesen különböző csillagok körül keringő bolygók után kutatni. A HR 4796A kétszer akkora tömeggel és hőkibocsátással rendelkezik, mint a Nap, fényessége pedig több mint hússzorosa" - mondta Debes. "A rendszer tanulmányozása újabb adalékokkal szolgál azokról a körülményekről, melyben végbe mehet a bolygóformálódás, és talán az élet kialakulása is"
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
lomha  
2008. júl. 04. 09:48 | válasz | #62
A relativitás elméletet itt is érdemes megnézni. Már aki ért hozzá, mer' én nem. Alternatív...

http://doboandor.freeweb.hu/
Kmarha  
2008. jan. 17. 14:24 | galéria | válasz | #61
kicsit bonyulultabb ez a téma

http://www.babylon5.hu/tech/relativitas-main.html

"
aRoma  
2008. jan. 17. 13:56 | válasz | #60
baxus, két lámpa ellenkező irányba, bekapcs, és rögtön megvan a kétszeres fényseb.
toto66  
2008. jan. 09. 13:35 | válasz | #59
Megvan! A sajtkukacok, azok alkalmazzák, féregjárat + térugrás (csak úgy pattognak) C:
bld  
2008. jan. 09. 13:22 | galéria | válasz | #58
"ez a szín pedig tholinokra, nagy szerves szénmolekulákra utal"
ezekről a tholinokról felhomályosíthatna valaki, aki jártas a kémiában, illetve, hogy itt miért is beszélhetünk életről, mert szerintem azért ez elég makó-jeruzsálem...
Kmarha  
2008. jan. 08. 16:37 | galéria | válasz | #57
valahogy probáltam átugrani azt a részét a fizikának :DDD Holnap jelentkezek az elektrosokkra :D
Piel  
2008. jan. 07. 21:00 | válasz | #56
Mindegy, hogy féregjáratnak mondjuk vagy térugrásnak, a lényege az, hogy a tér két távoli pontját köti össze. Nos manapság amikor a tudományos élet kacérkodik a húrelmélettel, nem is olyan elképzelhetetlen. Szerintem.
mrzool  
2008. jan. 07. 18:23 | válasz | #55
"akkor ők egymáshoz viszonyítva a fénysebességnél valamivel nagyobb értékével közelítenek egymáshoz."

WROOONG, vissza az iskolapadba, elektrosokkért jelentkezz... Félelmetes, hogy jó 100 év alatt sem tudták megérteni egyesek a relativitáselméletet.
mclevi  
2008. jan. 07. 16:39 | válasz | #54
valami kezzel foghato bizonyitekot nem tudnak mutatni csak orokke talalgatnak
Kmarha  
2008. jan. 07. 10:51 | galéria | válasz | #53
akkor ők egymáshoz viszonyítva a fénysebességnél valamivel nagyobb értékével közelítenek egymáshoz.

de az egész fénysebesség dolog csak elméleti szinten van.. feltevések, nem tények. Elméletek. Majd ha meg lehet ezt játszani, akkor aztán lehet kisérletezni
2008. jan. 07. 08:16 | válasz | #52
valószínűleg a féregjáratokra gondol
toto66  
2008. jan. 07. 08:01 | válasz | #51
(ezt ugye nem a ma ismert fizikai törvény)
helyesen: (ezt ugye nem tiltja a ma ismert fizikai törvény)
toto66  
2008. jan. 07. 08:00 | válasz | #50
"Kicsit azért pontosítanék annyit, hogy fénysebességre gyorsulni nem lehet csak megközelíteni, ez igaz a mostani tudásunk szerint. Ám meglehet, hogy nem is kell majd hatalmas energiával anyagot gyorsítani, mert hamarabb lehet egy térugrást produkálni kisebb energiával."
Csak érdekesnek találom a köetkező dolgot:
Tfh: egy másik civilizáció azonos időpotban indít felénk egy rakétát, mondjuk alig több mint a fénysebesség felével (ezt ugye nem a ma ismert fizikai törvény) innen is indítunk pont ugyanakkor csak ellentétes irányba egy másikat szintén alig több mint a fénysebesség felével. Mennyi lesz a két rakéta egymáshoz viszonyított sebessége? Másik: mi fene az a térugrás?
2008. jan. 06. 15:59 | válasz | #49
"Semmi bizonyíték nincs hogy olyan sokfajta sok alapú élet lenne. A feltételezés meg nem sokat ér."
Kemoszintézis is létezik amihez fény nem is szükséges szóval nem csak fotoszintézis van. Oxigén egyáltalán nem szükséges az élethez! Amikor keletkezett a Föld nem volt Oxigén sőt ózon pajzs se egyből vége is lett volna az életnek mert akkor az oxigén méreg volt és elég gyorsan kipusztultak volna az aneorob,heterotróf egysejtűek.
2008. jan. 06. 00:49 | galéria | válasz | #48
Szeretem
Piel  
2008. jan. 05. 21:19 | válasz | #47
Kicsit azért pontosítanék annyit, hogy fénysebességre gyorsulni nem lehet csak megközelíteni, ez igaz a mostani tudásunk szerint. Ám meglehet, hogy nem is kell majd hatalmas energiával anyagot gyorsítani, mert hamarabb lehet egy térugrást produkálni kisebb energiával.
Piel  
2008. jan. 05. 21:06 | válasz | #46
Már csak azért sem gondolom, mert 13 billió mérföldet kellett a porhalmaznak gyűrű irányban eltávolodnia. Amit itt többen is feszegettek ehhez a távolsághoz sebesség is kell. Ha meg akkora robbanásokkkal alakult volna ki a rendszer, nem maradt volna egyben annyi anyag ami bolygó-rendszerré állt volna össze.
Piel  
2008. jan. 05. 21:00 | válasz | #45
"A por kisebb égitestek, feltehetőleg a mi naprendszerünk üstököseihez vagy aszteroidáihoz hasonló objektumok ütközéseiből alakult ki, majd feltehetőleg ezt vonták be a szerves anyagok." Gondolom nem az utóbbi 220 évben alakultak ki a bolygók.
LowEnd  
2008. jan. 05. 20:46 | válasz | #44
okoskodok:
Fénysebességre nem lehet "felgyorsulni"
De megközelíteni is csak (nullához tartóan) egyre kisebb (külső szemlélő általi) gyorsulással lehet, mert különben a belső szemlélő által érzékelt gyorsulás a végtelenbe tartana, ami nem nevezhető sem egészségesnek, sem lehetségesnek (végtelen teljesítmény kellene a gyorsításhoz)

Ki tudja valaki matekozni, mennyi idő kell a fénysebesség x pontos megközleítéséhez, miközben a belső szubjektív gyorsulás állandó 1G?
2008. jan. 05. 19:03 | válasz | #43
"Egyébként meg, a bolygók kialakulása már néhány milliárd évvel ezelőtt megtörtént."

igen, a mi naprendszerünkben. annál, ami a cikkben van meg most indul a folyamat.
Piel  
2008. jan. 05. 16:02 | válasz | #42
A csillagközi térben lévő anyag valószínűsítheti az élet kialakulását a fenti kutatás szerint. Ezen nem érdemes sokat morfondírozni, mert még az élet kialakulását nem ismerjük, csak úgy gondoljuk. Egyébként meg, a bolygók kialakulása már néhány milliárd évvel ezelőtt megtörtént. Tehát, miért ne lehetne rajta élet? Lehet, hogy már ők is ugyanúgy kémlelik az űrt mint mi.
Kmarha  
2008. jan. 05. 14:14 | galéria | válasz | #41
lol.. átadom a Szőrszál díjat neked. Hasogasd csak! ;)
2008. jan. 05. 12:11 | válasz | #40
Minek törögetnének ekkora kódokat, ha a felhasználók oldaláról sokkal könnyebben bejuthatnak egy bankba? (ügyfél elhagyta a kártyáját, rá van írva a kód :D)
2008. jan. 05. 06:54 | válasz | #39
ok. akkor csak session key-eket akarnak visszafejteni, de mind1 a lényeg ugyanaz.. nekem senki ne akarja beadni hogy tényleg földönkívüli intelligenciára vadásznak ezzel a SETI képernyővédővel, mert még el találom hinni
egyébként nincs az a kód amelyet ne lehetne visszafejteni idővel , ezt bárki tudja. persze az 256 feletti kód , majdhogynem függetlenül az alkalmazott algoritmustól évcsilliókat venne igénybe a mai processzorok teljesítményével,
de ahogy erősödnek a procik, és ahogy egyre több madár telepíti a gépére a SETI képernyőkímélőt , úgy nő az esélye , hogy egy szép napon meggazdagodnak a SETI program írói.
2008. jan. 05. 03:05 | válasz | #38
220 fényévet folyamatosan fénysbességgel 220 év alatt teszel meg.egyébként meg mivel ma még nincs olyan technologia amivel lehetne fénysebességgel utazni,sőt elméletileg lehetetlen is,ezért nemtudhatjuk h mennyi idő gyorsulni meg lassulni. bocsa a szőrszálhasogatásért...de ezt nem bírtam most ki...
egyébként meg érdekes a cikk,de sokat nem mond,elég sok idő mire akármiféle bolygo vagy ilyesmi kialakulhat ott...de hajrá csillagászok^^
2008. jan. 04. 23:37 | válasz | #37
Szerinted ez kiszámítható dolog? Betápláljuk az adatokat, elvégezzük a számítást és rámutatunk a bolygókra: ott és ott van élet? Milyen adatokból lehet szerinted ezt kinyerni?
toto66  
2008. jan. 04. 22:53 | válasz | #36
"Nagyon el. 220 fényévet fénysebességgel 220 év alatt lehet megtenni. Logika."

Nem teljesen, fel kell gyorsulni azután meg le kell lassulni, ez jócskán megnöveli az utazás idejét...
mrzool  
2008. jan. 04. 22:49 | válasz | #35
És ha egy pillanatra el is hinnénk ezt, szerinted mennyi időbe tellne a törés után kiadni egy CRL-t?:)) LOL.

Az pedig sokat elárul a 'szakértelmedről', hogy x bites kódokról beszélsz. Maga a kódhossz önmagában SEMMIT sem jelent a használt algoritmus említése nélkül. Aztán a 128 megintcsak sokat árul el, nézd csak meg a vindózodban a trusted root certeket, nagy részük 2048 bites RSA-val védett, de van 4kbites is.

Szóval szép összeesküvés elmélet, egyedül találtad ki?:)))))
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 04. 22:31 | galéria | válasz | #34
Miért jártunk a holdon ?? Elvisszel találkoztam nemrég a sarki boltban.

Na jó nem szidom a királyt, elvégre nagyon jó zenéket dobott össze!!
2008. jan. 04. 22:03 | válasz | #33
Persze, elő. És a Holdon sem jártunk, illetve Elvis is csak hazament..
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 04. 21:36 | galéria | válasz | #32
Attól még hogy te nem gondolod még előfordulhat nemde ?
2008. jan. 04. 20:44 | válasz | #31
Szerinted a seti-t tényleg kódfeltörésre használják? Öcsém te viszed a pálmát.. lol :)
tnm  
2008. jan. 04. 19:59 | válasz | #30
azérz ha leszállna a ház elé egy UFO-nak látszó tárgy és kijönne belőle egy-két világító és föld felett lebegő "valami", és itt előttem levezetné latin betükkel, arab számokkal, magyar magyarázatokkal a Fizkiát egyesítő világegyenletet... Nos, akkor sem lennék 100%-ig meggyőzve, de munkahépotézisnek feltenném, hogy létezik Földön kívüli értelmes élet...
2008. jan. 04. 19:44 | válasz | #29
a sok gép önmagában nem elég, megfelelő program is kell hozzá...

Amíg S.E.T.I.
(SETI = Searching for ExtraTerrestrial Intelligence = Földönkívüli Intelligencia Kutatása) programnak állcázott root authority-k által kibocsátott root certificate-k (legfelsőbb megbízhatósági kódkibocsátók által kibocsátott kódok)
feltörésére használják a roppant nevetséges SZETI képernyőkímélőt...

(Több (tíz)ezer -zombi- gép számítógéphálózatba kötve próbálgatja a több trilliárd (és több) lehetőséget, és a már kipróbált számtartományokat visszaküldik a központi adatbázisba, így előbb-utóbb (a 128 bites kódok 6-10 éven belül (függően a számoló gépek számától és erősségétől) a kód meglesz valakinek, aki utána sok interneten történő banki vásárlást, nyomon tud követni, stb.. 256 bites kódokat csak nagyságrendekkel több gép és nagyságrendekkel erősebb gépek zombihálózatba kötésével és méglegálisabbnak tűnő blöffel lehet feltörni)

valamint:
amíg nem tudjuk mit jelent az intelligencia, még itt földi körülmények között SEM, addig, nem nagyon fogunk földönkívüli intelligenciát keresni sem, nemhogy találni.
2008. jan. 04. 19:43 | válasz | #28
Há meg akko hogy van Élien? Meg Predátor? :)
tnm  
2008. jan. 04. 19:36 | válasz | #27
Egész biztos, hogy van a Földön kívül élet. Több is. Egy részük pl. a saját vizeletét issza (igaz feldolgozva).
:D
2008. jan. 04. 19:22 | válasz | #26
Máshol vagy mindenhol lehet élet. Miért gondoljuk, hogy csak nálunk van? Lehet nem szén alapú. Bárhol lehet..lehet hogy csak volt vagy lesz, szerintem sokkal jelemzőbb mint az élettelenség.
2008. jan. 04. 18:32 | galéria | válasz | #25
Ne kezdjétek már megint. Szőrszálat adjak?

Élet, nem élet - nem ez a kérdés, hanem, hogy: IQ.

Ilyen még a Földön sem biztos, hogy van.
Kmarha  
2008. jan. 04. 17:34 | galéria | válasz | #24
ja, a Földön található életnek. Az egyetlenről amiről tudunk. De ha létezik még élet, honnan veszed, hogy azt ép ésszel mi felfoghatnánk, láthatnánk, érzékelhetnénk? Nincs róla információnk, ki tudja milyen feltételek mellett mi alakulhat ki.

Aztán jöhet a filozófia kérdések sorozata, hogy mi az az élet, mi az értelem.. :D Kutya egy dolog ez :d

De még csak a miénkhez éppenhogycsak hasonló (mozog, kommunikál, szemmel felfogható, az álltalunk érzékelt 3 dimenzióban megtestesülő idegen élet) kialakulásának a feltétele is lehet homlokegyenest más mint a miénk. Sajnos az emberi elme, a gondolkodás igen csak korlátos egy szerkezet :) Ismeretekre, korábbi tényekre, szabályokra épül.

2008. jan. 04. 16:46 | válasz | #23
Nagyon el. 220 fényévet fénysebességgel 220 év alatt lehet megtenni. Logika.
2008. jan. 04. 16:00 | válasz | #22
ha jól számolom, akkor az 189211*10(a 14-en)km, ami még fénysebességgel haladó járműnek is 8,33352*10(a 9-en) másodpercbe telne ami 264,3 évet jelent. magyarán jah, sok idő az még :D
de lehet hogy elrontottam valamit:)
2008. jan. 04. 15:52 | galéria | válasz | #21
Semmi bizonyíték nincs hogy olyan sokfajta sok alapú élet lenne. A feltételezés meg nem sokat ér.
2008. jan. 04. 15:39 | válasz | #20
Amúgy nem szeretem, ha mindig ezzel az "élethez alapvető" dolgokkal jönnek. A _mi általunk ismert_ élethez alapvető. De javítsatok ki ha tévednék :)
2008. jan. 04. 15:39 | galéria | válasz | #19
"Mire egy naprendszernyi részt "belaknánk" a hatalmas univerzumból, addigra ott azon a 220 fényévre lévő csillag körüli térben is már szép bolygók alakulhatnak ki."
opeca  
2008. jan. 04. 15:34 | válasz | #18
Talán ha a föld összes tudósa azon dolgozna, hogy minnél távolabbra eljussunk, akkor lehet, hogy 20-30 éven belül olyan kutatási eredmények születnének, amiről még ma nem is álmodunk.

De persze ez is pénz, pénz és pénz kérdése.
2008. jan. 04. 15:27 | galéria | válasz | #17
"addigra ott azon a 220 fényévre lévő csillag körüli térben is már szép bolygók alakulhatnak ki."
220 év alat????? Kissé gondold át mégegyszer, amit látunk belőle az nem milliárd évvel ezelőtt játszódott le, hanem 220 évvel ezelőtt, annyi idő alatt nem alakulnak ki bolygók.
2008. jan. 04. 14:50 | galéria | válasz | #16
A nyelvem hegyéről vetted le a mondatokat.
Igen, ha minden erőforrást ilyen magasröptű célokra fordítanánk, leeht hamarább lenne eredménye, de rámenne ingünk-gatyánk, és kipurcannánk.
Meg kell találni az aranymetszetet!
A Húsvét szigetek lakói nem így tettek, ők kipurcantak, vagyishát azér maradt belőlük (a 25 ezerből) 250 hírmondó (miután még kannibalizáltak is).

Mi legyünk okosabbak, gyerekek!
2008. jan. 04. 13:49 | válasz | #15
Azt mondja cafoljuk meg, de akkor indokot is. Viszont O meg irkal elore-hatra, semmi indok, es "tippelget".

k
2008. jan. 04. 13:31 | válasz | #14
Ehhez még nagyon kicsike az emberiség. Nézd meg, ezt a kis bolygót is már több ezer év óta nem sikerül tönkretenni, pedig nagyon rajta vagyunk, igaz az utóbbi néhány évtizedben már egész jó eredményeket tudunk felmutatni...

Mire egy naprendszernyi részt "belaknánk" a hatalmas univerzumból, addigra ott azon a 220 fényévre lévő csillag körüli térben is már szép bolygók alakulhatnak ki. Mire odáig elér a civilizációnk, addigra lehet, hogy ők már lehet, hogy fejlettebbek lesznek nálunk, mert mondjuk egy gyorsabban alkalmazkodó faj fejlődik ki ott, esetleg oly módon, hogy "előremutató" terveik nem a közösség és a környezet rovására mennek, mint itt nálunk.
2008. jan. 04. 13:30 | válasz | #13
akkor vagy nagyon fiatal kell hogy legyél, vagy majd szépen ki kell hogy találják a génfiatalítást meg egyebeket, mert még csak elméleti szinten sincsenek ígéretes ötletek, hogy egyáltalán a naprendszert elhagyjuk emberi időben.. ja meg ha el is hagyjuk, akkor hol a következő csillag? 4 fényév azt hiszem az proxyma centauri. az van legközelebb. az is bőőődületes messze van.
2008. jan. 04. 12:57 | válasz | #12
Valahogy én is úgy érzem, hogy ez nem csupán számítási teljesítmény kérdése. Jó lenne ha még életem során lenne valami nagyon átütő és kézzelfogható dolog. Pl eljutni egy másik naprendszerbe.

Valahogy nem emberi léptékűek ezek a dolgok sajnos...
2008. jan. 04. 12:53 | válasz | #11
- a fény fénysebességgel terjed, nem? :) Tehát mi az hogy "fényseb esetén"????
- nem volt ott élet, csak szerves molekulák
- 220 év, és nem milliók. mit nem értesz a "fényév" szón? (wikipedia, ha más nem.....)
assdf  
2008. jan. 04. 12:51 | válasz | #10
Ja és addigra mi meg visszatértünk volna a kökorszakba és nem értenénk hogy mit irnak ki a számitógépek...

Egyébként ez nem csak azon múlik hogy hány pc-d van, az égbolt rettentő nagy, főleg ha mélységében is nézd. Ha valahogy ki tudnád vetiteni a földröl látható univerzumot egy sikra (tehát hogy félreértés ne essék nem nem pl. egy gömb felületét egy sikra, hanem egy gömb belsejét a sikra mivel ugye nem biztos hogy az egymás mögött lévő dolgok látszanának ha csak a gömb felszinét vetitenéd ki)
akkor kiszámolhatnád hogy a jelenlegi távcsöveinkel csak a 0.0000001%áról (baromi kicsi szám csak nem akartam sok nullát irni) kapsz képet a távcsöveken keresztül. Na most ezt a piszkosul kicsi részt dolgozzal fel x db számitógép, de ha a föld összes pc-je ezen dolgozna, még mindig csak ezt a 0.00000001%ot dolgozod fel és a maradék 99.999999%ban simán lehet élet csak nem is tudsz róla.
2008. jan. 04. 12:49 | válasz | #9
Nem feltétel az élethez, h közel legyen a naphoz. De tény, hogy azért növeli az esélyeken:)
2008. jan. 04. 12:47 | válasz | #8
Nem életet találtak, csak szerves vegyületek lehetséges nyomait.
2008. jan. 04. 12:46 | válasz | #7
220 fényév, és nem 220 millió. Ez itt van a "közelben". Ami most látható, az 1788-ban történt ott.
2008. jan. 04. 12:45 | válasz | #6
Ezt nem lehet kiszámolni. Ha egyszerűen még nem érkezett a földre információ az életről, akkor nincs mit kiszámolni se.
A számítógépeknek meg van elég dolguk ezen kívül is:)
Akuma  
2008. jan. 04. 12:27 | galéria | válasz | #5
"A HR 4796A körülbelül 220 fényévre helyezkedik el a Földtől"

Ezt én úgy értelmezem, hogy fénysebesség esetén 220 évig tartana az út a fény terjedésének. Persze mi mikor jutnánk el odáig? Azthiszem néhány generáció rámenne... Szóvalal lehet már ez az egész cucc ott sincs, mert valami tett róla, hogy ne legyen ott, csak mi azt nem látjuk... még.

Lehetséges, hogy már nincs élet ott, de volt... a fénye pedig néhány ezer vagy millió évvel ezelött, csak most ért hozzánk, tehát ez nem kizárt.
2008. jan. 04. 12:21 | válasz | #4
De hát 20 szor fényesebb, mint a Nap, 2szeres a höleadása, szóval várjuk ki a végét. Amugy elég soká lessz ott élet, ha lesz.
Akuma  
2008. jan. 04. 12:19 | galéria | válasz | #3
Talán ha a Föld összes computere azon agyalna, hogy hol van élet valójában Földünkön kívül, akkor már megtalálhattuk volna... Csak tippelni tudok, talán a PC-k 1%-a dolgozik tudományos célra... Nyugodtan cáfoljon meg valaki, érdekelne a dolog, persze indokot is kérek.
NEXUS6  
2008. jan. 04. 12:17 | galéria | válasz | #2
Hát úgy nagyjából a Pluto-nak megfelelő távolságra van ez a gyűrű a csillagtól, szal az élettel öszefüggésbe hozni az ott levő szén alapú molekulákat szerintem meglehetősen elméleti dolognak tűnik.
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. jan. 04. 12:08 | galéria | válasz | #1
Érdekes...