Indiana Jones, Lara Croft és Rick O'Connell elmehetnek a sunyiba, ugyanis ezúttal Benjamin Franklin Gates fejti meg a rejtvényeket a látványos kalandfilmben.
Hirdetés
Van egy filmes zsáner, melyről az ember azt gondolja, hogy nem lehet bukni vele, mégis elég ritkán mernek pénzt áldozni rá a hollywoodi pénzemberek. Ez az Indiana Jones-féle rejtvényfejtős-kincskeresős kalandfilm műfaja, hol a rejtvényfejtésre, hol a kincskeresésre támaszkodva jobban.
Indy óta volt nekünk egy számítógépes játékból megelevendett Lara Croftunk, aki a Tomb Raiderben próbálkozott, de sem a filmek nem lettek jók (max látványosak), sem pedig a bevétel nem lett akkora, hogy hosszabb távra tervezzenek. Volt nekünk egy Rick O'Connellünk, aki két Múmia-filmben tett-vett - sikerrel élesztve fel a kalandfilm fogalmát, s bár a Múmia 2. okozta csalódás egy kicsit visszavetette a produkciókat (és egy Skorpiókirály-leágazást eredményezett), de jövőre köszönthetjük a harmadik kalandot. (Volt még egy Dirk Pittünk is a Szaharában, azonban a film megbukott, így a további Pitt-sztorik csak Clive Cussler könyveire korlátozódnak. És igen, van egy Robert Langdonunk a Da Vinci-kódban, de ő inkább rejtvényt fejt, nem bocsátkozik nagyobb akciókba.)
A kor legújabb hőse Benjamin Franklin Gates, akinek ugyan nincs ostora, de van fura frizurája, valamint egy remek producere. Jerry Bruckheimer remekül ráérzett, hogy családi filmekre van szüksége a népeknek, és hogy a kalózos műfaj mellett a rejtvényfejtést is hanyagolta mostanában Hollywood. Így született meg Nicolas Cage főszereplésével a Nemzet aranya (most már nyugodtan mondhatjuk) franchise, mely a szolid start után a második részre anyagilag is olyan teljesítményt nyújtott, hogy a Múmiával ellentétben fix, 2-3 évenként felbukkanó sorozatot lehessen alapozni rá.
A történetre kár sok szót vesztegetni, hiszen minden egyes mondat a film élvezhetőségi értékét csökkenti - az jár a legjobban, aki a főhőssel fedezi fel az újabb és újabb nyomokat. Maradjunk annyiban, hogy Ben Gates-et kissé negatívan érinti az, hogy egy titokzatos idegen bizonyítékokkal alátámasztva azzal vádolja egyik ükapját, hogy részt vett az Abraham Lincoln elleni merényletben. A köbüki tisztára mosása közben pedig természetesen olyan összefüggésekre lel, melyeket szavakkal nem lehet leírni.
A séma klasszikus, rejtvényfejtés az egyik nyomtól a másikig, lehetőleg országok és földrészek között utazgatva, látványosabbnál látványosabb tájakon keresztül. A Nemzet aranya 2. írói (akik saját önnön nagyságuktól eltelve csak "The Wibberlys"-ként szerepelnek a film stáblistáján) minden elismerést megérdemelnek a tekintetben, hogy olyan dolgokat találtak ki, amik mindenféleképp a legdurvább kategóriába tartoznak. (Nem mondjuk el továbbra sem, miket.) Durva helyekre betörni, iszonyat titkos dolgokat elvenni, satöbbi - no, nem mintha az első rész Függetlenségi nyilatkozata piskóta lett volna.
És éppen ebbe a nagyzási hóbortba bukik bele a film, ugyanis túlságosan verejtékes módon próbálnak mindent überelni, amit az első részben láttunk. Ezáltal az egész sajnos nagyotmondóvá és ötlettelenné válik - ellenben mondjuk az Indiana Jones-filmekkel, ahol tudtak találni fantáziadús célpontokat. Egy valamire azonban a Nemzet aranya 2. túlzásai nagyon jók: kitűnő előzeteseket lehetett összevágni a filmhez és minden tiszteletet megérdemel az, aki ezek hatására nem nézi meg a filmet. (Mert ismerjük el, valahol mind birkák vagyunk, akiket egy mézesmadzaggal bárhova el lehet csábítani. Vagy nem.)
Persze az efféle látványosan reklámozott mézesmadzag jól is elsülhetett volna, ha nem olyanok a filmben a rejtvények, mint amilyenek. Ki tudja miért, de szörnyen esetlegesek a nyomok, olyan összefüggésekre jön rá Ben Gates, melyek teljesen véletlenszerűek, amelyekhez hasonlókat vagy egy tucatot ki lehetne találni. Néha azonnal rájön a megfejtésre és elhiszi, hogy tuti 10 ezer kilométeres repülőutat követően egy tárgyon lesz a megoldás, olykor viszont tovább bonyolítja az első megfejtést és úgy jön rá, hogy csak álca a könnyű megfejtés.)
És ha a rejtvények pocsékak (illetve a megoldások), akkor a film lényege is odavész, pedig a másfél órás bénázás és menekülés (klasszikus közhely: Ben Gates rejtvényt fejt, a gonosz ember pedig buta, ezért mindehova követi őt) után olyan frankó kis félórás finálét rittyentenek, amilyen az egész film lehetett volna. Amivel esetleg még nyerő lehetne a film, azok a karakterek, de hiába Ben Gates, ha a felesége, ha a sidekickje ("a vicces néger"), ha az apja annyira jellegtelen... Ezekre a film is rátesz egy lapáttal, amikor a menekülések közti üresjáratokat értelmetlen családi civódásokkal töltik ki...
Így azonban csak egy sótlan (és még egyszer mondom logikátlan, véletlenszerű) folytatással van dolgunk, mely - ahogyan az egy Disney-filmtől elvárható - a gyerekeknek remek szórakozást fog nyújtani (nekik minden azt nyújt...), hiszen teljesen ártalmatlan és kívülről csillog és villog is. Valahol nem is csoda, hogy itthon csalódást keltő eredménnyel nyitott a film, bár igaz, az amerikai tematika, valamint az angol nyelvű rejtvények lefordíthatatlansága eleve nehézséget okoz. Szomorú látni, ahogyan nagy színészek (Ed Harris, Harvey Keitel, Helen Mirren, Jon Voight) rutinból lenyomják az éves haknijukat.
Akárcsak az első rész esetében, egy roppant potenciált pocsékolnak el ismét a készítők. Az az epizód még közepes volt, azonban a Titkok könyve (ami eleve röhejes cím, hiszen bár misztikusan hangzik, a szerepe csak mellékes a filmben, igazi marketinghúzás a titulus) már csak egy nagyon kaptafa ízig-vérig amerikai film, melyről érződik a közepesnél valamivel gyengébb vajas popcorn illata.
Az ilyen zombis, egyetlen túlélős, mutáns vírusos, kannibálos filmekhez képest egyben teljesen más: Will Smith nagyon jó! A dráma végig érződik, a megőrülés kezdeti stádiumát jól beleszőtték a filmbe.
Amúgy igaz: ez egy jóóóóó drága drámára sikeredett.
Mondok: Alien vs Predator 2 Nem remake, nincsenek benne zombik és az első 5 percben felzabálnak egy 8-10 éves kisfiút. De a terhes kismamák sem járnak jobban a filmben. Egyébként undorítóan rosszra sikeredett a film szerintem.
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port.
- That's a straw, Tali.
- Emergency... induction... port...
Az a baj, viccesnek nem vicces a film, kalandnak meg bun gyenge, komolyan venni viszont lehetetlen az idiota, raboljuk el az elnokot es hasonlo probalkozasaival. Siman ravagom harmatgyenge Indi koppintas a rosszabbik fajtabol. Nekem 2/10. Bar aki mellettem ult o adott volna ra egy 6/10-et, de tegyuk hozza, hogy lany volt, es meg lelekben 8 ev alatti :)
Nem volt rossz!nem volt olyan mint az első de azért még mindig ott van!A legend meg oylan amilyen!
Amúgy nem tudom minek kritizálják olyan emberek a filmet akik nem is kedvelik ezt a műfajt!Azokról nem is beszélve akik még a filmekhez se értenek!Nem kell mindenkinek magára venni:D
Az 1. rész tetszett, ez a 2. nem. Unalmas flm, hülye sztori, szar párbeszédek. Egyáltalán nem találtam szórakoztatónak, aliug vártam, hogy vége legyen.
úgy értem, hogy régebben olyan lett a film amit a történet megkívánt. ma meg bele kell nyúlni és kis kedvesre alakítani. meg lehessen nézni gyerekekkek, vagy épp randira is OK legyen stb. itt egy kutya ott egy tinédzser vagy gyerek szereplő, vér semmikép(az ideál egy bud spencer film), egy vicces szereplő(még a gyűrűk urában is, idétlen lett a törpe). és a vége ez lesz. egy felejthető, közepes film, ami épp, hogy de azért megnézhető egyszer.
Van egy olyan érzésem, hogy az, hogy mindenki célközönség egyszerre(tehát a gyerekek is) egyre inkább ezeket a közepes fimeket hozza létre hollywood-ban. Ha megnézzük, hogy a ben hur és mondjuk a trója, vagy az indy és ez között mi a különbség akkor sejthető mire gondolok. Persze nem kötelező, amerikai filmeket nézni, de azért akkor is bosszantó, mert ilyen nagy költségvetésű cuccok főleg ott készülnek.
Az i am legend egynek nem volt rossz (sőt will smith alakítása egyenesen kiváló), de felhivnám a figyelmeteket a következő linkre: http://www.imdb.com/title/tt0058700/ erősen rimékszagú a cucc :)
hogy a témához is szóljak: nic cage már ilyen casual player mindenféle rissz-rossz filmet csinál just for the money..
A film itthon nem gyengén, hanem az elvárások szerint indult... Nemtom a cikkíró honnan ilyen jól értesült, hogy tudja a forgalmazó céljait. Egyékbént 100 ezer néző fellett van országosan a film két hétvége után...
Az elsőt végignéztem jó volt. Ezt elkezdtem nézni és otthagytam mert unalmas. Az idióta veszekedős mindenki megállás nélkül fossa a szót üvöltve 10 percen át részek kimondottan szarok voltak. Meg az ovális irodás bénázás még egy huszadrangú vígjátékban is viccesebb szituációk vannak. Kár ,hogy elpazaroltam rá az időmet.
Azt mondjátok sokkal rosszabb mint az 1 rész? Hát ez még akkor is kó film lenne, mert nálam az 1. rész benne van a TOP 5 -ben már vagy 5-6 szor legalább láttam. Szóval szerintem ez sem lesz rossz...de majd meglátjuk.
Csak az igényteleneknek. Már a tököm tele a varázslós-kiskutyás-kisgyerekes szarokkal, ezeknél bármelyik Michael Dudikoff "szuperprodukció" fényévekkel jobb. DragonLance / RiftWar / Cthulhu filmeket (nem az eddigi Alone in the dark szerű szarokat) mikor fognak már végre csinálni?
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
az, hogy csak egy szokásos hollywoodi feldolgozás, ami simán gyengébb, mint az eredeti? gondolom nem azt vártad, hogy az lesz az első film, ami mindenkinek tetszeni fog. sokan megnézték, ez a lényeg, nem?
a könyvnek sem lett folytatása, a filmnek sem, amiből készült. attól, hogy nyitott a befejezés, még nem biztos, hogy folytatni fogják. (persze folytathatják, hiszen a pénz az úr és sok a zombi)
Nem tudom bi bajotok van az I am Legend-del. Szerintem fergeteges a hangulata, izgalmas, és szomorú. Will Smith pedig nagyon jól játsza az utolsó élő embert. A befejezéssel is meg vagyok elégedve. Lesz folytatás. A Nemzet Aranya 2-t félg láttam. Az első rész nagyon tetszett, ez már kevésbé.
Nem tudom hogy milyen lett a második rész (bár az első nagy kedvencem lett)de csatlakozom az előttem szólóhoz a "Legenda vagyok" kapcsán.Miszerint annak vajon milyen kritikája lesz ha ennek a filmnek is ilyen lett amilyen.Hozzáteszem nem láttam a Nemzet Aranya második részét ellentétben a Legenda vagyok-al.Hát az tényleg siralmas lett pedig az alapötlet kitünő volt.A Tikok Könyvét pedig igyekszem bepótolni.
Ez a film egy emberiség elleni bűntett! Nincs rá megfelelő jelző, a borzalmas és szörnyű dicséretnek minősülnek.
Iszonyatosan gyenge, erőltetett és izadtságszagú történet, a szereplők gyengék és hiteltelenek, színési játékot minősíteni nem lehet, mert nincs. A "vicces idióta" szereplőből több is van, síralmas.
A "nyomozás" a southpark egyik epizódját idézi: "Csokipapir! Csoki... Édesség!... Édesség... Cukor!... Cukor? Fehér... Fehér... Festék... festék? Festék! A mázoló a gyilkos!"
Megnéztem a filmet. A vége számomra nagyin laposra sikeredett, körbenéztem a moziban és nem 1 ember vette fel az alvásra legalkalmatosabb pozíciót. Túlságosan elveszett ereklyék fosztogatóis volt. Aki megnézte tudja miről beszélek.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
A nemzet aranya - Titkok könyve
Az arany iránytű - A Narnia és a Csillagpor nyomdokain
Lost és Hősök helyett Szex és New York-ra fáj a fogunk
Mézengúz - Emberek a méhek ellen
Bűbáj - Az év karácsonyi filmje
Golden Globe-jelölések - Az év krémje megválasztatott
A király nevében - Uwe Boll végre visszatért!
Beowulf - Ami kötelező, az kötelező
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
