A-Data, Chaintech: DDR3-memória 2000 MHz-en
2007. december 28. 11:28, péntek
A két gyártó szinte egy időben mutatta be legújabb fejlesztését, amelynek révén elérték a 2 GHz-es álomhatárt. Az ár egyelőre nem világos, ám már maga a megjelenés is fontos hír a memóriák piacán.

Hirdetés

Az elkövetkező hetekben mind az A-Data, mind pedig a Walton Chaintech moduljai is megjelennek majd a boltok polcain, igaz ezeket csak azok vásárolhatják meg, akik igen vastag pénztárca mellett megfelelő konfigurációval is rendelkeznek. Nem túl gyakran hallunk olyan asztali alaplapokról, amelyek támogatják a 2000 MHz-es DDR3-memóriát, így nyilván jövőre terjedhetnek el ezek a kissé extrém megoldások.

Előbbi gyártó Vitesta DDR3-2000X néven árulja majd moduljait, amelyek párban, dual-csatornás csomagként találnak majd gazdára, az új tulajdonosok így rögtön 4 GB-hoz jutnak - ez már mindenképpen Vista-biztos választás. A késleltetés nem igazán hasonlítható a kommersz modulokéhoz, a nagy órajel miatt ugyanis meglehetősen magas, CL9 9-9-24. A feszültség 2,05 és 2,15V között mozog, azt azonban nem tudni, hogy egy ilyen kit mennyi pénzért találhat majd új gazdára - nyilván nem az olcsó termékek között kell majd keresgélnünk.



A Chaintech ezzel egy időben az Apogee GT Blazer sorozaton belül dobja piacra saját megoldását. Ez szintén 2 GHz-en fut, a késleltetés itt CL9 8-8-24, a modulokat pedig elsősorban az új Yorkfield és Wolfdale processzorokhoz szánják, segítségükkel ugyanis még nagyobb teljesítményre ösztökélhetjük majd a vadonatúj Intel-alapú rendszereket. Az árat sajnos itt sem ismerjük, bár valószínűleg az ájulás környékezne a pontos szám ismeretében.

Az ismertebb memóriagyártók körében egyébként eddig a Corsair Memory és az OCZ Technology tartotta a rekordot, 1,8 és 1,86 közötti órajelekkel. Az új szint elérése remélhetőleg beindítja ezen modulok fokozatos áresését.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
kvp  
2007. dec. 29. 00:58 | válasz | #15
Erdemes lenne megerteni vegre, hogy a ramoknak csak a memoria alap orajele szamit igazan. A memoriabusz sebessege akarmeddig novelheto, de ez csak a kesleltetest noveli amig a cellak nem tudnak gyorsabban dolgozni. Ennel a ramnal ez az ertek 250Mhz, ami nem rossz, de ez csak ddr1 500 3-2-2-6-osnak felel meg.
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2007. dec. 28. 23:33 | válasz | #14
Tinman:

Oke, annyi loveert vettel volna 4G ramot, es a winserver 2003 illetve a winserver 2003R2 vagy a winserver 2008 64 bites verzioi is lekezelik siman, jah es sokkal megbizhatobbak mint a XP vagy a vista, es tobbet is tudnak.
Igaz kicsit meg kell tanulni a kezeleset ha specko dolgokat akar az ember, etc, de hat az XP-hez is meg a Vistahoz is, de ha ugy gondolod hogy nem, akkor nezd meg nyugodtan hogy mennyi cache-t hasznal ki a kis nyomi XP vagy Vista, nah alapbeallitason ugyanannyit a server verziok is, de csak egy registry beallitas az egesz, persze kevesen tudjak ezt.

Jah es a sebesseg ertekben a 2 eves ramom tobbet vitt valszeg mint a te zsir uj ramod, kb 7870-et, persze tuningolva meg megfelelo beallitasokkal, de aszem a 800-as ramom sem fog kevesebbet vinni az 1066-os ramodnal, szval tanulsag?

Ha valamit nem tudunk vagy bizonytalanok vagyunk, akkor eloszor utana olvasunk, utana esetenkent kerdezunk, majd dontunk es vasarolunk :)

Vagyis teny: jobb teljesitmenyt kaphattal volna 32K-ert (mert a swapet lecsapod 4G ram mellett, esetleg beallitasz 1,5G-t ramdrivenek, es ratelepitesz valami olyasmi prgt ami xarra buheralja az apro fajlok vegett a winchit, pl ha programozol akkor fejleszto kornyezetet, vagy irodai cucc eseten ......)

NB: nem az a lenyeg mennyit visz everest alatt, hanem az a lenyeg, hogy mennyi idot takarithatsz meg, vagy mekkora elettartalm novekedest erhetsz el hattertar eseten, etc :) *optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj, optimalizalj*
2007. dec. 28. 22:50 | válasz | #13
én 512 mb ddr400mhz-es infineont:) és érezhetően gyorsabb tőle a gépem:D
wednes  
2007. dec. 28. 22:17 | válasz | #12
Ha a sötétített üveget vetetted fel példának akkor az PC-nél lehetne egy dögösebb ház, ledek stb. De nem a memóriák.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. dec. 28. 21:00 | galéria | válasz | #11
Hát ebben most tévedsz. 32k volt a 2 GB kit, everest és sisoft eredmények !alapon! nagyon meggyőzőek... alapon a ram az élmezőnyben dobogós helyezést ért el, term. ddr2-ről beszélek. 90k-ért nem vennék ramot, ha telne rá akkor sem.

"hogy sokkal jobb valasztas lett volna 8G DDR2 ram 800MHZ-s :"
De nem. Nekem nem kell 3 GB-nál több ram egyelőre, mert egyszerűen nem kell a Vista. Nem a szokásos hülye indokok miatt, hanem azért, mert olyan min. a különbség a DX9 és DX10 effektek között !egyelőre!, hogy nem váltok.
Mert ugye azt tudjuk, hogy max 64 bit XP kezeli a 3 GB feletti ramokat, no meg a Vista.
2007. dec. 28. 20:17 | válasz | #10
én lementem a helyi számtechboltba kb 2 hónapja és vettem 1 pár a polcon egymás mellett fekvő 2*1 gb asszem samsung ramot. de lehet, hogy nem samsung. 16 ezerért.. mindenki azt szűr le ebből amit akar.
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2007. dec. 28. 18:35 | válasz | #9
Tinman:

En 1G Corsair 8000UL XMS tipust vettem valamivel tobb mint 2 eve, 2005 Oktobereben, kb 90e forintert, mar masnap hamar rajottem, hogy tok folosleges volt, de aki csak a sajat penzen tesztelhet, az nem is tehet mast mint megrendeli az adott cuccost, plane mikor meg zsir ujj.

Magyarul: most meg izgulsz rajta mig zsir uj, etc, hogy milyen jo blablabla, de nem kell hozza 3 honap, meg hogy utana olvass a dolgoknak, es hamar kiderul, hogy sokkal jobb valasztas lett volna 8G DDR2 ram 800MHZ-s :)

NB: ne vedd offolasnak azt miket irtam, inkabb tapasztalat megosztasnak
RealPhoenixx   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2007. dec. 28. 18:26 | válasz | #8
Nah ez az a sebesseg korlat a DDR3-nal, amit ha tullepnek es megfelelo lesz az ara, akkor vegre erdemes lesz raallni, ill. atalni.

Legalabbis mikor volt valahol egy konkret cikk, amiben leirtak a DDR3 mukodeset ill. a DDR2-eset is, szval kiszamoltam a dolgot es eldontottem, hogy tutti nem veszek DDR3-at 2000MHZ alatt.

Es sztem erdemes lesz varni, mert ebbol a 2000-bol lesz hamarosan 3000 is, a lenyeg, hogy ne dobjatok ki folosbe a lovet.
2007. dec. 28. 17:44 | galéria | válasz | #7
"az embereknek mindig el kell adni valamit, márketing. hova termelné a sokgyár a cuccot."

c2q + gtx látom, a szöveget valahonnan betanultad, de saját magadon alkalmazni nem tudod :D:D:D:D hihihi, jó..mondjuk a c2q 50 rudiért nem olyan nagyon nagy gáz, de a gtx az láma vétel sztem...talán egy 24-es monitorhoz szűrők nélkül.De ahol a sima GT 60ezerért elhasal ott sokkal nem jobb a GTX-sem.
neoG  
2007. dec. 28. 16:56 | válasz | #6
nem csak LE tuning van.és a sötétített üveg nem gyorsít semmit, mégis...
én egyetértek Tinman álláspontjával
wednes  
2007. dec. 28. 14:46 | válasz | #5
A kocsi tuninggal azért érezhetően meg tudod dobni az autó teljesítményét. RAM tuningnál nem ütközik ki annyira a különbség.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. dec. 28. 14:42 | galéria | válasz | #4
Mondod te egy 8800GTX-el meg 650W felesleg tápszörnnyel... GT nem lett volna jobb feleannyiért :-D

"de játéknál mihez is? +5-10 fps?"

Azért jó lenne neked is az a +10 FPS Crysisban nem?
2007. dec. 28. 14:34 | válasz | #3
sznobtermék. pénztárcalehúzás.

vegyen az ilyen ramot, aki dolgozik a gépével, és az 1333-as ddr3 ramhoz képest neki látható sebességnövekedés van, ergó gyorsabb a munkája, több a bevétel.

de játéknál mihez is? +5-10 fps?

az embereknek mindig el kell adni valamit, márketing. hova termelné a sokgyár a cuccot.

vegyé 24 magos procit, mert az kell neked.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. dec. 28. 13:10 | galéria | válasz | #2
Jelenleg ilyenem van:

katt

Annyira elégedett vagyok velük, hogy egyelőre nem is tudom vajom mit bírhatnak tuning terén. Előtte Kingstonom volt szintén 1066-os, de bizony azokban nagyot csalódtam.

Sokan fújjognak majd biztos erre a cikkre is, de jusson eszükbe, hogy van aki a kocsiját tuningolja, van aki a konzolja határait próbálgatja, van aki meg a PC-jét piszkálja.
2007. dec. 28. 12:11 | válasz | #1
ez igen frankó. még a ddr2 1.8 voltos feszkójánál is elégedetten bólogathattak akik 2.1 voltra pakolták a modult és nem égett szénné. biztos nem lesz tömegtermék..