Egy másik univerzum lenyomatát észlelték?
2007. december 25. 08:01, kedd
Augusztusban jelentették be rádiócsillagászok, hogy egy hatalmas lyukra bukkantak a világegyetemben.

Hirdetés

A közel egymilliárd fényév átmérőjű űr az Eridánusz csillagképben húzódik és a megszokottnál jóval kevesebb csillaggal, gázzal és galaxissal rendelkezik. Méreteit tekintve nagyobb, mint bárki gondolta volna, jóval meghaladja jelenlegi kozmológiai ismereteinket.

Mi okozhat egy ekkora tátongó lyukat? Egy fizikus csapat egyesek számára lélegzetelállító, másoknak utópisztikus spekulációnak tűnő magyarázattal állt elő: "Ez egy másik univerzum összetéveszthetetlen lenyomata" - hangoztatta Laura Mersini-Houghton, az Észak-Karolina Állami Egyetem fizikusa. A kijelentés rendkívül merész, azonban ha igaz, akkor ez a hatalmas üresség az első gyakorlati bizonyíték arra, hogy több univerzum is létezik, emellett alaposan megtámogatná a húrelméletet, amire már igen nagy szüksége lenne a többek által halottnak nevezett részecskefizikai modellnek.


Felül a WMAP, alul a
VLA felvétele a hideg foltról
A tátongó lyuk először az ősrobbanás utófénylés-térképein tűnt fel, amit a NASA WMAP műholdja készített 2004-ben. A WMAP csapat egy abnormálisan nagy hideg foltot észlelt, ahol a hőmérséklet 20-45%-kal alacsonyabb, mint az égbolt többi részének átlaga. Mivel a kozmikus háttérsugárzás fotonjai a területen áthaladva az anyaggal találkozva nyerik energiájukat, minél több anyag kerül az útjukba, annál magasabb a hőmérsékletük. Tehát egy hideg folt észlelése annyit jelent, hogy a területen minimális anyag található.

A folt, ha látható lenne a Földről, terü­lete a teli hold által elfog­laltnak többszö­röse lenne az égen. Pontos mére­tét először még nem sikerült megha­tározni, mivel nem ismerték a távol­ságát. Ezen a Sloan Digital Survey által a galaxisokról elké­szített eddigi legna­gyobb 3D-s térkép elemzése változ­tatott, és a galaxisok távol­ságának isme­retében már be tudták hatá­rolni a hatal­mas ürességet Ez körülbelül 900 millió fényévre tehető és tő­lünk 8 milliárd fényév­re helyez­kedik el. Ezt erősítette meg augusz­tusban a Minnesota Egye­tem csapa­ta, akik a VLA rádió-galaxisokról begyűjtött adatait tanulmányozták.

A világegyetem csupán 5%-a tartalmaz galaxishalmazokat, a többi 95% rejtélyes üresség. Túlnyomó részben kis lyukak léteznek, a nagyobbak előfordulása méretükkel fordított arányban van. Éppen ezért senki sem számított egy 900 millió fényéves példányra, ez már olyan méret, ami megmagyarázhatatlan a standard kozmológiával.

A legelfogadottabb elméletek szerint a galaxishalmazok és az üres foltok magvai nem sokkal az ősrobbanás után szóródtak szét, amikor a világegyetem kvantum fluktuációk hömpölygő vákuuma volt, amit azután felnagyított a felfúvódás elnevezésű villámgyors tágulás. A fluktuációk bármilyen méretben előfordulhatnak, a nagyok azonban ritkák, ami pedig egy ilyen méretű üres területhez vezet az rendkívül valószínűtlen. Vannak még magyarázatok a WMAP hideg foltjára, például egyes kutatók spekulációja szerint egy hatalmas űrbeli csomónak, egy topológiai hibának köszönhető, a Mersini-Houghton csapat elmélete azonban sokkal izgalmasabb és ha sikerülne bizonyítani, óriási jelentőséggel bírna.

A fizikus hölgy kollégáival egy olyan magyarázatot keresett, ami kívül esik a standard kozmológián, így a húrelmélethez fordult. A húrelmélet jó eséllyel pályázik a fizika törvényeit egyetlen egészbe foglaló "egységes elmélet" címre, ami megmagyarázná az összes anyag és energia viselkedését. Az elmélet szerint az anyag építőelemei, mint a kvarkok és leptonok parányi tömeg-energia húrok, melyek egy 10 dimenziós térben rezegnek. A húrelmélet esztétikailag sokkal tetszetősebb az antropológiai vitáknál, melyek szerint az univerzum bizonyos aspektusai, mint a fizika törvényeit jellemző konstansok azért vannak, mert máskülönben nem lennénk itt, hogy rájuk csodálkozhassunk.

A húrelmélet nem egyetlen univerzumot ír le, hanem 10 az ötszázadikont, melyek mindegyike egy-egy különböző fizikai tulajdonságokkal rendelkező kvantum-vákuum. A kvantum-vákuumok aktív terek: a világegyetemek összes anyaga a vákuumokból jött létre, miközben a vákuumok egy alacsonyabb energiaszintre estek vissza. A közben felszabaduló energiából keletkeztek az elemi részecskék, ezekből a galaxisok és minden más amit ma láthatunk. A mi univerzumunk fő jellemvonása a mérete, a többi elméletileg jóval kisebb lehet. De miért pont a mi univerzumunk nőtt ilyen hatalmasra?

"Miért a mi vákuumunk választatott ki a szinte megszámlálhatatlan vákuum közül?" - tette fel a kérdést Mersini-Houghton, aki meg van győződve, hogy lennie kell egy módszernek, amivel lecsökkenthető a húr vákuumok serege. Kollégáival úgy véli, hogy az anyagnak és a gravitációnak van valamilyen dinamikus hatása, mellyel a vákuumok száma lefaragható egy kis csoportra, ami végeredményben a mi univerzumunkat és közvetlen szomszédait foglalja magába.

A húrelmélet szerint minden univerzumban más körülmények uralkodnak, a szomszédos vákuumok pedig kölcsönhatásba léphetnek egymással. Ha egy vákuum-folt olyan univerzumot eredményez mint a miénk, melynél a legfontosabb, hogy nagyra kell nőnie, akkor valaminek ellen kell szegülnie a gravitációval, ami hajlamos összehúzni a vákuum tömegenergiáját és lekicsinyíteni azt. Ez a valami pedig csak maga a vákuum lehet. Ha a vákuum roppant méretű negatív nyomást fejt ki, Einstein relativitás elmélete szerint taszító gravitációt kapunk. Ehhez egy olyan vákuum-foltra volt szükség, ami taszítja a gravitációt, ezt pedig univerzumunk létezésének első másodperc töredékében szerezhettük meg, a felfúvódás során, magyarázta Mersini-Houghton.

Számításai szerint a mi univerzumunkhoz vezető vákuum-folt nagyon hamar kölcsönhatásba került a szomszédos foltokkal. Mivel ezek a kölcsönhatások parányi kvantum vákuum-foltok között alakultak ki, ezért egy összefonódott állapotban hagyták az univerzumokat, olyan kapcsolatot hozva létre közöttük, ami képessé teszi őket egymás egész távolról történő érzékelésére is. Ez az állapot végleg fennmarad, így bár a felfúvódás gyorsan kitolta területünket a szomszédos univerzumok vonzásából, ma is nyomának kell lenni a kvantum összefonódásnak.


A kérdés, hogy hol és milyen formában keressük ezt a nyomot? A világegyetem tágulása miatt a kozmikus horizonton, körülbelül 42 milliárd fényéven túlról sem fény, sem jelek nem jutnak el hozzánk. Ezen a távolságon belül a galaxis formálódások zajos folyamata gyakorlatilag minden nyomot elsöpört univerzumunk és szomszédai kölcsönhatásáról. Ennek ellenére olyan méreteken, ami csak a kozmikus horizonttal vethető össze, maradnia kellett egy lenyomatnak abból az időből, ami legközelebb áll a felfúvódás beindulásához, ekkor kellett ugyanis végbemennie a terjeszkedést elősegítő kölcsönhatásnak.

A szomszédos foltok vákuumai nyomást gyakoroltak univerzumunkra, állítja Mersini-Houghton és Richard Holman, a Carnegie Mellon Egyetem fizikusa. A relativitás szerint egy ilyen összepréselés taszító gravitációt eredményez, ez pedig a világegyetem méreteit tekintve elvékonyítja az anyagot, megnehezítve a galaxisok kialakulását. "Becslésünk szerint ennek egy 500 millió fényéves űrt kell eredményeznie" - összegzett Mersin-Houghton, ami a vörös eltolódás figyelembe vételével ez egész jól illeszkedik a 900 millió fényév átmérőről szóló csillagászati megfigyelésekhez.

Mersini-Houghton és Holman a japán Saga Egyetem tudósa, Tomo Takahasi segítségével még ennél is tovább jutott. Eredményeik szerint kell lennie még egy ilyen hatalmas űrnek. A már ismert hideg folt az északi féltekén található, a másiknak ennek megfelelően a délin kell elhelyezkednie, így a kutatók nagyon remélik, hogy hamarosan ez utóbbi is előtűnik majd.

A dolgozatnak- mint várni lehetett - elég vegyes fogadtatása volt. Abban mindenki egyetértett ugyan, hogy egy rendkívül érdekes elméletet kaptak, a többség szerint azonban mindez rendkívül spekulatív. A dolog szépsége azonban, hogy hamarosan le lehet tesztelni, ami vagy alátámasztja, vagy teljes egészében romba dönti az eddig leírtakat. A standard kozmológiában az ősrobbanás sugárzásának hőmérsékletbeli változásai az anyag eloszlásának közvetlen következményei, ebből következik, hogy a galaxisok sémájának egy az egyben meg kell egyeznie az ősrobbanás sugárzásában észlelt hőmérsékleti jegyekkel. Mersini-Houghton szerint ez egyáltalán nem így lesz, munkájuk ugyanis azt mutatja, hogy az univerzumok között fennálló összefonódás megváltoztatja az anyagsűrűséget. Ha igazuk van, akkor a kölcsönhatás nyomai észlelhetők lesznek a megfigyeléseken is. "Szerintünk az anyag és a hőmérséklet közötti hasonlóság jóval 100% alá fog esni" - jegyezte meg a fizikus.

Az eredményeket az ESA 2008-ban induló Planck mikrohullámú háttér szondája fogja leszállítani, ami további megerősítést adhat a hideg foltnak és fokozza a WMAP térkép pontosságát. A Planck azonban nem az egyedüli döntőbíró, Holmanék teóriája kiütközhet a szintén jövőre üzembe helyezendő Large Hadron Collider (LHC) részecskegyorsító kísérleteiből is. Számos részecskefizikus meggyőződése, hogy az LHC szolgáltatja majd a szuperszimmetria első kísérleti bizonyítékait.

Ez az elmélet azt tartja, hogy minden ismert részecskének van egy nehezebb szuperpárja, azonban a jelenleg működő részecskegyorsítók egyike sem rendelkezett akkora energiával, hogy szuperszimmetrikus részecskéket hozzon létre. Az LHC azonban elég erős lesz ahhoz, hogy tűzlabdáival felidézze a korai univerzumban uralkodó körülményeket. Elvileg megfigyelhetővé válik mi történt, amikor az univerzum egy bizonyos hőmérséklet alá hűlt és olyan állapotváltás ment végbe, ami megtörte a szuperszimmetriát.

A húrmodellek szerint az állapotváltás során felszabadult energia vezetett a felfúvódáshoz, és folytatódott a szuperszimmetrikus részecskék kialakulása. Mivel az energiának elégnek kellett lennie a mi vákuum-darabunk növekedésének biztosításához, ezért Mersini-Houghton és munkatársai meg tudják becsülni a szuperszimmetria megtöréshez szükséges energia méretét. "Szerintünk ez százezerszer nagyobb, mint általánosan hisszük, ezért úgy véljük, hogy az LHC nem fog szuperszimmetriát észlelni" - mondta.

A húrelméletnek igen jól jönne, ha a Mersini-Houghton csapat jóslatai beválnának. Amikor először tették közzé a WMAP adatait a kozmológusok a standard modell megerősítéseként értékelték. Akkor még senki sem gondolta, hogy anomáliák is elő fognak fordulni, és azok a feje tetejére állíthatják a modellt. Ami ennél is rosszabb, az utóbbi években egyre több fizikus fordított hátat a húrelméletnek, egyesek halottnak nevezték az egész elvet. "Úgy vélem bizonyítékaink azt mutatják, hogy a húrelmélet jó úton jár" - jelentette ki Mersini-Houghton, aki szerint a hatalmas üres folt felfedezése újjáélesztette a teóriát.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
aRoma  
2008. jan. 18. 10:58 | válasz | #295
aRoma  
2008. jan. 18. 10:57 | válasz | #294
Félreértetted
nem hiszem, h eltudnád képzeni (még a felét sem)
2008. jan. 17. 15:33 | galéria | válasz | #293
Ez azért egy elég véges/korlátolt hsz. volt.
aRoma  
2008. jan. 17. 13:12 | válasz | #292
"annyi fantázia belém is szorult, hogy el tudjam képzelni a végtelent" Hát képzeld
2008. jan. 15. 19:30 | galéria | válasz | #291
Beszúrom ide ezt a cikket a mindenség elméletéről, mert roppant érdekes. Érdemes elolvasni.
2008. jan. 04. 02:45 | válasz | #290
Én sokat olvasok csillagászati témájú cikkeket, mert érdekel... Viszont mindig, mindenhol, túl sok a "ha", és túl kevés az amit tudunk.
Én nem nagyon hiszem, hogy a húrelmélet megáll, de nem foganék arra sem, hogy hamarosan végleg megcáfolják.
Ki tudja?
Ha az emberiség jó ideig nem pusztítja ki önmagát, akkor biztos nagyon sok hihetetlen dolgot fognak fölfedezni.
De nem hiszem hogy ez a közeljövőben lesz. Néhány szonda, és a földi eszközök segítségével nem hiszem hogy ennél sokkal többet megtudunk bármiről is.
2008. jan. 01. 17:39 | galéria | válasz | #289
"a tisztelt "tudós" és nagytudású kollegák"

Szerintem, biztosan rám gondoltál :-)

Nos, a végtelenség fogalma eléggé fifikás, ugyanis, a minket körülvevő világ általában véges. Igaz ugyan, hogy a pi értékét nem lehet leírni véges tizedes törtszámmal, de attól még a kör sugara, kerülete vagy területe még véges fogalmak. Igaz ugyan, hogy ha a Földön elindulok, akkor a végtelenségig tudok rajta körözni, de a Föld kerülete is véges érték, amely mérhető. És a többi.
Végülis, itt már leírt egy kedves fórumozó valami hasonlót.

Nem is ezzel van a baj, hisz annyi fantázia belém is szorult, hogy el tudjam képzelni a végtelent. A bibi a világegyetem végtelenségével az, hogy a tágulás, amelyet ugye bizonyítottak a vöröseltolódással, egy létező jelenség, és a világ végtelenségével nem magyarázható.
2008. jan. 01. 07:07 | válasz | #288
nem tudom mikor fogják már fel végre a tisztelt "tudós" és nagytudású kollegák, hogy a _végtelen_ az egyetlen és legtisztább magyarázat MINDENre ....
2007. dec. 31. 14:32 | galéria | válasz | #287
Figyelj, ne fogd vissza magad. Jelentkezz ki, majd ismét be samebadi álnévvel, és akkor szabadjára engedheted a billentyűzeted.
2007. dec. 31. 14:25 | galéria | válasz | #286
Tudod nem véletlenül írta Andersen a "Pomádé király új ruhája" c művét. A legnagyobb legtisztább emberi igazságok egyikéről szólt benne. Ma sokkal több ember szenved a Pomádé szindrómában mint 60-80 évvel ezelött, sajnos.
2007. dec. 31. 13:50 | galéria | válasz | #285
értem, jawohl, mert Te mondod!
2007. dec. 31. 13:49 | galéria | válasz | #284
"Isten az Istentől, világosság a világosságtól, valóságos Isten a valóságos Istentől. Született, de nem teremtmény, az Atyával egylényegű és minden általa lett."

Süket, ostoba, logikátlan szöveg aminek a magyar neve hablaty.Szégyen az emberi gondolkodásra!
2007. dec. 31. 13:43 | galéria | válasz | #283
"Nem hisznek a végtelen időben (és ergo a térben sem), az időnek szerintük van egy kezdete és egy vége. Isten maga időnkívüli. Na, ezt tessék felfogni"

Nem kell és nem is lehet ezt felfogni mert lükeség! A lükeség a logikátlanság legmagassabb fokozata. A butaság nem tűri a logikát, mert annak az ellentéte.
2007. dec. 31. 11:20 | galéria | válasz | #282
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy még a római katolikus egyház, az a "bigott, inkvizíciós, elmaradott, boszorkányégetős, reakciós", római katolikus egyház idő-felfogása is mennyire modren, mondhatnám relativisztikus. Nem hisznek a végtelen időben (és ergo a térben sem), az időnek szerintük van egy kezdete és egy vége. Isten maga időnkívüli. Na, ezt tessék felfogni.
2007. dec. 31. 11:11 | galéria | válasz | #281
...az idő kezdete előtt...
2007. dec. 31. 11:10 | galéria | válasz | #280
A római katolikus egyház hitvallása (részlet a hosszú változatból):
"1. HISZEK AZ EGY ISTENBEN, mindenható Atyában, mennynek és földnek, minden láthatónak és láthatatlannak Teremtőjében.
2. Hiszek az egy Úrban, Jézus Krisztusban, Isten egyszülött Fiában, aki az Atyától született <b>az idő kezdete előtt</b>; Isten az Istentől, világosság a világosságtól, valóságos Isten a valóságos Istentől. Született, de nem teremtmény, az Atyával egylényegű és minden általa lett."
2007. dec. 30. 23:33 | galéria | válasz | #279
Hát, kezdünk elcsendesülni.
A magam részéről sok - sok dolgot nem értek, de sajna a téma erősen elkanyarodott.
Úgy tűnik, némelyek nem a megfelelő helyen nem a megfelelő témával izgulnak.
Mintha a zöldségboltban akarnának videót, az étteremben meg öltönyt venni.....
Szerintem ne vegyenek semmit az ilyenek, legfőképpen levegőt, úgy 10 percig.
2007. dec. 30. 13:51 | galéria | válasz | #278
Mert ennyi eszed van.
2007. dec. 30. 10:58 | galéria | válasz | #277
Oké, írd le még 100x, akkor hihetőbb lesz az is, hogy egyáltalán te magyar-e vagy.
Su0my  
2007. dec. 30. 01:13 | válasz | #276
és az ilyenek miatt néha szégyellem, hogy magyar vagyok
Su0my  
2007. dec. 30. 01:13 | válasz | #275
az ilyen emberek miatt fog kipusztulni a Föld.
2007. dec. 29. 20:16 | válasz | #274
Egyébiránt sokat segítene a fórum használhatóságán, ha lenne egy felhasználónkénti, ki és bekapcsolható ban lista, így csak azok postjait látnám, akikére kíváncsi vagyok.
2007. dec. 29. 20:07 | válasz | #273
Majd rajzolok neked egy Nobel csontot.

Tiszteletben tartom az elméletedet mert valóban nem rendelkezem elegendő tudással hogy mérvadó módon megítéljem. Ellenben, pár hete épp ezen a fórumon írtam a türelem és a türelemnek álcázott belexarok közömbösség közötti különbségről. Amit te meg-meglengetsz itt, azzal szemben nem tudok türelmes lenni, közömbösnek pedig nem kívánok maradni. No nem azért, mert akkora nagy zsidó barát vagyok, hanem azért, mert az előítéletes, kollektív bűnösséget kikiáltó diszkriminációt szellemi pestisnek tartom, méghozzá a legveszélyesebb fajtából származónak. Ha te leírtad, hogy működik az univerzum, én már csak a maradék, kissebb feladatokra vállalkoznék, és ennek is mellétenném, szerintem: szóval szerintem a pórbrémát az okozza, hogy van néhány tehetséges ember, avagy netán gazember, aki esetleg zsidó, esetleg cigány, esetleg iszlámista, esetleg fekete hajú, etc. és van néhány vadbarom, aki a tömegpszichózist kihasználva a valamilyen szempontból kirívók tetteit indokként felhozva az egész zsidóság, cigányság, iszlám, fekete hajú, etc. közösség ellen hangolja a csűrhét, ahelyett, hogy a tehetségestől tanulnánk, a gazembereket pedig összefogdosnánk, és pofánvernénk, egyenként. Csak ugye pofázni sokkal könnyebb, mint tanulni, vagy körültekintően beavatkozni.

Részemről ennyi.
2007. dec. 29. 17:26 | válasz | #272
Én mindenféle elméletek helyett feketén-rózsaszínen leírtam ebbe a topikba mindenféle offolás helyett , hogy hogyan működik az univerzum, tetszik nem tetszik ez van . Offolni, mocskolódni csak téged láttalak.
Su0my  
2007. dec. 29. 16:45 | válasz | #271
Azt hiszem, ideje lenne lezárni ezt a topicot.. én nézegettem, hátha visszatér az eredeti témára, de nagyon nem.

Deus Ex: szép volt, ilyet ritkán hallani!

2007. dec. 29. 11:56 | válasz | #270
Hát sajnos bizony aljaskodás lesz, ameddig az aljaskodás lehető és a könnyebb út. Szűk érdekcsoportok akarata mentén zajlanak az események, ők bizony nagyon gazdagok, mi pedig nagyon szegények vagyunk. Ámmen. Lehet dolgozni.

Engem inkább az idegesít, ha valakinek a tehetségtelenségéből nem telik a rel vagy a kvantumfizika megértésére, csak a böfögésre, és közben olyan eszmékkel cicázik, amelyek miatt már lerombolták ezt a kontinenst mostanában. S nem valami körmönfont cionista lobby, ahnem emiatt nehezebb az életem, mint volna ezer kiloval nyugatabbra.

Az meg elárulhatná nekem a zsidófizika ellen kűzdő anticionista mozgalom valamely élharcosa, hogy tk. hogyan folyásolta be ez a körmönfont összeesküvés pl. a nyolcvanas évek Szovjetúniójának fizikai kutatásait, vagy akár napjaink Kinájáét.. LOL.
2007. dec. 29. 09:51 | galéria | válasz | #269
Mennyi vigyorgó, kárörvendő bunkó.
titeket nem az idegesít, hogy vannak aljasságok, hanem hogy valaki ezeken felháborodik.
gumikacsa   2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 11. 02. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. dec. 29. 07:55 | galéria | válasz | #268
off:

Huhh,ezt a gyönyörű összetett mondatot, nem semmi. :D (persze jobb lett volna, ha nem egy ilyen hsz váltja ki...)

on:

Mikor ilyen cikkeket olvasok, mindig az jut eszembe, hogy milyen keveset tudunk. Illetve, nem személy szerint pl. én (mert, én tényleg keveset tudok), hanem a tudósok, szakértők, űrkutatók, akik ezzel foglalkoznak.
2007. dec. 29. 01:55 | válasz | #267
Föld hívja Arrakistort! Most vagy viccelsz és szívatsz mindenkit, vagy "you fucking lost it, man!". :)
2007. dec. 29. 00:41 | galéria | válasz | #266
A bunkóság biztos, hogy nem passzol az úri illemhez, de ami okozza, az ennél is rosszabb. Gondolok azokra a provokációkra, amelyek most karácsonytájt történtek, és eléggé jól behatárolható körből érkeztek.
Adamaj  
2007. dec. 29. 00:13 | válasz | #265
Ha valóban megismerhetetlen számunkra a kezdet és az, hogy volt-e előtte valami én akkor is azt kérdem: Vajon, ha volt valami a nagy bumm előtt, akkor az mi volt? És az előtt mi volt? Volt egy kezdet valahol? De az előtt mi volt? Az ember már csak ilyen, mindig kérdez, akkor is, ha nem kaphat választ, másrészt, ha nem kérdez, akkor biztos, hogy nem is fog választ kapni.
Adamaj  
2007. dec. 29. 00:06 | válasz | #264
Deus Ex

arrakistor, szerintem ne itt kompenzáld a komplexusaidat. Tudom, hogy nagyon tühítő lehet, ha valahol nem Te lehetsz a bölcsesség kútfeje, de mielőtt baromságokat írsz és kiröhögteted magad gondolkodj! Egyébiránt nem igazán tudom eldönteni, hogy csak egyszerűen hülye vagy, vagy tökéletesen idióta. Szívesen megváltoztatom, a véleményem, ha megpróbálsz normális EMBERként viselkedni. Addig sajnos nagyon bunkónak és parasztnak foglak tartani.
2007. dec. 28. 22:08 | galéria | válasz | #263
micsoda zsigerek.
2007. dec. 28. 20:21 | galéria | válasz | #262
Télleg arrakistor, jól vagy?
Láz, gyomorgörcs, hányinger, kettőslátás, tompuló értelem, stb., ezek a bajaid?
Valamit kéne neked feliratni a dokival, hogy a 2008-as évre jobban legyél.
Persze hallottam én, hogy volt olyan, aki be akart térni zsidónak, aztá a hitsorsosok nem fogadták be, és ezután meg ment a döhöngőbe.
Csak nem ez a a bajod?
Vagy inkább a láz, stb.?
Ha már te is poénkodsz, ....., vagy télleg egy náci disznó vagy?
Télleg, na....

2007. dec. 28. 20:17 | válasz | #261
Kérdés, hogy ezek a fogalmak mennyire alkalmazhatóak jelen helyzetben. Én azt gondolom, jobb ezeket félretenni, és jobb hiján a matematikára, mint érzékszervre hagyatkozva tapogatózni. Bár attól sem lepődnék meg különösebben, ha matematikai és logikai eszköztárunk alkalmazhatóságának a határát is jelentené az univerzumunk kezdete..
2007. dec. 28. 20:06 | válasz | #260
Kedveském, az eddigi tevékenységedet elismerve, a még itt lengedező karácsony szellemét átérezve kérlek engedd meg, hogy mocskos antiszemita náci disznónak nevezzelek, és megkérjelek, hogy fáradjál át a rögeszmetársaid általi irígykedő, a tehetségtelenségét másokra kivetítő, a faszláma bénaságotok miatt másokat okoló böfögéssel kellemes ólmelegre fűtött, árpádsávos budipapírral kitapétázott saját topicodba, ameddig finom és nőies vagyok. Köszönöm.
2007. dec. 28. 19:48 | válasz | #259
egy biztos : a zsidók a 6 dimenzióból érkeztek és a sátán bácsi küldte őket de túlságosan el vannak telve maguktól és a hatágú dimenziójuktól és azt hiszik itt vagizhatnak a 4 dimenzós világban és el se tudják képzelni hogy lehet több dimenzió is mint 6. pedig mi magyarok a 7 dimenzióból érkeztünk a csodaszarvashágó és a sirius csillag összeköttetésében elheyezkedő hipertéren keresztül és a 3 dimenzió nagymesterei (magus-ai) vagyunk.
2007. dec. 28. 19:37 | válasz | #258
teóriám nem zárja ki a magasabb számú dimenziók létezését , sőt ! tulajdonképpen a végtelenség a puszta magyarázat mindenre! beleértve az isten , a sátán , a pokol (mint másik párhuzamos dimenzió), a valhalla, a nirvána, a szellemek világa, a démonok birodalma és egyéb vallások által megtalált átjárókat, a gömvillámot , amely néha spontán is metszi a téridőnket, az néha átjáró szellemeket és az ezeket megidéző médiumokat akik megtanulták látni a szellemek magasabb számú dimenzióját (mittomén a 67-es számút). végtelen dimenzió is létezik, tört és egész dimenziók de ritkán metszik egymást, főleg szingularitásokban és igyekeznek megőrizni egész mivoltukat. abban elég sok világvallás egyetért hogy minden dimenziót is, tehát magát a létet az isten, vagy istenek teremtették a nemlétből ők a lét világán kívűl léteznek.
2007. dec. 28. 19:20 | galéria | válasz | #257
Elhangzott, hogy minden energia..., meg hogy a más dimenzióbeli tárgyakat is csak energiaként érzékelnénk...., esetleg a gömbvillám itt talán bejöhet a képbe?
Hiszen azt sem nagyon tudják, mi? Lehet, nagyobb feszültségekfelhamozódása esetén a tér idő stb. meghasad egy hangyányit, aztán a 8 dimenzió plusszal rendelkező baci végiglibeg a lakáson, keresztűllibeg a kulcslyukon, lyukat olvaszt az ablkaküvegbe, aztán nem bírja cérnával a sok látnivalót, és kiég a lámpása.

Bár viccesen igyekeztem leírni, de ténylegesen komolyan érdekel.
2007. dec. 28. 19:18 | válasz | #256
Amikor valaki ránéz az alsó képre, a szeme és monitor között létrejövő csőben materializálódik egy dimenziókaput megnyitó cső (pipe) , és a megfelelő inteligenciájú ember agya és a szemének ingerületeiben létrejön a szingularitás, azaz megnyilik egy hipertérkapu.
2007. dec. 28. 19:02 | válasz | #255


ez pedig egy 5 dimenziós tárgy 2,5 dimenzióban ábrázolva

2007. dec. 28. 18:58 | válasz | #254
így van : mindig pont végtelen.
2007. dec. 28. 18:45 | válasz | #253
korábban leírtam az ehhez kapcsolódó teóriámat: mivel a téridő relatív semmi abszolút nincs benne, tehát nem lehet abszolút méretről , távolságról, sűrűségről, időről stb. beszélni és az ezeket tartalmazó képletek kapásból értelmét veszítik: mint pl.: sebesség (távolság/idő függvénye) így az egész ma általunk ismert univerzum egyetlen pozitron is lehet amely az ún. ősrobbanáskor egy fekete lyuk szingularitásába pottyant és egy inverz téridőbe csöppent át ahol a cselekménysorozat (tkp. az idő) visszafele játszódik le és kb. hiperbolikus görbét ír le a szubjektív térideje.

hogy értsd mi történt: egy pingpontlabda nagyságú test egyre gyorsuló gyorsulással közelít (logaritmikus , hiperbolikus gyorsulás) egy fekete lyuk fele, "rendes" elnyújtott hiperbolikus görbe (látszólag majdnem egyenes) mentén követve a téridő relatív görbületét is. majd az utolsó pillanatokban , mikor már majdnem elérte a fénysebességet a gyorsulása és majdnem átlépte az eseményhorizontot belép a hipertérbe, a 0adik dimenzióba ahol megszünik az idő létezése és csak a többi "merev", "csupasz" dimenzió marad (és a nagyszakállú öregisten) itt az idők végezetéig nem történik semmi, és nem is létezik semmi, majd egyszercsak (!) kilép a hipertérből (legyen világosság !) és lejátszódik vele ugyanaz mint a bezuhanása előtt, csupán visszafele. tkp. majdnem fénysebességgel kilép a hipertérből közben a szubjektív térideje és a közvetlen környezete elképesztő nagy energiájú (tulképp. egy glüön plazma) majd szétesik és szétrobban rengeteg részre (részecskékre) amelyek későb még apróbb részekre esik szét és így tovább létrehozba a galaxisokat és egyéb égitesteket. majd ezek a darabok még később újra összetapadnak és egészen szupersűrű gócpontokat hoznak létre (fekete yukakat) ahova bezuhanva a testek kezdik előlről (-visszafele lejátszva) az egészet. Tulajdonképpen ez a 4 dimenziós téridőnk rövid története.
2007. dec. 28. 18:41 | galéria | válasz | #252
Anyag mindíg volt, mindíg lesz, és mindíg ugyanannyi.
Adamaj  
2007. dec. 28. 18:38 | válasz | #251
Bármiből is lett az ősrobbanás, az biztos, hogy nem a nagy semmiből, tehát előtte is kellett lennie valaminek. Szerintem. Másrészt, ha nem volt "azelőtt", akkor semmi sem lehetett. Ez így üti egymást, mert vagy van az anyagmegmaradás törvénye vagy van isten, de én inkább az előbbiben hiszek.
2007. dec. 28. 18:22 | galéria | válasz | #250
DeusEx:

Adamaj: "Rendben, de miből lett az ősrobbanás???"
Mondj tippeket!
(3-at találhatsz)
Adamaj  
2007. dec. 28. 18:08 | válasz | #249
Rendben, de miből lett az ősrobbanás???
Adamaj  
2007. dec. 28. 18:06 | válasz | #248
Mivel minden mozgás végül is energia, ezért nem látom értelmét, hogy a kettőt külön kezeljük.
2007. dec. 28. 18:04 | válasz | #247
A téridő az ősrobbanáskor keletkezett, így előtte nem volt sem idő, sem "azelőtt", a standard kozmológia szerint.
Cserébe, ha kvantummechanika irányából közelítünk, akkor a Planck hossz és Planck idő alatt a határozatlanság ápol és eltakar..:-)
Su0my  
2007. dec. 28. 17:16 | válasz | #246
egyébként érdekes lenne az az elgondolás, amit lentebb egyik kolléga emleget, hogy mi lényegében egy időben visszafelé működő vagy hogy mondjam feketelyuk eredményei vagyunk-> a többi 10^500-1 feketelyuk meg a többi dimenzió: bár én inkább a létsík vag ynemtommi kifejezést használnám, bár értjük, miről van szó, de a négyzet is kétdimenziós, mégsem egy másik univerzumból való ( :O vagy úk az első ufók?? )
Su0my  
2007. dec. 28. 16:56 | válasz | #245
én úgy tudom, hogy az idő inkább energiaváltozás, ebből kifolyólaga mozgásállapotváltozás csak 1 fajtája ;)
Adamaj  
2007. dec. 28. 16:44 | válasz | #244
Mit jelent a "mi viszonyítási rendszerünk"? Talán az általunk még ismert teret? Vagy az univerzumunkat? Vagy az esetleges össszes univerzumot? Vagy az összes dimenziót? Nincs mihez viszonyítani, mert nem ismerjük eléggé a teret és a mindenséget ahhoz, hogy kijelenthessük, hogy ez vagy az legyen az összesség origója. Mi volt az ősrobbanás előtt? A semmi? Vagy akkor is volt valami? Lennie kellett, mert semmiből nem lesz valami, kivéve, ha feltételezünk egy esetleg több istenséget, de inkább nem számítanék rájuk.
2007. dec. 28. 11:55 | galéria | válasz | #243
"Mert minden anyag mozgás és változás is egyben"

De akkor miért akar az anyagot alkotó minden atom és részecske ugyan olyannak maradni, mint akárhol másutt. Az információs ablakán túliakhoz miért akar hasonlítani változatlanul?
2007. dec. 28. 11:20 | galéria | válasz | #242
Natyon kedves vagy, de ezt is kitárgyaltuk már itt.
És persze sok egyéb érdekes témát is.
2007. dec. 28. 11:12 | válasz | #241
Küldök neked valamit, nem tudom mennyire érdekel, meg mennyire boldogúlsz az angollal : http://science.nasa.gov/headlines/y2007/21dec_2007wd5.htm
2007. dec. 28. 11:04 | válasz | #240
Te meg gondolom "autódidakta" vagy, akárcsak nagynevű "elődöd", akinek nevét használod...
2007. dec. 28. 10:58 | galéria | válasz | #239
Attila, te egy igazi ostor vagy. Hogy kié, az majd kiderül. :-)
2007. dec. 28. 10:55 | válasz | #238
Hello,
Gondolom, akkor te valójában nem is tudod miről beszélsz.
Ennek a térnek az origóját nem kell keresni, ez csak a mi "kis" viszonyítási rendszerünkben működik. Az egyetemes tér origója maga az Ősrobbanás (szándékosan írtam nagy ő-vel)
Ami a dolog lényege és ez fog a további kutatásokból kiderülni, ez egy parallel, ill. párhuzamos univerzum, az ősrobbanás fáziseltolódásaiból következően, ami úgy működik, mint itt nálunk a visszhang.
2007. dec. 28. 10:53 | galéria | válasz | #237
álltalunk => általunk
2007. dec. 28. 10:51 | válasz | #236
Egyébként szép dolog ez a szuperhúrosdi, ami ugye végülis egy dinamikus hullám gyűrű...namost mint hullám, az égvilágon minden tudajdonságot rá lehet húzni, pláne mivel energia hullám gyűrű...vagy mifene.

Ez szép szép, csakhát mitől rezeg?

Mi tartja őket kordában, hogy pl ami a hidrogént építi fel, nehogy egyszercsak vas legyen?

Ki tekergeti a gombokat?

Vagy netán egymással olyan szoros, álltalunk nem értelmezhető kapcsolatban vannak egymással korlátlan távolságokon át, hogy egyszerűen egymást átlagolják?
2007. dec. 28. 10:33 | galéria | válasz | #235
jajde cuki ez a forgó-átalakuló bigyó, ilyent én is akarok a karácsonyfa alá! :-)

Adamáj:
Az idő igazából nem is a változást, hanem a mozgást írja le nem? Hisz a változás lényegében mozgásra redukálható.
A mozgás azonban - ha egy, a teret leíró koordinátarendszerben vizsgáljuk, nem más, mint a 3 koordináta változása. Tehát eljutottunk oda, hogy az idő semmivel sem különb, mint a tér, maga is egy térdimenzió.

Ha pedig minden tér, illetve ennek egy dimenziója, akkor tulajdonképpen a térdimenziók kölcsönhatása határoz meg mindent. Ha érted a teret, érted az egész világegyetem működését.
Azonban, a teret leíró koordinátarendszereknek mindig van egy origója (magyarul: eredője). Hol van ez az origó a világegyetemben? Archimédesz is ezt a fix pontot kereste!
Holott, még az ősrobbanást elismerők szerint is nincs fix pont, terünk minden pontja egyenértékű, mert a kezdeti origóból keletkezett, azt hordozza magában. (Ez nem politeizmus, hanem panteizmus!)
Tovább most nem tudom...
Adamaj  
2007. dec. 28. 09:26 | válasz | #234
A dimenziókkal illetve a térrel az a baj, hogy igazából fel sem tudjuk mérni a valódi természetüket. Mert nap mint nap használjuk anyagból készült tárgyainkat, de nem is gondolkodunk azon, hogy ezek anyagának atomjaiban az atommag iszonyúan parányi az egész atomhoz viszonyítva, így ezek a tárgyak nagyrészt ürességből állnak. Másrészt pedig az űr nem is üres, ahogy csak úgy egyszerűen gondolják a legtöbben, hiszen nincs olyan köbcenti tér a világegyetemben, ahol ne volna legalább néhány atom. Mert hiszen más nem is határozhatná meg a teret. Mert minden anyag mozgás és változás is egyben, de olyan térben amiben abszolút semmi nincs nem definiálja semmi, tehát érzékelhetetlen, így számunkra nemlétező lenne. Ugyan állítólag a tér és az idő összefügg, de szerintem inkább a tér és a változás függ össze. Mert pl. az idő amit órával mérünk nem más, mint változás, hiszen az óra mechanikája vagy elektronikája által végbement változások eredményét olvashatjuk le a számlapon. Az idő fogalma számunkra csak azért szükséges, hogy definiáljuk vele a körülöttünk lezajló változások állapotát. Az igazi idő számunkra valószínűleg felfoghatatlan, hoszen semmi köze nincs a világegyetemben zajló változásokat mindenáron leírni akaró időmértékhez. S mivel változás nélkül nincs definiált tér, ezért biztos, hogy ez minden dimenzióban igaz kell legyen.
2007. dec. 28. 04:26 | válasz | #233
természetesen úgy ahogy nem fekete lyuk van odakint úgy nem csak az én fejemben metszik egymást a dimenziók, de általában ezek az egész számú dimenziók igyekeznek jól elhatárolódni a tört dimenzióktól, jó példa erre a 4 dimenzióban élő emberek szkepticizmusa az én fejemben létrejött dimenziómetszéssel kapcsolatban. sőt továbbmegyek ! ha le lenne vágva a fütykösöm végéből egy bőrdarab akkor azokat a sorokat amelyeket eddig leírtam már érettségi tétetté tették volna a gondolkodni 2 és 3 dimenzióban sem tudó politikusok. ők csak egy dimenzióban tudnak gondolkodni : a következő 5 éves tervben.
2007. dec. 28. 04:16 | válasz | #232
Természetesen az egyes alsóbb és felsőbb dimenziók is külön-külön végtelenek, gondoljunk csak a 2 dimenzióra. minden rajzfilm, fotó, kép, mozgókép, film, ésatöbbi a 2 dimenzió része úgy ahogy minden szobor , az alkotója fejében 3 dimenziós, mert meg akarta őrizni az örökkévalóságig a 4 dimenziós világban amelyben már cselekménysorozat is van, persze cselekménysorozat az alsóbb dimenziókban is van és vannak tört dimenziók is teszem azt 2 és fél dimenzió is ilyen például egy youtube video (2,4 dimenziós) , és az én fejemben metszi egymást a 4től lefele egészen az 1-ig bezárólag az összes dimenzijó. sőt néha még a felsőbb dimenziók is belepofátlankodnak a fejembe.
2007. dec. 28. 03:58 | válasz | #231
3+1=4 nem lehet őket elválasztani, az alacsonyabb számú dimenziók pedig "csak" az ember fejében (de) léteznek . azért párhuzamos dimenziók mert nem metszik a mi 4 dimenziós téridőnket kivéve:
- az emberi gondolatban,
- a fekete lyukban: ahol minden dimenzió metszi egymást , minden dimenzió itt görbül össze és az 1 dimezniós szinguláris pontban csücsül a nagyszakállú ...
öregisten...
a fekete lyuk mérete nem jellemző, lehet emberek fejében is, fekete yuk lehet egész galaxist körbeforgató feke yuk, és lehet egy egész nagy bummot előidéző fekete yuk egy inverz téridőben.
2007. dec. 28. 03:22 | válasz | #230
találtam egy animációt amely jól szemlélteti azt ahogy én elképzelem
amit mások téridőgörbületnek neveznek illetve azt ami egy fekete lyukban tkp. a _téridő egyik szélén_ történik illetve ahol a dimenziók összegörbülnek.

téridőben.

persze ez is csak 1 gyenge hipotézis a sok közül és biztos gondolt már más is hasonlóra ... az eseményhorizonton áthaladva az addig külső téridő összezsugorodik és az válik az áthaladás pillanatától kezdve belső lyukká, a cselekménysorozat (tkp. az idő) megfordálásának megfelelően a bezuhant test elkezd távolodni a szinguláris ponttól kb. hiperbolikus görbét írva le a szubjektív téridejével. amit mi nagy bummnak nevezünk az egy fekete lyukba bezuhant atommag kizuhanása az inverz
2007. dec. 28. 03:18 | válasz | #229
találtam egy animációt amely jól szemlélteti azt ahogy én elképzelem
amit mások téridőgörbületnek neveznek illetve azt ami egy fekete lyukban tkp. a _téridő egyik szélén_ történik illetve ahol a dimenziók összegörbülnek.

persze ez is csak 1 gyenge hipotézis a sok közül és biztos gondolt már más is hasonlóra ... az eseményhorizonton áthaladva az addig külső téridő összezsugorodik és az válik az áthaladás pillanatától kezdve belső lyukká, a cselekménysorozat (tkp. az idő) megfordálásának megfelelően a bezuhant test elkezd távolodni a szinguláris ponttól kb. hiperbolikus görbét írva le a szubjektív téridejével. amit mi nagy bummnak nevezünk az egy fekete lyukba bezuhant atommag kizuhanása az inverz téridőben.
2007. dec. 28. 01:28 | galéria | válasz | #228
hihihihihi :D Epikurosz érted, megmondja, hogy már pedig NINCS.Mert ő ebben az univerzum/világban a bass*ájba érted, ha ő azt mondja, akkó NINCS
(Közbe meg istentudja hányszor vitték már el kis szűrke tesók egy kis "végbél*tRÜKKÖZÉSRE"
2007. dec. 28. 00:09 | galéria | válasz | #227
Lehet oly kicsiny volt a cerkája, hogy észre sem vetted. :)
2007. dec. 27. 22:57 | galéria | válasz | #225
Érdekes, érdekes, csak kicsit meddő. Ugyanis a mi 3D-s világunkba még egyetlen bizonyított eset sincs, amikor valaki a rfelsőbb dimenzióból belénzsúrt volna a ceruzájával.
Ez a lyuk sem ceruzanyom szerintem, valami banális oka lehet.
A vallások által emlegetett csodák közül egy sem bizonyított.
Adamaj  
2007. dec. 27. 22:44 | válasz | #224
Te nem érzékeled a két dimenziós dolgokat???
Adamaj  
2007. dec. 27. 22:41 | válasz | #223
Igen, ezek elgondolkodtató dolgok, s mi valóban nem tudjuk felfogni, hogy milyen lehet egy miénknél magasabb dimenziót érzékelni. Bár tovább gondolva amit korábban írtam, mármint a fénysebességről, akkor azt kell mondanom, hogy abban az esetben, ha valóban igaz lenne, hogy a fénysebesség azért kb. 300000 km/s, mert ennyit enged meg a vákuum törésmutatója, akkor miként a cserenkov sugárzás mutatja, mesterségesen is elő lehetne állítani a vákuumban a fénysebességnél nagyobb sebességet. Ez persze felvetne egy csomó kérdést, mert ilyen sebesség esetén az érzékelés szempontjából felcserélődne az ok és az okozat, s íly módon a jövőbe láthatnánk. Ez persze feltételezné, hogy a jövő is létezik már, de ekkor meg oda lyukadunk vissza, hogy akkor az összes idő egyszerre létezik csak mi folyamatában érzékeljük, egyszerre csak egyet.
2007. dec. 27. 22:30 | válasz | #222
Mivel 3D világban élünk ezért nem vehetünk tudomás a magasabb dimenziójó világokról, viszont tudnunk kéne az alattunk lévőkről, de mint ilyet szintén nem látunk ez csak azt bizonyítja, hogy nem létezik más csak a szürke valóság ;)
2007. dec. 27. 22:27 | válasz | #221
Szerintem senki sem létezik csak én. Ti az én álmom részei vagytok :)
2007. dec. 27. 22:27 | galéria | válasz | #220
Az egyistenhit, meg többistenhit témában töprengtem el a cikk kapcsán. Felmerült bennem, a Tóra szerint a Teremtőt mi emberek közvetlenül nem láthatjuk. Pl. az indiaiak több ezer istenségben hisznek, persze a tórában is van utalás arra, hogy a Teremtő nem "egyedül" van, (pl. angyalok), na mármost, ha a két dimenziós fazonok látnák a ceruzámat, amint "keresztűlszúrja" a világukat, akkor
1:/ istennek képzelnék, hiszen a semmiből tűnt elő
2:/ istennek képzelnék, hiszen változtatja a küllemét (hegy, kúp, hatszög fazon, radírvég, ....),
2:/ vita támadna, egy isten vagy több?
Namármost, akkor ha "belénk-lóg" egy másik dimenziós tárgy, mit gondolunk róla?
Vagy például a Teremtő összes dimenziója miatt nekünk esélyünk sincs Őt sem meglátni, sem felfogni, sem leírni alakját-természetét, stb....
zavart2]
Hát ezeken töprengtem mostanság.
Adamaj  
2007. dec. 27. 22:17 | válasz | #219
Attól, hogy nincs információd valamiről még lehet a világod része, hiszen pl. arról sincs információd, hogy milyen belülről a lakásom, de attól még létezik és a világ része.:) Mi ketten párhuzamosan élünk egymás "mellett" itt a ilágban, s nincs információnk egymásról, de azért létezünk. Vagy nem?
Su0my  
2007. dec. 27. 20:53 | válasz | #218
nem tudom láttad-e a Grinch című (egyébként szerintem igencsak jóóó) filmet.. csak mert a történet szerint az is egy hópehelyben történt :) Nekem élénk a fantáziám, de azért, ha megengeded, kicsit erősek az elméleteid:)
2007. dec. 27. 19:48 | galéria | válasz | #217
"Így lehetséges, hogy univerzumok százai vagy milliói vannak körülöttünk, sőt bennük létezünk cdsak nem érzékeljük őket a maguk valójában."

namost akkor elmondom, hogy én mit gondolok a sok kicsi párhuzamos világról.

Ez olyan, mint Isten létezése. Soha nem lehet bizonyítani. Ha akarom hiszem, ha akarom nem.

Ugyanis, ha valamiről infóm van, akkor az a mi világunk része. Ha pedig nem része a világunknak, akkor nem lehet információm róla.
Egy "másik" univerzum mássága megszűnik, mihelyst érzékeltem, mert abban a pillanatban belép az én univerzumomba.

A párhuzamos világok, ha vannak ilyenek, attól párhuzamosok, hogy egymástól teljesen függetlenül léteznek. Én tehát nem hiszek abban sem, de ezt már leírtam, ami e topik címében szerepel.

(Ettől függetlenül nem tettem le a voksom a monoteizmus mellett sem.:-)
2007. dec. 27. 19:42 | galéria | válasz | #216
na, tényleg írtál utána még valamit.

Ez viszont megfogott:
"Így továbbvihetjük, s azt mondhatjuk, hogy minden dimenzió csak egy magasabb dimenzióban létezhet."

Mi emberek 3+1 dimenzióban létezünk. Nekem nem következik automatikusan, hogy lennie kell még egynek. Én el lennék ezzel a 4-gyel is.