A Toshiba is beszáll a 32 nanométeres fejlesztésbe
2007. december 19. 16:11, szerda
A Toshiba együttműködési megállapodást írt alá az IBM vezetésével, így immár tagja annak a szövetségnek, amely a következő generációs gyártástechnológia kifejlesztését célozza.

Hirdetés

A jelek szerint a vállalat ebben lát fantáziát, ellentétben az OLED TV-vel, amellyel kapcsolatban a napokban jelezték, hogy a korábban előirányzott 2009/2010-es időszakra csak kisebb, mobil készülékekbe szánt kijelzőkkel állnak elő. A 32 nanométeres csíkszélesség elérése viszont megragadta a vezetés képzelőerejét és csatlakoztak az IBM által vezetett nagy szövetséghez.

Mindenképpen kiérdemli a jelzőt a csoportosulás, hiszen a Nagy Kék díszes társaságot gyűjtött maga köré. A szövetségnek tagja többek között az AMD (amely nyilván maga is érdekelt a technológia minél gyorsabb kidolgozásában, mivel lemaradóban van vetélytársához képest), a Samsung, a szingapúri Chartered (amely egyébként az AMD partnere), a német Infineon és az amerikai Freescale Semiconductor is. A hat cég korábban arról állapodott meg, hogy közösen dolgoznak a 32 nanométer elérésén a 2010-ig rendelkezésre álló időszakban, valamint a fejlesztésen kívül a gyártási feladatokat is igyekeznek összehangolni.


A közös munka egyrészt a fejlesztési költségeket hivatott leszorítani, amelyek fojtogatóan hatnak az egyes vállalatokra, másrészt pedig a fejlesztés felgyorsítását szolgálja, hiszen egyedül mindez nyilván jóval hosszabb ideig tartana. Az Intel maga is dolgozik ezen cél elérésén, ám ők megengedhetik maguknak, hogy a jelenlegi termékek gyártásával és azok tökéletesítésével egy időben jelentős erőforrásokat különítsenek el a hosszabb távú tervek megvalósításához.

A Toshiba maga korábban a Nec vezetésével állapodott meg a 32 nanométeres technológiákkal kapcsolatos közös munkáról. Most úgy nyilatkoztak, hogy a nagy szövetség mellett e két cég a sorozatgyártás során felmerülő problémákra keresi majd a választ, hogy megkönnyítsék annak beindítását. A 32 nanométeres chipek megjelenése nekünk vásárlóknak is kedvező fejlemény lesz, hiszen tovább folytatódhat az árak csökkenése és az eddigieknél erősebb processzorok jelenhetnek meg elfogadható, vagy akár kedvezőbb fogyasztási és hőleadási mutatókkal.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2007. dec. 20. 11:06 | válasz | #15
Ja, és a DirectX egy nyílt Unixos grafikus szabványnak indult, amibe az MS szokás szerint belepiszkított. Megpróbálták ezt a Java-val is, de azt több év pereskedés után a Sun meg tudta menteni tőlük. Remélem a Google rájuk húzza a vizes lepedőt, egy másik cikknél már vizionáltam, a berlini véghez hasonló jeleneteket Redmondban
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2007. dec. 20. 10:39 | válasz | #14
Na jó, általában gyorsabb az új proci, nem mindig. Az Intel a monopóliuma miatt engedhet meg magának ilyen disznóságokat. Továbbá nagyon ügyesen csöpögtetik az új technológiákat, hogy minél kevesebb bevezetett innovációval minél többet kaszáljanak. Ehhez képest az AMD, Sun, IBM hiába vezet be jobb processzorokat, egységnyi szellemi teljesítményt sokkal kevesebb dollárra tudnak átváltani, mint az Intel.

Mondom, AMD párti vagyok, pont azért mert csak úgy tudnak talpon maradni, hogy olcsóbb, kisebb fogyasztású, a magamfajta felhasználó számára megfelelő teljesítményű processzorokat gyártanak. Ha feltalálnak valami újat, kénytelenek azonnal piacra dobni. Ehhez képest az Intel játszik velünk, újítanak ők is, de nem vezetik be azonnal, letiltva, félig, vagy iszonyú drágán, vagy valami gányolás mindig van, hogy mi minél többet tejeljünk nekik. Az Intel egy szemét banda, de a képességeiket el kell ismerni. A Picipuha már más tészta...
mcsaba  
2007. dec. 20. 07:31 | válasz | #13
Bocsi, nem DPS-t hanem DOS-t, sötétbe irok
mcsaba  
2007. dec. 20. 07:30 | válasz | #12
Ha jól tudom a Microsoft pár ezer dollárért vette a DPS-t majd pár milliót keresett rajta mint saját termék, de a windows sem saját ötlet hanem a xerox meg machintos ötleteit lenyulva hozták létre.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. dec. 20. 02:01 | galéria | válasz | #11
"ja és engem speciel senki sem kényszerít hogy Windows-t használjak:P (gondolom téged fegyverrel kényszerítenek..)"

Ok akkor játszál linuxon. Ja hogy nem lehet csak pár játékkal, merthogy a minden az ms által elterjesztett, és zárt directxet használja?
2007. dec. 20. 01:12 | válasz | #10
A "picipuha" meg csinált vmi dos nevü képződményt és igen fontos szerepet töltött be abban hogy az Intel vackai szélesebb körben elterjedjenek...ja és engem speciel senki sem kényszerít hogy Windows-t használjak:P (gondolom téged fegyverrel kényszerítenek..)
Nyilván a Microsoft csak a Windows eladásokból él meg.....semmi másban nem érdekeltek....
Cat  
2007. dec. 19. 23:32 | galéria | válasz | #9
"Továbbá ha az Intel kiad egy új processzort, az gyorsabb mint az előző volt."

Aha. Ezekszerint már elfelejtetted a P4 mizériát, amikor csak és kizárólag az órajelhajhászásra mentek rá, mert így lehet eladni a terméket, a vásárlók csak a számot nézték. Mondd ezt azoknak, akik az ezredforduló táján bevásároltak az 1,5 GHz-es P4-ekből, amiket szanaszéjjel vert az 1,3-mas PIII. Számtalan pert is kapott emiatt a nyakába a cég megtévesztés miatt.

A Sun pedig már évek óta árul NYOLC MAGOS chipet, igaz szerverekben használják. Sóval technológiailag sem vezető az Intel, mert ők még egy sima négymagost sem tudtak összehozni (2+2-est gányoltak).
mcsaba  
2007. dec. 19. 23:05 | válasz | #8
Köszi szépen!
2007. dec. 19. 22:40 | válasz | #6
picipuhával még van egy nagyon útálatos dolog: anyámnak vettünk laptopot hogyhátaztmajdőhasználjamiénkapc. nahde, a köcsögök olyan drivereket írtak rá, ami csak astala vista val képes működni... ha véletlenül megtalálom hozzá az xp-s drivereket, akkor még mindig nem jó, mert telepíteni nem lehet!
nos, ameddig ilyen húzásokkal próbál a microsoft építkezni, még az unokáimnak is megtiltom hogy legális szoftvereket vegyenek! törtxppowa!
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2007. dec. 19. 22:27 | válasz | #5
Egyébként AMD szimpatizáns vagyok, nagyot robbantottak az x64 architektúrával és az Opteronokkal, csak ha egy picit is árnyaltan vizsgálom a helyzetet, nem lehet szó nélkül elmenni az Intel eredményei mellett, piszkosul jó ellenfél, az ember még akkor is tiszteli, ha különben utálja.

Ehhez képest egy Linux vs. Windows összehasonlításban az utóbbi minden előnyét piaci disznóságoknak köszönheti, a Microsoft csak megvetést érdemel...
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2007. dec. 19. 22:17 | válasz | #4
Nem semmi hogy ennyi mindenkinek össze kell fogni az Intel ellen. A fél világ cégei vannak az egyik táborban, ők meg tök egyedül csinálják ugyanazt, valami alprojekt keretében, őrület...

Van akinek az Intel a monopóliuma miatt ugyanúgy nem szimpatikus mint a szoftvervilágból a Microsoft. De azért lássuk be, vannak különbségek:

- A microprocesszor piacot az Intel hozta létre a 4004-es megalkotásával 1971-ben. Ehhek képest a Picipuha híres a koppintásairól.

- 386-os Intel processzorok jártak a világűrben is, komoly feladatokat mertek rájuk bízni. Ehhez képes van egy olyan utolsó mondatos vicc, hogy "nem akarok Windows-os lélegeztetőgépre kerülni!"

- Az Intel processzorainak az utasításkészlete nyitott, több cég abból él, hogy klónozza (pl. AMD, bár legutóbb fordítva történt, lásd x64). Ehhez képes a Windows API néhol hadititok, bár egyesek szerint csak szégyellik amit összegányoltak...

- Az Intel nem kényszerít a terméke megvásárlására árukapcsolással, AMD és társai termékeivel is lehet PC-t építeni, amit ugyanúgy lehet használni. Ehhez képest... (Windows + Office + DirectX + IE + stb.)

- Továbbá ha az Intel kiad egy új processzort, az gyorsabb mint az előző volt. Míg a Windows Vista...

Természetesen az Intel is visszaél a monopóliumával, néha indokolatlanul váltogatják az alaplapi foglalatokat, az egymást követő processzorgenerációik nem új fejlesztéseket vonultattak fel, csak azért voltak, hogy minnél több bőrt lenyúzzanak a vevőkről, letiltottak funkciókat, meg ilyenek. Viszont ők letettek valamit az asztalra. Indokolt nem szeretni őket, de az elismerést akkor is megérdemlik.

+ 1: ja, és olyat csak az Intel tud, hogy egy komplett processzorarchitektúra csúfos kudarc (Itanium), erre vállat vonnak, áttervezik, újra kiadják (Itanium2), és még csak meg sem kottyan a részvényárfolyamnak. Olyan óriás mint a DEC belebukott egy hasonló történetbe az Alpha-val (ami különben jó proci volt).

Mondanom sem kell, ha a Windows vagy az Office eladások megbillennének, Bill bácsiék lehúzhatná a rolót. Az Intel azért nagylegény mert 1000 lábon áll, és mindenhol nyomul az innovációval. A Microsoft meg...
mcsaba  
2007. dec. 19. 22:10 | válasz | #3
Sziasztok, nem tud valaki egy lehetőleg magyar leirást képpekkel hogy hogyan készül a proci, a neten is meg a tv-ben is állandóan azt látom hogy ha procigyártásról van szó akkor egy kerek lapot mutatnak de hogy lessz ebből proci??? és egyeltalán hogy csinálják azt a bazi sok tranzistort egy olyan pici helyre?? szóval ha valaki tud egy ilyen cikket vagy irást irja le a cimét, tudom van google de ott nem találtam.