 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Íme egy érdekes cikk az index.hu-n:
Elfogy az idő az univerzumban?
Erről jutott eszembe egy Bikini-dal: Közeli helyeken
"...Itt ül az idő a nyakamon..."
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Én sem úgy gondoltam, hanem,hogy csak majd nem. (Bunkó.)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
1. Miért? A Nibiru legenda kiköti, hogy a találkozás pillanatában kell megállnia a bolygónak? Nem. Egyszóval a kisérlet semmit nem bizonyít. Más hatások nagyságrendekkel erősebben érvényesülnek, mint azok, amelyeket meg akarunk figyelni. A kisérletnek semmi értelme szerintem.
Na jó, ez csak kötözködés. Szemléltetésnek még talán el is megy, de ebből bármilyen következtetést levonni két égitest kölcsönhatására?
2. Az elektron-pozitron kölcsönhatásban szintén teljesen más folymatok zajlanak le. Továbbra sem látom értelmét párhuzamot vonni.
|
És a sebességük sem fénysebeség. :D
|
Köszi.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az elektron és a pozitron spinje egyaránt 1/2, ha erre gondoltál a perdülettel.
A lepton és elektromos tültésük ellentétes. Ha megsemmisítik egymást 2 foton keletkezik, ellentétes impulzussal.
|
Szájbarágó:
"Tegyél egymás közelébe két mozgó/forgó tárgyat?
Persze, hogy megállnak. Ha csak egy tárgy van az is megáll (a surlódás miatt). Ebből milyen következtetést lehet levonni a bolygók kölcsönhatásaira vonatkozóan?"
Ha két labdát ketten megpörgetünk, és egymás irányába eldobjuk, kizárt, hogy közülük bármelyik is megálljon, megmerevedjen, mindössze kölcsönhatással vannak egymásra. Elméletileg persze nem leeht kizárni, hogy akár mindkettő megáll a mozgásában, de ennek valószínűsége roppant kicsi. Jó, itt bezavar a földi gravitáció meg a levegő súrlódása, de azért szemléltetésnek jó. Az, hogy a végén megállnak, az nem érdekes, itt csak az a pillanat számít, amikor egymást a legjobban megközelítik.
"És az elektron-pozitron kölcsönhatásra vonatkozóan? (Ha már felhoztad ezt az abszolúte ide nem illő témát.)"
Az elektron és pozitron két fénysebességgel mozgó, ellentétes perdületű elemi részecske. Ütközésük - tehát nem egymás mellett való elhaladásuk! - során megsemmisülnek, de ennek a kölcsönhatásnak sem eredménye a mozdulatlanság, tehát nem születik egy új mozdulatlan elemi részecske, hanem foton keletkezik, amelynek tömege nulla, sebessége a fénysebesség, perdülete nulla.
Kara kánként folytatom tanításom.
 |
Fröcsöghetsz itt, ez nem változtat a tényen, hogy besz*ptad.
A #100-ban írtad:
"Hogy mégis itt vitatkozom veletek a témában csakis tudományos érdeklődésemnek köszönhető, miszerint szokom olvasgatni a NASA oldalait és bizony néhány éve igencsak arcúl csapott az a cikk, amit itt emlegetek. Ne tudjátok meg, a hátamon is felállt a szőr amikor a cikket olvastam, ugyanis ha valakinek hitelt adok ilyesféle tudományos témákban, akkor az a NASA... No most ilysztgetni nem akarok senkit, de az én meglátásomban nem túl jó jel, hogy a NASA elfordúlt a témától és annak kommunikációjától."
Utánna túl sok értelmes emberrel találtad magad szembe akik nem vették be a baromságaidat, és ezért hirtelen visszakoztál a 110-ben csak azt jelzi, hogy bebuktad.
Nyugodtan esküdözzél halálodig arra, hogy mit láttál és mit nem. Már úgysincs semmi hiteled bárhogy fikázol is. :D
|
Nem négy, hanem öt, az "ezzel" után is simán bebiggyeszthető egy "(!)" jelző, ugyanis értelme egy deka sem. :D
/Privát üzit nem olvasok.
|
Hmm. Te tényleg rendkívül ostoba vagy. Ezt írtam a 110-es kommentemben Petrunak:
"Egyébként én nem is azzal foglalkozok, hogy létezik e vagy sem ez a Nibiru, X planéta Nemesis vagy mi a tököm. Ezt én leszarom.
Én csupán egyet állítok - és azt a halálomig -, hogy OTT VOLT A NASA OLDALÁN AZ ANYAG ÉS ÉN SZEMÉLY SZERINT VÉGIG IS OLVASTAM!!!"
Mit szoptam én be pöcskar? Valakivel összekeversz pöcsömöccse. Gyúrjál még kicsit az agyadra, vagy olvasd el a kommenteket, mielőtt a szánalmas röfögésedet elkezded. :o)
|
Álmodban vitázgattál te. Senki nem vette be a hülyeségeidet, amivel hitelesebbnek próbáltad beállítani ezt a nyomorék hoaxot amit lazán besz*ptál valami búlvárirományból. :D
|
"A fotón egy fekete lyuk rálő "
A szerző jó édes anyjára!
|
Mi meg elég normálisan elvitáztunk itt addig, amig be nem toltad a pofádat ide te bunkó paraszt...
Mielőtt elkezded felböfögni magadból a tahóságot, legalább vedd a fáradtságot és olvasd el az összes kommentet.
Akkor most fussál neki mégegyszer szépen, és a végén kérjél alázatosan bocsánatot te kis pöcs.
Te nem foglalkozól véletlenül geokeccsingel???
|
A mai Blikk tudományos rovatában (utolsó oldal, a világvége, ufó és más hasonló hírek között) van egy hír ugyanerről a témáról.
Szánalmas.
A cím: "Így pusztít el egy csillagot egy fekete lyuk"
He? Milyen csillagot?
"A sugárnyaláb először a 3C321 nevű galaxis központját semmisíti meg" Mutat egy nyíl a kiinduló galaxisra... És mit semmisít meg már megint?
És végül a csúcs:
"A fotón egy fekete lyuk rálő(!) az útjában lévő(!) csillagra egy energiasugarat(!), és ezzel eltéríti(!) azt." Négy ekkora épületes baromság egyetlen mondatban. Köszönjük Blikk! A hír szerzője büszke lehet magára.
|
De tényleg. Áruld már el szerinted milyen erdményt kellet volna adnia ennek az otthoni kisérletnek, és ebből milyen következtetést kéne levonni.
Tegyél egymás közelébe két mozgó/forgó tárgyat?
Persze, hogy megállnak. Ha csak egy tárgy van az is megáll (a surlódás miatt). Ebből milyen következtetést lehet levonni a bolygók kölcsönhatásaira vonatkozóan?
És az elektron-pozitron kölcsönhatásra vonatkozóan? (Ha már felhoztad ezt az abszolúte ide nem illő témát.)
|
Nem tudom most ezek a megnyilvánulások az elmúlt évek fizikatanításának csődje?
|
Ha a fejed tetted volna oda (mármint a gyesznyók közé), az biztos forogna.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
ez abból a tanulmányból van amit belinkeltem...
|
Te nem tudod hogy a föld belseje folyékony?
|
No. A gyesznóól mellett letettem két pettyeslabdát a fődre, oszt jól megforgattam őket. Osztán mindkettő megá't...
Hmm. Most ennek a kisérletnek mit is kéne megmutatnia? :D
|
Arról meg ne is beszéljünk, hogy egy ilyen felfedezés nem úgy történne, hogy
"Úristen ott egy eddig ismeretlen bolygó... És egyenesen felénk tart! Meg fogja szüntetni a mágneses terünket, és elszippantja a légkört! Értesítsétek a Fehér Házat!"
A bolygó/barna törpe felfedezésétől számítva hónapokba telne, míg megerősítenék a felfedezést, pontosabb méret és pályaadatokat gyűlytenének róla, és végül kiderülne, hogy gond van.
Addigra már rég megtörténne a felfedezés bejelentése. Tehát magát a felfedezést nem titkolná el senki, mert nem ismernék a jelentőségét.
|
Teljesen hibás következtetés.
" Ha belegondoltok, hogy ha valójában létezik akkor a kormányoknak érdeke eme tény eltitkolása? Persze, hogy igen!"
Ha tényleg ilyen világméretű katasztrófa közeledne, és a hatalmon levők tudomást szereznének róla, akkor nemhogy eltitkolnák, hanem nagydobra vernék, hogy aztán erre hivatkozva korlátlan teljhatalmat kapjanak.
Akár azért, hogy könnyebben tehessenek bizonyos intézkedéseket, akár csak személyes hatalomvágyból.
|
"The known star with the greatest possibility of perturbing the Oort cloud in the next 10 million years is Gliese 710.[17] However, physicist Richard A. Muller and others have postulated that the Sun has a heretofore undetected companion (brown dwarf or gaseous giant planet) in an elliptical orbit beyond the Oort cloud. This object, known as Nemesis, is theorized to pass through a portion of the Oort cloud approximately every 26 million years, bombarding the inner solar system with comets. Although the theory has many proponents, no direct proof of the existence of Nemesis has been found.[18] Furthermore, many argue that a companion star at such a great distance could not have a stable orbit, as it would probably be ejected by perturbations from other stars."
(forrás)
Azért valami lehet ott kint...
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mér nem csinálsz otthon egy egyszerű kísérletet?
Szerinted, ha két forgó és mozgó tárgy egymás közelébe kerül, annak mozdulatlanság a vége?
Mi lesz akkor a mozgási energiával?
Amikor pozitron ütközik elektronnal még akkor sem lesz az eredmény a mozdulatlanság, pedig elvileg mindkettő megsemmisül.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Ha illetékes emberként tudnátok, hogy ez be fog következni, akkor elmondanátok az embereknek?"
Kisfiam, mér ontod magadból a hüjjeséget?
Láttad te már Bokor Gyurit, vagy Putyint, vagy akár Fletót éveken át bámulni az éjszakai eget?
Vagy bármely másik politikust vagy újságírót?
A megfigyeléseket nem egy tag végzi, hanem több ezer csilagász van a földtekén, hivatásos és amatőr.
Nincsenek titkok, legalábbis ilyen téren. Egymást licitálják túl a közlésekkel.
Előbb szerzünk mi tudomást itt az SG-n a legújabb felfedezésekről, mint a vezetőink.
A nagy példányszámú lapok is napos késésben vannak hozzánk képest.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Eszembe jutott pár lehetséges magyarázat a fenti eseményre:
- Jean, kérem célozza be azt a másik galaxist... ott!
- Igen uram, megvagyok.
- Noss Jean, kérem lőjjön!
- .
- Jean, maga nem tud célozni?!
vagy egy másik lehetőség:
Ez egy tipikus esete a "rossz gomb" történeteknek.
Megint más (Men In Black I, zárójelenetes) megközelítés:
Ez nem halálos erejű sugár... ez csak simán CD olvasó, csak nagy. Valakik összerakták és most próbálták ki.
Kiváncsi lennék, hogy a sok millió pici-baci mit szól hozzá, amikor a CD lejátszód ráküldi a halálos sugarat...
|
Másrészt ha ez 3600 évente elpusztít minden életet(tiszta 5. elem) akkor már az ókor elején kihaltunk volna
Pease
|
És az nekem mér lenne jo ha nem mondanám el?Tul élném? inkább én is a mának élnék!
|
ott a pont!
Ha jol tom a föld a keletkezése óta forog, ha meg is állítja ez a Niburu akkor tényleg nem forogna továb
|
Az mellékes, hogy Nibiru, vagy X bolygó a régi népek elbeszéléseiből kiderül, hogy van valami. Ha belegondoltok, hogy ha valójában létezik akkor a kormányoknak érdeke eme tény eltitkolása? Persze, hogy igen! Vajon mi lenne a civilizációnkkal, ha kiderülne, hogy 2012-ben egy hatalmas bolygó áthalad a naprendszeren, vagy közvetlen közelében, ami megbolygatja a föld légkörét, mágneses terét? Mivel az utca embere nem tudná lekezelni a dolgot ezért sokan a mának élnének, sokan bűnözővé válnának, mondván nem biztos, hogy lesz holnap. Ha illetékes emberként tudnátok, hogy ez be fog következni, akkor elmondanátok az embereknek? Nem hiszem!!!
|
Csak, hogy világosabb legyen:
Nemezis: halálcsillag
Nibiru: halálbolygó
+ persze vannak még halálthozó üstökösök és aszteroidák
Privát vélemény: nem tartom valószínűnek sem Nemezis, sem Nibiru létezését a Naprendszerünkben, ugyanis ha léteznének, akkor eddig tisztára söpörték volna a Kuiper övet, ill. az Oort felhő környékét is.
Egyetlen esetben nem lenne ez így: ha nemrég vetődtek volna hozzánk, kívülről.
Elvileg elképzelhető ugyanis, hogy valamely szomszédos (szuper)nóva robbanás törpecsillagnyi vagy bolygónyi anyagot lök felénk. Most, hogy egy ilyen perturbációnak mennyire lehetne megállapítani a nyomait máma, nem tudom, mert nem vagyok csillagész.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ne légy már ekkora bunkó, te!
Én sejtem, mire gondolhat nyaSGem: valóban cirkulált egy tanulmány, akár a NASA is hírt adhatott róla, mint érdekeség, vagy a fórumukba bekopizhatta valaki, mely szerint nem csak a Föld éghajlata megy át drámai változásokon az utóbbi röpke évtizedekben, hanem a Naprendszer más bolygóié is.
Most, amire én konkrétan emlékszem: a Mars, amelynél talán, esetleg elhangzott, hogy az utóbbi egymillió évben a legnagyobb felmelegedési korszakát éli át.
Szó volt még a Plutóról is, de annál simán megmagyarázható azzal, hogy épp aféliumban van.
Egy olyan bolygónál, amely a Nap körüli pályáját hétszázakárhány évi alatt futja le, ugye nem meglepő, hogy azt mondja valaki, hogy száz évek óta nem tapasztalt felmelegedést produkál a légköre épp most, épp nekünk.
Ezeket a híreket aztán félművelt katasztrófahívők (pld. Zacharia Sitchin) valszeg átvették, összevágták, jól megmanipulálták, és aztán mindjárt levonták a következtetést, hogy az egész Naprendszer rohan egy kataklizma felé.
Holott, szó nincs erről.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
http://hetilap.hetek.hu/index.php?cikk=35881
ellen hír.
|
Vannak ezzel kapcsolatban bizonyos tudományos munkák is. Nagy a világmindenség és hosszú ideje létezik, az emberi lét pedig borzasztó rövid. "Az élet úgy elveszik az időben, mint könnycsepp az esőben."
http://astro.u-szeged.hu/szakdolg/csizmazia/xbolygo1.html
|
" OTT VOLT A NASA OLDALÁN AZ ANYAG ÉS ÉN SZEMÉLY SZERINT VÉGIG IS OLVASTAM!!!"
Szerintem többekben érlelődik a gondolat, de nem merik kimondani. Hazudsz! De emiatt ne érezd rosszul magad, ahogy House doki mondaná, mindenkivel előfordul...
|
Igen. A hipertérugrással elmenekülő, majd visszatérő, és legendákat hátrahagyó szupercivilizáció valóban sokkal hihetőbb, ha közben nem állították meg a bolygó forgását...
|
"Az anyag ott volt és én meg csak nevetek magamban rajtad, amikor kijelented, hogy nem."
Én meg rajtad nevetek, mert még ha fenn lett vona is ilyen hír/cikk a NASA oldalán, akkor is egy intelligens (általános iskolai fizikatudással rendelkező) embernek a benne szereplő emeletes baromságokból rá kellett volna jönnie, hogy:
a. Egy elbocsátott alkalmazott utolsó "tréfája".
b. Meghekkelték az oldalt.
De nem. Te inkább "WOOOW! A NASA megállapította, hogy jönnek az UFÓk!"
Ettől függetlenül nem hiszem el, hogy láttál volna ilyesmit a NASA oldalon.
|
mér ezen vagytok még mindig elakadva? (forgás)
lehet , hogy ez az egyetlen hülyeség az egész legendában xD szvsz a 3600 év is hülyeség, tehát én inkább a Nemesis teóriában hiszek, nem a Nibiruban.
|
Hogy állítaná meg a Földet egy bármekkora bolygó, ha a nagybolygók pályáját keresztezi?? Ekkora bolygó nincs, egy csillagot meg csak észreveszünk ha már a spájzban van... Nem tudom a pontos értéket, de a nagybolygók pályája naggyon-naggggyon messssssze vaan. Onnan max egy fekete lyuk tudná befolyásolni a sárgolyónk pályáját, de az se állítaná meg.
|
Különben nem az a lényeg hogy a NASA oldalán volt e, marhaságot mindenhol csinálnak, hanem alapvető fizikai marhaságokat tartalmaz, leírtam hogy miért.Ha egy gömböt amelynek belsejében gömbszerű folyékony rész van és szinkronban forognak megállítok akkor a folyadék tovább forog és a külső rész is a megállítás után rögtön elkezd forogni ha igen lassan is, de ilyen hogy két napig áll ez képtelenség.Egyrészt a folyadék a tömegvonzásával és a súrlódásával is elkezdi forgatni igen lassan és gyorsul a forgás de az együtforgás sebességét soha nem fogja elérni, mert energiájából levonódik a megállítás energiája.
|
ha ott volt, akkor az Internet Archive Wayback Machine-jével megnézhető (lenne).
http://www.archive.org
Endure, in enduring grows strong...
|
(Ehh, az ilyesmire immúnis vagyok. :) )
Nézd, ha ott volt (és ezzel most nem mondom azt, hogy hiszek neked), akkor teljes joggal került le. A NASA sosem volt az áltudományos és/vagy légbőlkapott elméletek pártolója, terjesztője, és nem is mennek bele vitákba ilyen témákban. Ami ott náluk fent van, az előírás, hogy pontos és tudományosan igazolt, vagy igazolható legyen. Ha netán egy partizánakcióval felkerül valami kétséges tartalmú cikk, nekik kötelességük levenni. Ebben nem kell mindenféle hátsó szándékot gyanítani. Ők az amerikai űrkutatás, a világ figyel az eredményeikre és a közleményeikre, a felfedezéseikre. Nem engedhetnek meg maguknak semmilyen kétséges dolgot - még ha ez azzal is jár, hogy jó páran lassúnak, körülményesnek, a haladó ötletek lassítóinak tartják őket. Szerintem ez badarság, de mindegy. :)
Azt hiszem, ez a téma már messze elkanyarodik a cikk eredeti tartalmától, szóval én itt be is fejezném, és átadnám az SG nyilvánvalóan mindent százszor jobban értő polihisztor-társadalmának a helyet. :) (Tisztelet a kivételnek, akik próbálnak rendet vágni az elburjánzott teória-dzsungelekben.)
/Privát üzit nem olvasok.
|
A nefilim ha jól tudom többesszámban van, vagyis ugyanúgy helytelen a "nefilimek" mint a "médiák". Ha tévedtem akkor az én anyámat.
|
Babajaga! Toto66! Akkor ezen vitázzatok el egy kicsit!!!
:o)))
PetruZ!
Igen célzás volt, hogy egy kicsit cukkoljalak. ;)
Na mindegy, látom nem hiszel nekem, ez egy kicsit rosszúl esik bevallom.
És valahol meg is értelek, mert tényleg hihetetlen, hogy a NASA ilyet leközölt akkor.
Egyébként én nem is azzal foglalkozok, hogy létezik e vagy sem ez a Nibiru, X planéta Nemesis vagy mi a tököm. Ezt én leszarom.
Én csupán egyet állítok - és azt a halálomig -, hogy OTT VOLT A NASA OLDALÁN AZ ANYAG ÉS ÉN SZEMÉLY SZERINT VÉGIG IS OLVASTAM!!!
Sajnos letörölték és amint Epikurosz linkjét megnéztem, azóta már durván tagadják is a dolgot. Ez van, ez ellen nincs mit tenni.
Hogy mért teszi azt a NASA amit tesz? Ezt lehetne elemezni, bennem mindenesetre rossz érzéseket kelt.
|
"mi van akkor, ha valami lelassítja a Föld forgását, esetleg meg is állítja. Nos ez a NASA anyagban le volt írva, és a lényege az volt, hogy újra elkezd forogni."
Egy fenét! Ilyen analfabéta feltételezés nem lehet NASA anyagban. Ha valaminek megszűnik az impulzusa akkor azt csak újabb impulzussal lehet mozgásra bírni. Ha azt veszem figyelembe hogy a föld belseje folyékony és az tovább forogna akkor meg nem egy napra hanem egy másodpercre sem áll meg csakhogy a magma nem tudja közel se olyan sebességgel forgatni a kisebb tömege és a kisebb súrlódása miatt.A föl eredetileg a teljes tömegével forog.
|
"Valaki itt kérdezte, mi van akkor, ha valami lelassítja a Föld forgását, esetleg meg is állítja. Nos ez a NASA anyagban le volt írva, és a lényege az volt, hogy újra elkezd forogni. Ha részletekre kíváncsi vagy, fordúlj a NASA-hoz én csak egy egyszerű programozó vagyok, nem geofizikus vagy csillagász. :)
"
Na igen csak gondoljunk bele józan paraszti ésszel, jelenleg a földre ható erők közül azok amelyek a tengelye körüli forgást befolyásolják csak lassító létezik, (egyébként gyorsulna és nem lassulna a forgás). Mégpedig a Hold és a Nap ár-apály jelenséghez a Föld forgásából fakadó mozgási energia egy igen pici része megy el állandóan, egészen addig amig a Föld megközelítőleg a Hold keringésével azonos ütembe fog forogni.
Ennél sokkal lassabban nem mert akkor ellenkező lenne ez a hatás...
Egy másik égitest csak akkor befolyásolja a másik forgását (és nem a keringését) ha egymáskörül keringenek.
Ezek a hatások nagyon lassan módósítják a Föld forgását, az hogy kétnapra leálljon kizárt! Milyen hatalmas energia ami a Föld perdületéből ered!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Ha ez célozgatás lett volna a koromra, akkor mellélőttél, de alaposan. :)
Egyébként meg nem vagyok szakértője a témának, nincs mat/fiz végzettségem, még csak amatőr csillagász sem vagyok, a csillagászati témájú levezetések nagy részéhez lövésem sincs (nem is érdekel), egyszerűen csak elolvasom a témához kapcsolódó híreket és tartom magam annyira tájékozottnak, hogy ne sz*pjak be gondolkodás nélkül bármit.
Emellett tessék, itt van alább belinkelve egy kapcsolódó NASA-s anyag. De most biztos az jön, hogy az eredetit eltávolították és ezt rakták helyére, juj, de minden melgibson tudja, hogy ez csak átb*szás. Mindegy, én - szavaiddal élve - "csak nevetek magamban". ;)
/Privát üzit nem olvasok.
|
tehát akkor a globális felmelegedés ellen kell aggódnunk!:D
|
Á/T (aka Kara-kán):
"There is no such object. Also, there have been no unusual levels of earthquakes or solar flares or any other of the supposed precursors of terrestrial calamity. Contrary to what you see on some of these websites, nothing unusual is happening and scientists are not worried by such supposed events. Even more to the point, it is already evident that there is no large comet or looming planet bearing down on the Earth."
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A NASA ír a dolgoról, de nem úgy és nem azt.
hanem plld. ezt
D'u feel da difference?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Szvsz. csak szeretnénk, hogy ilyen 1xűen megússzuk, hogy jön valami kisbolygó, vagy pofán talál egy intergalaktikus halálsugár. Ennél sokkal prózaibb okokból és mocskos szenvedések árán, lassan de biztosan fogunk kihalni. :D Eljön az idő, mikor imádkoznánk a jóIstenhez, csak jöjjön mán egy aszteroida!!! :D
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
a 84-es eredményekre gondolsz vagy időben közelebbi dolgokról?
|
Köszönöm szépen a türelmed és a válaszod! Látod, én nem kötekedni jöttem, csak szakértő szájából szerettem volna hallani a dolgokat!
|
Na kicsicsikáztam magam... :)
PetruZ!
Arról én nem tehetek, hogy abban az időszakban, amikor a NASA oldalán fent volt az anyag (MERT FENT VOLT) te épp nem jártál arra, vagy akkor még a matchbox gyűjteményeden kívűl más nem érdekelt.
Az anyag ott volt és én meg csak nevetek magamban rajtad, amikor kijelented, hogy nem.
Jó persze én sem tudom ezt bizonyítani, de nem is tartom fontosnak, hogy neked bebizonyítsam. És ezen nem kell megsértődni. Az anyag ott volt. Éppen ezért én is igen megdöbbentem rajta. Ezt az információt én most megosztottam veletek, ki-ki döntse el, mit kezd ezzel az információval.
Valaki itt kérdezte, mi van akkor, ha valami lelassítja a Föld forgását, esetleg meg is állítja. Nos ez a NASA anyagban le volt írva, és a lényege az volt, hogy újra elkezd forogni. Ha részletekre kíváncsi vagy, fordúlj a NASA-hoz én csak egy egyszerű programozó vagyok, nem geofizikus vagy csillagász. :)
A magam részéről egyébként szintén ki nem állhatom a világvége teóriákat gyártó faszkalapokat. A kezem lerohadna, ha valaha ilyen könyvre pénzt adnék ki. Hogy mégis itt vitatkozom veletek a témában csakis tudományos érdeklődésemnek köszönhető, miszerint szokom olvasgatni a NASA oldalait és bizony néhány éve igencsak arcúl csapott az a cikk, amit itt emlegetek. Ne tudjátok meg, a hátamon is felállt a szőr amikor a cikket olvastam, ugyanis ha valakinek hitelt adok ilyesféle tudományos témákban, akkor az a NASA... No most ilysztgetni nem akarok senkit, de az én meglátásomban nem túl jó jel, hogy a NASA elfordúlt a témától és annak kommunikációjától. Csak reménykedem benne, hogy aki az anyagot összeállította, valami elmebeteg, nem odavaló NASA dolgozó volt és már rég kipenderítették az állásából.
|
Nézd, több ponton is erős kétségeim vannak:
- A RAL Angliában van, nem Kaliforniában.
- Lockwood tanulmányát azóta egy másik csoport modellekkel cáfolta (pl. http://physicsworld.com/cws/article/news/3025).
- A helioszféra széle becslések és számítások szerint már elég régóta 80-100 CSE között van. 10 CSE sosem volt, különben néhány bolygónkon már drasztikus változásokat tapasztaltunk volna (kb. a Szaturnusztól kifelé mindegyiken).
- A DNS módosítós résznél már fogtam a fejem...
- A Holdnak már elég régóta van atmoszférája, a holdraszállásnál is megvolt (mivelhogy meg is mérték az összetételét). A 6000 km-es vastagságú "új" atmoszféra egy akkora blődség, hogy hihetetlen.
Úgy nagyjából eddig olvastam el, a többit csak átfutottam, már nem kerestem utána. Kicsit keresgéltem még a neten a témában, de semmi más hihető, megbízható forrás nincs, mindenütt ez, meg a hasonló teóriák keringenek.
Bármi is van (ha van), akármekkora változás is történik (ha történik), ezek a vad számok, megerősítés nélkül állítások teljesen hiteltelenné tesznek mindent.
/Privát üzit nem olvasok.
|
Kevesebb Csigakaput, meg Kivagy Doki-t kéne nézni... :DDD
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
http://www.spiritofmaat.com/archive/mar2/prns/changes.htm
valami hasonlót láttam anno, kicsit tudományosabb formában, de a lényeg itt van
|
erről van szó...a sárkányos legendákat sem a gyíkokból találtuk ki szerintem..
|
sorry nem találtam még meg, vagyis csak hasonló cikket találtam,ami a napunkra keni az egészet
|
Volt régebben egy időskála amin levezették okos emberek hogy ha ma eltűnne minden ember a Földről akkor mennyi idő alatt tűnnének el a "nyomaink", sajnos már nem emlékszem a számokra de a lényeg hogy pusztán az, hogy (eddig) nem találtunk semmi minket megelőző civilizációra utaló nyomot még önmagában nem zárja ki a lehetőséget.
Nem azt mondom hogy létezett ilyen civilizáció hanem azt, hogy létezHETett.
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
Mi meg a #33-ra.
/Privát üzit nem olvasok.
|
igazából nem tom hogy jött elő ez az egész téma...hagyjuk a nibirut... én a #14 és a #21-es blokkban felvázolt kérdéseimre szeretnék választ..
|
Na és akkor most süllyedtél le újra a Nibiru hoax baromságainak szintjére...
Bár tényleg nehéz valaminek a nem létét bizonyítani, ugyanakkor elég sok minden maradt fenn abból az időből, és pont egy szupercivilizációnak nem maradtak volna nyomai?
Még az élővilág sem pusztult ki, egy rakás állat és növény túlélte a katasztrófát, és egy ilyen szupercivilizáció, hiperhajtóművekkel meg nem volt képes védett helyeket építeni ahol túlélhették a katasztrófát? Még a jelenlegi technológiával is sokkal jobbak a túlélési esélyeink, mint a fajok 90%-ának
Ha meg elhagyták a Földet, majd visszajöttek, akkor hova tüntek?
|
A Föld forgása szerintem az energiamegmaradás törvényéből fakad, tehát ha valami lelasítja, például a hold, akkor nem képes visszagyorsulni.
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Nem tudom létezhet-e földméretű bolygó ilyen pályával, de ha a Föld forgását megállítaná, az nem forogna többé! Tehát ilyen esemény még soha nem következett be!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Honnan tudod, hogy nem volt akkor értelmes civilizáció? LEHET, hogy az esemény teljesen eltörölt mindent a föld színéről, páron el tudtak menekülni mondjuk a Marsra vagy hipertérugást követtek el.xD Akik leszármazottjai később visszalátogattak a Földre, hogy újra benépesüljön. És aztán elmesélték,hogy mi történt. Ebből meg félre fordított mítosz lett.
|
Egyik galaxis támad! Csak nem megvalósult Asimov álma: Galaxia?
|
most mondtak a fulembe, hogy a vilagvege nem 2012 -ben hanem 2025 -ben lesz :) 
P5N-E SLI, Core 2 Duo E6300, 3GB DDR2 800 MHZ KINGMAX MARS, 8800 GTS 320 MB, 500+80 GB HDD, Thermaltake 550 W, Home Theater 150W RMS Genius SW-HF 5.1 5000, Samsung 2232BW 22" Samsung paneles
|
Hogyan lehetne már egy mítosz alapja olyan esemény, ami 30 millió évente következik be? Nemhogy ember nem élt a legutolsó (feltételezett) bekövetkeztekor, hanem még előember se nagyon...
|
Remélem, nem volt útban értelmes életet (vagy egyáltalán életet) hordozó bolygó.
A kudarc az, ha meg sem próbálod.
|
A kihalások nem ciklikusak. Nem fix időközönként következnek be, hanem véletlenszerűen.
|
Bocs, én azt hittem, hogy a mindenféle crackpot (erre nem tudok frappáns magyar alteratívát) elméleteket kívánod alátámasztani ezzel. :)
Ebben (a Nibiru mítosz alapja a Nemesis) lehet, hogy igazad van; bár ezt, figyelembe véve, hogy a Nemesis az elméletek alapján milyen gyakran "tér vissza" erősen kétlem.
|
a lényeg az, hogy a kutatás szerint, a napnak lehet, hogy van egy kis öccse. aki barna meg egyéb színű törpe kölök :D.. ami x időnként(nem 3600, hanem akár több földi év milliók során) fel - fel bukkan. Mivel nem csillag, ezért csak az infravörös tartományban látható egyelőre. a jelenlétét a kihalások ciklikussága és a kozmikusporok/meteoritok tömeges megjelenése indokolá.
|
lehet hogy a Nibiru mítosza a Nemesis valós létézéséből fakad...
|
én nem beszéltem 3600 évről... a NEMESIS csak azért hoztam fel, mert LEHET valóságalapja a nibirunak... de nem a Nefilimekről meg a sitchin féle 3600 évről van szó...
|
Érdekes cikk. Vahj ki tudja még miket rejteget ez a Világegyetem!
|
Ez a téma Wanekért kiált!:D
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Gyilkos részecskesugárral támad egy galaxis
Véget ér a bioüzemanyag-álom?
Gázok alakítják a Mars képződményeit
2015-re jön az üzemanyagcellás autó
A világűr sem kímélte a jégkorszak nagyjait
Egyre többet árulnak el magukról a gyöngyházfényű felhők
Gyorsul az emberi evolúció
A Voyager 2 is elhagyta a Naprendszert
