Egyre többet árulnak el magukról a gyöngyházfényű felhők
2007. december 13. 14:00, csütörtök
Közzétette a NASA a Föld legmagasabban kialakuló és egyben legrejtélyesebb felhőiről szerzett új adatait, melyek szerint egyre fényesebbek és gyakoriabbak lesznek ezek a felhők. A változás elsőszámú gyanúsítottja a globális felmelegedés.

Hirdetés

A gyöngyházfényű, vagy éjszakai világító felhők vékony sávokként jelennek meg a szürkületi égbolton, a felszíntől számított körülbelül 80 kilométeres magasságban. A NASA AIM (Aeronomy of Ice in the Mesosphere) szondája elsőként ad igazán átfogó képet a jelenségről, ami a megfigyelések szerint folyamatosan növekszik mind gyakoriságát, mind kiterjedését tekintve. A felhők rendkívül gyorsan, szinte óráról órára változnak.


A gyöngyházfényű felhők egyik első földi észlelése 2007-ben. A felvételt Veres Viktor készítette június 15-én

"A felhők idővel egyre fényesebbek lesznek, egyre gyakrabban és egyre alacsonyabb magasságokban tűnnek fel" - foglalta össze tapasztalatait a BBC-nek James Russell, a virginiai Hampton Egyetem kutatója, az AIM küldetés főfelügyelője. "Ezek olyan dolgok, amiket még nem értünk, viszont mindegyikük egy globális változással való kapcsolatot sejtet. Éppen ezért meg kell tudnunk milyen változásról van szó, és mit jelent ez a légkör számára."

Az 195 kilogrammos AIM szonda idén áprilisban állt pályára 600 kilométeres magasságban, ahonnan tökéletes rálátása van a szóban forgó felhőkre. Amit tudunk róluk, hogy kialakulásuk a nyári hónapokban, nagy magasságokban zajlik rendkívül hideg, -160 Celsius-fokos, száraz és alacsony légnyomású környezetben. Az AIM három műszere teljesen új szemszögből mutatja be a felhőket. Eddig még soha nem sikerült olyan képet kapni a teljes sarkvidékről, ami segítségével napi szinten figyelhető meg ez a jelenség. "Ez már önmagában is hatalmas előrelépés - jól látható mennyire változékonyak a képződmények" - tette hozzá dr. Russell.


Az AIM kamerái által készített felvétel. A világos kék és fehér területek a gyöngyházfényű felhőszerkezetek

Az AIM felvételeiből egyértelműen kitűnik, hogy a felhők kialakulási helyei ötnapos periódusban forognak a sarkvidék felett. Ez a forgás a hőmérsékleti adatokból is visszaköszön. "A dolog érdekessége, hogy a hőmérsékletváltozás nagyságrendileg mindössze 3 Celsius-fok, azaz egy nagyon kicsi hőmérsékletbeli változás is drámai hatással van a felhők viselkedésére" - mondta dr. Scott Bailey, az AIM helyettes felügyelője, a Virginia Egyetem munkatársa. Az AIM adataiból az is kiderül, hogy a felhők sokkal fényesebbek, mint azt korábban feltételezték, de emellett a szonda példátlan megfigyelésekkel is szolgált a felhők előfutárairól, a mindössze 5-8 nanométeres jégkristályokról.

Az AIM még egy meglepő információval szolgált: olyan szerkezeteket figyelt meg, melyeket korábban kizárólag a "hagyományos", néhány kilométeres magasságokban kialakuló felhőknek tulajdonítottak. A kutatók szerint ezek a jegyek az alulról érkező nyomáshullámok eredményeként alakulnak ki és bomlanak fel. "A felhőkben gyűrűk figyelhetők meg, melyek viszonylag gyakran tűnnek fel. Rendkívül gyorsan váltogatják egymást, egy-egy gyűrű néhány perc alatt tűnik el, miközben számos példány átmérője 500-600 kilométer körül mozog" - magyarázta Gary Thomas professzor az AIM adatait feldolgozó csoport vezetője.

A gyöngyházfényű felhőknek hidegre, vízpárára és apró porrészecskék jelenlétére van szükségük - utóbbiban a víz összesűrűsödhet és a nagy hidegben jégkristályokat alkothat. Valaminek azonban meg kellett változnia a fenti receptben, ami miatt az elmúlt években megváltozott a felhők viselkedése. Az AIM küldetésen dolgozók biztosak abban, hogy szondájuk közelebb visz majd a folyamatok és a főbb tényezők megismeréséhez.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. dec. 20. 14:16 | válasz | #30
szerintem ezek ufo-k és most még csak megfigyelik a Földet aztán majd támadnak
2007. dec. 20. 01:38 | galéria | válasz | #29
Ki nevetett?
2007. dec. 20. 01:37 | galéria | válasz | #28
én szoktam :) a kor nővekedésével jó esetben nem a buli szám csökken, hanem az igény nő, na nem a minéltöbb bulira, hanem a minőségre :) Kár, h magyarhonban minőség 0.01% :D
Macci  
2007. dec. 17. 18:57 | válasz | #27
Azért Grönland te maki, mert a partja mentén zöld növényzet van nyaranta, de ez a sziget 2-3%-át teszi ki, a többit jég borítja.

A suliban meg nem ártott volna néha figyelned, akkor nem nevettetnéd ki magad.
KLT  
2007. dec. 15. 07:27 | válasz | #26
"...a sarki jégsapkák sokkal drasztikusabban olvadnak, mint korábban gondolták és ugyan ez igaz Grönlandra is..."

Grönland neve mit jelent?
Nincs több kérdésem
Tetsuo  
2007. dec. 14. 22:50 | válasz | #25
Mar 1re ritkabban latok ilyen szines izeket (s kikerem h nem csak narancsszinut!)
Igaz, 1re ritkabban is meggyek bulizni..
lee56  
2007. dec. 14. 18:59 | válasz | #24
De rendesek ezek a NASA-sok
2007. dec. 14. 15:17 | galéria | válasz | #23
Hol vannak a wallpaperek?
NEXUS6  
2007. dec. 14. 11:35 | galéria | válasz | #22
Amúgy ez jó is lehet, hiszen az utóbbi időben nem csak a hőmérséklet emelkedett, hanem a felhözet is növekszik, ami jelentősen csökkenti a beérkező sugárzás mennyiségét. Gyak kompenzálja a sarki jégsapkák elolvadását.

Másrészt sajna a sarki jégsapkák sokkal drasztikusabban olvadnak, mint korábban gondolták és ugyan ez igaz Grönlandra is, ami a nagyobb gáz, hiszen az ott levő jég cseppfolyóssá válása tengerszint emelkedést is okoz, az arktiszi jéggel ellentétben.
brueni  
2007. dec. 14. 09:35 | válasz | #21
új szó van születőben:

szivárványvihar
brueni  
2007. dec. 14. 09:33 | válasz | #20
15-16
megsütötte a lemenő nap
2007. dec. 14. 07:30 | válasz | #19
Slőnk ránkszakad az ég... :D
Viszont ha ez a jelenség terjed akkor csak a mértéke kérdéses, mert ha túl erős akkor tényleg lehet egyfajta globális lehülésünk a felmelegedés helyett...
Ha nem jelentős annyira az elterjedése lehet, hogy csak egy állandó fényforrás lesz, vagy valamilyenszinten ellensúlyozza a globális felmelegedés problémáit (a meleget)... mivel kevesebb fényt enged át és így nem lesz annyi napsugár ami a földetéri (még mindig jobb ez mint az USA béliek kénes terve... az gyakorlatilag minden élettel végezne a környezet savassáválása miatt), csak attól tartok, hogy ez egy bolygóméretű szárazságot fog majd okozni.. :\
Lesz ami lesz, lehet, hogy csak szép... De egyre furcsább dolgok történnek, amiket nehéz megmagyarázni...
2007. dec. 14. 04:55 | válasz | #18
Narancssárgát igen, de most nem erről van szó. Elkellene olvasni a cikket. Ne legyünk már a tényeknél okosabbak. Várjuk! Vagy lehet hogy az előző globális átalakulásról vannak képeid, azokat láttad. Tudsz hasznos infóval is szolgálni a tudós társadalom felé? Nekem a Deep Impact jut eszembe. Hehe
2007. dec. 13. 23:08 | galéria | válasz | #17
a páros vagy a páratlan hétvégéken?A bkv-nál se mind1....
Tetsuo  
2007. dec. 13. 22:50 | válasz | #16
regebben ilyet minden hetvegen lattam..
2007. dec. 13. 22:12 | válasz | #15
Hmm egyszer mintha láttam volna ilyesmit...lehetséges az ? Szürkület volt, és út közben egyszercsak azt vettem észre, hogy a felhőknek mintha éles / fényes kontúrja lett volna...de csak egy kis sávban láccott, mert előtte /alatta is voltak felhők amik egy részben eltakarták... hmm érdekes.
2007. dec. 13. 21:46 | válasz | #14
És ha az a pár tonna kb -100C-os jég olyan gyorsan jön le a nyakadban, hogy nincs ideje elolvadni? :D
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. dec. 13. 19:32 | galéria | válasz | #13
Hát nem hittem volna, hogy 80km magasan felhők lehetnek, mert ott annyira ritka a levegő, hogy húha :) mondjuk nem is voltak ott felhők... eddig.
DompR  
2007. dec. 13. 18:39 | válasz | #12
Jégtornádó? WTF? Ha 80 km-rel a fejem felett, akkor nem zavar különösebben. Ha lejön, elolvad a jég, szimpla tornádó lesz belőle, ha lesz belőle bármi is. Szóval akkor most mire gondolsz pontosan?
kvp  
2007. dec. 13. 18:29 | válasz | #11
Ha jol ertem akkor ezeket a felhoket eddig csak kisebb magassagban lehetett megfigyelni, ahol nem ilyen a fenyuk. Viszont a homersekletvaltozas miatti aramlasok kovetkezteben a jegszemcsek nagy magassagban rekednek meg. Ez a viselkedes inkabb a tornadokat hajto aramlatokra jellemzo, viszont ez hideg jegkristaly felhokbol van. Ha ez a folyamat megmarad akkor jo esellyel kapunk par jegtornadot a hagyomanyosak melle... (miert ismeros ez valahonnan?)
djukel  
2007. dec. 13. 18:10 | válasz | #10
Ez csak egy makett.
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. dec. 13. 17:58 | galéria | válasz | #9
jön a világvége :(
erb  
2007. dec. 13. 17:41 | válasz | #8
En ezt nem sorolnam az "erdekes" es "szep hatterkep lesz belole" kategoriaba. Valami drasztikusan megvaltozott es ez csak a jeghegy csucsa.
wander01   2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. dec. 13. 17:00 | galéria | válasz | #7
igykellezt, ennyi
2007. dec. 13. 16:05 | válasz | #6
Jóhogy, hát ők azért vannak... x))
2007. dec. 13. 16:01 | válasz | #5
fellőtt a NASA 600km magasra egy 195kg-os űrszondát, több millió dollárból, hogy szép háttérképeket készíthessenek.. :)
szvini  
2007. dec. 13. 15:41 | válasz | #4
igen :D
a háttérért már megéri :D
2007. dec. 13. 14:34 | válasz | #3
Szép, és érdekes. Ha lesz több kép, jó háttér lehet belőle. :)
2007. dec. 13. 14:29 | válasz | #2
Szép. :)
2007. dec. 13. 14:07 | galéria | válasz | #1
Érdekes.