A Google kisajátítja a keresőpiacot
2007. december 13. 13:54, csütörtök
A Google lassan teljesen egyeduralkodó lesz a keresőpiacon, legalábbis a tengerentúli adatok erre engednek következtetni. A cég fölénye folyamatosan nő, a többiek pedig eredmény nélkül igyekeznek kapaszkodni.

Hirdetés

A friss, novemberi adatokat a Hitwise közölte le, ezekből rögtön kitűnik, hogy a Google ismét növelni tudta befolyását az internetes keresések területén. Nagy meglepetés ezzel ugyan valószínűleg senkit nem ért, ám ha minden így folytatódik, a cég lassan megállíthatatlan lesz. A fő kérdés, hogy ki tud megállt szabni ennek az előrenyomulásnak?


Az abszolút első ezúttal az összes amerikai internetes keresések 64,9 százalékát bonyolította le, míg egy évvel ezelőtt ez az arány 61,8 százalék volt. Még októberhez képest is majdnem egy százalékot javított a Google, ami azt jelzi, hogy a növekedés folyamatos, a riválisoknak egyelőre nem sikerült megállítaniuk, vagy akár csak lelassítaniuk azt. Jól mutatja a szakadékot, hogy a második helyezett Yahoo alig 21,3 százalékot tudott megkaparintani, a harmadik MSN pedig mindössze 5,6 százalékot mutatott fel. Ezt nem igazán lehet mérni a Google teljesítményéhez.

Természetesen nem csak a három nagy eredményét mérik, így a listában megtalálható még az Ask.com, amely 4,7 százalékával a negyedik lett. A többi 46 keresőszolgáltatás azonban összesen is alig 2 százalékot ért el, így ezek már egyáltalán nem játszanak szerepet a piac alakulásában. Marad a három név szerint is említett vetélytárs, azonban ezek kivétel nélkül visszaszorultak, még októberhez képest is, amikor 0,4-2 százalékkal jobban álltak a november végi eredményüknél. Mindeközben végig növekedett az internetes keresések népszerűsége, egyre többen igyekeznek így rábukkanni egyes szolgáltatásokra, megoldásokra a világhálón. Különösen az egészségüggyel, utazással és szórakozással kapcsolatos területeken mérhető a trend erősödése.

Emlékezhetünk arra, hogy nemrég még a Google feldarabolása is szóba került, mint lehetséges preventív megoldás a keresőóriások kialakulása és dominanciája ellen. Ez azonban pusztán egy ötlet, kérdés, hogy a cég mihez kezd a lassan egyeduralommá váló befolyásával.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. jan. 23. 17:47 | válasz | #26
A gúglát úgy ejted ahogy akarod.
gúglizhatod naphosszat, hogy helyesen modom-e, hogy gúgle, de a lényeg a lényeg, a gúgli jó, a google szép.
és nem érdekel, hogy hogy "kell" ejteni. Leíró nyelvtan van, szóval, ha 9 millió magyar guglinak ejti, akkor ne hírdesd a kissebbségi elméletedet :) A pár millió angolt meg lenyomja az a párszázmillió kinai, szóval ha már helyesen akarod írni, akkor:

gjugje :)
2008. jan. 23. 17:43 | válasz | #25
Az az 5.56% pontosan az,
1, amit windows újrainstallálás után a microsoft triggrel magának
2, amit a user második lépésként benyom, és rossz helyre gépeli be, hgoy "google"

:)
Addict  
2007. dec. 20. 12:44 | válasz | #24
Csak azert irom le, mert ugy latom, h sokan nincsnek vele tisztaban. Akinek nem inge... a Google-t _nem_ "gugli"-nak kell ejteni, hanem "gugl"-nak. Meg is lehet itt hallgatni:
http://inogolo.com/pronunciation/d786/Google
http://www.merriam-webster.com/cgi-bin/audio.pl?googl01v.wav=google
Tetsuo  
2007. dec. 14. 23:03 | válasz | #23
LOL attol a vilagban meg lehet 80% persze nem az de ne mondj hulyesegeket.. :PPP
litter  
2007. dec. 14. 17:15 | válasz | #22
ők pöppet máshogy látják:
http://tompa.blog.hu
2007. dec. 14. 15:10 | galéria | válasz | #21
a yahoo is feltörhetne, ha az oldala lefedettségének nem 90% reklám, színes, szagos képekkel tűzdelt érdektelen vacak volna..
hiftu  
2007. dec. 14. 08:55 | galéria | válasz | #20
Érdekes ez a nyavajgás. (Eredeti cikket melyik nagycég szponzorálta?)
Valaki jobb szolgáltatást nyújt, odamennek az emberek, erre a többi rinyál, hogy jaj így, jaj úgy. A jobb szolgáltatást nyújtó cég meggazdagodik, mi meg nem? Pedig nekünk is van ilyen szolgáltatásunk, csak nem elégíti ki (olyan jól) az igényeket.
Ahh.. Hagyjál már.
(x)-t a cikk végére, vagy törölni. Nálunk ennek nincs infóértéke. Csak az idióta
amcsik félnek mindentől.
2007. dec. 13. 19:52 | válasz | #19
Persze, hogy nem monopolhelyzet (esetleg oligopolhelyzet), persze az sem, mert mindenki beindíthat egy keresőt, vasutat viszont nem. Különben a Google kb. 2/3 piacot mondhat magáénak tehát 1/3 piac a versenytársaké, tehát létezik verseny és ami még fontosabb létezik választási lehetőség a userek számára. Monopol helyzetben csak egy van, más nem csinálhatja mert nem engedi neki az állam és a usereknek nincs semmi választásuk.
arty  
2007. dec. 13. 19:39 | galéria | válasz | #18
jah és google rulz. ami jobb az jobb! szinte egyedülállo, h valban egy jobb termék kerül a versenytársak fölé, általában a jobb marketingű a megszokott

hajrá google!

(egyébként ez nem monopolhelyzet, hiszen van alternativa. a MÁV monopol, hiszen melyik másik vasuttársaság vehető még igénybe?)
arty  
2007. dec. 13. 19:35 | galéria | válasz | #17
szvsz annyi, h itthon egyrészt kisebb a totálhozzánemértő nagymamák aránya a neten, akik biztosan IE-t ahsználnának

másrészt itthon a legtöbb gépet 'ismerős hozzáértő ismerőse' rakja össze, aki már ért annyire egy géphez, h firefoxal telepitve adja oda a használojának ... amcsiban az átlah bemegy a boltba és vesz egy előretelepitett windowsos gépet. bekapcsolja és használja... de azon nincs firefox...

jah, és az amerikaiak butábbak is, azért :D (najo, csak vicc volt)
2007. dec. 13. 17:24 | válasz | #16
Ezen nincs mit csodálkozni....
2007. dec. 13. 17:14 | válasz | #15
Ne felejtsétek el, hogy a Firefox userek nagy százaléka nem lóg a neten már 10 éve, sokan közüllük IE-t nem is használtak soha, azok közül akik IE-vel neteztek évekig sokkal kisebb százalék váltott. Szóval új usereket jobb termékkel be lehet biztosítani, de régi usereket nem olyan könnyű váltásra csábítani mert 70%-ékuknak az addig használt termék elég jó. Ezért van az, hogy az USA-ban az IE elterjetebb mert ott a userek sokkal nagyobb százaléka netezett már akkor amikor Firefox nem is létezett. Magyarországon más a helyzet.
DjDano  
2007. dec. 13. 17:03 | válasz | #14
Ember mivel a Firefox részesedése 40% feletti Magyarországon, matematikai képtelenség az állításod :D
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 
2007. dec. 13. 16:46 | galéria | válasz | #13
IE 55%-on van

w3c
2007. dec. 13. 16:35 | válasz | #12
Nem vagyok ebben biztos. Én általában az elmúlt időben a Yahoo-t jobb keresőnek tartom, viszont az a tény, hogy a Google 99%-ban megtalálja azt amit keresek, elég, hogy a Google legyen a keresőm a Yahoo-t csak akkor veszem elő ha nem vagyok megelégedve a Google eredményével (ami nagyon ritkán történik). Szóval 100% biztos vagyok benne, hogy a usereknek 70% soha nem kerül olyan helyzetbe, hogy a Google ne elégítse ki és ez esetben ha valaki most kihozna egy 10x jobb keresőt a Google-nél, akkor is nagyon hosszú időbe telne, hogy a userek 70% váltson. Hasonló az eset az IE-vel is, hiába jobb a Firefox, nem tudja leverni az IE-t mert a userek 70%-ának az IE elég jó.

Hogyan lehet ezt megváltoztatni? Először is csak hosszú és nehéz munkával, de az igazság abban rejlik, hogy a keresőt valamivel bővíteni kell, valami olyan dolgot kell a usereknek biztosítani ami megoldja valamelyik problémájukat és amire a Google ne ad választ. Ha tudnám, hogy ez mi akkor most miliárdos lennék, de a tény, hogy a keresők piacán ebben a formában a Googlet lehetetlen megverni még ha sokkal jobb keresőmotort fejlesztünk ki akkor sem nehezen dönthető meg. Szóval a Google-val nem a keresők piacán kell versenyezni, hanem új még nem létező piacokat kell teremteni és ezt csak új és még nem létező termékekkel - alkalmazásokkal lehetséges. Ez esetben a Google uralma is gyengülne mert lukratívabb piacok nyilnának meg és idővel a Google részesedése is csökkenne mert az embereknek a keresés már nem lenne akkora jelentőségű mint most. Persze mondom, nem tudod mi lenne ez (sajnos), ha tudnám akkor én lennék a következő "Google" :)
2007. dec. 13. 16:09 | galéria | válasz | #11
Az utolsó két hozzászólónak igaza van. Én is meg vagyok elégedve a google összes szolgáltatásával, pl a mail az félelmetes, ha valakinek ezt pár éve mondjuk hogy 2007 re ennyi gigás mailfiókot kap az ember ingyen, hát valszeg kiröhögtek volna bennünket.
2007. dec. 13. 15:48 | válasz | #10
Az IE-re is azt hitték a 95% részesedésnél hogy ezt már nem lehet ledönteni soha, most pedig 80% körül van (mondjuk nem is azért lett ennyi mert annyira jó volt).
A Google pedig robbantott, mert nagyon jó a kesesőmotorja. Ebben az esetben nem sírni kéne hogy mi lesz velünk, hanem megcsinálni a többi keresőt is olyanra, hogy közelébe érjen képességeiben és akkor ismét nő majd a népszerűségük. Ez nem aljas üzletpolitika eredménye, hanem csak a képességek elismerése.
Hajrá Google! (Az egyik legszimpatikusabb globál cég..., mert arra épí hogy mi kell az embereknek és nem arra hogy megcsinálnak valami szart, azt szokják meg az emberek)
2007. dec. 13. 15:46 | válasz | #9
Egyébként miért kéne megállítani a Google-t? Valamit csinál, és azt jól, ezért népszerű, és monopolhelyzetbe került. Mennyivel jobb, mint az hogy valamit csinál, de azt nem jól, de mivel más nem csinálja, tökmindegy, mert monopolhelyzetben van. Lásd MÁV, BKV és a többi.
2007. dec. 13. 15:44 | válasz | #8
a harmadik MSN pedig mindössze 5,6 százalékot mutatott fel

Ebben a nagyonsok százalékban benne van az is, amikor mondjuk ismerős gépén netezek aki még IE-t használ böngésző helyett, és beírok egy URL-t, az pedig ahelyett hogy megnyitná az oldalt, a Live Search-et tölti be mintha keresőszónak írtam volna a címet? Például beírom hogy sg.hu és ez az oldal ugrik elő, mintha a szar Live Search-et használtam volna. És hány és hány ilyen találat jelenik meg a saját oldalam statisztikájában, hogy látogató forrása live search, keresőkifejezés pedig az oldalam URL-je. Jó persze, van pár okos aki a gugliba is www.akármi.hu-t ír, de elhanyagolható a live-hoz képest, ráadásul ezesetben nem is feltétlenül a felhasználó a hülye.
2007. dec. 13. 15:29 | válasz | #7
yahoo-t már nem használtam évek óta, csak kugli meg M$ search.
floatr  
2007. dec. 13. 14:56 | válasz | #6
Ezis kb olyan, mint amikor az embert a gép elé ültetik h tessék ez az oprencer (windóz), ezzel meg lehet keresni (gugli). Aztán a sok droid meg tán még tovább is adja a droidtársaknak az infót, és kész a monopol helyzet. Egyelőre még nem tudott a gugli olyant tenni, amivel totálisan megmérgezte volna a piacot, de az már eléggé gáz h az emberek többsége hajlamost azt gondolni valamiről h amit a gugli nem talál (vagy már éppen letilt), az nincs is.
barii  
2007. dec. 13. 14:21 | válasz | #5
Egyébként nagy hülyeség azt állítani, hogy a gogli csak olynaba fog bele, amit nem lehet elrontani?
pl ha keresje van, de valamit nem talál meg akkor mi van? semmi.
viszot ha egy oprendszert, bongeszot vagy viruskeresot csinál valaki, akkor egybol lehet szidni hogy ilyen meg olyan biztonsagi resek vannak.

JL666  
2007. dec. 13. 14:05 | válasz | #4
igen, mert a mekibe csak coca cola van...
2007. dec. 13. 14:00 | válasz | #3
nevetséges, hogy a Google-val akarják riogatni az embereket, pedig nyílvánvaló, hogy csak a konkurenciának van félnivalója, és nekik is csak azért, mert a Google valamit sokkal jobban csinál. méghogy világuralom.. a CocaCola világuralomra tört attól, hogy mindenütt ott van a logója?
2007. dec. 13. 13:58 | galéria | válasz | #2
"Ez azonban pusztán egy ötlet, kérdés, hogy a cég mihez kezd a lassan egyeduralommá váló befolyásával."

vegye meg a picipuhát és csináljon egy oprendszert végre
smv  
2007. dec. 13. 13:55 | válasz | #1
Gugli rulz.