Itt az Intel Penryn: 45 nanométer a menő
2007. november 12. 14:17, hétfő
A sok-sok bejelentés, előzetes és pletyka után végre mi is belekóstolhatunk az új fejlesztésekbe: hivatalosan is megjelentek az első Penryn processzorok, amelyek szerverekben és erős asztali konfigurációkban kapnak helyet.

Hirdetés

A Penryn elkészültét már vasárnap bejelentette az Intel, egyszerre több változatot is megemlítve a bemutató során. Ezek között szerverekbe szánt Xeon és asztali számítógépekben helyet kapó Core 2 chipek is szerepelnek, nagyjából megegyező technikai jellemzőkkel, ám természetesen eltérő órajelekkel. A valódi váltás 2008 közepén érkezik el, ekkora kerül ugyanis többségre az új generáció a sorozatgyártásban.

A legfontosabb változás egyér­telműen az új gyártás­technológia, amely lehetővé teszi a 45 nanométeres csíkszélesség alkalmazását. Ez csaknem 30 százalékos előre­lépést jelent a jelenleg 65 nano­méteres családhoz képest, ami a fogyasztás vissza­fogását, vagy legalábbis szin­ten tar­tását jelenti, miközben a pro­cesszor­ok­ból még töb­bet préselnek ki. Az Intel pon­tosan ezt tartja a legna­gyobb ered­ménynek, hiszen ahogy azt Tom Kilroy, a cég nagy­vállalati részlegének igaz­ga­tója is elmond­ta, minden terü­leten növelni tudták a teljesít­ményt és a hatékonyságot - ez utóbbi a fogyasztásra vonatkozik.

Emellett a tranzisztorok is megújultak: az új technológiát az ágazat az elmúlt 40 év egyik legfontosabb változásaként üdvözölte, részleteit az év elején tekintettük át. A dicshimnuszok és a kötelező tiszteletkörök mellett azonban józan hangokat is hallunk, hiszen például Nathan Brookwood, az Insight 64 elemzője kiemelte, hogy az új chipeken durván 15 százalékkal futnak majd gyorsabban a szoftverek. A cég számára természetesen az sem elhanyagolható tényező, hogy ismét megelőzték vetélytársukat, az AMD ugyanis legalább 6 hónapos lemaradásban van a gyártástechnológia terén.

Első lépésben tucatnyi különböző változat lesz kapható, az árak itt 177 és 1280 dollár között mozognak, van tehát miből válogatni, igaz egyelőre egyetlen asztali változatot látunk a listában. Az asztali vonalon szokás szerint 1000 dollárnál húzták meg a választóvonalat, pontosan ennyibe kerül majd kezdetben a legerősebb változat. Pontos árlistát a cég oldalán találunk, egyéb információkkal kiegészítve.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. dec. 09. 10:39 | válasz | #44
És még csak nem is kapható itthon a P5K3 Premium integralt rammal
lee56  
2007. nov. 13. 19:57 | válasz | #43
Arról már nem is beszélve hogy AM2-ben több mint 2 év is benne lehet, ha okosan vásárolsz, és fejlesztesz...

Szóval jó volt az időzítésed irkabirka :)
Jonah  
2007. nov. 13. 16:38 | válasz | #42
na ja, az egyiken meg prémium van írva, tehát jobb mint a "mezei" deluxe :-)))
meg több rajta a plecsni... húúúáá, magömlééés :-))))
És bele megy a quadro, ez már aztán kiveri a biztosítékot is a nagyinak is :-))))))

xD
Jonah  
2007. nov. 13. 16:36 | válasz | #41
" azert mert az en alaplapomon, ASUS P5K3 Premium, integralt 2Gb DDR3 memo van, vagyis (sajnos) NEM bovitheto. Egy evig kb. biztosan eleg még, aztan persze le kell majd cselejem. Jatekhoz meg a video kari memoja szamit jobban..."

Hozzáértés mekkája ez már :-)
Szóval: a P5K3 egy csicsás sz*rhalom, jó pénzért, idiótáknak. Akkor már inkább egy deluxe, és az legalább bővíthető... A te alaplapod is csak O.C. módban tud 1600-at. Megjegyezném, hogy még egy jó darabig a DDR3 nem lesz jobb mint a DDR2 de még a DDR-el is kb. ugyanez a helyzet. A miértre egy válasz: lehet bármilyen interfészed, ha az interfész túloldalán ugyanaz a lassúnak mondható elemi memóriacella áll. Tudod, az információkat sem a szél fogja vinni a cellából az interfészbe, annak is van késleltetése. Logikusan, gondold végig: DDR időzítéseihez és alapfrekijéhez képest a DDR2 megemeli a frekit... cserébe nagyobb késleltetéseket rak bele. Aztán jön a DDR3, a képlet ugyanez. Maga a DDR2 és a DDR3 standard protokollja kb. egy az egyben ugyanaz mint a DDR. Csak az időzítése másabb meg a PHY layer leírása a magasabb frekvenica miatt.
Azon felül 2G már a vista alatt is kevés, ha valami normális game-t indítasz el. Sőt, a Crysis nagy valószínűséggel szét fogja swappelni a vinyóidat, oda úgy olvastam 4G az ajánlott.

okostojás...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. nov. 13. 15:12 | galéria | válasz | #40
Haggyadmá, nagyobb a megaherc, és akkor gyorsabb. Biztos p4-et is vett emiatt :D
2007. nov. 13. 14:43 | válasz | #39
sztem dobd a p*csába azt a szar deszkát és szerezz be egy sli-s rendszert.
1 darab ultra mégsem olyan menő, mint 2.
Keldor  
2007. nov. 13. 14:16 | válasz | #38
Váltsatok már témát végre... mint az oviban...
dez  
2007. nov. 13. 13:30 | válasz | #37
2007. nov. 13. 12:11 | válasz | #36
''menő a az a masszív passzív hűtőborda a lapon:D lol... integrált ddr3ról se sűrűn hallottam... mennyi egy ilyen alap? 90? 100?''

kb.790 euro.
2007. nov. 13. 12:01 | válasz | #35
http://prohardver.hu/teszt/ddr2_versus_ddr3/konkluzio.html

Ha jobban nem is, de kb. ugyanúgy...
2007. nov. 13. 11:21 | válasz | #34
menő a az a masszív passzív hűtőborda a lapon:D lol... integrált ddr3ról se sűrűn hallottam... mennyi egy ilyen alap? 90? 100?
2007. nov. 13. 10:50 | galéria | válasz | #33
Akkor már csak doktor lehet, ha ott a nevébe a doktor...idiot..
2007. nov. 13. 09:46 | válasz | #32
irta Jonah : ''Amúgy ha teljesítmény kell, biztos nem a DDR3 még a nyerő... Jha, majd elfelejtettem... 4G mem már nem fért bele ? :-)))))''

>>> azert mert az en alaplapomon, ASUS P5K3 Premium, integralt 2Gb DDR3 memo van, vagyis (sajnos) NEM bovitheto. Egy evig kb. biztosan eleg még, aztan persze le kell majd cselejem. Jatekhoz meg a video kari memoja szamit jobban...
>>> Ha tudsz adj lecci egy linket ahol a ddr2 jobban teljesit a trsztekben mint az 1600 MHz DDR3... ???
2007. nov. 13. 07:11 | válasz | #31
1xru. ott van a neveben doktor. amugy meg mind1 milyen gepe van es hogy menyit keres. senki sem lesz gazdagabb vagy szegenyebb tole.
2007. nov. 13. 01:14 | válasz | #30
árulja a testét :D
Bith  
2007. nov. 13. 01:06 | válasz | #29
Én arra lennék kíváncsi, hogy mit dolgozik, hogy ilyen sok értelmetlenül elbaxható pénze van.
dez  
2007. nov. 12. 23:06 | válasz | #28
Jól írtad, a DDR2 '1066MHz' órajele 533MHz.
dez  
2007. nov. 12. 23:01 | válasz | #27
Még a saját nevét sem tudja rendesen leírni. :P
dez  
2007. nov. 12. 22:57 | válasz | #26
"Mert azért jöttem át az AMD_től, mert évente váltanak tokozást, én meg nem akarok évente új gépet venni..."

Ughh, ne zavarjon, hogy Intelnél hiába azonos a tokozás fizikailag, ha állandóan új chipset kell. Vagy szerinted azt át lehet forrasztani az alaplapn?
Jonah  
2007. nov. 12. 22:20 | válasz | #25
szerintem meg csak arc. Egy álmot írt le, aztán úgy gondolja, mindenki benyalja. Amúgy lol az ürge. Itt végülis szabadon mond azt amit akar, anélkül, hogy bármi hitelét kellene adnia.

Amúgy ha teljesítmény kell, biztos nem a DDR3 még a nyerő... Jha, majd elfelejtettem... 4G mem már nem fért bele ? :-)))))
ddt500  
2007. nov. 12. 22:07 | válasz | #24
Szerintem DrFantastikus csak azért ír ide, hogy kérkedjen a gépével.
kvp  
2007. nov. 12. 21:52 | válasz | #23
"4xRaptorX in Raid0"
Ezt erdemes lenne lecserelni raid1+0-ra, a sebesseg nem minden, ilyen adamennyisegek eseten erdemes az adatbiztonsagra is figyelni.

"INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz"
Helyesen: INTEL QX-6850 1333Mhz, ASUS P5K3 Premium, 2Gb DDR3/1600Mhz
Ha valaki a sajat hardveret sem ismeri, az azt jelenti, hogy boltban vette keszre szerelve. Viszont igy nem igazan hiteles egy hardveres forumon.
Caro  
2007. nov. 12. 21:32 | válasz | #22
Rosszul mondom, mert a sima DDR-nél is már duplázott jelöléseket használtak. Szóval 200 MHz szemben 267-el.
Caro  
2007. nov. 12. 21:30 | válasz | #21
Az még mindig csak 400 MHz-es órajel, szemben a DDR2 533-ával. Mellesleg a DDR2 is húzható még. Persze hosszabb távon nyilván a DDR3 lesz a nyerő.
2007. nov. 12. 21:22 | válasz | #20
''Mert pl. az 1333-as DDR3-ad latency-je rosszabb, mint az 1066-os DDR2-é? ;)''
> nalam a DDR3 7-7-7-20 -al mennek, 1600Mhz-en. Atomstabil a rendszer, a teljesitmenye kb.40% -al nagyobb mint a legprofibb DDR2-e ! ! !
Caro  
2007. nov. 12. 21:02 | válasz | #19
Mert pl. az 1333-as DDR3-ad latency-je rosszabb, mint az 1066-os DDR2-é? ;) Amellett messze nem éri meg. Nálam az alapelv, hogy annyiért nem veszek egy alkatrészt sem, amennyiért már egész gépet is lehet venni :)
2007. nov. 12. 20:56 | válasz | #18
Viszont ahogy látom a monitorral spórolt, 30"-osok is vannak :o
2007. nov. 12. 20:01 | válasz | #17
Ez csak igazi torol metszett magyaros irigyseg a reszukrol.
Viszont aki meg a konfigjat kiirja alairasnak az meg az igazi torol metszett magyar sznob.

Hehe, most jol megadtam mindenkinek egy HSZ-en belul, es legbelul mindenki tudja, hogy igazam is van. :-)
2007. nov. 12. 19:43 | válasz | #16
? Miért ? Ha már valakinek van pénze és megvehet mindenbol a legjobbat, az 'birka' ???
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. nov. 12. 19:23 | galéria | válasz | #15
Ugyan, nem mindenki olyan birka álomfogyasztó mint te...
2007. nov. 12. 19:03 | válasz | #14

az a 'Magasságos'.
2007. nov. 12. 18:59 | galéria | válasz | #13
bekell ruháznom egyre, ki ad rá pénzt nekem?:D
2007. nov. 12. 18:39 | válasz | #12
Látom neked se 2Ft-os konfigod van... Mindenből a legdrágábbat, neked tényleg nem számít az ár/teljesítmény arány csak a TEÉJESÍTMÉNY minden áron!! pff ultra...
shabba  
2007. nov. 12. 18:38 | válasz | #11
Akkor majd lesz új foglalat, mivel a Nehalem egy teljesen új processzor fejlesztés lesz. Ahogy pl. anno a Core2 is teljesen új volt a Pentium 4-hez képest. A Penryn csak kisebb ráncfelvarrása a Core2 fejlesztésnek.
2007. nov. 12. 18:01 | válasz | #10
''hogy az amdnek akkor is jobb az ár/teljesitmény mutatója?''

>>> UGYANmár, kerem, nem nezzuk mi (?) az árát...
2007. nov. 12. 17:44 | válasz | #9
mikor jönnek az amd fanboy-ok, hogy az amdnek akkor is jobb az ár/teljesitmény mutatója?
2007. nov. 12. 17:43 | válasz | #8
+ meg_egy_pelda : ASUS P5K3 Premium = LGA775 Intel® 45nm Processor Ready
2007. nov. 12. 17:11 | válasz | #7
Akkor csak egy peldat, a hires ASUS P5B Deluxe:

LGA775 Intel® 45nm Processor Ready
This motherboard supports the latest Intel 45nm CPU which introduces new micro-architecture features for greater performance at a given frequency, up to 50% larger L2 caches, and expanded power management capabilities for new levels of energy efficiency.
2007. nov. 12. 17:01 | válasz | #6
Én meg valahol úgy olvastam, hogy 2008 közepe-vége felé új tokozás lesz.
2007. nov. 12. 16:23 | válasz | #5
Maradni fog a tokozas, sot, en ugytudom a 965 es a 975 chipset csaladdal es a legtobb ilyen alaplappal is mennek.
2007. nov. 12. 15:58 | válasz | #4
Úgy érti, hogy 65 nanométer 30%-a az 19.5 és ha ezt a 19.5-öt levonod, akkor 45.5-öt kapsz (legyünk megértőek, és kerekítsünk, ok? :)
Mindamellett, hogy ugyanazon a tálcán több processzor jön ki, a kapcsolási sebesség 20%-al nött, és 30%-al kevesebb áram kell a tranzisztor állapotváltásához.

Most akkor imádkozzunk barátaim, hogy ne legyen új tokozás, és a 775 maradjon örökké, ámen. Mert azért jöttem át az AMD_től, mert évente váltanak tokozást, én meg nem akarok évente új gépet venni...
2007. nov. 12. 15:45 | válasz | #3
Vegre van mire kicsereljem az 'osdi' QX6850 -em. !!!
Cat  
2007. nov. 12. 14:54 | galéria | válasz | #2
Írja mögötte: kisebb, vagy azonos fogyasztás mellett 30%-al nagyobb teljesítmény.
2007. nov. 12. 14:44 | válasz | #1
"Ez csaknem 30 százalékos előre­lépést jelent a jelenleg 65 nano­méteres családhoz képest"

Most akkor mi 30?