Új nevek és változatlan tervek az nVidiánál
2007. november 10. 15:30, szombat
A cég év végére és 2008-ra vonatkozó terveit nagyjából ismerjük, ám most új kódnevekkel egészülnek ki ezek az elképzelések, amelyek nemcsak a jelenlegi sorozat felújítását, hanem az utódokat is megemlítik.

Hirdetés

A DailyTech cikkében sorra veszik az összes, közeljövőben várható átdolgozott grafikus chipet, valamint az ezeket leváltó fejlesztéseket, amelyek minden bizonnyal már a kilencedik generáció, vagyis a GeForce 9000-es család tagjaiként érkeznek majd. Bár a technikai részleteket többnyire még homály fedi, a főbb vonalakat könnyen kitalálhatjuk.



A legfontosabb húzás, hogy lecserélik a megszokott kódneveket, vagyis a friss fejlesztéseket a jövőben nem Gxx jelzéssel, hanem egy némileg összetettebb, ám jóval egyszerűbben magyarázható kombinációval látják majd el. Az előzetes táblázat szerint a G92 (GeForce 8800 GT) és a G98 (valószínűleg GeForce 8400) immár D8P és D8M néven szerepel a cég dokumentumaiban, ahol a P a Performance, az M pedig a Mainstream szóra vonatkozik. A nyolcadik generációs nagyjából ezzel zárul, igaz a nVidia a teljes sorozatot 65 nanométerre váltaná át, kezdve a most megjelent 8800 GT-vel, a hamarosan felbukkanó 8400 kártyákkal, majd pedig 8800 GTS egy újabb inkarnációjával.

A kilencedik generációt a cikk szerint három változat, a D9M, a D9P, valamint a D9E képviseli majd. Ezek minden bizonnyal már GeForce 9xxx-es jelöléssel kerülnek majd forgalomba jövőre, mégpedig elsőként az M, amely a feltételezések szerint a jelenleg kapható 8500 kártyákat váltaná le a maga 128 bites memóriavezérlőjével. A P-kategória tagjai a 8600 utódaiként érkeznének, 256 bites vezérlővel, míg az E "Enthusiast" változatok a 8800-as különböző verziót váltják majd le 512 bites busszal.

A fontosabb újítások között említik a PCI Express 2.0 és a DirectX 10.1 támogatását, valamint a 65 nanométeres gyártástechnológiát. Egyéb technikai részleteket és valószínű megjelenési dátumot a cég eddig nem közölt.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2007. nov. 19. 01:42 | válasz | #37
De ez az, hogy neki fel sem tűnt, hogy egy képregény az egész.
2007. nov. 18. 23:54 | válasz | #36
Én is leszúrtalak volna :D Szar gyenge géppel játszani, főleg, ha nincs rá több keret. Most ezt nem tükrözi a konfigom, de 3 év múlva már nekem se lesz iylen és az új gép se lesz arányban ezzel.
dez  
2007. nov. 15. 13:57 | válasz | #35
Mondjuk egy ismerősöm 10 fps-en autókázik (NFS MW, stb.), és amikor megkérdeztem, szerinte ez hány fps, visszakérdezett, hogy mi az az fps.
Aztán amikor megkérdeztem, milyen kártyája van, mert ez egy kicsit lassúcska, majd keresztül döfött a szemével, hogy miért szólom le az új gépét (tecsó).
dez  
2007. nov. 15. 13:54 | válasz | #34
Most linkeltek másik topikban Cysis tesztet. Hát... 20-30 fps-t átlagban (tehát lemehet akár 5-10 fps-re is) nem neveznék tökéletesnek.
dez  
2007. nov. 15. 12:31 | válasz | #33
Ja bocs, nem tudtam, hogy egy 12 évessel beszélek.
2007. nov. 15. 05:35 | válasz | #32
Értem.
dez  
2007. nov. 14. 20:49 | válasz | #31
No jó, de milyen fps? Nem mindegy, hogy 10, 30, v. épp 60.
AA, AF? Mit ér a szép kép, ha villognak a pixelek?
(Nekem csak egy 6600-as van, de mostanában nem játszom.)
2007. nov. 14. 20:26 | válasz | #30
1600x1200ben full beállításon amit neged a game.

Neked milyen karid van?
dez  
2007. nov. 14. 19:53 | válasz | #29
Milyen beállításokon, felbontásban? Nem mindegy. A 15fps számodra milyen?
2007. nov. 13. 23:35 | válasz | #28
szerintem is, mert a 8800 GTX nem tapasztaltam semmiféle akadást
dez  
2007. nov. 13. 22:54 | válasz | #27
De lehet, hogy keverlek valakivel, akkor bocs.
dez  
2007. nov. 13. 22:52 | válasz | #26
Mert az egy DX9-es kártya, azt tudja támogatni hardveresen.
2007. nov. 13. 21:06 | válasz | #25
Miért ne mehetne?
dez  
2007. nov. 12. 01:32 | válasz | #24
Eleve nem mehet a kártyádon DX10-ben...
dez  
2007. nov. 12. 01:31 | válasz | #23
Csak úgy látszik, rájöttek, hogy hiába akarnák revénni az emreket, hogy csúcskártyát vegyenek tömegesen, a többség erre mégsem hajlandó, inkább némileg butított grafikán játszik a "középkat." kártyáján. Erre most mit találnak ki (legalábbis az elnevezések ezt sugallják): a középkat.-ot is toljuk jól fel, és csak az alapot adjuk hétköznapi áron... Ügyes.
2007. nov. 12. 00:26 | válasz | #22
Nem tudom de szerintem a Crysis megy grafkártyán normálisan.
lee56  
2007. nov. 11. 23:40 | válasz | #21
"Szóval, aki egyátalán játszani akar, az kapásból jóval többet fizessen? És aki..."

- Ez valamilyen szinten mindig is így volt (ráadásul nem csak a videokártya, sőt nem csak számtech vonatkozásban)

Annyiban változott a dolog mostanában, hogy a 8as és a hd szériával (mintha csak megbeszélték volna előre a marketingstratégiát ati+nvidia ), elkezdték felnagyitani a különbséget a "közép" és a csúcs kategóriák közt, gyengitve a közepet, hogy minél többen vegyenek inkább drágább, de jó teljesitményü kártyákat. (bár asszem ezzel senkinek nem mondtam újat )

Az hogy manipulativ, meg megint csak nem meglepő, ezt viszont nem most kezdték. :) Elég régóta gyártanak olyan kártyákat, amiken szép nagy betükkel virit a sok ram meg a "fícsör"lista (pl 512megás 7300, persze ddr2 mert jóaz ), nem tul jó ár/érték arányt képviselve. De mivel ezek szerint van, akit lehet manipulálni és bekajálja, amég van rá kereslet, a gyártók gondoskodnak róla hogy legyen kínálat, ennyi...
NeoMaN  
2007. nov. 11. 21:31 | válasz | #20
Micsáó? Nézzél már egy Bioshock-ot vagy Crysis-t.
:)
dez  
2007. nov. 11. 16:48 | válasz | #19
Nyilván. De akkor is manipulatív. Csak azért átlagos, mert az alsókategóriások kerülnek a tecsó gazdaságos gépek millióiba. Viszont egy mai játéknak minimum középkategória kell.
Szóval, aki egyátalán játszani akar, az kapásból jóval többet fizessen? És aki normálisan akar játszani, az meg még jóval többet? Ez nem túl szívderítő.
dez  
2007. nov. 11. 16:44 | válasz | #18
Úgy utód, mint új középkategória. De attól még lehet 2x gyorsabb.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. nov. 11. 11:03 | galéria | válasz | #17
Nyilván azért kezdik "átlagossal" a kategóriát, mert a "lowend" / "butitott" az nem túl vásárlóvonzó megnevezés.
virs lee   "Rest in Peace virs lee" 
2007. nov. 11. 10:59 | galéria | válasz | #16
A P-kategória tagjai a 8600 utódaiként érkeznének

Szerinted akkor közé fog esni?
2007. nov. 11. 03:47 | válasz | #15
Naja itt ott lasabb a 8600gts-eknélbár elég ritkán... És van egy enyhe árkülönbség a két kártya között...:)
dez  
2007. nov. 11. 03:11 | válasz | #14
Azért ha jobban megnézed, csak a régebbi játékokban "alázza", az újabbakban, főleg szűrőkkel kb. egyformák, vagy épp lassabb.
2007. nov. 11. 02:05 | válasz | #13
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/27/#abschnitt_performancerating

csáóóóó:)
2007. nov. 11. 00:28 | válasz | #12
node egy 1950....
NeoMaN  
2007. nov. 10. 23:36 | válasz | #11
Nekem volt 7900GS, 7900GTO, 8600GT.

Most egy újonnan 22-25K-s 8600GT simán megveri a 7900-es sorozatot az új játékokban. Pláne Crysis, U3 engine, stbstb. Azt írni, hogy 7900gs szanaszét aláz bármit is eléggé vicces.
:D

2007. nov. 10. 21:26 | válasz | #10
De ha azt veszed alapul hogy egy sima 7900gs 20-25 pénzért szanaszét alázza a 8600gt-t (noigen a crysis is fut rajta vidáman 1280*1024-ben high-medium beálításokkal) annyira azért ne legyél megelégedve..:)
2007. nov. 10. 20:35 | válasz | #9
Nekem egy 8600GT-m van, igaz szénné húzva (850/1800), de tökéletesen meg vagyok vele elégedve. A Crysis-on kívül (az normálisan semmin sem megy) minden játék 1280x1024-el max grafikával 30-40 fps körül megy (4AA,16AF). Nekem a 17-es TFT-mre bőven elég.

Annó hogy mondták, hogy milyen szar a 8600-os széria. Hát 33k-ért nekem minden játék megy rendesen, azért az nem rossz. Aki meg megveszi a 8800-as szériát annak úgy kell (én elvből nem adok egy kártyánál 40-nél többet, hogy fél év múlva kidobjam a kukába?, nekem nem apu fizeti, és a családot is eteni kell valamiből).
2007. nov. 10. 19:45 | válasz | #8
eleg furcsa szamozas/elnevezes igy elsore, de kit erdekel jo gyors lesz.
en vettem nemreg egy 8800GT-t, es csak aazt tudom mondani, hogy uber gyors
ha a D9E aranyosan gyorsabb lesz, nincs ellenfel.
dez  
2007. nov. 10. 19:27 | válasz | #7
Persze, de az aktuális középkategóriát ne úgy adják már, mint eleve magasabb kategória, hasonlóan magas áron... A használhatatlan belépő szintet meg mint "átlagos".
lee56  
2007. nov. 10. 18:46 | válasz | #6
Hát előbb-utóbb eltünnek majd a mostani mainstream kártyák, pontosabban átvándorolnak az alaplapokra :)
2007. nov. 10. 18:12 | válasz | #5
Mostanában volt egy hír, hogy a csúcs-utód 2x nagyobb teljesítményű lesz, mint az Ultra!
dez  
2007. nov. 10. 17:12 | válasz | #4
családban :)
dez  
2007. nov. 10. 17:11 | válasz | #3
Azért az még kiderült, hogy a D9-es gyaládban a középkategória 256 bites lesz, ami egy előrelépés - aminek mondjuk eléggé ideje volt. (A Mainstream, Performance, Enthusiast viszont nem túl rokonszenvesek, a középkat.-nak kellene a Mainstreamnek lennie, stb.)
gabeei  
2007. nov. 10. 16:46 | válasz | #2
Hát, ha a D9P a 8800GTX és Ultra közé esk majd, akor tut azt veszek majd...
Mister  
2007. nov. 10. 16:28 | válasz | #1
de jó lesz