8800 GT-vel gyorsít az nVidia
2007. október 30. 20:12, kedd
Az nVidia elkészült a G92 kódnevű grafikus chippel, amely az eddigi zászlóshajó 65 nanométeres újragondolása, némi lebutítással, ám kedvező árral körítve. Az év végén indul a 8800 GT és az új Radeon összecsapása.

Hirdetés

A G92, teljes nevén GeForce 8800 GT a fanatikusok igényeit hivatott kielégíteni mainstream áron. A gyártó ugyanis a 200-260 dolláros szegmensbe szánja az új kártyákat, amelyek azonban kellő teljesítményt nyújtanak akár a legújabb játékok esetében is. Új rekordról nincs szó, ám ez nem is cél, a kitűnő ár/teljesítmény mutatók elérése viszont annál inkább - a szakértők is az árak csökkenésére és a verseny újabb fordulójára számítanak.


Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A 8800 GT teljesítményben valahol a zászlóshajó GTX és az olcsóbb változatként kapható GTS között helyezkedik el. A G92 65 nanométeren készül, ezzel fogyasztása kedvezőbb (az nVidia 110 wattnál húzza ezt meg). A chip 600 MHz-en fut, míg a 256 bites buszon csatlakozó 512 MB GDDR3 memória órajele 900 MHz. 112 egyesített stream processzor és 56 textúrázó egység teszi teljessé a képet, a támogatott technológiák között pedig megtaláljuk a PureVideo HD-t és a PCI Express második generációját. Szerencsére a hűtést sem vitték túlzásba, a képeken egy vékony, egy bővítőhelyet elfoglaló kártya szerepel.

Ami a grafikus kártyák piacát illeti, itt a harmadik negyedévben az nVidia ismét növelni tudta részesedését, némileg visszaszorítva a nagy vetélytárs AMD-t. Előbbi 33,9 százalékot ért el, utóbbi pedig kénytelen volt megelégedni 19,1 százalékkal. Mivel az adatokban az integrált és mobil megoldások is szerepelnek, az első hely az Intelé, amely a maga 38 százalékával uralja a mezőnyt. A VIA 6,63 százalékot, a SiS pedig 2,1 százalékot ért el, a táblázaton a Matrox alig mérhető, 0,1 százalékkal szerepel.


Klikk a képekre a nagyobb változathoz

Az AMD is készül azonban saját újításával, mégpedig az 55 nanométeren gyártott RV670-nel, amely várhatóan szintén jó teljesítmény/fogyasztás mutatókat tudhat majd maga mögött. Ez a két kártya csap majd össze télen - hogy milyen eredménnyel, azt még megjósolni sem tudjuk.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2007. dec. 09. 13:01 | válasz | #61
Egy itt sem fogja be, de kettő már igen. CF = CrossFire.
2007. dec. 09. 09:01 | galéria | válasz | #60
Jó kis kamu oldalról linkeltél egy kamu képet. Egy új AMD kari sem tudja befogni a GT-t, ezt kábé 50 000, sokkal hitelesebb helyen el lehet szépen olvasni. Kicsit lasabb az új R, mint a GT, és egy kicsivel olcsóbb. Ennyi. Nincs ezzel semmi probléma. Csak idióta grafikonokkal ne basszunk már át potenciális vásárlókat...
jojo  
2007. nov. 23. 23:31 | válasz | #59


az ATI se láma
dez  
2007. nov. 14. 19:10 | válasz | #58
Egy tesztelő oldal csak ne színezze az adatokat, mert akkor nem ér semmit...

Mit kell hűteni? Mit nem fejlesztenek? A HD3870-esen egy 55nm-es chip van, ami úgy nyújt nagyobb teljesítményt, mint a HD2900XT-n lévő R600, hogy sokkal kevesebbet fogyaszt. Mivel az R600-as még 80nm-es volt.
jojo  
2007. nov. 14. 11:07 | válasz | #57
mindenki szinezi az adatokat, de végeredményben csak a gyári tuning dívik, nem az új csipp fejlesztése, ami látszik mennyire kell ezeket hűteniii.
dez  
2007. nov. 12. 22:27 | válasz | #56
Hú, de utálom az ilyen manipulatív grafikonokat (gy.k. nem 0-tól kezdődik).
jojo  
2007. nov. 12. 20:52 | válasz | #55


az igazi kari Ati hd 3870

FOR EVER
jojo  
2007. nov. 11. 18:48 | válasz | #54
KAMU AZ EGÉSZ!!!!!!
KOMOLY ELADÓ CÉGEK SE TUDNAK ADNI, NEMHOGY EGY VIRTUÁLIS ÁRUS.
NOVEMBER VÉGÉRE IGÉR, DE ADDIGRA MINDENHOL LESZ!!!!
2007. nov. 03. 13:49 | válasz | #53
Hy


olyan problémám van hogy nem tudom hogy milyen processzort válasszak.
SEGÍTSETEK PLS!!!!!!

Én a P4 Intel Celeron D 356 3.3GHz (64bit!) 512kb dobozos és a s939
AMD Athlon64 X2 4200+ 2.2GHz-s procik valamelyikére gondoltam melyik a jobb?
And01  
2007. nov. 02. 20:23 | válasz | #52
Leadtek Vinfast 8800Gt Extreme 512gddr3
52800Ft a depón
dez  
2007. nov. 02. 12:11 | válasz | #51
250 az Euro. És sok külföldi cég 1:1-ben váltja a dolláros árat eurósra.
gere1  
2007. nov. 02. 09:53 | válasz | #50
egyreszt usa es eu ket tok kulonbozo dolog, mert elobbinel van vam+afa kotelezettseg, utobbinal semmi. ugyanaz mintha bp helyett budaorson vasarolsz, csak nagyobb a tavolsag.
garanciarol meg annyit, hogy becs 200 km-re van pesttol. 2 ora autoval, de postakoltseg is ezer ft nagysagrendu. egyertelmuen megeri becsbol rendelni a dolgokat. joval olcsobb mint itthon es van!
2007. nov. 02. 02:43 | válasz | #49
Én is így tudtam a Dollár árát, többiek nem tudom honnan szülték a 250-et? Már rég óta ilyen alacsony a dollár értéke.
2007. nov. 01. 14:30 | válasz | #48
320 bit memó sávszél kábelezése nem 5 fillér, itt spóroltak. olcsóbb nyák.
2007. nov. 01. 11:42 | válasz | #47
de a garancia érvényesítéssel igen sokat lehet bajlódni ha későb vm behal, sajnos.
drágább tükörreflexes gépeket is mindíg az usa-ból érte meg rendelni, de ha vm nem működött postázhattad vissza nem kevés pénzért a gépedet (a garancia a szállítás költségeit sosem fedezi)
gere1  
2007. nov. 01. 11:32 | válasz | #46
en nem ertem mit rendelgettek itthon inneonnan. gyerekek, EU van ! onnan rendelsz eun belul ahonnan akarsz.

itt az osztrak depo.hu :
http://geizhals.at/

a fenti zsuga:
http://geizhals.at/?fs=NVIDIA+GeForce+8800+GT&x=21&y=11&in=

kb 55e HUF. brutto. kisker. es van. es mindig minden.
jo multkoraban kellett vennem intel alaplapot es hozza dolgokat, itthon azt mondtak h kb 2 honap eus disztributor sem szallit nekik stb. elmentem erre az oldalra, kikerestem ami kellett 4 nap mulva nalam volt a cucc es tobb mint 20%al olcsobban, mint itthon a netto ar. parszazezer forintnal azert az kulonbseg...

szoval: NEM muszaly itthon venni dragan a cuccokat es varni rajuk hosszu idon keresztul !
2007. nov. 01. 02:02 | válasz | #45
bocs,

Live rates at 2007.11.01 01:01:17 UTC
1.00 USD = 173.281 HUF
United States Dollars Hungary Forint
1 USD = 173.281 HUF 1 HUF = 0.00577096 USD
2007. nov. 01. 02:01 | válasz | #44
veszel tolem 220Ft-t dolcsit? :)
Ma, 1USD 172HUF
2007. okt. 31. 23:23 | válasz | #43
Azért annyira nem jó mint az Nvidia-é. Korábban voltak vele komoly gondok, ma sem gondtalan vele az élet. Az ETQW a 8.41 (vagy 8.42?) -gyel lesz csak játszható. Linuxos közösség tartaná karban ezentúl az fglrx-et. (már nagyon ráférne)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. okt. 31. 22:58 | galéria | válasz | #42
Érdekes nekem valahogy szívás nélkül sikerült linux alatt fullos 3d gyorsítás elérnem ati kártyával
dez  
2007. okt. 31. 20:40 | válasz | #41
Egyébként meggondolandó, hogy az újabb ATI kártyák támogatják a DX 10.1-et is, a NV-k meg még mindig nem.
dez  
2007. okt. 31. 20:38 | válasz | #40
(A GT-é valamivel kevesebb, mint a GTX-é.)
dez  
2007. okt. 31. 20:36 | válasz | #39
Jó lesz az 500-nak is, illetve valójában inkább csak úgy ~330.

"The claimed theoretical processing power for the 8 Series cards given in FLOPS may not be correct at all times. For example the GeForce 8800 GTX has 518.4 GigaFLOPs theoretical performance given the fact that there are 128 stream processors at 1.35GHz with each SP being able to run 1 Multiple-Add and 1 Mulitply instruction per clock [(MADD (2 FLOPs) + MUL (1 FLOP))×1350MHz×128 SPs = 518.4 GigaFLOPs][4]. This figure may not be correct because the Multiply operation is not always available[5] giving a possibly more accurate performance figure of (2×1350×128) = 345.6 GigaFLOPs." link
Csi9aa  
2007. okt. 31. 19:50 | válasz | #38
Ez már az x+1. "ez már működni fog de tényleg, higyjétek el" hír ATi-val kapcsolatban.
Eddig mindegyik hatalmas kacsának bizonyult.
Linux alatt *csak* szívni lehet ATi-val.
2007. okt. 31. 19:13 | válasz | #37
53500+áfa nagykerben az 512-es Gigabyte.
Előre 1 havi készlet le van foglalva
ge3lan  
2007. okt. 31. 18:59 | válasz | #36
Jó is lenne, de sajnos ami 200$ az itt Európában 200 euró. Nekünk meg az eurós árat kell forintban kifizetni.
2007. okt. 31. 18:41 | válasz | #35
Értem bácsi. :D No de lesz az azért 40 ropi is. :) Hmmm Fél tera flops ennyi pénzért nem is rossz.
2007. okt. 31. 17:59 | válasz | #34
Rolcsika, ez úgy jön ki, hogy USA ár dollárban az ugyan annyi lesz Euróban sajnos, aztán erre jön még rá az itthoni kereskedők vastag arcbőre okán +10-20% pluszba.

Amúgy a dollár most 174Ft (se) az Index valutaváltója alapján, ezer éve nem volt 200 fölött és a forint meg ma reggel erősödött picit. Az euro meg 250-251FT. Ki lehet számolni mekkora súrmoság 1:1-ben számolni a dollárt euróra. (Mielött valaki megint nekikezdi, hogy USA árak ÁFA nélkül vannak, számolja már ki mekkora a difi százalékban!)
And01  
2007. okt. 31. 17:53 | válasz | #33
bocs eltoltam 174Ft
And01  
2007. okt. 31. 17:51 | válasz | #32
Pontosítok 274Ft a dollár
And01  
2007. okt. 31. 17:45 | válasz | #31
Az Amd-Radeon fejleszti az új drivert linux alá is
{nem tudom hol olvastam de hamarosan kiadják}
2007. okt. 31. 17:44 | galéria | válasz | #30
"rá kell áldozni még +10-15öt hűtő apropóján"

Ha valaki húzni is szeretné, vagy csöndet szeretne :) Nekem ettől függetlenül az alap is meg fog felelni.
2007. okt. 31. 17:43 | galéria | válasz | #29
Te aztán értesz hozzá öregem
Mutasd már meg hol 220ft 1 dolcsi, kiváncsi vagyok...mert a mnb.hu-n nem, az tuti....Jah, és mutasd már meg, hogy egy alaplapnak vagy egy mobiltelefonnak, hol van 500 és 1000Gflops között a teljesítménye...(jó most túloztam a GTnek szerintem olyan 600-700G körül kell lennie).40ezerért nem fogsz kapni karácsonykor GT-t, max 50-re fog lecsökkenni.65ért láttam (phpiac).De mivel elég forrú fejű és a gyári hűtés csak 1slotos ezért, rá kell áldozni még +10-15öt hűtő apropóján.A másik, hogy ha jön az ati egy jó referenciával akkor jönnek az új +séderes GTSek.hirtelen ennyi.Először olvass utána, okoskodj.
2007. okt. 31. 16:55 | válasz | #28
Hmmm...akkor ez a kari 46800Ft zsír újan, és az új játékok sem okoznak neki gondot. ez igazán jó hír! Én is radeon hívű vagyok amúgy, csak az a baj, hogy Linux alatt akadnak vele gondok.
And01  
2007. okt. 31. 16:15 | válasz | #27
A dollár jelenleg 180 és 185Ft közötti
árfolyamon megy.
Az ATI-t pedig kár lenne leírni
mert az új karikról még nincs adat {teljesítményteszt}
November 19-én érkezik az Rv670
azt veszek amelyik jobb
2007. okt. 31. 15:13 | válasz | #26
Egyébként nevetséges egy ilyen kártya ára, ha belegondolok, hogy egy alaplap, vagy egy mobiltelefon sokkal bonyolultabb és drágább alkatrészeket tartalmaz.
2007. okt. 31. 15:11 | válasz | #25
Nem értem milyen 60-65-el számoltok. A dolcsi alacsony...200-220Ft 1 USD nem 250-260 mint az euró, így akár 2 hónap múlva a cikkben szereplő kártya ára a 40ezret is elérheti, számolva a karácsonyi árcsökkenésekkel.
arty  
2007. okt. 31. 14:07 | galéria | válasz | #24
az OGL driver egy dolog, de D3D alatt azért az nvidia is tarolt a trágya driverekkel (vista...)

mindkét cég 0, ha driverről van szo, nincs jobb és rosszabb, csak rosszabb és rosszabb van :(
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. okt. 31. 13:31 | galéria | válasz | #23
Nemtom mi baj az opengl drivereikkel, nekem ati kártyám van, játszottam pár opengl játékkal, nem volt velük semmi gond, és ahogy kell gyorsabb is volt mint directx módban.
2007. okt. 31. 12:29 | válasz | #22
"Amióta az amd felvásárolta azóta vannak problémáik."
Ez nyilván nem igaz, az egész HD sorozatot az elött fejlesztették. Driver ügyileg meg mindíg isvoltak gondjaik, igaz az NV-nek is, de kevesebb. OpenGL drivert pl. 11 év alatt se sikerült írniuk normálisat.
zsotee  
2007. okt. 31. 12:09 | válasz | #21
Az ati sokkal jobb kártyákat készít mint amit az nvidia valaha is fog.
Az egyetlen gond, hogy a drivereik rendkívül xarok, szóval itt el is bukta a dolgot akármilyen karit is csinál. Amióta az amd felvásárolta azóta vannak problémáik.
2007. okt. 31. 10:10 | válasz | #20
Ja igen, most néztem kinti híroldalon. Az 512-es GT ára ugye 249USD (bár van ahol most 220 alatt kapni, már ahol nem hiánycikk), ami persze azt jelenti, hogy nálunk ennyi euróban, plsuz amit a T. itthoni hálózat még rátesz.
A 256MB-os GT induló ára 179-199USD lesz. Állítólag a kisebbik RV670 (HD2850?) 256MB-os verziójának pediglen 199USD szintén.
Shodan  
2007. okt. 31. 10:06 | galéria | válasz | #19
8800GT-re gondolt
2007. okt. 31. 09:47 | válasz | #18
"Ez a két kártya csap majd össze télen - hogy milyen eredménnyel, azt még megjósolni sem tudjuk."

Ha így lenne nem félteném az ATI-t, de a cikkben nincs benne az (egyenlőre spekulatív) G92 magos új GTS. Ha tényleg kijön novemberben, az ATI-nak annyi.
2007. okt. 31. 08:04 | válasz | #17
Nem csak egy MX440-et láttál és rá volt írva fekete filctollal, hogy "Csak neked csak most akciósan 8800GTX mindössze 55e-ért"?
2007. okt. 31. 07:11 | válasz | #16
Arra én is kiváncsi lennék :) 55-ért egyből vennék egy GTX-et gondolkodás nélkül :D
2007. okt. 31. 01:47 | válasz | #15
8800 gtx et?
55 ért?
hol?
én a legolcsobbat vettem 99 ért Innot 1 honapja
2007. okt. 31. 01:23 | válasz | #14
Ha most vetted a kártyát, akkor ezt eléggé megszívtad...
55ezeért láttam már gyárilag tuningolt Extreme Leadtek-et 2 év garival.
dez  
2007. okt. 31. 00:14 | válasz | #13
"A G92, teljes nevén GeForce 8800 GT a fanatikusok igényeit hivatott kielégíteni mainstream áron."

Nono, mi azon a fanatizmus, hogy a játékok (mostaniak) értelmes fps-sel fussanak, nem lebutított beállításokon, átlagosnak számító felbontásokon?

2007. okt. 30. 23:06 | válasz | #12
jaja cod 4 et énis naon várom nekem az az év játéka
2007. okt. 30. 22:46 | válasz | #11
Crysis nem érdekel demot kiprobáltam nem értem mire anagy felhajtás körülötte ahangulata nem tetszik.
Még jo hogy csak 5 nap a COD4 ig :)
(igaz annak demojában fullon 1600x1200 ben kicsit latszott hogy 16 frame a 8800 GTX OC)
2007. okt. 30. 22:33 | galéria | válasz | #10
Azért nem lehetett ez is 320bit mert akkor mindent szénné alázott volna.
Ez is 60-65 ezerért nagyon jó vétel.Csak kár hogy Crysishoz full maxhoz kevés még no majd jővőre valami csak futtatja majd !
gabeei  
2007. okt. 30. 22:31 | válasz | #9
Azért ne szomorodj, Crysis alatt lesz előnyöd...
2007. okt. 30. 22:26 | válasz | #8
Engem inkább az bosszant a GTX emet így megközelíti, sőt volt hol leelözte (Obilion?)
És 2x annyia került a kártyám.
2007. okt. 30. 22:14 | válasz | #7
Egyértelmű, hogy veri. Konkrét összehasonlítást még nem néztem, de a GT nek 112stream processzora van az órajel is magasabb alapból meg a shader is. Egyedül a memória sávszél 256bites amit abszolút nemértek. Mért nem lehetett ez is legalább 320bit ha már a több érték a GTS fölött van ? :S Furcsa.
Mondjuk az enyémet biztos nem veri le alapból xD De felhúzva már v.színű xD
MaSzKa  
2007. okt. 30. 22:01 | galéria | válasz | #6
van 1 eladó gainward bontatlanom 8800gts 320mb oc edition 59eft-ért
2007. okt. 30. 21:54 | galéria | válasz | #5
Te vajon mire gondolsz ? Nézzed már meg a teszteket róla veri a 8800GTS 640 MB-osat! És csak 60-65ezer ft!

Raklap teszt link
2007. okt. 30. 21:30 | válasz | #4
kíváncsi vagyok a Crysis demoval miért nem tesztelték le úgy sacc ra mennyit tud a kari .... lehet eléggé megizzasztáná a kiciskét még ezekkel azadottságokkal ... és ígyis kész vagyok egy ilyen kari .... nem isleszvalami értékálló... anno aki 8800 megvette azboldog lehetmert még mindíg jó a karija .....
gabeei  
2007. okt. 30. 21:24 | válasz | #3
Ajánlom a tsztelt publkum figyelmébe a VR-Zone cikkét. Dx9ben szépen meg(szűrések nélkül), Crysis Demo alatt, 1920x1200-medium minden 43fps->játszható, DE 4xAA/16xAF mellet igencsak lecsökken a frame, GTS320al 1 szintre. Szvsz 19"wide-ra , szűrések nélkül kiváló, de ezzel nagy felbontásban ne nagyon akarjunk játszani, ahhoz még mindig GTX/Ultra kell. Amúgy én annak örülnék a legjobban, ha a G92-t mondjuk egy 8800GTS NYÁKjára dobnák rá, GDDR4es RAMokkal...
2007. okt. 30. 21:10 | válasz | #2
a tesztek elég meggyőző teljesítményt nyujtanak, közel van a 8800 GTX hez, igaz csak 1280x1024 ig láttam róla teszteket.
2007. okt. 30. 21:00 | válasz | #1
=) Nem ártana egy új videó kártya.. (=