A fájlcserélés a XXI. század olaja?
2007. október 30. 00:24, kedd
Egy Berlin központjában lévő régi távíróhivatalban találkoztak művészek, fájlcserélő hálózatok képviselői és egyszerű felhasználók a The Oil of the 21st Century - Perspectives on Intellectual Property című konferencia keretében.

Hirdetés

A rendezvényen megjelentek többek között a The Pirate Bay P2P-portál, a Mininova BitTorent-kereső, a TorrentFreak híroldal, valamint az iRights.info szerzői jogi honlap munkatársai. A résztvevők szerint jelenleg a legfontosabb feladata annak megállapítása lenne, hogy a XXI. században, a mai modern társadalomban mi számít a szellemi tulajdonnak. "Ebbe a felfogásba nem illenek be az olyan régimódi, elavult koncepciók, mint a digitális másolásvédelmek" - jelentette ki Peter Kolmisoppi, a The Pirate Bay képviselője. Az elmúlt hónapokban bezáratott és sokat támadott oldal üzemeltetői a növekvő hatósági és jogi nyomás ellenére optimisták, szélmalomharcnak tekintik az IFPI és más szervezetek háborúját.

A konferencián kiderült, hogy a The Pirate Bay tagjaival közösen számos fejlesztő egy új nyílt forráskódú fájlcserélő protokoll létrehozásán dolgozik. Ennek alkalmazásával a jövőben a jelenlegieknél egyszerűbben és könnyebben működő tracker-rendszereket lehetne használni, ráadásul az új protokoll ellenállóbb lesz a cenzúra és a blokkolások ellen is.

A másik fő téma a fájlcserélés jövője volt. A résztvevők abban egyetértettek, hogy mindegy, hogy zenei archívumként, virtuális emlékezetként vagy csak egy fájlok megosztására és terjesztésére használt hálózatként tekintenek a rendszerekre, a lényeg, hogy mára a P2P-portálok a világháló jelentős szereplőivé váltak. "Érdekes, hogy ma már nem feltétlenül a fiatalok és az egyetemisták, főiskolások jelentik a fő célközönségünket, hanem az ötven éven felüliek" - közölte Erik Dubbelboer, a Mininova munkatársa.

A bootlab egyesület képviselői szerint ezt a harcot a zene- és a filmipar nem nyerheti meg és csak azt éri el a perekkel, hogy más, a jelenlegieknél is jobb, alternatív megoldások jönnek létre. A témák között számos érdekes felvetés szerepelt. Az egyik felszólaló szerint a fájlcserélés az elmúlt években valóságos kultúriparrá vált. Egy másik meghívott pedig azt taglalta, hogy a látszateredmények ellenére szélmalomharcot folytat a szoftver-, a film- és a zeneipar a fájlcserélő rendszerek, s azok használói ellen.

A fájlcserélők tanácskozását a Német Szövetségi Kultúralapítvány támogatta. A megjelentek megállapodtak abban, hogy az idén további konferenciákat tartanak a svédországi Umeában, az olaszországi Empoliban, de Rotterdamban, Bombayben és Berlinben is lesz még egy rendezvény. A fájlcserélők kontra szerzői jogvédők harca eldöntetlen, és úgy tűnik, hogy a közeljövőben nem is lesz változás ebben a kérdésben. Így minden bizonnyal nem fog kiderülni, hogy mi történne, ha a kiadói oldal elfogadná a fájlcserélő rendszerek legalizását, amire már voltak kísérletek. Addig is maradnak a perek és az éles nyilatkozatváltások.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2007. okt. 30. 20:52 | válasz | #16
Egyik haver benyalt egy ilyen ügyet, elvitték a gépét, meg a DVD-it, bíróság szakértői vizsgálat, stb. DVD-ket hamar visszakapta (tele voltak filmmel, zenével, játékkal), gépet még kicsit visszatartották. Fizetett némi pénzbüntit, na meg kellett vennie egy XP-t. Gyakorlatilag csak a vindóz miatt baszkodták meg. Úgyhogy...
2007. okt. 30. 20:21 | válasz | #15
Mardel:

Olyan állásfoglalást meg véleményt adnak ki, amilyet csak akarnak. A hajukra kenhetik.
Bárki mondhat véleményt, és állást foglalhat.
Csak éppen (szerencsére) attól még nem minősül törvénynek, jogszabálynak stb.
2007. okt. 30. 19:50 | válasz | #14
És mi a helyzet a (net)radióból felvett tartalommal? Az minek minősül magánhasználatnak?
2007. okt. 30. 16:15 | válasz | #13
A kiadók b@lf...sága ez sztem, hogy ennyire népszerű lett a p2p. Ha egy kicsit reálisabb árpolitikát folytatnak és nem az elmúlt 40 év nyereségét akarják most is beseperni talán nem esik ennyire vissza a legális tartalom vásárlása.
Amúgy meg több ilyen tartalmú előadást végighallgatva megállapítottam, hogy szegény ASVA és társai még mindig attól remélik ennek visszaszorítását, hogy kriminalizálják. Pedig bűnüldözésel ez ellen nehéz küzdeni A vevőt kellene meggyőzni, hogy az eredetit kellene megvenni. Csakhogy az eredeti jelenleg annyival drágább, hogy ez nem éri meg erre marad a p2p vagy smsweb. és a kör bezárult.
2007. okt. 30. 15:52 | válasz | #12
Lényegében ez nem sok mindenkit érdekel (illegális <-> nem illegális).
Csak érdekesség.
Mardel  
2007. okt. 30. 14:37 | galéria | válasz | #11
Persze azt, hogy kimaradt belőle azt SzJSzT szakvélemény dokumentumára írták.
Mardel  
2007. okt. 30. 14:36 | galéria | válasz | #10
pl
"ma Magyarországon a feltöltés is legális, ha az nem haszonszerzésből történik. A hivatkozott állásfoglalás nem bír jogi érvénnyel, és véletlenül kimaradt belőle ez a legfontosabb mondat a törvényből:
“1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról”
IV. Fejezet
A SZABAD FELHASZNÁLÁS ÉS A SZERZŐI JOG MÁS KORLÁTJAI
33. § (1) A szabad felhasználás körében a felhasználás díjtalan, és ahhoz a szerző engedélye nem szükséges. Csak a nyilvánosságra hozott művek használhatók fel szabadon e törvény rendelkezéseinek megfelelően.
(2) A felhasználás a szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezések alapján is csak annyiban megengedett, illetve díjtalan, amennyiben nem sérelmes a mű rendes felhasználására és indokolatlanul nem károsítja a szerző jogos érdekeit, továbbá amennyiben megfelel a tisztesség követelményeinek és nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férő célra.
(3) A szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezéseket nem lehet kiterjesztően értelmezn
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja…
(2) Teljes könyv, továbbá a folyóirat vagy a napilap egésze magáncélra is csak kézírással vagy írógéppel másolható.
(6) Szabad felhasználás a mű járulékos vagy közbenső - a felhasználásra irányuló műszaki folyamat elválaszthatatlan és lényeges részét képező, önálló gazdasági jelentőség nélküli - időleges többszörözése, ha kizárólag az a célja, hogy lehetővé tegye
a) az átvitelt harmadik személyek között hálózaton, köztes szolgáltató által,..
http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=99900076.tv"

Eddig meg sokan mondták, hogy minden feltöltés illegális. Valahogy tisztába kéne tenni ezeket.
Mardel  
2007. okt. 30. 14:31 | galéria | válasz | #9
Végülis olyan kusza, hogy most legálsi vagy nem. Valaki szerint igen, valaki szerint nem, meg ott az 24 órás hülyeség is.
2007. okt. 30. 13:44 | válasz | #8
Bocs, de az ASVA szokása szerint hazudik, nálunk magáncélra mindennemű másolás, a programok kivételével legális.

Ami tilos, az az üzleti célú másolás, illetve a feltöltés. Illetve mostanában az egyetemi jegyzetek fénymásolásáért is fújnak.

2007. okt. 30. 13:12 | válasz | #7
Gondolom az Oinkról beszélgettek ott is rendesen :)
bye bye oink
Mardel  
2007. okt. 30. 11:55 | galéria | válasz | #6
amíg M.O.-on legálisan lehet letölteni filmeket, addig no para:P

"A letöltés éppúgy illegális, ha olyantól töltöd le, akinek nem lenne joga terjeszteni. A Szerzői Jogi Szakértő Testület kiadott erről egy állásfoglalást az ASVA kérésére úgy egy éve: http://www.alai.hu/csatolt/magancelu_masolas_SzJSzT szakvelemeny.doc"
kadar1  
2007. okt. 30. 10:30 | válasz | #5
"ja, éljen az smsweb, fizetős ftp"http://warez.oxsms.eu is olyan , hogy fizetc és nem kapsz semmit.Több ismerös szidja...
2007. okt. 30. 09:43 | válasz | #4
nem unják még? inkább nem nézem a drágalátos filmjeiket, nem hallgatom a drága zenéjüket, s nem használom a szeretett programjaikat ha ennyire féltik tőlem. az adblock mintájára kéne mostmár egy hírszűrő is, h ne is lássam ezt a sok érdektelen szemetet. uncsiii!!!!
avman  
2007. okt. 30. 08:20 | válasz | #3
ja, éljen az smsweb, fizetős ftp. annak meg sok köze van a p2p megosztáshoz...
2007. okt. 30. 05:07 | válasz | #2
amíg M.O.-on legálisan lehet letölteni filmeket, addig no para:P
Frayer   "Rest in Peace Frayer" 
2007. okt. 30. 03:25 | galéria | válasz | #1
Hát igen, olyanok vagyunk mint a romák, asszem ez a helyes kifejezés mert a c*gány szó már be van tiltva.
Egyet lekapcsolsz, annak a helyére rákapcsolnak vagy huszat.
Most kapcsoltak le nemrég egy E-donky szervert, asszem a No.1 est, "van több is"
Megírták a lapok, az sg is, erre pár nap múlva már több mint egy millió felhasználója lett a hálózatnak itt europában.
Erről ennyit, az ellenkezőjét érik el annak amit célként vizionálnak a kiadók.
A vgén majd azt találják, ki hogy fájdalom generátort ültetnek mindenkibe hogy ha megpróbálsz megnézni egy olyan filmet amiért nem fizettél, kibaszottúl megsokkolnak úgy hogy beszarsz.