Három AMD Phenom érkezik idén
2007. október 11. 17:16, csütörtök
A friss hírek szerint az AMD megerősítette az első három Phenom asztali processzor pontos jelzését és technikai jellemzőit. Ezek a 9000-es sorozat tagjaiként érkeznek még idén, az első FX viszont csak jövőre jelenik meg.

Hirdetés

A közelmúltban folyamatosan beszámoltunk a processzorgyártó terveiről, kitérve a várható négymagos, illetve legújabban a hárommagos változatokra. Most ismét újabb részletek jelentek meg a világhálón, amelyek szerint idén összesen három négymagos Phenom chip érkezik meg a boltokba, míg a további változatokat csak 2008-ban ismerhetjük majd meg.


A VR-Zone szerint az AMD megerősítette, hogy novemberben a Phenom 9500 és 9600 jelenik meg, ezek lesznek a natív négymagos asztali család első példányai. Őket követi decemberben a harmadik testvér, a 9700, amely több részletben is eltér majd az első párostól. Az első FX-chip viszont az FX-82 lesz, megjelenése csak 2008 első negyedévében várható, egy további változat pedig a második negyedévben debütál majd a nagyközönség előtt. Lássuk a részleteket!


A 9500, vagyis a család legkisebb tagja 2,2 GHz-en fut, míg a 9600 esetében az órajel 2,4 GHz. Fogyasztásuk 89 watt, a HyperTransport busz frekvenciája pedig 3,6 GHz. A 9700 az órajelre még rátesz 200 MHz-et, ami ezzel 2,6 GHz-re nő, a HT busz pedig 4 GHz-en fut, a fogyasztás viszont szintén emelkedik, mégpedig 125 wattra. Valószínűleg ugyanennyit igényel majd az FX-82, amelynek órajele valószínűleg 2,6 GHz felett lesz. A másodszintű gyorsítótár mérete mindegyik chip esetében 2 MB, vagyis magonként 512 kB, ahogy azt mostanában megszokhattuk. A 65 nanométeren készülő processzorok legfeljebb 800 MHz-es DDR2 memóriát támogatnak.

Az első negyedévben valószínűleg a 9800 formájában érkezik egy újabb változat talán 2,8 GHz-en, és természetesen az FX-sorozat is kibővül. Ez utóbbi chipről viszont még semmit nem tudni.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2007. okt. 13. 17:40 | válasz | #22
Mondjuk inkább úgy, hogy 2 v. 4 procimag, mert az egész prociban van más is azon kívül, viszont a többmagosokban csak egy-egy közös.
dez  
2007. okt. 13. 17:39 | válasz | #21
Jól mondod, de még azt is hozzá kell venni, hogy az AMD TDP-ként az abszolút maximumot adja meg, amit a proci elméletileg fogyaszthat, miközben az Intel a hétköznapi terhelési maximumnál mért fogyasztást. Így az AMD-s TDP-ből le lehet vonni úgy 20-25%-ot, hogy megkapjuk az Intel-féle TDP-t.
JTBM  
2007. okt. 13. 02:44 | válasz | #20
A c2d-ban 2 proci van, a Phenomban pedig 4 db.
Ha megfelelő programot használsz, akkor a Phenom teljesítménye 4-szeres, ha nem akkor kb. egyenlő.
Nekem a c2d-t csak a Supreme Commander használja ki, a többi program csak annyit nyer, hogy kap 1 core-t 100% használatra és minden más a 2. core-on fut.
Egy olyan játéknál, ami 100% körül hajtja az első core-t, az kb. 30-50%-ban hajtja a 2. core-t is, mert pl. az I/O műveletek (HDD, network) elég sok CPU-t esznek.
A 4 core-nak viszont csak akkor lesz értelme, ha megfelelő software van alatta, pl. egy adatbázis kezelő, CAD v. raytracing v. hasonló.
2007. okt. 13. 01:27 | válasz | #19
Csak kíváncsi voltam, hogy figyelsz -e. (ezt jól elírtam, biztos megzavart a bácsi vigyora, integrálhoz is kevés vagyok sztem. :) ) A fogyasztáson kicsit csodálkoztam én is.
dez  
2007. okt. 12. 23:50 | válasz | #18
Azért már asztalon is van egy csomó többszálas program, és lassan egyre több játék is ki fogja használni. (Egyébként integer, magyarul egész szám [/fixpontos], nem integrál. ;) ) Mondjuk olyan többszálas programokban igazán nagyon jó, amik egyben SIMD-esek is (SSEx), és ezekből kevés van asztalon (pl. videofeldolgozók).
dez  
2007. okt. 12. 23:43 | válasz | #17
Nos egy picit többre lehetett számítani, ami az órajeleket illeti. AMD már többször demózott idén 3 GHz-en járatott chipeket, és azt mondták, még idén a piacon lesz, mármint úgy, ahogy bemutatták. A fogyasztás sem kicsi, tuti, hogy ez még nem az első igazán jónak mondható stepping.
dez  
2007. okt. 12. 23:38 | válasz | #16
Frissített BIOS kell hozzá, ami már felismeri ezeket az új procikat is.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. okt. 12. 21:14 | galéria | válasz | #15
sőt, érdesbe is.
2007. okt. 12. 20:35 | válasz | #14
Ez sima PC-be is jó? :S
Vorpal  
2007. okt. 12. 13:39 | válasz | #13
csak a jó fejekért.)
2007. okt. 12. 10:48 | válasz | #12
Szerintem jó ha összeségében egálban lesz a c2d-vel, de inkább gyorsabb egy kicsit. A k10 témában a szakik vitatkoztak, de ott az jött le a barcelona tesztekből -ami ugye a szerverprocik tesztek-, hogy a k10 a többutas szerverekben, töbszálas programoknál, főleg a lebegőpontosaknál nagyon gyors, 64 bites programokban van igazán előnye. Integrál-ban. egyszálas programokban, nem annyira jeleskedik a k10. Tehát asztaliban nem kell csodát várni tőle és még lehet hogy az osztott L3 is hátráltatni fogja egy picit a phenomokat.
JTBM  
2007. okt. 12. 09:48 | válasz | #11
Az AMD fogyasztásába bele kell számolni, hogy az AMD processzorba bele van építve a memory controller is, aminek jelentős fogyasztása van.
Az intel processzoraiban ez nincsen beépítve, ezért ez a fogyasztás az alaplapon jelentkezik.

A teljes alaplap+processzor fogyasztást kell nézni, ahol már nincs különösebb eltérés a két gyártó között azonos számítási teljesítménnyel.

Engem is nagyon érdekelne egy teszt, nekem most egy intel Core2 Duo 2GHz 800Mhz procim van, ennél egy AMD Phenom 2,2Ghz-es procinak legalább 2-szer gyorsabbnak kell lennie...
Caro  
2007. okt. 12. 09:02 | válasz | #10
Megy.
jmen  
2007. okt. 12. 08:10 | válasz | #9
Bocsi de Én nem értek hozzá! Most megy ez majd az AM2 foglalatban vagy nem megy? Köszi
Zedas  
2007. okt. 11. 23:17 | válasz | #8
Kéne egy Phenom 9600 vs Core2 Quad Q9450-es teszt. E kettő közül fogom az egyiket megvenni, csak még nem tudom melyiket lenne érdemes.
2007. okt. 11. 23:16 | válasz | #7
ha nem használsz számítógépet, minek jársz ide?
Vorpal  
2007. okt. 11. 22:37 | válasz | #6
minden második hírre ezt irnám : közöm?
2007. okt. 11. 19:42 | galéria | válasz | #5
Epekedve várom már a az amd vs intel 4magos teszteket!
zidder  
2007. okt. 11. 19:20 | válasz | #4
Asus és MSI már kiadta az első béta bios-okat 4 magos procikhoz...
2007. okt. 11. 19:11 | válasz | #3
Hm, eddig úgy tudtam 1066mhz ddr2 -t már alapból fogja támogatni. Remélem jók lesznek, nekem egy 2 magos is elég lenne. Ha a régebbi am2 -es alaplapokhoz a gyártók nem fognak biost készíteni a phenomok fogadására, az kicsit kínos lesz.
2007. okt. 11. 18:00 | válasz | #2
a fogyasztását kicsit sokallom, habár 4 mag az 4 mag...
2007. okt. 11. 17:30 | galéria | válasz | #1
hajrá.
kiváncsi vagyok.