Mégis voltak online házkutatások Németországban
2007. október 8. 17:09, hétfő
A Német Alkotmánybíróság még nem engedélyezte az ilyen jellegű akciókat, azonban ez nem akadályozta meg a német vám- és pénzügyőrség, valamint a Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) bajorországi munkatársait abban, hogy online házkutatásokat hajtsanak végre - állítja a Der Spiegel.

Hirdetés

A Der Spiegel német hírmagazin cikke nyomán ismét fellángolt a vita Németországban a tervezett online házkutatásokról. Az újság nem kevesebbet állít, mint hogy a két szervezet nyomozói hozzáfértek magánemberek merevlemezeihez, hogy lehallgathassák internetes telefonbeszélgetéseiket. A vámosok ezért két alkalommal is online házkutatásokat végeztek - derült ki a lap birtokába került dokumentumból, amelyet a német kormány küldött Gisela Piltznek, az FDP parlamenti képviselőjének. A bajorországi BKA megerősítette, hogy nyáron éltek ezzel a lehetőséggel.

A cikk nyomán óriási botrány robbant ki, ami különösen azért érthető, mert a német belügyminisztérium alig néhány nappal ezelőtt hivatalosan is cáfolta, hogy a német rendőrség, a Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) vagy a vám- és pénzügyőrség módosítaná és poloskaként használná a mobiltelefonokat. Vagyis ezek után joggal kételkedhet bárki ebben az állításban. Ráadásul a Német Alkotmánybíróság szerdán tárgyalja azt a magánszemélyek által benyújtott beadványt, amelynek témája az online házkutatások betiltatása vagy engedélyezése, illetve, hogy alkotmányos-e az északrajna-vesztfáliai alkotmányvédelmi törvény.

A német belügyminisztérium szerint az eddigi akciók törvényesek voltak, mivel a céljuk a távközlési forgalom ellenőrzése volt és ezért ugyanilyen besorolás alá esnek, mint a vezetékes telefonok és a mobiltelefonok lehallgatásai. Nem osztja viszont ezt a véleményt sem az SPD, sem az FDP, sem a Linken.< Dieter Wiefelspütz, az SPD parlamenti frakciójának belpolitikai szóvivője azonnal kijelentette, hogy külön törvényi hátteret kell alkotni, mivel a lehallgatások törvényesek, azonban az, hogy ehhez a nyomozók behatolnak a számítógépekbe, az nem. Petra Pau, a baloldali Linken parlamenti frakciójának helyettes vezetője is úgy vélte, a belügyminisztérium egy jogilag nem biztosított terepen mozog.

Max Stadler, az FDP belpolitikai szakértője felszólította a bajor kormányt, hogy azonnal állítson le minden ilyen akciót. "Durva tiszteletlenség, ha a német kormány még arra sem képes, hogy megvárja, miként dönt a kérdésben az alkotmánybíróság" - nyilatkozta a politikus. "Csak a legsúlyosabb bűnügyekben, kevesebb, mint tízszer alkalmaztuk ezt a módszert és minden esetben volt bírói engedélyünk. Téves viszont a Der Spiegel állítása, ugyanis nem telepítettünk titokban kémprogramokat a megfigyelt személyek számítógépeire" - jelentette ki Ludwig Waldinger, a bajorországi LKA szóvivője.

Mindenesetre a vita ismét koalíciós feszültséget eredményezett a két nagy párt között és az emberek bizalma is megrendült, hiszen már nem tudják, kinek és mit higgyenek.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
HabibX  
2007. okt. 09. 18:36 | válasz | #8
Ne tessék ezen +lepődni. Nem újkeletű dolog. Windovsban pl könnyítés is található, nem is 1 :) NSA backdoor, parancsfuttatással belépés stb.. MacOS-ban kétes, Linuxban elvileg nincs . Kereskedelmi tüzfalakban is megmeg található kis hátsóajtó.
IT szolgáltató cuccokban munkarouterek, eszközökben funkcióként is szerepel, müködésbe hozható 1-es pontokon a hálózatban létesitett lehallgató modulok is. (még végpont és szolgáltató közt), Továbbá adatgyüjtés folyik egész telekomunikáció területén majd ezek archiválása kötelezően (törvénybe olvasható hány év most nemtudom /pillanat) de ha lehet tovább örizzék +. Na azthiszem ennyi most hirtelen... :)
2007. okt. 09. 17:23 | galéria | válasz | #7
több szempontból közelít. :-)
remark  
2007. okt. 09. 15:18 | galéria | válasz | #6
Komolyan nem ertelek. Tudathasadasod van? Egyik topikban ertetlenkedsz hogy miert kritizalja valaki a nagy nyugati demokraciat, masik topikban (nem eloszor) meg szornyulkodsz hogy milyen szornyu dolgok mennek itt...
2007. okt. 09. 09:29 | válasz | #5
Dehogynem, ha nincs magántulajdonod akkor nem kutakodnak, ha van akkor igen
AYS  
2007. okt. 09. 09:27 | válasz | #4
Hát nem tudom mostantól 10 tűzfal 10 proxy minimum... csak kérdés a magántulajdont itt nem veszik figyelembe??
2007. okt. 08. 23:24 | válasz | #3
Ezen most megkéne lepődni? Évek óta csinálják ezt. Csak mostmár nem titokban, nem illegálban, hanem a nyílvánosság előtt legálisan.
2007. okt. 08. 19:16 | válasz | #2
Ha valami technikailag lehetséges, akkor előbb-utóbb valamilyen paranoid alak megcsinálja, törvény ide, vagy oda.
2007. okt. 08. 18:24 | válasz | #1
Még nincs is engedélyezve, de MÁR átlépik a törvény határait. Képzeljük el, mi lesz akkor, ha engedélyezik. Lerohanja az embert a katonaság, és helyszínen főbelövik (mint azt majdnem tették a Crytek tagjaival).