Minden kaliforniai kormányzati weboldalt letiltottak
2007. október 6. 13:56, szombat
A szakértők szerint is kissé túlment a célon a kormányzati oldalakért felelős szövetségi ügynökség, amely egy megyei internetes portál feltörése után nemes egyszerűséggel az összes többi oldalt letiltotta Kaliforniában.

Hirdetés

A General Services Administration azóta már bocsánatot is kért a felhasználóktól, ám ezzel nem feledtethetik, hogy enyhén szólva túlreagáltak egy egyszerűnek tűnő esetet. Történt ugyanis, hogy egy Marin megyei kormányzati portált ismeretlenek feltörtek és ezt követően az oldal a látogatókat automatikusan egy pornóoldalra továbbította. A szövetségiek - látván a sikeres támadás okozta galibát - azonnal léptek, ám a portál helyreállítása helyett egyszerűen letiltották a hozzáférést az államban található összes hasonló oldalhoz.

Tették ezt úgy, hogy letiltották a ca.gov doménhez való hozzáférést, amely meglehetősen nagy meglepetést váltott ki az internetezők között, hiszen ezzel mindenféle kormányzati internetes szolgáltatást megbénítottak Kaliforniában. "Gyakorlatilag sörétes puskával lőttek egy légyre" - jellemezte az esetet az állami szóvivő, aki kifejezte a helyiek elégedetlenségét, akik közül sokan felháborodtak az inkompetens szövetségi lépés miatt. Kétségtelen, hogy a kormányzati oldal feltörése meglepetésként hatott, de erre nem lehet választ egy ilyen drasztikus lépést, amely csak még több galibát okoz.

A döntés eredményeként az államban tevékenykedő kormányzati szervek mintegy 7 órán át több kiesést tapasztaltak az email és webszolgáltatásban, a felhasználók pedig természetesen nem érték el a kívánt oldalakat. A GSA ezt követően bocsánatot kért az érintettektől, és azt ígérte, hogy a jövőben igyekszik majd egy célzottabb válaszlépést kidolgozni a hasonló esetekre.

Az ügynökség azzal védekezik, hogy mivel ők a felelősek a szolgáltatások integritásáért, megpróbálták minimalizálni a pornóoldal jelentette problémát, különös tekintettel a gyanútlan felhasználókra, akik között több tízezer fiatalkorú van. Szerintük ez indokolta a hiba azonnali orvoslását - az már más kérdés, hogy a tengerentúli felelősöktől nem egy ilyen elhibázott lépést várnánk.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Kerub  
2010. máj. 12. 18:41 | galéria | válasz | #27
Erre van egy frissebb cikk a Halo filmről (2010), érdemes elolvasni
2007. nov. 09. 16:06 | válasz | #26
hát lehet jobb is így. a halo egy nagy lufi. kívűl színes meg nagy, de belül nics semmi.....
2007. okt. 17. 05:34 | válasz | #25
kár Alex Garland miatt pedig de megnéztem volna! Ért a srác a hangulatfokozáshoz.
Atisz  
2007. okt. 09. 15:01 | galéria | válasz | #24
"A BG-nek meg szerintem túl gyerekes a története. Olyan igazi AD&D, kicsit, már-már komikus. Engem a He-Man-re emlékeztet."

Hmm, na ennél a mondatodnál komoly kétségeim merültek fel arra vonatkozóan hogy ugyanarra a Baldur's Gate-re gondolunk-e...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. okt. 09. 13:03 | galéria | válasz | #23
És ezt hol álmodtad? Azt hogy néha odébb mennek egy tárgy mögé, az nem mesterséges intelligencia. Ennyi intelligenciája még egy muslicának is lehetne. Majd ha szervezetten csapatban lehetőségtől(tehát nem mindig ugyanúgy scriptből) függően oldalba, hátba támadnak, rajtaütnek a játékoson, az mesterséges intelligencia. Így pedig csak egy közepes fps, idétlen, hypefps. A HL-nek legalább jó sztorija van, és egy része hihető is, ezt az izét ne hasonlítsd ahhoz, mert a haloban semmi nincs meg ezek közűl.
L3zl13  
2007. okt. 09. 10:22 | válasz | #22
Syberiaval az a baj, hogy bár maga a játék nagyon jó volt főként a hangulat adta a varázsát. Ilyen fajta filmek szerintem nem vonzanak nagy közönséget. Ugyanakkor viszont ha élethűen akarják adaptálni a játékot, akkor elég komoly látványeffekteket igényel, ami nagyon megdobja a költségvetést.
Szinte tuti bukás anyagilag.
2007. okt. 09. 09:49 | válasz | #21
végre valami film lenne amit ne az a barom Uwe boll csinálna, erre a stúdiók fassága miatt fuccsol be...remek.
L3zl13  
2007. okt. 08. 12:37 | válasz | #20
Szerintem sokan csak azért fikázzák a Halo mozit, mert egy sikeres FPS játék megfilmesítéséről van szó. Bár nem szeretem az FPS-eket, és ezért nem is játszottam a Halo játékokkal, azért a történetét ismerem. És azt kell mondanom a keretsztori simán megállja a helyét egy forgatókönyv alapjaként.
A BDO részből például nagyon sokat ki lehet hozni. Ezt megfelelő arányban megspékelve a Flooddal és a Covenanttal király SF-akció lehetne belőle.
ldavid  
2007. okt. 07. 17:06 | galéria | válasz | #19
Nekem egy Syberia mozi tetszene a legjobban, de a Max Payne-re is várok még.

"Nincs sztori? Sebaj, az USA-ban hypersiker, ezért filmet kell belőle gyártani..."
Ez igaz, ezért lesz a Sims-ből is.
2007. okt. 07. 16:47 | galéria | válasz | #18
A Halo-s hír is erre a topikra mutat...
opeca  
2007. okt. 07. 14:06 | válasz | #17
Miért is lenne jó a történetük?
A Fallout-nak, a hangulata volt nagyon jó, a története egy sima posztnukleáris story, amelyet már előtte is feldolgoztak, illetve vászonra vittek, nem sok sikerrel.

A BG-nek meg szerintem túl gyerekes a története. Olyan igazi AD&D, kicsit, már-már komikus. Engem a He-Man-re emlékeztet.

Alapvetően meg kell különböztetni azt, hogy közvetlenül részese vagy valaminek, vagy csupán szemlélője. Amiket felsoroltál, addig jók és addig élvezetesek - szerintem -, amíg aktív résztvevője vagy az eseményeknek.
Atisz  
2007. okt. 07. 12:31 | galéria | válasz | #16
*űű
Atisz  
2007. okt. 07. 12:31 | galéria | válasz | #15
Mert remek atmoszférájuk van és eszméletlen jó történetük?

Nem vászonra való? Gyűrük Urára is ezt mondták...
opeca  
2007. okt. 07. 12:24 | válasz | #14
Baldur's Gate-ből, meg Fallout-ból minek is akarnának filmet csinálni? Ezek a játékok hangulatosak, de egyáltalán nem vászonra valók.

Én inkább szavaznék egy Fable-ra vagy egy Planescape: Torment-re.
Atisz  
2007. okt. 07. 11:11 | galéria | válasz | #13
Nem vagy buta. Amíg olyan játékokat nem filmesítenek meg mint Fallout illetve Baldur's Gate, addig az ilyen trutymókat valaki mindig felkarolja. Nincs sztori? Sebaj, az USA-ban hypersiker, ezért filmet kell belőle gyártani...
ldavid  
2007. okt. 07. 11:01 | galéria | válasz | #12
Hááá :D
A "Befuccsolt a Halo mozi?" és a "Minden kaliforniai kormányzati weboldalt letiltottak" című hírnek egy topicja van xD
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. okt. 07. 10:02 | galéria | válasz | #11
"Minden kaliforniai kormányzati weboldalt letiltottak"

Erre ti elkezdtek beszélgetni TOTÁL másról, Bollról meg a játékok megfilmesítéséről... már bocsánat, de ennyire ne legyetek már hülyék.
Ha a témához nem tudtok hozzászólni, akkor mi a faxnak kell kommentelni?

ON: Képben lehetett a kormányzati alkalmazott...pff. Ilyenkor mondom mindig azt, hogy nem érdekel van-e érettségid, nem érdekel diplomás vagy-e, de ha 100%-ig kitűnő munkát végzel az adott területen, akkor te vagy oda a megfelelő ember.

Ez az egyik fő baj a világgal, hogy nagyon sok olyan ember van felelősségteljes munkakörökben, akik bizony alig értenek valamit az adott témához és protekció alapján kerültek be xy helyre.
2007. okt. 07. 09:57 | válasz | #10
Kedves Vorpal és Shodan!
A Halo minden idők két legjobb FPS-e közül az egyik! Csakis a Half Life említhető vele egy lapon (talán)!
És hogy mi a titka?? Mitől különleges játék a Halo??
Nem a grafikája,és nem is a környezete teszi különlegessé,hanem az ellenségek Mesterséges Inteligenciája,és az,hogy nemtudod kétszer ugyanúgy végigküzdeni magadat egy adott helyen,mindíg másképpen viselkednek az ellenségek...ezért aztán 10-szer is újrajátszhatod,és mindíg megfogsz lepődni,20. végigjátszáskor is találkozol olyasmivel amivel addig nem (szöges ellentétben pl. a call of dutyval ami egyébként jó játék,de másodszorra már pontosan tudod,hogy mikor melyik ablakon fogja kidugni a fejét a fricc)!
2007. okt. 07. 06:25 | válasz | #9
Nemrossz játék, el kell ismerni. Semmi nagy extrát nem nyújt, de látványos és pörgős.
Shodan  
2007. okt. 06. 22:53 | galéria | válasz | #8
Na ugyan ezt akartam kérdezni én is. Fingom nincs mit esznek ezen annyira,
2007. okt. 06. 22:38 | válasz | #7
....egyébként most olvastam, hogy belevágtak az EverQuest progi megfilmesítésébe...
2007. okt. 06. 22:37 | válasz | #6
Azért jó kis akció-scifit lehetne belőle csinálni...csak ugye mindig a pénz.
Jobban járna az M$, ha létrehoznának egy filmes részleget és tapasztalt filmeseket megfizetve saját maguk finanszíroznák meg a játékadaptációikat (+így még az is biztosítva lehetne, h. ne csak címben legyen azonos 1-1 adaptáció - lást Boll mester művei...)
Vorpal  
2007. okt. 06. 18:56 | válasz | #5
engem nem az érdekel, hogy befuccsolt a film, henem, hogy :
miaf*t lehet élvezni ezen a játékon - ugribugri csuf szar.
bár én a herripottert sem értettem - buta vagyok.
2007. okt. 06. 18:35 | válasz | #4
"Az ügynökség azzal védekezik, hogy mivel ők a felelősek a szolgáltatások integritásáért, megpróbálták minimalizálni a pornóoldal jelentette problémát"
Hmmm, ha leállítják azt az egy darab oldalt, azzal is minimalizálták volna.
2007. okt. 06. 15:23 | válasz | #3
Van az a pénz amiért gyorsan meg tudnak majd eggyezni
laj  
2007. okt. 06. 15:06 | válasz | #2
Adják oda Uwe Bollnak akkor majd nem kell veszekedni a nyereségen
2007. okt. 06. 15:06 | válasz | #1
"az már más kérdés, hogy a tengerentúli felelősöktől nem egy ilyen elhibázott lépést várnánk" Dehogyis nem :D