Alig gyárt valaki HD-korongokat
2007. október 1. 11:08, hétfő
Nem véletlen, hogy a két HD-formátum nem nagyon tud teret hódítani - még a tajvani lemezgyártók sem hajlandók nagy beruházásokra, inkább kivárnak, míg a kereslet fellendül, illetve csökken a gyártási költség.

Hirdetés

A múlt héten már beszámoltunk arról, hogy a tajvani lemezgyártók igen nagy DVD-megrendeléseket kaptak és a HD-formátumokkal ellentétben az előző generációba tartozó korongokat nem győzik sokszorosítani. Mostanra egyértelművé vált, hogy ezen gyártók egyszerűen nem hajlandók nagy beruházásokra ezen a területen és még akkor sem kezdenek hozzá a sorozatgyártáshoz, ha ez technikailag immár lehetséges a számukra.

Ágazati források szerint eképpen vélekedik a kérdésről a két legnagyobb szereplő, a CMC Magnetics és a Ritek, valamint a Prodisc Technology, amely a második vonalba tartozik. Egyikük sem hajlandó nagyobb összeget ölni a Blu-ray Disc (BD) vagy HD DVD lemezek gyártásába, mivel attól tartanak, hogy a jövőben drasztikusan csökkennek majd a költségek, így megspórolhatják a kezdeti kiadásokat. Emellett még ők sem tudják eldönteni, hogy a két versenyző közül melyik kerülhet ki győztesen a párharcból, így inkább kivárnak, míg kellőképp megérett a helyzet a beszállásra.

Jellemző a helyzetre a CMC magatartása, amely a források szerint már készen áll a HD-formátumok sokszorosítására, mégsem hajlandó azt elkezdeni, mivel nem tartják elég jelentősnek a globális keresletet. A Ritek vezérigazgatója elmondta, hogy megszerezték a szükséges engedélyeket - amelyek árát egyébként szintén sokallják a gyártók - ám egyelőre a nagy profitot hajtó DVD+R/-R DL lemezekre koncentrálnak, amely mellett némi HD DVD produktumot is előállítanak egy-egy partner számára. A Prodisc szintén erre használja meglévő felszerelése egy részét, ám ez méretében eltörpül a DVD mellett.

A tajvani kivárás miatt a szakértők szerint a japán gyártók uralják majd a piacot, ezért a Sony, a Matsushita, a TDK és a Mitsubishi kellő előnyt szerezhet ezen a piacon.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Yfel  
2007. okt. 02. 16:59 | válasz | #27
Nem kotozkodni akarok, de ilyenkor miert nem veszel egy ujrairhato DVD-t, vagy USB flash memoriat? Kulso merevlemez?

Y
duke  
2007. okt. 02. 14:57 | válasz | #26
A dvd utan en sem mernek bizni a hd lemezekbe.A dvd-t is duplan irom.Kulonbozo markaju lemezekre,kulonbozo irokkal.Mert az iro is szamit,lehet hogy jo a lemez,jo iro is,csak epp rosszul ismeri fel a jo lemezt,ezert nem jol allitja be lezert es szar minosegbe irja meg a lemezt.
2007. okt. 02. 14:33 | válasz | #25
mondjuk egy karcolással semmisülne meg a 10-50-100 filmed... Én az ilyen optikai cuccokban nem bízok
2007. okt. 02. 08:57 | válasz | #24
Azért az elég kellemes jövökép lenne számomra, hogy a DVD gyűjteményem ráfér egy BD lemezre. Annak ugye nincs méretbeli határa egyelőre, mint a HD-nek. Egy korongon 10-50-100 film DVD minőségben, na ez király volna :))).

Majd mondjuk 10 év múlva, de számomra megérne némi pénzt.....

Azt már keresheti az ASVA, akárhova elfér :))).
avman  
2007. okt. 02. 08:31 | válasz | #23
dvd ram? gyk. a szalag után a legbiztonságosabb, fat32-re is formázható, nincs session, úgy viselkedik, mint egy vinyó.
2007. okt. 02. 03:49 | válasz | #22
a Raid nem hülyeség, csak hát egy plusz vinyo, plusz konstans plusz fogyasztás a gépet illetően.
Arról nem beszélve, hogy azért a magyar user mentalitást ismerve, hány ember tenné be raid-be az új vinyót, mikor már ott van a kezében? :) A kisördög csak azt mondatja, hogy redundáns adattárolás helyett íme a plusz tárhely.
Persze, akinek fontos, az használjon Raidet.

Csak hát az sem ultimate megoldás. Backup kell akkor is.
Mert a polcon lévő korongos megfejtés nem füstől el, amikor mondjuk a túlfesz agyonveri a házban lévő alkatrészeket, márpedig az ördög mint tudjuk nem alszik.
2007. okt. 02. 03:47 | válasz | #21
Hát az éppen lehet, hogy a CD-nél kívül van az írt felület, a DVD-nél meg két réteg között, de ettől még igaz, hogy a DVD-nél sokkal nagyobb az adatsűrűség: a CD-t ha fizikai behatás nem éri, vagy nem kezd el oxidálódni az adathordozó réteg, akkor az írott CD is nagyon sokáig szépen meg tud lenni.
Ami viszont a DVD-kre nem mindig igaz. Nekem akad jópár lassan 8-10 éves CD-m, érdekes módon max 1-2-t voltam kénytelen kidobni, ami gagyi anyagra készült.
Ezzel szemben a DVD-k között vannak egész szériák, amik fél év, egy év után elkezdik szépen eldobni az adatot.
Nem tudom, hogy oxidálódik, nem hiszem, szemmel látható jele nincs, lehet, hogy egész egyszerűen olyan vékony az adatsáv, hogy külső behatás nélkül egész egyszerűen a részecskemozgás okán olvashatatlanná válik az adat.
Úgyhogy, lehet, hogy a CD húdegagyi ciki cucc (haha, mintha olyan nagyon régóta lenne az embereknek otthon CD írója), de én előbb tennék CD-re fontos anyagot, mint DVD-re, feltéve, hogy azt a CD-t nem fogja az ember söralátétnek használni.

És még csak azt sem lehet mondani, hogy márkafüggő volna a dolog. Teljesen ötletszerű tud lenni, hogy mi megy tönkre, úgy találom. De például Ritek DVD, az garantált, hogy fél/egy éven belül kuka.
Majd pár év múlva visszatérünk a kérdésre, hogy kinek hány olvasható DVD-je van.

És akkor HD formátum?
Hát nem tudom. Megnéznék egy tartós tesztet a CD-nyi korongra kivésett több DVD-nyi datáról.
Bijesz  
2007. okt. 01. 22:33 | válasz | #20
Na ezen én is jót derültem.
Valszeg ez a fiatalság :p
Bijesz  
2007. okt. 01. 22:32 | válasz | #19
dez-nek igaza van ha backup-ra optikai lemezt használsz akkor több példányba tedd.
De inkább dobj fel egy megbizható tárhelyre neten valami cvs-t, de a legjobb ha raid 1-be teszed otthon nem drága ilyen árak mellett.
kricsi  
2007. okt. 01. 19:35 | válasz | #18
Nyugi srácok, kibírjátok azt a 3évet.
duke  
2007. okt. 01. 19:00 | válasz | #17
"22-es csapdája az lámák!"

Ugyan ma eggyel tobb vagy kevesebb mit szamit.
barret  
2007. okt. 01. 19:00 | galéria | válasz | #16
Minek vegyen cd-t? Egyarban van a dvd-vel...
A cd hordozoretege kivul van...Siman le lehet kaparni,a dvd meg dupla reteg,es belul van a hordozo retege. egy rakas cd-m van,amin szepen megy befele az"enyeszet" XD. Dvd-n ilyet meg nem tapasztaltam eddig.Es amit kimentettem,mind olvashato. Kopp-kopp...
2007. okt. 01. 18:49 | galéria | válasz | #15
Aha. Még DVD-re se merek fontosat kiírni, csak dupla példányban, mert botrányosan szar a mai írási technika. Ezek után vegyek HD-t vagy Blue Ray-t? Hát egy nagy szart. Talán a DVD formátumot kéne gatyába rázni.
2007. okt. 01. 18:14 | válasz | #14
ja télleg, hát ez van ha az ember 5 felé figyel és írja a másik után a hülyeséget :)
dez  
2007. okt. 01. 17:48 | válasz | #13
Legalább többször is felírharod (még egy CD-re is), tudod, hátha pár file lesérül idővel az egyik helyen. (Bár egy idő után a session leíró tábla is, és akkor mehet az egész a kukába.)
2007. okt. 01. 17:12 | válasz | #12
Azért nem írom CD-re a 120 megát mert nemes egyszerűséggel a közelben nem árulnak sehol CD-t. Ami a spillerséget illeti, a saját fejlesztésű szoftvereim mentését írom ki rendszeresen és azoknak rendezve kell lenniük, nem lehet egybehányni az egészet mert akkor nem találok meg semmit.
2007. okt. 01. 16:19 | válasz | #11
Hát én sem ipaszerűen gyűjtöm az adatokat, filmeket sem töltök, nagy ritkán, 1 évben 2x max. Most csak 160GB hdd-m van és épp azon gondolkoztam, hogy kéne venni nagyobbat, de inkább letöröltem, ami nem létszükséglet. BR vagy HD , nem tudom melyik fog nyerni, jól fog jönni, remélem olcsó lesz majd valamikor még emberi időn belül. Szalagos egysé sem olcsó mulatság otthonra ahogy nézem, nagyobb cégekenél van ilyen, a robotos szalagtár sem lehet semmi.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 01. 16:12 | válasz | #10
Te nem lehetsz valami nagy spiller! Ha csak 120MB-okat írsz fel, akkor miért nem CD-re írsz? Kevesebb veszik kárba, és a CD olcsóbb, mint a DVD.
2007. okt. 01. 16:06 | galéria | válasz | #9
22-es csapdája az lámák!
2007. okt. 01. 15:45 | válasz | #8
Nem biztos hogy olyan rossz az a szalagos egység... :) Egyébként én konkrétan nem filmezek vagy játszom, nyilván azért ilyen kevés a forgalmam ilyen téren, de amikor mentéseket csinálok, kicsit bánt hogy elsütök egy 4 gigás DVD-t 120 mega adatra. Multisession meg van-van, de akkor meg jó rendezetlenek lesznek a DVDim.
2007. okt. 01. 15:41 | válasz | #7
Megalománia? Mikor még nem volt dvd pörkölőm, az adataimat sok cd-re kellett elaprózni, mikor végre lett dvd-íróm, örültem neki mint majom a farkának, de már megint az van, hogy sok dvd kell hogy ráférjen. (szallagos egységet had ne vegyek már, habár.. :) ) Meg akkor is jól jön, ha a hdd tartalmát kell lementi. Persze így otthonra ez nem profi backup, de egy 25GB odd lemeze jól fog jönni. Csakhát ugye rohadt drága most még.
2007. okt. 01. 15:37 | válasz | #6
a költség nem csak a darabszám növelésével csökkenthető, pl. nemrég ugyanit olvastam, hogy "feltalálták" az óccsó br lemezeket, csak az a gond, hogy a régi olvasókkal nem kompatibilisek... szóval azért hálistennek nem teljesen 21-es csapdája, de az olcsóbb gyártástechnológia kifejlesztésére is várni kell, szóval részben ezért is várnak most...
2007. okt. 01. 15:13 | válasz | #5
én a 25gigás BRD-t is ki tudnám használni, van már pár filmsorozatom, ami 5-10 dvd-n hever, nem túl kényelmes... kezd az az érzésem lenni mint annó a floppy-knál, hogy 1 progi vagy akámi 15-20 lemez :S
persze azzal is tisztában vagyok, hogy egy darabig nem lesz rá akkora igény mint most dvd-re de egyre több embernek jönne jól
avman  
2007. okt. 01. 15:05 | válasz | #4
cd? ja, az meg 700 mega... sztem maradj a floppy lemezeknél. vagy a füstjeleknél.
intrex  
2007. okt. 01. 14:29 | válasz | #3
proClub: kis fogyasztású autókat is készítenek jó nagy tankkal, arra is mondhatnád hogy minek ekkora tank bele, sokszor csak a szomszédba ugrok át vele.
Ha nem tudod kihasználni a 4 gigát, attól még más könnyedén ki tudja.
2007. okt. 01. 14:25 | válasz | #2
Arra nem gondoltak a tisztelt megalomániás feltalálók, hogy sokszor a DVDt sem tudjuk kihasználni? Gyönyörű hogy van 4 gigás lemezem, amikor sokszor 1-200 megákat írok rá.
duke  
2007. okt. 01. 14:25 | válasz | #1
"inkább kivárnak, míg a kereslet fellendül, illetve csökken a gyártási költség. "

A 21 csapdaja.Draga mert nincs ra kereslet,es amig nincs ra kereslet addig nem fog le menni az ara.Hat akkor ennyi,kesz vege sohasem lesz HD lemezunk.