Hősök 2. évad - Sikerül-e kilábalni a gödörből?
2007. október 4. 00:21, csütörtök
A Hősök első évadának zárása sokak szerint kiábrándítóra sikeredett, így a nagy kérdés, hogy sikerül-e visszanyerni az elpártolt nézőket.

Hirdetés

Érdekes, hogy idehaza éppen Amerika két tavalyi sikersorozata bukott meg csúfondáros módon. Ez azt jelentené, hogy a magyar ízlés ennyire eltér az amerikaitól? Ki tudja. Az viszont, hogy ez jó vagy rossz hír nekünk már más kérdés. Mindenesetre a bukások tényén nem lehet vitatkozni, mint ahogy azon sem, hogy az RTL Klub még címváltoztatással sem tudta megmenteni az eredetileg Címlapsztori néven futó Ugly Betty-t, hiába a vasárnap délutáni időpont. Azonban a TV2 még éppen jókor pakolta el a csütörtök esti sávból a Hősöket szerda 22:00 órára, amit bizonyít az is, hogy a folyamatos megaláztatásokat követően Petrelliék nem egyszer elverték az RTL Klub humoros nyomozós sorozatát, a Dr. Csontot.


Amerikában a napokban startolt el a Heroes, vagyis a Hősök 2. évada, nekünk viszont még tél végéig, tavasz elejéig kell várnunk a folytatásra. Ez az előző, 23 részes évadtól eltérően elméletileg 30 epizódból fog állni. Elméletileg, hiszen a gyakorlatban a 30 rész egy három szakaszra bontott 24 részes szezont jelent, melyet ki fog egészíteni egy antológiaszerűen különálló történetekből, csak egy-egy, eleddig ismeretlen hősre koncentráló Heroes: Origins címre hallgató 6 részes testvérsorozatocska.

Az első évad meglehetősen nagy indulatokat kiváltott és eléggé rosszul fogadott fináléja sokak szerint a sorozat nézettségén is ott kellett volna, hogy hagyja a nyomát. Ez nem így történt, hiszen míg az 1. évad fináléját 13,48 millió amerikai nézte, addig a 2. évad kezdetét 14,12 millióan, vagyis az elpártolóknál jóval többen csatlakoztak és nézhették meg, ahogy a készítők kissé szájbarágósan ismét megsebesítik a pompomlányt vagy ahogy Hiro ismét teret és időt ugrik - mindez azért, hogy az új nézők is tisztában lehessenek képességeikkel.


Teljesült tehát Tim Kring, a sorozat készítőjének ígérete, hogy a 2. évad remek beugrási pont lesz az új, az első évadot nem ismerő nézőknek, hiszen a régiek mellett teljesen új történetszálakra is fognak koncentrálni, rengeteg új szereplőt, új hőst hoznak be. Természetesen a régi rajongók kedvéért szinte minden eddig megismert hős is vissza fog térni (a hírek szerint az eredeti és életben maradt állandó szereplőkből csak egyvalakit nem láthatunk majd a 2. évadban.)

Abban a 2. évadban, mely a sok szereplő miatt még inkább szétdaraboltabb lesz, mint az első és maga a szezon is három különálló részre fog tagolódni. Vagyis ezúttal nem egy hosszú, 23 epizódon átívelő világmegmentéses sztorit kapunk, hanem kisebb, 6-12 részes, képregényszerű un. "arc"-okat, melyekben nem feltétlenül fog minden főszereplő játszani.


Több karaktert ismét a nulláról építenek fel a készítők: van, aki hirtelen amnéziás lett, olyan is lesz, aki elvesztette (nyilván ideiglenesen) képességét, így bőven akad nekünk és nekik is felfedeznivaló a 2. évadban. Maga a kezdet négy hónappal játszódik az 1. évad befejezte után, és természetesen az ebben az időben eltelt eseményekre idővel, egy flashbackes epizód segítségével visszatérnek a készítők, mint ahogyan az 1. évadban nagy sikert aratott jövőbeli epizódot is készítenek a rajongók kedvéért.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. okt. 06. 12:02 | galéria | válasz | #71
Hello! Szerintem nagyon jó a Hősök és a 2. évad is tetszik. Ugyebár én az összes részt eredeti nyelven néztem meg (szerintem a szinkron elég rossz:S) meg hát így persze interneten követem az eseményeket, szerintem elég érdekesen alakul, és nem rossz megoldás az, hogy nem csak egy bizonyos sztoriról fog szólni hanem 3 különbözőröl a 2. évad. Jöhet a 3. rész...
winnie  
2007. okt. 06. 11:46 | válasz | #70
a tévézés erről szól. a választásról. egy bl-meccset pedig harmadannyian néznek, mint egy fábryt, tehát szívni mindig fognak a népek, kérdés, hogy mikor szívnak kevesebben.
Chipii  
2007. okt. 06. 10:26 | válasz | #69
"a TV2 még éppen jókor pakolta el a csütörtök esti sávból a Hősöket szerda 22:00 órára" - Biztosan igazuk van, de amíg csütörtökön volt, minden részt megnéztem, viszont miután REMEK érzékkel átrakták szerdára, és 5-6 héten át folyamatosan ütközött BL meccsekkel, egy részt nem néztem belőle többet a tvben:) (Felteszem nem én voltam az egyetlen ilyen:)
winnie  
2007. okt. 06. 07:32 | válasz | #68
"csakhát sokan csodát vártak.. "

semmi csodát nem várt senki, egyszerűen csak egy jó finálét, ehelyett kaptak egy fantáziátlan izét. nagyon gyengén lett megírva.
winnie  
2007. okt. 06. 07:30 | válasz | #67
azért nem nézik eredetiben, mert nem szeretnek feliratokat olvasni.
DjDano  
2007. okt. 05. 19:45 | válasz | #66
Szerintem az évadzáró nagyon rendben volt, csakhát sokan csodát vártak.. ami maximum akkor lett volna indokolt, ha 1 évados sorozatról beszélünk
beef  
2007. okt. 05. 18:30 | válasz | #65
De csak lehet azért nem nézik eredetiben, mert nem értik a nyelvet és nem azért mert nem érdekelné őket. Azért ez nagy különbség.
winnie  
2007. okt. 05. 17:14 | válasz | #64
mondd ezt a rém rendes család rajongóknak:) nagyon kevés azok száma, akik eredetiben néznének valamit.
2007. okt. 05. 14:05 | válasz | #63
Nem azzal van a baj hogy mas az izlese a magyaroknak mint az amerikaiknak csak az hogy angolul sokkal jobb a sorozat mint szinkronosan, szerintem
Randal  
2007. okt. 05. 10:46 | galéria | válasz | #62
Most vagy án vagyok hülye, vagy valaki kitörölte a hozzászólásomat. Szuper.
Atisz  
2007. okt. 05. 10:04 | galéria | válasz | #61
#28 és # 32
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2007. okt. 05. 10:04 | galéria | válasz | #60
"Ugye tudjátok, hogy ezek a ratyi sorozatok mennyi időt vesznek el az életetekből? Csak egyszer éltek, nem lesz második dobásotok!"
Nem szeretek idézgetni tényleg, de egy nagyon fontos dolgot nem veszel figyelembe. Ez szórakozás! Én is nézek sorozatokat, mert kikapcsol. E mellet dolgozok, rendszeressen kefélek a feleségemmel, játszok otthon a gyerekkel, leviszem a szemetet, úszni járok, stb. A sorozat/film megnézése kikapcsolodás azaz szórakozás. Ezt nem győzöm kiemelni szórakozás. Lehet mindenféle példát felemlegetni, de beláthatod, hogy marhaság olyasmit időpocsékolásnak hívni, ami örömet okoz. De ahogy ezt te írod is: "Persze akinek ez okozza a legnagyobb örömöt, az csak nézze.".
Szerinted úgy őszintén, valaki mi a f*szért néz meg egy sorozatot, ha nem azért mert örömet okoz neki? (Távolról sem a legnagyobbat örömet) Vagy te kényszerből olvasol el egy jó könyvet, nézel meg egy filmet? Gondolom nem. Valószínüleg azért mert szórakoztat. Ez mind akkor időpocsékolás?
Szerinted mi nem időpocsékolás?
2007. okt. 04. 19:42 | válasz | #59
Sziasztok! :):):)

Mikor a sorozat elindult itt Mo.-n már akkor tudtam,hogy nem épen lesz a kedvence a magyar nézőnek. Itt mindíg is az olyan filmek/sorozatok(valóság show-k, kibeszélő show-k) voltak nyerők amikhez nem kell gondolkodni!!!( p.l.:Die hard..., Brazil sorozatok..., Mónika show...) Nagyon kevés az olyan ember itt aki tényleg szereti az igazi jó filmeket/sorozatokat. (p.l.: A forrás..., Hősök...)Bárhogy is szidják Amerikát akkor is tudnak valamit! Csak válogatni kell a termései között!!!
Aki pedig ezeket a cikkeket írja,mint ami itt a lap tetején is megtalálható...!!! Meg kell,hogy mondjam elég kiábrándító volt számomra. Legtöbbször abszolut nem passzolt a filmhez a cikk. Maximum annyi,hogy megtudtunk egy kis infót a tartalomról, a többi ócska kis vélemény egy virtuális világban élő valakitől, aki már túl sok filmet látott ( vagy nem látott) ahhoz,hogy tényleg egy igazi véleményt tudjon írni!!! Hm...!

A hősök JÓ, nézzétek, gondolkodjatok és élvezzétek!!

Üdv: Flintangyal
winnie  
2007. okt. 04. 19:02 | válasz | #58
a csatorna random volt, a karakter népszerű, mindenki örült, hogy szerepelhet a 2. évadban.

az ölést akkor nem érted. a szereplők emberek, egy képregényben is olykor hihetetlen lelki tusák vannak egy gyilkosság miatt - attól, hogy valakinek szuperképessége van, repülni tud, még nem fog random gyilkolni. (pláne egy szigorú japán kultúrában nevelkedett ember, aki kiskora óta egy középkori harcos eszményét dicsőíti.)
2007. okt. 04. 18:58 | válasz | #57
A sorozat szerintem szánalmas véget ért. Ennél a lekúszok a cstornába befejezésnél klisésebbet nehéz lett volna elképzelni. Egy filmbeli szereplő megölése pedig semmivel nem nehezebb, mint egy számítógépes játékban. Ha már irrealitásokon alapul a film, akkor miért ne ölhetne a japánsrác, ha az szükség megkívánja?
2007. okt. 04. 18:55 | válasz | #56
A szarás tulajdonképpen nem időveszteség, mert közben tudsz olvasni.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 18:55 | válasz | #55
Randal: aki itt hülyéz, az pont az a szerencsétlen, akinek ez a válasz megy.

nipponia: a tudásod nulla, kár rád egy szót is fecsérelni, a bunkó modorod miatt meg pláne.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 18:49 | válasz | #54
Pontosítok: hol hülyézek le bárkit is?
2007. okt. 04. 18:49 | válasz | #53
Wanek, te hülye vagy. És ez nem valószínűség, ez tény. Én nem azt mondtam, hogy nem fog felismerni egy betegséget, nem fog tudni kezelni. Hanem ha megkérdezed tőle mondjuk, mennyi náthás ember van jelenleg magyarországon, akkor csak egy valószínűségi adatot fog mondani neked, vagy elhajt a fenébe. De azt diploma nélkül is megmondom, neked csőlátásod van. Csak azt látod amibe bele akarsz kötni, azt is ki akarod fordítani a te javadra mikor reagálsz rá. Szerintem neked semmi logikád nincs, egy segg hülye emberke vagy.
És igenis képzeld, a céges dolog nem az év vicce, hanem a valóság. A céges fejvadászok is ezt csinálják. Szerinted úgy döntik el, hogy megnézik az önéletrajzodat, a hasukra csapnak és felvesznek? Még azt is tudják, mikor mész a wc-re és zsebhokizol-e akkor, mielőtt felvesznek. Ne a Kis Miskához hasonlítsd őket, aki felvesz a vasáru boltjába eladónak.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 18:46 | válasz | #52
Hol is szerepel a "közlöd velünk, hogy hülyék vagyunk"?
Az, hogy te mit költesz hozzá, vagy éppen hogyan csúsztatsz, az mindaddig nem érdekel, amíg nem próbálod nekem tulajdonítani.
Randal  
2007. okt. 04. 17:11 | galéria | válasz | #51
"Ugye tudjátok, hogy ezek a ratyi sorozatok mennyi időt vesznek el az életetekből? Csak egyszer éltek, nem lesz második dobásotok! Persze akinek ez okozza a legnagyobb örömöt, az csak nézze. Én nem nézem egyiket sem, bár filmbarát vagyok. De az a történet, amit egy max. 3 órás filmben nem lehet megcsinálni, sz@rt sem ér."

Ez az első hozzászólásod. Akkor hogy is van ez?

wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 16:42 | válasz | #50
"közlöd velünk, hogy hülyék vagyunk mert olyan dologgal foglalkozunk ami számodra nem jelent semmit." - mintha ezt sem írtam volna. Úgy nézem, hogy aki itt szánalmasan kötekedik, az pont te vagy...
A logikát a helyedben nem hoznám szóba.
2007. okt. 04. 16:36 | válasz | #49
te winnie mitöl tartod magad ilyen kurva okosnak?Ezt most nem azér irom mer reagáltál a hozzászolásomra hanem azér mer minden cikkhez hozzászolsz és mindenki véleményét leszarod csak a tied az okos.Te egész nap forumozol meg sorozatok után böngészel elég szánalmas vagy.
Randal  
2007. okt. 04. 16:33 | galéria | válasz | #48
A valószínűségszámítás szerint mindig vannak egyedek akik olyanok mint te. Ebben szerintem van logika.

Igazad van, te nem aggódsz értünk elnézést, csak közlöd velünk, hogy hülyék vagyunk mert olyan dologgal foglalkozunk ami számodra nem jelent semmit.
Számomra viszont a szánalmas kötekedésed nem jelent semmit. Na jó, szórakozást:)

De ahogy elnézem, itt az sg-n elég rendesen kötekszel mindenkivel, kis paranoid hajlamú.

wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 16:14 | válasz | #47
"És nyugodtan menjél orvoshoz kérdezősködni, megsúgom neked, ők is statisztikai adatokkal fog bombázni." - te talán orvos vagy? Egy orvos először is eltölt 6 évet az egyetemen, utána hosszú évekig gyakornok lesz, stb. Rég rossz lenne, ha egy orvos a statisztikai adatok alapján gyógyítana, vagy onnan szerezné be a tudását.

"Ha mondjuk jelentkezel egy jó állásra egy menő cégnél, akkor kérlek szépen statisztikával és valószínűségszámítással fogják meghatározni hogy te hasznára leszel-e a cégnek." - ez az év vicce is lehetne.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 16:09 | válasz | #46
Ha olyan lassú észjárású lennék, és olyan lassan olvasnék, mint valószínűleg te, akkor biztosan igaz lenne a 23 óra. Milyen rossz lehet nekem, napi 1 óra alvás! JAJ!
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 16:07 | válasz | #45
"Bár a statisztika és a valószínűségszámítás szerint létezel" - érzel közben fájdalmat is? A logikád nulla.

"Neked miért probléma az, hogy ki mit kezd az életével?" - azt írtam talán valahol, hogy nekem ez problémát jelent? Sürgősen kezeltesd magad!
Bubbax  
2007. okt. 04. 16:03 | válasz | #44
Mindenki magasról tesz rá, hogy az aktuális tevékenysége mennyi időt vesz el az életéből. Neked wanek az sg fórumain való szarrágás napi 23 órát vesz el az életedből, javaslom nézz inkább sorozatokat.:))
GVG  
2007. okt. 04. 16:00 | galéria | válasz | #43
Heroes-Nősök :D
winnie  
2007. okt. 04. 15:56 | válasz | #42
"itthon is többen nézték volna ha megcserélik egy másik sorozattal vagy normálisabb idöpontot találnak."

egy tévének nem az a fontos, hogy többen nézzék,hanem, hogy leverje a konkurenciát. se vasránap, se csütörtökön nem tudta leverni - nanáű, hogy többen nézték. viszont szerdán tudott nyerni, ergó, az remek időpont volt.
Randal  
2007. okt. 04. 15:37 | galéria | válasz | #41
wanek: Te teljesen hülye vagy már ne is haragudj.
Bár a statisztika és a valószínűségszámítás szerint létezel. De én nem hiszek ezeknek a képtelen dolgoknak. Tehát nem létezel. Viszont valaki wanek néven ontja magából a hülyeséget. Hmm. Hogy is van ez?

Neked miért probléma az, hogy ki mit kezd az életével?
Minden ember más és más, így más és más hobbijai, szórakozásai vannak.
Ezeket próbálja meg beleilleszteni az életébe, úgy hogy minden más fontos dologra jusson idő.

2007. okt. 04. 15:34 | válasz | #40
A Hősök még szerdán is szar időpontban volt.A Heroes beharangozása a tv2 nél nagyon jo volt szerintem.itthon is többen nézték volna ha megcserélik egy másik sorozattal vagy normálisabb idöpontot találnak.
2007. okt. 04. 15:34 | válasz | #39
Hát abban biztos vagyok, hogy még te sem rendelkezel olyan aggyal, ami pikk-pakk feldolgozza az adatokat. Még NEKED is idő kell hozzá:). Mert speciál ha olyan remekül feldolgoznád a dolgokat, akkor láthattad volna hogy előbb írtam a wc-n eltöltött időt és csak utána mondtam a nevedet. Ez azt jelenti, hogy az utána írt dolgok vonatkoztak rád. A wc-s dolog nem neked szólt, hanem annak aki felhozta. Sajnálom nagyapádat, örülök neki hogy egészséges volt. Az élsportolókat azért hoztam fel, mert ők azok akik hajszolják magukat holott még mindig azt hangoztatják az emberek hogy a sport csak egészséges. Na most ez egy nem élsportolónál még rosszabb is lehet, mert ő nem tudja kordában tartani a sportot, nincs edzője és orvosa aki megvizsgálja mindig.
És nyugodtan menjél orvoshoz kérdezősködni, megsúgom neked, ők is statisztikai adatokkal fog bombázni. Ő se fogja pontosan megmondani neked hogy pontosan te naponta 10 percet ülsz a wc-n és 15 dekásakat szarsz. Vagy gondolod az orvosi kamara házról házra járt és megkérdezte az embereket hogy mennyit ülnek a wc-n? Ez az ostobaság, ha azt hiszed. És neked bármennyire is nem tetszik, te sem vagy más a világon mint a többi ember. Egy statisztikai adathalmaz. Ha mondjuk jelentkezel egy jó állásra egy menő cégnél, akkor kérlek szépen statisztikával és valószínűségszámítással fogják meghatározni hogy te hasznára leszel-e a cégnek. Mégpedig a tőled és a környezetedből származó statisztikai adatok alapján. Hogy élsz, milyen a környezeted, vannak-e barátaid, mit mondtak rólad az előző munkahelyeden, stb. Szokj hozzá, így működik az élet. És a halálod sem lesz más, mint egy statisztikai adat. Mint mindenkié. Az élet egy sacc-per-kb dolog. Te magad is statisztikailag döntöd el, merre és hogyan éled az életed.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 15:11 | válasz | #38
Ostobaság. Bőven elég lett volna egy orvost megkérdezni. De te hidd csak el a képtelen statisztikai adatokat, látom, vevő vagy rájuk :)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 15:09 | válasz | #37
"A 2-4 év az a wc-n eltöltött időt jelenti" - de nem úgy volt leírva!

"De ha ennyire erőlteted a sportot meg az olvasást" - én erőltetem? Példaként hoztam csak fel!!!!

"Éppen ezért nagyon ritkán látsz 30-40-50 éves élsportolót, mivel kikészültek a hajtásban" - én nem élsportról beszéltem, ne csúsztass! Egyébként pl. az egyik nagyapám a haláláig, 82 éves koráig minden reggel és este tornázott. Egyszerűbb gyakorlatokat, és ennek köszönhette a frissességét. Egy balesetben vesztette az életét, mert különben makkegészséges volt...

"Ha túl sokat olvasol, romlik a szemed és nagyobb esélyed van állandó fejfájásra is. Ugyanis az agyad nem tudja feldolgozni a bekerült információkat" - már akié nem tudja feldolgozni... A szemromlásának sok oka lehet, nem csak olvasás. Egyáltalán a tartósan figyelve nézés fáraszt igazán, és ez lehet akár monitor, Tv, filmvászon, vagy éppen könyv is.
2007. okt. 04. 15:08 | válasz | #36
Nem várhatod el, hogy megkérdezzenek 5milliárd embert a világon, hogy ki mennyit szarik a wc-n vagy melyik sorozatot nézi. Ezek valószínűsíthető adatok, amiket nem csak beszoroznak utána a lakossággal, hanem valószínűség számításon esik át. Így jön ki, hogy VALÓSZÍNŰLEG így van amit felmértek, mivel nem lehet pontosan kideríteni. De még mindig ez a legvalószínűbb és legpontosabb adat, ami kapható. De a te kedvedért majd végig kérdeznek minden embert, sőt még a csillagokat is megszámolják az égen, hogy pontosan mennyi is az annyi.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 14:59 | válasz | #35
Na ennyit a közvéleménykutatások hitelességéről.
Atisz  
2007. okt. 04. 14:39 | galéria | válasz | #34
Figy ez olyan mint bármely más közvéleménykutatás... hiába vannak kétségeid felőle, attól még ki lehet hozni egy ilyen számadatot. Lehet hogy az 500 ember közül akit megkérdeztek 100-nak rendszeresen székrekedése van és kész... :D
2007. okt. 04. 14:38 | válasz | #33
A 2-4 év az a wc-n eltöltött időt jelenti. Amiben benne van a pisilés és kakilás is:).
Amúgy wanek, nem értem minek kell lehurrogni azt aki sorozatot néz. Ez olyan, mint mikor te könyvet olvasol vagy sportolsz. Ezt úgy értem, mikor nem célért csinálod hanem csupán szórakozásból. Persze vannak szó szerint függők is, na az már azért beteges. Mikor minden sorozatot megnéznek, másból sem áll a napjuk. De az, ha munka után egy héten egyszer-kétszer megnéz egy sorozat részét, az pusztán kikapcsolódás. De ha ennyire erőlteted a sportot meg az olvasást, akkor megjegyezném hogy károsak az egészségre azok is. Ha túl sokat olvasol, romlik a szemed és nagyobb esélyed van állandó fejfájásra is. Ugyanis az agyad nem tudja feldolgozni a bekerült információkat. A sport meg ugyebár károsítja az izületeket és megterheli a szervezetet ha nem szabályozva végzik. Éppen ezért nagyon ritkán látsz 30-40-50 éves élsportolót, mivel kikészültek a hajtásban. Na ilyenkor jól jön egy film megnézése, míg pihensz és kikapcsolódsz:). És ebben benne van a sorozat is.
De fogalmazhatnék úgy is, tudod te mennyi időt elvesztegetsz olvasásra és sportra az életedből? Ahelyett hogy a családoddal foglalkoznál (ha már van), emberi kapcsolatokat építenél ki? :))))))) Ez az érem másik oldala, én is tudlak kritizálni:)))).
Atisz  
2007. okt. 04. 14:34 | galéria | válasz | #32
"van, aki az egyszerű amerikai sztorikért rajong. jönnek a robotok és lőnek. van, aki a bonyolultabb amerikai sztorikért. az a sztori, amit 3 órás filmben el lehet mesélni sz*rt sem ér, egyik fülön be."

Ez elég demagóg volt
A mainstream sorozatokat szerintem 2 felé lehet különíteni: a szappanopera-szerű amelyik különálló és a szereplőkön kívül összefüggéstelen részekkel operál (pl. Vészhelyzet, Dr. House), a másik pedig amelyik egy összefüggő történetet mesél el epizódokra bontva (Prison Break, Hősök).
Nos az első kategória az alapból igénytelenebb (többnyire) mivel 43 percben mesél el több apró sztorit. A 2. kategória ami (elvileg) igényesebb (lehetne :)) egy mozifilmnél, viszont annyira a nézők kegyeit keresi, elvárásait próbálja kielégíteni hogy sokszor ezáltal válik dagályossá illetve belép a "rétestészta effekt" (magyarul öncélúvá válik, elnyúlik).

Szóval amelett hogy rajongok 1-2 sorozatért, úgy gondolom, egy mozifilm mindenképp magasabbrendű egy sorozatnál (nem csak a ktsgvetése, hanem az előbb említett okok miatt is). Persze ez mindenkire rá van bízva hogy ki mit rendel mi alá/fölé :P
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 14:26 | válasz | #31
Ez hülyeség. Ez azt jelentené, hogy 70 éves átlagéletkorral számolva naponta minimum 1 órát szarással töltenél.
Atisz  
2007. okt. 04. 14:22 | galéria | válasz | #30
Állítólag 3-4 év átlagosan :D
Atisz  
2007. okt. 04. 14:15 | galéria | válasz | #29
Ja a kis japán nekem is az idegeimre megy az elejétől fogva :D
Atisz  
2007. okt. 04. 14:14 | galéria | válasz | #28
Kiábrándítóra sikeredett? Szerintem nagyon jó kis évadzáró epizód volt.
(Sylar-ért kár, hogy nem tudtak a sorozat készítői elszakadni tőle... de hát ez van, ha egy gonosz karakter népszerű, akkor azt benn kell tartani. Így cseszték el a Mátrix 2. és 3. részét is mondjuk :/)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 14:09 | válasz | #27
"de az átalgember amerikai sorozatokat és filmeket néz" - honnan veszed te azt, hogy mit néz az átlagember? A kamu statisztikákból?

"ha szandál van rajtad, aztán menőzünk, hogy melyikünk látott több nemamerikait. én." - soha életemben nem volt szandálom. Rajtad most is az van? :) Ugye egy kicsit sem vagy elszállva magadtól, hogy úgy állapítod meg, hogy melyikünk látott több nem amerikai filmet, hogy lövésed sincs arról, hogy én mennyit láttam.

"a sorozat egy 45 perces film - ehhez képest a film a rétestészta. 2 óra, 3 óra?" - szóval a 22x45 perc kevesebb, mint a 2-3 óra? Jól értettem?

"a mai könyv/sport/zene választékot figyelembe véve no komment. gondolom poén volt:" - nem volt poén. A sport alatt értelemszerűen sportolást értettem, nem pedig sportműsorok bambulását.
Ugye ismered, hogy egy újszülöttnek minden vicc új? Ezzel csupán azt akartam mondani, hogy amit még nem olvasott, vagy hallgatott egy ember, annak új lesz az is, ami nagyon régen készült. Mellesleg az, hogy kinek mi tetszik, az nagyon szubjektív, és gondolom nem azt akartad kifejezni, hogy te lennél az etalon, ugye?
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 13:55 | válasz | #26
Tudom. De a sorozat bámulása nem kényszer, a szarás meg az. Tanulj meg jobban érvelni :)
winnie  
2007. okt. 04. 13:48 | válasz | #25
de szerintem az OFF-on és a sorozatnézőkért való aggódáson átlépve érdemes a heroes-ra koncentrálni, hátha valaki nézi is.
winnie  
2007. okt. 04. 13:46 | válasz | #24
"Számodra egy film, vagy sorozat csak amerikai lehet? Nem irigyellek..."

nyilván nem írtam, hogy számomra - de az átalgember amerikai sorozatokat és filmeket néz. nyilván behelyettesíthető európaival/ázsiaival is, ha szandál van rajtad, aztán menőzünk, hogy melyikünk látott több nemamerikait. én.

"Egy film, ha nem tetszik, nem nézem tovább. Egy sorozat viszont annyira elnyújtott rétestészta, hogy olyan rövid idő alatt talán el sem lehet"

filmben ez ritkaság, hiszen a legtöbben végignézik. de riszpekt, ha te nem. a sorozatban az ember 22 hétre bebiztosítja magának az "élményt" (muhaha), mert olyat néz, amit szeret.

de, ha nem nézed a sorozatokat, akkor nem értem a véleményt. egyrészt a sorozat egy 45 perces film - ehhez képest a film a rétestészta. 2 óra, 3 óra? egy sztorit 45 percben is el lehet mondani. egy GYU alatt az ember benyom 6 sztorit, nem?

"Könyv, zene, film, sport, stb."

ööö, a mai könyv/sport/zene választékot figyelembe véve no komment. gondolom poén volt:)

"De ahogy téged elnézlek, számodra csak 2 dolog létezik: sorozat, és azok népszerűsítése az sg-n. Elég egysíkú lehetsz..."

hehe, a személyeskedést nem szokás felvennem, mert mindig akad olyan, aki annyira felszínes, hogy hozzászólásból ítél (hopp, most én is, ehh). de örülök, hogy így látod, meghagylak a tudatban:)
2007. okt. 04. 13:33 | válasz | #23
"Ugye tudjátok, hogy ezek a ratyi sorozatok mennyi időt vesznek el az életetekből?"

Tudod te hogy a sz@rás mennyi időt vesz el az életedből?

wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 12:53 | válasz | #22
Számodra egy film, vagy sorozat csak amerikai lehet? Nem irigyellek...

Egy film, ha nem tetszik, nem nézem tovább. Egy sorozat viszont annyira elnyújtott rétestészta, hogy olyan rövid idő alatt talán el sem lehet eldönteni, hogy jó-e.

Az emberek valóban sokféleképpen tudják szórakoztatni magukat. Könyv, zene, film, sport, stb. De ahogy téged elnézlek, számodra csak 2 dolog létezik: sorozat, és azok népszerűsítése az sg-n. Elég egysíkú lehetsz...
winnie  
2007. okt. 04. 12:07 | válasz | #21
nem, nem tudják.

amúgy amen to that. ezzel egyetértek, de ugyanígy sok időt vesz el az életből a sok ratyi film, könyv, zene és fórumozás - vagy bármilyen tevékenység a semmittevésen kívül. nyilván valaki, ha van szabad másfél órája filmet néz, valaki sorozatot, van, aki netezik. és páran aggódnak a másik lelki üdvéért:)

de olvasom, hogy filmbarát vagy - akkor azt hiszem nem kell ecsetelnem, hogy mennyi időt vesz el a film az életedből. ráadásul, ha valaki megnéz egy filmet hetente, akkor csalódhat, mert vagy sz*r a film vagy jó. (általában sz*r, ismerjük a hollywoodi tendenciát). ugyanennyi idő alatt meg lehet nézni heti két sorozatepizódot, amiben viszont nem csalódik az ember, hiszen nyilván olyan soorzatot néz, amit szeret.

"az a történet, amit egy max. 3 órás filmben nem lehet megcsinálni, sz@rt sem ér."

hehe, ahogy azt móricka. van, aki az egyszerű amerikai sztorikért rajong. jönnek a robotok és lőnek. van, aki a bonyolultabb amerikai sztorikért. az a sztori, amit 3 órás filmben el lehet mesélni sz*rt sem ér, egyik fülön be.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. okt. 04. 12:00 | válasz | #20
Ugye tudjátok, hogy ezek a ratyi sorozatok mennyi időt vesznek el az életetekből? Csak egyszer éltek, nem lesz második dobásotok! Persze akinek ez okozza a legnagyobb örömöt, az csak nézze. Én nem nézem egyiket sem, bár filmbarát vagyok. De az a történet, amit egy max. 3 órás filmben nem lehet megcsinálni, sz@rt sem ér.
winnie  
2007. okt. 04. 11:42 | válasz | #19
a japán gyerek nem gyilkos, hanem egy nagy gyerek. nem fog neked embereket ölni. (úgy írod, mintha egy ember megölés kismiska lenne. egy számítógépes játékban lehet, hogy az.)
2007. okt. 04. 11:34 | válasz | #18
a japán gyerek gyakorlatilag bárkit kívégezhetne az idő ugrálós, idő megállító teleportálós képességével
már emiatt is időhúzós az egész érzése lesz az embernek, mert tök logikátlanul használák ki a kepeségeket

winnie  
2007. okt. 04. 11:25 | válasz | #17
az a bukás, amikor utolsó egy sorozat az idősávjában, legyen 100e vagy 1M nézője. amikor a vesztes oldalon van.
2007. okt. 04. 10:31 | válasz | #16
Másik kérdés, mi az, hogy bukás? Ha 1,5 millió a nézettség, akkor siker, ha egymillió akkor meg hatalmas bukás? Na, ne! Minden ilyen "terméknek" egy idő után kialakul az állandó stabil rajongótábora. Ha egymillió, egymillió, na persze, az eladhatóság szempontjából nem mindegy, hogy a másik adón az adott idősávban kétszer annyian néznek valami mást.
2007. okt. 04. 10:27 | válasz | #15
Amúgy az első két rész nem is volt olyan rossz. Szerintem messze megütötte a befejező rész színvonalát. Viizónak igaza van. Egy-egy epizódot nálunk is milliónyian néztek meg, ehhez képest az a pár ezer "hazai" letöltő valóban semmiség.
2007. okt. 04. 10:24 | válasz | #14
Online tévét mindenkinek!!! NBC-t, ABC-t, Foxot akarunk!!!
viizo   2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 06. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. okt. 04. 09:18 | válasz | #13
nem védem a ker. csatornákat, de részedről is óriási szűklátókörűségre utal, ha azt hiszed hogy a pár száz, max pár ezer letöltő miatt bukik meg egy-egy sorozat itthon
winnie  
2007. okt. 04. 09:16 | válasz | #12
"Ezért bukik meg minden filmetek vazze... Mert nem fogunk rá várni. A"

hehe. karcsiszemüveg befigyel, valaki nagyon ért hozzá:)

eddig az volt a baj, hogy több év késéssel jött egy sorozat, most meg a heroes, mondhatni az első sorozat volt, amely rekordgyorsasággal, még az amerikai évad alatt került bemutatásra és még ez is lassú egy-két kockának. (még szerencse, hogy nem most mutatják be, mert akkor idehaza is szünetek lennének részek között, meg háromhetenként lennének új részek, akor tuti bukó lenne. így viszont heti rendszerességgel lesz.)

"aki ért hozzá, már a Heroes S02E02-es rész is megnézte. "

hehe, a warezcsászár. megnézi párezer ember neten. a több párszázezer a tévében.
NEXUS6  
2007. okt. 04. 09:12 | galéria | válasz | #11
Amnézia? Attyaúúristen!;)))

Don Alejandro, meg Kikke és néhány szekszi délamerikai színésznőcske is lesz talán?
2007. okt. 04. 08:50 | válasz | #10
Ez kész röhely! "Amerikában a napokban startolt el a Heroes, vagyis a Hősök 2. évada, nekünk viszont még tél végéig, tavasz elejéig kell várnunk a folytatásra." Kedves RTL és TV2! Ezért bukik meg minden filmetek vazze... Mert nem fogunk rá várni. Akkora álszent duma ez az egész, mert aki ért hozzá, már a Heroes S02E02-es rész is megnézte. Meg amugy se nézek se RTL-t se TV2-öt... Internet! Erdőbe fát? Szól a mondás...
winnie  
2007. okt. 04. 08:21 | válasz | #9
"A nagy BUMM után, ott van az idősebb, majd később a fiatalabbik Petrelli is? Hol van itt a dráma?"

amnézia, alkoholizmus, hülye tükörkép .két embernek totál tönkrement az addig felépített élete. nem elég drámai? az nagyobb dráma lenne, ha nem szerepelnének, mert meghaltak volna. ott van isaac. nem szerepel - meghalt. elegendő dráma a 2. évadra.
2007. okt. 04. 07:59 | válasz | #8
Az első évad vége, tényleg lelombozó volt. A nagy BUMM után, ott van az idősebb, majd később a fiatalabbik Petrelli is? Hol van itt a dráma? Az viszont nagyon tetszik ebben a második évadban, hogy Hero-nak, kell majd belebújnia Kensei gúnyájába. Tartogat itt dolgokat nem kis mennyiségben a második évad, már az első két rész se volt nyam-nyam, tucatstory, párolgós képek egyvelege. Én nézni fogom, hisz nem kerül nagy erőfeszítésbe, minden kedd reggel letölteni a részeket.
winnie  
2007. okt. 04. 07:03 | válasz | #6
aki túl erős, azzal kell kezdeni valamit. nyilván egy petert, egy hirot (sőt, egy sylart) le kell gyengíteni valami "trükkel", hogy ne supermanharcokról szóljon a sorozat meg ultimate képességekről. az amnézia ráadásul klasszikus képregényes fogás.
neoG  
2007. okt. 04. 07:00 | válasz | #5
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
hát pedig Petrelli amnéziája nagyon időhúzás gyanús.ugye Ő lenne talán az egyetlen aki odarepülhetne a gonoszhoz és szétcsaphatná.vagy nem.de ez csak a 135ik részben derül ki
Macc  
2007. okt. 04. 03:28 | válasz | #4
Nem vagjatok a lenyeget, pont az a lenyeg, hogy fantasztikus modon ezek az emberek megtalaljak egymast, kiegeszitik vagy felerositik kulonleges kepessegeiket. Ezt a sorozatot ugy kel nezni mint egy kepregenyt, teljesen el kell vonatkoztatni a valosagtol. Nalunk mondjuk nem nagy hagyomanya van a klasszikus hosos kepregenyeknek.
winnie  
2007. okt. 04. 00:53 | válasz | #3
mondjuk nyilván vicces, hogy én védem a sorozatot, aki nem nézi és csak pár részt látott belőle (elég volt annyi), de ez a hősök lényege, amit lertál, ezt várják a rajongók, akik kitartanak. a véletleneket (még, ha az iskola nagyon nem véletlen - de persze a köv részben is lesz véletlen találkozás).

időhúzásról meg pláne nincs szó, max akor lehetne, ha késleltetnének válaszokat vagy ilyesmi. egyszerűen egy mozaikos, nagyon sok szereplős cselekmény van, de ez a sztori a 11. részre lezárul. utána jön az újabb. (ilyen szempontból is beváltja a képregényes gyökerek interpretációját.)
kumica  
2007. okt. 04. 00:35 | válasz | #2
eddig az 1. rész után ugyanolyan csalódás,még én is sokkal jobbat tudtam volna kitalálni,talán a 2. részt ha megnézem változik egy picit a véleményem.
Cat  
2007. okt. 04. 00:34 | galéria | válasz | #1
megnéztem az első két részt - a szokásos időhuzásnak tűnik az egész. Totálisan irreális találkozások, véletlenek hada, nagyon gyengusz. (Pl. a szemet gyógyító csaj, pont a rendőr hallgat ki, az iskolában a csaj pont olyannal jön össze... stb.)

A kis japó eddig poénos volt, de már nem: tökéletesen tudátaban van a képességeinek, ideje lenne megkomolyodnia, de továbbra is bénázik és az aranyos faktort erőltetik vele kapcsolatban. Nagy mögöttes konspirációt sejtetnek, közben valójában ők maguk sem tudják hogy mi lesz. Nézem, de egyre idegesítőbb a zéró történés izgalmasnak eladása.