Nem kellenek az előretelepített szoftverek
2007. szeptember 27. 01:08, csütörtök
Egy francia bíróság döntése értelmében az Acer köteles visszafizetni egy vásárlónak az előre feltelepített, de az illető által nem igényelt programok árát.

Hirdetés

A precedens értékűnek számító ítéletet a Puteaux város bírósága hozta meg. A szoftverek között van a Windows XP, valamint a Microsoft Works is. A bíróság kötelezte a céget, hogy ne csak vegye vissza az alkalmazásokat, de fizesse is ki azok árát. Az Acer korábban 30 eurót kínált a programokért, a testület azonban ennek az összegnek több mint a tízszeresét, 311, 85 eurót állapított meg.

Az ügyben szereplő, körülbelül 600 euróba kerülő notebookon található szoftverek értékét a bíróság a következőképpen állapította meg: Windows XP 85,40 euró, a Windows XP telepítése 49,90 euró, Microsoft Works 60 euró, PowerDVD 40,99 euró, Norton Antivirus 38,66 euró, NTI CD Maker 37 euró. A teljes összeghez még további 650 euró társul, amely egyrészt az Acer által fizetendő kártérítésből, másrészt a perköltségből és 150 euró költségtérítésből tevődik össze.

A pert megnyerő személy az ítélet után arra szólította fel az embereket, hogy csatlakozzanak az Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres (AFUL) által életre hívott Non aux racketiciels című petícióhoz. Az AFUL azt követeli, hogy a számítógépgyártókat kötelezzék arra, hogy ne szállítsák a PC-ket és a notebookokat előretelepített operációs rendszerekkel és programokkal. Egy gyári konfigurációt vásároló felhasználónak ugyanis átlagosan 100 és 300 eurót közötti összeget kell fizetnie az előretelepített alkalmazásokért, holott sok esetben ezek többségét egyáltalán nem vagy csak ritkán használja.

A kezdeményezést az idei év közepe óta támogatja a Mandriva is. A Heise hírportál tudósítása szerint eddig már számos hasonló ítélet született és a tendencia is arra mutat, hogy még sok ilyen döntést fognak hozni a bíróságok. Korábban a brüsszeli Globalizációs Intézet követelte az előretelepített programokkal szállított PC-k Európából való kitiltását, tavaly év végén pedig a francia fogyasztóvédők követelték ugyanezt és a Hewlett-Packardot, az Auchant, valamint a Dartyt támadták.

A petíció címében is szereplő Racketiciel szó egyébként a Racket (zsarolás) és a logiciel (szoftver) szavakból jött létre.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
PLaci  
2007. okt. 01. 10:22 | galéria | válasz | #79
Ehhh.... mér lenne már kötelező?
2007. szept. 29. 15:43 | válasz | #78
Én is igy jártam a lenovo laptoppal mint a kolléga.
Semmien lemezt nem adtak hozzá bár a winyoján volt 1 image file ami tartamazza op rendszert elvileg azt kellet volna vissza imagelni. Ami nortonba volt de az istennek se sikerült felrakni róla pedig nem vagyok totál láma a telepitéshez.
A vége az lett hogy saját xp met raktam fel a drivereket meg a lenovo oldalárol kaptam le. Megfogadtam több lenovo laptopot nem veszek.
1 hibája ugyanis ha wifi be van rajta kapcsolva nem hajlandó nyomtani, ugyanis állandoan ki-be kapcsolgatja a nyomtatásisorvezérlöjét.
Egyébként én is olvastam valahol hogy MO-n kötelezö oprendszerrel árulni a komplett gépeket a kiskereknek. Azért bigyesztenek 1 linuxos lemezt is mellé álltalában.
NKing  
2007. szept. 28. 19:44 | válasz | #77
Nekem ezelőtt 2 évig működött az XP-m (Utána is csak azért lett újratéve, mert én rontottam el de nagyon vmit a system könyvtárral), úgy, hogy még csak le se lassult. A lapozó filet nem hagyom rá, mivel össze vissza töredezi a lemezt, inkább magam adom meg hogy 2 giga és azt ő le is foglalja. A memhasználat a különféle kis programok miatt nőhet (főleg spyware). Két progit használok állandóan, a spyware terminator-t (immunize-al) és a CCleanert, meg néha Tune up utilitiest. Firefox vagy opera reklámszűréssel, és thunderbird szemétszűrővel. Víruskeresőm nincs is (eddig nem is kellett, ha volt is fenn, nem talált semmit, a trójaikat meg megtalálja a ST is néha jobban mint bármi más). Így működik a win töretlenül...:D
bokorn  
2007. szept. 28. 13:32 | válasz | #76
na ja, nálam kb egy évet bírt az xp, de a végére 1GB rammal és 1GB (saját maga által gyártott és hízlalt) swappel is folyamatosan, megállás nélkül tekert, a memóriahasználat 1GB körül volt úgy, hogy szinte semmi nem ment, a feladatkezelőben összeadtam a memóriahasználatokat és kb. 200MB jött ki...
ivjoe  
2007. szept. 28. 12:47 | galéria | válasz | #75
Igen az XP kb 1 napig működik jól, és telepítés után egyponenciálisan lassul és pár hét/ hónap alatt csigalassú lesz, teljesen mindegy, h mennyire vagy hozzáértő. :C
floatr  
2007. szept. 28. 12:38 | válasz | #74
Az egyetemmel/főiskolával nekem is meggyűlt a bajom anno a témában. Azabaaaj h eléggé le voltak akkor maradva -- gondolom ez ma sincsen másképpen. És valószínűleg az oktatási tárcát sem kenegeti mikorszoft módra egyetlen más oprencerben érintett cég.
És ez még akkor is így lesz ha majd az EU-ban esetleg kiötölnek egy olyan útmutatást, miszerint az MS-el ne kezdjen egy tagállam se.
NKing  
2007. szept. 28. 11:59 | válasz | #73
Az igazság az, hogy nem nagyon vágom a unix történelmet, fősulin erőszakoltak belénk egy keveset róla. Én jól érzem magam az xp-vel, és szerintem egy xp is lehet stabil, ha az ember tudja mit csinál ( egy ismerősömnek újratettem xpjét, ezer éves gépe van asrock alaplappal, de előtte percenként fagyott, utána meg süvített mint az állat. 1 hónapra rá hogy visszakapta, megint használhatatlanul lassú, msn vírusos és fagy. Kb erről beszélek). Vírusok már régóta vannak, és ezidő alatt megtanulhattuk, hogy mik az intő jelek. Aki meg csakazért is rákattint a viagra hírlevélre, amit meg se rendelt, annak meg úgy kell. Nekem már nagyon rég nem volt vírusom, najó egy volt, mikor szerencsésen letöltöttem egy .com filet, elindítottam, semmi. Restart után kizárt még a rendszergazdai fiókból is, nagyon örültem neki:D Manapság a legterhelőbb kéretlen dolgok az ad- és spyware-ek, és a spamek, néha a trójai vírusok. Szerintem ma már aki nem akar, az nem tud beszedni egy valamire való vírust...
bokorn  
2007. szept. 28. 11:14 | válasz | #72
hát, nem volt egy száguldó idegbeteg :D ez is volt a fő baja anyámnak vele, hogy nem bírta kivárni míg csinál valamit, ráadásul a nod32 ellenére időnként bemászott egy-két csúnyaság
a Linux=parancssor meg már nagyon lejárt lemez, ráadásul nagyon régóta egyáltalán nem igaz...
én kb. 5 éve kezdtem a Linuxozást, akkor az UHU-val (full grafikus telepítő és használat), azóta az egyik gépemen Slackware van (na ott azért bejátszik a parancssor :D) a másikon Ubuntu (ott viszont nagyon -nagyon ritka az, hogy tényleg csak azzal lehet megoldani valamit)
mondom, ha a számítógépeket illetően pelenkás, amúgy 50 éves anyám tudja használni a Linuxot, sőt élvezi is, anélkül hogy akár csak elindított volna egy terminalt, akkor elég mókás itt a tízéves Linux=parancssor kijelentésekkel dobálózni...
"grafikus front-end", vagyis grafikus felület pedig Unix/Linux alatt több mint 20 (!!) éves! a jelenleg is használt X11-es protokoll pedig pont idén 20.
a ma is használt, a windows tudását bőven verő asztali környezetek (Gnome, KDE) első verziói 1996-1997-ben készültek
NKing  
2007. szept. 28. 10:39 | válasz | #71
Bokorn: 433as cerkán móka lehetett az XP, nekünk van egy 700as duronunk, xp-vel, de azon is megszakad:D
Amúgy azt elismerheted, hogy a Linuxok többsége kicsivel komplikáltabb mint egy windows. Aki meg még sose látott unix alapú rendszert, aztán odaültetik egy parancssoros verzió elé több év windows után (Mint engem is:), azt nehéz meggyőzni pusztán azzal hogy megmutatod neki, hogy ez a linux használd mert jobb...
Grafikus front-endes verziók már barátságosabbak, de az átlagnak nem ez jut eszébe, hanem a 600 oldalnyi parancs, amit be kell tanulni hozzá.
Azok meg főleg ellenzik, akik játékra használják a gépüket, mert linuxon nem nagyon akaródznak ezek a dolgok.
Azzal azért vitatkoznék, hogy a windows teli van vírusokkal, meg spyware-ekkel. Van egy mondás: Olyan vagy, amilyen a PC-d. :D Szerintem ezzel mindent elmondtam:D
NKing  
2007. szept. 28. 10:31 | válasz | #70
Itt egyértelműen nem az a baj, hogy kell vagy nem kell a bolti konfigurációkra win, bár a notebook vásárlóknak igazat adok ebben teljes mértékig.
Node ki ne találkozott volna annyira számítástechnikai analfabéta emberekkel, akik azt szinte természetesnek hiszik, hogy bedugják a tesco "Brutal jatek" konfiguraciót a konnektorba, megnyomják a powergombot, és abban a pillanatban neki ott fusson a crysis minden pompájában, és csak nyomkodni kelljen az egeret? Mert főleg itthon, de biztos máshol is számtalan ilyen ember van, aki ha meglátná a feliratot hogy disk boot failiure, akkor menne garanciával a vevőszolgálatra...És ez még csak a szoftveres része, de van olyan aki még a bekapcsolásig se jut el.
Szerintem aki ma normális gépet akar használni, az nem konfigurációt vesz, hanem összerak...Márcsak azért is mert az olcsóbb, minőségibb és nincs elbarmolva semmi valami zöldfülü alkalmazott által. Arra úgyis fel kell tennie a saját oprendszerét amit vesz/letölt stb. Ha meg nem ért hozzá, hát, akkor tanulja meg de gyorsan, mert már évtizedek óta ebben élünk, és le van maradva...Nem egy nagy cucc az általános felhasználói ismeret szvsz.
bokorn  
2007. szept. 28. 09:51 | válasz | #69
de bírom a sok kórusban jajveszékelő barmot...
szidják a Linuxot (kutyának sem kell, semmire nem jó, stb) úgy, hogy még soha életükben nem láttak egyet sem...
csak egy konkrét példa: anyámnak (aki idén tavasszal múlt 50 éves) feltettem a nagyon nem mai gépére (433cerka, 256ram) egy Xubuntut. előtte volt xp-je és 98-a is, a 98-at utálta, az xp-t szerette, de azt mondja, eddig a Linux tetszik neki a legjobban. A gép gyors, stabil, mindent meg tud rajta csinálni amit szeretne (internet, ilyen-olyan kisvideok, szövegszerkesztés, nyomtatás, játék, stb)
pedig ő kb. egy éve ült életében először számítógép elé
szóval aki ezek után azt mondja, hogy a Linux kezelhetetlen meg használhatatlan, az utaljon ki magának egy alapos fejlövést...

a témához hozzászólva: igenis felháborító hogy rákényszerítenek egy csomó olyan szar megvásárlására, amire az embernek nincs szüksége. Sok példa van már itt a topicban, jópár nagyon találó is, mondok én is egyet: ha autót veszel, muszáj lenne hozzá Barum gumiabroncsot venni, ráadásul le sem cserélhetnéd más márkájúra, mert nem megy fel a felnire. Természetesen a hozzáadott acélfelnit sem cserélheted, mert más nem megy fel az autóra. A színe csakis és kizárólag ezüstmetál lehetne (hiszen ezt veszik a legtöbben, akkor minden más szín biztos nagy szar, nem??). Meg emellé még csak úgy vehetnél autót, ha vásárolsz hozzá garázst is. Ja hogy neked már van? Kit érdekel? Ha autó kell, veszel még egy garázst, minden autóvásárlásnál egy újabba. Na, van értelme? nem sok, ugye? ugyanez megy a kötelező vindóz+szar norton+egyéb csingilingi használhatatlan lófaszokkal egybecsomagolt laptop vásárlással is...
2007. szept. 27. 23:42 | válasz | #68
"indows XP 85,40 euró, a Windows XP telepítése 49,90 euró, Microsoft Works 60 euró, PowerDVD 40,99 euró, Norton Antivirus 38,66 euró, NTI CD Maker 37 euró"
egy telepítés 49.90 euró? jó tudni, eddig én ingyen csináltam. :D
2007. szept. 27. 17:45 | válasz | #67
A linux lesz az alap, és opcióként lehet wint kérni, vagy támogatást a linuxhoz, ugyanúgy, ahogy plusz ramot, vagy nagyobb vinyót.

A dell pl. így oldotta meg: http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&cs=19&l=en&s=dhs

A customize-on végiglépkedve ki lehet választani, hogy mi kell pluszban. A legérdekesebb az ültessen a dell fát opció :)
floatr  
2007. szept. 27. 14:45 | válasz | #66
Legfeljebb majd visszakéred az árát ;)
2007. szept. 27. 14:08 | válasz | #65
Akkor az ingyenes linuxot sem lesz szabad előtlepíteni?
2007. szept. 27. 13:25 | válasz | #64
Akkor még 1x: full verziók és nem,nem úgy kellett telepíteni külön...(de ezt már leírtam,nem volt érthető?)
2007. szept. 27. 12:56 | válasz | #63
Ja, még annyit hozzáfűznék, hogy az uhuról azóta áttértem fedorára, majd a fedora5 után ubuntura, amit elégedettem használok azóta is. Ja, és a Dell laptopomra is ubuntu került.
floatr  
2007. szept. 27. 12:54 | válasz | #62
Láthattad: nincs ideje rá...
haxy27  
2007. szept. 27. 12:52 | válasz | #61
Szerintem komplett gépet sem kéne árulni én mindig darabokban veszem meg és százszorta jobban járok vele mint aki egyben veszi meg és olyan cuccok vannak benne amit sosem használ.
2007. szept. 27. 12:48 | válasz | #60
Lenne egy kérdésem:

A windows-on kívűl mit próbáltál ki eddig?
scnad  
2007. szept. 27. 12:46 | válasz | #59
FreeCIV ? Amúgy jobban megy Gentoo -n a Q4 ( fullra húzva, 1280x1024 -en ( ennyit bír a külső monitor ) ), mint XP -n ( 1024x768 -ban letiltva pár apróságot még élvezhető ), az UT -ről nem is beszélve. Egyedül a Wolfeinstein3D ( DOS ) és az IMP ( C64 ) hiányzik ( emulátorból nem olyan ) .
scnad  
2007. szept. 27. 12:40 | válasz | #58
Erről az előző laposom jut az eszembe. Kb. 3 éve vettem a NoteBook.hu -nál egy Acer 5024WLMi lapost kiterjesztett garival ( 5 év ), plusz M$ progikkal ( kellett a francnak, de nem voltak hajlandók nélküle adni, máshol meg nem lehetett kapni ). Mikor hazaértem, megpróbáltam egy Debian installt, de a lemezen lévőkernel élből kiállt 4040 -es CPU hibával.Ok, a memteste semmi problémát nem írt ki, akkor próbáljunk UHU -t. Az eredmény még 7 másik disztribbel ugyanaz volt ( Error in CPU0 : 4040 ), egy kölcsön XP Pro pedig az install előtt kifagyott. Mikor vissza akartam vinni 3 napon belül ( péntek este vettem, hétfőn vittem ), lekezelően közölték, hogy benzines kocsiba se rakhatok dízelt, nézzem meg a címkét, rajta van ( mint a mostanin is ) hogy "Designed for WindowsXP". Arra pedig, hogy más win se fut rajta, vállukat rántva mondták, hogy de a hozzá adott ( Home ) fut, így nem veszik vissza. A gyártónál ( Acer ) is bepróbálkoztam, de ők hasonlóképp válaszoltak. Végül elpasszoltam ( kihagyva azt az aprócska 4040 -es hibát ) kb ugyanannyiért ( 330e helyett 300 -ért ) egy winuser -nek ( aki azóta hívott, hogy nem megy a Vista, én meg elküldtem a boltba, ott lehet reklamálni ( hisz 5 év az 5 év ) ). Amúgy már másfél éve elvagyok a kis FSC A1667G -vel ( winyesz ( 80 GB > 40 GB ), wifi ( broadcom > atheros ), akku ( 1 órás > 2 órás ) kicserélve ), nem tudom mi a bajotok a Fujitsu -val. Ja itt jegyezném meg, hogy eladó a hozzá adott WXPSP2 Home és az összes vacka ( Nero, Works, PowerDVD, ... ) !
2007. szept. 27. 12:36 | válasz | #57
Jujujujj!
A programok egy részét készítik csak win-re. És épp az idén volt az, hogy a windows variációkra elkészített programok aránym már csak 60-egynéhány százalék és CSÖKKEN!
Szóval vegyél kicsit vissza.
Amúgy én is csak úgy lettem linux- felhasználó, hogy sok éves windowsos múlt után a saját netem bekötésekor nem akartam vírusokkal vacakolni, és letöltöttem egy UHU linux nevű valamit. A meglepetés akkor ért, amikor 20 perc alatt feltetepült, és a szolgáltatótól kapott wifi kártya kivételével mindent felismert és beállított. A kártyát meg némi böngészés után 10 perc alatt fel lehetett telepíteni. azóta csak linuxot használok mindenhez a játékot kivéve. Nem vagyok programozó, csak egyszerű felhasználó, de nem éreztem, hogx a kedvenc játékaimon (Total war, SupCom, Stalker, civ4) kívül bármihez kellett volna a win. A menyasszonyom is ezen írja a dolgozatait, és egyáltalán nem hiányolja az ablakos csodát.
2007. szept. 27. 12:21 | válasz | #56
"Nem kellenek az előretelepített szoftverek"

scnad  
2007. szept. 27. 12:16 | válasz | #55
Én ezt még csiszolnám kicsit, hisz azért mégiscsak röhelyes egy Turion64 X2 -re FreeDOS -t pakolni ! Inkább úgy kéne módosítani, hogy kötelező legyen TÖKÉLETESEN TESTRESZABOTT ( pl. bsd/lin/win/... csontra belőve ) oprendszerrel !!! KÍNÁLNI !!!, de ha valaki kifejezetten anélkül kéri, le KELLJEN vakarni róla. Természetesen nem úgy gondoltam, hogy mindegyik gépre egyenként felnyomni, hanem típusok/főbb paraméterek szerint lehetne felhúzni pár alaptípust ( Linux ( UHU-Linux / (K)UBUNTU / SuSE / ... ), Windows ( XP / Vista ) ), majd az alap konfigot belőve image -be rakni. Ez így elsőre nagy munkának hangzik, de UNIX alapú rendszerek esetén csak az alaprendszert kell egyszer lementeni ( egy darab telepítés ), utána már csak a konfig állományokat ( /etc szekció ) kell eltárolni. Windows esetén tényleg újra kell húzni az egész cumót ( típusok közti image instabil ), de azt eddig is így oldották meg. A felsorol userfriendly ( szinte már csak kattintás ) Linuxok telepítése ~30-40 perc ( egyszer kell elvégezni disztribenként ), bekonfigurálása típusonként ~15-20 perc ( nem gépenként és disztribenként, csak TÍPUSONKÉNT !!! ). Aki meg nem kér semmit ( a törvénnyel ellentétben ), nyilatkozatban lemondhatna az OS -ről.

Akkor miről is beszélünk ? Miért nem lehet ezt megoldani ?
2007. szept. 27. 12:01 | válasz | #54
"jelenleg a jogszabályok szerint a szgépeket KÖTELEZŐ op.rendszerrel forgalmazni"

Valaki mondja már meg, melyik jogaszabály írja elő ezt Mo-n?
Szerintem máshol sem igen létezik ilyen. Legfeljebb a Ms és hasonló cégek próbálják ezt súlykolni.
2007. szept. 27. 11:59 | válasz | #53
Theodora:
A gép hardware elemeit megválaszthatod, még laptopoknál is ha úgy tetszik.
Erős csúsztatás amit írkálsz. (Zseblámpa+elem, CD író + író progi, stb.) Ezeket egyrészt vagy mind megveheted külön, vagy szerves részét képezi _ponat_az_ az alkotóelem. A laptopnak nem definíciója tudtommal, hogy laptop, XP-vel.
Amiről itt szó van, az egyszerűen nem más, mint árukapcsolás.
Mitha vennél egy autót, és automatikusan rádsóznának vele egy utánfutót megy egy autórádiót. Olyat, amilyet ők gondolnak. Amit az árba bele is építenek. Esetleg kapsz kedvezményt, féláron számolják fel.
Aztán mikor veszel új autót, megint ugyanazt rádsózzák.
2007. szept. 27. 11:59 | válasz | #52
redfish:
"VETTEM dobozos XP-t és (láss csodát!) csak 1 gépre telepíthető, hiába veszek új gépet 2 hónap múlva, arra már nem telepíthetem fel újra...
Minden gépre új XP-t kell venni."

Nem kell!
Ha eladod a régi gépedet, akkor arról szépen letúrod a rendszert, az újra meg feltelepíted. A nem-oem win licensze ezt engedi, csak 2 gépen nem lehet egyszerre.

"nem fogadja el a regisztrációt a rendszer"

Ez a Microsoft f@szsága. Úgy működik, hogy szépen telefonon felhívod őket (valahol a papírjai közt ott a szám), és szépen telefonon keresztül regisztrálják.
2007. szept. 27. 11:29 | válasz | #51
Pontosan!
Teljesen egyetértek a francia bíróság döntésével és nagyon szurkolok, hogy ezt Mo-on is bevezessék, mivel jelenleg a jogszabályok szerint a szgépeket KÖTELEZŐ op.rendszerrel forgalmazni.
Jó, azzal is kiegyezem, hogy op.rendszerrel veszem meg (ugyis kell rá valami), de ott a bajom, hogy jelenleg nem választhatok!
Itt már mások is leírták ugyanezt :
- vagy rájuk kényszerítették a Windows-t, holott ők Linux-ot használnak...
- vagy Vista van a gépen, pedig ők XP-prof.-t szeretnének, de az nem tud futni a gépen...

NEM akarok se Ubuntut se Kubuntut, nem akarom kitépni a hajszálaimat, ha valami programot feltennék és épp az nem fut Ubuntu/Kubuntu alatt...
NEM AKAROM (nincs is időm) hetekig/hónapokig tanulni az Ubuntu/Kubuntu rejtelmeit.
Mindenki tudja, hogy a programokat elsősorban Windows-ra készítik, ezeknek csak egy része fut Linux/Ubuntu/Kubuntu alatt.
floatr  
2007. szept. 27. 11:05 | válasz | #50
Jaaaaj, az az office-os próbaváltozatos téma télleg nagyon durva
floatr  
2007. szept. 27. 11:03 | válasz | #49
Na látod, pont így gondolkodnak, akikről a cikk is szól. "Nem kő se XP, pláne nem Viszta. Akinek kell, az kérje, vagy tegye fel magának (oda ahová akarja)".

Mellesleg ha azt hiszed h egy (K)Ubuntu csak programozóknak való, akkor valaki marhára félrevezetett....
t0ma  
2007. szept. 27. 10:58 | galéria | válasz | #48
assdf  
2007. szept. 27. 10:58 | válasz | #47
Szerintem a fennti ügyben teljesen igaza van a fickónak és a biróságnak is. Hagy döntse el a vevő higy mivel kéri a gépét. Ha nem ért hozzá ugyis kér rá oprendszert ha meg ért majd eldönti. Ennél már csak az a kedvencem mikor látok egy laptophirdetést a következővel xy laptop+vista+office 2007 (60 napos probaváltozat)+nav (90 napos probaváltozat) most csak xy ezer forint... Persze a probaváltozatos rész mindenhol csak apróbetüsben van, és úgy reklámozzák a plakátokon mintha te egy teljes változatot kapnál és most milyen jól jársz...

Magyarország:
én ugy tudom kötelező oprendszert adni a géphez, azonban a boltosok sem hülyék tudják hogy a nép az olcsót veszi, ezért én meg akárhány szaküzletben jártam szinte mindenhol volt vistás modell, illetve oprendszer nélküli amihez adták a linuxot/freedost. Ez még a média marktban is igy volt.
Egyedül a tescoban szoktam azt látni hogy 1.2celeron noti 512 ram meg vista...
2007. szept. 27. 10:54 | válasz | #46
Nem, nem tudok... Meg sem próbáltam és nem is fogom!
Bocsi, de nekem nem kell Linux!... Sem Ubuntu...

Szeretném, ha én választhatnám meg, milyen op.rendszer fut a gépemen!!!
Senki ne kényszerítse rám az akaratát vagy az ízlését, se a gyártó, se a forgalmazó, se más járókelő...

Ettől függetlenűl, semmi bajom vele, ha TE a SAJÁT GÉPEDEN linuxot használsz vagy Ubuntut vagy bármit... Egészségedre.
floatr  
2007. szept. 27. 10:48 | válasz | #45
Viccesek ezek a mozgalmak azért...
Jó lenne ha már valami hasznuk is lenne, nem csak szájtépés/égés

A mikorszoft legalább előállt egy agymosó projekttel, vették a fáradtságot és megkentek egy rakás kormányzatot, csak hogy már a kiskorúakat is megrontsák.
Sőt jöttek ilyen reklámokkal is. Fúbazz nagyon kemény

Hát ezért minimum megérdemlik, hogy mindenki a rendszerükkel előtelepítve kapjon csak gépet.
aaaaa  
2007. szept. 27. 10:47 | válasz | #44
Az a "dobozos" szerintem OEM változat volt. A rendes dobozost ami kb. 2x annyiba kerül mint az OEM, elvileg teljesen jogszerűen telepítheted másik gépre, ha eltávolítod az előző gépről. Ha nem fogad el valami kódot, akkor meg hívhatod az ügyfélszolgálatot, és ha szerencséd van megoldják a gondodat.
2007. szept. 27. 10:47 | válasz | #43
Én is Linux-ot használok, és igazán nem értem hogy mit kell ezen vitatozni? Akinek jó a Windows vírusokkal tele az használja azt és szenvedjen ha jól esik neki. (A legfrissebb víruskereső is alig több mint a semmi.) Azt sem értem mi bajuk az embereknek a parancssorral. Talán nem ismerik a billentyűzetet? (Ha nincs meg mind a 10 ujjuk azt elfogadom kifogásnak.) Nem mintha nem lenne grafikus felület, bár igaz hogy nem minden disztró használja ki megfelelően. A driver problémákról meg csak annyit hogy valóban léteznek, de ez sem a Linux hibája, hanem MS-é és a H/W gyártóké. Egyébként van olyan Linux-os progi ami elég sok Win-es progit tud futtatni (wine) és olyan is ami bizonyos Win-es driver-eket is tud használni (ndiswrapper). Nekem SuSE Linux 10-esem van, és a licenszeknek hála az ingyenes verzióból minden multimédiaképességet kiszedtek. Viszont nem volt nagy dolog visszatenni. A Win-es telepítés és a Linux-os fordítás/telepítés közöt csak annyi volt a különbség hogy nekem a parancssort kellett ehhez igénybe vennem. Én nem félek tőle. Aki fél tőle, vagy nem akar ezzel foglalkozni annak az Ubuntu Linux fog bejönni, mert ott elég sok progi van meg csomagban, és szó szerint pár kattintással letölti és telepíti. Na ahhoz képest a Win-es telepítés kimondottan nehézkes. A Linux megnevezés is kevés. Egyes Linux disztrók között van akkora különbség mint a Win 95 és Win XP között, ha nem nagyobb. Nagyon sok Linux disztró van és egy alapján nem lehet véleményt alkotni a Linux-ról általában. Végül, ahogy a boltokban feltelepítik a Linux-ot az tényleg siralmas. A Win-től is elmenne a kedve bárkinek aki nem ért hozzá és semmi driver nem lenne feltelepítve hozzá.
ivjoe  
2007. szept. 27. 10:33 | galéria | válasz | #42
Ismerem a reklámot és hidd el cipőt cipőboltban veszek. :)
IMB R60-at vettem tőlük, igaz nem ma, de szó sem volt róla, h esetleg véletlenül oprendszer nélkül kapjam. :C
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. szept. 27. 10:29 | válasz | #41
Hmmm... én az usanotebook-nál vettem a notimat (Lenovo), annyira nem volt rajta semmi (persze nem is állították, hogy van), hogy első bekapcsoláskor egyből sikított, hogy nem tud oprendszert tölteni. Az oprendszert a saját CD-mről telepítettem, a drivereket pedig a gyártó oldaláról töltöttem le.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. szept. 27. 10:23 | válasz | #40
Cipőt a cipőpoltból. Nem tudom, hogy hallottad-e ezt a régi reklámot (ha nem, akkor nagyon fiatal vagy), de átvitt értelemben van benne igazság. Ha valaki venni akar valamit, az akkor jár a legjobban, ha ezt egy ezzel foglalkozó szaküzletben teszi. A nemakarásnak nyögés a vége.
ivjoe  
2007. szept. 27. 10:19 | galéria | válasz | #39
Laptop .hu 9 db gép freedos-szal
8 gép linux-szal
11 gép oprendszer nélkül
Össz.: 28 :)
ivjoe  
2007. szept. 27. 10:16 | galéria | válasz | #38
na én a laptopom pont az usanotebook-tól vettem, beszéltem velük többször is, h egyetemista vagyok ingyen kapom a win-t így a gépen lévőt nem kívánom kifizetni, az volt a válasz, h hozzájuk így érkezik, nem tudnak vele mit csinálni. :C
ivjoe  
2007. szept. 27. 10:14 | galéria | válasz | #37
Össz 20 típusról, de ironizáltam. Arról van szó, h ez a választék töredéke, persze, ha rendelhetek olyat, amilyet én akarok és még az áraik is jók, nem szóltam.
Nem pesti vagyok, nem jártam abban a boltban, ne tudom, h mit/hogy árulnak stb, de szerintem nem is ez a kérdés, hanem az, h a legtöbb üzletben csak úgy tudok gépet venni, ha veszek hozzá winfost is. :C
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. szept. 27. 10:13 | válasz | #36
Onnan nem messze pedig az usanotebook, ahol ráadásul valamivel jobb árak vannak :)
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. szept. 27. 10:12 | válasz | #35
De te nem is a világ összes notebookját akarod megvenni. Kicsit erőltetettnek érzem az igényedet.
ivjoe  
2007. szept. 27. 10:11 | galéria | válasz | #34
notebook.hu árlista Azok a gépek, melyekhez választhatok oprendszert/freedos/linux van, szal nem kell fizetnem az M$-nek, 28 gép a teljes kínálatból.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. szept. 27. 10:10 | válasz | #33
Te miről beszélsz? 20 gyártóról, vagy összesen 20 típusról? Szerintem rossz boltba mentél.
2007. szept. 27. 10:08 | válasz | #32
Csatlakozom ivjoe-hoz,én is Ubuntut használok intertnetezésre, munkára sőt játékra is!
Zro  
2007. szept. 27. 10:07 | válasz | #31
Haverom is most vett notebookot linuxal. Amd-s x2-es procival, ki akarta próbálni, kiderült nincs rajta oprendszer, de ott van mellette a cd. Mondta rakják fel, hogy megnézze működik-e egyáltalán, pixelhiba stb, de kiderült, hogy az a linux verzió amit adnak hozzá, nem megy fel erre a notira, s a főnök azt mondta, úgyis mindenki XP-t rak rá:)
Én is most vettem egy notit xp-val, amihez már nem adnak install cd-t, de rendesek mert 48eHUF-ért ha elszáll a rendszer újrainstallálják :) Van rajta egy speckó partíció, ami elszállna, ha én istallálom újra, meg persze nincs is miről. Egyetlen megoldás, ha az elején csinálok egy backup dvd-t (2db dvd), s erről ezt az állapotot vissza tudom majd hozni...
ivjoe  
2007. szept. 27. 10:04 | galéria | válasz | #30
Jah, választhatok ~20 gép közül. :C
ivjoe  
2007. szept. 27. 10:01 | galéria | válasz | #29
Pont ez a lényeg, és én lennék a legboldogabb, ha lehetne választani a boltba, h kérsz-e előtelepített oprendszert és MILYET.
ivjoe  
2007. szept. 27. 09:59 | galéria | válasz | #28
"Amúgy vettem már szgépet linux-al is, na azt aztán semmire nem lehet használni, egyetlen előnye, hogy ingyen van... Lehet, hogy a programozóknak az szuperjó szofver, meg a szervereken is linux fut, de az emberek többsége felhasználóbarát op.rendszert szeretne, internetezni és dolgozni szeretne a gépén, nem programozni!"

Megpróbáltad használni?
Ha felhasználó barát linuxot akarsz, az ubuntu az, ez kipipálva, internetezésre és munkára szintén alkalmas, iszonyat nagy sületlenségeket beszélsz. :CC
2007. szept. 27. 09:49 | válasz | #27
Az lenne jó, ha a szoftvereket ugyanúgy lehetne kérni, mint a +512 ramot, vagy a 40-es helyetti 60-as winyót. És az is jó lenne, ha az oprendszert tényleg kivennék az árazásból. Ugyanis a nagyker behoz egy freedos-os és egy wines lapost és a freedos-os lapos árát hozzáemeli a wineshez, amiben benne van a szoftver ára is. :-O
t0ma  
2007. szept. 27. 09:39 | galéria | válasz | #26
ne haragudj, de ha te nem tudsz netezni egy mai linuxon, akkor ott komoly gondok vannak....
strogg  
2007. szept. 27. 09:24 | válasz | #25
Amikor vettem a laptopomat, össze kellett vesznem az bolttal, hogy felejtsék már el azt a trágya win-t. De végül sikerült. :)
Ubuntu fel, a mai napig az van fennt. Köszönöm, de mindenem tökéletesen üzemel, még játszatni is szoktam rajta (neverwinter), és mindenre tudom használni.
A linux ugyanis már != command prompt.
Az megint egy másik kérdés, hogy a boltokban a gépekre felhajigált linux úgy van elkefélve, ahogyan azt kell. Semmi sincsen beállítva, root jelszó nincsen. Nem csoda, hogy user sírva fakadt...
2007. szept. 27. 09:18 | galéria | válasz | #24
Khmmm...
Valószínűleg "kutyának sem kellő Linux" biztosítja neked a netet, s hogy itt oszthatod a hülyeségeid...
Linux szerver mond valamit?
2007. szept. 27. 09:02 | válasz | #23
Nézd : én nem akármilyen notebookot szeretnék venni, hanem kinéztem a paramétereit, tudását, processzort, alaplapot, DVD író/másolóját, legyen benne kártyaolvasó, grafikuskártya sem mindegy...
Ja, meg az ára sem mindegy!
Nem akarok nagy világmárkát sem, csak ahhoz ragaszkodnék, hogy NE Fujitsu Siemens legyen, mert ebből a márkából most fosott be a második notebookunk (mindkettő 1-1 évig élt).
Na, mikor így rákeresek, akkor kiderül, hogy csak gyárilag telepített op.rendszerrel van.
Amúgy minden boltban más a kínálat, nehezen hiszem, hogy ebben a Váci úti boltban a világ összes notebookja kapható lenne.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. szept. 27. 08:50 | válasz | #22
2007. szept. 27. 08:44 | válasz | #21
Szerintem az lenne a normális állapot, ha számítógép vásárlásnál a kiválasztott gépemre választhassak : vagy kérek feltelepített XP-t, vagy Vistát, vagy akármit, vagy kérem op.rendszer nélkül!
Jelenleg hiába nézek ki egy nekem tetsző notebookot, nem tudom megvenni, mert pl. Win Vistával árulják, ami nekem jelenleg NEM KELL!!!
Ráadásul újabban azt tapasztalom, hogy amelyik gépre a Vista telepítve van, arra nem megy fel az XP Professional! (Az XP Home rámegy, de az megint nem kell, köszi.)
Hiába hivogatom a forgalmazókat, az a válaszuk, hogy gyárilag van feltelepítve, ők tehetetlenek, nem lehet a gépet szofver nélkül megvenni...
Tényleg elképesztőnek tartom, hogy vegyek meg 1 gépet +30e-rel drágábban, mert rajta van egy olyan op.rendszer, ami nekem nem kell, utána fizessek +40-60ezret, hogy külön megvegyem azt az op.rendszert, amit szeretnék?!

A DVD írók/másolók, vagy nyomtatók mellé adott szoftverek (lemezen!) szerintem jók, ezeket vagy felteszem, vagy nem, általában ezért nem kell külön fizetnem.
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. szept. 27. 08:44 | válasz | #20
Rossz helyen vetted. Bp-en, a Váci úton egymástól nem messze 2 olyan szaküzlet is van, ahol választhatsz, hogy akarsz-e oprendszert, vagy nem.
2007. szept. 27. 08:42 | válasz | #19
Nagyon helyes, kell a fenének a sok előtelepített soft, legyen az akár xp, akár linux, vagy free dos...
Aki meg nem tud magának telepíteni, még mindig kifizetheti az árbeli difit valamelyik cégnek, aki felrakja neki az oprendszert.
sgbo  
2007. szept. 27. 08:35 | válasz | #18
Ezek franciák voltak.

Amúgy tényleg hülyeség. Pl :
"Korábban a brüsszeli Globalizációs Intézet követelte az előretelepített programokkal szállított PC-k Európából való kitiltását, tavaly év végén pedig a francia fogyasztóvédők követelték ugyanezt"

Emberek többsége azt sem tudja mi fán terem a telepítés. Nemhogy a Wint-még egy DVD lejátszót sem tudnak telepíteni sokan... Olyan gépet akarnak, amit megvesznek és már használhatnak is (én életemben nem vennék ilyet, de az ember ne magából induljon ki).
2007. szept. 27. 08:32 | válasz | #17
Kedves Polemius !
VETTEM dobozos XP-t és (láss csodát!) csak 1 gépre telepíthető, hiába veszek új gépet 2 hónap múlva, arra már nem telepíthetem fel újra...
Minden gépre új XP-t kell venni.
Mielőtt rákérdezel : megpróbáltam másik gépre telepíteni, de nem fogadja el a regisztrációt a rendszer, mert egyszer egy másik gépre már telepítve lett a szoftver.
Amúgy vettem már szgépet linux-al is, na azt aztán semmire nem lehet használni, egyetlen előnye, hogy ingyen van... Lehet, hogy a programozóknak az szuperjó szofver, meg a szervereken is linux fut, de az emberek többsége felhasználóbarát op.rendszert szeretne, internetezni és dolgozni szeretne a gépén, nem programozni!
2007. szept. 27. 08:27 | válasz | #16
"Nem tudom miért nem követelik meg azt is, hogy a gyártók ne szállítsanak előre beszerelt HDD-t, Wifi modult, Bluetooth modult, DVD író/olvasót, memóriát, processzort, stb."

Ha nem tűnt volna fel Optikai meghajtó tipusa, memoria mérete, HDD mérete választható opció,(billentyűzet kiosztása is néha) persze csak jobb helyeken.
Ugyan miért ne lehetne változtatható, hogy milyen szoftware komponenseket veszel / nem veszel géphez ?

Apple árul wines gépet is.
ivjoe  
2007. szept. 27. 08:25 | galéria | válasz | #15
:DDDDDDDDD

#12

Szóval ha veszek egy laptopot, és van már jogtiszta winfosom, akor vegyek mégeggyet?

Jelenleg három jogtiszta winfos licenszel rendelkezem, és mind ki lett fizetve, az állam bácsi részéről és az enyémről is, és semmi szükségem win-re, nem használom, szóval nem egészen értem miért sznalmas az, h ha valamire nincs szükséged, akkor azt NE KELLJEN megvanned!

Másik story, egytem, informatikai labor, gépvásárlás, régen a laborban külön voltak a winfosos és linuxos gépek, ma már ugye dual bootos mind, mikor a régi egy oprendszeres gépeket vették, az egyetemnek SZERZŐDÉST KELLETT KÖTNIE, hogy azokra a gépekre nem telepít fel még jogtiszta windowst sem, ugyanis anno azokat a gépeket oprendszer nélkül kérték és ezt csak nagyon nagy erőfeszítések árán tudták elérni, h ne kelljen az x 100 gép mellé ugyanennyi winfost is venni, mivel nem win lesz rajtuk.
2007. szept. 27. 08:19 | válasz | #14
Ezek az amerikaiak hülyék...
Az acernek vannak olyan konfigurácioi, amelyek winfos nélkül kaphatóak.
Ez csak egy ügyes ember volt, akinek már nem áll fel, és most már csak az ilyen dolgokkal tud szórakozni.
ivjoe  
2007. szept. 27. 08:16 | galéria | válasz | #13
Azzal a kutyának se kellő linuxszal az a helyzet, h a programozók eg része azt használja, sőt ha nem lenne most az a kutyának se kelő linux, nem lenne neted, mert bizony a szolgáltatódnak is linuxos szervere van, az sg is linuxos gépről megy és a hálózaton a legtöbb kiszolgáló UNIX alapú, szóval ha most nem lenne az a kutyának se kellő linux, akkor nem tudnád írni a hülyeségeidet.
ivjoe  
2007. szept. 27. 08:14 | galéria | válasz | #12
Jah, másik, mivel egyetemista vagyok ingyen kapok M$ szoftvereket,kaptam egy levelet Winfos + M$ licenszel, aztán egy e-mailt egy másikkal, szóval jelenleg 3 jogtiszta XP licenszem van, és nem használom a winfost, de azért fizettem éste, sőt, az állam bácsi is fizetett érte súlyos pénzeket az M$-nek, h nekem legyen jogtiszta winfosom. :CCC
ivjoe  
2007. szept. 27. 08:11 | galéria | válasz | #11
Csak linuxot használok, és nem tudtam olyan laptopot venni, ami megfelelt volna az elvárásaimnak és ne lett volna rajta winfos. :CCC

Nagyon szomorú, h az M$-nek ekkora hatalma van.
Ha kimegyek a piacra gyümölcsöt venni, akkor nem kérek mellé plusszba egy zsák lisztet drágábban. :CCC
Herds  
2007. szept. 27. 07:03 | válasz | #10
Most vettem én is új notebook-ot, 30 ronggyal kevesebbe került "csupaszon" vista nélkül a gép, szerintem egy csak számítástechnikával foglalkozó üzletben ez természetes kell, hogy legyen, én döntsem el, kell e előre felpakolt os vagy nem.
2007. szept. 27. 03:32 | válasz | #9
A Norton meg társai sok esetben trial 1-6 hónap, és neked kell feltelpítened!
Ha akarod! <-- A lényeg itt van!
Lameth  
2007. szept. 27. 03:26 | válasz | #8
Nono! Azért mert nincs rajta alapból windows, a legtöbb ember úgyis azt fog pakolni rá, mert egyszerűbb (szerintük), és ahhoz vannak szokva (hogy mennyire legális a telepített példány, az már más kérdés). Ellenben nem pakolnak rá minden szutykot, amit az életben nem fogsz használni, pl DVD-lejátszó progit. Ezt is kifizettetik, mikor van ingyenes player is. Vagy ott van az open office, ami elég színvonalas csomag, és ingyé is van, de ők az MS Office-t föltolják neked jó pénzért.
Három ismerősöm is most vett laptopot, ebből kettőn vista volt. A gépek közel sem voltak alkalmasak arra, hogy ezt az os-t megfelelő sebességgel lehessen használni, de azért rápakolták. A harmadik gépen meg linux volt, hogy azért el lehessen mondani, hogy van rajta oprendszer, de szegény haver a command promptnál feladta, és inkább kért egy xp-t rá. :D
2007. szept. 27. 03:26 | válasz | #7
Király! Az emberiség szégyene! Amerika elérte Európát! Már itt is jogomban áll hülyének lenni!
Holnap beperlem a(z) xxx, hogy kénytelen vagyok megvásárolni a yyy-t:
- cukrászdát: tejszínhabot a gesztenyepűréhez
- film forgalmazót: a stáblistát és az "extra tartalmat"
- kütyü és szoftvergyártókat: a soha nem használt gombokért, funkciókért
- az összes gyártót: aki összecsomagol valamit más termékkel (pl.: külső hdd + mentő szoftver; elemlámpa + elem; DVD író + író szoftver)
- mindenkit: aki kedvezményes áron ad olyan dolgokat, amelyekre a vásárlók 90%-ának szüksége van (esetünkben a teljes ár 10%-ért?)

Nem tudom miért nem követelik meg azt is, hogy a gyártók ne szállítsanak előre beszerelt HDD-t, Wifi modult, Bluetooth modult, DVD író/olvasót, memóriát, processzort, stb.

Egyébként nem is értem, hogy juthattak el idáig. Miért nem kérdezték meg, hogy minek vette meg? Annyi más gyárt notebookot, miért nem vett másikat? Vagy miért nem a kereskedőt büntetik meg, aki nem árult olyan notebookot amin nem volt előretelepítve semmi? Még linux sem! Vagy a városvezetést ahol lakik, mert megengedték, hogy így árulják a gépeket másrészt, hogy ott lakhat az illető. Vagy megbüntethették volna a szoftvergyártókat mert OEM programot hírdetnek.

Az Apple-t miért nem perelik be, hogy nem kapható a gépük Windows-sal vagy Linuxal? Meg kell vennem az Apple OS-t meg a többi előretelepített szoftvert, minek ha nem akarom használni?

Komolyan még egyszer: szégyen!
2007. szept. 27. 03:11 | válasz | #6
A Windowssal együtt jár errefelé a fostalicska Norton valamelyik verziója is.....hát kinek kell ez? (sőt a backup disc is tartalmazza....) Az összes ismerösöm aki laptopot vett,most szív a nortonnal...pedig aztán ők tuti nem kérték!
PLaci  
2007. szept. 27. 03:04 | galéria | válasz | #5
Jah, és álltalában egy notebook winfos és winfos nélküli változata között kevesebb az árkülömbség, mintha külön venné meg az ember hozzá... (nem beszélve a telepítésről.)

(Persze, ez csak olyan noteboke-ra érvényes, amiből a nagyker épp van szives importálni winfossal és anélkül is.)
PLaci  
2007. szept. 27. 03:01 | galéria | válasz | #4
"Windows XP telepítése 49,90 euró"

OMFG.......... 12500Ft??? LOOL.... Asszem ezt megmutatom a főnökömnek, lehet emelnünk kéne az árainkat...
DjDano  
2007. szept. 27. 01:38 | válasz | #3
"A pert megnyerő személy az ítélet után arra szólította fel az embereket, hogy csatlakozzanak az Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres (AFUL) által életre hívott Non aux racketiciels című petícióhoz. Az AFUL azt követeli, hogy a számítógépgyártókat kötelezzék arra, hogy ne szállítsák a PC-ket és a notebookokat előretelepített operációs rendszerekkel és programokkal."


Szánalmas! Így akarják elterjeszteni a kutyának se kellő Linuxot :D

2007. szept. 27. 01:24 | válasz | #2
Nem feltétlenül a másolt XP megy rá. Ha egyszer vett valaki egy dobozos XP-t (bármilyen win-t) mondjuk, akkor mi a rákért fizessen ki még egyet, ha lecseréli a gépét?
Vagy ha netán odáig merészkedne valaki, hogy más fajta oprendszert tesz rá (pl. a számtalan linux verzió egyikét)?
szombi  
2007. szept. 27. 01:16 | válasz | #1
jeeeeeee

most mehet az illegál ájxpé...