 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
ad.1: nem biztos, hogy jók az infók, sokan kamuból töltik ki azt. De, láttam én már karón varjút. (hogy ezt most mér írtam ide?)
ad.2: azért ritka állat errefelé a nő, nemde? Ha igen, akkor üdvözöljük nagy tapssal: 
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Igen, képes vagyok látni a Felhasználói információkat. :D
És azt mondom, erre bárki képes lehet, csak akarni kell!
|
Látnok vagy. Eltaláltam ?
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Csillagjegy: Kos
Életkor: 18-25 között
Neme: lány
Na honnan szedtem ezt? ;)
|
(Na, még megszórom ezt a témát is, mielőtt elmennék vacsizni.:-)
Úgy érted, te nő vagy?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
És a nőkkel mi van? Kíváncsi vagyok az én agyam milyen...
|
Mondjuk itt az indok nem az örökítés megakadályozása, hanem a herék által termelt nemi hormon elvonása, így a rossz irányban jelentkező nemi vágy megszüntetése. (Azt nem tudom, hogy előtte meglátogathatja-e a spermabankot.)
|
Na, ja, és fel voltak háborodva, amikor kiderült, hogy a svédek a II. vgh. után szellemi fogyatékosokat sterilizáltak.
Én egyébként mindig is határozottan támogattam a minősített gyilkosok kasztrálását.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Én nem tudtam.
Dead sure she'll be there!
|
Egyébként azt tudtátok, hogy a visszaeső pedifilokat amcsiban kasztrálják? Ahhoz képpest egy gyógyszeres kezelés semmi...
|
Közhely, de szép cicikkel minden eladható. xD
Dead sure she'll be there!
|
Es ezt erositi a bulvar media,ami uzletet csinalt az emberek,felelmebol gyuloletebol.Vegyuk eszre,az emberek riogatasa a SATANI PEDOFILAL ez milliard dollaros uzlet.Amerikaban tv csatornak elnek meg ebbol.Ha Adolf Hitler most szuletne,akkor o volna a vilag legnagyobb,felelemre es gyuloletre epitet media valalkozasanak tulajdonosa.Mert o ezt zsenialisan csinalta annak idejen.A sok kis ember hetkoznapi gyulolkodeset,vilagmeretu politikai hatalomma kovacsolta.Csak most nem haborut inditana,a harmadik birodalomert,hanem a vilag legnagyobb media birodalmat epitene fel belole.
|
Arra esetleg van valami tanulmány, hogy a maszturbálás mennyire kiélés, és mennyire elfojtás kategória? Ez azért érdekelne.
Dead sure she'll be there!
|
Igazából én sem hallottam még ilyenről, úgyhogy csak sejtés szintjén áll a dolog, illetve azokra alapozva, akiket említettem, hogy nem volt még nemi kapcsolatuk, vágynak rá, mégsem mennek kurvázni, nem erőszakoskodnak másokkal. Kiélik máshogy a vágyaikat, és úgy tűnik valamennyire elég is nekik. Aztán hogy ez mibe, mikor és hogyan fordul át arról fogalmam sincs, nem vagyok pszichomókus.
Dead sure she'll be there!
|
"Szerinted pl. egy pavlovi reflex úgy alakul ki, hogy az illető agyában fizikailag bármi is módosul?"
Igen! Módosulnak az agysejtek közötti kapcsolatok. Nem tudtad???
|
"A történelem tanúsítja, hogy az emberi társadalmak idővel képtelenné váltak szembenézni bizonyos helyzetekkel és jelenségekkel, ezért kompenzációképp kipécéztek egy-két társadalmi perifériára sodródott közösséget és azt hibáztatták, üldözték, megsemmisítették - habár ettől a társadalmi probléma sosem szűnt meg."
Ezzel teljesen egyet ertek.Minden tarsadalom minden korban kitermeli a maga ellenseg kepet.Uldoztek mar itt mindekit.Boszorkanyokat,negereket,eretnekeket,kommunistakat,kapitalistakat,indianokat,zsidokat,homosexulisokat,keresztenyeket es most,a modern kor fogyasztoi tarsadalma epp a pedofil embereket uldozi.Es o kiirtasuktol varja a vilag problemainak megoldasat.Utolag persze mindig kiderult hogy mekkora baromsag ez az egesz.
|
A pedofilságtól még lehet döntésképes ember, azért mert beteg, nehogy már ne lehessen bezárni anális tágításra.
A nemi erőszaknál sem mentség, hogy senki nem akart vele lefeküdni, de ő vágyott a szexre.
Dead sure she'll be there!
|
OK. Lehet neked van igazad, de mivel eddig csak akkor hallottál pedo dologról mikor már megvolt a bűntény, így ez lenne a kézenfekvő, de lehet télleg vannak akik elfojtják egész életükben és nem követnek el semmit, de ilyet én még nem hallottam.
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Nekem teljesen okés amit sonicxx-nek válaszoltál.
De ahogy más nemi vonzalmakból nem következik egyérteműen a nemi erőszak, úgy szerintem a pedofíliából sem.
Dead sure she'll be there!
|
Dehogynem ér. :-)))
Te az első hozzászólásodban tiszta anarchistának tűntél, és nagyon sarkosan fogalmaztál (egyoldalú nézőpontot fogalmaztál meg pl.-senki nem beszélt előtted ennyire kisarkítva az uniformizálásról), pedig a további hozzászólásodból kiderült, hogy mégsem ennyire sarkosan látod a kérdést, mint ahogy irónikusan leírtad a többiek véleményét.
Hidd el, akik itt pedofilokat akarnak irtani, azok is többé-kevésbé elfogadják a társadalmi normákat, merthogy abban élnek.
Dead sure she'll be there!
|
Itt már megint azt kell mondanom hogy, lehet, én valószínűnek tartom, elképzelhető, de ez az én véleményem és lehet hogy tévedek.
#216 - erre meg már megkövettem sonicXX-t a #214-ben: "De ha télleg nincs bizonyítva, hogy pszihés betegség, akkor tévedtem rendben van, de ettől még nem érzek különösebb szánalmat irántuk. Itt persze azokról beszélek akik elkövették már az erőszakot!"
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Aha, tehát a pedofil itt sem azt jelenti, hogy szexuálisan vonzódik a gyermekekhez, hanem ezen kívül még minden baja van, nem képes racionális gondolkodásra, nincs empátiája, semmibeveszi a társadalmi normákat, nincs félelemérzete, lelkiismerete, nem hatja meg a gyereksírás...
Sok a Sawból..
Dead sure she'll be there!
|
Tehát az, ha valaki heteró, és nem éli ki maszturbáláson kívül az nem jelenti, hogy meg fog valakit erőszakolni, ha viszont ugynez a helyzet de pedofil, az máris azt jelenti, hogy előbb-utóbb gyerekeket ront meg. Igaz?
Dead sure she'll be there!
|
Félreérted a beteg szóhasználatomat! Aki vak, az sajnos beteg, de most itt nem a fújj ez beteg szövegkörnyezetben, hanem hogy rendellenességgel született.
De ha télleg nincs bizonyítva, hogy pszihés betegség, akkor tévedtem rendben van, de ettől még nem érzek különösebb szánalmat irántuk. Itt persze azokról beszélek akik elkövették már az erőszakot!
De az AIDS-es példa az jó, erről még nem is hallottam. Érdekes. Itt akkor már lassan a beteg szóról kéne vitázni! Tiszta X-men! :-)
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Igen a vakok is betegeg. Legalábbis egészségesek semmiféleképpen sem.
|
Nu, szerintem ezen a ponton kissé meddő lett már a vita + a rákocskáknak etetési ideje van és kell egy kis nikotinropi :P
Részemről a fáklyás díszmenet, és thx a kellemes vitát.
|
Ha valóban (értsd: tudományosan megállapítottan és elfogadottan) pszihés betegség lenne a pedofília, akkor egyetlen pedofilt sem lehetne börtönbe zárni, hanem maximum szigorúan őrzött elmegyógyintézetbe. Tehát fogadjuk el most, hogy a pedofília nem pszihés betegség.
Máskülönben ez a cikk semmit sem bizonyít. Például egyértelműen kimutatható, hogy a született vakok látásközpontja jóval kevésbbé aktív mint látó embertársaiké - ettől fogva a vakok betegek? Vagy például az is tény, hogy bizonyos agyi rendellenességek védetté tesznek az AIDS ellen - ők is betegek, mert eltér az agyuk szerkezete a normálistól? Ebben az esetben sajnos az egész világ beteg, mert mindenkinek eltér az agya valamelyest a tiédtől, így csak te vagy egészséges, hiszen a te agyad magadhoz képest normálisnak mondható - ezzel itt pedig csak annyi a bibi, hogy világ másik 20milliárd embere is joggal gondolkodhat ugyanígy és juthat hasonló következtetésre.
|
Válaszom már ott volt a #172-ben!
De azért ide másolom!
"Ha a 30 éve feletti szűz forumtársaid esetleg ferde hajlamúak akkor lehet, ha csak szűz az nem jelent semmit."
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Sztem meg az a legnagyobb baj, hogy túl sok joga van egy embernek, amíg alapvető normákat nem képes betartani az emberiség addig nem kéne ennyi jogot adni egy személynek. Most itt nem diktatúrára gondolok, de a törvénynek semmi visszatartó ereje nincs,(megkinzol egy rakás állatot, kapsz 100.000 forint bírságot, elütsz egy gyereket a zebrán bevonják a jogsid 2 évre, azt mire kihirdetik az ítéletet már megvolt a 2 év, ölsz előre megfontolt szándékkal, kapsz 8 évet amit megfeleznek jó magaviselet miatt) azt meg nem lehet elvárni, hogy mindenki betartja a normális viselkedés alapszabályait.
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Yes, pontosan erre gondoltam.
|
Akkor mivel magyarázod, egyrészt ha a pedofilnak van családja, másrészt hogy egy 35 éves szűz nem megy el kurvázni, mégis a nőkhöz vonzódik, ellenben nem erőszakol meg senkit, és elég neki a maszturbálás? (hangsúlyozom - ugyanúgy vonzódik a nőkhöz, mint te vagy én)
Tényleg előbb utóbb eljut egy nő megerőszakolásáig?
Vagy szerinted aki pedofil az törvényszerűen (most nem jogilag értem:-)) ki is éli azt előbb utóbb egy kislányon?
Dead sure she'll be there!
|
Mexikóban nem, és ha jól tudom Venezuelában sem. Ha jól sejlik a nagyon távolból, akkor ezekben az országokban vagy nincs beleegyezési korhatár, vagy 10 év környékén van. Szóval sejtheted...
|
"De ha majd egyszer neked tesznek kárt, nyugodtan kérd az elkövető felmentését a bíróságon, majd pacsizz le vele, mert hogy ő is egy szubjektív normát képvisel."
Ácsi, te valamit nagyon félreértettél abból amit leírtam :). Nem azt állítottam, hogy én vagyok a Teréz Anya, csak azt, hogy az intolerancia is deviáns magatartási formának mondható egy bizonyos határon túlmenve (pl ha tettlegességbe torkollik).
Egyébként sem ér olyat játszani, hogy kiragadok 2-3 szót egy összetett környezetből és aztán addig csűröm-csavarom amíg igazam nem lesz. Az ilyen játékokat hagyjuk meg inkább félve tisztelt honatyáinknak :) mert ennek a vitázáshoz az égvilágon semmi köze, köszönő viszonyban sincs az érveléssel.
|
Szerintem tájföldön is ugyanúgy büntetik ezt... Ha elkapják ott is dutyi...
Az más, hogy előbb talál magának 8 éves prostit.
|
Sztem meg nincs luft az érvelésenbem. Egy pedofil, egy beteg ember már eleve, pszihésen beteg, most bizonygatják itt a cikkben, hogy mennyire különbözik az agyának működése a "normál" emberétől, nem fog racionálisan gondolkodni, hogy na akkor jövő keddre veszek repjegyet és kimegyek tájföldre, hanem ott és azonnal akarja majd.
A piac meg elég baj, hogy van. Írtani kéne őket. Mármint a piac "gazdáit".
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Szerintem te félreértetted.
Inkább úgy érti, hogy rohadjon meg a börtönben, tágítsák ott análisan, jó lesz az neki, de ő maga nem verné halálra, mert nem oldana meg semmit, és még bajba is kerülne miatta.
|
"ha valaki"-t helyesbítem: "ha a többség"-re.
Dead sure she'll be there!
|
Te sem voltál még dühös? :-)
A törvényeink sem égből kapottak, ha valaki teljesen természetesnek vesz mondjuk egy pedofil erőszakot, akkor nyilván nem alakult volna ki jogi szabályozás ezzel kapcsolatban.
De ha majd egyszer neked tesznek kárt, nyugodtan kérd az elkövető felmentését a bíróságon, majd pacsizz le vele, mert hogy ő is egy szubjektív normát képvisel.
Dead sure she'll be there!
|
Nem tartanék igényt rád szerintem - de ne vedd sértésnek, egyszerűen csak házas ember vagyok :D
|
Tisztába vagy vele, hogy kevesebb vagy ugyanannyi pénzért egy pedofil kimegy fapados járaton egy megfelelő országba (feltéve hogy már tényleg nem bír magával) és mindenféle jogi probléma nélkül felszed egy (a mi országunkban) kiskorú(-nak számító) prostituáltat?
Az igény megteremti a maga piacát. Akármennyire is elkeserítő ez, ezt a piacot is megteremtette. Ez tehát szerintem újabb luft az érvelésedben.
|
Hallod, nem lennék a barátnőd. Furcsa dolgok történnek a környezetedben. nem lehet, te vagy a központ? :D
Viccet félretéve Teljesen igazad van.
|
De egy idő múlva az nem lesz elég!
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Ez nekem szólt?
Ha igen akkor mindig csak azt tudom mondani, hogy te egy nagyon toleráns ember vagy, aki képes úgy elrendezni magában a dolgokat, hogy nem áll bosszút.
Én nem vagyok ilyen, nekem bosszút kell állnom ezt kivánja a lelkiismeretem, és az igazságérzetem.
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Majd kirobban belőle a mancsára..
Dead sure she'll be there!
|
""mivel sajnos vallási szabadság van"
Ez baj?"
Ironizálással kísérleteztem - mea culpa :)
|
A bosszúra vágyás és a bosszú megcselekvése más dolog. Volt egy barátnőm fiatalon, akit a piás-drogos haverjai folytottak vízbe, úgyhogy szerintem ha kettőnk közül valamelyikünk tudja, hogy mi megy végbe ilyenkor az emberen, hát akkor én biztosan tudom. Sőt: volt olyan barátnőm is, akit 11 évesen egy betegállat berántott egy furgonba iskolából kifele menet és orális szexre kényszerítette! Nem nevezném magamat érzéketlen vasgolyónak, de azért nézd vissza nyugodtan a hozzászólásaimra, és kérlek mutass rá azokra, amelyekből ezek a fájdalmas tapasztalatok egyértelműen kiviláglanak. Nem hiszem hogy találsz ilyet abban az esetben, ha erre nem hívom fel a figyelmed. Szerinted miért? Mert szerintem azért, mert ezt is fel lehet dolgozni, helyre lehet rakni, és akármilyen szar és nehéz is, de lehet ezekkel az emlékekkel is élni az életet, belátván azt, hogy számomra nem okozna beteges lelki beteljesülést, ha megölném azokat akik megölték a barátnőmet, vagy felakasztanám és megkínoznám azt, aki a másikat megerőszakolta. Mert ha megtenném, semmiben sem lennék különb náluk.  |
Egy heteronak nem is kell elfojtani a vágyait, egyszerűen elmegy egy kurvához fizet és csinál mit akar, találhat dominát, bármit. De egy pedofil ezt nem teheti meg hivatalosan ezért neki csak két út marad, vagy szenved a vágytól vagy engedi kitörni.
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Kedves sonicXX:
Szerintem Egyiptom előtt is volt már hasonló kiközösítés, csak kevesebb emlék maradt fent róla.
Hasonló jelenség minden társadalmi szerveződésben megfigyelhető. Csak egy példa: Az őzek a fél vagy erősen asszimetrikus aganccsal rendelkező egyedeket kiközösítik. Ezek a szerencsétlen párák persze ettől frusztráltak lesznek és általában agresszívakká válnak.
Másrészt abban igazad van, hogy tökéletesen normális (=átlagos) egyed nincs. Az azonban, hogy a devianciát mennyire tolerálja a társadalom az igen sokmindentől függ.
Az emberek többsége szorong és tele van kis félelmekkel. Ha ezeket a félelmeket valakinek sikerül csapatba verődve eggyé kovácsolni akkor általában csúnya "boszorkányüldözés" következik. Kicsit tartok tőle, hogy a pedofil-jelenség e felé tart. Nem mintha a pedofileket fel akarnám menteni, de a "boszorkányüldözések" során nemigen szokták nézni hogy az illető tényleg boszorkány-e.
"mivel sajnos vallási szabadság van"
Ez baj? Ebből nem derült ki, hogy 1 darab vallást szeretnél vagy egyet sem. Szerintem "a változatosság gyönyörködtet." (Ezt ki mondta?)
|
Értem mit mondasz és igazat is adok, de én nem tartom magamat középkori defektesnek, mert ha kéne bosszút állnék ha kell.
Én nem járulok hozzá semmivel, hacsak azzal nem, hogy használom az erőforrást amiért a háború dúl itt-ott.
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Próbálj meg nekem (a gyerekemnek, a hozzátartozóimnak, vagy bármilyen tárgyi, anyagi tulajdonomnak) kárt okozni, akkor majd megtudod.
Amíg egy bűnözőnek több joga van, mint egy tisztességes embernek, addig kénytelen vagyok magam elintézni az ilyesmit.
|
"hogy aki pedofil nagy valószínűséggel nem tudja majd örökké magában tartani vágyait és elköveti a bűncselekményt!"
Ha valaki átlagos hetero hajlamú, akkor szintén nem tudja magában tartani a vágyait, és meg fog erőszakolni valakit?
Erre azt mondod, hogy ha ferde hajlamú, akkor igen.
Ezek szerint szó sincs arról, hogy valaki pedofil, vagy pedig érett nőket szeret, hanem a pedofíliát egyből azonosítod a pedofil bűncselekménnyel.
Ez nem olyan, mint ha az átlagos nemi vágyat azonosítanád a nemi erőszakkal?
Dead sure she'll be there!
|
Ebben nem értünk eggyet ami nem baj nem vagyunk ólomkatonák.
És a katonák? A hóhérok? A vadászpiloták? Mind defektes?
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
"amíg háborúznak olajért, bőrszínért, vallásért, addig ez még mindig a sötét középkor"
Ez jogos és igaz is, de vajon belegondolsz abba, hogy te mivel járulsz hozzá ehhez a bizonyos sötét középkorhoz? Vagy szerinted annak elenyésző a jelentősége? Ha nincs önbizalomhiányod, lásd be szerintem, hogy igenis van jelentősége az egyéni sötét középkornak is ahhoz hogy az egyénekből felépülő társadalom a sötét középkorban jár.
|
Az emberölés - ha csak nem fatális baleset következménye - feltételez valamiféle megfontoltságot vagy kockázatvállalást (pl. kockázatos szexuális játékok használata, stb), de szerintem az már eleve valamilyen mentális vagy pszihés zavarra utal, ha valaki nem képes felmérni annak a súlyát racionálisan hogy egy ember életét elveszi. És ez alól nem kivétel ám az indulatból elkövetett sem, mert az olyan járjon szépen terápiára, ha ismeri a természetét, ha meg nem ismeri a természetét, arról szintén csak maga tehet, de hogy ez a természet nem nevezhető teljesen egészségesnek, az is biztos.
|
Ösi érvelés ami sztem örök érvényű és helyesnek tartom. Ezért lehet megkövezni, de ez van én ebben hiszek, ha megütnek visszaütök és nem fordítom oda a másik orcámat. Ennyi!
A XXI-ban élünk című részhez meg még annyit, hogy amíg háborúznak olajért, bőrszínért, vallásért, addig ez még mindig a sötét középkor.
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Tehát akkor a szavaidból azt veszem ki, ha megölnék anyád vagy pl a lányod (isten őrizz, hogy ilyen történjen)akkor te semmilyen bosszúra nem vágynál, mert XXI. századi ember vagy. Értelek! Irigyellek, hogy te ilyen toleráns és szociálisan érzékeny ember vagy.
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
A XXI-ik században élünk és állítólag civilizált nép vagyunk (ha-ha): miféle szemet-szemért? De most őszintén: ez meg miféle érvelés már?
|
Ne forgasd ki a szavaim, sztem pontosan tudod mire gondoltam!
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Ez igaz:
""aki pedofil nagy valószínűséggel nem tudja majd örökké magában tartani vágyait és elköveti a bűncselekményt!"
Ehhez pontosan ugyanolyan lelki defektre van szükség, mint egy felnőtt nő megerőszakolásához, vagy általában véve a tettlegességig fajuló dominancia kifejezéséhez, vagy az emberöléshez., de azt ne feledd, hogy aki elfojtja vágyait abban erőszakra hajlamosság alakul ki ami nagy valószínüséggel ki is robban majd. Az emberöléshez nem kell defekt sztem, elég indulat, lásd bosszú esete.
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
A pedofília eredeti jelentése: gyermekek iránt érzett (nemi) vonzalom. Ez tehát nem azonos azzal, hogy: "ellenálhatatlan vágy gyermekek nemi aktusra kényszerítésére". Attól mert valaki pedofil, élete végéig recskázhat boldogan, ha amúgy nincs hajlama az erőszakosságra, SŐT akár összejöhet némi megalkuvással álmai 11 évesnek kinéző 14 éves barátnőjéval és vígan el is lehetnek (nem egy példa van ilyenre, néha még anyagiaktól mentesen is).
|
Szemet-szemért?
Ergo ha egy pedo elkapja a gyerekem, én is kapjam el az övét?
Nem kell feltétlen bosszút állni, a sitten nagyon jól bánnak majd vele. :)
|
Igaz, a legnagyobb probléma talán nem is az egyszerű pedokkal van, hanem azokkal, akik talán nem is azok, de csinálják, mert pénz van benne. Ők sokkal nagyobb kárt okoznak.
|
Itt sztem senki sem utál vkit a másságáért, mert az már rasszizmus, hanem csak jogos szemet-szemért elvet vallja. (ha elkövette azt amit nem kellett volna)
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Felvevő piacként akkor lehet tekinteni, ha fizet érte. De ahogyan az mp3-akat, meg minden mást is, az ember nem feltétlenül megveszi, hanem letölti a kedvenc p2p szoftverével. Nem nehéz ilyen anyagokat találni akár totál véletlenül is eDonkey-on vagy a hasonszőrű társain például (Gnutella, Gnutella2, stb). Elég ezeken a hálózatokon rákeresni egyetlen olyan szóra, ami akár csak távolról is kapcsolódhat a szexhez, és láss csodát, a találatok fele pedofil tartalom!
"aki pedofil nagy valószínűséggel nem tudja majd örökké magában tartani vágyait és elköveti a bűncselekményt!"
Ehhez pontosan ugyanolyan lelki defektre van szükség, mint egy felnőtt nő megerőszakolásához, vagy általában véve a tettlegességig fajuló dominancia kifejezéséhez, vagy az emberöléshez. Attól mert valakinek a szokottól eltérő a nemi beállítottsága, nem lesz benne sem több hajlam az erőszakra. Ugyanúgy, ahogyan az is elszigetelt eset, hogy egy FPS játékfüggőből valódi fegyverrel visszaélő sorozatgyilkos lesz. Igen, vannak ilyenek is néhányan. De az ilyenek az adott közösség kevesebb mint 1-2%-át teszik ki. |
Azért mondom, hogy a ferde hajlamúaknál lehet, mert mint a cikk is taglalja betegek. De itt is aláhúzva a lehet!
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Ha a 30 éve feletti szűz forumtársaid esetleg ferde hajlamúak akkor lehet, ha csak szűz az nem jelent semmit.
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Aha, tehát a 30 éves kor feletti szűz fórumtársaimnál is egyszer bekövetkezik, hogy elpattan a cérna és megerőszakolja valamelyikünk nő családtagját.
Vajon tényleg?
Dead sure she'll be there!
|
Ez érdekes. Tényleg rémisztőbbek a kisgyerekekkel az ölükbe hancúrozó pedofil papok, mint ugyanez egy érett nő és kisfiú közt.. :-)
Dead sure she'll be there!
|
De kurva jó lenne, ha mindenki olyan ép szellemű és egészséges lenne mint a biológus- meg társadalom kutatók! Vagy inkább nem is... inkább legyünk mind olyanok mint a politikusok! Igen! És mindenkinek majd ugyanabba a márkájú öltönybe kell járni, aminek ugyanolyan a színe! Találjanak fel erre egy gyógyszert és adják be mindenkinek! Ez a megoldás! Ólomkatonát az emberiségből, de ugyanabból az öntőformából ám, NEHOGY véletlenül deformált legyen!!! Akire nem hat a tabi véletlen?... Ó azt meg kell égetni! Hát nehogy már valaki különbözni merjen a másiktól... ez felháborító! Pfüjj! Kiközösíteni, megkínozni, elásni! Ez a tuti megoldás.
A kedves paranoid és fóbiás hozzászólók remélem magukra ismertek ebben a pár sorban, feltéve hogy van hozzá szükségesen fejlett agykérgük (ennek hiányában sajnos degeneráltaknak kell minősítenem azokat, akik nem értették a fenti célzásomat - de ilyen az élet - és mint ilyenek, minimum ugyanannyira a társadalom hulladékai, mint amennyire ők a társadalom egyes részeit annak tartják, hiszen abnormálisak, a normális ember érti hogy miről beszélek ugyanis).
Szubjektív norma van. Senki sem teljesen normális. Ostoba és kevésbbé ostoba emberek viszont vannak. A legostobább szerintem az, aki képtelen megérteni, hogy ő sem normális. Az embert, mint individuum megilleti az a szabadság és egyediség, ami a sorozatra gyártott fakockákat NEM. A történelem tanúsítja, hogy az emberi társadalmak idővel képtelenné váltak szembenézni bizonyos helyzetekkel és jelenségekkel, ezért kompenzációképp kipécéztek egy-két társadalmi perifériára sodródott közösséget és azt hibáztatták, üldözték, megsemmisítették - habár ettől a társadalmi probléma sosem szűnt meg. Egyiptom után az emberi civilizáció elfajzott:
- a zsidó nép a keresztényeket üldözte
- a rómaiak a keresztényeket üldözték
- a keresztények a világ nem keresztény részét amely leginkább az ismert boszorkányégetések idején és a keresztes hadjáratokban csúcsosodott ki
- a németek és szövetségeseik a zsidókat üldözték
- ma a legtöbb társadalom a pedofilokat üldözi, mivel sajnos vallási szabadság van
Meg lehet nézni, mi lett ezekből a nagy birodalmakból, vagy mit eredményezett ez a fajta degenerált, unintelligens és több szempontból is súlyosan retardált mentalitás az ismert társadalmakra, és ez alapján nem nehéz rájönni, hogy a társadalom valós problémja ma nem a pedofília, sem a homoszexualitás, hanem az, hogy a fentiekben elmondottakhoz hasonlóan gondolkodó szellemileg végtelenül igénytelen és önmagukkal szembenézni gyáva emberek alkotják a társadalom többségét (legalábbis a hangosabb többségét, mivel az intelligensebbje elnézi az állakert látogatásakor ahogy 5 csita úgy visít a ketrece mögül mintha 100 lenne és mindőjüket épp nyuvasztanák).
Ez a rövid véleményem erről a szánalmas társadalomról. Hozzátéve: tisztelet a kivételnek. |
Nem is magával a pedofíliával van a gond, hanem aki megteszi amit megtesz. Bár ez sem igaz mert aki otthon nézegeti sutyiban a gyerekekről készült szexképeket, már az is bűnös mert felvevőpiacként viselkedik, és ezzel generálja is a büncselekményeket (kézülnek a képek, filmek), arról nem is beszélve, hogy aki pedofil nagy valószínűséggel nem tudja majd örökké magában tartani vágyait és elköveti a bűncselekményt!
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Ez szerintem is így van. Egy pedofil sincs rákényszerítve bűnös tettekre, aki mégis megteszi, azt bűntessék meg.
Dead sure she'll be there!
|
"Ami viszont engem a legjobban érdekelne, az az, hogy a nőknél ilyen miért nem alakult ki.
Én még nem olvastam olyant, hogy egy nő molesztált volna egy kisfiút, vagy kislányt."
A BRFK honlapjan irtak egy tanulmanyban(mar nem talalom,mert mar ket eve olvastam,es kozben atszerveztek az egesz lapot).Aranyaban lenyegesen tobb pedofil no van a tarsadalomban mint ferfi.Csak arrol van szo,hogy a noknel altalanosagban elfogadott tarsadalmi szerepuk,miatt ez sokkal kevesbe veheto eszre,sokkal kevesbe kirivo.Ha egy no simogat csokolgat egy gyereket,azt teljesen normalisnak veszuk es eszunkbe sem jut barmit moge gondolni.Leginkabb azert mert a tarsadalom a noket meg mindig aszesexualisnak tartja.Mig ha ugyanazt egy ferfinal latnak,akkor azonnal arra gondolunk,hogy ez biztos egy szadista perverz pedofil,aki csak ugy szorakozasbol gyerekeket szokott kinozni.
Meg tegyuk hozza azt is hogy azert sem tudunk a noi pedofilokrol,mert a bulvarlapok szamara ez rontana az uzletet,ezert az ilyen hireket nagyvonaluan ignoraljak.Ha kiderulne hogy a nok is lehetnek pedofilok,akkor az onnatol mar nem is lenne annyira szornyuseges dolog,vagyis kisebb lesz a szenzacio erteke az egesz pedofilianak,csokkenek a bevetelek. |
Arra írtam, hogy te ezt mondtad dez-nek: "Szerinted pl. egy pavlovi reflex úgy alakul ki, hogy az illető agyában fizikailag bármi is módosul? Ne legyél már nevetséges!" Na én erre írtam hogy ... és utánna szúrtam be az ösztönről szóló "definíciót" ami leírja, hogy "A viselkedés genetikailag programozott, a tanulás által kevéssé módosítható eleme illetve indítéka." ami az én értelmezésemben annyit jelent, hogy a génekben lévő információ alapján az agy kontrolálja, indítja be stb...ami mérhető tehát változás áll be az agyban (igaz te fizikait írtál), de ha meggyőzöl, hogy tévedtem akkor megkövetlek és belátom, hogy neked van igazad! Így rendben?
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Tök egyszerű itt a képlet. Nem kell itt semmiről hadoválni. Aki kisgyermekekkel követ el ilyen bűncselekményt, annak nagyon szigorú bűntétést kell kapnia. Nem tehet róla, hogy pedofil?? Jó rendbe nem tehet róla... De arról már nagyon is tehet mikor megront 1 kisgyereket. Nem azt büntetik, hogy mi játszódik le a beteg agyába, meg ő mire élvez. HANEM azért mert elkövet 1 BŰNCSELEKMÉNYT. Ez a lényeg.
A narkósok is az anyag miatt lopnak, rabolnak, hogy pénzhez jussanak. Rá vannak késznyerítve mégis bűncselekményt követnek el és bűntetik is őket ( és kell is).
|
"Ha vmelyik ilyen "beteg" elkapnám a gyerekem, azt személyesen szeretném megtorolni!(Ehhez jogom van és kész, leszarom, a törvényt és az alkotmányt!)"
Szerintem egyebbkent ebben a pedofil hiszteriaban nem is az a fontos,hogy valaki aki tenylegesen buncselekmenyt kovetett,el azon esetleg bosszut allnak.Az ilyen eroszakos es mellesleg meg pedofil sexulis iranyultsagu emberek (roviden PSI) ugy is jelentektelen szamban vannak jelen a tarsadalomban.Mondjuk minden egy milliomodik ember lehet ilyen.A baj az hogy az ilyen,szerencsere rendkivul ritkan bekotvekzo esemeny okan,(kb 200 -szor nagyobb az eseje,hogy egy gyerek egy gyors hajto autos aldozatava valjon,minthogy egy eroszakos PSI-vel talalkozon) normalis,rendes emberek ezreit uldozik vilagszerte,barmifele ok nelkul.Akiknek a legnagyobb "bunuk" az,hogy otthon a negy fal kozott,egyedul,porno kepeket nezegettek.
|
Már bocs, de ezt te se gondolhatod komolyan... Akármilyen fejlett egy 13 éves lányka, ő még biztos nem tudja, mit akar, és igenis szerezhet elég komoly lelki sérülést, ha mondjuk egy 25-30 évessel összejön. Mégha úgy is érzi, hogy neki akkor az kell...
A másik dolog viszont, - mielőtt elkezdenétek, maximálisan elitélem a pedofíliát, meg mindent, ami ehhez kapcsolódik - hogy felmerül az az etikai kérdés, miszerint jogunk van e beleavatkozni egy ember személyiségébe. Rossz (muhaha, ez a szó önmagában alapból értelmetlen az egységes értékrendszer hiánya miatt, de sztem mindenki érti, hogy mire gondolok) amit csinál, de onnantól kezdve az már egy másik ember lenne. Igaz, hogy a társadalomnak jobb lenne, de ehhez nem lenne jogunk. Börtönözzék be, vagy durvább retorzió, de ha ez megvalósulna, onnantól már eitkailag csak egy lépés, hogy mindenkiből csináljunk tökéletes, 180-as iq-jú, magas,...
|
Engem sem... Nekem nincs gyerekem, úgyhogy teljes egészében nem tudom átérezni ezt, de gyanítom, mihelyt lesz, én is így fogom védelmezni. Mondjuk ha szüleimmel, vagy testvéremmel csinálnának ilyet, én is iszonyat dühös lennék.
Amennyiben pedofil bűncselekményről van szó, és nem csupán a hajlamról még egyet is értek veled.
Egy tanárom mesélte, hogy volt egy páciense, akinek az volt a heppje, hogy kisgyerekeket milyen jó megerőszakolni, aztán megölni őket.
Több évig foglalkozott vele, de nem sikerült rajta változtatni. Aztán emiatt munkahelyet váltott, és kiment amerikába. Mikor visszajött Mo.-ra, a beteg ember megvárta. Az ilyenek menthetetlenek.
Dead sure she'll be there!
|
Mi van? Mit hadoválsz itt a pszichomókusokról? És egyáltalán melyik hozzászólásomhoz írtad?
|
#157 waneknek ment!
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Az biztos, az már komoly baj!
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
|
Néhány esetben az agy adott területén kialakuló daganat is kialakíthat ilyen érzéseket, melyek az esettanulmányok szerint a tumor eltávolításával meg is szűntek. A Yale tanulmánya a funkcionális mágneses rezonanciás képalkotást (fMRI) használta, ami lehetővé teszi az agytevékenység rögzítését a páciens gondolkodása közben. A kísérletek során megállapítást nyert, hogy az ismert pedofil páciensek agyának egyes részeiben végbemenő aktivitás jóval alacsonyabb, mint egészséges társaiknál, amikor felnőtteknek szóló, erotikus anyagot mutattak nekik. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Más a pedofílok agya
Szívzavarokra figyel egy új intelligens ruhacsalád
A Föld sorsát tükröző bolygót fedeztek fel
A klímaváltozást kutatja egy robotrepülő
Kemény kritikát kapott az emberi űrrepülés
Orvosi műhibaper egy robot ellen
Valóság vagy csak ámítás a perui meteorit?
Az EU feladta a pint elleni harcot
