A Cassini szemügyre vette a szaturnuszi dalmatát
2007. szeptember 15. 12:30, szombat
Minden korábbinál közelebb merészkedett a héten a Cassini űrszonda a Szaturnusz kétarcú holdjához, a Japetuszhoz. A képfeldolgozó csapat rengeteg felvétellel gazdagodott, melyek egészen részletesen tárják elénk a dió alakú égitest ellentétes féltekéit és különös egyenlítői hegyvonulatát.

Hirdetés

"Lenyűgözők a felvételek" - fejezte ki elégedettségét a Cassini küldetés egyik tudósa, Tilmann Denk, a berlini Szabad Egyetem munkatársa, aki hét évvel ezelőtt kezdte tervezni a mostani fotósorozat kivitelezését. Az 1.640 kilométeres magasságból készített képek 1,52 milliárd kilométert utaztak, mire elérték bolygónkat, legutóbb 2004-ben a szonda százszor ekkora távolságra közelítette csak meg a holdat.


A különleges dióformát adó egyenlítői hegyvonulat

Azt eddig is tudtuk, hogy a bolygó egyik fele hófehér, a másik pedig éjfekete, az új felvételek azonban sokkal komplikáltabb sémákat tártak a tudósok elé. A holdfelszín teljesen egyedi a Naprendszerben, a sötét és világos területek közötti átmeneti zónában élesen kirajzolódó sötét szigetek pöttyözik a világos, jeges területeket, illetve ennek fordítottjaként fehér jégfoltok tarkítják a sötét hegyoldalakat.


Sötét anyagfoltok pettyezik a jeges felszínt

A sötét anyagtakaró mibenléte ismeretlen, a Cassini küldetés tudósai szerint nem lehet vastag, legfeljebb néhány méter, erről tanúskodik egy becsapódás nyoma, ami átszakítva a sötét takarót láthatóvá tette az alatta meghúzódó világos jeget, ennél többet azonban még nem sikerült megtudnia a Carolyn Porco által vezetett képfeldolgozó csapatnak. Az is ugyanilyen talány, hogy honnan származhat a szóban forgó anyag. Valószínűsíthető, hogy a jelenleg sötét színű félteke szedi össze az űrből egy másik hold által kilökött, vagy egy már megsemmisült égitest törmelékét, de a szurokszerű bevonatot képezheti a Japetusz vulkanikus tevékenysége, ami kapcsolatban állhat a hold egyedi egyenlítői vonulatával.


Az apró világos folt egy becsapódásról árulkodik a hold sötét felén

Az sem világos hogy a sémák miért ennyire összetettek és élesen kirajzolódók. A lehetőségek között szerepelnek a sötét anyag csuszamlásai vagy az üregekbe koncentrálódásuk, utóbbi úgy jöhet létre, ha a napfény felmelegíti a sötét területeket elpárologtatva az alattuk levő jég egy részét. Porco szerint időbe fog telni, mire kibogozzák a kérdéseket.

A Cassini átrepülése során spektrális adatokat is gyűjtött, ami nagy segítség lehet a sötét bevonat kémiai összetételének és talán eredetének meghatározásánál.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. szept. 18. 23:43 | galéria | válasz | #48
Megjöttek?
2007. szept. 17. 20:44 | válasz | #47
2007. szept. 17. 20:42 | válasz | #46
Na, itt is a távoli képek lettek összeillesztve és a közeliek vannak elcsúszva, éppen a távolsá-különbség miatt, ahogy mrzool már kifejtette. Csak nehogy azt mondja vki h Szabadság-híd is hamisítvány![IMG]http://[/IMG]
2007. szept. 17. 20:24 | galéria | válasz | #45
dust devil = porördög
(hivatalos fordítás, tessék használni lusta dögök!)
NEXUS6  
2007. szept. 17. 18:01 | galéria | válasz | #44
Tök jó ez a hegyvonulat ezen a holdon. Végre egy bizonyíték a Teremtésre!!!

Hiszen nyilvánvaló, hogy a világ teremtésekor Isten két félből ragasztotta össze, csak nem tüntette el a nyomokat.Valszeg soha nem hitte volna, hogy idáig eljutunk.
2007. szept. 17. 14:31 | válasz | #43
Érdekes, de én a hsz-eket végigolvasva mrzool-t nézem le a legjobban. ;P
2007. szept. 16. 22:04 | válasz | #42
Ááá, nem a Meanbearpig meghúzza magát és folyamatosan menekül a volt amerikai alelnök ellen. Kövezz meg, hogy nem jut eszembe a neve... :D
2007. szept. 16. 20:27 | válasz | #41
Roliika,azért remélem esténként nem szoktál egyedül mászkálni kint az utcán! Mert még elkap a Manbearpig!!! xD
2007. szept. 16. 15:06 | válasz | #40
De nem így van :D :P
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. szept. 16. 13:33 | galéria | válasz | #39
Ígyvan.
2007. szept. 16. 13:09 | válasz | #38
mrzool  
2007. szept. 16. 12:40 | válasz | #37
A dust devilek forgószelek, nagy eséllyel ilyenek kapták telibe párszor a rovereket, és emiatt tisztultak meg a napelemtáblák. http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_devil#Martian_dust_devils
2007. szept. 16. 12:33 | válasz | #36
Hmm rendben. :) Nekem még akkoris fura.

Azt a dust devil részt nemértem =/ Csak poén akart lenni? :) Vagy nemtom, tényleg nem vágom mire gondolsz :)
mrzool  
2007. szept. 16. 12:28 | válasz | #35
Ez már fotózási téma, amiben nem vagyok otthon:/ Mindenesetre tuti van vmi köze a látószöghöz, ha vmi fotós kolléga betéved, biztosan meg fogja magyarázni korrekt módon.:)

Az általad idézett 3 darabban fényképezett panorámán szerencsés esetben ez nem jön ki, én azért már lőttem olyan 30-40 képes panorámákat, ahol igenis probléma volt a közelebbi ojjektumok perspektívája. Azeket a nagyobb marsi panorámákat pedig több száz képből rakják össze.:)
mrzool  
2007. szept. 16. 12:26 | válasz | #34
Nagy eséllyel egy dust devil, és miközben szűrőt váltottak a pancamen, arrébb ment pár méterrel (ezért látszik más színnel és más helyen). Mint írtam, abban az időszakban rengeteg dust devilt kaptak lencsevégre.
2007. szept. 16. 12:13 | válasz | #33
" A kép 3/4 énél (belról - jobra) fent van egy zöld, és egy rózsaszín folt. (Lángcsóva/gőzcsóva szerű) Mi lehet az ? "

Azt én is láttam :D Csak nem akartam írni mert még a végén UFO-hívőnek fognak tartani :D
valami fénytörés lehet a lencsén? Fogalmam sincs de tényleg érdekes! :)
2007. szept. 16. 11:48 | válasz | #32
A kép 3/4 énél (belról - jobra) fent van egy zöld, és egy rózsaszín folt. (Lángcsóva/gőzcsóva szerű) Mi lehet az ?
2007. szept. 16. 11:32 | válasz | #31
u.i.: véletlenül se gyúnyolódásból mondtam a képküldést! Hanam akkor lehet te is meglátod a különbséget amire én gondolok. Pedig azt a képet egy olcsó géppel csinálták és egy olcsó grafikus rakta össze :)
2007. szept. 16. 11:31 | válasz | #30
@mrzool :

Jaaj értem mit mondasz :P
De a képen az 50cm-re lévő kövek is frankón összevannak rakva csak a spirit nincs. Igaz ,az akkor kb 10cm-re van. És ilyen miatt van a panoráma képekben az a bizonyos torzulás, mivel a közel lévő tárgyakat torzítani kell egy kicsit, hogy össze lehessen illeszteni, és minnél távolabbit kell összerakni annál kisebb ez a torzulás. Egyértelmű. Mellesleg ha jól láttam a képen a spirit kb 15-16 darabból van összevágva.
De azért én kipróbálnám magam összerakni az eredeti darabokból :)
Ha gondolod küldhetek neked egy képet, amit anyámék csinálltak mittomén hol, partról fényképezett hegyek...3 darabban,és a kb 1 méterre lévő bokor is tökéletessen egybevan rakva, meg a 3km-re lévő hegyvonulatok is :)
mrzool  
2007. szept. 16. 11:16 | válasz | #29
Hát szerintem ha több kilométerre és 50 centire lévő dolgokat ugyanazzal a beállítással fényképezel, majd összerakod őket, akkor magad is rájössz a válaszra.:)
2007. szept. 16. 10:53 | válasz | #28
" Hihetetlen módon több kép panorámaképpé való összeállítása az oka. "

Hátte nem érted mit akartam mondani.Az egy dolog, hogy panorámaképet állítanak össze, de mért van az, hogy Spiriten kívül a tájat frankón összerakták, de maga a marsjáró képe meg centis eltolássalokkal van összerakva. Nézd meg a #14-ben belinkellt képet közelről.
A mars járó bal oldalának első szelete majd 1cm-vel feljebb van, de a közvetlen fölötte lévő táj meg már tökéletessen egyezik.
Mielőtt elkezdenél fikázni, egy szóval nem mondtam hogy fake a kép.
Csinálltam már én is pár panorámaképet (márcsak szakmából adódóan is), de olyat még nem sikerült, hogy egy a képen lévő tárgyat csak eltolódással, viszont minden mást tökéletes egyezzéssel rakjak össze :)
Ez kb olyan mintha külön képekből rakták volna össze a tájat, és külön a spiritet.
Ezzel még mindig nem azt mondom hogy fake a kép mielőtt valaki rácuppanna, csak nem értem mért így csinálták.
Zedas  
2007. szept. 16. 09:52 | válasz | #27
Ezek szerint magadat abba a halmazba sorolod, ahol roliika tartózkodik?
2007. szept. 16. 09:15 | galéria | válasz | #26
Érdekes, hogy te olyan emberektől vársz feletetet a kérdéseidre, kedves túlokos, akiknél amúgy értékesebbnek érzed magad. Érdekes...
Zedas  
2007. szept. 16. 09:01 | válasz | #25
Kész ez a fórum megint. Ezért érdemes az SG-re járni: találok egy csomó embert, akiknél különbnek érezhetem magam... és ez felvidít! :)

Tisztelet a kivételnek (pl. mrzool)...

A felső képen meg baromi jó lenne ha fel lenne tűntetve a fény iránya, mert nem mindegy hogy a fekete foltok a dombok tetején üdülnek vagy a kráterek alján. Gondolom az alján, mert a másiknak nem sok értelme van :)
mrzool  
2007. szept. 16. 08:13 | válasz | #24
Van egy nagyon egyszerű és már sok kutatás általá bizonyított pszichológiai oka ennek az egésznek: a sikertelen, életükben semmit sem elérő emberek azzal próbálják kompenzálni önnön szerencsétlenségüket, hogy másban keresik a hibát, összeesküvés elméleteket szőnek és kétségbe vonják embertársaik sikereit ('ha nekem nem megy vmi, akkor másnak sem mehet' jelszóval).
2007. szept. 16. 07:52 | válasz | #23
Hmm érdekes, és egyben izgalmas, elvégre el se tudja képzelni az ember h milyen kib*szott messze van ettől a szerencsétlen Földtől a Cassini kint a nagy semmiben... jól bírják ezek a marsjárók és műholdak az egyszer biztos... a végén még a plútóra fognak leszállni:)
na de most nem érek rá, megyek repülni, majd késő dután megnézem a haszeket.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2007. szept. 16. 02:12 | galéria | válasz | #22
"Ennek mi lehet az oka ?"

Hihetetlen módon több kép panorámaképpé való összeállítása az oka.
2007. szept. 15. 22:57 | válasz | #21
> Minden rózsaszínes de nem poros!

Azert mert a Grand Canyonban rozsaszin ufonautak porolgatjak.
xizor  
2007. szept. 15. 22:44 | válasz | #20
Azt mondjátok meg miért kéne fakenek lennie a képeknek?Hogy a gonosz nasa félrevezesse az embereket, és közben titokban a marsi ufókkal konspiráljanak?Vagy hogy ne ismerjék be nemjött be az expedició?(Mintha nem ismernék el elég gyakran elbasznak dolgokat)
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. szept. 15. 22:16 | galéria | válasz | #19
Ezek az okos kis műholdak mit le nem fényképeznek, már kitudja hol járnak és még mindig nem bukkantak értelmes életre?? Remélem nem ez az egy nyamvadt bolygó ami lakott ebben a naprendszerben.
2007. szept. 15. 21:23 | válasz | #18
Hmmm hát érdekes az a kép :) Megnéztem a nagy változatot közelebbről is, hát elég bénán van megvágva. Úgyértem összerakva. Mert a felszínt mutató kép az faxa, "alig látszik", viszont a Spirit elég csúnya eltolásokkal van benne. Ennek mi lehet az oka ?
Amúgy a #9-ben bevágott kép nekem annyira műnek tűnik :S Nem vonom kétségbe ezeknek a hitelességét, nem erről van szó. Csak egyszerűen az a sok kőtömb..Úgyértem, ha ott van szél minimális légkör, márpedig a homokdűnék állásáből (más képeken) egyértelmű hogy van szél, szal valami eróziónak is kellene lennie ? Véletlenül sem okoskodni akarok, csak furcsa hogy nem simára, vagy simább felületűre koptaott kövek vannak...
2007. szept. 15. 20:40 | galéria | válasz | #17
Ez a sok töketlenkedés a felvételek elemzésével. Ke kell menni, és mintát venni, az az igazi.
mrzool  
2007. szept. 15. 19:52 | válasz | #16
Mivel eddig egy nagy nullát mutatták fel... Rád bízom.:)
2007. szept. 15. 19:47 | válasz | #15
Kell más is? Nem érdemes túl kevesen nézik az oldalt és nem kapom meg a jutalékom, nameg wanek sincs itt. lol
mrzool  
2007. szept. 15. 19:43 | válasz | #14
Ugyanez a kép megvan nagy felbontásban is, csodálom, hogy nem találtad meg, te csoda programozó! Nesze, negyven x mega: http://marsrovers.nasa.gov/gallery/press/spirit/20051107a/Everest_L257atc-A622R1.jpg

Ha egy egyszerű webes keresést sem tudsz abszolválni... Na mindegy, térjünk vissza a Marsra, nem akarlak ilyen rövid idő alatt mindenben lealázni.:)

Egyébként szerintem te szimplán provokálsz minket. Belinkelsz egy 2005 novemberi, majd 2 éves képet, amin egyrészt látszik a por, másrészt pedig a híres első nagy dust-devil tisztítás után készült. Ergo nincs rajta túl sok por. Jah, és mielőtt belekötsz a színekbe: ugyan a fájlnévből látszik, de direkt leírom a kedvedért: hamisszínes a kép, ugyanis kék helyett UV, piros helyett pedig IR szűrővel készülsz.

Tényleg csak ennyit tudsz felmutatni?:)
2007. szept. 15. 19:33 | válasz | #13


Kis felbontású kép...mert nincs másik, portalan cellák, csak a te kedved miatt a Nasa oldaláról.
2007. szept. 15. 19:31 | válasz | #12
"marsconspiracy4assholes.com" ez jó :)
mrzool  
2007. szept. 15. 19:23 | válasz | #11
A roverek kapcsán belinkelsz egy képet az 1997-es Pathfinder misszióról?:)))))) Megalol, te aztán nagyon vágod a témát.

Képeket pedig keressél magadnak, tudod, marsrovers.nasa.gov. Ez a hivatalos oldal, nem pedig a marsconspiracy4assholes.com...

A képeken pedig azért vannak illesztési hibák, mert - számodra és a hozzád hasonló igen 'tájékozott' emberek számára igen meglepő (?) módon - sok kis felvételből lettek összeillesztve. Nagylátószögű kamerákról itt szó sincs, ezt is elbuktad...
mcsaba  
2007. szept. 15. 19:21 | válasz | #10
A második kép engem rendkívül emlékeztet a kerítésünk festésére, ott voltak ilyen göbök amik a festék alá beszorult levegőtől lettek, és egy idő után ezeken a helyeken elkezdett lepattogni a festék, na akkor pont így nézet ki, és pont mint nálunk ahol nagyobb volt a göb ott jobban pattogzot, ahol viszonylag sima volt ott csak apró tüszúrásszerü pontok, pont mint a képen, biztos hogy ez arról a holdról készült kép? egyeltalán nem hasonlit a másik kettőhöz.
2007. szept. 15. 19:18 | válasz | #9


Minden rózsaszínes de nem poros! A képen vágások vannak illesztési hibák..persze nagy látószögű kamera de azért mégis...kicsit érdekes.
2007. szept. 15. 19:08 | válasz | #8
Tutass képes kedves kúltúrált fórumtárs amin látható a cellákon por.
2007. szept. 15. 19:01 | válasz | #7
mrzool  
2007. szept. 15. 18:59 | válasz | #6
Javaslom menj el szemészetre, mert én az elmúlt 3.5 évben készült képek közül több ezren látok port mind a napelemcellákon, mind pedig úgy általában rovereken. De hát ha egyszer nem akarod meglátni, akkor neked úgyis lehet beszélni...

Egy javíthatatlan összeesküvés-buzi vagy. Szánalmas életed végén talán majd rájössz.
OliApa   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. szept. 15. 18:55 | galéria | válasz | #5
100 éve még nem gondoltuk volna, hogy az emberi szem ilyen messzire el fog látni! Csodálatos!
2007. szept. 15. 18:38 | válasz | #4
Nem rossz.
Van meg ilyened rolika?
2007. szept. 15. 18:32 | válasz | #3
> A sötét anyagtakaró mibenléte ismeretlen

Pedig egyszeru az egesz:
1. Foltok: szivarog felfele a koolaj
2. Hegyvonulat: idegen terroristafiokak rejtekhelye

Es a legfontosabb: egyik se demokratikus.
2007. szept. 15. 18:18 | válasz | #2
Aha persze szép meg minden, de tuti nem manipulált kép? Csak azért kérdezem, mert gondolok itt a mars járó robotkára, az több mint fantasztikus, hogy ennyi ideíg kibírta a Marson és dolgozgatott, de az meg egyenesen elképzelhetetlen, hogy valós képeket szolgáltatott.
Miért?
Mert nézzétek meg a képeket, egy kis nyamvadt porszem sincs a napelem cellákon!
Mert állítólag elég kemény szélviharok járnak arrafelé, és van bennük por nem kevés.
Mert a gyári sárga színű kábel, valamiért ott rózsaszín.
Mert a kábelezésen és semmin nincs egy kis nyamvadt porszem sem.

Skacok...és skacinák, aki látott már sivatagot, és benne csak 1 napig állni autót, akármilyen faxa felülete van, azon lesz por nem kevés.

Ne hagyjátok magatokat már átverni ilyen könnyen!
lokko  
2007. szept. 15. 12:52 | válasz | #1
szerintem önreprodukáló szerves anyag, a foltozódást meg a szaporodási tényező szabja meg ... a kép tisztára olyan mint egy kalsszikus szimulációs feladatban, a "sejatautomaták" témakörében, ahol a összképi foltozódást, egy paraméter finom állítgatásával komolyan lehet befolyásolni