Egy kozmikus ütközés indította el dínók végnapjait
2007. szeptember 9. 13:58, vasárnap
Két mega-aszteroida között bekövetkezett ütközés hozta létre azt az űrkőzetet, ami a Földbe becsapódva megpecsételte a dinoszauruszok sorsát, állítja a Nature szeptember 6-i számában közzétett új nemzetközi tanulmány.

Hirdetés

A kutatást jegyző William Bottke szerint az égi összecsattanás körülbelül 160 millió évvel ezelőtt következett be a Mars és a Jupiter között húzódó aszteroidaövben, számos jókora törmelékdarabot lökve ki az űrbe. A szakértők úgy vélik az egyik ilyen darab csapódott be a Földbe 65 millió évvel ezelőtt, létrehozva a mexikói Jukatán-félsziget mellett elterülő, 180 kilométer átmérőjű Chicxulub krátert, míg egy másik darab a Hold Tycho-kráteréért felelős.

Az eredmények kizárólag számítógépes modelleken alapulnak, ezért nem tekinthetők szilárd bizonyítéknak, viszont számos, a földi kráteren elvégzett kutatás alátámasztja, és a bolygó tudósok is kézenfekvőnek tartják.


Az új elmélet kidolgozásához Bottke és munkatársai a coloradói Southwest Kutató Intézetben számítógép modellekbe táplálták a Baptistina aszteroida család adatait. A család, ami a ma létező legnagyobb tagjáról kapta a nevét, eredetileg 300 körüli 10 kilométer átmérőnél nagyobb sziklás testet és 140.000 kicsi, 1 kilométer körüli átmérővel rendelkező objektumot számlált. A csapat a modellek alapján egészen kialakulásuk pillanatáig pörgette vissza az időt, ami nagyjából 160 millió évvel ezelőttre tehető. Ekkor egy 60 kilométeres átmérőjű objektum szinte frontálisan ütközött bele egy 170 kilométer széles testbe, ami a belső aszteroida öv lakója volt. Az ütközés után a kőzet darabok szétperegtek az űrben, először magukba szívva, majd kisugározva a napfényt szép lassan eltávolodtak a belső övtől, ezt a folyamatot nevezik Jarkovszkij-effektusnak.

"A hő egy parányi hajtóerőt képez, ami hosszú, hosszú idő elteltével elég az aszteroidák elmozdulásához. Ez évmilliókban mérhető, az űrkőzeteknek azonban nem számít az idő" - magyarázta Bottke a SPACE.com-nak.

Az objektumok többsége a Jarkovszkij-effektus hatására idővel egy közeli "dinamikus szupersztrádára" sodródott, ami berepítette őket a fő aszteroida övbe, ahonnan a Földet keresztező pályákra álltak. Bottke számításai szerint a fentiek közül a nagyobb darabok - 1,5 kilométer átmérő felettiek - körülbelül 20%-a távozott a Baptistina családból, ezek mindössze 2%-a találhatta el bolygónkat. Ezt alátámasztják azok az adatok, melyek szerint az elmúlt 100-200 millió évben megközelítőleg duplájára nőtt a földi becsapódások aránya. A szimulációk szerint 90% annak az esélye, hogy az ősi ütközés törmelékdarabjainak egyike 65 millió évvel ezelőtt becsapódott a Földbe, létrehozva a Chicxulub-krátert, ami szorosan kapcsolódik a dinoszauruszok kihalásához. A becsapódó aszteroidának körülbelül 10 kilométer átmérőjűnek kellett lennie ahhoz, hogy egy ilyen hatalmas krátert hozzon létre.

A szimulációk szerint 70% az esély arra, hogy a Hold 108 millió éves, 83 kilométer átmérőjű Tycho-kráterét is egy Baptistina családból kiszakadt objektum hozta létre. Itt azért alacsonyabb az eshetőség, mert a holdbeli kráterről jóval kevesebbet tudunk, mint a földiről, válaszolt a tanulmány elkészítésében közreműködő David Vokrouhlicky, a prágai Károly Egyetem bolygó tudósa a SPACE.com kérdésére.

A kutatók szerint az ősi ütközés maradványai még mindig körülöttünk keringenek, elvileg a Föld-közeli aszteroida populáció 20%-át teszik ki. Bottke becslése szerint most az aszteroida zápor csóvájában járunk, ami csak bolygóközi por és mikrometeoritok formájában érheti el a Földet.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. feb. 06. 09:26 | galéria | válasz | #54
Azért haltak ki mert lehajoltak.
2007. szept. 12. 10:28 | válasz | #53
Ha azt vesszük az ember átlag magassága ma nagyobbmint pl 500 éve:)Aki pl járt a kinizsi várban vagy csakegy kb 200-250 éves építményben az tudja:)Bár én a volt albimban mindig bebasztam a csillárba a fejem pedig az kb egy 100 éves épület volt:)Én meg 181 centi:)
Kmarha  
2007. szept. 11. 11:16 | galéria | válasz | #52
hallod.. de még mindig nem unod ezt? Hány ezerszer kell még elsütnöd minden forumon?! Nem oltotak még le ez év alatt elégszer?!
2007. szept. 11. 09:07 | válasz | #51
Igen erről én is hallottam. Valóban nagyobb volt az oxigén tartalom és ha jól tudom az ózon pajzs is kétszer vastagabb volt mint most. Csináltak is ezzel kapcsolatban egy kísérletet. Piránnyákat tenyésztettek olyan akváriumban amelyben az oxigén mennyiség a szokásosnál háromszor akkora volt mint egy átlag folyóbon. A discovery-n volt ez ha jól emlékszem és a tudós faszi háta mögött ott úszkáltak a kb 6.szor akkora piranyák mint a normális társaik.
Su0my  
2007. szept. 10. 20:48 | válasz | #50
tényleg, miből gondo...BAMM!!!



ez a BAMM ez 1 kurva nagy és kurva gyors meteor akart lenni, ami épp itt pihent meg a házunk mellett
Su0my  
2007. szept. 10. 20:46 | válasz | #49
ja, csak aztán az lenne a szívás, ha tripperesen, AIDS-esen, 10 kiskölökkel a hátad mögött mégiscsak eltérítenék azt az aszteroidát!

2007. szept. 10. 19:12 | galéria | válasz | #48
igen, igen.

Az emberek is amúgy kezdtek dagadni, az utóbbi ezer években, de ha a történelmi evolúciót veszem alapul, akkor ahozzám hasonló kisebb termetűeknek is fel fog kelni a nap. :-)
2007. szept. 10. 19:10 | válasz | #47
De ha már mindenáron vitázni akarunk akkor tessék :

Ramapithecus
Australopithecus (déli majom) 3,5-1 millió
Homo habilis (ügyes ember) 2-1 millió
Homo erectus (fölegyenesedett ember) 1 millió-100 ezer
(Pithecantropus)
Homo erectus Neanderthalensis 100-35 ezer
Homo sapiens (értelmes ember) 50 vagy 90-30 ezer
Homo sapiens sapiens 35 ezer évvel ezelőttől

De persze ennyi erővel akár az egysejtüekig is visszamehetünk :)
De a mondandóm lényegén ez sem változtat.
DompR  
2007. szept. 10. 19:02 | válasz | #46
Az oxigénnek nagy szerepe 80 centis szitakötőben volt. A bogaraknak nincs rendes tüdejük. A legtöbb röpülő faj egyszerű "csövekkel" oldja meg, amik a természetesen bejutó levegőt szállították szét. Melegebb is volt (-> a gázok melegben jobban mozognak), több is volt a zoxigén -> nagyobb testet is fenn tudtak tartani. Jött a jékkorszak+oxigén csökkent -> szitakötő földre puff!
2007. szept. 10. 18:57 | válasz | #45
oh ezzel mindig gondban vagyok :D De akkor csak 1-200x több idejük volt :)
2007. szept. 10. 17:11 | galéria | válasz | #44
aranyom, az a 100 ezer év lesz 1,5-2 millió is, minimum.
A Rudabányait ne is hozzuk szóba.
2007. szept. 10. 13:59 | válasz | #43
jajajaa :) az emberből cirka 100 ezer év alatt lett az ami. A dínóknak volt vagy 100 millió évük mielőtt kihaltak...
2007. szept. 10. 13:27 | galéria | válasz | #42
a dinók is szép bizonyítéka az evolúciónak
2007. szept. 10. 12:42 | válasz | #41
Hmmm kössz a választ. Lehetséges elképzelések :) úgyhogy nem is vitatkozom.
L3zl13  
2007. szept. 10. 12:30 | válasz | #40
Melegebb volt (hüllőknek kedvezett) és kétszer akkora volt az oxigéntartalom (valószinűleg szintén volt valami szerepe).

Azért sincs 80 cm-es szitakötő, mert a madarak játszva levadásznák.
És még rengeteg dolog közrejátszhat. A méretnek nem csak előnyei vannak, hanem hátrányai is.
Azt is vedd figyelembe Az élőlények nem ok nélkül nőnek nagyra. Nem csak az kell hozzá, hogy a fizika/biológia megengedje, hanem az is, hogy ez előnyt jelentsen a számára.
Az is könnyen elképzelhető, hogy az emlősök egyszerűen annyival hatékonyabbak bizonyos dolgokban, hogy többnyire nincs szükségük olyan nagyra nőni.
assdf  
2007. szept. 10. 12:26 | válasz | #39
Roppant egyszerü a válasz. Azért voltak akkorák mert élelmiszerbőség volt.
Ráadásul az történt hogy a nagyobb növényevőket csak nagyobb ragadozók tudták elejteni, ezért a ragadozók is nagyobbra nőttek. Igen ám de erre válaszul a növényevők is elkezdtek tömegnövelni és igy egyre nagyobbak és nagyobbak lettek, miközben buja növényzet volt igy megvolt hozzá a táplálék is.
Az is vicces hogy mit bir el egy élőlény, 100 évvel ezelőtt még képtelen voltak elképzelni hogy egy 100 tonnás állat fürge lehet, nagy lomha mocsárban élő lajhároknak képzelték el őket. Ma pedig (lásd jurassic park pl) már az az elképzelés él hogy valószinüleg igen is gyorsak voltak és melegvérüek is.

A dinók kihalása után az emlősök is igen nagyra nőttek, csak többségük kihalt, ugyanis mig a dinók korában viszonylag stabil volt a klima és az életviszony több 10 millió évek keresztül, addig az utóbbi pár millió évben elég változó (jégkorszakok rulez) igy a kevesebb kaja miatt a nagy testü növényevők kihaltak, velük együtt a nagytestü ragadozók is.
Laczy  
2007. szept. 10. 12:10 | válasz | #38
Sokan pl. megfeledkeznek arról, hogy sokkal nagyobb kihalás volt a perm-triász(óidő-középidő) határán. Asszem akkor pl 75% feletti volt a kihalt fajok aránya, míg a 65 millió évvel ezelőtti becsapódáskor kevesebb(talán 50% alattira teszik, de már nem emlékszem).
Ja és ezek messze alul maradnak a mai mértékű kihaláshoz.
2007. szept. 10. 12:02 | válasz | #37
Ezzel kapcsolatban engem az érdekelne, hogy miért volt a "dínók" korában minden élőlény sokkal sokkal nagyobb mint mostanában ? Lehet van rá magyarázat csak én nem tudok róla.
Van olyan teória hogy a mai állatok élőlények azért nem lehetnek nagyobbak mint amekkorák, mert ugye a gravitáció hat rájuk és a testfelépítés csontozat nem bírna el több súlyt. ( erre lehene mondani, hogy a dínóknak erősebb csontozatuk volt,de mért...)Ezért van h a legnagyobb élőlény a bálna is vízben és ahol a felhajtóerő segíti.
Merthát találtak olyan Jura kori szitakötőt aminek 80cm volt a fessztáva, ma max 10-15cm.
Szóval mitől nőlhettek akkorára az élőlények 65millió évvel ezelőttig, és most miért nem ?
wanek   "Rest in Peace wanek" 
2007. szept. 10. 11:52 | válasz | #36
2007. szept. 10. 10:57 | válasz | #35
Szerintem a mitől haltak ki a dínók-nál sokkal érdekesebb az a kérdés, hogy a többi faj hogyan maradt életben. Napfényre nekik is meg a növényeknek is szükségük volt.
2007. szept. 10. 10:30 | válasz | #34
Ki mondta, hogy ezt csak játékra lehet használni? Szerinted ezekkel kik foglalkoznak:
link1 link2 link3 , ha nem a mérnökök/leendő mérnökök? Azért, mert valaminek nem tudod, nem látod hasznát/értelmét, az nem azt jelenti szvsz, hogy nincs is...
link4
2007. szept. 10. 10:17 | galéria | válasz | #33
Persze, hogy nem érted, miért is értenéd.

Nem az életünk a fontos, hanem a játékok, a virtuális világ.
2007. szept. 10. 10:07 | válasz | #32
Talán azoknak a "szarságoknak" később lesz meg a haszna...mellesleg nem értem az összefüggést az egyetemisták és a kórházi rablások között. Talán minden kórterem ajtajához egy egyetemistát kellene állítani, vagy mégis hogy???
2007. szept. 10. 09:47 | galéria | válasz | #31
Amúgy, ha mi, emberek, kihalunk, annak egyedüli oka az emberi butaság lesz.

Mondok egy példát: most Budapesten a legégetőbb probléma a közlekedés és a közbiztonság (a kórházakban fosztogatják a betegeket.)

Ehelyett mivel foglalkoznak a magyar egyetemisták? Szarságokkal.
haxy27  
2007. szept. 10. 09:45 | válasz | #30
Nem is meteor volt. Mert a Goa'uldok voltak, ezt mindenki tuidja. Én ANUBISZ ra gondolok.
2007. szept. 10. 09:40 | galéria | válasz | #29
Na, látom, ez a hét is jól kezdődött. :-)
neoG  
2007. szept. 10. 09:37 | válasz | #28
ááá, tudod:sírrablók
L3zl13  
2007. szept. 10. 09:28 | válasz | #27
A dinók is emiatt pusztultak ki. Annyit fingottak, hogy üvegházhatást okozott, amibe végül belehaltak.
2007. szept. 10. 09:22 | galéria | válasz | #26
Nincs igazad, mert a dinókövületekben nem találtak aranyat a régészek.
2007. szept. 10. 08:58 | válasz | #25
Én tudom miben halltak meg! Aranyér! Nagyon súlyos aranyerük volt!!
2007. szept. 10. 00:34 | galéria | válasz | #24
Hamarabb nyír ki minket a Föld (üvegházhatás), minthogy belénk szaladjon egy meteor.

Szal, ne örüljetek, h ilyen csipszes, fosztogatos, mozizós vége lesz a dolgonak
kricsi  
2007. szept. 09. 23:18 | válasz | #23
szerintem a robotok voltak.
2007. szept. 09. 22:44 | válasz | #22
"9%-át" bocsi elírtam mer nem tok magyarul
2007. szept. 09. 22:42 | válasz | #21
És micsinálnánk a meteor ellen?Furatnánk bele 1 jukat Bruce willisel és felrobbantanánk a Koreaiak atombombájával?
Egyébként az égbolt 9°át vagyunk képesek megfigyelni...amennyit észre vennénk valoszínűleg 1 meteorbol az 1 fényes üstökös lenne az égen majd 7 másodperc mulva becsapodna kipusztítva a dínokat azaz az embereket!
Csaba  
2007. szept. 09. 22:16 | galéria | válasz | #20
Már miért ne lehetne megállítani? Nem jön az ide 2 nap alatt. Lenne idő kifigyelni, aztán intézkedni.
DompR  
2007. szept. 09. 20:52 | válasz | #19
Neee! Még a végén ötleteket adsz a rolika-szerű arcoknak .
Aham, tudjuk, hogy őket kicsinálta egy kődarab. Sokra megyünk vele. Jelenleg kb sehogy se tudnánk megállítani egy ilyen sziklát. Marad a kifosszuk a kocsmát/ popcorrnal kiülünk világvégét nézni/ hasonló elfoglaltságok (már gumi se kéne, kit zavarna a magzat/ tripper)
2007. szept. 09. 20:47 | válasz | #18
Dehogyis meteor meg miegymás nyírta ki őket.
Én tudom, hogy mi.
Az UUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFOOOOOOOOO-k voltak bizony.
Elvitték őket megvizsgálni, aztán letteték az embereket kiütve aztán, hagytak néhány nyomot, hogy gondolkozzunk el azon, hogy a dínók mi a menykűtől dögöltek meg.
(ez egy kis humor akart lenni) XD
2007. szept. 09. 20:23 | válasz | #17
ÁÁÁÁ
Civilizációt építettek, az ölte meg őket. :)
neoG  
2007. szept. 09. 20:22 | válasz | #16
hát a felkészülés max annyiból álna, hogy vennénk egy kényelmes széket+popcornt+pepsicocacolát és kivonulnánk a legközelebbi dombra.mert sok közünk nem lesz a dologhoz
2007. szept. 09. 19:49 | válasz | #15
Én határozottan azon a nézőponton vagyok, hogy az ember saját magát fogja végtelenül hatékonyan kiírtani... :-)
K.András   "Rest in Peace K.András" 
2007. szept. 09. 19:48 | galéria | válasz | #14
Egy ekkora meteort nem lehet megállitani, ha egy ilyen jön akkor nekünk végünk. Együtt néznénk végig.
2007. szept. 09. 18:36 | galéria | válasz | #13
A történelemből lehet a legtöbbet tanulni és okulni. Azt nem tudják vizsgálni mitől fogunk kihalni, de ha azt tudjuk, hogy a dínók mitől haltak ki, akkor már 1 biztos kihalási lehetőséget már ismerünk. És ha netán még1x bekövetkezni, már felkészülve lehetünk rá.
2007. szept. 09. 18:28 | válasz | #12
Nem teljesen mind1 hogy mitől pusztultak ki? De most komolyan. Inkább azzal foglalkozzanak hogy mi mitől fogunk..
ljerk  
2007. szept. 09. 17:48 | válasz | #11
"Meg aztán hol érdekel minket, hogy mibe pusztultak ki az őscsirkék? Mármint azon kívül hogy néhányan megélnek belőle..."

A tudomány jelen állása szerint sokat. Például ha 2 nappal egy szupervulkán kitörés előtt vagy meteor becsapódás előtt tudnának szólni, akkor nem megyek be tologatni a tisztítógépet a munkahelyemre, mert minek. Elmegyek egy pipaboltba ami akkora már nem bolt lesz hanem pipalelőhely, hiszen árus már egy szál se lesz ott, kinézek magamnak egy jó pipát meg pipadohányt hozzá, aztán kiülök valahová ahol nem üvöltöznek túl sokan és rágyújtok. :)
Kornan  
2007. szept. 09. 16:40 | válasz | #10
Egyérszt puszta kíváncsiság,másrészt velünk is megtörténhet ugyanez.
Kornan  
2007. szept. 09. 16:38 | válasz | #9
Bírom azokat az embereket ,akik mások helyesírásába kötnek bele.Nem bírod elolvasni mit írt,ha egy két betű nem stimmel,vagy mi?Honnan tudod,hogy ez az anyanyelve?

Egyébként jogos akik linket követelnek,eddig a meteor a legjobb magyarázat,persze énsem gondolom ,hogy 100.
DompR  
2007. szept. 09. 16:29 | válasz | #8
Meg aztán hol érdekel minket, hogy mibe pusztultak ki az őscsirkék? Mármint azon kívül hogy néhányan megélnek belőle...
ljerk  
2007. szept. 09. 16:06 | válasz | #7
Amennyit én olvastam róla: nagy a valószínüsége, hogy a dinókat egy meteorbecsapódás következményei irtották ki. Tehát egybeesik a két időpont
(Chicxulub-kráter keletkezése és a dínójelenlét észlelt megszűnése). Amit olvastam a kráter kialakulásáról az döbbenetes: 30.000 km/óra sebességgel csapódott be
a 10 km átmérőjü üstökös, ekkora energiánál a földköpeny úgy viselkedik mint a
víz, ha beledobunk egy kavicsot. Körkörös hullámalakban emelkedik süllyed, a legkisebb és legmagasabb pont közt néhány kilométer a távolság, majd a végén
lecsendesedve a 180 km-es átmérő szélén összetorlódik néhány km magasan. A kráter közepén pedig egy nem túl széles de kb. 15-20 km magas kőzettorony jön
létre, amit aztán a kis átmérő miatt a szél, víz gyorsan lebont (pár százezer, esetleg pár millió év alatt). Végülis a kipusztulás nem ezért következik be, hanem mert iszonyú mennyiségű kőzetpor kerül be a légkörbe és taccsra teszi a napfényt jó néhány évre, évtizedre, azt meg tudjuk, hogy "a víz alatt is csak az első 10 perc a nehéz".
2007. szept. 09. 15:26 | galéria | válasz | #6
Ennek az elméletnek is annyi a valószínűsége, mint bármely másnak.
Miért pont az, pont akkor, pont úgy?

Először azt kellene bebizonyítani, hogy a dinókat tényleg aszteroida/üstökös/Nibiru becsapódása pusztította ki, mert még ez sem bizonyított.
Az meg, hogy honnan jött az inkriminált égitest, az végképp kideríthetetlen, annyi idő után.

Nem látom be, miért az aszteroida-öv az egyedüli nyertes, hisz az Oort-felhőből is jönnek kődarabok azért elég gyakran, meg vannak a Naprendszerben magányos égi futóbolondok is.
DompR  
2007. szept. 09. 15:18 | válasz | #5
Mikor is volt pontosan a kihalás? 64 millió évvel, tizenegy hónappal, öt nappal és 3 órával ezelőtt (Közép-európaii idő szerint) a földkerekség összes dínója úgy döntött, hogy mostantól ki van halva? Naneeee... Bármelyik verziót veszed is(aszteroida, jégkorszak, mérgezőnövény, genetikai pangás, franc tudja mennyi van még) , a kihalás egy llllaaaasssssúúúúúú folyamat volt. És NAGYON régen történt.
WoHu  
2007. szept. 09. 14:50 | válasz | #4
Szerintem akkor vitatkozz velük, ha már megtanultál legalább az anyanyelveden többé-kevésbé helyesen írni.
2007. szept. 09. 14:38 | galéria | válasz | #3
De ez egy "új" elmélet! :-D
2007. szept. 09. 14:26 | válasz | #2
Honnan tudod? Ott voltál?

Ha nem akkor linkeld a cikket :)
W B  
2007. szept. 09. 14:24 | galéria | válasz | #1
csak annyit had mondjak: a becsapodás a kihalás elött 300 000 évvel történt. és lényegében csak annyit okozott hogy becsapodót. A kárork néhány száz-ezer év alat begyogyúltak. más írtota ki őket.
Inen is látszik, hogy a már letárgyalt űrsziklás dolgot elővették, hiába, hogy abban állapodtak meg hogy más írtota ki őket. Jobb hiján mos saját magukat hülyitik.