 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Azért haltak ki mert lehajoltak.
Egy jo bableves sose rossz!!
|
Ha azt vesszük az ember átlag magassága ma nagyobbmint pl 500 éve:)Aki pl járt a kinizsi várban vagy csakegy kb 200-250 éves építményben az tudja:)Bár én a volt albimban mindig bebasztam a csillárba a fejem pedig az kb egy 100 éves épület volt:)Én meg 181 centi:)
|
hallod.. de még mindig nem unod ezt? Hány ezerszer kell még elsütnöd minden forumon?! Nem oltotak még le ez év alatt elégszer?!
Os Iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium
Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon
|
Igen erről én is hallottam. Valóban nagyobb volt az oxigén tartalom és ha jól tudom az ózon pajzs is kétszer vastagabb volt mint most. Csináltak is ezzel kapcsolatban egy kísérletet. Piránnyákat tenyésztettek olyan akváriumban amelyben az oxigén mennyiség a szokásosnál háromszor akkora volt mint egy átlag folyóbon. A discovery-n volt ez ha jól emlékszem és a tudós faszi háta mögött ott úszkáltak a kb 6.szor akkora piranyák mint a normális társaik.
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!
|
tényleg, miből gondo...BAMM!!!
ez a BAMM ez 1 kurva nagy és kurva gyors meteor akart lenni, ami épp itt pihent meg a házunk mellett
|
igen, igen.
Az emberek is amúgy kezdtek dagadni, az utóbbi ezer években, de ha a történelmi evolúciót veszem alapul, akkor ahozzám hasonló kisebb termetűeknek is fel fog kelni a nap. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
De ha már mindenáron vitázni akarunk akkor tessék :
Ramapithecus Australopithecus (déli majom) 3,5-1 millió Homo habilis (ügyes ember) 2-1 millió Homo erectus (fölegyenesedett ember) 1 millió-100 ezer (Pithecantropus) Homo erectus Neanderthalensis 100-35 ezer Homo sapiens (értelmes ember) 50 vagy 90-30 ezer Homo sapiens sapiens 35 ezer évvel ezelőttől
De persze ennyi erővel akár az egysejtüekig is visszamehetünk :) De a mondandóm lényegén ez sem változtat.
|
Az oxigénnek nagy szerepe 80 centis szitakötőben volt. A bogaraknak nincs rendes tüdejük. A legtöbb röpülő faj egyszerű "csövekkel" oldja meg, amik a természetesen bejutó levegőt szállították szét. Melegebb is volt (-> a gázok melegben jobban mozognak), több is volt a zoxigén -> nagyobb testet is fenn tudtak tartani. Jött a jékkorszak+oxigén csökkent -> szitakötő földre puff!
|
oh ezzel mindig gondban vagyok :D De akkor csak 1-200x több idejük volt :)
|
aranyom, az a 100 ezer év lesz 1,5-2 millió is, minimum. A Rudabányait ne is hozzuk szóba.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
jajajaa :) az emberből cirka 100 ezer év alatt lett az ami. A dínóknak volt vagy 100 millió évük mielőtt kihaltak...
|
a dinók is szép bizonyítéka az evolúciónak
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hmmm kössz a választ. Lehetséges elképzelések :) úgyhogy nem is vitatkozom.
|
Melegebb volt (hüllőknek kedvezett) és kétszer akkora volt az oxigéntartalom (valószinűleg szintén volt valami szerepe).
Azért sincs 80 cm-es szitakötő, mert a madarak játszva levadásznák. És még rengeteg dolog közrejátszhat. A méretnek nem csak előnyei vannak, hanem hátrányai is. Azt is vedd figyelembe Az élőlények nem ok nélkül nőnek nagyra. Nem csak az kell hozzá, hogy a fizika/biológia megengedje, hanem az is, hogy ez előnyt jelentsen a számára. Az is könnyen elképzelhető, hogy az emlősök egyszerűen annyival hatékonyabbak bizonyos dolgokban, hogy többnyire nincs szükségük olyan nagyra nőni.
|
Roppant egyszerü a válasz. Azért voltak akkorák mert élelmiszerbőség volt. Ráadásul az történt hogy a nagyobb növényevőket csak nagyobb ragadozók tudták elejteni, ezért a ragadozók is nagyobbra nőttek. Igen ám de erre válaszul a növényevők is elkezdtek tömegnövelni és igy egyre nagyobbak és nagyobbak lettek, miközben buja növényzet volt igy megvolt hozzá a táplálék is. Az is vicces hogy mit bir el egy élőlény, 100 évvel ezelőtt még képtelen voltak elképzelni hogy egy 100 tonnás állat fürge lehet, nagy lomha mocsárban élő lajhároknak képzelték el őket. Ma pedig (lásd jurassic park pl) már az az elképzelés él hogy valószinüleg igen is gyorsak voltak és melegvérüek is.
A dinók kihalása után az emlősök is igen nagyra nőttek, csak többségük kihalt, ugyanis mig a dinók korában viszonylag stabil volt a klima és az életviszony több 10 millió évek keresztül, addig az utóbbi pár millió évben elég változó (jégkorszakok rulez) igy a kevesebb kaja miatt a nagy testü növényevők kihaltak, velük együtt a nagytestü ragadozók is.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

|
Sokan pl. megfeledkeznek arról, hogy sokkal nagyobb kihalás volt a perm-triász(óidő-középidő) határán. Asszem akkor pl 75% feletti volt a kihalt fajok aránya, míg a 65 millió évvel ezelőtti becsapódáskor kevesebb(talán 50% alattira teszik, de már nem emlékszem). Ja és ezek messze alul maradnak a mai mértékű kihaláshoz.
|
Ezzel kapcsolatban engem az érdekelne, hogy miért volt a "dínók" korában minden élőlény sokkal sokkal nagyobb mint mostanában ? Lehet van rá magyarázat csak én nem tudok róla. Van olyan teória hogy a mai állatok élőlények azért nem lehetnek nagyobbak mint amekkorák, mert ugye a gravitáció hat rájuk és a testfelépítés csontozat nem bírna el több súlyt. ( erre lehene mondani, hogy a dínóknak erősebb csontozatuk volt,de mért...)Ezért van h a legnagyobb élőlény a bálna is vízben és ahol a felhajtóerő segíti. Merthát találtak olyan Jura kori szitakötőt aminek 80cm volt a fessztáva, ma max 10-15cm. Szóval mitől nőlhettek akkorára az élőlények 65millió évvel ezelőttig, és most miért nem ?
|
Szerintem a mitől haltak ki a dínók-nál sokkal érdekesebb az a kérdés, hogy a többi faj hogyan maradt életben. Napfényre nekik is meg a növényeknek is szükségük volt.
|
Ki mondta, hogy ezt csak játékra lehet használni? Szerinted ezekkel kik foglalkoznak: link1 link2 link3 , ha nem a mérnökök/leendő mérnökök? Azért, mert valaminek nem tudod, nem látod hasznát/értelmét, az nem azt jelenti szvsz, hogy nincs is... link4
Egy barátomat várom ma vacsorára. Dr. Hannibal Lecter
|
Persze, hogy nem érted, miért is értenéd.
Nem az életünk a fontos, hanem a játékok, a virtuális világ.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Talán azoknak a "szarságoknak" később lesz meg a haszna...mellesleg nem értem az összefüggést az egyetemisták és a kórházi rablások között. Talán minden kórterem ajtajához egy egyetemistát kellene állítani, vagy mégis hogy???
Egy barátomat várom ma vacsorára. Dr. Hannibal Lecter
|
Amúgy, ha mi, emberek, kihalunk, annak egyedüli oka az emberi butaság lesz.
Mondok egy példát: most Budapesten a legégetőbb probléma a közlekedés és a közbiztonság (a kórházakban fosztogatják a betegeket.)
Ehelyett mivel foglalkoznak a magyar egyetemisták? Szarságokkal.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem is meteor volt. Mert a Goa'uldok voltak, ezt mindenki tuidja. Én ANUBISZ ra gondolok.
|
Na, látom, ez a hét is jól kezdődött. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
ááá, tudod:sírrablók
|
A dinók is emiatt pusztultak ki. Annyit fingottak, hogy üvegházhatást okozott, amibe végül belehaltak.
|
Nincs igazad, mert a dinókövületekben nem találtak aranyat a régészek.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Én tudom miben halltak meg! Aranyér! Nagyon súlyos aranyerük volt!!
Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan!
|
Hamarabb nyír ki minket a Föld (üvegházhatás), minthogy belénk szaladjon egy meteor.
Szal, ne örüljetek, h ilyen csipszes, fosztogatos, mozizós vége lesz a dolgonak 
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
szerintem a robotok voltak.
Isten nem létezik, nem létezhet, nem is fog...
|
"9%-át" bocsi elírtam mer nem tok magyarul
|
És micsinálnánk a meteor ellen?Furatnánk bele 1 jukat Bruce willisel és felrobbantanánk a Koreaiak atombombájával? Egyébként az égbolt 9°át vagyunk képesek megfigyelni...amennyit észre vennénk valoszínűleg 1 meteorbol az 1 fényes üstökös lenne az égen majd 7 másodperc mulva becsapodna kipusztítva a dínokat azaz az embereket!
|
Már miért ne lehetne megállítani? Nem jön az ide 2 nap alatt. Lenne idő kifigyelni, aztán intézkedni.
|
Dehogyis meteor meg miegymás nyírta ki őket. Én tudom, hogy mi. Az UUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFOOOOOOOOO-k voltak bizony. Elvitték őket megvizsgálni, aztán letteték az embereket kiütve aztán, hagytak néhány nyomot, hogy gondolkozzunk el azon, hogy a dínók mi a menykűtől dögöltek meg. (ez egy kis humor akart lenni) XD
|
ÁÁÁÁ Civilizációt építettek, az ölte meg őket. :)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
hát a felkészülés max annyiból álna, hogy vennénk egy kényelmes széket+popcornt+pepsicocacolát és kivonulnánk a legközelebbi dombra.mert sok közünk nem lesz a dologhoz
|
Én határozottan azon a nézőponton vagyok, hogy az ember saját magát fogja végtelenül hatékonyan kiírtani... :-)
|
Egy ekkora meteort nem lehet megállitani, ha egy ilyen jön akkor nekünk végünk. Együtt néznénk végig.
http://druglord.buzz.hu/ ;)
|
A történelemből lehet a legtöbbet tanulni és okulni. Azt nem tudják vizsgálni mitől fogunk kihalni, de ha azt tudjuk, hogy a dínók mitől haltak ki, akkor már 1 biztos kihalási lehetőséget már ismerünk. És ha netán még1x bekövetkezni, már felkészülve lehetünk rá.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Nem teljesen mind1 hogy mitől pusztultak ki? De most komolyan. Inkább azzal foglalkozzanak hogy mi mitől fogunk..
|
"Meg aztán hol érdekel minket, hogy mibe pusztultak ki az őscsirkék? Mármint azon kívül hogy néhányan megélnek belőle..."
A tudomány jelen állása szerint sokat. Például ha 2 nappal egy szupervulkán kitörés előtt vagy meteor becsapódás előtt tudnának szólni, akkor nem megyek be tologatni a tisztítógépet a munkahelyemre, mert minek. Elmegyek egy pipaboltba ami akkora már nem bolt lesz hanem pipalelőhely, hiszen árus már egy szál se lesz ott, kinézek magamnak egy jó pipát meg pipadohányt hozzá, aztán kiülök valahová ahol nem üvöltöznek túl sokan és rágyújtok. :)
|
Egyérszt puszta kíváncsiság,másrészt velünk is megtörténhet ugyanez.
|
Bírom azokat az embereket ,akik mások helyesírásába kötnek bele.Nem bírod elolvasni mit írt,ha egy két betű nem stimmel,vagy mi?Honnan tudod,hogy ez az anyanyelve?
Egyébként jogos akik linket követelnek,eddig a meteor a legjobb magyarázat,persze énsem gondolom ,hogy 100.
|
Meg aztán hol érdekel minket, hogy mibe pusztultak ki az őscsirkék? Mármint azon kívül hogy néhányan megélnek belőle...
|
Amennyit én olvastam róla: nagy a valószínüsége, hogy a dinókat egy meteorbecsapódás következményei irtották ki. Tehát egybeesik a két időpont (Chicxulub-kráter keletkezése és a dínójelenlét észlelt megszűnése). Amit olvastam a kráter kialakulásáról az döbbenetes: 30.000 km/óra sebességgel csapódott be a 10 km átmérőjü üstökös, ekkora energiánál a földköpeny úgy viselkedik mint a víz, ha beledobunk egy kavicsot. Körkörös hullámalakban emelkedik süllyed, a legkisebb és legmagasabb pont közt néhány kilométer a távolság, majd a végén lecsendesedve a 180 km-es átmérő szélén összetorlódik néhány km magasan. A kráter közepén pedig egy nem túl széles de kb. 15-20 km magas kőzettorony jön létre, amit aztán a kis átmérő miatt a szél, víz gyorsan lebont (pár százezer, esetleg pár millió év alatt). Végülis a kipusztulás nem ezért következik be, hanem mert iszonyú mennyiségű kőzetpor kerül be a légkörbe és taccsra teszi a napfényt jó néhány évre, évtizedre, azt meg tudjuk, hogy "a víz alatt is csak az első 10 perc a nehéz". 
|
Ennek az elméletnek is annyi a valószínűsége, mint bármely másnak. Miért pont az, pont akkor, pont úgy?
Először azt kellene bebizonyítani, hogy a dinókat tényleg aszteroida/üstökös/Nibiru becsapódása pusztította ki, mert még ez sem bizonyított. Az meg, hogy honnan jött az inkriminált égitest, az végképp kideríthetetlen, annyi idő után.
Nem látom be, miért az aszteroida-öv az egyedüli nyertes, hisz az Oort-felhőből is jönnek kődarabok azért elég gyakran, meg vannak a Naprendszerben magányos égi futóbolondok is.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mikor is volt pontosan a kihalás? 64 millió évvel, tizenegy hónappal, öt nappal és 3 órával ezelőtt (Közép-európaii idő szerint) a földkerekség összes dínója úgy döntött, hogy mostantól ki van halva? Naneeee... Bármelyik verziót veszed is(aszteroida, jégkorszak, mérgezőnövény, genetikai pangás, franc tudja mennyi van még) , a kihalás egy llllaaaasssssúúúúúú folyamat volt. És NAGYON régen történt.
|
Szerintem akkor vitatkozz velük, ha már megtanultál legalább az anyanyelveden többé-kevésbé helyesen írni.
|
De ez egy "új" elmélet! :-D
|
Honnan tudod? Ott voltál?
Ha nem akkor linkeld a cikket :)
Ittvan mire vágytál,
A világító ágytál.
|
csak annyit had mondjak: a becsapodás a kihalás elött 300 000 évvel történt. és lényegében csak annyit okozott hogy becsapodót. A kárork néhány száz-ezer év alat begyogyúltak. más írtota ki őket. Inen is látszik, hogy a már letárgyalt űrsziklás dolgot elővették, hiába, hogy abban állapodtak meg hogy más írtota ki őket. Jobb hiján mos saját magukat hülyitik.
|
|