 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Mert nem a méret ami számít. :) Biztos, hogy nem jobb mint a Sennheiser nagy testvér, de a legtöbb noname meg hasonló fejhalgatónál sokkal jobb.
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
ÁFA már elég sokat hozzátesz, de egyébként is az USA-ban minden sokkal olcsobb mint az EU-ban, talán azért mert a költségvetésük kb. 1/4 a GDP-nek (ami nagyon de nagyon sok), az EU-ban meg már több mint a fele (az pedig már egyenessen betegség), ezt ugye valamiből be kell szedni. :(
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Egyébként a legnagyobb féregség az árképzés:
iPod Touch USA-ban: 399 dollár (16 gigás)
iPod Touch Mo-on: 585 dollár (16 gigás) mostani szar dollár árfolyamon...
Szóval ez egy nagy szívás, hogy mi kb. 35eFt-tal drágábban jutunk a termékhez.
|
Win alá lehet választani, hogy iTunes+QT v. csak egyik...
QT: óriási nagy genyóság volt az Apple részéről, hogy csak a Pro Serial-lal lehetett a teljes képernyős módot használni. Ez MÁR NEM így van.
iTunest sokan fikázzák, az elején én is ezt tettem. Kerestem OSX alá winamp szerű lejátszót. Azután elkezdtem használni, és rájöttem, hgoy az eddig használt lejátszók nincsenek olyan jók NEKEM. Pl. ha egy előadótól kerestem egy számot, csak elkezdtem gépelni befelé, és folyamatosan szűkítette a listát. Lehet több saját listát csinálni, azonnal CD-t írni a listából. Szóval nekem tetszik. Érdemes azért kipróbálnotok, taln megszeretitek. A QT egyébként halál szar win alatt, OSX altt meg nagyon jó. De OSX alatt is lehet sok minden más lejátszót használni.
Taskokat le lehet lövöldözgetni itt is, nem gond.
iPhone-nak tényleg nagy hibája, hogy csak szinkronizálgatni lehet, tehát a fájlok rátoszigálása macerás. De ezt is be lehet állítani, hogy pl. a reggeli hírket podcast formájában ráteszi z iTunes a lejátszóra, meg valamelyik könyvtár zenéit. Benne hagyod éjszakára, majd reggel csak kihúzod a Dock-ból, és hallgathatod is amiket előző este beállítottál. (ez biztos megy PDA-kon is vagy más lejátszón, de nekem konkrétan ez nagyon tetszett)
Én sokkal inkább hiányolom a GPS-t belőle, dehát mit várunk, hiszen még OSX-re sincsen normál GPS progi.  |
Az nem füles, hanem ahogy te is írod: fejhallgató. Hogy hasonlítasz egy fejhallgatót egy fülhallgatóhoz? Egyébként ez a CX300 annyira jól szól, hogy sztem a fejhallgatók felét (márkátlanokat mind) is odab@ssza a hangzása. Egy Sennhesier HD595 biztosan szebben szól, de azt nem vágod zsebre, nem az utcára tervezték.
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP
Sony PSP
|
Hát ja. Hogy lehetne már egy kis agybadugható 1 centis hangszóró jobb, egy nagyobb fejhallgatónál?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Mit nekem felnyíló kuka. :)
Hamarabb beírom, hogy rm vagy mv mielőtt még az égérhez nyulnék :)
De most így Gnomba , ha kuka felé viszek valami ikont akkor felnyílik, akkor most király rendszerem van ? :D
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Úgyérted sima füleshez képest nem jó a CX300? Egyre jobb.
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP
Sony PSP
|
OFF;
Egy kis ajándék;
Fly a flight simulator in Google Earth
Fri, Sep 7 '07 at 7:30AM PDT ? Submitted by greenarchipelago
I just read in a German online magazine that Google Earth contains a "hidden" yet complete flight simulator! Currently, two jets are available (F16 and SR22), and also the list of airports is not that long. Just open Google Earth (you'll need the newest version, 4.2), and then type Command-Option-A. A dialog will appear, asking you to pick your airplane, airport, and a few other things. (Once you've used this keyboard combo once, you can invoke the flight sim in the future via the Tools ? Enter Flight Simulator menu item. This entry will be missing, however, until you invoke the simulator once via the keyboard.)
Flying is rather tricky, as the Google team seems to have invested lots of efforts into the UI (joysticks are supported, for instance) so that the flight instruments are rather "mimosa-like". A test flight using a normal keyboard and mouse ended shortly after takeoff. Here's a list of flight sim commands in English or German.
[robg adds: I've tried this, and it does work, though I'm not sure it's the most accurate "flight" simulation. Joystick support on the Mac works; it saw my Saitek flightstick, even recognizing and using the trottle slider for engine control. In-flight dynamics, however, need some tuning. It is quite fun to zip across the landscape in this manner, though.]
Belsö linkekhez ide 2. cikk.
|
Sztem úgy gondolta, hogy a nem agybadugósokhoz képest. Agybadugósokhoz képest lehet a legjobb, de normálishoz képest tuti nem valami jó.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
A kereskedelmi verzió az ami októbertől jön. :) Eddig csak fejlesztői volt.
Egyébként mivel eleve rajta lesz csomó minden, nem _muszáj_ buherálni, csak lehetőség.
Az ujjal/stílussal kezelhetőség: lesz ami simán ujjal vezérelhető, az alap dolgok működni fognak így. Nem kell olyan precízen böködni. Meg lesznek olyan alkalmazások, amik inkább kis területek böködését igénylik (filekezeléstől kezdve jó pár dolog amit inkább így célszerű megoldani). De gondolom azért ha nagyon akarja az ember ujjal is használhatja (tehát nem _csak_ ceruzával). Legalábbis ami kezemben járt PDA azokkal boldogulni lehetett így is, miért lenne ezzel másként.
|
Hát tényleg jólhangzik a dolog. Bár ahogy olvastam inkább megvárnám az októberi verziót, mert az kicsit jobbnak ígérkezik hardveressen.
Ubuntun a VGA driver telepítése is gondot okozott =/ pedig mindent a leírtak szerint csináltam :)Fr.oból ssh-n keresztül csinálta meg egy haverom ő is küzdött vele valamiért. Na mind1.
Viszont valami olyasmit olvastam, hogy nem lehet majd mindent fingerrel pötyögni, hanem lesz hozzá egy cerka és lesz amit azzal csak...Ezt a részt nem értettem de hülyeségnek is tűnik...
u.i.: nehéz linuxot tanulni a semmiből :) Egyszer rászántam magam hogy megpróbálok belemélyedni. Ő volt az Ubuntu. És éjjszakákat töltöttem linuxos oldalak olvasgatásával, meg hogy mit hogyan lehet felrakni beállítani...Hááát aztán feladtam =/ Pedig hihetetlen érzés :D Márcsak az is hogy linuxon van az ember. Az meg aki át tudja látni / érezni / kezelni az open source szabadságát...hát azért az komoly lehet :)
Hát sorry az Offért.
|
Dany007:
Nem is kell feltétlen. :) Lesznek sokan akik fejlesztenek rá. Apróbb dolgokba meg te is bele tudod ártani magad. Ha pl. nem tetszik a design, a színek, a grafikai részeket magad is kicserélheted, hiszen azok csak képek. És még számos más dolgot.
Nem gördítenek eléd akadályokat, mint a többi készülék esetében.
No meg valóban, beletanulhatsz. Nem ördöngősség az sem. :)
|
A megoldás egyszerű... tanulni, csinálni... :)
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
@Polemius:
Igen, olvastam pár hozzászólást, miket lehet csinálni az opensource-szal :) Csak kár hogy nem értek a linuxhoz =(
|
"meg igazán jó fülbe/agybadugós fülhallgatóról még nem hallottam"
Sennheiser CX300. Mostmár hallottál.
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP
Sony PSP
|
"Egyébként nem hiszem, hogy lényeges eltérés lenne az hordozható zene lejátszók hangminőségében."
Hatalmas tévedés.
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP
Sony PSP
|
Erre hogy is jutottál? Az aláírásában pont a legnagyobb gyurcsányellenes oldal található, szóval sztem ezt így eléggé eltévesztetted...
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP
Sony PSP
|
Dany007:
Konkrét infókat itt találsz leginkább: http://wiki.openmoko.org
Ha nem a készülék háza alapján döntesz (illetve tetszik a design), akkor nyerő lehet neked. Hardware-ben kb. azt hozza amit az iphone vagy hasonló telefonos pda-k (oké, fényképezni nem lehet vele), cserében nincs 1-2 éves hűségszerződés, simlock, és még szabadon buherálhatod is (opensource).
|
@Polemius :
"Ha az ujjal böködhető képernyő tetszik, akkor nézd meg az Openmoko-t is, az is fogja tudni. Oszt' még olcsóbban hozzá is jutsz. Meg még GPS is van benne. Mondjuk kamera az viszont nincs."
wow tényleg nemrossz elsőre...mindjárt utánnanézek részletesebben is :D kössz az ötletet ;)
|
Na (gondolom) végre megértettelek;
You and Gyurcsány - two of a kind.
B' Bye.
|
Csak azért hülyéztelek le, mert megérdemelted.
Aláírom hogy kezdőknek, meg akik csak zenét hallgatni, telefonálni, netezni, stb. szeretnének, és szeretik a szép cuccokat, azoknak az iPhone a legjobb választás. Na de a játékot felhozni, csak mert van rá egy sakk meg egy vacak Mario bros (akkor már inkább Mario World, ami már symbianon is fut emulátorral)
Engem például hidegen hagy, hogyan ürül ki a kuka. Persze a szép GUI-t szeretem, de a testreszabhatót mégjobban: most egy Windows Vista theme-et használok ami baromi jól néz ki, vistás, köralakú Start gomb, vista rendszerhangjai, stb. Szabadon variálható desktop, rajta a kedvenc progik és MP3-playlistek ikonjai, ötnapos időjárás-előrejelzés ami a ferihegyi METAR-tól szedi az adatokat, akku, szabad memória kijelzés, csúszkával állítható fényerő, ha SMS-t kapok akkor az is megjelenik a home képernyőn, nem kell a menüben bolyongani hogy elolvassam. Ugyanígy az emlékeztető, dátum, óra, stb. Az egész kezdőképernyő olyan high-tech benyomást kelt, minden elérhető róla 1 kattintással ami csak kell, nekem ez jelenti a nagyobb felhasználói élményt. Meg az, hogy kiveszem a memóriakártyát, olvasóba be, és a PC-n megszokott Total Commanderrel pillanatok alatt feltöltöm zenével/videóval, egy 350 megás sorozat-epizód mindenféle konvertálás nélkül cca másfél-2 perc alatt rajta van a gépen.
Amúgy mégegyszer mondom: Semmi probléma nincs azzal hogy neked tetszik az iPhone, örülök neki hogy megtaláltad a számodra tökéletes mobilt. A baj az, ha valaki divatból megveszi, aztán veri a mellét hogy ő a király, és hogy mennyire alázza a telefonja az összes többit, beleértve a PDA-kat is. Valaki motorozni szeret, valaki biciklizni, egy motoros szívét nem fogja megdobogtatni egy legeslegistenkirályabb bringa sem, ezt el kell fogadni.
Peace :)
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
iphone 1etlen baja, hogy kicsit nagyra sikeredett. na csum, szép napot!
|
figyelj, tök örülök neki, és gratulálok a készülékedhez(TÉNYLEG nem gúnyból mondom), de nekem másak az igényeim és azt az iPHONE úgy néz ki, kielégítené(mármint természetesen kütyüvásárlási igényről beszélek )
|
igen, vvel is egyet értek, ez olyan, mint amikor valaki azért megy össze a mentővel, mert üvölt a kedvenc zenéje-> esélye kevés van, hogy megtörténjen, de hátha. ráadásul az ilyen csúcsfüleses csókák legszívesebben kakaón hallgatják a kedvencüket, ami 1: környezetet idegesíti (károsítja?!) 2: meg fog süketülni, mozgási problémákat okozhat (egyensúly, etc) 3: úgy pont nem jönki a hangminőség, mert az inkább középhangosan szokott
nem a te hsz-edre, de még hadd nyomassam ide még egy gondolatomat: nekem a telefon telefonálásra, sms-elésre, zenehallgatásra (videónézésre?:P), nagyon ritkán, de fényképezésre, ha van wi-fi netezésre, fm-rádióra (na igen, ez tényleg hiányzik!) kell. és az ár nem túl lényeges, meg amúgyis elsőre külső alapján választok, szeretem, ha ránézek a telefonomra azt mondjam: na ez, kurva jó. ezt megérte megvenni. és nekem nagyon tetszik az iPHONE. ráadásul több olyan tesztet olvastam, ahol a szerző a készülék kézhezkapása napjáig 'vegyes' érzelmekkel volt telítve, utána meg írt egy Steve Jobs-hoz hasonló szókészletű cikket:) Mert az iPHONE-ban az a marha jó, hogy a szoftvere is tele van apró finomságokkal (kuka felnyílik, ha valamit törölsz, bele megy a 'szemét', majd lecsukódik), amik akárki akármit is mond, nagyon sokat adnak a felhsználói élménynek. nem tudom, miért baj az, ha valaki tud örülni egy mindennapos készüléknek is, néha elvigyorodik, hogy de jó, hogy van ez nekem. sok gyermekbetegséggel küzd, az érintőképernyőt sikerült kicsit elrontaniuk (ez nyilván csökkenti a minőségérzetet), de akkor is. amikor még nem hype-olták, akkor is, én úgy éreztem: ez kell nekem. és mindenféle vélemény elolvasása után is így érzem.
még egy: az, hogy nálunk drágák az APPLE termékek, és nem megoldott a szervizelésük, jó öreg magyarhoni probléma. drágaságuk abban rejlik, hogy az APPLE nem adja drágábban a büdös európai népnek, hadd szívjanak: szállítás, kereskedő1, vám, adó (itthon ugye nem kevesek), kereskedő2, kereskedő 3 etc.. apám révén fogok venni új ipod nanot(marhára bejön, végre olyan a formája, mérete, ami PONT jó, nem úgy mint a nagyé, 8GB meg talán elég lesz, bár kicsit az mp3 bitrátáinál kell majd a kompromisszum, monnyuk csak 240 kbps) és kb 37k magyar pénzből kijön.. igaz a nano lányoknak való, de lexarom
és azért jussunk már el oda, hogy ha véleménykülönbség támad ne hülyézzük oda-vissza egymást, légyszíves! (én nem mondtam, hogy én nem tettem ) |
Jah azt kifelejtettem hogy a PDA-mon biza Windows Mobile fut.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Nekem egy még nem túl fejlett, mondjuk a manapság már elérhető 520-600 MHz procis PDA-m van, hanem egy 3 éves modell, 400-as Intellel. Röccenésmentesen megy rajta a 640-es felbontású 700 megás DivX, sőt 256-os MP3 + komolyabb játék is megfér egymás mellett. Te miről beszélsz? Jóhogy az iPod nem zabálja a hardvert, szar is lenne ha az MP3 lejátszás önmagában megfektetné egy MP3 lejátszó processzorát...
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Az egy dolog hogy mennyi memóriát eszik, amikor használnám a progit, akkor ok, azért van a 2 giga ram, hogy bírja.
Da ha semmi szükség rá, akkor miért futnak iTuneshelper, iPodhelper és QTtask nevű processek? És hiába szedem ki a qttaskot az autorunból, elég lejátszani egy .mov fájlt, és a következő reset után ott van megint. Az ilyet nagyon utálom. Az meg a másik, hogy a Quicktime player, olyan "extra funkciót" mint a full screen, csak pénzért tud a PRO változattal, komolyan mondom röhej.
this is incredible, amazing, the 7th wonder of the world, incredible, amazing, incredible, amazing, beautifull, amazing, unbelievable, amazing
Vagyis nem maradtam le semmiről :)
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
hát ha windows futna rajta, lehet, hogy zabálná a hardvert. az apple-nél dolgoznak programozók, így qrvára nem.. a minőségről meg elég érdekes tévképzeteid lehetnek, ha lehúzol egy apple terméket (még egy koszos kis shuffle-t is)..
|
:) Dehát nem azért van a proci, hogy rágcsálja a felesleges processeket? Néha visszasírom a jó öreg időket amikor a lassu gépeinken gyorsan futottak a programok amelyek az ég világon semmit sem bütyköltek a saját direktoriumokun kívül. Az iTunes különben a programozás remekműve, kb. 2x annyi memóriát zabál mint a Windows Media Player amely szintén 3x annyit zabál mint amennyit kellene. LoL
... és ami au említett videót illeti... "this is incredible, amazing, the 7th wonder of the world, incredible, amazing, incredible, amazing, beautifull, amazing, unbelievable, amazing...", nekem is van egy ilyen dolog a gatyámban incredible, amazing, 7th wonder of the world... és jut eszembe erről Bush és a bandája... "terrorist, terrorist, 9/11, terrorist, 9/11, 9/11...", beteg emberekről van szó egyszerűen be kell vallani. :)
Ja és a tömeg... Jobs: "amazing colors, 8GB memory only for $299"... tömeg: "yeah, shhhhhhhhh, wooooooow, shhhhhhh" MLoL. Persze az is marhaság, hogy 40.000 songs, hiszen az az iTunes-ról mindössze 39.600 dollár ami tényleg aprópénz :) kb. a userek 80% szívessen megfizeti, de ha még tegyük fel meg is fiyetné, ki a fenének van erre ideje és ki a fene az akinek 40.000 szám tetszik annyira, hogy pénzt adjon érte és, hogy végighalgassa, 40.000 szám az kb. 100 nap folyamatos zenehalgatás vagyis napi 8 órával is egy év lenne. Baromság.
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
utó irat zenész vagyok, szóval botfül, ha megengeditek, kilőve...
amúgy az openmoko érdekes próbálkozás, a készülék maga viszont... BŰNRONDA!
a PDA-knál meg cerka.. sucks.. többek között.
|
tökéletesen egyetértek. itthon a hifi, az szóljon úgy, mintha előttem játszanának, futás/tömegközlekedés(ahol úgyis nagy a háttérzaj)/órák alatt meg nem kell sokkal több. elismerem, az iRIVER egész különleges hangokat képes produkálni, de mivel nincs 10k-m minden hónapban (kb ennyi ideig tart nálam egy füles, hamar elszakítom), meg igazán jó fülbe/agybadugós fülhallgatóról még nem hallottam, marad az apple, ami ugyanúgy drága, de az nekem jó. arról nem is beszélve, hogy a füllhalgatóról való zene hallgatásnál szerintem nem lehet igazi csúcsminőségről beszélni. az akkor van, amikor elmész 1 koncertre, vagy, ha van egyg 3-400k-s cuccod otthon. a mai popzenéknél(hip-hop-tól britney spearsen át a death metalig!!) meg úgyis mindegy, sok esetben a felvett anyag is igen gyenge minőségű
|
nos az a poén, hogy én nem hülyéztelek le, pedig az vagy. ugyanis 1: játékok biztos dögivel fognak rájönni, ha másért nem, hát mert divatkészülék. személy szerint nem tartom egy hordozható kütyünél sem (notebook nem számít most ide) érvnek, mennyire van ellátva játékszoftverrel, ki az, aki mindig ott nyomogatja a kis hülyeségét, amikro van 5 perce? 1 passziánsz, vagy poker elég. 2.: arra gondoltam, hogy meg lehet kerülni a zárt platformot, ráadásul az apple-közeli források állítják, hogy szoftverfrissítéssel meg fogják oldani, hogy nyíltabb legyen a platform
amúgy meg:
|
1) Szívesen végignéznék, de egy reklámvideó megnézése miatt nem szívesen telepítek fel olyan progit a gépemre, ami mindenféle tök fölösleges processeket futtat a gépemen amikor semmi szükségem nincs rá, még akkor is ha letiltom az automatikus indítását, valahogy visszajön, és a player mellé még felrak olyan progit is (iTunes) amire 101% hogy soha a büdös életben nem lesz szükségem.
2) PodCast !!! Azt nem az Apple adja, hanem bloggerek, rádióadók csinálják, saját szerveren, az Apple-nak és az iPodnak semmi köze hozzá.
3) Nem az ár a probléma, hanem az ár/érték arány. Én hajlandó vagyok többet fizetni olyasvalamiért, ami megéri. Az iPod mi pluszt ad az áráért? Nekem semmit. Inkább hozzácsapok még egy huszast, és veszek egy komolyabb cuccot, ami tényleg jó is. Egy mercit megvesz az ember 5 millióért, de ha swiftet lát ugyanannyiért azt akkor sem ha megtehetné... Hiába hogy esetleg szebb optikai tuning van rajta.
Általábban csak használni akarják a cuccot, minél kevesebb fejfájással. Erre törekszik az Apple...egyszerü, de látványos GUI, egyszerü, de látványos dobozok, egyszerü, de látványos kezelhetöség, egyszerü, de látványos funkciók.
Ebben egyetérthetünk. De sokan vannak, akik értenek hozzá, szempont a hangminőség és hogy másra is lehessen használni a kütyüt. Meg máshogy, nekem például az iTunes egy fölösleges plusz marhaság, amire rá lennék kényszerítve ha iPodot vennék, én viszont jobban szeretem a memóriakártya+total commander megoldást. Mindenkinek más az igénye, valakinek az iPod, valakinek egy PDA a legmegfelelőbb zenehallgatásra, fölösleges győzködnötök az utóbbi tábort hogy az iPod a legjobb, csak mert a legtöbbet abból adták el.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Én utcára nem szívesen vennék olyan fülest ami kizárja környezetet. Veszélyes.
Olyan linked van, hogy ugyan az flac, hogy néz Oszcilloszkópon különböző lejátszóknál ? (Esetleg frekvencia komponenesek-re bontva, hasonlítva a torzítás nélkülihez ?)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Fun
iPhone :)
/Fun
Másik kedvencem :)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Mert most itt az Apple a téma :) De ha már összehasonlítást hoztá elő akkor mondjuk azt is el, hogy az MS nem nyilt OS-t pakolt be hanem saját maga fejlesztette az első naptól, tehát ha nem is egyezünk a zárt megoldásokkal... a másik dolog, hogy az MS minden termékével azt akarja elérni, hogy minnél többen alkalmazzák és minnél olcsobban, nem csinál kizárólagos szerződéseket AT&T és pont, hanem mindenki számára lehetővé teszi, hogy (a megfizetett összegért persze) amennyire csak lehet rendelkezzen a lehetőségekkel. Egy PocketPC-re azt fejleszthetsz amit akarsz, nem jön Bill Gates és azt mondja, hogy a legjobb módszer a Web 2.0 és PONT, hanem teljes fejlesztőieszközöket is kapsz (méghozzá) ingyen, ugyanakkor a PocketPC-t számtalan cég gyártja ami persze az árakat csükkenti, a szoftware fejlesztésének kifizetőségét növeli. Szóval nem arról van itt szó, hogy az MS jobb lenne mint az Apple, mert nem, de azért ilyen alapon nem lehet őket összehasonlítani. Gondold csak el miért lehet Windows-ot a Mac-ra telepíteni (legálissan) és miért nem lehet OSX-et a non-Mac PC-re, pedig ugye technikai korlát nem létezik az egyetlen dolog ami miatt nem lehet... az Apple nem engedi. Ha már olyan jó az iPhone szoftware akkor miért nem licenszelik, hogy a Nokia, Motorola, XYZ is használja, a Windows Mobile-vel ez normális dolog, a Symbian-al szintén, a Linux-al persze nem is lehet kérdéses, na de az OSX-el hát kedves nézőink az Apple sajnos nem engedi még pénzért sem. :)
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Azért ez nem semmi hozzállás lehetett a HPtól.
Dead sure she'll be there!
|
Amit te modassz azzal én naggyából eggyetértek. Mint ahogy emlitettem nehány hónappal ezelött, sem Jobs, sem Gates, és máskülönben sem a Pápa nem szentek. ( eggyiküknek sem olyan szagu a fingja, mint pl. Channel #5 )
De: az utolsó mondatod azért nem teljesen igaz. Lásd itt Legalább megengedik a Haxie-ket és az X11-nt (open office) Novell ezt nem teszi. MS ezt nem teszi. Miért nem beszélsz azokról...is ?
|
Nekem van egy iPod Shuffle, jónak jó, strapabiró, a hangminősége is jó, szóval minden rendben van vele csak az a baja, hogy drága. Persze én megvettem, mert kicsi, egy nagyobb iPod-ot már nem hiszem, hogy megvennék, mert amit nyújt azt fele annyiért is meglehet kapni egy Japán vagy Taiwani cég jóvoltábol. De, hogy az iPod-ok minőségessek az nem hozom kétségbe. Persze az Apple annyit kér érte amennyit akar, nem vagyok kommunista és ezért nem is vagyok az ilyen dolgok ellen, ha el tudja adni 1000 dollárért miért ne kérne érte annyit. Persze én mondom nem adnák érte annyit soha (pedig nem vagyok szegény és nem is szoktam számolni a pénzt), inkább okosabban költöm el. Különben régen amikor a HP híres volt a programabilis számológépeiről (pl. HP-97) akkor amikor egy új modelt dobott a piacra ami mellesleg 2x többet tudott mint az előző ás 2x kevesebb pénzért árulta, de a régi modelt a piacon hagyta a régi áron, persze nem vette senki mert bolond lett volna, de a HP annyira becsülte a vásárlókat, hogy nem akart majmot csinálni azokból akik tegnap 1000 dollárt adtak a gépért és ma meg 300 dollárért megvehetnék. Szóval az Apple most jól átvágta a vásárlóit, mert aki tegnap megvette a 600 dollárért az most ugye szamár volt. Szóval én az ilyen dolgokat nem szeretem, az öreg Hewlett és Packard tudták becsülni az embereket, az Apple... na ez már más kérdés, Steve Jobs egy kreatív ember de piszokul pofátlan, gondoljunk csak bele hogy mindent amit csak lehet szabadalmaznak, sikerük megkérdőjelezhetetlen technológiai téren, de pénzügyi téren nagy részben a annak köszönhetik, hogy másokat a törvény segítségével megakadályozzák, hogy hasonló dolgokat csináljanak mint ők. Persze egy ilyen rendszerben ez jó működik . De nem rühelem én az Applet, csak nem szeretem a módszerüket. Egy nyilt rendszeren (BSD - Darwin) fejlesztenek teljesen zárt rendszereket, és teljessen diktálják, hogy mit tehetsz és mit nem a termékükkel, mintha nem is a tiéd lenne.
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Nekem 2 hetet bir az iphone aksija es zenet halgatok meg videokat is nezek vele, es eleg sok funkcioja van. Raadasul nyugaton eleg sokfele van ingyen halozat szal netezhetsz stb. Szal annyira nem szar azert.
|
Figyu haver ! Te honnan tudod, hogy nem "strapabiró". Neked volt már egy ? Valaha is használtad ? Vagy talán csak VALAKI azt mondta, vagy inkáb KIJELENTETTE ?
Na monst itt hozzá teszem: EGYSZERÜ, de LÁTVÁNYOS MINÖSÉG.
Kurva jól vegignéztet...pár perc alatt ? Nagyon tudod, hogy miröl beszélsz...a lényeget elseggelve.
|
"egyszerü, de látványos GUI, egyszerü, de látványos dobozok, egyszerü, de látványos kezelhetöség, egyszerü, de látványos funkciók."
el is mondtad a lényeget. Egyszerü, látványos.. Nem a minőség a lényeg.. Csillog-villog de mire jó? Csak zabálja a procit, hamarabb lemerül az aksi. A zsebembe nem tök mind1 hogy hogy néz ki, amíg 1xer bekapcsolom aztán elrakom?... Legyen strapabíró, minden konfigurálható legyen benne, jó hangminőség, jó aksi. Ezek kellenek egy jó lejátszóhoz. iPodnál mi van? nagyon kevés időt bír az aksija, ha 1xer leejtem vihetem be a szervízbe mert meghalt. Beállíthatóság kb nulla, hangszinek állítása sincs pl.. A hangminőségét meg már leírtuk jónéhányan.. Egy gyenge középkategória.. Végülis arra van hogy zenét hallgassanak rajta. Mindezt pofátlanul magas áron.
Nézd meg az iRiver lejátszóit.Olcsóbbak mint az iPod hasonló kategóriás lejátszói. Strapabíróság: leejtheted, nem lesz semmi baja, egy ismerősömén még egy autó is átment - saját szememmel láttam - és nem lett baja!! A régebbieknél még volt olyan probléma hogy kopott a festék..A következő generációban megoldották egy speckó lakkréteggel, így már a külseje is mégtöbbet bír. KOnfigurálhatóság: kb mint egy linux, mindent be lehet rajta állítani, amit csak akarsz. Akkumlátor: minimum 30 órát bír, de a tapasztalat az, hogy inkább többet. Jah és még valami, cserélhető az aksija, akár otthon is, nem úgy mint az apple-nél.. Hangminőség? Elég jó. Nem véletlenül használnak a tesztekben jóformán mindenhol iRiver, Sony termékeket, ahol pl füleseket tesztelnek, mert ezekben van meg a kellő hardver, amely nem zajt és recsegést fog átadni. Jah és az ára kevesebb mint a hasonló kategóriát megcélzó iPod-ké.
Ezek után el lehet dönteni, melyiket érdemesebb megvenni..
Csak sajnos, manapság az emberek megveszik, mert trendy, divatcikk, akár mennyiért.. Nem azért mert tényleg tud valamit. Jó tudás/ár érték arányban vagy valamiben..  
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Hát Nakérem. Már megint megy az az irdatlan "figymacsörgetés". Alul is és felül is. ( a felsö ott a foguk elött van )
1) Legalább, azért nézzétek ezt már ezt VÉGIG, mielött a cipötöket rágcsálnátok... Máskülönben, az csak az - cipörágcsálas.
2) PodCast !!! Teljesen ingyenes a PC-n vagy a Mac-en, akkor is ha soha nem vettetek semmit az iTunes-ról. Több százezer audio-podcast elerhetö, és valamint kb. 25 000 VIDEO PodCast szintén. Tehát az Apple legalább vissza ad valamit a nagyközönségenk a saját költségén ( lásd-szerverek, software fejlestési költségek, fenntartás, modemek, stb. költségek)... Ki más csinálja ezt ? 
Nagypofáju hálátlanok vagytok...
3) "Vannak cuccuk amik " HATVÁNYSOAN " többet tudnak " fele árért stb ... na-ja, hatványosan félseggel.
Az átlagember nem PC buzeráns. Általábban csak használni akarják a cuccot, minél kevesebb fejfájással. Erre törekszik az Apple...egyszerü, de látványos GUI, egyszerü, de látványos dobozok, egyszerü, de látványos kezelhetöség, egyszerü, de látványos funkciók.
4) akiteknek ez a hozzáállás nem tetszik, akkor mehettek ezzel 
5) AAPL lement. Kurva jó. vettem egy másik ötvenet. 
|
10k egy CX300-ért szerintem viszonylag korrekt ár, pláne ha azt vesszük hogy az iPod fülese kb 5 rongy és mekkora trágya.
Attól még hogy kevesen hallgatnak ogg/flac-t, attól még nem biztos hogy az mp3a jó.. Ahogy valaki előttem is írtam, győzikének is nagy a nézettsége mégis szar.. Régebben még igaz is lehetett hogy jó a sima mp3 utcára. De amióta ilyen 20-160GB tárhely van egy player-en, simán lehet rajta így is több ezer db tömörítetlen zeneszámot tárolni rajta. Pláne ha van egy zárt fülesed, mint pl a CX300, akkor még az utca zaja is kivan szűrva 90%-ban, ergo szinte teljesen tisztán lehet hallgatni a zenét. A metro az ami kicsit behallatszik, de amúgy teljesen csendes. Ott igenis kijön a különbség. 320kbps-es mp3-k azok, amelyek már tényleg szépen szólnak, de még mindig nem tökéletesek. Például ha van egy adott zene számunk, ugyanazon a lejátszón meghallgatod 320-as mp3ban meg wav-ban, érezhető lesz a különbség.
A fő problémám az az iPod-al, hogy zene hallgatáson kívül mindenre jó. Lehet rajta netezni(mostmár) videót nézni, fényképeket stb.. Csak zenét nem lehet rajta normális minőségben hallgatni.. Equalizator nincs rajta csak előregyártott 4db gyári szar sablon.. És nem a levegőbe beszélek, eddig az iPod-k mindegyik generációját kirpóbáltam, és nem tetszettek. Pláne az nem, hogy iTunes kell hozzájuk + quicktime..
Amúgy ha a hangminőség és tesztek érdekelnek, ajánlom ezt az oldalt:
HeadRoom
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Bocsánat, lehet, hogy elírtam a böngészőben a címet? Ez most a szánalmasponthu, vagy micsoda?
Most ti itt komolyan el fogjátok dönteni, hogy a töltöttkáposztát rizzsel, avagy gerslivel kell csinálni, káposztalevélbe, vagy szőlőlapuba kell tekerni?
Majd azért még visszanézek ide, az is kiderülhet, hogy mi rosszul csináltuk eddig.
|
Dany007:
Ha az ujjal böködhető képernyő tetszik, akkor nézd meg az Openmoko-t is, az is fogja tudni. Oszt' még olcsóbban hozzá is jutsz. Meg még GPS is van benne. Mondjuk kamera az viszont nincs.
|
Vajon mit szólsz, ha alaplapra integrált creative chipet látsz?
10k egy agybadugós fülhallgatóért ? Az drága.
Szerintem kevesen hallgatnak ogg/flac -ot vagy tömörítettlen zenét egy hordoható készüléken, jó oda a "szar" mp3 vagy ogg/Vorbis.
Egyébként nem hiszem, hogy lényeges eltérés lenne az hordozható zene lejátszók hangminőségében.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
"iPod hangminőség: nekem botfülem valószínüleg, mert semmi bajom nincsen a minőségével. Jónéhány emberkét ismerek, akinek szintén semmi kínja nincsen vele"
maxmimum azért mert 128kbps-es mp3-akat hallgatsz a gyári iPod fülesen. Hallgattál már tömörítetlen zenéket pl egy sennheiser HD595-n? Persze utcán nem kell ez a minőség. Bár egy CX300 is nagyon jó hangminőséget hoz. Pláne ma, ilyen 80-160GB-os hdd-n simán elférnek tömörítetlenül is a zenék. De hiába a jó füles iPod-hoz, meg a tömörítetlen zene, ha maga a hangátadó hardver szar. Kb mint egy integrált hangkártya vs. creative kártya..
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Nem utáljuk. Csak fura, hogyha az Apple piacra dob egy bármilyen közepes vackot, az hír (ebben most nem, de nagyon sokszor tartalmazzák ezek a hírek az "apple forradalmasította a zeneipart", a "forradalmian új érintőkijelzős iphone" és hasonló közhelyeket), de mondjuk egy i-mate ultimate miért nem ekkora szenzáció? Vagy egy HTC Omni, ami ötvözi az iPhone dizájnosságát egy PDA funkciógazdagságával.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
De ha ragaszkodsz a mariohoz akkor tessék :)
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Az a poén hogy hülye vagy :) Ha valamiben össze akarod mérni a PDA-kat az iPhone-al, az szerintem ne a játék legyen - ugye ezt a szupermáriót te sem gondolod komolyan, hogy érv lehet az iPhone mellett?
Ütőkártya? Ha már annyira fel akarsz ezzel vágni, akkor tessék:
Ez mondjuk egy csúnya PDA, de a gamepad odabaszós
másik variáció
Warfare Inc, az egyik legjobb RTS Pocket PC-re
Warcraft 2
Még több Warfare inc, Age of Empires, Warcraft
Transport Tycoon (ez még a régebbi verzió, ami nekem van az már VGA-ban fut)
Én még mindig nem utálom az iPhone-t (ha visszaolvasol, írtam hogy a feleségemnek vennék egyet) csak az ilyen "az iPhone lealázza a PDA-kat" típusú kommentekkel van bajom. Az iPhone egy telefon, nem PDA, nem is vetélytársa egy PDA-nak.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Még idén kapunk mi is az új ipodokból?
ahogy karácsonyra jön az iphone???
NEKEM KELL EGY OLYAN ROHADT TOUCH!!!!!!!
köcsög amcsik már ehónap végén 28án kezükhöz kapják:(((
1 valamit viszont nem értek!!!
Akárhányszor megjelenik itt vmi apple-s cucc hírként van pár ember akik állandóan szidják,holott nekik nincs is ilyen temrékeik/lehet még nem is használtak soha,esetleg valóban volt már kezei közt../
Ha már megtaláltátok azt a lejátszót ami számotokra tökéletesen kielégiti az igényeiteket,akkor minek kell lehordanotok mindig mindent ami apple?
Talán irigyek vagytok vmire?
Vagy ennyire utáltok mindent ami apple?
Én megértem h mindenkinek van különvéleménye,de mindig nem lehet mindenre azt mondani h szar..:S:S:S:S
Noh mind1,én már alig várom az új apple cuccokat,nem sajnálom rá a pénzt..
Nekem megéri bőven amit tud!!!
Nem kell se több se kevesebb!!!
|
iPhone drága ? Mutass jobb Hardvert olcsóbban. (Most ne azon vitatkozzunk, hogy szar benne aksit cserélni)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
az a poén, hogy ennyit az iPHONE 'antifan'-ok (wow! ) legnagyobb ütőkártyájáról:
http://mobilarena.hu/hirek/2007-08-08/iphone_letoltheto_super_mario.html
Már 5000x leírtam, de attól, hogy nincs rá pénze valakinek, vagy nem egyezik meg az igénye egy iPHONE-nal, még nem kell utálni. Nekem személy szerint pl pont a gagyi PDA-k nem jönnek be. Ennyi. Ti attól még lehettek boldogok vele!
|
FUN
New Ipod
/FUN
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
A beépített explorer nagyon is megfelelő, a reklámokat nem jeleníti meg, amúgy szinte minden weboldalt el lehet érni vele. Nem 1 forumhszt írtam róla BlueToothon keresztül. És ki akar drága pénzért progikat letölteni, mikor full ingyen vannak free prgk hozzá eszméletlen mennyiségben...
Yakumo DeltaX5 BT rulez!!!
Igaz, ebben nincs GPRS, de ~120 kHUF ért vagy mégolcsóbban is lehet kapni telós PPC-t, vagy PDA-t
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
TEAC MP-380
kb. 50 EUR
Toshiba Portege G900
ezt meg nem adnám a világon semmiért... igaz egy kicsit drágább mint az iPhone de...
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
agymosott birkáknak való cuccok, méregdrága divatcikkek
én egy tuti telcsivel megoldom a telefonálást, zenehallgatást, gps pda-val a többit oszt csókolom
|
Opera+PDA: van touchscreen? IGEN
iPhone+Safari: van touchscreen? IGEN
Akkor minek emeltem volna ki? Csak a két touchscreen közötti kölönbség nem elhanyagolható... Tehát nem az Opera szarabb a Safarinál. Egyszerűen az iPhone-ban levő Safari a touchscreen jóvoltából sokkal ütőképesebb egy PDA+akármelyik böngészőnél. Ennyi.
Amúgy meg te emelted ki, nem én... :D
"Az Operán való böngészés és az IPOD!!! böngészője a touchscreen-nek köszönhetően össze sem vethető" --- ha nem lenne touchscreen, akkor az Opera nyerne. DE VAN :D
|
Az Operán való böngészés és az IPOD!!! böngészője a touchscreen-nek köszönhetően össze sem vethető
Vagyis kiemelted a touchscreent :) (vagy én vagyok hülye? :D)
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
IAudio
punishing since 2000.06.10.
Nem mondamám hogy megmondtam. Ha nem mondtam volna meg...
kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen...
|
Nem feltétlenül van botfüled, csak mivel nem hallottál még jobbat, ezért nem vágysz jobbra. Hallgass meg egy Sony/iRiver lejátszót Sennheiser CX300 fülessel, és sztem észreveszed, hogy miről beszélünk.
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP
Sony PSP
|
OFF: Van SE telefonokhoz (meg tán többihez is) YouTube lejátszó külön progiként.
|
:D :D Ki mondta, hogy azt mondtad nem touchscreen?? Én az iPodot emeltem ki, nem a touchscreen-t. :D :D
|
Ki mondta hogy nem touchscreen? Én már 3 éve nem veszek nem érintőkijelzős telót, az már nekem olyan lenne mint a PC egér nélkül.
Sonyericsson P900-on toltam egy időben sokat a Minit, egész kellemesen használható volt. Jó, a Youtube nem ment vele, de SG-t olvasgatni, fórumozni, levelezni teljesen tökéletes.
"Wittao kit érdekelnek az eladási adatok?" majd akkor ugyanezt a kérdést vágja valamelyik MS fan a fejemhez, amikor OSX kontra WinXP vita kerül elő...
Ez azért egy kicsit más, Windowst azért használok mert azon futnak a számomra fontos progik, nem azért mert "sokaknak az van, biztos jó lehet". Mondjuk a munkámhoz szívesen elfogadnék egy macet, az OSX vs Windows nem teljesen ugyanaz mint az iPhone vs Windows Mobile.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Szvsz szerintem a shuffle jo kis darab pont az a jo benne hogy nem kell ilyenekkel torodni karcos lesz a kijelzo, arra jo amire szantak pl. sportolni benne v. siman zsebrevagni felcsiptetni, szerintem nagyon praktikus.
Osszehasonlitva a Sony termekeivel az Ipodokat csak maganak koszonheti a Sony hogy piackoveto lett, pofatlanul nagy arressel dolgozik(pl Shuffle eseteben 69euro vs. a 120al) es tetszik nem tetszik a design es az ar tobbet nyom a latba egy atlagos felhasznalonal(es most nem magyar fejjel kell gondlokodni, mert a fo piac USA es NyugatEuropa) mint a picivel jobb hangminoseg.
|
"a pocket pc-hez jó drágán megveheted a plusz szoftvereidet, amiket sokkal jobb minőségben alapból tud az iphone."
Engem sokkal jobban érdekel, hogy mit akartak az OSX-el rajta/benne, ha szoftverek nem nagyon telepíthetőek rá?
|
"viszont az oldal kijelzőre méretezésével/darabolásával és a képek (saját szerverén való) tömörítésével a GPRS-ből kihozza azt a sebességet, amit az iPhone a gyér lefedettségű wifin esetleg tud"
Khmmm :D :D A többivel egyetértek, de ez talán "kicsit" sem igaz...
Az Operán való böngészés és az IPOD!!! böngészője a touchscreen-nek köszönhetően össze sem vethető, nem egy színvonal...
|
iPod Shuffle-val kapcsolatosan osztom a véleményt (bár amikor a csajommal mentünk a MediaMarktban - amúgy van egy Nanoja - a Shuffle jobban tetszett neki, mint a Nano), fele ennyiért adnák, akkor ok.
iPhone: Szerintem az ára most már barátságos. Én azok közé tartozom, aki nem szereti sokat babrálni a masinát, és hat fülecske mögött megkeresni egy beállítást. NEkem való az iPhone. Symbianos Nokiám van, emelett Mio PDA-m is, régebben HP volt... A PDA-kat az elején nyúzogattam, tettem rá ezt-azt. Végül ma már csak a GPS miatt használom őket. Telóval u.ez volt a helyzet, ma már csak telefonálok vele és SMS. Ennyi. Meg is fogom venni valamilyen úton-módon, csak egyelőre forrasztgatni nem akarok egy 150eFt-ért behozott telót.
iPod: "Wittao kit érdekelnek az eladási adatok?" majd akkor ugyanezt a kérdést vágja valamelyik MS fan a fejemhez, amikor OSX kontra WinXP vita kerül elő...
Nem ragasztanám rád az Apple-fikázó címként. Két lábbal kell állni a földön, ezt aláírom. Nekem csak annyi szokott a bajom lenni, hogy itt néhány vagány srác nyomja a 6 másik fórumról összeszedett zöldséget valamiről, amit még életében nem fogott kezében, nem használt. Van amiben az egyik készülék a jobb, van amiben a másik. iPhone a működésében (kezelőfelület) jobb, a WM5-6-os PDA-k meg a tudásukban, támogatottságukban. iPhone témát amúgy hanyagoljuk már plz.
iPod hangminőség: nekem botfülem valószínüleg, mert semmi bajom nincsen a minőségével. Jónéhány emberkét ismerek, akinek szintén semmi kínja nincsen vele. De mért adatok azok mért adatok, ezzel nem vitázom.
Ár meg olyan amilyen... maximum nem kell megvenni. |
Na akkor mondd meg nekem, hogy az iPhone menüjében hol találom a fizetős iGo-nál jobb navigációs szoftvert, FTP és MSN klienseket (ezek PDA-ra freewareként is léteznek), a 700 megás xvid filmet egy az egyben kezelni képes médialejátszót (TCPMP szintén freeware), a Transport Tycoon deluxe-ot (ugye mondanom sem kell hogy ez is ingyenes) és a többi színvonalas játékot...
Az opera mini lehet hogy nem olyan csillivilli mint a Safari, viszont az oldal kijelzőre méretezésével/darabolásával és a képek (saját szerverén való) tömörítésével a GPRS-ből kihozza azt a sebességet, amit az iPhone a gyér lefedettségű wifin esetleg tud.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Hát igen. Pont most vettem 15k-ért a 2 gigás Sony lejátszómat OLED kijelzővel, FM rádióval, kiváló hangminőséggel, 50 órás lejátszással, egyéb extrákkal. Akkor ehhez képest hol is olcsó egy kijelző nélküli műanyag ratyiság közepes hangminőséggel, 10 órás lejátszási idővel, nulla darab extrával? Ráadásul gondolom a 79 dolláros változat mégcsak nem is 2gigás változat.
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP
Sony PSP
|
a pocket pc-hez jó drágán megveheted a plusz szoftvereidet, amiket sokkal jobb minőségben alapból tud az iphone. ne vakítson el az irigység, nézz már meg mondjuk egy böngészőt. ki gyárt ilyet ppc-re? A miniopera is csak most próbálja összekapni magát, de még a 4-es béta is csak egy rossz safari klón.
|
Ha te bevallod azzal nincs semmi baj, a baj az amikor valaki próbálja győzködni a gurukat, hogy mennyivel többet tud az iPhone mint egy PDA.
Én is gondolkodom rajta hogy az asszonynak veszek egy iPhone-t, majd ha lehet itthon kapni normális áron, mondjuk 50-60 körül. Neki, aki csak telefonálni, meg zenét hallgatni akar, és szereti a szép dizájnos kütyüket, tökéletes.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
alig 79 dollárt kóstáló iPod shuffle
Mi az hogy alig? 15 ropi egy kijelzőnélküli szarért, szerintem elég sok (pláne, hogy itthon 20-22 körül adják)
Az iPhone-al mi nem tud versenyre kellni? Annyiba kerül mint egy gyengébb Windwos Mobile-s PDA
Nem, annyiba kerül mint egy komolyabb Windows Mobile-os PDA. Tessék a két éves rabságnyilatkozatot is hozzászámolni, akkor már a business class PDA-kat is lekörözi.
Wittao kit érdekelnek az eladási adatok? Itt most hangminőségről, tudásról és árról van szó. Ezek olyan adatok amik jelentenek is valamit, és valahogy ezekben az apple következetesen alulmarad a versenytársaival szemben. Az hogy sokan veszik, az olyan dolog mint hogy a Győzikét sokan nézik, ettől függetlenül szar. (még mielőtt rámragasztanád az "apple-fikázó" címkét: nem tartom szarnak az iPodot és az iPhone-t, kategóriájukban közepes eszközöknek tartom őket, az iPod is csak egy lejátszó a sok közül, én csak azt nem bírom hogy istenítik csak mert sok fogyott belőle)
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Hmmm...Nem vagyok nagy szakértő. De tényleg ennyire szar az Iphone ?:(
Mármint én elterveztem hogy veszek egy olyat. Nem a GPS miatt, nem is a net miatt, hanem csak azért mert teccik. Teccik a touchscreen. ( de legalább én bevallom hogy ezért :D ) Végre nem egy 3x4cm-es kijelzőn kell baszakodni az sms-sel telefonálással stb...És nem billentyűkkel tökölni.És persze ceruza se kell mint a legtöbb PDA-nál.Ami nekem eddig se teccet nagyon :S Meg tetszik az egész felépítés ( mármint a menü, az elforgathatóság stb )
Szal én legalább bevallom hogy csak ezekért tetszik és nemazért amit tud.
Design az tényleg nulla. Szó szerint. De majd talán valami jó háttérképpel fel lehet dobni kicsit.
Az tény, hogy a technológia nem új, elvégre a Microsoft dohányzóasztala a Surface-ben is ez a multitouch screen van.
Viszont érdekes hogy eddig még senki másnak nem jutott eszébe ezt telefonnal ötvözni.Az is érdekes hogy most sorra koppintják le az ötletet kezdve a samsung,google, microsoft is ezt tervezi már...
De azért ha tényleg olyan szar mint ahogy mondjátok :S hát akkor lehet meggondolnám. De tényleg csak a touchscreen meg az ilyen faszságok teccenek benne, "szarok rá" hogy mit tud :) (képletessen értve)
|
Mondogatták a többi fórumon hogy középszerű az apple minden cucca és drágán, tipikusan amcsi kukáknak gyártva...én is ezt a nézetet vallottam, ám Jobs meggyőzött....műr nem személyesen, hanem, hogy az elv ami a termékei mögött áll az nagyon pozitívnak mondható.
Konkrétan, hogy egyik Apple cucc sem a lefagyásokról híres, hogy Jobs ha a cucc menüjét lassúnak találja akkor képes tök az elejéről más szemszögből nekiállni, és hogy Gates mikor először taperolt Ipodot, megkérdezte attól aki a kezébe nyomta, hogy ugye ilyen csak Jobsnak van? Mondhatjuk hogy tényleg gyors, egyszerű minőségi termékeket gyárt, és ha drágább mint egy noname lejáttszó akkor az nem véletlen. Szóval meg vagyok győzve, mert nálam a szakmámból is adódóan az a lényeg hogy precízen működjön a kütyü és átlátható legyen, megbízható. Ez ugye MS-éknél nem mondható el...tudnék példákat mondani, hogy rengeteg esetben nem a géppel van MS-ileg probléma hanem a "lelkével".
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Van-e eszed hozzá, hogy felfogd: az iPod nem PDA??
|
Igen, mert a reklámok, és a csorda azt mondja essél hasra! :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Veszek 1 Pocket PCt beépített telóval, sokkal olcsóbb és sokkal több mindet tud...most essünk hasra, mert az Apple is csinált egy ilyet, évekkel lemaradva??????? Van-e benne integrált Schirf III GPS?????
van-e hozzá millió1 játék, meg egyéb lejátszó progi???
Sztem nincs...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Apple: új és olcsóbb iPod lejátszók
Merkel is támogatja az online házkutatásokat
Bukta a Microsoft az Open XML szabványt
Mindenki bekerül az angol DNS-adatbázisba
Bizalmas adatok használt merevlemezeken
