 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Húha, jó régen befejeződött itt az eszmecsere. No mindegy, azért megpróbálkozok feltenni egy kérdést, hátha valaki erre jár és válaszol is rá.
Szóval, a Magyar Gárdával kapcsolatban nekem ködös néhány dolog. A neten találtam két honalpot is, a címük itt van: www.magyargardamozgalom.hu, www.magyargarda.hu Az odáig rendben van, hogy létezett egy Magyar Gárda Egyesület, amit betiltottak. Akkor ezen kívül akkor most létezik az original MGM, ami nemrég újáalakult Új Magyar Gárda Mozgalom néven, amit ezentúl már csak Magyar Gárda néven kell emlegetni, aztán ott van a Dósa féle Gárda. Végül is, most akkor mi a helyzet??
|
Egy cikk egy zsidó származású magyarról, aki felvételét kérte a Magyar Gárdába. Éééérted: zsidó, aki a "nácik" közé kéri a felvételét. Lehet mégse csak tv2-t meg rtl klubot kéne nézni?
|
Honvédelem nem csak háborúzás lehet ám. A sorkatonák az árvízvédelemben is segítettek, ami nem azt jelenti, hogy védték az árvizet, hanem a lakosságot az árvíztől. :-D Ezen kívül fegyelemre nevelték őket. Nem mondom, hogy sorkatona akarok lenni, de aki akar, annak itt van még egy szervezet, ahol kipróbálhatja. Ezt csak megjegyzem, részemről már rég nem a Gárda a vita tárgya. Ráérünk szerintem a Gárdát elítélni akkor is, ha konkrét okot szolgáltatnak rá, ahogy elvileg a cigányokat (illetve konkrét, roma személyeket) sem illik bűnözőnek nevezni, míg nem bűnöznek.
Ami a tömegek ártatlanságát illeti: provokátorok. Mindenütt vannak szélsőséges elemek, nem csak a kormány ellen tüntetők közt. Láttátok a Naplóban, hogyan köpködték a "békés" antifasiszta tüntetők szombaton az ott is fotózó, történetesen szélsőjobbos bloggert? Gondolom, hallottátok azt is, hogy a békés, Gárda-ellenes tüntetők egy újságírót meg is vertek. Egyik 19, a másik egy híján 20. Egy tömeget sokkal könnyebb vandalizmusra rávenni, mint egy néhány fős, akár részeg csoportot. Tömegben a felelősségtudat is oszlik, a létszámmal arányosan. Érdemes elolvasni Aronson Társas lény című könyvét. Ebben a felelősségről is szó van, és megemlíti a Milgram-kísérletet is, ami viszont a rendőrök brutalitása mögötti pszichológiára adhat magyarázatot. (Szintén összefüggésben van az egyéni felelősség és a felelősségre vonhatóság tudatának csökkenésével.) Szvsz tehát tömegben kevés kivételtől eltekintve (provokátorok; egyes szóbeszédek szerint szándékos provokáció volt tavaly ősszel, és azért jól jött a ribillió egyes, akár ellentétes politikai csoportoknak - az MTV-nél is 20 ember ostromolt, pedig többezren voltak a téren) mindenki ártatlan.
A cigányokról korábban már írtam, ezt a thread-et hanyagolnám.
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
 |
Akor bűnös volt az összes ott lakó is, aki kimerészkedett az utcára.. De nem volt kijárási tilalom... Akkor miért is volt bűnös ???
Nem zavar hogy megvertek ártatlanokat, hát komolyan gratulálok Neked.
Tudtommal huszonharmadikán ÜNNEP... lett volna, ha nem lövik szét az ünneplőket. Az most teljesen mindegy , hogy milyen ürügyet , vagy provokációt találtak erre, hogy belelőhessenek a tömegbe.
Amúgy a tömegben mindenki bűnös... Persze. Igazad van, sortüzet nekik, már 56-ban is bejött. Dicsérd még meg a földön fekvőket rugdosó "hős kommandósokat" is ,hogy milyen helyesen jártak el...
|
Cigányoknak nem beszélnek a honvédelemről, valahogy mégis tőlük jobban tartok. De ha te nem akkor van számodra pár kalandtúra útvonalam, last minute, ingyen.
|
"Tömegben nincs ártatlan"
Hátbaz, ehhez gratulálok hogy sikerült összehoznod. Q.rva jól hangzik, persze hazugság, de az lényegtelen. Szerintem vidd el az esti amőba gyűlésre, holnap már ettől lesz hangos az agitprop média meg a kormányzati kommunikáció.
|
Ez esetben csak gratulálni tudok, hogy felismerted egy tízmilliós ország 56 lakosában a legnagyobb problémát, ami minden bajok forrása.
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
Nem örülök neki, csak tényszerűen beszéltem.És igen, ottvoltam saját felelőségemre, és még ígyse zavar, hogy megverték az "ártatlanokat" is.Tömegben nincs ártatlan, nelegyen ott valaki ha nem keresi a bajt, ergo énis bűnös voltam, de nem verettem meg magamat az egy másik dolog.
|
Olvastam, akkor is úgy van ahogy írom. Sunyi, képmutató, szemfényvesztő alakoskodó duma az, hogy semmi közé még a félkatonai szervezetekhez se a Magyar Gárdának. Akkor nem sorozniuk kéne, nem kadétokból gárdistákat nevelni, nem kéne felesketni őket, nem a honvédelemről kéne beszélni meg nem csatákra hivatkozni, ha komolyan gondolnák, hogy semmi közük hozzájuk.
http://twitter.com/valamit76
http://conspiracy101.t35.com/
http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
|
Valamit: ne kezdjük elölről. #80-tól olvasd át a topicot légyszi.
Randal: mindkettőjük tette elítélendő, annyi kiegészítéssel, hogy 13 évesen az ember általában nem csak annak nincs tudatában, mit csinál pontosan, hanem annak sem, hogy az milyen következményeket von maga után... 30+ évesen azért már igen. A provokációt sem kötelező felvenni, hiszen a provokátornak pont ez a célja.
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
Képzeld, volt rokonom aki járt a Don kanyarban aztán még 3 évig élvezte a vendégszeretetüket.
Nem ez a probléma. 13 évesen neked miről volt fogalmad őszintén?Neked ezek szörnyű dolgok és hirdeted stb. stb. de nem fogod fel teljesen.
és igenis sajnálom az áldozatokat. De könyörgöm egy adott ünnepen miért kell egy nem oda tartozó problémát felhozni. Nameg 13 évesen? Honnan tudod, hogy nem szólt oda semmit? Másrészt lehet hogy direkt azért állították oda, hogy xy embert provokáljon.
Úgyhogy felesleges ez a vita. Elítélendő mindkettőjük tette és kész.
|
A Magyar Gárda alapító nyilatkozatából szemezgetek:
"A Magyar Gárda 2007. augusztus 25-én bont zászlót. 1100 évvel a dicsőséges pozsonyi csata és 300 évvel az ónodi országgyűlés után. Egy olyan pillanatban, amikor a magyarság fizikai, lelki és szellemi önvédelem híján maradt." - de ugyanakkor semmi köze a katonsághoz persze? akkor miért pont egy csata az első hívatkozása?
"A besorozott és felesketett gárdisták fizikai, lelki és szellemi képzése és önképzése, hogy feladataikat példamutató hatékonysággal, kellő erővel, céltudatossággal és alázattal hajthassák végre." - hol a füttyökösömben is szoktak sorozni? nem a katonaságon? sorolja már nekem egy gárdista a példákat akkor, hogy hol szoktak sorozni.
http://twitter.com/valamit76
http://conspiracy101.t35.com/
http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
|
OK ott áll a táblával, ami igaz nem pont a szabadságharcról szól, de kit is sért ???
Nem a magyarokat. Sőt nem is bármilyen itt élő kisebbséget. Ha történetesen egy a" faisiszta német hadsereg és a holokauszt áldozatai emléktáblával" álldogált volna egy ugyanilyen korú kislány, és attrocitás éri, (ami ugye tegyük hozzá szintén nem épp március 15-éhez kapcsolódik), tuti nem mondanád hogy pofozzák fel a szüleit...
A gyerekek úgy fognak gondolkodni, ahogy a szüleik nevelik őket. Ha netán Neked is megölték volna valamelyik hozzátartozódat "dicsőséges" szovjet barátaink, vagy csak elvitték volna egy kis "málenkij robotra", Te sem hiszem, hogy kedvelnéd őket, mint ahogy zsidók sem kedvelik a rokonaikat haláltáborba hurcoló németeket. A vörös csillagot nem véletlenül tették a tiltott jelképek közé. Csak mostanában valahogy kevesebb szó esik azokról a borzalmakról, amiket a kommunizmus nevében követtek el.
Bár nincs sok értelme a vitának mert pont nem a tábla miatt kötöttek bele, ha jól emlékszem...
|
Nekem nincs semmi bajom vele,hogy 13-évesen tartja a táblát.Legalább nem lett agymosot ki a tv-n nö fel..
|
No igen szerintem is az összefogás lenne az egyik legfőbb cél amit el kellene érni. Sajnos én úgy látom, hogy ez az egyesület épp ez ellen tett egy lépést. Elmondom miért hiszem ezt. Véleményem szerint, ha egy szolíd hagyományörző ott segítő ahol tudó egyesületet alakítanak ki, akkor mindenki megtapsolta volna őket. Ha mondjuk különböző fórumokon bejelentik, hogy létezik egy egyesület ami ezzel és ezzel foglalkozik és mindenkit szeretettel vár a tagjai sorába, akkor senki egy szót nem szólt volna (persze azért itt kiemelném a szerepvállalásukat a haza védelmével kapcsolatban, amellyel nem értek egyet és ezért sztem támadási felületet nyújtanak is). Ha bejelntik, hogy XY szervezettől vagyunk és jöttünk ingyen és bérmentve sírkertet ápolni, akkor szerintem ennek csak örülni lehet. Ha normális, hagyományokra épülő táborokat szerveznek pusztán csak ismeretterjesztés és okítás címén, természetesen történelmi hűséggel akkor szintén elismerés érte.
Negatívumok:
Én alapvető provokációs szándéknak tekintem már magát a névválasztást is. Persze meg lehet magyarázni mindent, de nem mondja nekem senki, hogy nem azért választották mert erre rá fognak harapni. Dehogynem. Alapvető provokációs szándéknak tekintem a megalakuló ünnepséget is, az 56 legelső taggal. Ne mondja senki, hogy nem annak szánták és mindenki nagyon jól tudta mi lesz belőle. Meghitt szűk körben éppúgy eljátszhatták volna mindezt, de nem akarták. Ezzel pedig nemhogy összehozzuk az embereket, hanem ellenségképet festünk eléjük és nagy részt maguknak köszönhetik.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Ott a pont. Nyilván 13 évesen fingja sincs, mi lesz majd, ha nagy lesz, ettől eltekintve minimum a szüleibe kellett volna belekötni, ha már kötekedik, bár valószínű, akit így nevelnek, annak a szüleivel egészségügyi szempontból nem érdemes kötekedni.
Igértem éjszaka linkeket. A gazdasági helyzetbe nyilván nem láthatunk bele, én személy szerint nem is akarok, nem vagyok közgazdász, úgyse érteném. Ettől még az ilyen hírek dühítenek.
"Nem mondom igazad van, hogy ők hangoztatják a leghangosabban, legfeltünőbben, de nincsenek egyedül."
Igen, így pontos a megfogalmazás. Az triviális, hogy a leghangosabbat hallja meg az ember először, és ehhez a szélsőjobb nagyon ért. Nem tartom magam szélsőjobbosnak, ennek ellenére az ő ideológiáik többségével értek egyet leginkább. Olvasok Kuruc.info-t is, Indexet is, néha Origót és MTI-t is. Ugyanazt a hírt teljesen más megfogalmazásban egész más jelentéssel (többletjelentéssel) tudják tálalni. Ha az Index cikkeiből kiszűröm a pinázást, a Kurucinfóéból meg a zsidózást, máris úgy érzem, pontosabb információkhoz jutottam. Ehhez jönnek még a blogok.
Gyurcsány vs. Szent Korona témában azt találtam leírni, hogy támadta a koronát. Idézet az Index cikkéből:
"Miután a német kancellárnak elmondta, most blogjában is megírta a kormányfő, hogy miért zavarja a korona helye."
Itt a helyéről van szó. Pár sorral lentebb:
"(...) a koronánál megállva ezt mondta: "Mélyen ellenzem, hogy ez itt van"
Ez minimum félreérthető. Arról van szó, hogy a köztársaság eszméjével a Korona összeegyeztethetetlen jelkép. Viszont - támaszkodva áltsuli alsó tagozatos olvasókönyvemre, talán a harmadikosra - a Korona nem a királyságot jelképezi (ma már), sokkal inkább az ezer éves államiságot. Nyilván a címerbe is ezért került bele. Ebben az értelemben viszont nem tartom rossz dolognak, hogy ott van a Parlamentben, mintegy emlékeztetőül, hogy az országot felelősséggel kellene irányítani. Tudom, hogy kedvenc fekete őves szájkaratés Viktorunk helyezte el ott, de biztosítok mindenkit, hogy ha profi mesterlövész lennék, ő lenne a második áldozatom. :-P Ha jól hallottam, az augusztus 20-ai tisztavatásról is száműznék (talán az SZDSZ nyilatkozott ilyeneket), mondván, a történelmi zászlók elegendő jelképként szolgálnak az ünnepségen. Szerintem nem véletlenül tartják 20-án a tisztavatást, szvsz igenis van ott keresnivalója a Koronának.
Lényeg: igaz, árnyaltabb a kép, mint ahogy megfogalmaztam, de azért fórumozunk, hogy egymás tévedéseit kijavítsuk. A lényeg változatlan: össze kéne fogni, és nem egymás torkának esni 56 nemzeti érzelmű fiatal miatt, akik eddig jóformán semmit nem csináltak.
Ja, még egy apróság: a 10% alatti részvétel engem is érdekelne, nézted a spoilert is? :-) (Ehhez egyébként plusz információ, ami megintcsak más szemszög: akinek van közigazgatásban dolgozó ismerőse, kérdezze meg, hogy a választások és szavazások alkalmazásával hogyan és mennyit kell dolgozniuk, milyen felelősséggel. 24 órát lehúznak, utána összesítik az eredményeket (gyakorlatilag böhöm táblázatokat töltögetnek ki kézzel, egy szavazócédula feldolgozása eltart egy percig), szóval elég nagy szívás egy megismételt (akár csak egy újszamálált) választás. Ettől függetlenül nekem is ez a passzív ellenállás a legelfogadhatóbb módszer, ami eszembe jut, kár, hogy nem lehet megvalósítani. A politikai erőknek sokkal jobb gépezetük van a tömegek befolyásolására, mint azoknak, akik eddig a felismerésig eljutnak. (Egy kérdés: aki tovább gondolkodott, mire jutott?)
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
Ronny: LOL, annyit tudsz a magyarságról hogy az már fáj. Mennyire egyezünk meg a szláv népekkel? Gondolkodj már el merről jöttünk( nem, nem egy irányból), meg hányan és milyen népekkel egyetemben. Megsz fogsz lepődni, de több közös van bennünk meg a törökökben mint a szlávokban vagy az északiakban.
Ronny: A probléma abban gyökerezik, hogy egy 13 éves kislány egy ilyen táblával áll egy olyan ünnepségen, ahol ha jól tudom az 1848-49-es forradalom és szabadságharc megemlékezése van. Más kérdés hogy ott is voltak oroszok, de nem a Vörös Hadsereg.
És megmondom neked, ha az én lányom lett volna, és is pofánvágtam volna. 13 évesen semmit sem tud dolgokról, annyira azért még nem felnőtt hogy tisztábban átlássa a dolgokat. Az amit az öreg tett nem volt helyes, de az se normális aki egy ennyi idős gyereket így kieneged.
aaaa, ez neked is szólt.
Ronny: Valóban jól megvoltak pl. a németek is egymással, eldoglgozgattak azok, csakhogy ha belegondolsz bizonyos megerelőltetőbb vagy alantasabb munkákat mindig is mással végeztetett el mindenki. Elsőnek voltak az urak-parasztok, aztán a rabszolgák, aztán a külföldiek stb. stb.
|
Az nem az én hibám, ha neked ez jött le a fórum végigolvasása után. Magam részéről ezt tisztába teszem:
1. Én annyira vagyok liberális amennyire ezt megköveteli a neveltetésem és a normális közösségi élet. Az utcán fesztiválozó, felvonuló, nyilvánosan bejelentő buzikat én is ütném :) Azonban akik ezt magánügyként kezelik és úgy is viselkednek, azok nem érdekelnek.
2. Amit mondunk nem szent írás csak vélemény. Mindazokról akiről véleményt formálunk nem ismerhetjük meg közelebbről, attól még elmondhatom, hogy az én szemszögemből ez "minek látszik". Kislány ügyben én elítélem azt aki megpofozta, gondoltam ez nem kérdés, mert minden józan eszű ember így tesz. Ha az apjaként ott lettem volna, biztos ronggyá verem az illetőt. Azonban a képekből (mert csak ez állt rendelkezésemre) megformáltam az előbbi véleményt is, ami ez én értékítéletem szerint megállja a helyét. Persze ezzel nem kell egyetérteni csak elmondtam.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
szóval a buzikat lelkesen véditek itt a szájkarate módszerével, de amikor egy 13 éves lányt pofonvág valaki az utcán azt ti teljesen helyes dolognak tarjátok, sőt "megérdemli"!
Aztán így szépen látatlanban ítélet mondotok az életéről, arról hogy hogyan is kéne nevelni, meg hogy egyáltalán mit keres ott.
Mindíg örömmel olvasom ahogy a "liberálok" a saját farkukba harapnak.
|
Én éppen ezért mondom. Elsősorban persze, hogy a környezetünkben lévő népekkel éltünk együtt (keveredtünk).
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
amerikában simán láthatsz még kissebségi elnököt az életed során. Európában is elfog jönni ennek az ideje ahogy növekszik a létszámuk.
|
Azért annyira kevertek nem vagyunk. A genetikai készletünk kb. megegyezik a környező szláv népekével.
|
Egyrészt megoldhatatlan, másrészt meg van a hasznos tulajdonsága is annak, hogy "kevert" nép voltunk mindig is.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Igen így gondolom. Egy kislány menjen ki, nézze meg az esetleges műsorokat a szüleivel aztán menjen haza és babázzon. Én a gyerekemtől ezt várnám el. Ilyennek még nem kell foglalkoznia a lánynak, hanem élje a gyerekkorát aminek úgyis hamar vége aztán majd felnőtt fejjel lesz ideje eldönteni mit is akar (mondjuk az az érzésem, hogy már eldöntötték helyette).
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
mint az en hozaszolasom ez is feligassag. szerintem. nm elhet 1 tarsadalom zart kornyezetkent teljes elszigeteltsegben. probalkozasok persze vannak. ott vannak az amcsik. lattal mar neger elnokot?? nm es nm is fogol. sem kinait. ugyaz ezert nm fogol latni roma minisztert sem 1ik europai orszag elen sem. amugyt nm ez lenne az elso pelda. ott volt mikor a zsidok elkezdtek bekoltozni a mostani israel teruletere. lassan kiszoritak az arab lakosokat. es lam mi lett.
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
|
a nyugati társadalmak elég jól megvoltak idegenek nélkül is. Az egyik német pucolta a klotyót miközben a másik tervezte az atombombát. Így ment ez évezredekig.
Ha teret engedünk a kissebségeknek akkor a létszámnövekedésükkel arányosan fogják növelni a befolyásukat és ha már többen lesznek mint mi(évtizedek kérdése) akkor ők fogják diktálni a szabályokat.
|
A magyar lakjon magyarországon, a többi meg menjen haza! es ki vagy kik dontik el hogy ki a magyar?? esetleg visza hoznad az tiszta nepet?aki bizonyitani tudja hogy csaldjaban 6 generaciora viszamenoleg nm volt mas nepcsoport tagja? vagy fej-orr-full alapjan? mik lesznek a kriteriumok. szerintem ha "Mindenki haza" akkor ures lenne az orszag. ki vegezne el mocskos munkat amit most a ciganyi csinal? majd kukazol es soprd az utcat te? en sem szeretem a romakat, nekem is van gyerekem es felek mi lesz vele kesobb, de anyam melozott romakkal es nm volt veluk gond.
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
|
Mintha ebből azt a következtetést kellene levonnunk, hogy magára vessen. Miért is megy ki Március 15.-én a magyar nemzeti ünnepen transzparenssel, ami alkalmas arra, hogy megsértse egyes "nem magyar" "ünneplők" érzékenységét... Ha egy 13 éves "nem magyart" vágtak volna pofán, akinél bármilyen transzparens van, a mai napig hallgathatnánk a fasiszta, rasszista csőcselék történetét.
Szóval Március 15.-e csak nagykorúaknak ???
Miért kell szégyellni azt, ha valaki magyar, vagy nemzeti érzelmű ? Ezért ugye minimum egy pofon jár a szülőknek...
|
Jaj persze, hogy nem azért mondtam, mert kokárdát viselt. Lehet, hogy helyesbítenem kell magamat és a szüleit kellett volna pofánvágni?
13 éves kislány mit keres a tömegben transzparenssel?
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Könyörgöm: március 15-én egy szervezett megemlékezésen hagy viseljen már egy 13 éves kislány kokárdát!
Minden másban egyetértek. :-) Ha el nem felejtem, holnap összeszedek pár linket, korábbi hozzászólásaimban (ha ki nem moderálták), már volt pár többek közt kokárda témában is.
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
A kislány mindenképpen megérdemelte a pofont, csak épp az anyjától kellett volna kapnia.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Nem egy perc volt még begépelted :) Sok dologgal egyetértek veled. Én megpróbálom mindig kívülállóként szemlélni a dolgokat és többnyire elhatárolódom mindentől, mert ugye egyéniségek vagyunk, egyéni véleménnyel (ami néha ugye egyezhet másokéval, de mások véleménye sohasem a magamé). Parasztfelkelés helyett nekünk itt van a választás. A demokrácia hátránya, hogy el kell fogadni a többség döntését, még ha szerintünk rosszul is döntenek. Nem csak úgy lehet dönteni, hogy beikszelsz egyet a papíron lévő pártok közül, ha nem tudsz egyikkel sem azonusulni (elvekben) akkor egyszerűen nem mész el szavazni. Ha mondjuk 10%-os lenne a részvétel bizony elgondolkodnának, hogy mit lehetne tenni, no de ez csak egy képzeletbeli eszmefuttatás.
"A szélsőségesek a "magyarok" kultúráját, nemzeti öntudatát, egységét hangoztatják, nyilván egyre több szimpatizánst szerezve maguknak..."
Ezzel egy picit tudnék vitatkozni. Nem mondom igazad van, hogy ők hangoztatják a leghangosabban, legfeltünőbben, de nincsenek egyedül. Az én problémám pedig az, hogy véleményem szerint (tehát nem tudom csak tapasztalat és feltevés) még az egy csoportosulásban lévő szélsőségeseknek is töredéke tekinti ezt "igaz ügyének". Lenne egy varázspálcám és teljesíteném a kívánságaikat erősen kétlem, hogy megnyugodva hátradölnének, sztem nem tudnának sokáig egy helyben maradni (tisztelet természetesen a kivételnek, mint minden esetben). Én sem akarok pálcát törni a fejük felett, mert addig semmi problémám nincs velük míg mindezt kultúrált formában egy nagy magyar közösség (ide minden kisebbséget, többséget beleértve) részeként teszik.
Magyar állampolgárként pedig bennem is megvan az egészséges hazaszeretet, ezt nem veheti el tőlem senki még ha szeretné is (pl. mikor bírálom az ilyetén szélsőségeket). A bíráló pedig nem biztos, hogy egyenesen hazaáruló. Talán egyetlen dolgot irigylek az amcsiktól, azt a nemzeti öntudatot amely megvan bennük, csak vigyázni kell, hogy a ló innenső felén maradjunk. Én is szeretem a régi magyar filmeket (újak vannak? :D ), amit itt-ott még el lehet csípni pl Filmmúzeumon, m1. Az István, a király megvan és bizony én is drukkoltam már Koppánynak is. Sőt itt hever a polcon a Trianon c. dokfilm is. Hallgatok Kárpátiát, egy-két számukat nagyon is kedvelem, de a törzsközönségtől elhatárolódom. A magyar állampolgárság ügyében bizony felemeltem a seggem a fotelból és elmentem szavazni (igen), ezen kívül EU ügyben voltam még azt kifújt. Mindezek mellett ne próbáljanak engem belelökni egy dobozba se (hungarista, nacionalista, egyéb).
"Ez a média által gerjesztett "határolódjunk el XY párttól" (jelen esetben a szélsőjobbtól vagy a Gárdától) engem nagyon emlékeztet egy bizonyos 1984 című könyvre, de mindjárt hülyének leszek nézve, mert összeesküvés-elméletet gyártok. Bocs."
Pedig nem hülyeség. Lehet, hogy elsőre hihetetlen de tényleg léteznek olyan emberek akik egy bábuval érnek fel és ők igénylik ezt a fajta hozzáállást XY részéről. Tudom miről beszélek, dolgoztam már emberekkel ;)
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Mind a két postodra válaszolnék. Először egy tárgyi tévedés: nem keresem vissza, ki írta ezt a marhaságot a hungarista kislányról, az eset március 15-én történt, ha nem tévedek, idén vagy tavaly, fényes nappal Budapesten, amikor a nem hungaristák is szoktak kokárdát hordani. Ez tuti, és ha jól emlékszem, plusz információ: egy fidesz-közeli rendezvényen. Mindettől függetlenül barbárság. Nekünk annak idején osztályfőnöki figyelmeztetőt adtak áltsuliban, ha 14-én (ha jól emlékszem, 15-én nem kellett suliba menni) nem hordtunk kokárdát legalább az ünnepségen (mondjuk Petőfiről nevezték el az iskolát, szóval egy kicsit még túl is lihegték). Ennyi, másba nem kötök bele, egyébként ezt már korábban is leírtam, és még linkeltem is.
A #83-asra pedig ezt mondom, szuper! (És semmi cinizmus.) Közeledni látom az álláspontokat, és ez jó. Mielőtt átmegyek hippibe, és összefogásról, meg békéről kezdek hadoválni: a közös ellenséget kellene felismerni.
Csak a hogyan a kérdés.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Van egy olyan kifejezés, hogy "magyar virtus". Érdekes megfigyelni, hogy amíg a magyarkodásról, hungarizmusról vagy nevezd-aminek-akarodról megy a vita, mennyire nem akar engedni az igazából senki, és milyen harcias mindenki. :-D
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
Requiem88, aaaa: Azt hiszem én arról beszéltem, hogy ki mikor mit visel magán. Ha valaki hordja a csillagot váljon egészségére. Nekem mindegy, nem nemzeti jelképünk.
Egyébként meg hogy megütötte a kislányt az valóban elítélend, csakhogy nem tudjuk a dolgok hátterét, lehet hogy a 13 éves hungarista kislány (LOL, mekkora öntudata és tapasztalata lehet) volt a provokáló, de lehet fordítva is.
mogyi925: A hozzászólás okés, csak ugye mindennek van történelmi és egyéb vonatkozása. Adott dolgokat nem lehet csak úgy eltüntetni illetve semmissé tenni. Másrészt egy ország gazdasági irányítása nem a legegyszerűbb dolog és nem szükségszerűképpen jó az ott lakóknak. Ezt meg kell érteni. Az hog mi nem látunk teljesen bele a dolgokba az valóban bosszantó, de ugye itt a bizalom számít. vagy az ember legyen politikus és akkor valami sejtése lesz a dolgokról.
Annyi kiegészítést tennék még, hogy amennyire tudom a miniszterelnök nem a Szent Koronát támadta hanem annak helyét. A kettő között nagy különbség van.
A Magyar Gárdával a probléma az hogy nem látni tisztán létezésének célját, illetve csak sejteni lehet, de egyébként mindenki takargat rendesen mindennel.
És lehet továbbgondolni a dolgokat. Adott cselekmények csak rontanak az ország helyzetén, feszültségeket kelt, amely rontja a gazdaságot, a külföldi tke beáramlását ami ugye nem jó nekünk, mert kevesebb lesz a munkahely és a pénz is...
Azt meg ne kezdje nekem senkise magyarázni, hogy magyar földre magyar céget stb. stb. mert ez sajnos nemigen műkdöik.
Az USA pénzének a fele Kína kezében van. Lehet gondolkodni az arányokon, miérteken és gazdasági vonatkozásokon.
|
gyönyörű hsz
bárcsak mindenki így gondolkodna
"Szerintem mar a kukasok is uj szaknyelvet hasznalnak, ami tele van "megelozo csapas", meg hasonlo kifejezesekkel es Improvised Explosive Deviceket keresnek a szemettartokban. LOL"
by NEXUS6
|
"Ha a moziban mellettem egy nő unatkozik a Ponyvaregényen, nem látom értelmét a további dolgoknak!" Bakács Tibor "Settenkedő"
|
Abban egyetértek, hogy a gárdaalapítás reakció valamilyen társadalmi feszültségre, de ne ettől várja senki, hogy majd 1 nap alatt minden rendbejön.
"A kérdés tehát: kit mi zavar jobban? A Magyar Gárda létezésének ténye, vagy a Magyar Gárda létezésének oka?"
Engem mindkettő zavar. Azért mert ebből látszik, hogy súlyos gond van és erre a súlyos gondra rossz megoldást akarunk adni.
Asszem ennyi.
|
Komolyan mondom megdöbbentett amilyen kulturált hangvételű kommentek érkeztek észrevételeimre. Ezt most nem cinikusan mondom. Sokkal kisebb témában is megy ezen a fórumon a kiosztás. De valószínűleg csak amiatt lepődtem meg, mert előítélettel közelítettem meg az itt előttem szólókat.
Azért az oroszlán szája és egy ember megítélése között van némi differencia. Kétségkívül segíthet a prekoncepció egy ismeretlen helyzet felmérésében és megoldásában, de van ennek egy egészséges mértéke.
A melegfelvonulásra már leírtam, hogy mértéktartás kérdése ez is, felesleges ezen rágódni. Az igazságszolgáltatásban tapasztalt anomáliákat meg nem fogja megoldani egy gárda. Vagy önbíráskodásra gondol itt némely ember? Aki igen az ugyanúgy kevésbé tiszteli a törvényt mint akik szerinte nem tisztelik.
A 13 éves hungarista kislány példája rettenetes, nem csak amiatt mert bántalmazták. Sokkal inkább azért mert már belesujkoltak valami ideológiát amiről szerintem fogalma sincs, nem is nagyon tudja felmérni az egészet. És akkor "joggal" haragudhat a zsidókra mert a "magyarsága" miatt bántották. Megy az egymás provokálása de ez nem vezet sehova és a politikusok is cinikusan állnak a témához, hiszen nekik mindegy.
A szavaimat nem érdemes kicsavarni. Az elmebaj sem választás és kedv kérdése, de ne vegyük egy kalap alá a homoszexualitással. Külön kategória. Egy épelméjű meleg szerintem kevésbé veszélyes mint egy elmebeteg heteró. Amúgy nem minden elmebajost zárnak be bolondokházába, csak amelyik ön- és/vagy közveszélyes. |
Mindkét oldalról elítélem a szitkozódást, ezen belül főleg az ész és ok nélküli cigányozást, nácizást, zsidózást és fasisztázást. Volt viszont a hozzászólások között egy mondat, ami megfogott: az evolóció és az általánosítás kapcsolata. Ebből eljutottam gondolatban a szociálpszichológia témaköréhez, és ott kötöttem ki, hogy nézzük már meg a kérdést független nézőpontból. Tegyük egy picit félre a cionizmust, a hungarizmust, a szabadelvűsége, a náci-félelmet és a többi hülyeséget, gondolkodjunk magyar állampolgárként (remélem, ez nem sérti senki érzékenységét), ne mint balos vagy jobbos, egyszerű átlagemberként. Koncentráljunk a vita tárgyára. Mi a vita tárgya _valójában_?
Áttekintve az elmúlt évek eseményeit: hatalomra került egy kormány, tudjuk, milyen eszközökkel, hiszen pont a vezetőjük vallotta be, mint tudjuk, nem azért, mert olyan jó fej. És jé, igaza van: borzalmas volt a gazdasági helyzet. (Ne kezdj el rögtön választ fogalmazni, olvasd végig.) Mit lehet tenni? Pénzt kell csinálni. Egyenes út a megszorítások felé (úgy is, mint konvergenciaprogram, ez utóbbi elnevezést egyre kevésbé látom a hírekben, gondolom, irónikus felhangot tulajdonítottak neki, akik képben vannak matekból). Ám legyen, konvergáljunk. De mi is történik valójában? Azt vesszük észre, hogy iskolák, kórházak szűnnek meg. Közalkalmazottak ezrei vesztik el az állásukat. Csökken a jövedelmek értéke (nem az összeg, az érték), nőnek az adóterhek, nőnek az árak. Nehezebb megélni (szerencsésebbeknek nehezebb az életszínvonalukat fenntartani). Többet kell fizetni a gyógyszerért, és az adón felül még az orvosi ellátásért is. Bőrszíntől és vallástól függetlenül. Fogadjuk el, hiszen csak közös erővel tehető rendben az állam (tehát a magyar állampolgárok összességének közös) pénztára. De. De mi történik a másik oldalon? Százmilliárdokból, ezermilliárdokból kormányzati negyed épül, metró épül (nem is akarom felhozni témának, hogy melyik kivitelező cég melyik vezetővel hogyan van/lehet kapcsolatban), az állami vagyont pedig privatizálják. (Közlekedés, egészségbiztosítás, stb.) A privatizáció kapcsán jönnek egyébként elő a "zsidók" a szélsőjobb oldalon, de ez most messzire vezet. Miért kell nekünk metró meg kormányzati negyed? Azért, mert állítólag 10-20-30 év múlva megtérül, elkezd megtérülni a befektetés összege. Helló! Most vagyunk nehéz helyzetben!
Csapjuk fel akkor azt a történelemkönyvet, ok? Mi történt a középkorban, mikor a jobbágyokat kizsákmányolták? Parasztfelkelés. Az akkori szélsőségesek fellázadtak. (Nyilván egy lázadás, felkelés, polgárháború nem tör ki szélsőségesek nélkül.) Mi történt a 19. század közepén? A szélsőségesek forradalmat csináltak. Mi történt a XX. század elején? (Gazdasági világválság ugye.) A szélsőségesek hatalomra jutottak, a többit tudjuk. Hoppá, a rossz gazdasági helyzet a szélsőségesek megerősödését eredményezi? Miért? A szélsőségesek - ezzel is megmutatva tettrekészségüket - változást javasolnak, és "bűnösöket" neveznek meg. Könnyebb elfogadni az ő magyarázatukat, mint végiggondolni az okokat. Társadalom-pszichológia az egész. Minden politikai erő a saját szimpatizánsaira építkezik. Ugye most nagyon divatos kiállni a kisebbségek, a vélt vagy valós elnyomottak (melegek, romák, zsidó vallásúak) érdekei mellett. Kik teszik? A kormánypártok. Ezek a kisebbségek nyilván azokat támogatják, akik - többnyire csak szóban (többnyire != mindig) - kiállnak mellettük. A többségre is ez igaz: a szélsőségesek a "magyarok" kultúráját, nemzeti öntudatát, egységét hangoztatják, nyilván egyre több szimpatizánst szerezve maguknak. A miniszterelnök támadja a Szent Koronát, ami az ezer éves múlt egyik jelképe. A 40-es évek miatt támadják a legrégebbi magyar zászlót. A tévéből szenny jön. (Melyik csatorna vetít főműsoridőben régi magyar filmeket - Egri csillagok, Jókai-filmek, Kabos-filmek, stb. Mátrix és Karib-tenger fan vagyok, de imádom ezeket a régi, kosztümös filmeket is, színésznagyjainkkal, a sajátos képi világgal, mindennel.) Azt látjuk, hogy amilyen szinten csak lehet, elhanyagolják a hagyományokat, kultúrát, ami egy nemzet egyik legfontosabb összetartó erejét jelképezi. Egyedül a szélsőségesek hangoztatják ennek fontosságát. Javítsatok ki, ha rosszul látom a helyzetet. Egyértelmű, hogy mindenki amögé a vezető mögé áll be, amelyik neki a legtöbbet igéri. Aki látta az István, a király-t: tegye fel a kezét, akinek Koppány karaktere nem volt szimpatikus. Nyilvánvaló tehát, hogy ilyen viszonyok között erősödik a szélsőjobb.
Még egy apróság, mielőtt ellövöm a poént: demokrácia van, azaz a választás szabadsága. Miből választhatunk? Ugyanaz a négy párt, amelyikből kettő a másik kettő mögé áll be, már évek óta. Ugyanúgy, ahogy választhatunk kék kóla és piros kóla közül, itt is csak látszólagos a választás. (Mindenki tudja, hogy megy a bizniszelés a kopogtatócédulákkal, de erre sem térek ki, mert lassan nyitnom kell magamnak egy saját fórumot, amit telefloodolhatok.)
A kérdés tehát: kit mi zavar jobban? A Magyar Gárda létezésének ténye, vagy a Magyar Gárda létezésének oka?
És akkor már szó sincs arról, hogy amíg 56 véradó és gyomot írtó fiatal szerveződéséről vitatkozunk, egymással utálkozunk, és nem azzal foglalkozunk, hogyan szívatnak minket már évek óta azok, aki így vagy úgy, a "politikai elit" tagjai. Nem 56 egyenruhással van baj szerintem, hanem párszáz (holdudvarral együtt párezer) öltönyössel.
Mielőtt kapnék a fejemre: nem szélsőjobbos propagandát akarok itt nyomni, szó sincs róla. Csak azt nem értem, hogy 21 évesen, programozóként tulajdonképpen mi a zsákért is vitatkozom politikáról egy "Tudományos és Informatikai magazin" fórumán?
(Némi magyarázat, hogy könnyebb legyen velem személyeskedni:
dolgozó roma - hajrá, csak így tovább!
bűnöző roma - elítélem
zsidó vallású - nem vagyok vallásos, azt hisz mindenki, amit akar
sikkasztó (és egyéb jelzők) politikus - elítélem
balos, jobbos - hülye vagy?
szélsőbalos, szélsőjobbos - legalább gondolkodik, mielőtt politikai pártot támogat
rasszista - elítélem
meleg - amíg nem felém közeledik, azt csinál a hálószobában, amit akar; gyereknevelésre szvsz alkalmatlan, de ez egy vélemény, aminek a kifejtésére ez a fórum nem alkalmas
utcán vonagló buzi - elítélem, felesleges reklámozni a másságát, ennyi erővel a kakiszexet kedvelők is reklámozhatnák magukat ugyanúgy, az is pont olyan undorító; ne lásson ilyet a gyerekem)
Ez a média által gerjesztett "határolódjunk el XY párttól" (jelen esetben a szélsőjobbtól vagy a Gárdától) engem nagyon emlékeztet egy bizonyos 1984 című könyvre, de mindjárt hülyének leszek nézve, mert összeesküvés-elméletet gyártok. Bocs.
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
Kiváncsi lennék, hogy IWIW-en azokat a zsidó szervezeteket akik kérés nélkül vesznek fel totál ismeretleneket, azokat is törölni fogják?
Konkrétan az egyik ismerősöm velem kezdett óbégatni, hogy biztosan én vettem fel ezeknek a listájára. :)
Siratófaltól kezdve mind1ik betámadta, valamiért hirtelen szimpatikus lett nekik.
Nem kimondottan tetszik neki, hogy az ismerősei között lassan több zsidó szervezet van, mint a tényleges ismerősei. :))
Javasolni fogom neki, hogy reklamáljon azt majd gondolom törlik ezeket is figyelmeztetés nélkül, mint ezt a náci brigádot.
|
Érdekes, hogy amikor a cigányok ellopták nagyapám sírjáról az összes fém virágtartót virágostól, akkor nem voltak rendőrök a temetőben. Hogy honnan tudom, hogy cigányok voltak? Onnan, hogy a 20 méterrel arrébb találtuk meg valami cigánycsávó sírján. Szólni se lehet nekik, mert többnyire nagyanyám jár ki, amikor meg én láttam őket, akkor minimum 20-an voltak. De ha szemetet szednek, akkor ott kell lennie a rendőröknek.
|
az "általánosítás" miatt tudtunk eljutni a civilizáció ezen fokára. Ha tudod, hogy az oroszlán veszélyes akkor nem dugod a fejedet a szájába akkor minden bizonnyal hosszú életed lesz, pedig biztos van olyan egyed is aki egy kis bratyizás után szelíd lesz mint egy macska.
|
Rohadtul vicces lehet valóban... Te csak tudod kiket vertek, ha ott sem voltál...
Természetesen csak kődobáló huligánokat, meg csőcseléket, (ahogy a "hivatalos" verzió mondja).
Persze a riportokat a sebesültekkel is csak összevágták utána...
Jó hogy vannak ilyen emberek, akiknek ezen mulatnak. Bár ha véletlenül halaszthatatlan dolgod lett volna arra, és "tévedséből" Téged vernek össze, valószínűleg azon is ilyen baromi jót mulatnál. Gondolom néha szoktál örülni annak is, hogy az ötvenes években hány "rendszerellenséget" akasztottak fel, vagy vertek össze az ÁVH-sok. Az is milyen mulatságos volt...
|
BRÉKING NYÚZ!!! Akcióban a nácik! Aki ma lemaradt, holnap még mehet tiltakozni a náci megmozdulások ellen Szarvason. Részletek.
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
Az ész nélküli zsidózásnak semmi értelme. Semmi gáz a zsidókkal, nem az orra mérete vagy a vallása határozza meg egy ember értékét (még csak nem is a bőrszíne). Tény: újabban egyre többet hallani izraeli érdekeltségű cégekről (pályázatok megnyerése, a rossz nyelvek szerint privatizáció, stb), a kormányfő izraeli útjáról és hasonlókról. Hergelik a szélsőjobbot?
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
Hmm, jó is, hogy a koronáról van szó. Szerintem ki kellene venni a Magyar Köztársaság címeréből, mert ugye Köztársaság, nem pedig Királyság. Meg akkor már az Árpád-sávot is.
Na félretéve a szarkazmust: a 13 éves kokárdás kislány esete a Dávid-csillagos zsidóval nem egészen úgy volt. A kislánynak nem kell hungaristának lennie, és szerintem 13 évesen a Kárpátia zenéjét sem érti valaki teljes egészében. Az eredeti sztori itt olvasható.
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
Csak pár kommentbe olvastam bele, de az is elég volt 1 kiadós nevetésre :D Pl a 13 éves hungarista kislány esete :D
Egyébként ha lehet választani, én a gonosz, öregasszonyverő, azonosítószám nélküli szadista rohamrendőröket választom akik válogatás nélkül verik a szegény és ártatlan nézőket egy randalirozó tömeg közepén, hiszen éppen a tejesboltba mentek - A humanitárius és a békességet terjesztő, afrikába segélyeket küldő és a társadalom kissebségeinek megsegitések aktív hívei, a Magyar Gárda helyett.
|
Megütheted, de ez téged minősít és nem a magyarságot (köztük engem is, mert azt kikérném magamnak).
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Nem szoktak ??? Ezt hol olvastad ? Pont a "verekedős" embernek a nyakában is éppen lógott egy.
|
A magyarokról: elméletileg magyar minden magyar állampolgár (ez jogilag jól definiált, hogy ki számít egy adott ország állampolgárának). Pont.
A cigánybűnözésről: ami manapság hiányzik, az az egyenlő bánásmód. Például nyár közepén naponta volt egy hír, hogy XY közsgében tömegverekedés volt. Könnygázról és gumilövedékről nem hallottam. Ami a bőrszínt illeti: bőrszíntől függetlenül szarjon vécébe, és ne a sisnyásba. (Nyírmihándi a falu neve, ha jól emlékszem.)
Homokosokról: jó. Legyen egy szép napja a liberálisoknak: vonuljanak fel! Sőt, naponta. De akkor legyen bukakke-felvonulás is, ahol a teherautókon a heteró és homó partnerek egymás szó szerinti leszarását imitálják. Elvégre nincs abban semmi rossz, ha az ember felvállalja a szexuális beállítottságát, nem? Tehát ha papnak meg nőnek öltözött, egymás farát markolászó, egymással smároló "férfiak" felvonulhatnak fényes nappal az utcán, akkor egymás szájába szaró perverzek is vonulhassanak! Indítsunk egy ilyen mozgalmat, ki csatlakozik? Nem kell, hogy a fekáliára gerjedj (én se gerjedek), elég, ha csak toleráns vagy!
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
de igen, rengeteg zsidónak lóg dávidcsillag a nyakában. akkor én is megüthetem őt?
"Szerintem mar a kukasok is uj szaknyelvet hasznalnak, ami tele van "megelozo csapas", meg hasonlo kifejezesekkel es Improvised Explosive Deviceket keresnek a szemettartokban. LOL"
by NEXUS6
|
Nem mondtam hogy nem hordhat, csak azt mondtam, hogy kokárdát egy adott ünnepkor szokott az ember viselni, se előtte se utánna. És nem azért mert nem tiszteli az emléket, hanem mert nem szokás.
Dávid csillagot emg nemigen szoktak az emberek a nyakukban hordani? vagy igen? akkor horogkeresztet is hordanak?
Ugyan már, hülyeséget nem kellene beszélni...
|
3. Miért ne hordhatna kokárdát ? Van aki keresztet hord a nyakában, van aki Dávid csillagot. A tolerancia és egymás elfogadása pont erről szól, amit "liberális" vezetőink annyiszor hangoztatnak. Itt pont a másik oldal volt a legkevésbé toleráns. (szokás szerint, sajnos)
|
1. Ajjaj, inkább csak hangoztassák, mozogni nem nagyon kellene, mert megremegne a kezem a ravaszon...
2. hidd el, dolgoznak rajta elegen, hogy rávegyék őket erre. Csak ugye nehéz több évtizedes/évszázados szokásokat kinevelni az emberből és megértetni vele, hogy ha nem lopsz, hanem dolgozol/tanulsz, akkor neked rosszabb lesz, de a gyerekednek már valamivel jobb, az ő gyerekének meg még jobb.
3. Nem csak egy oldalról kellene nézni a dolgot. lehet hogy volt ott más is. Szerintem emg elég röhejes ha valaki állandóan kokárdát hord. Azt adott ünnepkor szoktuk viselni. Azt hogy tiszteljük emléküket máshogy is ki lehet fejezni, bár szerintem nem muszáj, mert mindenki életében benne van az emlékük.
5. Megszállás alatt sokan az életüket kockáztatták azzal, hogy bújtatták ezeket az embereket. Egyszerűen csak embertársi szeretetből. Ezt lehetett tenni vagy kussolni vagy feljelenteni.
Az meg hogy a legtöbb zsidó magyarellenes azt nem hiszem el. Felmérést készítettek róla vagy mi? Vagy a nagyokosok ezt tudják?
|
azért nem ugyanaz... :) én sem bírom őket de különösebb bajom sincs velük, amíg engem nem próbálnak "áttéríteni".
apropó, egy kis homokozás... csak erős idegzetűeknek :D
http://kuruc.info/r/22/14999/
"Szerintem mar a kukasok is uj szaknyelvet hasznalnak, ami tele van "megelozo csapas", meg hasonlo kifejezesekkel es Improvised Explosive Deviceket keresnek a szemettartokban. LOL"
by NEXUS6
|
szép hozzászólás, egyetértek.
Meg lehet azt is észre kéne venni, hogy a két párt mindössze széthúzó erőt képvisel az országban, semmi mást - hogy lehessen fröcsögni egymásra, utálni egymást, és nehogy észrevegyük, hogy a legfőbb ellenség nem az utcákon van, hanem a Parlamentet lassan 18 éve megszállva tartó magyarellenes cionista köcsögökből áll.
Ezeket kellene először sorbaállítani és fejbelőni.
Gyurcsány a Szent Koronáról Merkelnek:
"Az az igazság, hogy én mélyen ellenzem, hogy itt van.
Szerintem ez a parlament a köztársaság parlamentje, és nem jó a királyság jelképét idehozni.”
A Szent Korona Gyurcsányról Merkelnek :
"Az az igazság, hogy én mélyen ellenzem, hogy itt van.
Szerintem ez a parlament Magyarország parlamentje, és nem jó a hazugság és a hazaárulás megtestesítőjét idehozni.”
"Szerintem mar a kukasok is uj szaknyelvet hasznalnak, ami tele van "megelozo csapas", meg hasonlo kifejezesekkel es Improvised Explosive Deviceket keresnek a szemettartokban. LOL"
by NEXUS6
|
1: "nem az viszi előbbre az országot ha ideológiák mentén verjük a nyálunkat"
kimondtad a lényeget. És ha jól látom a gárda pont hogy tesz is valamit, nem csak hangoztatja hogy "éééén nagymagyar vagyok".
2: "Gárdaalapítás és bokacsattogtatás helyett lehetne dolgozni, tanulni, stb."
Hidd el, ha minden cigány kijárná legalább az általánost (és nem úgy hogy azért nem buktatják meg mert rontja a suli statisztikáit vagy mert különben jön a família és agyonverik a tanárt) már emelkedne az életszínvolnal. Meg mondjuk ha gazsika nem a hugával/anyjával hancúrozna az ágyban, sokkal kevesebb fogyatékos cigány lenne. (Igen, tudom hogy vannak magyar fogyatékosok is, de nem ez okból, anyám viszont tanított olyan iskolában ahol ilyenek voltak. az iskola tanulóinak 98%-a cigány volt. (Kerecsend))
3: "Azonban sokak szemében súlyosbító körülmény, hogyha a bűne mellett még cigány is valaki."
ezt a mondatot átírnám: Azonban sokak szemében enyhítő körülmény, hogyha a bűne mellett még cigány is valaki. Érdekes módon a rendőröknek eszük ágában sincs megvédeni az embert ha rátámad a cigánycsürhe. Vagy hogy meséljek egy példát: Nem tudom ti olvastátok-e, de él valahol Magyarországon egy 13 éves hungarista kislány. Kárpátiás póló nála rendszeres, kokárda detto, még ha nincs is ünnep. Sétál valamelyik nap hazafelé, mire eléáll egy kb 30 éves, ereje teljében lévő zsidó faszi, és le akarja tépni a kislány kokárdáját, ám ő nem hagyja. Ekkor a zsidó megüti. Már itt lehetne eljárást kezdeményezni, kiskorú bántalmazásáért, de nem. Sebaj, egy fradi meccsen pár tarkopasz kigyúrt jóarc felismeri a zsidót, és odaállnak elé. a zsidó mit tesz? Uccu, rohan a rendőrökhöz! Érdekes módon egy 13 éves kislányt meg bír ütni, néhány vele egykorút már nem? A skinek utána. Hogy mi a sztori vége? a rendőrök még a skineket baszták le, hogy hogy merészelik, büdös antiszemita rasszista köcsögök.
Igaz történet!
4: "Lehet vitatkozni hogy nem egyenlően bán az igazságszolgáltatás velük de ezt ne olyan mondja aki szintén nem egyenlően bánik embertársaival." Ez pont az egyik ok, amiért annyira gyűlölöm a különböző etnikumokat, és szerintem ezzel nem vagyok egyedül. a hátrányos diszkrimináció, ráadásul a MAGYAROK IRÁNYÁBA!
nem gondolod, hogy először az "igazság"(?)szolgáltatási szerveknek kéne magukba nézni kicst?
5: "Zsidózás? Tudtommal a "zsidó" vallási kategória."
ez tény. ám az is, hogy a legtöbb (ha nem minden) zsidó magyarellenes. idézem: "Nem fogok megbocsájtani egy olyan népnek ami az én fajtámat irtotta."
Bocsánat, csak én vagyok tudatlan, vagy Magyarországon tényleg nincs (és nem is volt) koncentrációs tábor? Ja hogy deportálva lettek... Ugyan mi mást lehetett volna tenni, német megszállás alatt?
6: "Most így ennyi jutott eszembe, lehet anyázni."
Nem kell senkinek anyázni. ha valaki anyázik akkor az már azt jelenti hogy kifogyott az érvekből :)
"Szerintem mar a kukasok is uj szaknyelvet hasznalnak, ami tele van "megelozo csapas", meg hasonlo kifejezesekkel es Improvised Explosive Deviceket keresnek a szemettartokban. LOL"
by NEXUS6
|
Miért, az elmebaj talán kedv vagy elhatározás kérdése?
Az elmebajosokat mégis bezárják.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Azonban sokak szemében súlyosbító körülmény, hogyha a bűne mellett még cigány is valaki. -... Nem súlyosbító körülmény, csak érdekes módon roahdt sok ilyen eset van , míg más származásaúak közül jóval kevesebb. Amúgy ez többnyire enyhítő körülmény -SAJNOS !!!
A gárdák polgárőrség, az önvédelmi szervezetek azért alakulnak, mert az igazságszolgáltatás nem teszi a dolgát. Persze meg kell változtatni, de erre tuti nem lesz senkinek pénze. Szerinted melyik politikust érdekli az, hogy egy isten háta mögötti faluban kiket terrorizálnak a helyi "kisebbségi" familiák tagjai.
A mukásőrség sokkal gusztutalanabb fegyveres szervezet volt, mégsem mert ellenük senki jajveszékelni. Még jó hogy feloszlatták. Ő kiknek is az érdekeit védték géppuskákkal ???
A melegekről annyit, többnyire senkinek semmi bajuk velük, ha nem kirívóan parádéznának, és nem követendő példaként állítanák be a homoszexualitást.
Majd ha a másik oldal sem támadja a magyarságot akkor tehet szemrehányást.
De példák százait lehetne mutatni politikusok , írók és egyéb közszereplők magyaralelenes és magyar gyűlölő kirohanásairól. A határon túli egész életükben példamutató életet élő magyarok pedig lassan kevésbé fontos emberek lesznek , mint egyes börtöntöltelék viselkedésű kisebbségek.
Ki a magyar ??? Az aki elfogadja, hogy magyarországon él, és nem gyalázza a nemzet hagyományait, értékeit, nem nézi le saját országa állampolgárait, mintegy felsőbbrendűnek képzelve saját magát. Ez pedig függetlenül attól, hogy magyar, vagy akár származása szerint nem magyar valaki.
|
:D:D:D:D
5 perce ezen röhögök.
|
Hihetetlen némelyik hozzászóló gondolata. A többi menjen haza? Ki dönti el ki a magyar és ki nem? Az efféle gárdák? Ha jól rémlik mintha még Szent István írta volna intelmeiben Imrének, hogy tekintsen úgy az itt élő egyéb nemzetekre mint a magyarokra. Esetleg a sok magát igazi magyarnak tartó ember ezen elgondolkodhatna. Erősen egyetértek Polemius 45ös hozzászólásával és jefferson83-éval.
Némely embernek egyszerűen kényelmesebb előítélettel közelíteni mindenkihez, mint venni a fáradságot és tettei alapján megítélni. Ebből a kényelemből fakad aztán a buzizás/zsidózás/cigányozás, stb. Maga a gárda meg politikai cirkusz, cinikus politikusok keverik a masszát, a sok vak ember meg asszisztál/tapsikál hozzá. Nem éltem még sokat de nekem úgy tűnik, nem az viszi előbbre az országot ha ideológiák mentén verjük a nyálunkat. Gárdaalapítás és bokacsattogtatás helyett lehetne dolgozni, tanulni, stb.
Persze ha az én hozzátartozómat rugdosná halálra valaki, biztosan a halálát kívánnám és legszívesebben saját kezűleg végezném ki. De azért van az igazságszolgáltatás, hogy az szolgáltasson igazságot. Ha nem jól működik meg kell változtani, de ne fekete lajbis gárda tegye ezt. Azonban sokak szemében súlyosbító körülmény, hogyha a bűne mellett még cigány is valaki. Lehet vitatkozni hogy nem egyenlően bán az igazságszolgáltatás velük de ezt ne olyan mondja aki szintén nem egyenlően bánik embertársaival.
Másik örök sláger a homoszexualitás. Caro valószínűleg nem gondolt bele mekkora ostobaságot mondott, hiszen a homoszexualitás mint irányultság sem kedv vagy elhatározás kérdése. Meg nem kell egyenlőségjelet tenni a homoszexualitás és pedofília esetleg szodómia közé. Akik annyira aggódnak a magyar fiatalság lelki, szellemi állapota miatt azok remélem tisztában vannak a fogalmak jelentésével és véletlenül sem mossák össze őket. Mert ha igen, akkor az ő szellemi állapotuk ad aggodalomra okot. Nem minden meleg ember masírozik női szerelésben az utcán. Aki úgy tesz az valószínűleg heteróként is közszeméremsértő lenne. Ez is csak ugyanolyan mértéktartás kérdése, mint az összes többi dolog általában az életben.
Zsidózás? Tudtommal a "zsidó" vallási kategória. Mi köze a valláshoz bárminek is amíg valaki betartja a törvényeket, fizeti adóját, rendes állampolgár? Viszont ha bűnt követ el akkor megint csak mi köze törvényszegéséhez a vallásának?
Most így ennyi jutott eszembe, lehet anyázni. |
Nem azzal van a baj, ki a magyar, vagy ki nem, hanem hogy el tudja-e fogadni a többség értékrendjét. Mert ugye a roma is csak akkor magyar, amikor érdekei úgy kívánják ,amúgy meg a "forduljon fel az összes paraszt magyar" játszik.
Szóval pont azokkal van a "magyarokkal" probléma, akik nem akarják megérteni, hogy illene elfogadni és tisztelni a többség akaratát, és nem kéne pofátlanul visszélni a többség mesterségesen fenntartott toleranciájával.
Aki meg nem jól érzi magát itt az gondolkozzon el azon, nem ő-e az okozója annak, hogy nem érzi jól magát.
Az óriási csúsztatás és hazugság, hogy itt bármiféle békés kisebbséget üldöznének. Legfeljebb pont csak a magyarokat.
Nem kell egyből deportálást kiáltani, és rettegni a semmire.
Senki nem akar kitelepiteni senkit. Ellenben az emberek többsége baromira nem örül a sok kínai afrikai ázsiai stb. bevándorlónak. Tőlünk nyugatabbra már jól láthatók mennyire le tudják zülleszteni a társadalmat.
|
Természetesen ettől egyelőre sokkal jobban féltem a hozzátartozóimat, és undorító dolognak tartom. Változásra van szükség, de a két dolgot tudni kell külön is kezelni. Egy rosszat nem lehet felmenteni azzal, hogy megmutatjuk van ennél sokkal rosszab is jelen pillanatban. Annak ellenére, hogy bennem is megvan az előítélet (kapásbol egy kalap alá veszem őket-> még meg nem ismerem) a kisebbséggel szemben, attól még megértem és szorgalmazom, hogy nem szabad általánosítani.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Ettől például nem jobban féltitek a szeretteiteket?
Szerintem ez sokkal nagyobb gond mint a "húdenáci húdegonosz" Magyar Gárda.
"Késeléssel fenyegette meg a 13 éves kissrácot a telefonrabló cigány
2007-08-29. 13:55:47
Egy 13 éves bajai kisfiút fényes nappal rabolt ki egy fiatalkorú cigány a szekszárdi vasútállomáson.
Egy 16 éves tatabányai cigány még kedd délután késsel fenyegette meg a 13 éves gyereket, hogy megszúrja, illetve másokkal megvereti, ha nem adja át neki az értékeit - mondta el Király Balázs.
Hozzátette: a megfenyegetett fiú támadójának átadta mobiltelefonját, kerékpárját és a hátizsákjában lévő ruháit; a kár mintegy ötvenezer forint. A rendőrség nyomozói négy órán belül elfogták és őrizetbe vették a rabló férget, miközben Faddon próbálta értékesíteni a mobiltelefont.
(MTI polkorrektmentesítve)"
Forrás: http://www.kuruc.info
"Szerintem mar a kukasok is uj szaknyelvet hasznalnak, ami tele van "megelozo csapas", meg hasonlo kifejezesekkel es Improvised Explosive Deviceket keresnek a szemettartokban. LOL"
by NEXUS6
|
Igen? És ki fogja eldönteni ki a magyar? Te? Vagy lesz erre valami bizottság? Kell hozzá igazolás? Papír, hogy a felmenők magyarok voltak? Hány generációig visszamenőleg? És milyen arányban lehet nem tiszta vérvonal?
Aki nem tudja igazolni, azt deportálni fogják? Vagy csak viselnie kell a ruháján megkülönböztető jelzést? Persze csak azért, hogy a többitől megvédjék őket mi? Majd vigyáznak rájuk.
Esetleg mivel a hivatalos szervek erre úgysem képesek, majd valami más szervezet? Ha már úgyis van, esetleg pont a gárda, vagy valami hasonló?
|
[IMG] [/IMG]
|
Lehet szidni meg elítélni a Magyar Gárdát. Aki ezt teszi állítom még nem látott közülük egyet sem életben, csak hallotta hogy valaki azt mondta, hogy régen voltak valakik akiktől féltek és azok egyenruhája hasonlít a Gárdáéra, ezért nekik is egyértelműen ez a céljuk.
Akik emígyen gondolkodnak szemléljék meg ezt a képet, és gondolkodásmódukhoz híven mehetnek megvádolni a képen látható urat, kinek ezek szerint titkolt vágya nem csak a Föld, de a Galaxis leigázása. Nem utolsósorban a Jedik kiírtása
http://www.sg.hu/forumkepek/2007_08/p%E1pa.JPG
|
Nem tudom mi a probléma. Nekem nincs félni valóm. De úgy látom sok embernek igen. A magyar lakjon magyarországon, a többi meg menjen haza!
|
Ez teljesen igaz. De az előítéletek általában a tapsztalatokon alapulnak. Azt senki nem tagadhatja, hogy egyes "népek" között egyszerűen arányában több a bűnöző. Ennek ezer oka lehet persze, talán van olyan is közte, amiről nem tehetnek, de ettől még tények.
Az előitéletek semmiképen nem jók. Persze akik már megharapott egy kutya, az is óvatosabb és előítéletesebb lesz a kutyákkal szemben, pedig tudjuk, többségük békés és nem harap.
Valóban kell tenni az előitéletek ellen, de most épp a "liberális" oldal lett mélységesen előítéletes egy MAGYAR szerveződéssel szemben, ami eddig semmi negatív dolgot nem tett. Mi pedig legyünk toleránsak bűnöző életmódot folytató "kissebségiek", gyilkosok ezreihez, akiknek még az is fáj, ha netán lincselőnek nevezik egy felháborítóan brutális gyilkosság után.
|
Azért a nemzetiségeket meg a buzikat nem kéne egy kalap alá venni szerintem.
A nemzetiségek tagjai nem tudják befolyásolni a származásukat, mint ahogyan valaki azt sem döntheti el, hogy férfinak vagy nőnek születik-e?
Ellenben a homokosok :szabad akaratukkal: rendelkeznek viselkedésükről. Innentől kezdve ez nem diszkrimináció.
Ahogyan a deviánsokat elmegyógyintézetbe zárják ugyanoda kéne őket is!
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Ez a gondolatmenet egyszerűen ökörség. Még nem történt semmi rossz amitől rettegni kell, de már mindjárt fogakat vernek ki stb. A "kisebbségi megélhetési" oldal már több ezerszeresen bizonyított , őket ennek ellenére persze el kell fogadni és szeretni "kell". Pedig nekik egyenruhájuk sincs, mégis a legtöbb emberben félelmet keltenek. Nem is kicsit. :)
|
Egy a bűnözők ellen fellépő rendőségre valóban szükség lenne. De mostanában sajnos egyre enyhébben lépnek fel a köztörvényes bűnözőkkel szemeben, főleg ha az kisebbségi. Öket nem lövik sem gumilövedékkel, sem könnygázt nem vetnek be ellenük, ha tömegesen balhéznak...
|
Találtam a témával kapcsolatban egy blogbejegyzést amivel többé-kevésbé egyet tudok érteni, ebből szemezgettem egy pár gondolatot(hogy ne legyenek benne közszereplők és trágárság  ) :
Az egyesület elnöke szerint "nagyon sok olyan feladat van, ami nagyobb részt kormányzati feladat lenne, de kevés lelkesedéssel, vagy alig végzi a kormányzat". Vona Gábor szerint ilyen feladat a "polgárvédelem, a nemzeti hagyományok ápolása, mint a hadisírgondozás", valamint "a magyar fiatalság lelki, szellemi, fizikai felkészítése egy olyan eshetőségre, amikor rendkívüli helyzetben szükség van az emberek mozgósítására".
Ez azért jól hangzik, nem? Szívesen nézném őket hadisírt gondozni nyáron, a tűző napon fekete egyenruhában. A hagyományt és a kultúrát Imre Király címerpajzsával díszített Fekete egyenruhában fogják védeni. Elképzelem, ahogy ebben az egyenruhában kisiskolásoknak magyarázzák Ady verseit kultúraóvás címén. Vagy esetleg a Csontváry Kosztka Tivadar képeit mutogatják a kíváncsiaknak, vázolván az expresszionizmus és a posztimpresszionizmus közti különbséget. Na ezt azért megnézném. Arra is kíváncsi vagyok, hogy az ő értékelésük szerint ki számít polgárnak? No csak azért, mert nem hiszem, hogy a négerek, a zsidók, a cigányok, a szlovák, román, német, szerb, horvát kissebségek annak számítanának az ő elgondolásuk szerint. Rájuk majd vigyáz a rendőrség, vagy a polgári védelem, külön! A vége tetszik a legjobban. Lelki, Fizikai, Szellemi felkészítés a rendkívüli helyzetekre. Mi számít rendkívüli helyzetnek? Ki dönti azt el? Vona Gábor? Ha nem tetszik neki egy ember képe, az rendkívüli helyzet? Akkor majd mozgósítja a gárdát, akit lelkileg már felkészített a „haza” védelmére. Majd jönnek a fiúk és kiverik a fogainkat, hogy bebizonyítsák a fizikai felkészültségüket. Onnantól kezdve, én és a hasonlóan gondolkodók jobb ha nem jártatjuk a pofánkat, mert jön a gárda és befogja! Egy kicsit talán eltúlzom, de direkt túlzom el! Magyar Gárda? Tegye föl a kezét aki ezt komolyan gondolja!Néhányan még ki is állnak mellettük, bőven elég ha nem határolódnak el tőlük, már az is nagy támogatás! Balga egy nemzet vagyunk mi! Szomorú vagyok. Szomorú mert elveszett a józan ész. Mindig azt hittem, hogy rosszabb már nem lehet. és tessék! Kiábrándult vagyok. Nem tartozom sehová. Nincs alternatíva, senki nem hallgat meg. Ebben az országban senki nem hisz már a magyar jövőben, csak agonizálunk, és öljük egymást.
Nem baj, mert ha majd üt az óránk, fekete ruhás Imre Király címerével feldíszített alakok, szép rendben tarják majd a temetőt.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Természetesen elsősorban a tettei határozzák meg, de a ruha is teszi az embert mint tudjuk. A rendőrség teljesen más tészta, rájuk szükség van (mindannyiunk érdeke). Én egyet értek veled, és én is elítélem az ilyen fellépést, nem csak a rendőrség hanem mindenki részéről. Sőt osztom a véleményedet az utolsó gondolataiddal is.
A Magyar Gárda egyes törekvéseivel én is azonosulni tudnék, de még ezek sem képesek felmenteni a mellettük lévő sok ostobaságot. Kultúra megismertetését, ápolását, védelmezését, hagyomány teremtést egy szolid egyesületen keresztül is el lehetne érni, mert ha úgy sem menne akkor bizony sehogyan.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
|
Milyen érdekes, hogy azok, akik másokat elüldöznének, betiltanának, kiírtanának, vallásukat másokra rákényszeítenék (másokét pedig tiltanák), a liberális gondolatokra köpködnek, azt mondják 'túl sok szabadságot' élveznek az emberek, azok mennyire hangosan tudják számon kérni a demokráciát, a szólásszabadságot, toleranciát maguknak.
Ha mással szemben nem így gondolkoznak, nem tetszik nekik, akkor egy szavuk se legyen az ellen, amikor velük szemben kritikát fogalmaznak meg.
Erősen képmutató magatartás.
|
Miért is kellene hogy a gárda befogadjon akárkit ? A roma, zsidó vagy fekete szervezetek sem fogadnának be másként gondolkodó "szélsőségeseket" vagy olyanokat , akiket nem szeretnének. Akkor ők is szélsőségesek és kirekszetőek ???
|
Ezek a ruha dolgok kicsit betegesek. Az embereket a TETTEIK határozzák meg, nem pedig az éppen milyen ruhában vannak, ami emlékeztet valamire.
Hős szemkilővő rendérségünk tagjai is ijesztő katonai jellegű ruhában akcióztak, súlyosan megsebesítve többszáz embert közöttük SOK ÁRTATLANT !!!
Tőlük persze nem kell félni senkinek, ők csak a "huligánokat" ütötték, persze ha az épp nem akadt, bosszút álltak máson.
Én meg azt nem szeretem, ha nőnek öltözött gusztustalanul vonagló homokos férgek masíroznak az utcán, és ezt kell látni a gyerekeknek. Az óriási liberális toleranciába be kellene férni, hogy netán megtűrjük a MAGYAROKAT is, nem csak mindenki mást ...
|
Felteszem a kérdést fordítva: szeretnéd, hogy a gyereked nőnek (rossz esetben papnak) öltözött, félmeztelen, egymással smároló, egymást taperoló férfiakat lásson lásson masírozni az utcán? Én nem. Nem gáz, ha valaki meleg, ő is ember. De nem kéne átesni a ló túloldalára.
A feketékkel sincs semmi gáz. Nyugodt szívvel fekszem egy fekete sebész kése alá. De Fekete Pákót betiltanám. (Mielőtt náci meg rasszista lennék, betiltanám Ciccolinát, Kiszel Tündét és még sorolhatnám.)
Azt mondják, árvíz idején menni fognak önként segíteni a gátra. A következő árvíznél meglátjuk. (Remélem, nem vagyok náci, ha nem kívánok árvízt.)
Igen, műbalhé. A toleráns, békés többség fröcsögve anyázza, és be akarja tiltani, meg meg akarja lincselni őket a fekete-fehér egyenruhájuk miatt.
Van egy kék tó a fák alatt,
Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
