 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Vistához 2 giga ram alatt nem nagyon szabad hozzányúlni, főleg ha az ember játszani is akar rajta."
1 gigával már jól használható. Ha meg komolyan játszik az ember, akkor már XP alatt is ajánlott volt a 2GB.
"450-et foglal alapba. Haverom most rakta fel újonan és, úgy hogy semmi program nem volt installálva ennyit foglalt."
Az, hogy mennyit foglal sokmindentől függ. Pl. attól is, hogy mennyi memóriád van (a cache-ek méretét ez alapján állítja be). Nálam 2GB RAM mellett az XP is simán felment 700MB fölé úgy, hogy alig valami futott.
Ebben a pillanatban a Vista ugyanezen a gépen 780MB-ot eszik, kb. ugyanazokkal a progikkal. Kevesebb RAM mellett nyílván jobban kijön a különbség.
"Felrakott egy vírusírtót, ami xp-n nem foglal túl sok helyet, olyan 50 megát a memóból, itt felszökött vagy 700ra a memó foglalat."
Az valószínűleg egy bug a vírusírtó memóriakezelésében, ami XP alatt nem jött elő. Láttam hasonlót XP alatt is. Pl. pár éve a ZoneAlarm csinált ilyet. Ha pár napig nem kapcsoltam ki a gépet 700 megát megevett az akkori 1 gigából.  |
"én a Vistát egy olyan fogkrémhez hasonlítanám, amely ugyan semmivel nem tud többet mint a meglévők, de legalább rá van írva nagy betűkkel és szép színesen hogy ÚJ!"
Érdemes lenne esetleg utánnanézni egy picit a dolgoknak, mielőtt fikázol. Rengeteg dologban tud többet a Vista (pl. 64-bit, SuperFetch, ReadyBoost, Prioritásos I/O, Aero, fejlettebb kernel, újraírt, stabilabb és gyorsabb hálózatkezelés, sokkal magasabb szintű stabilitás és biztonság, sokkal fejlettebb rendszer eszközök, stb.).
"nem a kékhalálról van itt szó, hanem a driverek hiányáról és a borzalmas sebességről és gépigényről, valamint hogy összeakad több fontos programmal amit munka közben használunk."
Érdekes, hogy mindenhonnan a driverek hiányáról lehet hallani, én meg nem ezt tapasztalom. Az év elején még vlotak hiányosságok, de mostanra már minden általam használt hardverhez rég van driver. Sőt, a napokban egy nyomtatót is kipróbáltam, ami még sima printer kábelen csatlakozik. Legnagyobb meglepetésemre a Vista azonnal felismerte, és telepítette a driverét.
A gépigénye se olyan szörnyű, ahogy sokan beállítják. Egy mai normális (nem teszkó gazdaságos) konfigon gond nélkül fut. Ha elég sok memória van a gépben (1GB felett), akkor gyorsabb is az XP-nél a SuperFetch miatt. Pl. a pdf-ek megnyitása olyan gyors, és egyszerű, mint egy .txt-é a notepad-ban (az XP meg fél percig tekeri a vinyót).
A kompatibilitási problémák is rohamosan szűnnek meg, ahogy minden szoftverből kiadják a javított verziókat. Nálam már csak némelyik játékkal van gond. |
Nemtudom, de debian csomagok közt nem elérhető :)
Tény hogy deb srácék elég lassan mozdulnak rá a frissebb dolgokra, viszont pl tekintve hogy xgl a novelles "gonosz" vonal, és a gpl free arcok aiglx mellett tették le a vokgukat, így ez nem elérhető debian alatt. Megtehetné persze, hogy felveszek pár ubuntu forrást apt alá, de az már megint a patkolás kategória az én szememben.
Helyette inkább kivárom. Az egész csoda desktop dolog inkább csak mókás, mint sem húde hasznos(1-2 apróság kivételével), szóval nem hajt fenemód a tatár.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Kb ezt mondtam én is, csak te konkrétan még többet szántál rá mint én :)
Azt mondtam hogy az enthaustic vonal a 100k feletti, amivel valaki alább próbálta összemosni a középkategóriás kártyákat, és beállítani a témát úgy, mintha az szintúgy fene ritka lenne.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
"Robert M. Love - ismert Linux kernelhacker, korábbi Montavista és Novell alkalmazott - szemügyre vette az interneten több helyen is felbukkant Vista hálózati problémát, miszerint ha multimédiás tartalmakat játszik le a felhasználó Windows Vista operációs rendszeren, a hálózati sebesség akár a maximális áteresztőképesség töredékére is csökkenhet." (hup.hu)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
Jééé, én meg az 1.65%-ban (8800GTS), meg a 90.33%-ban (XP). Örülsz?
Mafia 2 fan oldalam: http://mafia2hq.extra.hu
|
jee ben vok a 8 százalékban:D
|
Click
Hát ennyit a Vistáról meg a játékok futásáról vista alatt.
Röhej, hogy volt képük így kiadni azt a fost. Az ilyen "Tapaszok" javítások után döbben csak rá az ember hogy mennyire ratyi a Vista. Aki még kételkedik az olvassa el a cikket.
A most javított hiba leirása :
" Ez a játékprogramok esetében a grafikus megjelenítés drámai lassulásához és más hibás működéshez, legrosszabb esetben lefagyáshoz vezethet, ráadásul a hiba leginkább a csúcsteljesítményű konfigurációk tulajdonosait sújtja. "
Egyszerűen röhej hogy ilyen hibákat elkövettek...Szánalmas az egész microsoft. Akárki akármit mond az Xp idején nem volt ekkora balhé belőle.
pff erről ennyit.
|
Nekem az tetszik, ahogy az MS-fanok szidják a hardvergyártókat, hogy miattuk nem használható a Vista, hiszen nem írnak alá normális drivereket. Linux esetén szerintük a operációs rendszer a szar, mert nem támogat jópár hardvert.
|
ŐŐreg, ph-n, a piacon simán találsz..most nem akarok neveket írogatni.De vannak korrekt arcok, akiktől garival,vacsiújonnan meglehet venni a szerkót.
Asus GF 8800 GTS 640 DDR3 1.1 ns dobozos 3 év garancia: 78.900,-
innó 320as GTS 62.900. ha kell az infó, írj űzit,csővázcsőtészta.
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
a Gaim tényleg tökéletessen megfelel az msn helyett. Okés nincsenek hangüzenetek meg idióta gif alapú szmájlik, de sz.tem jobb is !
|
De mit nem értesz? Gaim Miranda, multiplatform üzenőprogram ami x féle hálózattal kompatibilis. Ha ezekkel bejelentkezel messenger hálózatba tudsz beszélni az msn-es ismerőseiddel.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
egész egyszerűen linux.hu-n, meg lunxforum.hun is mindent elolvastam és megcsináltam, valahogy mégsem akar összejönni... ubuntun sikerült, de az érdekes volt: egyszer ment, egyszer nem, volt hogy 15x-ös konfigolás után működött. suse: semmi eredmény...
Igazából nekem nem a live messenger a fontos, hanem h az ottani ismerőseimmel tudjak beszélgetni, lehetőleg linux alatt is... a webmessengerek meg hát... fogalmazzunk úgy, hogy nem igazi alternatívák:)
|
Ne legyél már nab. Mi a ráknak vindóz meszendzser? Hogy ott is kifehéredjen az ablak, meg kiírja hogy nem válaszol? Ott van egyrakás a 2354 féle azonnal üzenőprogramokkal kompatibilis multiplatform üzenőprogram, pl mint a Gaim, Miranda.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Szerinted én mivel telepítettem fel a debian alapú ubuntumra? Hát persze hogy csomagkezelővel!
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
* edit: a VGA ennyi csak nem az egész gép xD
|
Igen, évvégére lemehet a 8800GTS kb 60-65k HUFra. DE! Év vége előtt jelenig meg elvileg a 9es sorozat, amelynek az árai kb tavaszra/tavasz-végére kb április-május környékére, kellően esnek annyit, hogy 70 környékén egy mostani 8800GTS-nek megfelelő 9es sorozatú kártyát lehet kapni, amely persze teljesítményben várhatóan sokkal erősebb lesz. Sztem érdemes kivárni, mint évvégén kiadni 60 rongyot egy 8800GTS-re amikor 4 hónap múlva egy hasonló kategóriás 9es sorozatú lesz annyi.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Hmm most néztem pcland.hu ( ott vettem a gépet ) májusban 91 ezerért, most bruttó 94 ezer xD
|
Hát azért sz.tem a Bioshock nem egy rossz game ;)
Bár a híres Vistát én is majd csak a Crysis miatt fogom feltenni ugye a Dx10 miatt.
Hol kerül 60-75-be a 8800GTS ?:O Én 90 ért vettem májusban MSI 8800GTS 640megássat. Most néztem a depoban, még mindig 91 ezer a legolcsóbb ára ;)
De ha tényleg láttad annyiért akkor dobj már meg egy linkkel :) kiváncsi vok. Thx
|
Hát nemtom...én 50-60ért veszek maxba kártyát, azzal el lehet lenni, most egy x1950pro, jövő év közepéig el leszek vele.Addigra talán jön annyiért, egy normál elfogatható sebességű dx10es karesz, g9x-es sorozat akár.Mondjuk már a 8800gts-is csak 60-75 körül mocorog, év végére gondolom 60-65ért már lehet venni egy 640es gts-t.Jövőre meg már....De nekem meg annyira még nem égető, mert amivel játszok az minden megy maxon aa-val mindennel lófasszal.DX10-es ganyé meg még nincs, főleg olyan ami még tetszik is esetleg...
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Hm hát nézd, én elsődlegessen azért vettem új gépet mert a régi már vagy 4 éves volt és kezdett tönkremenni. Gondolkodtam és arra jutottam, hogy nem fogok 10-20 ezreket költeni hogy a szart foltozgassam.
Aztán ha már pénzt adok ki egy új gépre hát nem akartam szart venni. Így vettem azt ami van. Természetessen 8800-zal.
Ez bőven elég lesz nekem egy ideig, mivel az elmúl 1-1,5 év játékait sem ismerem nagyon mivel eddig nem futottak :)
Most meg azért elég nagyot néztem a legjobb Dx9-es gameken. És azt mondom ha a Dx 10 csak 20% lesz szebb, látványosabb mint a Dx9 már akkor megérte a 90 ezret a 8800as :)
Nekem a látvány a lényeg. Úgysem jáccok végig szinte egy játékot se mert megunom :D ( persze a Heroes 3 azóta is fenn van !!!:)
Ott van pl a Stalker. Mekkora "isten" játék, ezer évig fejlesztették stb, de tényleg jó lett. Teccett is. De kb 4-5 óra után meguntam hogy mekapom a missiont megyek kiírtok mindenkit ( ami nem mindig könnyű) aztán kezdődik előről.
De pl. ott van a Test Drive Unlimited. Azzal már vagy 45 órát küdtem és még mindig messze van az unalomtól. Szép is és sokáig tudok vele jáccani.
És itt jön be a képbe a gép, mivel sokat lehetett hallani, hogy a TDU-nak milyen irreállisan magas gépigénye van. Hát én magasról le***m. Mivel 50-60Fps-sel fut minden maxon :) És sz.tem az elkövetkezendő időkben se lesz gondom ilyesmivel.
Arról nem beszélve hogy videót szerkesztek, meg képet ( mivel grafikus vagyok vagy mi a szösz ) és ezért is nagyon fontos volt az erősebb gép, mert ugye egy 4-500megás képnél már nem mind1 hogy p4 vagy C2d , 512 v. 2Gb ram.
Hát én ezért vettem gépet és ezért olyat amilyet. |
Úgy tudom, nem lehet a Windows Live Messengert futtatni linuxokon, a M$ sok hosszúnevű frameworkje meg nemtommik miatt. Én is próbálkoztam már, de elhasal Wine, Crossover Office, stb. Egyedüli megoldás: virtuális gépen vindózt futtatsz. De miért nem jó az AMSN, Gaim, stb? Amsnhez rengeteg plugin van és fel lehet tápolni M$-féle Messenger hasonmássá (funkciókban is).
Virtualizációhoz: VirtualBox, Vmware Player+Workstation Trial, Vmware Server. Ezek ingyenesek.
Steam működik Ubuntu alatt. Elméletileg ennyinek elégnek kellene lennie:
wget http://steampowered.com/download/SteamInstall.exe
wine SteamInstall.exe
Egyébként ajánlom figyelmedbe: http://www.linux-gamers.net/, esetleg: http://www.winehq.org/
Mi a gond a netezéssel?
/OFF
|
Srácok valaki nem tzudja, hogy ubuntun/suse-n(inkább utóbbin!) hogy lehet Windows Live Messengert futtatni?:) Wine-nal nem megy xD.. ez az egyedüli gondom a linuxxal... na meg a steam... meg hogy internetkapcsolat belövése elég érdekes... :) kösz a helpet!
|
Mindíg őszinte csodálattal tekintek azokra az emberekre,akiket ez a Microsoft-PC világ ennyire be tud palizni.Megdöbbentő hogy mennyire másként gondolkodunk.
Félreértések elkerülése végett,semmivel nem tartom különbnek magamat.
De ez a Vista,DX,driver stb...eszem f@szom megáll.
|
Lehet, amennyiben ki kívánod használni a dx10.1 nyújtotta funkcionalitást. De ez mindíg is így volt, már a dx8 esetén is. (ha jól rémlik gef4 ti sorozat ugyebár dx8 volt, míg a radeon 8500 dx8.1, és kb mindenki leszarta, kivéve, aki erre répázott)
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
1. Sohasem a játékok grafikájára vertem a nyálam, nálam mindig a játékhangulat számított.
2. Csak azért nem veszek Vistát mert pár faszának beharangozott progi Vista only
3. Csak azért nem veszek DX10 kártyát mert pár faszának beharangozott progi DX10 only
4. Amíg XP-n az x800-as kártyámon elfut egy adag progi (főleg régebbi, amit bármikor elővesz az ember, mert JÓ pl Heroes3) és vígan lehet vele netezni, filmet nézni addig nem érdekel a Vista és DX10 csúcskártya
5. Amíg az irodai szoftvereket tudom XP-n futtatni (márpedig erősen gyanús, h. pl OpenOffice és MS Office 2003 (2007 fos szerintem) futni fog rajta még 2008-ban is), addig szintén értelmetlen a váltás.
6. Nekem egy op.rendszer ne azzal hódítson, h. csili-vili, meg minden, ha közben sok mindenre használhatatlan, meg felesleges erőforrásokat szippant el.
Egyszóval, amíg nem vagyok kénytelen a legalább a munkám miatt Vistára váltani, addig nem is fogok+mivel a megjelenő játékok 99%-ban nem szórakoztatóak már a számomra, ezért gyaníthatólag hardwert sem veszek.
Gyártók+MS
|
Állitolag a DX10.1-es változatához megint lehet új kártyákat venni? mintha itt sg-n írták volna egy cikkben....
|
Igen ez egy jó érv miért nem kell nekem dx10.Gyakorlatilag semmi különbség.
ASUS M2N;AMD 4850e;ATI_MSI_x1950pro;2x1GB,Samsung795mb,CoolerMaster380W,MX510+Steelpad_QCK
|
Egész pontosan az mondta, hogy a debianos vonalon xorg + aiglx + compiz-fusion ami elérhető a csomgkezelőn át. Attól pedig nem szívesen térek el, mert a francnak van kedve a frissítésekkel manuálisan tökölni, ha már egyszer van egy kultúrált csomagkezelőm (nomeg aiglx számomra szimpatikusabb megközelítés). Pisáljon széllel szembe az, akinek nincs jobb dolga a fene nagy unalmában.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Ettől függetlenül linuxos driver fronton jobban állt nvidia, mint ati. Már akkor korrekt félautomata installere volt, amikor az ati drivert még félig meddig kézzel kellett patkolni,barkácsolni.
Ubuntu deb csomagkazelő alapú, de nem tudom az ubuntu kernel mennyire hajaz az alap debian csomagolt kernelre. ha angyon, akkor belefuthattál egy olyan hibába, hogy egy bizonyos opció most a legfrissebb vonalon alapértelmezetten engedélyezve vagyon a kernelben, és így van lefordítva, ami azt teszi, hogy egy függvényhíváshoz amit a driver használna nem enged hozzáférést non-GPL cuccoknak. Így amennyiben azt a drivert kívánod használni(és ez a probléma), úgy kénytelen vagy saját kernelt fordítani.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Én egész konkrétan arról beszélek, hogy PC gamerként 1-2 évente a 30-40 rongyos vga nem számít extra, soha nem látott kiadásnak.
Aki meg nem pc gamer, az mi a faszt vergődik az egyes DX verziókon? Word/Excel/Netböngészéshez nem kell.
Így talán érthető, hogy mire gondoltam.
A jelen pillanatban csúcs dx10es kártyák kb a gef3 vonalat idézik. Ott van a kártya, a technológia benne, de mire megjön a rendes szoftver ellátottság, addigra azzal már lassú lesz minden. Nem gond, hisz dx9-ben is kajak, és addig is lehet vele menőzni, meg 24"os wide tft-n natívban max aa és af mellett játszani, ha valakinek ettől nedvesedik az alsónaci, és anyagilag sem kerül tőle padlóra.
Ment itt a duma, hogy dx10es vga nem terjed el... az gondolom nem zavarja a nagyérdeműt, hogy az első dx10es "kártya" az inteltől származik alaplapra integrálva, és réges rég forgalomban van. De mindössze csak annyi ideje, hogy az nvidia megoldása még sehol nem volt, amikor már lehetett kapni :) (nyilván ez teljesen desktop vonal, nem egy játékra való izom megoldás)
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
szép csendben majd lesz dx10 xp-n
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
tessék egy kis dx10 bishock cucc...
teszt
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Te miről beszélsz?1 a készlet eleve nem akkora mint a mainstream-é, kettő az átlag ember rohadtul nem vesz 100 nettóé kártyát.Mr. Fogyogat a készlet.Szóval csak a steames arcok küzül 1 millióból alig 20 ezernek van ilyen cucca...az egész világon.Sztem ez annyira qvára nem fogyógatós sláger termék.Csak azt nem értem miért is jó, ha fogy, az nvidián kivül bárkinek is?Hiszen, marha fölösleges....Hol van a dx10 dömping?amiért érdemes lenne beruházni rá?Nem mindenki játszik 1600x1200 felett 4xAA-val.
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
ubuntu alá lett a példa, de más distróknál is van hasonló parancs.
ha ki akarod próbálni hogy milyen is a linux, akkor kezd egy sabyon live CD-vel. az elején választhatsz milyen graf vezérlő induljon(aiglx, xgl, vagy ne legyen hardveres gyorsítás) ás utána beryl-el indul a rendszered.
|
Én próbáltam x1650 xt-vel és 7600GT-vel 4 distrót. Mind tud menni ATI-val is, de kelett hozzá olvasnom. Az nvidia : telepítés számomra sokkal egyszerűbb volt, és gyorsan fenn is van. Az előbbi linken beírt dolgokat megcsináltam és már beryl-el hardware-es gyorsítással ment minden. Lehet hogy a legújabb kártyák nem kompatibilisek a régiekkell, de nekem az Nvidia sokkal egyszerűbb, és könnyen installálhatónak tűnt.
sudo apt-get konzolból való futtatásnál írja hogy mivel van gond ha nem működik, illetve vannak parancsok amivel tesztelheted hogy rendesen működik a driver vagy hiba van. A hiba kódjára rákeresve pedig találsz megoldásokat.
|
"Nv mindíg is jobban ált linux alatti driverekkel"
Erer csak azt mondom, hogy Ubuntu alatt 10-15 újratelepítés árán se sikerült megcsinálnom, hogy a 8800GTS kártyámhoz legyen 3D hardveres gyorsítás. Bárhogy próbálkozom nv drivert felrakni, újraindítás után az X egy szép kis hibaüzenettel baszik elindulni.
Mafia 2 fan oldalam: http://mafia2hq.extra.hu
|
Kimondta hogy a gyári drivereket kell használni linuxon? linuxon az ati hivatalos driver egy szar, nekem nem is sikerült még normális működésre bírnom. De miért is kéne? Ott az flglx, fullos ati támogatás, hardveres gyorsítás, elég jó teljesítménnyel, próbáltam működött, minden effekt(ami vindózon) , jó teljesítménnyel. Opengl-es win-es játék sm 2.0-ás dolgokkal, wine-n emulálva, fps-ben 10%-al maradt el az a natívan vindózon hivatalos driverrel futtatottól.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Nv mindíg is jobban ált linux alatti driverekkel, de a mostanában kijött pár stable jelölésű széria nem volt túl top-on stabilitás terén.
Ráadásul kernel fejlesztők rendszeresen a vga driverek alá tesznek egy lapáttal, néha már az az érzés kerülget, hogy szinte direkt. (ugyan ezesetben nem tudom, hogy driver fejlesztők használnak-e ezer éve deprecated függvényhívásokat)
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
ŐŐ te miről beszélsz? Ezt nevezik középkategóriának. :)
Egy felső kategóriába tartozó vga 100 netto felé mozog, és bizony azokból is fogyogat a készlet.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Nemhinném, hogy DX10-es módban. Dx9-es grakával elindulnak a DX10-et követelő játékok. sztem.
De amúgy engem is érdekelne. Ha netalántán valaki kipróbálta már, pls. írja meg tapasztalatait.
Mafia 2 fan oldalam: http://mafia2hq.extra.hu
|
Hmmm
"Increase hardware compatibility even on Vista, by compiling Geometry Shaders down to native machine code for execution where hardware isn’t capable of running it. No longer will you have to upgrade your OS and video card(s) to play the latest games."
Ez azt akarja jelenti, hogy elméletileg ezzel menni fognak DX10-es játékok DX10-es módban régebbi(pl DX9c-s) VGA-val is?
ASUS P5GDC Deluxe|Intel P4 640 @ 3.85GHz|2GB DDR2-640|GeForce 7950GT
|
Igen erről a http://winportal.net oldalon is volt cikk... (ha ez az, amire én emlékszem)
Állítólag Linux alatt is megjeleníti. Nemt'om. (Amúgy lehet, majd kipróbálom)
Jah, és a Valve-fikázóknak: Gondolkodj el. 10 rugóért kapsz 3 játékot (valójában 5-öt, melyből 2 lehet megvan, de eladhatod/továbbadhato), melyből 1 rókabőr ugyan, de még akkor is 3333Ft/db áron hol kapsz te akár kiegészítőt is? És itt nemkövetelik meg az alapjáték meglétét...
Mafia 2 fan oldalam: http://mafia2hq.extra.hu
|
Azt hiszem, ez érdekelhet jópár embert:
http://www.technospot.net/blogs/download-directx-10-for-windows-xp-from-alky-project/
Googleben első találat volt erre: directx 10 download
|
Ennyiért minden 200. vevő vesz kártyát és ezt halál komolyan mondom, nem mindenki akar max graffal játszani...
A "szaGma" -még mindig- hazudik.
|
Jah, és nekem is dx10-es káryám (nvidia 8800GTS 320M) van. Eek függvényében modtam midnazt, amit a Vista-ról kialakítottam 2-3 hónap használat után.
Mafia 2 fan oldalam: http://mafia2hq.extra.hu
|
Nem hivatalos teszt, de a Vista barátoknak érdemes elolvasni: http://legendgrafix.buzz.hu/archives/2007/03/20/Operacios_rendszerek_harca_XP_vs_Vista_vs_SUSE/
Használtam én is Vistát, messze nem olyan mint az XP. Szép, cslli, villi, de nekem az operndszer ne csilli-villi legyen, hanem használható.
Aki nemolvasta el a fenti blogbejegyzést, annak egy kis ízelítő:
"Az NT régebben sosem támogatta normálisan a DirectX-eket arra hivatkozva hogy technikailag bonyolult/megvalósíthatatlan lenne, hirtelen pár nap alatt elkészítették a teljes DX támogatást NT (azaz mostmár XP) alá."
Ennyit arról, hogy dx10 nem leeht XP alatt. Mint már írták elöttemis, ha akarták volna úgy csinálták volna meg, hogy (ugyanilyen teljesítménnyel) menjen XP alatt is.
"Mivel a Vista egy 2007es operációs rendszer, ezért joggal elvárható lenne hogy a Sil 0680-at felismerje. De nem. Szerencsére a Sil-t fejlesztő emberkék előrelátó módon csináltak hivatalos whql-es Vista-s drivert. Ez aztán szépen floppyra kimásolva, a telepítőnek megadva 3-4 másodperces gondolkozás után egy olyan kékhalált vág ki a monitorra, hogy a Chrimson
Jihad irigykedne. A következő lépés az XP-s 2001es driverek kipróbálása volt, amely szintén hasonló eredményt produkált. Miután végigpróbáltam vagy 10 XP-s drivert a Sil 0680-hoz, örömmel konstatáltam, hogy az 1.0.1.7-es verziószámú XP-s driverrel a vinyók rendeltetésszerűen működnek, halleluja."
Ennyit a driverekről. Ehezfűzném hozzá, hogy egy darabig hangkártyámat is XP-s driverrel használtam (gond nélkül) Vistán.
Azthiszem midnent leírtam, amit akartam. Ha nem. majd írok még :-D
Mafia 2 fan oldalam: http://mafia2hq.extra.hu
|
Azért az Nvidiás OpenGL driverek mindig is elég jók voltak - nem véletlenül aktív kontribútorok, és van állandó szavazati joguk az OpenGL ARB-ben (OpenGL Architecture Review Board (ARB). Formed in 1992, the OpenGL® ARB is an independent consortium that governs the OpenGL specification.).
|
Linuxos driverekkel azért nem törik magukat fenemód a gyártók, és wn alatt is inkább gyúrnak a d3d teljesítményre/stabilitásra, hiába preferálnám én is azt(multiplatformsága miatt, nem játszik közre MS utálat).
Bár AMD most nyárra igért valami nagy csodát linux fronton(lásd catalyst control center már van linuxos verzió), ami miatt például a korábbi driver vonalat egy jóideje nem frissítgették.(Ezért sincs composite extension ati driverben, ami nélkül ugye nem megy aiglx)
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
"Ne azt vegyétek alapul, hogy nektek otthon milyen csúcsmasina van, vagy mit olvastok a HC fórumokon, mert téves következtetéseket lehet levonni."
Azt veszem alapul, hogy egy x1950-es ati kártyát utánad basznak 30-40 ropiért.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Ami miatt kell majd neked? Ilyet nehéz.
64 bites rendszer, az alapoktól kezdve így fejlesztették. A megfelelő progrtamokkal gyorsabb és hatékonyabb lesz, mint egy XP.
Én még várok a váltással.
Egyébként szerveztünk egy LAN-partyt, volt egy Vistás gép. 3 napon keresztül folyamatosan ment és semmi baj nem volt vele.
Grafikus gyereké a gép, mutatott pár komolyabb programot, iszonyat gyorsan futott minden.
|
"A Longhorn, az egy tényleg új, de később eldobott kernel volt, és akkor fogták a Win2003 kernelét, és abból csinálták meg a Vista-t."
Na ez így hülyeség. A Longhorn Reset arról szólt, hogy először XPSP2re építkeztek, aztán rájöttek, hogy újra kell kezdeni, de akkor már a 2003as kernel volt a legújabb. Ennyi.
Nézzetek néha szát nyugatabbi oldalakon/fórumokon is :)
SG.hu 
|
...de úgy tűnik már jobban érdekli a valvet a konzolipar.
Érdekes lenne. Lévén a Steam-nek nincs konzolos portja, csak PC-s a mai napig. :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
Korábban hallottam egy projektről, aminek célja "áthozni" XP-re a DX10-et, azaz segítségével futtathatókká válnak a DX10-es alkalmazások. Már nagyjából működött is. A MS persze mindent megtett, hogy kipurcantsa őket. Ezzel mi a helyzet most?
Amúgy tudjátok, hogy lehet kihasználni a DX10-es HW fícsöröket XP alatt, sőt Linux alatt? Hát OpenGL-lel (lehet, hogy csak 2.0-val, vagy talán a hamarosan megjelenő 3.0-val, persze kellenek hozzá extensionok is, amit az Nvidiának és az ATI-nak kell megírni, de talán már meg is vannak).
|
Á, valve. Az enginejük jobban zabálja a CPU-t mint bármely más hasonló játékprogram, tavaj december(!) óta van működő multitaskos verziójuk amire akkoriban a demonstációkor és a beta verzió szűkkörű oszotogatásakor azt mondták hogy még az akkor korábbra tervezett Ep2 előtt megkapják a játékok, aztán ide-oda tologatták az Ep2-t, de már tuti nem jön előbb update mert alig 1 bő hónap és jön az Ep2. Annakidelyén volt egy 64-bites enginejük is ami csak techdemó volt, mert később basztak rá hogy frissítgessék, nem is tették kompatibilissé a többi Hl2 engines játékkal, pl. a CS:S-vel. Állítólag azért mert úgysincs senkinek 64-bites Windowsa. De miért is lenne ha nincs program amit használjon.
Most is minek tegyen fel Vistát az ember ha még lassabb és úgyse használja a DX10-et mert nincs mivel, majd telepítgeti azt minden DX10 kártyával felszerelt emberke ha kijönek novemberben az új játékok.
Meg abból itélve ami még az eredeti hírben van a Hl3-al már csak konzolon fogunk játszani, mert azért is rí a szájuk hogy Xbox-on nincs teljes DX10 kompatibilitás, PC-re meg nem programoznak feleslegesen, így az EP2 néhány elemében használ majd DX10-et, de nem lessz más a képminőség mint DX9-el, mert a konzolokon úgyse látszódna. Eleinte PC-s játéknak indult a Hl2, de úgy tűnik már jobban érdekli a valvet a konzolipar.
Gigabyte GA-P35-DS4 ł Intel E6420 @ 3,6 Ghz ł 2x2Gb A-data VEE800+ @ 1080 ł Sapphire Radeon 4870 512Mb @ 790/1000
2x160Gb WD SATAII in RAID-0 ; Zalman CNPS9500 ł Audigy 4 in 5.1 ł Vista 64-bit
|
Requiem88:
"azt sem értem hogy a microsoft miért pont a játékosokon akar meggazdagodni"
DX színrelépése óta, erről kőkeményen szó van, de az első továbbra is a nagyobb cégek kiszolgálása. A módszer meg pont olyan, mint amit az összes hardvergyártó művel PC fronton. Új proc, új alaplap, új memória stb.
Darth Sith #2:
Azért nincs a Valve-nek DX10-re semmilyen mert a múltba révednek, Ep3 is hol van még? A konkurencia 2208-al lenyomja őket, most csak ennyi tellik tőlük, hogy a nagy gonosz MS-ot fikázzák.
Nálam is teljesen stabil a Vista igaz én 64 biten tolom, Lost Planettel sem volt semmi gond, gyönyörű szépen futott.
Darth Sith #7:
"nyílvánvaló hogy a hl2 ep2 directx10-n fog alapulni"
Nem azon fog alapulni, hanem esetleg 1-2 effektet valami patchel majd támogatni fog a DX-10-ből. A source motor eleve nem DX-10-en alapul.
Yv@n #11:
"1 év múlva pedig nem fogsz kapni nem dx10 es kártyát."
Ez így ahogy van valótlan feltételezés, különösen annak fényében, hogy jelenleg hetente jönnek be hozzánk 9800 pro ill. 9600xt kártyákért és ezek bizony még erősen SM 2.0 kártyák.
Ne azt vegyétek alapul, hogy nektek otthon milyen csúcsmasina van, vagy mit olvastok a HC fórumokon, mert téves következtetéseket lehet levonni.
A "szaGma" -még mindig- hazudik.
|
"Aki azt mondja hogy a Vista nem stabil egyszerűen hazudik! Már most olyan állapotban van, mint az XPSP2! Természetesen vannak kompatibilitási problémák, jórészt a hardver/szoftvergyártók hibája miatt.
A fentieket fél éves Vista használatra alapozom! "
Hm ez durva mert 3 napos vista oktatáson( ami ugye hivatalos vistával, és hozzáértő szakemberekkel folyik) 2x akadt szét a rendszer. És még ott is mondták hogy vannak még hibái. Lehet hogy te pont kifogtál olyan konfigot ami jól műxik, de a nagy átlag mást mutat ahogy láthatod a felmérésekből.
|
Az, hogy XP-re nem lehetett volna megcsinálni a DX10-et hülyeség.
Viszont az igaz, hogy a jelenlegi DX10 nem futna XP alatt, mert direkt úgy írták meg, hogy a Vista új dolgai nélkül ne tudjon futni. De attól még meg lehetett volna úgy is írni, hogy fusson XP alatt is, az összes új funkció megtartása mellett, és nem elhanyagolható plusz teljesítmény mellett...
Ott van pl a Windows 98, és a Windows XP. Közük nincs egymáshoz. Mégis volt még Win98-ra is DirectX 9.0c.
És most itt van a Windows XP, és a Windows Vista. A Vista nem az a Vista, amit régen Longhornnak neveztek. A Longhorn, az egy tényleg új, de később eldobott kernel volt, és akkor fogták a Win2003 kernelét, és abból csinálták meg a Vista-t. Igazából a Vista verziószámának csak 5.3-nak kéne lennie, nem pedig 6.0-nak. Magyarul az XP-nek, és a Vista-nak nagyon sok közük van egymáshoz, és mégis azt merik állítani, hogy XP-re lehetetlen lenne megírni a DX10-et?
A Valve meg nagyon jó dolgokat csinál. Nem erőltették az egyszerűen megírható, SM3-as HDR-t a Source Engine-be, mert Gabe Newell 7800GTX-jei nem tudták volna egyszerre az élsimítással, ő meg szereti az élsimítást, ezért írtak egy olyan, SM2-es HDR-t az engine-be, ami szerintem szebb is sok más játék HDR-jénél, meg gyorsabb is, meg persze lehet vele együtt élsimítást is bekapcsolni, nem csak Newell, hanem sok más játékos gépén is, köztük az enyémen is, mert a 7950GT se tudja még a 2-t együtt.
Meg olyat is hallottam, hogy bizonyos DX10 effektek támogatásáról beszéltek, XP alatt! Ezek után én nem csodálkoznék, ha azt is megvalósítják.
ASUS P5GDC Deluxe|Intel P4 640 @ 3.85GHz|2GB DDR2-640|GeForce 7950GT
|
1) A Vista kernele egy sima server 2003 egy kicsit felturbózva.
2) Az a csodás "Más Elven Működő (tm)" DX annyit tesz, hogy ha be van kapcsolva az aero, akkor minden grafikus elem "átmegy" a DX-en (az ablakok is 3D-s objektumként jelennek meg), ergo amikor fut az aero egyben fut egy fullscreen DX. Az XP-ben pedig az adott program kapcsolta be a 3D gyorsítást. Ennyi. Magyarul az összes ami miatt nem lehet XP-n DX10, az csak olyan új szolgáltatás lehet, amit kifejezetten a Vista tud (virtualizáció, új memóriakezelés).
Amúgy meg aki használni akarja a gépét, az számolja ki, hogy mennyi egy normális gép+vista ultimate (nem OEM, hanem teljes, támogatással), és rájön, hogy árban egy MAC-nél van. Innentől kezdve mindenki kezében a döntés. (Macre jönnek ki sorban a játékok. Meg futttatható emulátorral sok ismertebb.). Régi gépre meg ott van egy XP+Linux dualboot.
|
A legtöbb játékban meghatározhatod hogy milyen dxben fusson.Akkor tudnának kötelezni ha csak dx10ben fut a játék.De ez nagyon sokáig nem lesz így, mert túl kevés ember van akik rendelkeznek a megfelelő eszközökkel és a játék gyártók nem alapozhatnak rájuk még.
dx9 egyébként gyakorlatilag olyan szépet lehet csinálni mint a dx10. Az más kérdés hogy példáúl a crysis majd elferdíti a valóságot.Értem ezalatt azt, hogy dx9ben szándékosan vesz ki effecteket hogy azt az érzést keltse majd hogy a dx10 mekkora fantasztikum.
ASUS M2N;AMD 4850e;ATI_MSI_x1950pro;2x1GB,Samsung795mb,CoolerMaster380W,MX510+Steelpad_QCK
|
"A másik, hogy a saját elődjére (XP) írt programok kompatibilitásával is komoly problémák vannak. Ez sem a külső fejlesztők sara."
De eléggé a fejlesztők sara, hogy win2k óta sem voltak képesek megtanulni multi-user és nem admin környezetben működő szoftvert írni. Természetesen tisztelet a kivételnek.
Érdekes, mert linux alatt ez a sok "hobbi" fejlesztőnek nem okoz gondot :)
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
"A tény az, hogy mind a régebbi mind az újabb HW-ekkel hadilábon áll a vista.
Miért? Mert a fejlesztők (mind hw mind sw) nem kapták meg kellő időben az infókat, fejlesztő eszközöket."
Lassan 1 éve pontosan 2006 október vége óta elérhető a Vista "fejlesztési pakkja", ha ennyi idő nem volt elég...
Ha nincs driver az miért a MS hibája? Méghogy a MS gyárhatna drivert LOL Őszintén szólva még mellékelni se lenne dolguk , márpedig csaknem 1 gigányi driver lapul a Vista-ban!
"A másik, hogy a saját elődjére (XP) írt programok kompatibilitásával is komoly problémák vannak. Ez sem a külső fejlesztők sara."
Ha nem tudnád a Vista telejen új alapokon nyugszik, talán külső szemlélőnek ez nem tűnik fel de így van. Szó szerint semmi köze az XP-hez, ezért egyetlen megoldás van, új drivereket kell írni, illetve kompatibilissé tenni a már meglévőket. Ez megintcsak a szoftver/hardvergyártók feladata!
|
DjDano:
"Aki azt mondja hogy a Vista nem stabil egyszerűen hazudik!"
Vagy az ő gépén _tényleg_ nem stabil. Ez esetben ki is hazudik?
"vannak kompatibilitási problémák, jórészt a hardver/szoftvergyártók hibája miatt."
Na ez az egyik tipikus csúsztatás.
Főként nem az ő hibájuk.
A tény az, hogy mind a régebbi mind az újabb HW-ekkel hadilábon áll a vista.
Miért? Mert a fejlesztők (mind hw mind sw) nem kapták meg kellő időben az infókat, fejlesztő eszközöket. Hogy a megjelenés óta miért nem javult a helyzet? Például azért, mert ha fejleszteni akarsz, netán csak egy drivert kiadni a termékedhez, komoly pénzeket kell leszurkolnod a MS-nak (a 64 bites vistára tudtommal nem lehet aláíratlan drivert felimádkozni pl).
Persze a MS írhatna drivereket. Van néhány hw, amihez meg is teszik. Olyan is.
A másik, hogy a saját elődjére (XP) írt programok kompatibilitásával is komoly problémák vannak. Ez sem a külső fejlesztők sara.
|
most is azt kérdezem amit eddig mindkeor
a Vistánek milyen gyakorlati előnyei vannak az Xp-hez képest?
mondjon valaki olyat ami miatt kell majd nekem (a directx10-en kivül)
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
valóban gyors a havi 1% részesedés-növekedés: ilyen ütemben alig 8 év alatt mindenkinek vistája lesz. 8 év meg oly gyorsan elszáll a számtech világban (szarkazmus)...
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
csak ne sütne belőled a feltétlen MS-imádat :)
az a baj, hogy ez is lassan státusszimbólum lesz, mint átlagmagyar parasztnál a kocsi vagy a mobil (és gyakorlatilag minden amit pénzért meg lehet kapni)
www.infinity-universe.com
|
Tökéletesen stabil. több mint fél év alatt egyszer nem dobta el magát. Nem mintha az Sp2-es xp valaha fagyott volna winyóhiba kivételével.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Látom nem megy.
Tehát a nem elhanyagolható fícsör, hogy több mint 4BG ram címezhető meg.
Bezony bezony. Mostantól rammal kell etetni a gépet, mert szereti.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Aki azt mondja hogy a Vista nem stabil egyszerűen hazudik! Már most olyan állapotban van, mint az XPSP2! Természetesen vannak kompatibilitási problémák, jórészt a hardver/szoftvergyártók hibája miatt.
A fentieket fél éves Vista használatra alapozom!
|
Ne is vegyél. Az alapelgondolás nem az, hogy akinek egy kétéves configja van az elrohan a tescoba és leemel a tej mellől egy dobozos vista-t a régi gépéhez, hanem az, hogy az újonan vásárolt konfigurációkhoz vistát telepítessz.
No meg emberek...egy ideje itt vannak a 64 bites processzorok. A hőbörgők közül ki tudja elmondani, hogy mi az egyik legfontosabb dolog 64bites címtartomány esetén?
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Én is mindíg 3dmark 2006-ban játszom.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
Vistához 2 giga ram alatt nem nagyon szabad hozzányúlni, főleg ha az ember játszani is akar rajta. 450-et foglal alapba. Haverom most rakta fel újonan és, úgy hogy semmi program nem volt installálva ennyit foglalt.
Felrakott egy vírusírtót, ami xp-n nem foglal túl sok helyet, olyan 50 megát a memóból, itt felszökött vagy 700ra a memó foglalat.
Most szntem olyan 1 gigabyte memó az alap, legalábbis sokaknak annyi van, de amíg ez az alap nem nő meg 2 gigára (legalább) marad xp.
Mondjuk ha sorra jönnek ki a dx10es gammák, valszeg kénytelen lesznek a megszálottabb gamerek (először is) növelni.
Amúgy még az a gáz vistával, hogy pl. nvidia kártyákra nincs egy normális driver. Mindegyik valami miatt hibás, pl. egyik újraindítás után elveszti a beállításokat, a másikkal nem lehet 1280*1024es felbontást produkálni stb.
|
'Szal mondhat bárki amit akar, a Vista igen is lehúzza a gépet, és jelentősebben mint az XP .' Pont ezt mondtam én is, hogy nem fogok azért most plusz memóriát, új v.kártyát és nagyobb procit venni, hogy legyen egy szép aero felületem dx10-el. Két játékért meg főleg nem, ezer meg egy normális játék jön ki, kettő kiesik, azt mondom oké, belefér a rátába és nincs az, hogy csak pislogok, mikor egy ezer éves enginel rendelkező játék (cs 1.6) vista alatt 16 fps-el nyomul, miközben xp alatt kiakad a counter, jó tudom, biztos az én hibám, mert biztos nem azé, hogy a vista alapkövetelménye a configom, meg hogy normális driver sem született még rá.
|
Hát azért én ezzel vitatkoznék.
Haveromnak majdnem ugyan olyan gépe van mint nekem. Tehát 8800as C2d 2GB ram stb.Kb egy időben vettük, és az elején le teszteltük az egészet.
A különbség az, hogy ő vistán is lenyomta a 3Dmark2006-ot... Ott voltam, láttam durván 2000ponttal kevesebbet ért el Vista alatt mint Xp-n. És ennyi. Nem véletlenül adtak ki most teljesítmény növelő javítást a vistához, és nem véletlenül van bizonyos játékoknak külön System requiments Vistára. pl Crysishez 768-1Gb ramot írnak ajánlottnak, de Vista alá pl 1,5Gb-ot...vajon mért.
Szal mondhat bárki amit akar, a Vista igen is lehúzza a gépet, és jelentősebben mint az XP .
|
jelengleg még a jobb directx10-es kártyák 60-70k HUF. De amikor kijön az nVidia 9es sorozata év vége felé, ott már a belépőszint is rendesen fogja támogatni a dx10-t, úgy mint jelenleg a felsőbb kategos 8as szériások. Akkor lesz majd értelme igazán váltani directx10-re. És ez már scak pár hónap. Jelentős változások szerintem, kb jövő nyár felé lesznek, addigra kezdenek el megjelenni és elterjedni a directx10-es játékok, amelyek már megkövetelik a váltást. addigra kijön a Vista SP1, addigra a gyártók elkészülnek a driverek szélesebb választékával stb.. Akkor lesz majd értelme igazán váltani, szval jelenleg még sztem értelmetlen ez a statisztika.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Most.
1 év múlva pedig nem fogsz kapni nem dx10 es kártyát.
A vista pedig játék futtatása közben nem pakol rá feladatokat, lévén lekapcsolja az aero-t amint teljes képernyős dx módba váltassz.
Ráadásul alap dx10 specifikációból ms kivette a memória virtualizációt(átkerült dx10.1-be), ami megvalósítás tekintetében "vista only"-vá tette volna, így nulla akadálya van hogy XP alatt is legyen.
Hunter Weapons are everywhere, just slap a +25agi on it
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Valve: hiba a DirectX10 és a Vista erőltetése
Fiktív elnökjelölttel reklámozza magát egy szoftvercég
Épül Bécs virtuális 3D-s mása
A Yahoo és a Microsoft is segíti a kínai cenzúrát
Szeptemberben megújulhat az iPod
