Szoftverhiba miatt sokezer Windows-felhasználó vált kalózzá
2007. augusztus 29. 00:12, szerda
A szoftverfrissítések során azonosításra használt WGA-rendszer hibája miatt felhasználók ezrei minősültek át kalózzá a hétvégén. A Microsoft vizsgálja a hibát és tagadja, hogy az komolyabb gondokat okozott volna a számítógépeken.

Hirdetés

A Windows Genuine Advantage (WGA) blogjában megjelent friss információk szerint továbbra is vizsgálják, hogy mi okozhatta a hibát, bár némi magyarázattal máris előálltak a szoftvercégnél. Eszerint a hétvégén néhány, kizárólag az ellenőrzött vásárlók számára elérhető funkció nem volt letölthető, így a rendszer egy hiba miatt automatikusan kalóznak minősítette a frissíteni szándékozó felhasználókat. Ezt az érintettek természetesen nem hagyták annyiban és bejelentéseikkel elárasztották a vállalat központját.

A Microsoft állítása szerint kevesebb mint 12 ezer számítógépet érintett a probléma, ám azt tagadják, hogy ennek következtében járulékos gondok fordultak volna elő. Így például állításuk szerint olyan nem fordulhatott elő, hogy az adott számítógépet a 30 napos kegyelmi időszakba soroltak volna be, amely egyúttal néhány funkció - így például az Aero felület, vagy a DirectX 10 - letiltását is eredményezte volna. Néhányan ugyanis a bejelentők közül pontosan ezt állították, ám Redmond szerint ez nem következett be.

Azok akik így jártak, rendszerüket egy ismételt ellenőrzéssel visszaállíthatják normál állapotba a WGA weboldalán. A szoftvercég szakértői szerint a számítógép újraindítása is ajánlott, hogy kikerüljenek minden potenciális problémát. Addig is folytatódik a vizsgálat és igyekeznek kizárni annak lehetőségét, hogy megismétlődjön az eset.

A fals pozitív eredmények már korábban heves vitát váltottak ki a felhasználók körében, sokan azt is megkérdőjelezték, hogy az egész rendszer bármilyen módon használna a legális példánnyal rendelkező vásárlóknak. A Microsoft ismét igyekezett leszögezni, hogy a cél nem a kalózpéldányt vásárlók megbüntetése, éppen ellenkezőleg, azt szeretnék elérni, hogy minél kevesebben vásároljanak jogtisztaként árult illegális másolatot.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. nov. 12. 02:27 | válasz | #25
lol :D miért nem csodálkozok nagyot? :D
2007. szept. 01. 12:19 | válasz | #24
"Leszedtem egy activity-t nélkülöző verziót, feldobtam, és ment minden(frissítés, Aero, DX10, WGA, MINDEN)."

Ez meg megint nem az MS hibája. A nagy PC gyártók (Dell, HP, stb.) miatt kell előre aktivált változatot is készíteni, amivel gyakorlatilag az MS maga töri fel a saját védelmét.
2007. szept. 01. 12:16 | válasz | #23
"Egy dologra jó ez a kalózellenes rendszer, mégpedig a rendes becsületes felhasználók életének megnehezítésére."

A WGA sok más másolásvédelemmel ellentétben gyakorlatilag semennyire nem nehezíti a becsületes felhasználó életét. Ha van ten, akkor egy kattintás, és pár másodperc várakozás az egész. Ha nincs net, akkor telefonon ingyenesen, egyszerűen és gyorsan aktiválni lehet.
intrex  
2007. aug. 30. 09:57 | válasz | #22
Hahh.. windows...
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2007. aug. 30. 09:18 | válasz | #21
Nem, a Debian nem cég, hanem alapítvány. Nonprofit szervezet. Felajánlhatod nekik az adód egy százalékát ha gondolod.
Bith  
2007. aug. 30. 05:12 | válasz | #20
Miért a Debian nem cég? :)
2007. aug. 29. 17:34 | galéria | válasz | #19
<off>
Kell egyáltalán WGA?
</off>

2007. aug. 29. 15:21 | válasz | #18
Ez tényleg nagy „balgaság”, VENNI egy szoftvert amit aktiválsz és kicsivel később azt állítja a <beépített> ellenőr, hogy kalózváltozat :))) Ez még áfa-nélkül is sok :D Az MS kínjában már szétvariálja magát ezzel a lopott nem lopott, kalóz nem kalóz dilivel. Egyébként meg a Windowsnak szerintem annyi, mert játszani jobban lehet konzolon, az internethez nem kell Windows. Marad néhány csak Windowson futó program (pl.vírusirtó):) hát ezért megérte 6 év fejlesztés, hogy kiváltsa az XP-t

(az is igaz, hogy 6 éve én sem tudtam, hogy találok igazi tényleg szabad és jogtiszta alternatívát)

Karesz
http://kareszka.extra.hu
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2007. aug. 29. 13:43 | válasz | #17
Nem csak cégek készítenek operációs rendszereket: Debian
C4ine  
2007. aug. 29. 13:34 | válasz | #16
Nem igazán vágom amit írtál. Mármint értek magyarul, csak nem látom honnan vettél ennyi... khmm... balgaságot.

Mellesleg meg ez az egész activity egy orbitális nagy f*szág. Húgom laptopját mikor újratelepítettem, (HP gép Vista HP-vel) fel sem merült bennem az eredeti lemezzel való szórakozás. Leszedtem egy activity-t nélkülöző verziót, feldobtam, és ment minden(frissítés, Aero, DX10, WGA, MINDEN).
Egy dologra jó ez a kalózellenes rendszer, mégpedig a rendes becsületes felhasználók életének megnehezítésére. De mondjuk minden aktiválós cuccra igaz ez. Eredeti a polcra való, a kalóz meg használatra. Talán egyszer a cégek is észreveszik...
2007. aug. 29. 13:12 | válasz | #15
Még jó, hogy ilyen olcsó :D
2007. aug. 29. 13:05 | válasz | #14
Hát úgy már teljesen már. Hülyének is megéri...
2007. aug. 29. 12:16 | válasz | #13
a Vista Ultimate dobozos 159k HUF... az OEM verzió 59k...
2007. aug. 29. 11:52 | válasz | #12
"Ha valaki nem akarja, hogy a hivatalos support ido utan lealljon a gepe, akkor a legalis peldany melle erdemes beszerezni egy kaloz valtozatot is, tartaleknak arra az esetre, ha microsoft visszavonja a licenszet es letiltja az os-t vagy valamelyik hardver driveret"

Például Vista Ultima asszem 169.990 Ft ? És ha az MS úgy gondolja akkor van egy 169.990Ft-os poháralátétem, ami még a meleget sem bírja :)))

Ha erre csak 0.000001 % is a lehetőség... Megáll az ész!

Karesz
http://kareszka.extra.hu
kvp  
2007. aug. 29. 11:34 | válasz | #11
Ilyen megbizhatosag mellet, ha kritikus egy gep mukodese, akkor csak sajat licensz es patch szerverrel szabad hasznalni egy windows-os gepet, ekkor van lehetoseg a rollback-re. Ha valaki nem akarja, hogy a hivatalos support ido utan lealljon a gepe, akkor a legalis peldany melle erdemes beszerezni egy kaloz valtozatot is, tartaleknak arra az esetre, ha microsoft visszavonja a licenszet es letiltja az os-t vagy valamelyik hardver driveret. (lasd xbox360, ps3 remote bricking, vista driver revocation)
2007. aug. 29. 10:41 | válasz | #10
Helyett a Vista
2007. aug. 29. 10:37 | válasz | #9
WGA kell Vista alatt is a frissítésekhez? Nekem a BIOS-os activation-ös okosság van fent, aktiválva van az XP, de nem Genuine. Ehhez képest minden patch megy fel rá mint kisangyal.
2007. aug. 29. 08:50 | válasz | #8
Azt is eltudom képzelni, hogy egy új "ellenőrző" programot teszteltek és beégtek vele :))))
Lehet, hogy rosszul gondolom, de rendszeresen a WGA bukik meg...

Karesz
http://kareszka.extra.hu
2007. aug. 29. 08:42 | válasz | #7
"A Microsoft ismét igyekezett leszögezni, hogy a cél nem a kalózpéldányt vásárlók megbüntetése, éppen ellenkezőleg, azt szeretnék elérni, hogy minél kevesebben vásároljanak jogtisztaként árult illegális másolatot."

Azért az igen érdekes, hogy ha valami -ilyen- hiba történik (és miért nem történhetne) azonnal magyarázkodnak. De ez a sorsuk, maguknak csinálták.
2007. aug. 29. 08:26 | válasz | #6
2007. aug. 29. 08:25 | válasz | #5
Valószínüleg én se mennék át, a frisítéseket a -röl szerzem. :)
htmm  
2007. aug. 29. 08:23 | válasz | #4
Szerintem ezt úgy értik, hogy 12k bejelentést kaptak.
2007. aug. 29. 08:08 | válasz | #3
Nem mintha a WGA-t nem lehetne crack-elni... (legalábbis XP alatt)
tommyg   "Rest in Peace tommyg" 
2007. aug. 29. 00:58 | galéria | válasz | #2
még jó hogy kalózverziót használok
2007. aug. 29. 00:38 | válasz | #1
én nem nagyon mennék át a WGA teszten.. Így inkább más forrásból szerzem be a frissítéseket, lehet h ezért nem találkoztam ezzel a problémával? meg egy frissítés, amelyet elvileg globálisan adnak ki, hogyhogy csak 12k gépet érintett? Nekik mitől volt más a gépük/konfigjuk/vindózuk?