Sparkle - GeForce 7 és 8 PCI-hoz
2007. augusztus 19. 13:12, vasárnap
A Sparkle PCI illesztővel is piacra dob egyes közép- és belépő szintű GeForce 7 és 8 kártyákat, ipari és otthoni konfigurációkhoz. Ezalatt a PCI Express 2.0 érkezésével egyes alaplapoknál kompatibilitási gondok merültek fel.

Hirdetés

A gyártó közleményéből kiderül, hogy több újabb és némileg korosodó grafikus kártyát nemcsak AGP-s, hanem hagyományos PCI-os változatban is elkészítettek, amelyeket speciális igények kielégítésére szánnak. Egészen pontosan négy különböző kártyát dobnak piacra az ősöreg illesztőkkel, így PCI-on is elérhetővé válik a DirectX 10 támogatás, még akkor is, ha teljesítményben nyilvánvalóan nem kell nagy előrelépésre számítani.

Két eltérő megoldás jelenik meg a boltokban különböző méretű memóriával szerelve. Az első a GeForce 7300 GT, amely 350 MHz-en fut és 256, illetve 512 MB 128-bites DDR2 memóriával érkezik. A másik a GeForce 8500 GT, amelynek grafikus vezérlője 450 MHz-en dolgozik, a memória szintén 128-bites DDR2, ugyanúgy 256 és 512 MB. Ez utóbbi a PCI Express illesztővel megjelent példányokhoz hasonlóan az alsó-középkategória képviselője, ám a legfontosabb, hogy támogatja a DirectX 10-et. A várható árról a közleményben nem esik szó.



Eközben néhányan a PCI Express 2.0 megjelenése miatt aggódnak, főleg azért, mert egyes jelenleg kapható alaplapoknak minden korábbi ígéret ellenére meggyűlhet a baja az új szabványhoz érkező grafikus kártyákkal. Bár a PCI-SIG leszögezte, hogy a mostani alaplapok gond nélkül felismerik és a lassabb sebességen használják majd a PCI Express 2.0-hoz készült vezérlőket, néhány típusnál ez nem így van.

Az Asus például jelezte, hogy a Blitz alaplapoknál csak az elsődleges PCI Express csatoló kezeli problémamentesen majd az új kártyákat, mivel az a PCI Express 1.1-es verziójának megfelelően készült. A másodlagos illesztő azonban csak a szabvány 1.0/1.0a változatát ismeri, így nem tudja majd futtatni az új fejlesztéseket. A vásárlóknak ezért azt ajánlják, hogy amennyiben a jövőben új grafikus illesztőkre tesznek szert, azokat csak és kizárólag az elsődleges illesztőben használják, ne próbálják majd hasznosítani az SLI-funkciót. A többi alaplap esetében elméletileg nem lesz ilyen gond, de ezek továbbra is csak ígéretek.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2007. aug. 21. 01:49 | válasz | #16
Ja, SRAM a rendszerben csak mint cache, ill. a kis akku által táplált, konfigurációs és dátum adatokat tároló memóriaként van jelen. ;) A main memória egyébként DRAM (dinamikus ram).
dez  
2007. aug. 21. 01:35 | válasz | #15
"3. példa,hogy az xbox360 is igy kezeli a ramot..."
Hogy is? Mire vonatkozik az "így"? Nem volt másról szó, csak egy periféria-illesztő buszon csücsülő valamilyen kártyán lévő ram használatáról, így az "így" erre kell, hogy vonatkozzon. Különben hogy jönne ide az Xbox360, ha nem erre felhozni akart pédaként? Csakhogy abban nem ilyen buszon történik a hozzáférés, hanem normál FSB-n. Tehát semmi helye ebben a szövegkörnyezetben az Xbox360-nak.
2007. aug. 20. 21:50 | válasz | #14
"A pci-os kartyak ram-jat lehet hasznalni rendszer ram-kent is" -ez egy példa, hogy mire lehet használni a pci-os kártyákat.
"...bar erre a pci-express jobb." - ez is példa,hogy erre a dologra van jobb is.
"Igy mukodik az xbox360 is, ahol nincs is mas ram." 3. példa,hogy az xbox360 is igy kezeli a ramot...szó nincs itt pci-ról az xbox360-ban.
dez  
2007. aug. 20. 21:39 | válasz | #13
Emeld ki te azt a részt, ami egyértelművé teszi, hogy a unified ramkezelés volt a lényeg, nem pedig egy PCI v. PCI-E buszon ülő cucc ramjának elérése. Figyu, még csak nem is konkrétan videokártyákról, és így vramról volt szó...
2007. aug. 20. 21:23 | válasz | #12
"A pci-os kartyak ram-jat lehet hasznalni rendszer ram-kent is, bar erre a pci-express jobb. Igy mukodik az xbox360 is, ahol nincs is mas ram."
De nem is a PCIE a lényeg itt, csak gondoltam, kiemelem. A lényeg a SRAM és VRAM egyesítettsége!!! De persze, Te is pont ezt mondtad el. :) Ha nem hiszel nekem, akkor másold be azt a mondatrészt, amiben konkrétan arra utal, hogy az XBox360-ban is PCI van!
dez  
2007. aug. 20. 14:26 | válasz | #11
Szerintem meg azt mondta. Leírta konkrétan a PCI-s dolgot, majd úgy folytatta, így működik az Xbox360 is.
2007. aug. 20. 14:20 | válasz | #10
Félreértetted: ő nem azt mondta, hogy az XBox360-ban is PCI van, hanem azt, hogy ott is a "GPU-RAM->System RAM" elvet használják, vagyis az XBox "System RAM"-ja a grafikus vezérlő RAM-ja is egyben.
dez  
2007. aug. 20. 14:08 | válasz | #9
Szerinted az Xbox360-ban egy PCI buszon ül a grafikus alrendszer, és azon keresztül éri el a proci is a vramot? Szép is lenne, ha a proci a PCI busz 133 MB/s-os sávszélességével érné el a memóriát. NEM így működik. Hanem így: a GPU egyben a north bridge is, és nem PCI buszon kapcsolódik a procihoz, hanem egy 2x10.8 GB/s-es közvetlen buszon.

szombi  
2007. aug. 20. 12:24 | válasz | #8
Egy haverom 775-ös lapját nemrég kellett lecserélni, mert NEM VOLT RAJT AGP ÉS PCI-E!!!!!

Nos, egy ilyen kari jól jött volna ide...
2007. aug. 20. 12:08 | válasz | #7
Arról nem beszélve, hogy egy régi, csak PCI-os gépet könnyebb lehalkítani, nem fogyaszt olyan sokat, és nem termel annyi hőt. Persze csak annak, aki ésszel állította össze azt a konfigot, és persze azóta kicserélte a karrogó merevlemezt is. :)
2007. aug. 19. 22:43 | galéria | válasz | #6
Kiváncsi lennék tesztekre mennyivel mennek szarabbul mint pci expresszben!
kvp  
2007. aug. 19. 19:21 | válasz | #5
A pci-os kartyak ram-jat lehet hasznalni rendszer ram-kent is, bar erre a pci-express jobb. Igy mukodik az xbox360 is, ahol nincs is mas ram. Az ilyen kartyak inkabb masodik es harmadik kartyanak jok agp-s rendszereken. Ezen kivul ha az alaplapi vezerlo elfoglalja az agp buszt, de valaki vistat akar futtatni akkor jol jon egy ilyen megoldas.
dez  
2007. aug. 19. 18:44 | válasz | #4
Ekkora? A 7300GT és a 8500GT a 7-es és 8-as család belépőszintje. A kedvükért nem fognak korábbi chipeket gyártani újra.
mousee  
2007. aug. 19. 16:44 | galéria | válasz | #3
hehe...nekem is ilyen passzív hűtéses 8500GT-m van :D
Caro  
2007. aug. 19. 14:22 | válasz | #2
Hát nem tudom :)
Ezekben annyi ram van, hogy egy még csak PCI csatlakozóval rendelkező gépnek jó lenne, ha a videókártya memóriáját vissza lehetne osztani rendszermemóriának :D
Persze ez több szempontból is nehézkes lenne.
Mondjuk a cikk is írja, hogy pl. ipari PC-khez lehet jó, azokban nem hinném, hogy mindenhol van AGP vagy PCIe.
Bár hogy oda minek egy ekkora 3D teljesítmény? Azt nem hinném, hogy ezeknek a kártyáknak valami speciális gyorsító szerepet szánnának, bár lehet.
2007. aug. 19. 13:31 | válasz | #1
"hagyományos PCI" Ki tesz ilyen relative erős kártyát hagyományos PCI foglalatba ?