 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Csernobil. Valóban virágzik az élet. Kár hogy egyes fajoknak nem adatik meg hosszabb távon a túlélés."
A vizsgálatok azt mutatják, hogy az élőlények meg se érzik a sugárzást.
"Genetikai károsodás meg ilyenek, mely több generáción át csak halmozódik."
Az embernél igen. Más élőlényeknél az evolúció kiszelektálja a káros génhibákat.
Egyébként az ember számára veszélyes terület sem túl nagy.
"A vegyi szennyeződésekkel kapcsolatban csak arra lennék kíváncsi, hogy pl. egy több tízezer hektárra kiterjedő ólomszennyezés után mikor lesz az embernek hosszútávon egészségkárosodást nem okozó lakhelye az adott terület?"
Hát rohadt soká. Ezért mondtam, hogy a vegyi szennyezés sokkal rosszabb.
|
Ehhez csak annyi hozzáfűzni valóm van, hogy majd' 90font az nem 3000ft.
|
A külszíni bányászattal kapcsolatban igazat kell hogy adjak neked.
Csernobil. Valóban virágzik az élet. Kár hogy egyes fajoknak nem adatik meg hosszabb távon a túlélés. Ezen fajok között az ember is szerepel. Genetikai károsodás meg ilyenek, mely több generáción át csak halmozódik. Persze mindez csak feltételes módban, mert csak az esély növekszik meg rá, hogy kipusztul||átalakul a faj.
A vegyi szennyeződésekkel kapcsolatban csak arra lennék kíváncsi, hogy pl. egy több tízezer hektárra kiterjedő ólomszennyezés után mikor lesz az embernek hosszútávon egészségkárosodást nem okozó lakhelye az adott terület?
Lehetne még sorolni, de nem érdemes.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
"Élő példa a külszíni bányászat, a nehézfémek feldolgozása (és áldásos mellékhatásai), nukleáris balesetek||kisérletek||támadások,stb. Az ilyen beavatkozások évezredekre terméketlenné||veszélyessé tehetik az adott környéket"
Nos, ez nem egészen így van. A Külszíni bányászat nyomai jól eltűntethetők, ha utólag helyreállítják a talajt (úgy tudom már jó ideje ez a szokás). A nukleáris kísérletek/balesetek sem olyan rettenetesek ám. Pl. Csernobil környékén virágzik az élet, sőt néhány terület kivételével (a reaktorok közvetlen környezete, hulladék lerakó helyek) az emberek számára is biztonságos (bár nem feltétlen egészséges ott élni). Inkább a vegyi szennyeződések tudnak csúnyák lenni, de ma már nem szokás úgy kiönteni a vegyszereket, mint régebben.
|
Jellemző mikor ostoba emberek hónapokra előre akarnak előrejelzést mikor egy hétre előre se lehet, most bebizonyosodott már ezredszer.
|
Végezd el a következő kisérletet:
Egy 5 literes duncosüveget tölts meg csurig 4C°os vízzel, és hagyd felmelegedni 20-25C°ra. Meg fogsz lepődni...
És ez egy óceánnyi víztömegre számítva sok centiméter emelkedést jelent, és ebben még nincs benne a szárazföldön található jég elolvadása miatti emelkedés.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
Ha a jégkocka már korábban a vízben volt, akkor természtesen a vízszint nem nő, de a gleccserek korábban nem voltak az óceánokban, így ha elolvadnak, a tengerszintek nőnie kell.
Végezd el a colával otthon kísérletet úgy, hogy 1. benne van a jégkocka 2. kívülről teszed bele a jégkockát.
No?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Megnőttek az igények, viszont a technológiát nem erőltetik környezetbarátra"úgymond... :( mivel, ha nem foglalkoznak az ezirányú fejlesztéssel jóval több lé marad meg :óóó
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Afrikába szállítanak élelmet európai és más országok is,lehet nem annyit amennyit kéne,és szerintem olcsóbban.Ha nem tennék akkor az ottaniak a helyi természeti adottságokat használnák fel jobban,pl állatokat megtizedelnék,esőerdőket mégjobban irtanák.Amíg el nem fogynának.Ezt pedig nem akarjuk.Egy átlagember nem gondolkozik távlatokban,és eléggé szűk látókörű.A gond az,hogy ha megnézünk pl egy indiai vagy afrikai családot akkor szerintem több mint 4 gyerek van egy családban annak ellenére ,hogy a megélhetésükért küzdenek sok helyen.Ez pedig nem jól van így.Lehet szabályozni kéne mint kínában,akkor talán több élelem is jutna.Sokmindent lehetne tenni,hogy jobbá tegyük bolygónkat,de ahhoz kollektív gondolkodásra van szükség és jó vezetőkre.Megvan a lehetőség ,hogy akár "édenné" varázsoljuk ezt a bolygót,de amíg az emberek hozzáállása ilyen addig nem lesz semmi,vagy csak baromi lassan.A kétségbeesés és a félelem talán változtat valamit,ami most kezd megjelenni.Az új technológiák is sokat változtathatnak a helyzeten,illetve rajtunk.Pl az internet ilyen technológia.Azért látni tenni akarást,a kormányok részéről,a kérdés csak az,hogy elég-e?  |
Nem a felfogáson van a baj, hanem az emberi alap tulajdonsággal az önzőséggel :) csak emiatt nem gondolkodunk előre...jó mi? :D
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Hol van a föld túlnépesedve?
óriási területek vannak gyakorlatilag lakatlan. Mindenféle élelmiszer és egyéb termékből bőven van elég. Mindösszesen az eloszlás k.rva sz@r. Ugyebár a föld népességének 10%-a birtokolja a föld erőforrásainak 80%-t.
Az meg hogy ez a 10% annyit szennyez mint a maradék 90% ember együttvéve, az nem jelent túlnépesedést. Csak annyit jelent hogy megnőttek az igények.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
Talán tekintsd meg a Kellemetlen igazságot 56:40-kor... A szárazföldi jég (Grönland és Antarktisz) fogja megemelni elsősorban és nem a tengeri, de a gleccserek és az északi jégsapka olvadása is fél métert emel.
Azért mert a médiában hallottad a jégkockás analógiát és beszoptad csont nélkül attól még nincs igazad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise#Longer_term_changes
|
who am I 7: Inteligensnek lehet nevezni az biztos de hogy értelmesnek nem az is. Ha értelmesek is lennénk amelett hogy inteligenciával áldott meg a természet akkor felfognánk esetleg hogy ez így nem megy sokáig. A gond csak az hogy amint már valaki alább írta egyszer majd létni lehet hogy tényleg baj van és akkor már nem lehet nem foglalkozni vele. Ez így van csak akkor nem úgy fog működni hogy egyik napról a másikra megjavulunk és jó gyermekei leszünk a teremtőnek (elméletben) akkor holnapra már az egész föld visszazükken a normális kerékvágásba hanem sok sok időnek el kell telnie mire rendbe hozza magát ez a bolygó.
A túlnépesedésről meg annyit hogy szerintem nem is kell afrikába kaját vinni mert ha ott is beindul a szaporulat rendesen na akkor lesz mitől aggódni. Minden kontinensen éljen annyi ember amennyit a termőföld el tud tartani.
|
"a sok nagyeszű, a nagy felmelegedés tengerszint növekedésével is jár."
Azért, mert a moziban ezt hallod, még nem kell mindent elhinni :)
Egyszerű, még számodra is érthető kisérlet:
Pohár teletölt Cola-val - beleraksz jégkockát - jégkocka elolvad - érdekes módon a Cola szintje nem növekszik..
|
"népakarat" muhahaha, ilyet Rákosi óta nem sokan nyögtek be
|
A Föld igenis túlnépesedett, nem beszéljünk mellé.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A föld egyáltalán nem népesedik túl. Mindösszesen baromi rossz az élelem/lakosság létszáma aránya bizonyos okokból.
Magyarán miközben itthon megfulladunk a buzában annyi terem (miközben k.rva drága a kenyér az adók miatt...) addig afrikában nuku buza terem, mert rossz a termőföld, rossz a klima és nicnsenek meg a megfelelő gépek.
Viszont nem éri meg kivinni oda a buzát, mert iszonyat drága lenne az utaztatás.
Más:
magyarországon naponta többszáz vagy több ezer ember hal meg többsége a kora miatt. Ez egyáltalán nem nagy hir. De ha hirtelen kihalna mondjuk pécs, öreg fiatal, nő férfi egyszerre, na az már hir lenne. És egyáltalán nem mindegy hogy a 80 éves nagyapád hal meg, vagy a lányod...
Arról már nem beszélve mikor a kisebb katasztrófák nagyobbak előjele. Néz meg amerikát. Eddig volt 10 évente 1 átlagon felüli tornádójuk. Ma meg már évente van 10 átlagon felüli tornádójuk... és ez az egész világra igaz. Na ezért hir a katasztrófa
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
Hát ez érdekes. Mindenki azzal jön h hány százezren-millióan halnak meg a katasztrófák miatt, de közben meg túlnépesedik a Föld. Már 6,6 milliárdnál tartunk... húúú
|
Amúgy érdekes példa: a tatárjárás.
Pár tíz, százezer ember fogja magát, és aszongya: Na most adunk nekik, pontosabban elveszünk tőlük! És elindulnak, útjukat felperszelt falvak, lemészárolt emberek, síró kisdedek, özvegyek, üszkös falak jelzik. Mivel puhány vagy, ráadásul keresztény, nincs más választásod: elő a puskaport, és a flintát, oszt adni nekik tarackkal, szakállas álgyúval. Móresre tanítani őket!
Erre a kutyafejűek behúzzák a farkukat, de azért egy Aranyhordára még telik nekik.
A modern társadalomban ez a barbarizmus csak bujtatva, nyomokban, szalonképessé téve létezik már. Hogy meddig, azt nem lehet tudni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Bocs, Marx nem írt a forradalomról, csak a kiszákmányolásról, és az osztályharcról. A forradalmi elméletet Lenin et al. adta hozzá.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mióta a világ világ, létezett parazitizmus. Az agresszívja vagy elvette furkósbottal a dolgostól a munkája gyümölcsét, vagy egy idő után kulturáltabban, adó formájában csinálja, de azért megmaradt a furkósbot is.
Összevissza írkáltak Marxék mindent a forradalomról. Amikor az intelligens, becsületes emberek osztályharca megindul - na az lesz a bazi nagy forradalom.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Magyarországon több mint száz éve nem volt ilyen meleg! Nem nézel TV-t?
|
akó' most a vizbű vonja ki a ZoXigÉnT?  
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
az természetesen úgy van, csak a cikk nem magyarországi értékekről szól hanem a bolygó statisztikailag kummulált hőmérsékleti ingadozásairól
|
De az viszont hogy több mint száz éve nem volt ilyen meleg, mert az hangzott el a TV-kben azt jelenti hogy száz éve is volt ilyen forróság.
|
nem akarok okoskodni, csak egy apró téveszmét oszlatnék el, hogy a cikk bevezetésében az alábbi áll:
"Jó esély van arra, hogy 2007 legyen a második legmelegebb év az időjárási feljegyzések kezdete, azaz 1860 óta"
ez nem azt jelenti hogy 1860 ban melegebb volt (illetve akkor már egyszer ilyen meleg volt), hanem ugye ahogy írja szószerint akkor kezdék el feljegyezni a hőmérékleti adatokat, és azóta az eddigi legmagasabb feljegyzett értékek
|
"Szerinted ez egy inteligens világ?"
Igen. Jelen van az intelligencia, de az nem predesztinálja magát jó és rossz irányba. Csak formálja a környezetét.
SCII: EU, NA, KR, DIII: EU HC DH, WD
|
Tobb hoeromu kell - lehetoleg fosszilis tuzeloanyaggal - aztan lehet tobb "huselot" telepiteni, meg nyomni a klimat otthon. Ebbe van a love. 
A "globalis felmelegedes" kifejezes hasznalatat pedig be kell tiltani. Egyebkent is a csengese pont olyan csunya mint a voroscsillage, vagy a horogkereszte. Ja, ha mar sok lesz a kerdes akkor a mi kis Discovery Channel-unkon vetitunk a parasztoknak "fuggetlen" dokumentumfilmet, hogy a mukodo vulkanok miatt van qrvara meleguk. 
|
Jó...intelligensnek lehet nevezni, mert azért az ember egy csodálatos lény (gát így kimondani?nem..mert azért vannak olyan emberek akiknek van értelme élni), és elég komoly dolgokat tud véghez vinni.Lehetőségéhez mérten.Más kérdés, hogy az emberiség nagy százaléka azért elég buta....Igazándiból szerintem, az értelmesebbjeinek kellene irányitania őket.Jelen esetben ez most nem teljesen igy van...Sőt egyáltalán nem az önzetlenebb/intelligensebb tipusú emberek irányitják az egyszerűbb népeket.És ez itt a gubanc.Szóval intelligens viszonyítás kérdése, egy malacólhoz képest mindenképp intelligensek vagyunk :D:D:D:D az élieneket meg még ne vegyük számításba meg az esetleges kolóniákat az univerzumban:D biztos, h vannak...és vannak jóval fejlettebbek is nálunk.De most mi vagyunk itt...és az értelmesebbeknek a sarkukra kellene állniuk, h egy normális jövőkép"legyen.
persze ez csak saját vélemény... :)
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Itt lehet jopofa grafikonokat nezegetni a temaval kapcsolatban
|
Csak az nem igaz hogy a mostani meleg a globális felmelegedés. Százéves melegrekord dőlt meg. Akkor száz éve már volt ehhez közeli meleg.
|
"Ha drágább lenne az üzemanyag akkor jobban meggondolná e az ember mikor használja a kocsit?"
Szerintem is nagyon olcso a benzin.Egy tanulmanyban irtak,hogy egy liter benzin elegetese 30-35 ezer forintba kerul valojaban.Tehat ha valaki kiakarna fizetni,egy liter benzin elegetesekor keletkezo kornyezeti kart,az emberek allatok egeszseg karosodasat,akkor ennyit kene fizetnie.Most az van,hogy a benzin szinte ingyen van,es a kornyezet fizeti meg az arat.
|
who am I 7: Szerinted ez egy inteligens világ? Akkor nem lennének ehez hasonlatos topikok. Mert mindenki megértené elsőre hogy mi a helyzet. Amúgy nem kell mindent szó szerint venni, de ha valakivel mondjuk aki az utcán végezteti a kutyával a dolgot és nem takaritja össze mondjuk egy fél évig összeszedetnéd az egész kerületben a kutyapiszkot akkor lehet legközelebb odafigyelne. Ha jelenben szólsz valakinek max csak kiröhögnek. Ez csak egy példa volt.
Fizetni valami miatt. Na ez jó gondolat csak nem ér semmit amíg a büntetések nem állnak arányban azzal amiért fizetni kell. Ha teszem azt a környezet szennyező gyárat (ha már ennyire a környezetnél vagyunk) bezárnák egy hétre vagy addíg amíg meg nem szüntetik a problémát az szerintem hatna de az hogy fizessen olyan bütetést amit kb 5 percnyi termeléssel kitermel annak semmi értelme. De mondjuk igaz ez olyan áruházra is ahol olyan élelmet adnak el ami már állati fogyasztásra sem igen alaklmas. Mi neki pár 10 milla büntetés. Na nem ragozom tovább. A radikális dolgok azok amiket a hozzászólásom tükrözni akart amikre szerintem szükség lenne. Bush-ról meg kérdezd meg azokat akikhez elküldte a katonáit békét teremteni, szerintem hallanál még cifrábbakat is. |
pedig ez van, el kéne kicsit gondolkodnod
|
Nemtudom ti hogy vagytok vele, de télen én havat se láttam, maximum a tvben. És ilyen meleg tényleg nemvolt még, nem csak médiahiszti.
|
azért nem kellene át esni a ló túlsó oldalára.mert már megint butaság jön le belőle.. :)
Nem, egy intelligens világban, az agresszió (kutyaszarértlevágnikézt,fejbelőni,agyonverni,kilőniazürbe) csak még több agresszíót vált ki...és sehova sem jutsz.Állatoknál ez talán beválhat.De egy ilyen világban, elég ha csak fizetnek emiatt, aztán majd megtanulja, h ne csinálja ennyi.Ilyen nagyobb büntetést max, ember ölésért + nagy lopásokért tudnék elképzelni....
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Hát az a számoló egy baromság, enyhén szólva túlzó.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
assdf: amúgy az aláírásodban ott van minden válasz. Amíg az igaz addíg deljesen felesleges utópiákat gyártani. Semmi nem fog történni. Majd ha megérti az ember hogy a pénzt nem lehet megenni és annak lesz értéke amit igen na majd akkor jön változás.
|
assdf: szerintem meg az baromság amit te írsz. tudod mennyit jelent egy kamion rakomány árában az üzemanyag kölség? Ha kétszer ennyi lenne az üzemanyag az nem hozna jelentősebb áremelkedést szerintem. Mondjuk nem számoltam utána pontosan azt meg kell mondjam. Szerintem te nem értetted amit én mondani akartam. Ha drágább lenne az üzemanyag akkor jobban meggondolná e az ember mikor használja a kocsit? Ez volt a kérdés. Az meg hogy a menő csávó meg ujgazdag meg kopasz meg mittudomén milyen jelzők vannak még a verdába megvenné még 2000-ért is azt szerintem nem kell hajtogatni mert azzal úgysem tudsz mit csinálni. Azért a lakosság nem nagy százalékát teszik ki ezek.
A másik. Hidd el ha én tervezném a környezetvédelmet akkor már Bush bácsi szemét kiették volna a hollók az akasztófán. Meg még jópár emberét. Valamint olyan világban élnél mint a régi Velencében ahol ha valaki beleszemetelt a kanálisba annak levágták a kezét. Ez utóbbit képletesen kell érteni. Ha pesti vagy húzz analógiát a kutyasszarral az utcán. |
 össze is tehetjük a két kezünk :D
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
"Szerintem azért nem prórol senki a kocsival mert nagyon olcsó a bendzin."
Ekkora baromságot rég hallottam már. És ha feljebb emelnék a benzin árát ahogy irtad, akkor kurvára senkisem szállitana élelmiszert mert nem érné meg, ezért az élelmiszer ára a plafonon lenne a szállitási költségek miatt és szépen éhenhalna az ország szegényebbik fele. És tudod ki élné túl? az újgazdag kölyke aki 5 literes terepjáróval jár a városban, mert neki lenne pénze kifizetni a benzint meg az élelmiszert is... Azért örülök hogy nem te tervezed a környezetvédelmet, mert akkor bush bácsi semmitevése még mindig angyali jótettnek tünne hozzád képest.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
hát meleg van:D
Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>NOKIA N73 Music Edition
Carstyling 4verz
|
Az hogy várják az nem jó kifejezés. Inkább nem bánnák. Ez a 4 millió ember biztosan örülne ha kicsit melegebb lenne erre fele. Ma van az 50. zsinórban esős nap az országban. Mondjuk itt délen most jó az idő.
|
"1 ember semmit sem tehet a környezetért. több millió v milliárd ember együtt már igen"
Pontosan, vagy pedig világ vezetőit kell meggyőzni.. :D kérdéses...melyik a reálisabb.Tényfeltáró modult képeznie X EZER embernek, és a népet meggyőzni.(azért kellene rengeteg embernek összefognia, mivel nagyon jól tudjuk, h mi történik azokkal akik az igazságot, köztudatba hozzák > bezsákolják,duna,fejbelővik STB, viszont Több ezer embert nem tudnak így elhallgattatni, és onnantól indulhat a mandula....Jóslatokba nem bocsátkoznék ) Vagy ahogy írtam, a vezetőket meggyőzni..azt se 1 embernek persze.
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Ha leáll akkor valóban nagy szar lesz. Sógorommal beszélgettük hogy mért ilyen hideg itt a tenger/oceán mikor itt van ugye a Golf áramlat aminek ugye melegíteni kellene. Aztán azt a konzekvenciát vontuk le hogy valószínű amiatt nem fagy be. Nyáron akár 12-14 fok is lehet. Igaz télen sem hidegebb 8-10 foknál.
|
hoppp..az mégjobb :D
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
a sok nagyeszű, a nagy felmelegedés tengerszint növekedésével is jár.Ha valakinek fontos, h melegebb legyen, mint az, hogy elmossa a tenger a házát...akkor gratula :D ilyet mondani, h várják a felmelegedést..áhhh lol :)
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
A globális felmelegedés Írországra nézve katasztrófális lehet, jelentős lehűlés lesz, kb. olyan szinten, mint alaszka. Miért? mert az olvadó sarki jég, befolyásolja a Golf áramlatot, ami leállhat. A Golf áramlat látja el Angliát, és a környező vidéket meleggel. Ha ez nincs, akkor sokkal hidegebb lesz.
Bővebben a NGC tévéadásaiból megtudható.
|
Szerintem azért nem prórol senki a kocsival mert nagyon olcsó a bendzin. Mondjuk a kocsi fenntartása is felemészt egy csomó pénzt de a bendzin ára a kulcs szerintem. Ha 500 vagy 1000 forint lenne egy liter bendzin akkor jobban meggondolnák az emberek hogy hova mennjenek kocsival és hova gyalog? Szerintem igen.
Másik. Költözzön el aki tud. Pl. itt Írországnan stabilan tartja az időjűrűs a 18 fokot. Már hetek óta. Mondjuk kicsit sok az eső de valamit valamiért. Kollegám mondta hogy szerinte az egyetlen ország ahol várják a globális felmelegedést az ez.
|
"az alampolgarok mondhatnak azt az aktualis kormanynak,hogy akkor szavazok rad legkozelebb,ha meghozod a megfelo torvenyeket"
Ha ilyen öntudatos állampolgárok lennénak a vaóságban már rég megváltozott volna a helyzet...
Szerintem azért nem megyünk át szafarivadászba...
Valszeg lessz majd egy pont ahol már nem lehet elviccelni a helyzetet. Amikor az emelkedő tengerszint a természeti katasztófák az új járványok miatt már tarthatalan lessz a helyzet...
Akkor majd észbekpnak a kományok és búcsút monhatunk a deokráciának. Majd szépen betíltják a energiapazarló autókat, helyhez kötik az embereket, beosztják az élelmiszert (akár az is elképzelhető hogy a népesség egy hányadát leselejtezik)és jön egy hosszú diktatórikus (de nem felétlenül káros) korszak...
Pozitív példa japán történelme. Közel 2000 -éven ált éltek egy szigeten és nem merítették ki, nem szaporodtak túl, és nagyjából szinten volt a népesség. Persze ehhez vasfegyelem kelett de pár nemzedék alatt a emberek beleszoknának. És hiába elllenőríztek mindent a végsőkig az emberek jól éltek. Afféle pozitív diktatúra volt...
A blogom:
http://profwilliam.wordpress.com
|
Sok érdekes ötletet látok itt de én azért még két dolgot megjegyeznék:
1, lehet hogy én 3x annyi energiát használok mint amennyit a föld megtermelne(már maga a kifejezés is értelmetlen, hisz csak megterlmei ha használom nem?) de azért én kurvára sokat fizetek.
Benzindij, útadó, környezetvédelmi adó, zöldkártya, x évenkénti katalizátor csere, súlyadó (mindez csak autónál), vizdij, gázdij, villanyáram dij soroljam még? Magyarán pl magyarországon ha van x millió autós, akkor az fejenként évi töbszázezer forintot kifizet csak azért hogy autókázhasson és ennek csak töredéke az ami a nyersanyag előállitására megy el, a 90%-a adó! Na akkor aki azt mondja hogy én fogjam vissza magam, az maradjon csöndben, vagy ha szeretne valamit tenni a környezetért, akkor keresse meg ezt a 90% pénzt aminek nincs ellenértéke és lehet belőle környezet védeni. De előre szólok hogy a birtokosai (politikusok stb) nem könnyen adják oda...
2, 1 ember semmit sem tehet a környezetért. több millió v milliárd ember együtt már igen. Lehet itt sokat beszélni róla, de vagy egyszerre tudsz rávenni x millió embert hogy fogja vissza magát, vagy nem ér az egész semmit sem. Külön külön hatástalán. (de itt is megjegyzem, az emberek többsége rossz körülmények között él, ezért mindenből az oclsóbbat akarja. És pont ez miatt van környezetszennyezés, hisz ha az embereknek olcsóbb kell, akkor a szenyvizet beleöntik a dunába. Persze lehet tisztinai meg minden, de akkor a termék ára is több lesz és ez már nem fog tetszeni a vásároknak. Ördögi kör).
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
az alampolgarok mondhatnak azt az aktualis kormanynak,hogy akkor szavazok rad legkozelebb,ha meghozod a megfelo torvenyeket.Peldaul torvenyben szavatolni,hogy 10 ev mulva kizarolag elektromos,hidrogen vagy 1 liternel kevesebb benzint fogyaszto hibrid jarmuvek kozledekhetnek majd az utakon.Amelyik auto nem felel a kovetelmenyeknek az nem kap forgalmi engelyt.Es ez mar tenyleg rajtunk mulik.
Ez legalább annyira utópisztikus helyzet, mint Halgatyó #46. írása. Szép lenne ha így működne a politika, pláne itt Magyarországon, mi megmondjuk hogy mi a megoldás a világ nagy problémáira, a böszmék pedig teszik amit a nép parancsol. Álmodik a nyomor. Amíg Fletónak (és ez a többi oldalra is vonatkozik, és persze Bushtól Sarkozyig az egész világ minden politikusára) az olajbiznisz emberkéi tömik a zsebét, addig nem lesz itt se globális szemléletváltás, se népakarat, se napelemes autó és tavacska a nyugati tér közepén fehérhomokos parttal pálmafákkal körbeültetve és kis hidacskával a légkondis Combinoknak, se semmi, amiből nincs biznisz. Kivéve persze, ha a nyugatitéri tavacska megépítésére egy "rendkívül kedvező" ajánlatot kap a városvezetés egy bizonyos, "abszolút pártfüggetlen" PannonPuma Kft-től.
Melyik párt fogja azt mondani, hogy mostantól lemondok az olajból befolyó busás jövedékiadó-bevételről, és még támogatom is a megújuló energiaforrások felhasználását, csak hogy az embereknek jó legyen? Bár létezne köztes megoldás, nyugaton, talán Londonban már alkalmazzák: aki be akar hajtani a belvárosba autóval, hát tegye, de fizessen 3000 Ft-nak megfelelő fontot. Pluszbevétel az államnak, amiből lehet a fizetőssé tett városrészek alá metrót fúrni, meg a csökkenő forgalom hatására a 2x3 sávos út két szélső sávja helyére fákat ültetni. Mindjárt sokkal élhetőbb lesz egy környék, emellett egy csomó ember tér át tömegközlekedésre. Itthon miért nem lehet ilyet? Én őszintén remélem hogy pármilliárdocska ide-oda sikkasztgatása miatt kicsit még csúszik a körgyűrű meg a Megyeri-híd, miközben a Margit-hidat életveszélyessé nyilvánítják és lezárják. A francnak ide ennyi út meg kétszer 2-3 sávos autópálya a város közepére.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
A MEGOLDÁS: NAPELEMES VENTILÁTOROK ÉS HŰTŐGÉPEK.
KUTYAHARAPÁST KUTYASZŐRÉVEL.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
azta mindenütt! Hogy mit nem tuid ez a Mozlla firefogsz.
Kikapcsolt a gépem, és íme aza blakban itt van az elveszettnek hitt üzi.
Helló, belló!
Pánikoltok, mi?
Hogy valami haszna legyen ennek a fórumozgatásnak, kérek tippeket, pld. olyan cím alatt, hogy "Hogyan éljük túl a melegházhatást? (tippek, trükkök)". Én ugyanis legalább nem kételkedem abban, hogy tényleg van ilyen, most az tökmindegy, hogy mi okozza. Az okoktól függetlenül én túl szeretném élni, és vettem bambuszrolót, sok folyadékot (elsősorban ásványvíz) iszom, kevés zsirosat eszem, megy a ventilátorom, lengén öltözöm, van napszemcsim, kalapom stb. (tipikus túlélő :-)
Tervek: klímaberendezés, de melyiket? A Metroban láttam az olcsóbb verziót: kb. 25.000, párologtatásos elven müxik, és 5-6 fokkal viszi le a hőt. Jobb ez, mint egy klasszikus (szerelést igénylő).
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Csak nem mindegy hogy ez milyen áron következik be. Mert ha az ember továbbra is elk..... a környezetét, nem kicsit, hanem nagyon, akkor cseszhetjük. Élő példa a külszíni bányászat, a nehézfémek feldolgozása (és áldásos mellékhatásai), nukleáris balesetek||kisérletek||támadások,stb. Az ilyen beavatkozások évezredekre terméketlenné||veszélyessé tehetik az adott környéket. Ehhez még hozzáadhatjuk a tengerszint emelkedését is, a talajeróziót, az elsivatagosodást, stb. Ha így folytatódik, akkor örülhet az emberiség ha 1-2 százalék életben marad, és az életkörülményeit szinte bronzkori szinten fent tudja majd tartani. Vagy pedig valaki(k) -aki(k)nek hatalmában áll- csinál is valamit, nem csak a másikat emlegeti a hülyeségeivel együt.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
Volt egy film a tévében, Párizs egy homokrengeteg, mindenki tevével jár, az arabok csencselnek. És mindez azért, mert a francia gyerek nem akart gyereket csinálni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hát én úgy látom, hogy 100 év múlva pirkadatkor kimegy 2-3 vadász a szavannára patkányra megy csótányra vadászni, hogy azt a 10 fős közösséget ellássák kajával (2-3 asszony+kölkek). Azért pirkadatkor, mert akkor csak 40 fok van... Utána egész napos programként imádkozik mindenki az esőistenhez, hogy idén ne csak 2 napig tartson az esős évszak. Ha így folytatjuk, akkor van erre is esély :).
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
Igaz hogy voltm ár 41 sőt 45 fok is 18** -ben de...
Vajon mi az oka hogy az évszázad legmelegebb tíz éve volt a 1990-től jövő évtized?
A tólnépesedeés meg nem lessz gond. Mindig csak annyi ember élk bolygón amennyit élelmezni tud. Igaz hogy vannak ma is éhínségek afrikában de a termelőszerekkel felfokozott termelés maitt a föld el tud tartani 6 milliárdembert. Előbb utóbb a meleg vagy a kifogyó erőforrások vagy a klímaváltozás valami már miatt a gazdaság összeomlik... és akkor ahogy a civilizáció tanárom mondta...
"Amint a termelés csökken a bolygó népessége 10-15 év alatt az újj eltarthetó szintre sökken. Egyszerűen aannyian halnak éhen hogy beálhasson az új népességszint."
Én szinte biztos vagyok hogy belátható időn belül lessz majd egy társadalmi/ civilizációs összeomlás/megtorpanás ami után kénytelenek leszünk új alapokra rakni a társadalmunkat/gazdaságunkat...
A blogom:
http://profwilliam.wordpress.com
|
halgatyó:
Ha a dolgokat megfigyelted, mi hogyan tortenik, akkor mar magad is rajohettel volna, hogy a penz, az erdek az ami mozgat, nem pedig az ideak.
Ha lesz egy nagy ceg, aki bevallalja *de szinten anyagi okokbol kifolyolag*, hogy a termekeket olyasmi elgondolassal nyomja, mint ahogy leirtad, akkor lehet esely a megvalosulasra, amennyiben viszont nem, akkor csak maradsz az almodozasnal.
Ha cafolni akarnad az anyagi erdekszfera felvetesemet, akkor vedd figyelembe a kovetkezot: a szabvanyokat, a kulonfele minositeseket, es egyeb hitelesiteseket sem cegek, sem emberek nem azert vallaljak fel, mert jo poen, vagy szorakozas, etc, hanem mert anyagi erdek van mogotte *elnezest a nehany zsenitol*.
A legegyszerubb pelda: diplomat a tobbseg azert szerez, mert az elsosorban az anyagi elismeres potencialjat hordozza, az hogy masod sorban erkolcsi, ugyan kit erdekel, probalj csak erkolcsileg jollakni es mehetunk a temetesedre.
Vagyis a kissebb ill. kozepkategorias cegek sem azert minosittetik magukat, mert az fuuu de ez meg az, hanem azert mert akkor nem kap megrendelest, nem lesz munka, lesz viszont elbocsatas, es az ottani igazgato meg esetleg elmehet segedmunkasnak.
Az igazan nagy cegek meg azert csinaljak az egeszet, mert koltseget csokkentenek vegso fokon, vagy ha a szamitasok ugy jonnek ki hogy az koltseg tobbletet jelent, de tarsadalmilag es kornyezettanilag az a celszerubb es igy nyomas hatasanak vannak kiteve, akkor viszont elintezik akar igy, akar ugy, teljessen mind1 hogy hogyan, szval elintezik hogy vissza nem teritendo tamogatasokat, meg allami megrendeleseket kapjanak, etc *es ez nem csak itthon muxik igy*
Hoborogsz hogy ne legyen kornyezet szennyezo vallalat a kozeledben?? Rendben, nem lesz, az egy masik dolog, hogy csak azert nem lesz, mert azt hogy ne legyen, tunkepp megfizeted, meg egy rakat masik szemely is, az egy mas dolog hogy tudsz e rolla vagy sem!
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
|
Ezen a honlapon mindenki kiszámoltathatja mekkora "lábnyomot" hagy az életvitele a föld ökológiai rendszerén.
Footprint
Az ideális az 1, vagy ennél kisebb. Az átlag Magyarországon a 3. Szóval mindenki háromszor annyi energiát használ, mint amennyit a föld megtermelne.
Aztán lehet gondolkodni, hogy ki tudja ezt csökkenteni.
PS.: most éppen nem működik a weblap, de tegnap még ment
|
"(azt meg tőlem ne várja el senki hogy azt mondjam: kocsiba nem ülök mert szennyez, vonatra nem ülök mert drága, inkább nem megyek a Balatonra. Mert élni azért kell."
Ez meg a kornyezet szennyezessel egyutt is rendben van.Ha az emberek csak akkor hasznalnak az autot amikor az tenyleg szukseges,akkor messze nem volna ilyen sulyos a helyzet.Ha valaki egy evben ketszer elmegy nyaralni egy honapban egyszer szinhazba,akkor meg a mai kornyezet szennyezo gepjarmuvek hasznalta eseten sem volna kulonosebb problema.
|
halgatyó...én örülnék a legjobban, ha ilyen jövőkép"lenne mindenkiben, és még meg is valósulna.De erre nagyon kevés esélyt látok....
"A közösségellenes embereket a társadalom megfékezi" már sajnos kapásból itt elbukik az egész :(
De egyébként, ha a vezetők igy gondolkoznának mint mi.AKkor elképzelhető lenne, hiszen a helyi alvilágot, a társadalmat, a nagy multikat megfékeznék irányitanák jó irányba stb.....De nem ez tűnik ki :( szerintem itt káosz lesz...és esetleg, ha szerencsénk van, és nem azok élik tul ezt az egészet, akik okozták, akkor újra létre jöhet egy intelligens fejlettebb emberi kultúra a 3. évezredben...
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
"A hibriden kívül más alternatíva még nemigazán van errefelé, vagy te már esetleg láttál szalonban napelemes/hidrogénhajtású városi autót 3 milla alatt"
A "holnapot" kepletesen ertettem.Tudom hogy ezeket a technologiakat nem lehet bevezteni egy nap alatt,az autokon kivul gigantikus infrastruktura kiepitesere van szukseg.De az alampolgarok mondhatnak azt az aktualis kormanynak,hogy akkor szavazok rad legkozelebb,ha meghozod a megfelo torvenyeket.Peldaul torvenyben szavatolni,hogy 10 ev mulva kizarolag elektromos,hidrogen vagy 1 liternel kevesebb benzint fogyaszto hibrid jarmuvek kozledekhetnek majd az utakon.Amelyik auto nem felel a kovetelmenyeknek az nem kap forgalmi engelyt.Es ez mar tenyleg rajtunk mulik.
|
Én elolvastam, de ilyen utó-piákat csak a 20. század kézepe tájáig, nálunk a 70-es évek végéig írtak le az emberek. Szép új világ? Lesz itt, de nem az, hanem haddelhadd.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az, hogy hány ember élhet a Földön, úgy látszik többeknél is előkerül. Meg hogy "harmóniában a természettel"
A JELENLEGI termelési módszerek és technológiák átalakításra szorulnak. Biztos vagyok abban, hogy ez esetben a Földön élhet akár 10milliárd ember is. Ha az élelmiszert meg lehet (majd) termelni tápsó oldatban, talaj nélkül, ha majd az energiatermeléshez nem lesz szükség olajra és gázra, akkor az emberiség által elfoglalt területek jelentősen összezsugorodnak majd. A fejlett országok területének valamekkora százaléka nemzeti park lesz, ahová lehet járni kirándulni ha valaki épp azt akar.
Természetesen lesznek városok is, amelyeknek nyilván nem lehet a területük 80%-át beparkosítani. Sőt lesznek olyanok is, akik egyáltalán nem akarnak a természettel együttélni, sem harmóniában, sem máshogyan...akik nem akarnak hajnali ötkor kutyaugatásra és galamhangversenyre ébredni. Nekik is meglesz a saját területük, ahol tiszteletben fogják tartani az elvárásaikat, ahogyan ők is tiszteletben tartják a természetbarátok elvárásait.
Ámen. |
Akkor 1001edszer leírom, hogy én hogy szeretném elképzelni az emberiség életét kb. 100 év múlva.
Energiatermelés gerincét atomerőművek (fúzió, fast breeder és gyorsítós) adják, amelyek az összes elérhető megújuló energia felett jelentkező szükségletet kielégítik. Az ipart elektromos energia működteti, gázt olajat nem használnak, csak vegyészeti célokra.
A lakások fűtése (nyáron hűtése) hőszivattyúval. A társadalom "atomja" a család, 2-3 gyermekkel. Túlnyomó többségük (mindenki, aki akar!) családi házban lakik, többségüknek 1 autója van, amely tüzelőanyagcellával és elektromotorral van meghajtva. Akinek az életvitele miatt ez szükséges, annak (a családnak) 2 autója van, amelyek nem juttatnak a légkörbe semmit, de a szükséges mozgásszabadságot biztosítják.
A munkahelyek és a lakások egymás közelében vannak (+boltok, ovodák, iskolák, könyvtárak, stb) Emiatt napi maximum 25 perc sétával a munkahely elérhető. Aki esetleg messzebb dolgozik, az biciklizhet, az időjárástól is függően. De mehet autóval is. Ha a többség úgy tudja szervezni az életét, hogy ne kelljen autóval mennie, akkor a forgalom a mainak kb. tizedrésze lesz.
Ha valaki munkahelyet változtat, akkor lakást is tud cserélni, mert a házak értéke nem különbözik annyira területről területre, mint ma. A közösségellenes embereket a társadalom megfékezi, nincsenek emiatt elértéktelenedett környékek.
A bevásárlások nagy részét robotizált rendszerekkel (akár csőposta, akár egy kis robogó méretű robotfutár) megoldható lesz, hogy 1 kiló kenyér és egy liter tej miatt ne kelljen egy másfél tonnás autót mozgatni, és ne kelljen egy embernek közlekedéssel és sorbanállással órákat elb**nia.
A ritkábban szükségessé váló vásárlásokat (bútor, építőanyag, stb.) egyrészt internetes 3D megjelenítővel fogják kisegíteni, hogy pl. szekrénysor megtekintése miatt ne kelljen 20 bútorboltba elmenni. Aki meg is akarja tapintani, a fiókokat huzigálni egy kicsit, az oda fog menni, igen, autóval fog odamenni.
Az árucikkek személyes megtekintésére és kézbevételére nem lesz szükség, mert mindent (a fiókok kihúzásának erőszükségletétől a csempék símaságáig) szabványok fogják rögzíteni, és ezeket a szabványokat be is fogják tartani.
Az árucikkek pontos jellemzőit fogják megadni, ami jelentős adatmennyiséget jelent. Ez a mostani formájú reklámipar teljes eltűnését jelenti, ami nagyot fog javítani az életminőségünkön! Az akkor élő embereknek nem fog gondot okozni egy nagy rakás adat elolvasás és értelmezése, eltérően a mai, reklámokat bámuló fél-idótáktól (láttam olyan embert, aki ült a bekapcsolt tévé előtt és 10 percnél tovább nézegette a semmitmondó reklámokat!)
Az elhasznált tárgyakat újra fel fogják dolgozni. Lesz kb 100 féle műanyag, de a háztartások szükségleteinek 99%-át 10 félével is le lehet fedni. Minden műanyag tárgyon dombornyomással rajta lesz az összetételére vonatkozó információ, hogy az újra fröccsöntéskor ill. újraolvasztáskor ne keveredjenek. Minden fémalkatrészen is rajta lesz az összetételére vonatkozó információ, és minden ilyen információ automatikusan leolvasható lesz, a szétszerelést és újrafeldolgozást ROBOTIZÁLJÁK. Még egy izzólámpát sem fognak kidobni (ha lesz olyan) mert abban az igen értékes wolfram található.
Minden gép megtervezésekor az automatizált szétszedhetőség is alapkövetelmény lesz, a műanyagok kémiai összetétele pedig lehetővé fogja tenni a nagyon sokszori újraolvasztást (jelenleg ez erősen korlátozott).
A termelés jelentős részben robotizált lesz, a távmunka általánossá válik. (A robotokat nem kell hazaszállítani meg vissza a munkahelyre, és napi 24 órát tudnak dolgozni.) Természetesen a tervezés és a karbantartás emberekre hárul majd, úgy gondolom hogy napi 4 óra munkaidővel a mai USA beli életminőség biztosítható (nem az életformát írtam, nem is a napi levezetett kilométereket!) Az életminőség akkor összetevöi mások lesznek, mint ma. A mozgásszabadság az egyik leg-alapvetőbb eleme az életminőségnek, a forgalom csökkentését nem a mozgásszabadság betiltásával fogják elérni, hanem a közlekedési SZÜKSÉGLETEK ésszerűsítésével.
A megnövekedett szabadidő eltöltése ma még nem létező szórakozási formákat fog szülni, valószínűleg jelentősen tért hódítanak az informatikai jellegű szórakozások. Valószínű, hogy a szórakozás és az önképzés-tanulás nem fog úgy elkülönülni, mint ma.
Az emberek értékrendjét a felvilágosodott puritán szemllet fogja megszabni. Meg fogják becsülni a tudást, a szorgalmat, kíváncsiak és nyitottak lesznek az emberek az új ismeretekre. Az űrkutatás valószínűleg szondákat kezd küldeni a közelebbi csillagokig, a Naprendszer bolygóin és holdjain -- ahol lehetséges -- ember lakta kolóniák jönnek létre.
Az erkölcs nem azt fogja jelenteni mint ma a primitíveknek, hogy egy nőnek 3napig dagad a melle a büszkeségtől, hogy végre visszautasíthatott egy férfit... NEM. Az erkölcs azt fogja jelenteni, hogy nem taposom el azt, akit büntetlenül eltaposhatnék, azt fogja jelenteni, hogy az emberben belső fékek is működnek, nemcsak a büntetéstől való félelem tartja vissza őket a rossz cselekedetektől.
Az emberek előrelátóak, szorgalmasak, takarékosak lesznek. Mindenki maga dönti majd el, hogy mennyire mond le a jelen szükségleteiről a jövőbeni szükségletek érdekében. Lesz aki inkább nyaral minden évben 3szor, és lesz aki a házát csinosítgatja. Nem fogja az embereket fenyegetni az ingatlanadó, a fozetőparkolás, a lehúzások, a szartisjus éa fasva...
A teljesség igénye nélkül ennyi. Így se fogják elolvasni sokan. |
Azért ez nem ennyire egyszerű. Hibridautók vannak, de én egyelőre csak a felső kategóriában láttam ilyet. Szép dolog a hibrid luxusterepjáró/limuzin, ami valóban jóval kevesebbet fogyaszt mint egy átlagos terepjáró/limuzin, de még mindig sokkal többet mint az én diesel Golfom. A hibriden kívül más alternatíva még nemigazán van errefelé, vagy te már esetleg láttál szalonban napelemes/hidrogénhajtású városi autót 3 milla alatt? Szólj, és rohanok venni egyet. Bringa/gyaloglás/BKV városon belül rendben van (bár ebben a melegben fel nem szállok a Combinora), de azért vidékre hadd' ne menjek gyalog, a bringa is csak a március-október időszakban alkalmas közlekedésre és az is korlátozott távolságon belül. Különben 2 hete néztük asszonnyal, ha ketten lemegyünk a Balcsira, oda-vissza 10.000 a vonatjegy kettőnknek, kocsival pedig kijött 4.000-re. Pedig a vonat szimpatikusabb lett volna, ha mondjuk 6/5 lett volna az arány akkor vonattal megyünk. Ez az ami aggasztó, az ország vezetői mintha tudatosan el akarnák rettenteni a távolsági tömegközlekedéstől a népet. Szóval nagyon nem a kisemberen múlik a dolog. (azt meg tőlem ne várja el senki hogy azt mondjam: kocsiba nem ülök mert szennyez, vonatra nem ülök mert drága, inkább nem megyek a Balatonra. Mert élni azért kell.)
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
"(például "véletlen balesetben" eltenni láb alól mindenkit a bolygóról, akinek bármennyi haszna is keletkezik az olajból) :"
Elmultak mar azok az idok amikor az olajtarsasagokat lehetett hibaztatni.Nem rajtuk mulik,hanem az egyszeru kis embereken.Az emberek az olajtarsasagoktol fuggetlenul mondhatnak azt hogy kesz ennyi,nem vasarolunk tobb benzint olajat egy cseppet sem.Es ez kizarolag RAJTUNK MULIK.Barki donthetne ugy,hogy holnaptol atul egy 10-ed annyit fogyaszto elektromos,hidrogen vagy akarmilyen mas kornyezetbarat meghajtasu autoba.Es akkor meg szo sem eset arrol hogy eleve nem kene autot hasznalni.Hanem lehet biciklizni,futni,gyalogolni,esetleg tomegkozlekedni.
|
Szerintem a párszáz (a média szerint a) melegnek betudható áldozat nem igazán nagy szám, ha a 6600000000-hoz képest, még statisztikailag sem kimutatható. A Föld bolygó népessége pedig folyamatosan és törerlenül növekszik a világháború óta. Most kb. 3-szor annyi ember van, mint amennyi rendesen élhetne együtt a természettel (persze az igényektől is függ ez). De mér kellene a kihalástól paráznun?
Számláló
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
"Nagyon biztos vagy benne, hogy az általad baromnak titulált emberek mélyen alattad állnak... "
Úgylátom, te még nem voltál benne dolgokban....és nem ismersz embereket.Ahhoz, h visszafelé akard elsütni és hogy én vagyok a hülye.Ahhoz meg az szükséges, h neked is legyen tapasztalatod, ne csak okoskodj össze-vissza.Ha te meg véded ezeket a barmokat, akkor egészségedre.Igazadvan, sokkal több haszna van a társadalamnak a korrupt politikusok/rendőrök meg gengszterekből.
Egyébként egyet szoktam érteni veled.De ezt most nem nagyon vágom miért mondtad :S
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
HASZNALJUK KI A HULYE ELODOK HIBAIT!!!!!
Forditott hutogepet mindenhova, kommunaljuk az energiat :)
Ha mast nem, de legalabb a balfaszok elertek azt, hogy energia tobblettel rendelkezhessunk, akkor pedig minek sirni?? Gyorsan letre kellene hozni nehany allami ceget, amely ilyen eszkozoket fejleszt/letrehoz/termel, es fainul lehetne gazdagodni, es a globalizacio ilyen hatasa mar csak elonyokkel kecsegtet ez esetben.
Mindig minden luke azt mondja: vedekezzunk
De bizonyos esetekben sokkal elonyosebb ha azt mondjuk amit a termeszet diktal amugyis, asszimilaljuk, alkalmazkodjunk.
Es aszem azert vagyunk emberek, hogyha ezt biologiailag nem tudjuk megtenni, akkor tegyuk meg technikailag, ELJEN AZ ESZKOZ HASZNALAT :)
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
|
JAH, akkor egy megtömött BKV busz sokkal nagyobb kárt okoz olyan emberekkel akik dolgoznak, mint egy 20-25 litert fogyasztó audi egy csempész/pénzmosós/stb kopasszal v. nem kopasz éppen ez mind1.lehet politikus is.Mondjanak le a jómunkás emberek ÉLJEN az alvilág YO.Mindenki aki eddig BKV-zott üljön át pici kocsijába és menjen azzal mindenhova, hiszen ÁL-PÓT-CSELEKVÉSRŐL van szó, és ha egy 7es buszni (130-150 ember) átül 1essével a kiskocsijába akkor BIZONY nem fogja úgy szennyezni a környezetet!!!jah..és ez a 130-150 ember csak hozzávetőleges, ezek cserélődnek stb.Ezres nagyságrendről beszélünk naponta, tehát hajrá halgatyó!
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Amikor a 100adik autórongáló buckán ("fekvőrendőrön") huppan az autóm, olyankor én is azt kívánom hogy bárcsak egy megerősített futóműves szuper terepjáróm lenne a szerszámokkal és egyebekkel megterhelt furgon helyett!
|
Hol lehet beszerezni Al Gore filmjét? Köszönöm a válaszokat!
|
Egyébként a meleg nem olyan vészes, kár itt hisztizni. Most adtam le az autót a szervízbe, és szépen visszagyalogoltam (a napsütésben), igaz levetett pólóval, de hosszú nadrágban. Az a 2 km nem sok, láthatóan túl lehet élni. Nem is volt olyan meleg, mint amennyire a sajtóból hinné az ember.
Inkább gyaloglok, de a békávét utálom mint a szart
|
Mielőtt lebarmozol valakit, próbálj meg utánaszámolni, hogy tényleg a BKV fogja-e a felmelegedést visszafordítani, vagy csupán egy agyavesztett ÁL-PÓT-CSELEKVÉSRŐL van szó?
Nagyon biztos vagy benne, hogy az általad baromnak titulált emberek mélyen alattad állnak... Hogy tényleg így is legyen,ahhoz gondolkodási munkálatok szükségesek, bármilyen meleg is van
Nem az a baj, hogy eltér a véleményed másokétól, hanem az hogy ugyanazt nyoamtod itt indoklás nélkül, amit a sjató is nyomat a pofánkba ellenvélemények kizárásával, naphosszat. Mert az kevés, hogy siránkozunk a felmelegedés miatt
|
tudjuk....és vágtál egy pottyantót az ÜLÉSED ALÁ, mivel nem vagy hajlandó ki sem szálni belőle 
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
jóvanna, micsinájak akkor? pisiljek?
különben én még a vécére is kocsival járok. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A gazdasági hírek alapján É-Amerikában a déli részeken a nem szokványos esőzések miatt elrohatdtak a gabonafélék, az északi részen kiszáradtak a fenébe. Állítólag hasonlóképpen áll D-Amerikában, EU-ban és Oroszoknál is. És ez még csak ez az év.
Szintén É-Amerikában ugye kipusztult a méhálomány 75%-a 1-2 év alatt. Most akkor mire számíthatunk 5 éves távlatban?
(Egyébként nem arról volt szó, hogy a tengeri áramlások megváltoznak a felmelegedés miatt ami okán Europa "kihűl", de legalább kevesebb csapadék lesz?)
|
|
Szakértők szerint a világnak jobban fel kell készülnie az időjárási katasztrófákra. Nem egyszerűen az a gond, hogy ezek valószínűségét növeli a klímaváltozás, hanem számolni kell a világ népességének 6,6 milliárdra növekedésével is, ami tovább bonyolítja a helyzetet. A városokban lakók és a szárazságnak jobban kitett térségekbe vándorlók számának növekedése súlyosbítja a természeti csapások hatását.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Évszázados melegrekordok dőlnek meg
Egyesülhet a GPS és a Galileo
Jules Verne útra kelt
Állati ösztönök egy robot mozgásában
Egér és billentyűzet helyett mágneses kontaktlencse?
Kilövésre kész a következő Mars-küldetés
Ultrahangos endoszkóp agyműtétekhez
Az első programozható robot nyomában
:D
