Ace Ventura 3 infók
2007. július 18. 12:17, szerda
Kikerült a netre a készülő Ace Ventura 3 rövid sztorivázlata. Az állati nyomozó fia - akit Josh Flitter alakíthat - hetedik osztályos tanulóként egy eltűnt bébi pandát kell, hogy felkutasson.

Hirdetés

Úgy tűnik a nagysikerű Ace Ventura sorozat harmadik része teljesen új irányt vesz majd. Az eddig leginkább Jim Carrey magánszámaként aposztrofált vígjátéksorozat utolsó (?) része a családi vígjáték kategóriába tartozik majd.


Az új nyomozó

A nyilvánosságra hozott sztorivázlat legalábbis erre enged következtetni. Az Ace Ventura 3 munkacímen futó projekt főszereplője az állati nyomozó fia, aki a történet kezdetén épp a hetedik osztályt kezdi meg. Számos véletlen és öröklött tudás folyományaként a fiatal fiú kénytelen egy ellopott bébi panda nyomába szegődni.

A film főszereplője a jelenleg Robin Williams mellett a License to Wed című vígjátékban komédiázó Josh Flitter lett. A további részletek egyelőre még nem ismertek.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. júl. 31. 13:44 | galéria | válasz | #26
NANEMÁR hát ez azért sztem.... nah ide Jim Carrey kell és kész!
2007. júl. 27. 17:42 | válasz | #25
...És a Minden6ó folytatása is...
2007. júl. 23. 10:46 | galéria | válasz | #24
Pedig ha egyáltalán nem lesz benne, akkor brutál nagyot fog bukni a film... biztos Hollywoodban azt hiszik, hogy mindenki olyan hülye, hogy majd előtte nem néz utána, hogy az Ace filmek lényege benne van-e egyáltalán...ÉBRESZTŐ
2007. júl. 21. 10:24 | válasz | #23
Jim Carrey-nek csomó filmjének folytatásából próbáltak hasznot húzni úgy, hogy őt kihagyják.
Pl: Dumb és Dumber 2, A maszk fia, Ace Ventura 3
Mivel csupán a filmcímmel el lehet adni a filmet.

2007. júl. 20. 01:52 | válasz | #22
engem az lep meg h Robin Williams említve van benne. NAGYON remélem h nem vállalja el!
1Obi1  
2007. júl. 20. 00:10 | válasz | #21
A probléma csak az hogy Jim nem szokott résztvenni a folytatásokban, ez alól csak az Ace Ventura 2 a kivétel, mivel anno rosszul értelmezte a szerződését.
2007. júl. 19. 13:24 | válasz | #20
elmítésre se méltó dvd-s huladék.
vmatex  
2007. júl. 19. 12:51 | válasz | #19
Pedig ha folytatták volna a Jim Carrey-es változatokat szerintem jóval több pénzt tudtak volna kihozni belőle, ez így van a Masknál is... :(
2007. júl. 19. 12:47 | válasz | #18
Áhhh ezt nagyon elfogják qrni...nem kicsit...nagyon!!
2007. júl. 19. 09:22 | galéria | válasz | #17
Pfujjj, ez ultragáz
2007. júl. 19. 05:47 | válasz | #16
Döbbenetes, mennyi klasszikus (igen, a szememben Ace első két filmje annak számít) nevét mocskolja be Hollywood hidegvérűen ezekkel a folytatásokkal. Családi vígjáték? Son of the Pet Detective, vagy miafene? Le kell fejelnem valamit.
GVG  
2007. júl. 19. 00:41 | galéria | válasz | #15
hát azé reménykedjünk a 0.5-öt megüti IMDB-n
Krinyo  
2007. júl. 19. 00:32 | galéria | válasz | #14
bukás
2007. júl. 18. 21:19 | válasz | #13
Ez is bukni fog, ha anyagilag nem is, kritikailag biztosan.
Magoo  
2007. júl. 18. 19:49 | válasz | #12
Szánalmas ez a folytatás mánia az IGAZI főszereplők nélkül!
tényleg olyan mint a Reszkessetek Betörők 3, vagy a Maszk 2 és stb...hogy lehet ekkora rakat szarokat csinálni?????
A tuti sztorikat író első könyves forgatókönyv írók próbálnak jó sztorikat benyomni Hollywoodba csak lenézik őket a már ott lévő nagykutyák akik meg ilyen szarokat csinálnak! Ehhh

1Obi1  
2007. júl. 18. 19:46 | válasz | #11
Ez valami vicc?
xido  
2007. júl. 18. 19:30 | válasz | #10
csatlakozom Keem1-hez..miért is "Ace Ventura 3" a címe és nem szimplán "Az újabb felesleges kispöcs,aki valamit vagánykodik feleslegesen"

Soroljuk ide nyugodtan a "Reszkessetek betörők 3"-at is,ami Culkin és Pesciék nélkül szintén egy feleslegesen címrabló hulladék...és még biztos lehetne sorolni..
Keem1  
2007. júl. 18. 17:33 | válasz | #9
Nem derül ki a cikkből, hogy Keri miért nem kerül bele...
Nem "Hájas seggdugasz" a film címe, hanem "Ace Ventura". Ébredjenek már fel a készítők! Ennek így semmi értelme nincs.
2007. júl. 18. 16:53 | válasz | #8
Baszd ki mekkora gáz már. Családi vígjáték? LOL. Ráadásul Ace nélkül? He. Ezt se nézem meg. Az anyjuk szemit.
2007. júl. 18. 15:30 | válasz | #7
worki: igen. azért adnak pénz filmre, hogy többet termeljen a befektett összeg.
Worki  
2007. júl. 18. 13:25 | válasz | #6
Deszar! Hogy lehet Ace Ventura filmet csinálni Ace Ventura nélkül?! Mekkora hülyeség! A producereknek csak a pénz számít?!
2007. júl. 18. 13:10 | válasz | #5
Szerintem ez kijöhetne ebben a formájában rögtön DVD-re. Ilyen sztorival egy Ace Ventura nem fog érdekes lenni, hacsak nem a címe miatt nézik meg az emberek
edios   2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. júl. 18. 12:54 | galéria | válasz | #4
Ez olyan lesz ezexerint, mint a Maszk, és a Dumb és dumber folytatása. Vagyis nevetséges.
akyyy  
2007. júl. 18. 12:44 | galéria | válasz | #3
hát én sem. és szerintem sokan vannak igy. viszont ha benne lenne, már szép kis folytatást lehetne a filmnek csinálni de így.pff.. legalább egy jelenet erejéig tünne fel:S

5i  
2007. júl. 18. 12:33 | válasz | #2
Sztem nagyon gáz. Carrey tuti nem cameózik, ráadásul a film csak és kizárólag az ő ökörködései miatt volt élvezhető.
2007. júl. 18. 12:30 | válasz | #1
Ha nem játszik benne Jim Carrey, akkor meg sem nézem...