 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Igen, természetesen ezt úgy értettem, hogy egy bizonyos szint után mindegy a mintanagyság. Tehát pl. 100 ember kevés lehet, de általában 1 000 fős mintákkal dolgoznak egy-egy adatfelvételnél (ha már piackutatásnál vagyunk) és a legnagyobb minták se nagyobbak több tízezer főnél, tehát úgymond "felesleges" 1 000 000 embert lekérdezni / megmérni, mert nem tudunk meg többet (pontosabbat).
Ez a szám persze függhet a válaszadók homogenitásától is, a "legrosszabb" a helyzet, ha 50-50%-ban csinálnak valamit (de ezt meg úgyis ki lehet nézni egy mintavételi hiba táblázatból).
Amúgy meg ebből a szempontból érdemes elolvasni (a szkeptikusoknak :) a "The Black Swan" című könyvet, ahol pont azt fejtegeti a szerző, hogy miért nem lehet akár rengeteg megfigyelésből SEM általánosítani.
A cookie szerintem nem hardvertől függ, hanem véletlenszerűen generálódik le a gépre (bár talán a monitorfelbontást meg ilyesmit lehet benne tárolni?). Viszont a webauditos cuccnál a sütitörlőket eleve nem veszik figyelembe ha minden igaz (illetve csak aki minden adatbázisból releváns értékkel rendelkezik pl. mindenhol férfi).  |
Ha már a cookie-kről van szó mi van törlöm őket, mert én szoktam?? Akkor új jön majd legközelebb létre, de az a kérdés az ID úgyan az lesz-e?? A cookiet csak simán adják, vagy hardver függő is???
Egyébként a mintavételezésnél minél nagyobb a vett minta annál nagyobb a pontosság. Persze a kombinációk száma is számit mert egy kocka dobásnál ahol max 6 végkifejlet lehet egy 200-as mintánál igazából egy 10.000-es is csak minimálisan pontosabb.
Gigabyte X58-UD4|Intel i7 975EE|Scythe Mugen2|DDR3 2x2GB 2000MHz|OCZ revodrive SSD 520/480MB/s|Sapphire HD5850 rev2|TT M5|LG 2762|Razer DeathAdder.....
|
Egy tárgyi tévedés van a cikkben "A televíziós mérés (AGB) esetén az összeállított 10-11 ezres minta tökéletes másolata a hazai társadalomnak" -> Ha már konkrét számok, akkor az AGB 840 háztartásban telepített nézőmérő készüléket, ami nagyjából 2 200 embert jelent, és ebből projektálnak a teljes 4+ népességre.
Pont az alacsony mintaelemszám miatt egyébként a kis TV csatornák szívnak, mivel nincs elég paneltag, akiből hitelesen lehetne adatokat nyerni a nézettségükre. De mivel az AGB-t főleg a nagy TV-k tartják el (akiknek nem érdeke nyilván a reklámokból származó pénzt túlságosan sokfelé osztani) ezért nincs is panelszám emelés, a kicsik pedig önerőből nem tudják megfizetni. És a kör bezárult :)
A cikkben írtakkal egyébként egyetértek, kiegészítve azzal, hogy a nagyobb minta nem szükségszerűen jelent nagyobb pontosságot! Tehát lehet 1 millió mérésed is, ha pocsék adatok vannak bent, akkor azt is fogunk visszakapni. (Garbage in - Garbage out). Egy alternatíva lehetne a szoftveres mérés (hamarosan lesz ilyen is, ha minden igaz), ami nem csak a mért oldalakról, hanem pl. a Google-ről is szolgáltatna látogatottsági információkat.
Egyébként mindenkinek szíve joga letiltani a reklámokat, de nem szabad azt sem elfelejteni, hogy a tartalmat szolgáltató oldalak (mint akár az Sg.hu is) nem jótékonysági intézmény... Nyilván itt jön az, hogyha férfi vagy, akkor ne toljanak betétreklámot meg hüvelygombát az arcodba vacsoraidőben, stb. De ez már messzire vezet :)
|
Egy tárgyi tévedés van a cikkben "A televíziós mérés (AGB) esetén az összeállított 10-11 ezres minta tökéletes másolata a hazai társadalomnak" -> Ha már konkrét számok, akkor az AGB 840 háztartásban telepített nézőmérő készüléket, ami nagyjából 2 200 embert jelent, és ebből projektálnak a teljes 4+ népességre.
Pont az alacsony mintaelemszám miatt egyébként a kis TV csatornák szívnak, mivel nincs elég paneltag, akiből hitelesen lehetne adatokat nyerni a nézettségükre. De mivel az AGB-t főleg a nagy TV-k tartják el (akiknek nem érdeke nyilván a reklámokból származó pénzt túlságosan sokfelé osztani) ezért nincs is panelszám emelés, a kicsik pedig önerőből nem tudják megfizetni. És a kör bezárult :)
A cikkben írtakkal egyébként egyetértek, kiegészítve azzal, hogy a nagyobb minta nem szükségszerűen jelent nagyobb pontosságot! Tehát lehet 1 millió mérésed is, ha pocsék adatok vannak bent, akkor azt is fogunk visszakapni. (Garbige in - Garbige out). Egy alternatíva lehetne a szoftveres mérés (hamarosan lesz ilyen is, ha minden igaz), ami nem csak a mért oldalakról, hanem pl. a Google-ről is szolgáltatna látogatottsági információkat.
Egyébként mindenkinek szíve joga letiltani a reklámokat, de nem szabad azt sem elfelejteni, hogy a tartalmat szolgáltató oldalak (mint akár az Sg.hu is) nem jótékonysági intézmény... Nyilván itt jön az, hogyha férfi vagy, akkor ne toljanak betétreklámot meg hüvelygombát az arcodba vacsoraidőben, stb. De ez már messzire vezet :)
|
Na ha valaki ezt megtenné, akkor szállna rá a GVH-tól kezdve még a maffia is.  Ez nem vicc, a reklám a világunk egyik legnagyobb meghatározója. Ha blokkolni akarod, az majdnem akkora bűn, mintha ki akarod nyírni Busht, vagy véded az iraki terroristákat.   
Na meg hogy ilyen bűnös cselekedetre akarod sarkallni az embereket? Ez akkora szemétség, hogy még a pokol is kivetne magából. 
aDannyBoy: Gondolom tisztában vannak vele a beszűkült agyú hirdetők is, hogy ha valaki nem akar venni valamit, az nem fog venni semmit és nem fog rákattintani egy bannerre sem, ha tüzes vassal égetik, akkor sem, maximum úgy meggyűlöli, hogy minden hasonlótól herótja lesz.. Nem azt mondom, hogy ne legyen reklám, mert akkor felborulna a gazdaság, de legalább olyan helyen helyezzék el mint mondjuk az SG (kivéve a headerben lévő inviteles szarságot), ahol le lehet tiltani nyomtalanul és nem maradnak ott az üres fehér frame-ek, amiket nem bír összehúzni a böngésző.
Itt nálam csak az a 100MB tárhelyes reklám maradt meg, a többi nyomtalanul eltűnt.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
jóvanna nem figyeltem h te vagy az :) de írtam is mailt
|
Drága Dani! Mivel napjaim hasonló fejlesztésekkel telnek, nem kell megmagyaráznod semmit. Amúgy. Ingyenélő kis parazitaként havi 3-400 ezret fogyasztok. És nem reklámok alapján döntök, ezt elhiheted. No comment?
|
gondolom tisztában vagy azzal, hogy kik fizetik ki a sok szar idegesítő kis hozzádhasonlónak, hogy ingyen legyenek a tartalmak neten? ha már ingyenélő kis parazita vagy, akkor legalább ne legyél rá büszke
|
LOL! Lehet, adblockert kéne hirdetni az "átlagfelhasználóknak", nagy színes, idegesítő bannerrel: "Ha letöltöd, nem látsz többet". Lehet, ezzel alátennénk a sok szar idegesítő terméket forgalmazó, oknyomozó, auditáló milliomosoknak :)
Jah, kb fél év után jöttem rá, az iwiw tele van reklámmal. Véletlenül kikapcsoltam az adblockot :D
|
Dani: egy picit túlzó lett a beillesztett kép :D itt még nem tartunk, de várjuk ki a végét.
|
Csak érdekességképp mondom, annak aki nem tudná, hogy az ilyen cookie-kat az adware kiszűrésére készített programokkal hamar ki lehet pusztítani. Tudom, ki lehet törölni manuálisan, a böngésző segítségével, de a cookie-k fontos jószágok, nem kell mindet "irtani". A tracking-cookie nem újdonság, Ad-aware mindig talál párat :)
|
És akkor mivan? Nekem például tökmindegy hogy milyen reklám, ugyanúgy nem fogok reklám alapján intimbetétet venni, mint mondjuk az érdeklődési köröm alapján nekem küldött hirdetés alapján PDA-telefont.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
"meg lehet állapítani, hogy milyen weboldalakat, milyen sorrendben és milyen részletességgel böngészett a felhasználó. " - ami résztvesz a mérésben.
erre írtam. ami nem auditált oldal, ott nem is nagyon érdekes a látogatottság, maximum a weblap tulaj lelkének tesz jót.
|
Lehet, hgy ezt a mondatot csak te érted?
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Testmagasság?
Sosem lehet tudni, elképzelhető, hogy mondjuk egy ruházati bolt direkt olyan adatbázist keres, ahol az emberek testmagassága fel van tüntetve, a célzott hirdetések végett.
Minden ami adat, attól csak értékesebb lesz egy adatbázis.
|
Ha veszek egy hasznalt telefont es egy prepaid szamos kartyat hozza, mna akkor mondja meg valaki az adataimat v ha bemegyek egy net-kavezoba. Nehogyma a nyul vigye a puskat. (es ha levelezni akarok akkor csinalok egy uj fiokot)
|
egyik barátomnak küldtem egyszer meghívót, regisztrált, csak alapadatokat adott meg és törölték, emiatt e nemtudom, de érdekes mindenesetre
|
Nem kell beírni, csak be lehet írni, legalábbis iwiw-en. Majdnem ugyan az, de mégsem.
|
Az sg.hu n a regisztrációhoz semmilyen adatot nem kell megadnod csak egy jelszót, és opcionálisan is csak kor/nem választás van. A webprofilnak viszont akkor van értelme, ha olyan részletes, amennyire csak lehet, lásd iwiw, ahova mindent be kell írni.
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
Orwell, orwell igazad volt, csak elszámítottad magad. Nem 1984-ben valósul meg a teljesen ellenőrzött társadalom, hanem egy kicsit késöbb. Persze Nostradamus is eltévesztett pár évszámot.
Már csak az a kérdés, hogy ez egy önbeteljesítő jóslat volt Orwelltől??
Én az információk megadásánál (ahol nem az én érdekem, hogy mi kerül be az adatbázisba) a teljesen kaotikus és önellentmondó infókat szoktam megadni.
Hurrá, akkor legalább engem kiszűrnek az adatbázisukból...
Vajon az SG.hu is tagja ennek a szervezetnek??
|
ugye a többi nem is érdekel senkit, maximum a gazdit
|
Hát ez szuper - tisztába vagyok vele mire való az IP cim,
csak azzal nem mire való a Mediánnak az IP cimem.
Az ő adtgyüjtései csak azokra az oldalakra vonatkoznak ahol
elhelyezik a számlálóikat.
A cookie passziv dolog és nem gyüjt adatokat a látogatott
oldalakról - kivéve ha erre az oldal specifikusan megkéri,
és az érettségi illegális lapok ezt nem teszik meg.
"meg lehet állapítani, hogy milyen weboldalakat, milyen sorrendben és milyen részletességgel böngészett a felhasználó. " - ami résztvesz a mérésben.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Egyszerű. pl ha mondjuk valaki valahová beirja az érettségi tételeket akkor vissza tudják nyomozni hogy ki volt az. Egyébként engem is ez zavar a legjobban de az ilyen esetek miat mondjuk megértem.
|
A testmagasság érdekelhet pl. egy ruházati boltot. Ha két méteres vagy, akkor már kapod is az Óriás ruha butik ajánlatát.
Ha meg sokszor pisilsz egy héten, akkor esetleg megbombáznak WC papír ajánlatokkal, esetleg olyan gyógyhatású készítményekkel, amik segítenek a problémádon. Minden adatod lehet fontos valakinek. Reklám folyik a csapokból is lassan. Ez van, ilyenné vált a világ.
|
aki kiad magáról valami személyeset, az miért csodálkozik hogy utána azt felhasználják? ez kábé olyan mint mikor egy csaj kirakta címét és telefonszámát iwiwre, aztán csodálkozott hogy valaki hivogatja meg felkeresi.
a nem auditált oldalakat meg úgyse tudják követni, szal szerintem tökmind1.
egyébként jó a cikk 
|
"első oszlop a WebAudit egyedi ID, a második az életkor, a harmadik a nem, satöbbi."
Na persze, meg azt, hogy mikor szarik, mikor ébred fel és mikor mire gondol.
" teljességgel kizárt, hogy a Mediánnal kötött megállapodáshoz hasonló, de marketing célú adatszolgáltatás folyjék a T-Online rendszerein keresztül."
Nagyon hasznos az a hosts fájl. Amúgy meg teljesen mindegy, hogy célzott, vagy nem célzott, amit nem látok, mert blokkolva van.
"A hőn szeretett Google, a XXI. század Microsoftja nem véletlenül kapott fekete zászlócskát egy listán"
Hát nem tudom, lehet hamarabb küldenék egy részletes önéletrajzot a Microsoftnak vagy a Google-nak, minthogy ilyen csótány tréonlánynak akár azt elmondjam, hogy fiú vagyok vagy lány. Én a tapasztalataimnak hiszek, nem a fizetett hirdetés....ööö...izé, statisztikáknak. 
Részben örülök neki, hogy ennyi átlagfelhasználó van, mert ha mindenki blokkolná ezeket, akkor nem csoroghatnák a BigBrother szindrómás aktabuzik a nyálukat, hogy "Uhhh, mennyi adat, minnyá' elélvezek.", így nem is folyamodnak durvább eszközökhöz, tehát 90%-ban megteszi egy egyszerű adblock és hosts fájl is. 
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Egyszer azért szeretném tudni, mi a lófasznak teszik el a Cookiehoz az IP cimet is ,
ha már annyira meg akarnak felelni adatvédelmi szempontból,
most miapöcst tudnak kiolvasni abból hogy adott kukinak milyen IP cime volt?
Statisztikát csinálnak abból, hogy mennyi 0 volt benne?
Parasztvakitás - mert egy enyhe sugallatra máris kinnvan az IP cimünk az
arra kiváncsi fáncsiknál - amihez a nevünket is adja a másik debil láncsszem
az internetszolgáltatónk.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
mégis valaki mondja meg nekem, egy egyszerü halandó testmagassága, vagy, hogy hányszor pisil egy héten, ki a lof***t érdekel ?
nekem kellenek a célzott hírdetések, amíg nem hivogatnak v spamolnak, semmi bajom velük... erröl ennyit...
|
Én általában valós adatokat szoktam megadni. Természetesen akkor van kivéve, ha úgy látom helyesnek.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320" Sony Bravia
|
|
A Webaudit működése jó ideje cookie (süti) alapokon nyugszik, azaz minden auditált weboldal látogatásakor egy apró fájl kerül számítógépünkre, ami egy egyedi azonosítóval látja el a gépet, így lehetséges regisztrálni mondjuk az összes hazai látogatót, vagy éppen meghatározni, hogy melyik oldalletöltés egy új látogató és melyik egy újabb látogatás csupán. Az IP cím alapján történő azonosítás már régen idejét múlt, hiszen egy router mögött sok-sok gép rejtőzhet, ami fals adatokhoz vezetne. Ilyen sütiket egyébként számtalan weboldal használ a bejelentkezési adatok tárolására (nem kell minden alkalommal a bejelentkező képernyőn kezdeni például fórumokban, videómegosztó szájtokon, közösségi oldalakon...stb)
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
