 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Nem jól tudod. Egyenszűrés van mindenkinek.
|
Már bocs, de freemailnél tudtommal ha nem fizetsz, akkor nincs, vagy csak minimális szűrés van. Magyarul, ha ingyen használod, akkor miden jön. Na ezért büntetném a szolgáltatókat. Amelyik bizonyíthatóan képes spamszűrésre, és mégsem teszi mert pénzt akar látni az egészből, na annak én szűrném a jogát a működésre. Manapság amikor arról van szó, hogy a spam mekkora károkat okoz, és mennyi erőforrás megy pocsékba miatta, akkor én ilyet nem engednék meg egy szolgáltatónak sem. Tudom, hogy pénzbe kerül nekik is a spamszűrés, de keresse meg másból. Árulja a tárhelyet a butákoknak, akik még nem fogták fel, hogy szinte bármelyik másik külföldi emil szolgáltató ezerszer jobbat kínál ingyé. Kivétel talán a yahoo. Az egy kicsit gyengusz.
|
Én meg azt nem értem, hogy hol írta az a T-Online, hogy az mx.t-online.hu-n nem alkalmaz spamszűrést?
Összevissza beszélsz.
A freemailre rengeteg levél nem tud bemenni, pont a spamszűrés miatt. Sok hírlevélküldő cég anyázik is miatta.
Az IP címedet meg az istennek nem mondanád meg. :)
|
Szerintem leírtam már párszor, hogy nem kapok hibaüzenetet, csak amit az argosoft logjából látok.
Éppen ez volt az egészben a lényeg.
Eltartott egy darabig amig kiderült, hogy valami változott a t-online-nál és csak a t-online-nál, ezért nem kapják meg a leveleimet.
Most már tudom, hogy mi változott és szerintem sem baj, hogy szűrik a bejövő emileket is, mert én is amiket kapok azoknak a 60-70%-a SPAM.
freemailt nem védik. Oda simán mehet minden. :))
Egyedül azt nem értem, hogy miért írják azt, hogy csak a kimenő leveleiket szűrik, amikor a bejövőt is?.
|
El sem tudom mondani mennyire izgat már, hogy megtudjam miért akadnak fent a leveleid.
Elárulnád végre az IP-det, vagy a hibaüzenetet, amit visszakapsz? :)
|
Eredetileg erre válaszoltam:
"A levelek _fogadását_ ha jól láttam nem befolyásolja ez a változtatás, csak a küldést."
"Egyébként én is próbálkoztam egy időben saját SMTP szerverrel, de mivel a mail domainje nem egyezik a küldő domainnel és a küldő domain ráadásul valszeg dinamikus rangeként van bent, a legtöbb spam szűrő megfogja."
Elég régóta ezt használom, mert a vodafonenak nem volt SMTP szolgáltatása, freeweb meg csak a saját tartományába enged küldeni.
Megszoktam, mert jó.
Axeleros időszakban, amikor leüllt az rendszerük argosofttal megkapták a leveleimet, csak én nem kaptam meg a választ. :))
Aztán raktak Ők is fel saját SMTP szervert és ment minden pöpecül. :)
Nincs gondom semmiféle spam szűrőkkel, bárhová tudok küldeni, t-online is csak 2-3 hete nem veszi át a leveleimet.
"Ami a hibaüzenetet illeti, valamiért a levelezőszervered nem küldi rendesen a from mezőt. Hasznos lenne látni egy logot nem csak az eseményekről hanem a kiküldött információkról."
Valóban másképpen küldi (megnéztem).
Nem is gond, mert a szolgáltatóm SMTP szerverén keresztül küldve elmennek a leveleim, és csak azért írtam, hogy befelé is van szűrés nem csak kifelé.
Meg is értem, mert az ilyen programokkal soxor próbálkoznak kívülről emilt küldeni.
Látom a logban a próbálkozásokat. :)
 |
Rohadt egyszerű: azért kapod meg más hálózatból a bounce-ot, mert ott az a szerver bounce-ol, nem pedig a tiéd. Ez utóbbival van baj, az mx.t-online.hu pedig a te esetedben nem bounce-ol, hanem már az SMTP beszélgetésben elutasítja 550-nel a leveled, amit a TE szerverednek kellene elmondania neked, de nem tudja. Le is írod miért:
2007.07.05. 21:24:58 - [ 20] Trying the server mx.axelero.hu: 84.2.44.11
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] 1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back...
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Address aaa@axelero.hu has been rejected. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Connection was successful, but all addresses were rejected by the server
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Delivering to bbb@fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP Error: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] This appears to be a bounced message. Will delete to avoid loops
Azaz az mx.t-online.hu nem veszi át a levelet (az érdekelne, hogy miért, de félek ezt az információt nem fogom megkapni tőled), a te szervered (aminek a logját éppen nézzük) erre megpróbálja neked bounce-olni, de a a mail.fw.hu nem veszi át a bounce-ot, mert:
"sender address must contain a domain. Will bounce back"
Erre a programod törli a bounce-ot, mivel sehová sem tudja küldeni.
Röviden és tömören: rosszul van beállítva a rendszered, ezt mindenképpen jó lenne javítanod, illetve jó lenne, ha ezek után azt is megtudnánk, hogy mit kell még állítanod azért, hogy az mx.t-online.hu is elfogadja a leveleidet. (szinte biztos, hogy az IP címed DNS bejegyzésével van gond, de mivel az IP-t nem tudom, ezt nem tudom leellenőrizni) |
Hát így nem nagyon fogunk előre jutni.
Legalább azt a hibát produkálnod kellene, amit az mx.t-online.hu visszaad. A géped IP címét (amiről kapcsolódsz) meg tudod mondani?
|
Enginer lehet hogy nem REJECT-álják a leveled hanem DISCARD-olják (lenyelik)
Ezért nem kapsz semmien visszajelzést 
|
Hülye kérdés, de cikkben említett helyen engedélyezted a 25. portot magadnak?
Egyébként én is próbálkoztam egy időben saját SMTP szerverrel, de mivel a mail domainje nem egyezik a küldő domainnel és a küldő domain ráadásul valszeg dinamikus rangeként van bent, a legtöbb spam szűrő megfogja.
Ami a hibaüzenetet illeti, valamiért a levelezőszervered nem küldi rendesen a from mezőt. Hasznos lenne látni egy logot nem csak az eseményekről hanem a kiküldött információkról.
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
|
Más hálózatból megkapom a hibajelentést, pl ha betelt a postaládája:
Envelope-to: bbb@fw.hu
Received: from www.ehc.hu ([193.194.159.249])
by mystic.root.hu with smtp (Exim 4.63 #1 (Debian))
id 1I6UPm-0001lY-3b
for <bbb@fw.hu>; Thu, 05 Jul 2007 18:42:53 +0200
Received: (qmail 3202 invoked for bounce); 5 Jul 2007 16:42:46 -0000
Date: 5 Jul 2007 16:42:46 -0000
From: MAILER-DAEMON@www.ehc.hu
To: bbb@fw.hu
Subject: failure notice
X-FW-Spam: No (3.5)
X-Antivirus: AVG for E-mail 7.5.476 [269.10.0/886]
Hi. This is the qmail-send program at www.ehc.hu.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
|
Hogy érthetőbb legyen:
aaa@axelero.hu vagy aaa@t-online.hu akinek küldöm.
bbb@fw.hu a válasz emil címem, de beirhatom a szolgáltatómnál lévő emil cimemet és azt is visszadobja.
Számomra az a titok, hogy miért nem kapok figyelmeztetést a deamontól, hogy nem ment el a levelem.
|
Egyelőre maradjunk annyiban, hogy minden hálózatba tudok küldeni ezzel a programmal és ezekkel a beállitásokkal, még freemailre is, egyedül axelerós cimekre nem és axéhoz is csak 2-3 hete nem.
|
Én sem igazán értem az egészet. :D
Hibaüzenetet nem kapok.
Ezért tartott el egy darabig míg rájöttem, hogy nem kapják meg az emileket.
2007.07.05. 21:24:57 - [ 20] Delivering to aaa@axelero.hu
2007.07.05. 21:24:57 - [ 20] Attempting to deliver to the domain axelero.hu
2007.07.05. 21:24:57 - [ 20] Retrieved 1 MX records for domain axelero.hu
2007.07.05. 21:24:58 - [ 20] Trying the server mx.axelero.hu: 84.2.44.11
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] 1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back...
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Address aaa@axelero.hu has been rejected. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Connection was successful, but all addresses were rejected by the server
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Delivering to bbb@fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP Error: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] This appears to be a bounced message. Will delete to avoid loops
Az odáig OK, hogy az axe visszadobja a szűrés miatt, de, hogy a nekem küldött értesités is visszapattan az már érdekes, meg az is, hogy az mit keres az argosoftban!
Csak a t-online-ra küldött emileknél van ez!
|
Egyelőre maradjunk annyiban (amíg mást nem bizonyítasz), hogy alapvetően nálad van a hiba. Ha többet, pontosabban írsz, még kiderülhet az ellentéte is.
A T-Online levelezőszervere (mx.t-online.hu) megkövetel bizonyos formai dolgokat, például:
- ha a saját kezelésébe eső feladóval küldesz neki levelet, annak léteznie kell (nem fogad el sfgsergsergserg@t-online.hu-val levelet, ha ez a cím nem létezik)
- a feladó domainnek léteznie kell
- a küldő szerver IP címe rendesen be kell legyen regisztrálva a DNS-be (de erről ad vissza konkrét hibát is, amit kérek és amiből ki fog derülni, hogy mi a gond)
Az alább látható logban (mi logol egyáltalán így? Ez lényegében használhatatlan) lévőkből azt mondanám, hogy olyan hülyeségeket küldesz, amit más sem vesz át, ennek például semmi köze a T-Online-hoz:
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Delivering to Xy@fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
Szóval adj valami használhatóbb információt és ki fog derülni ki a hunyó. (van egy tippem) |
Most már csak annyit kellene tudni, hogy mi az a végleges hiba, amit az mx.t-online.hu visszaadott...
"1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back..."
Ha bounce-ot nem kapsz ezután, az meg több, mint furcsa.
Szóval mi a hibaüzenet?
|
Nekem nem volt. :D
de! Sokat szenvedtem az SMTP szerverük miatt, mert sok ismerősömnek van/volt axelero-s email címe.
|
Nekem volt 1,5 évig T-online, de F*CK Y*U ennyi a véleményem róluk!!!!
Szemét banda!
|
Szerintem freemailen nincs ez a szűrő, mert oda simán tudok küldeni, csak t-online címre nem:
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Delivering to aaa@freemail.hu
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Attempting to deliver to the domain freemail.hu
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Retrieved 1 MX records for domain freemail.hu
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Trying the server fmx.freemail.hu: 195.228.245.2
2007.07.05. 18:43:25 - [ 11] Message from bbb@fw.hu relayed to 1 recipient(s) on the domain freemail.hu
|
Ez a másik vicc!
Elvileg küldene valami figyelmeztetést, de azt is visszadobja:
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Delivering to Xy@fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] Fatal SMTP Error: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain. Will bounce back
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] This appears to be a bounced message. Will delete to avoid loops
Azért vicc, mert én ugyan erre a XY@fw.hu cimre simán tudok küldeni argosofton keresztül.
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Delivering to XY@fw.hu
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 18:36:55 - [ 5] Message from KK@fw.hu relayed to 1 recipient(s) on the domain fw.hu
|
Semmi visszajelzés.
Eltartott egy darabig amíg kiderült, hogy nem kapják meg az emileket.
Más tartományba simán küldök most is, csak a t-online szórakozik.
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Delivering to XY@t-online.hu
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Attempting to deliver to the domain t-online.hu
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Retrieved 1 MX records for domain t-online.hu
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Trying the server mx.t-online.hu: 84.2.46.11
2007.07.05. 18:20:18 - [ 2] 1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back...
2007.07.05. 18:20:18 - [ 2] Address XY@t-online.hu has been rejected. Will bounce back
2007.07.05. 18:20:18 - [ 2] Connection was successful, but all addresses were rejected by the server
ez csak azért érdekes számomra, mert az argosoftban a szolgáltatóm DNS szervere van megadva.
|
A T-Online mx-ei többek között DNS alapú szűrést is végeznek. Az argosoft mail szerverének ezen bejegyzéseivel minden bizonnyal gond van. Konkrétumot is írsz, hogy segíthessek?
Visszapattanó levelet kapsz?
|
"A levelek _fogadását_ ha jól láttam nem befolyásolja ez a változtatás, csak a küldést."
Ebben ne legyél annyira biztos.
T-online-os ismerőseim párhete nem kapják meg az emailjeimet, ha argosoft mail serverrel küldöm az elevelet, csak akkor, ha a szolgáltatóm smtp szerverét használom.
|
Neked van igazad!
Nem vitatkozni kell azzal néhány emberrel aki nem olvassa a cikket, hanem sulykolni beléjük, hogy ez jó dolog!!
Vegyék észre, hogy amúgy általában jogos ellenszenvüket, most nem kell kiereszetni, mert ez jóóó dolog! :)
|
Egyébként pozitív a dolog határozottan.
Mostanában a betörési kísérletek javarésze is a T-tartományból jön egyébként, szóval bőven szükség volt már erre.
|
Ha végiggondolod az architektúrát (DSL és KTV esetben), gyorsan rájöhetsz, hogy leginkább csak a user kapcsolatának kiépített (virtuális) interfészen lehet szűrni, utána már elég problémás lenne per user ilyet állítani.
Tehát DSL-es esetben a PPP linkeden befelé, KTV-nél pedig rögtön a modemben, tehát nem szabadna, hogy másik usert elérj.
|
Hmm, vajon a hálózatból kifele tiltja, vagy a gépekről jövőt közvetlenül. A kérdés arra irányul, hogy egy dinamikus ip-s gép tud-e spamet küldeni egy másik dinamikus ip-s gépre :). Merthogy samba-s próbálkozás töménytelen mennyiségű jön, azt látom.
|
A T-Online-nál külön címtartományokban vannak a dinamikus és a statikus IP-s userek. Ergo nem éppen a saját seggét védi, inkább a világot szabadítja meg a sok spamtől, amit az ügyfelei küldenek.
|
a cikk arrol szol hogy t-online saját segget vedi, mert annyiszor felkerülnek szolgaltatok spamhausos stb listakra amit pont nem az otthoni userek szivnak meg hanem a ceges komolyabbak. de ezzel a közt is szolgaljak ugyhogy grat.
|
Jelentéktelen. Ettől ekzdve a teljes kimenő forgalmad az Ő szerverükön megy keresztül -> Amint irgalmatlan spamáradat használja felkerül egy globális tiltólistára, és pisloghatsz.
Spammer szemszögből azért előnytelen, mert regisztráció köteles. amin keresztül visszakereshető/letiltható.
Annyiban igazad van, hogy fizikailag megvalósítható, hogy 1 külső szerver relay-ként üzemeljen és az továbbítson a végleges célpontra leveleket. Viszont ezzel a spammer botnet gyakorlatilag éppenhogy értelmét veszti.
|
sathinel:
én úgy látom, hogy felesleges veled vitatkozni, mert látszik, hogy nem bírod felfogni miről van szó és csak az anyázás a célod.
|
Ostoba fröcsögés helyett el kellene olvasni a cikket. Akinek inge ne vegye magára, mert akkor másnak nem jut.
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
|
Talán ez azért is lehet, mert a yahoo és freemail reklámbevételei nem igazán hasonlíthatók össze...
Amúgy ez cikk nem arról szól, hogy mennyi spam-et kapsz, hanem hogy mennyit küldessz szét a világba a saját gépedről.
Az meg faszság, hogy aki sok címzetthez küldi azt szűrni kell. Nem egy levélben adsz meg millió címzettet, hanem sok levélben egymás után akár egyeséve, más címmel, ... És mire kiküldöd a 10.-et az elsőnek már meg kell érkeznie a címtzetthez.
|
http://www.authsmtp.com/faqs/faq-4.html
|
"elég kevés helyen adtam meg a címemet, és mégis kapom a szemetet. Nem szeretek mindenhová felíratkozni."
Szeressük együtt retardált ismerőseinket :)
Szoktál-e ismerősöktül forwardolt leveleket kapni? Ha igen, nézd meg veled együtt hány embernek küldi még el címzettként, ahelyett hogy titkos másolatként küldené(ez esetben az egyes címzettek nem tudnának a többiekről).
Ezen emberek közül elég egynél fentlegyen bármi fos ami levélcímeket gyüjt és továbbít, és már fent is vagy egy listán. Ezen listák pedig jó áron pénzt is cserélgetnek.
|
Megkérdezheted, de továbbra sem fogadásról van szó, hanem küldésről. És egy port tiltásának nulla köze van az e-mailek valamely logika szerinti szűréséhez.
És nem. Az smtp kiszolgáló a 25ös porton várja a leveleket. Hiába akarod te mondjuk a 225ös porton küldeni az adatot, ha a szerveren ami a leveleket fogadja ott nem "hallgat" smtp szolgáltatás.
|
elég kevés helyen adtam meg a címemet, és mégis kapom a szemetet. Nem szeretek mindenhová felíratkozni.
3 levelet kaptam a yahoo-ra amikben idegenek írnak és file-van hozzá csatolva, ami exe:D és 1 autodesk levél, mert valsz több százan megkapták nálluk, ezért spam besorolást kapott. 1 gombnyomás és már rendes levél.
|
https://onlineugyfelszolgalat.t-online.hu/smtpFilter.do
Server Error
This server has encountered an internal error which prevents it from fulfilling your request. The most likely cause is a misconfiguration. Please ask the administrator to look for messages in the server's error log.
hm csak rá akartam nézni hogy oldják meg.
|
Érdekes ... Gmail ... egy deka spamet sem kaptam --- eddig :D .. a freemailon vipmailon azért kapsz mert erre vállalkoztál ... olvasd el a szabályzatot ... köszi a figyelmet ... csáááá :D..... és persze nem kell minden gagyihelyen megadnod az címedet amire a spameket kapod... te is hibás vagy ... :D
|
Na akkor ezt mondd el azoknak az usereknek, akik vettek egy vasat a tescóban, a szomszéd pedig telepített pár gamét ... na azoknak magyarázd el :D... köszi a figyelmet én olvastam a cikket :D
|
akkor kérdezem megint: miért nem kapok fele annyi spam-et sem a yahoo szerverein mitn freemail? meg tudják oldani? valsz meg, és az azonos levelek forgalmát nézik, mert spam-et ha kapok az mindíg a spam-könyvtárba kerül. És a yahoo, nem szolgáltató, de meg tudja csinálni. Ha ő képpes rá, és a freemail-nál még nem is kerül spam könyvtár alá az ilyen levél,és kapok egy hét alatt annyit mint yahoo alatt 2-3 hónap alatt, akkor valószínű tényleg jobb a user-t korlátozni. Ha képtelenek megcsinálni normálisan, akkor kell valami védelem. Értem én ezt. KB úgy fejleszt a Tréonline, ahogy láthatjuk mennyit javult a freemail az elmúlt években:D Szét kéne nézni a világban mielőtt idióta dolgokat művelünk és ráfogjuk az 1 bites userre. Eddig sem okozott nekik belenézni az emberek netezési szokásaiba, akkor miből állna kiszűrni hogy az azonos levelek, amik több száz user-től akarnak menni, azok nem mehetnek? Kb mint mikrofos: vagy miénkat használod, vagy vírusos leszel, és az 1 bites user még be is kajálja.
A lenti linken láthatjátok, hogy a wow-ban hogy oldották meg hogy mégis kapj spam-et. Ha elkezdünk tiltani egy portot, akkor nem lessz rá más programozási megoldás, hogy átverje a rendszert? V |
Neked is javaslom olvasd el mégegyszer a cikket!
Sőt mindenki aki hozzá akar szólni, kérem elöbb mégegyszer olvassa el a ciiket, hátha megérti!
(tisztelet a kivételnek!)
Neked meg javaslom a "zombigép" fogalomra keress rá.
Nem akartam sértő lenni, csak felgyülemlett, bocsi!
|
itt a megoldás: gmail.com
Ezzel le is zárható ez a téma.
Ki a fityfasz foglalkozik az idióta freemail-el és társaikkal?...
|
azért lett ez a címe, mert a nem 1bites usereknek az tűnt fel tegnapelőtt, hogy nem mennek az idegen smtpk és a spam elleni védelem az a magyarázat az észlelt jelenségre
|
Egyébként valóban, a cikk címe elég félrevezető. külső helyett kimenő email-forgalom lenne a helyes kifejezés.
|
Arról nem is szólva, hogy dinamikus ip-ről a küldés eddig is kínszenvedés volt, mert a full dinamikus ip-tartomány rajta van a spammer listán, tehát bárki fogadó aki lista-alapú szűrést csinál helyből visszadobta a levelet. Csak régebben muszáj volt saját vagy külső mailservert használni küldésre, mert az - akkor még - Axelero szerverein a levelek gyakran napokat álltak...
A levelek _fogadását_ ha jól láttam nem befolyásolja ez a változtatás, csak a küldést.
|
Bár mondjuk a cikk címe egy kissé szenzációhajhászosan félrevezetős, szerintem
Merhát mennyivel érdektelenebb lehetne az a cím h "A T-Online spam elleni védelmet használ az 1-bites lúzerek miatt"
|
Elmondhatjuk, hogy semmit sem értettél meg abból a sok betűből, ami itt fentebb szöveggblokkba formázva található.
|
Múlt héten napi átlag 8000 leélvküldési request jött a levelező szerverünkre *.pool.t-online.hu címekről.......
|
Jelszó: Mozilla Thunderbird + FF.
Ezek jól beállítva!
...Persze ha valaki a kalandokat szereti...
|
Talán inkább előbb a saját házatáján kéne rendet tennie a tréonlájnnak (freemail), és csak utána másra kenni a spam problémákat.
Ez a megoldásuk? Vagy a mi smtp-nket használod, vagy nem kapsz védelmet! Grat! Az is hülye, aki velük szerződik.
"I am a leaf in the wind!
Watch how i soar..." Wash from Serenity
|
"a Tréonline tudja jól. 25-ös portot kezded el tiltani, akkor másik utat találnak."
A t-online megoldasa a kimeno spam-et probalja korlatozni, a masik megoldas pedig a mar bejott spam-et probalja szurni. A technika nem uj, egyszeruen arrol van szo, hogy a szolgaltato biztosit egy tuzfalat a felhasznalonak, amit ki lehet kapcsolni. Az avg antivirus peldaul meg a felhasznalo gepen elkapja a 25-os portot, tehat mar a szolgaltato tuzfalaig sem jut el az uzenet. A legtobb felhasznalo sajnos nem tudja mi az a virus es spyware irto es nem is hasznal ilyeneket. Az eddigi megoldas az volt, hogy a tul sok uzenetet kuldo gepet kitiltottak a halozatbol azon a jogcimen hogy az elofizetonek nem volt engedelye szervert uzemeltetni (meg akkor sem ha egy virus futtatta a szervert). Ennel humanusabb a tamado jellegu adatok kiszurese, mivel a felhasznalo tovabb hasznalhatja a fertozott gepet (ugyem fogja magatol ujratelepiteni), viszont nem tud vele olyan konnyen kart okozni masoknak. |
de most komolyan? aki a géphez sem ért, az mi a *%/!!%%*-nak használna más smtp szervert? aki már eljut oda, hogy vesz egy webhostingot, az meg csak képes online üfsz-en egy sima átállítást megcsinálni.
tonline meg a freemail itthon a legspamebb hely, örüljünk végre, hogy kevesebb itthoni zombi lesz.
én szívem szerint azoknak, akik egy hétig sem tudják életben tartani a rendszerüket netet sem adnék :)
|
nem tom hogy oldja meg a youtube, de én ott kb 1 hónapban kapok 3-5 spam-et. vagy jól csinálják, vagy ők a leghülyébbek, és a Tréonline tudja jól. 25-ös portot kezded el tiltani, akkor másik utat találnak. Egy szolgáltató pl youtube gondolom azt csinálja, hogy az egyforma, emaileket, amit több 100-an vagy 1000-en megkapnak azokat berakja automatice spam részre. Így fordulhat elő hogy wow, és más játék dolgok is bekerülnek. Ez annyira nehéz dolog megoldani? köünyebb szopatni a népet, hogy az oldalunkon állítgassa a netet mikor a géphez sem ért????????
http://www.blackravens.net/wp-content/uploads/gold2sell.jpg
itt van hogy lehet átkúrni a rendszert bármit is csinálnak. Az ilyesminek akkor is az a vége hogy az 1 bites user beszopott. Még ha jót is akarnak.
|
Ha ettől csak napi 10zel kevesebb viagrás mailt fogok kapni, akkor volt eredménye :)
"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk "halhatatlan" erejüket"
Mein Kampf, Adolf Hitler
|
ennél értelmesebbnek ismertelek meg korábban
a naiv usernek úgyis tonline az smtpje, de ha beszop egy trójait, akkor nem tud másik smtpt csinálni a progi ami muxik, a tonline smtpn meg azonnal kiszúrják ha gáz van az adminok
ez olyan bonyolult? le van írva a hírben
|
Na végre, egy épkézláb értelmes ötlet és még ki is lehet kapcsolni... ez csodás.
Azoknak akik nem értenek hozzá, akkor is ha saját SMTP szerverről megy ki a szemét, akkor is egy távoli SMTP szerverhez kapcsolódik. A küldés és a fogadás egyaránt ezen keresztül megy, úgyhogy a 25. port tiltása mindenképp hatásos.
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
|
Olvas, értelmez, utána nem beszél hülyeségeket...
|
"a userek szopatása miért tenne be a spammereknek?"
A userek szopatasa nem tesz be a spammereknek, nekik a spammerek szopatasa tesz be.
A spamek legnepszerubb terjedesi formaja, hogy egy erre a celra keszitett malware-rel megfertozott gep a 25-os porton elkezdi szazezrevel fosni az emaileket szanaszet, ugy hogy a hetkoznapi egybites usernek a leghalvanyabb fogalma sincsen rola, hogy mindez a sajat gepen tortenik.
A tonnalany pedig csatlakozott egy nemzetkozi mozgalomhoz, melynek eltokelt szandeka, hogy minel tobb - es egy napon lehetoleg az osszes - szolgaltato korlatozza a 25-os porton emailfosasi lazat.
Mellesleg az is bent van a cikkben eleg vilagosan, hogyha a ceged mukodesehez is ilyen horribilis mennyisegu email kuldese szukseges, akkor parat kattintasz es maris ki van kapcsolva.
Na errol szol ez az egesz, ezert kene elolvasni ES ertelmezni is.
|
a userek szopatása miért tenne be a spammereknek?
Eredmény: user nem csak a spammal bajlódhat, de most már bakkurálhatja az smtp beállitásokat is.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
A fixip-s ADSL-nél tényleg nincs ilyen korlátozás,
ezért nem tapasztaltam a problémát :-)
|
Gondolom mert a spamek eleg kis resze az, ami egy IRL ceg termekeit/szolgaltatasait reklamozza, a nagy reszuk egy rakas, valami fura nevu csendes-oceani szigeten bejegyzett fantomceg moge van eldugva, azokkal pedig tul sok mindent nem lehet csinalni.
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
|
Kimaradt a cikkbol, hogy ez csak a dynamic pool-os (pl. adsl) ugyfelekre vonatkozik, ahol egyebkent is kevesen uzemeltetnek mailszervert, pl. a berelt vonalakra nem.
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
|
ja és a cég érdekkörébe tartozó cégekkel ugyanez, + a tulaj összes cége ugyanezt kapja! megéné így is?
|
"A lépés célja a fertőzött ügyfél gépekről tömegesen kiáramló spam kiszűrése. Tehát nem cél a saját SMTP szerverünk használatára kényszerítés, hanem az előfizetők védelmét, a spam elleni globális küzdelmet támogatjuk. Nemzetközileg bevált gyakorlat a nagy ISP-k esetében a 25-ös kimenő port alap értelmezésben szűrése."
??? ha egy konkrét terméket reklámoz a spam akkor mért nem azokat büntetik? kb mint az utcán aki felragaszt mindenféle szemetet, az pénzért csinálja amit a cég fizet neki aki azt akarja hogy ott legyen. Pár millás büntik, vagy csak beszüntetni a cég forgalmát a fejlett országokban pl fél évre, vagy 1 évre és meg van oldva. Ez helyett azt nézik hogy kell a felhasználókat korlátozni. Értem hogy miért van ez, de kicsit sem értem miért nem a cégeket szapulják.
1 évig beszüntetik a cég kereskedési lehetőségét és megvan oldva. Megnézném melyik cég csinálná megint))))
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Korlátozott külső e-mail forgalom a T-Online-nál
Bezárt és újjászületett az AllofMP3com
A p2p lehet az internet megmentője
Mentőövet kaphatnak az internetes rádiók
Elindult az Eutube
