A legtöbb internetszolgáltató finoman szólva nem kedveli a fájlcserélő hálózatokat, holott izraeli tudósok szerint ez a technológia jelenthetné a világháló új korszakát.
Hirdetés
A p2p-rendszerek segítségével a jelenleginél sokkal jobban ki lehetne használni az internet képességeit - vélik az izraeli Bar Ilan Egyetem kutatói, akik hosszasan elemezték az online világ felépítését. "Az általunk elkészített tanulmány az első olyan átfogó anyag, amely a világhálót a funkciói és a struktúrája alapján elemzi. Így az eddigi legátfogóbb képet kaphatjuk meg az internetről" - mondta Shai Carmi fizikus, az egyetem munkatársa.
A szakemberek a vizsgálataik során rájöttek arra, hogy a világháló magja kereken 80 kritikus csomópontból áll, ezt egy 5000 csomópontos, egymással gyéren összekötött héj veszi körül. Utóbbi tagjai erősen függenek a belső magtól. A harmadik rétegben 15 000, egymással jól összekötött csomópont található, amelyek némelyike aktívan részt vesz például a fájlcserélési folyamatokban. A tudósok megállapították, hogy a fennakadások esetén csupán a legkülső héj 15 000 csomópontjának a 30 százaléka esik ki, a fennmaradó 70 százalékuk tovább tud egymással kommunikálni. Ennek oka elsősorban a p2p-eljárásokban keresendő, amelyek segítségével áthidalhatók ezek a problémák.
"Egy ilyen üzemzavarnál csupán annyi a különbség, hogy a kommunikáció jóval hosszabb ideig tart, mivel több kapcsolaton keresztül épül fel. Az adatok ennek ellenére biztonságosan megérkeznek. Szerintem az internetes infrastruktúrában ki kellene használni ezt a lehetőséget, így gyakorlatilag bármikor lenne valahol egy fennakadás, az könnyedén áthidalható lenne. Nem lenne túlterhelés és maga a világháló egy a jelenleginél jóval hatékonyabb rendszerré válhatna" - hangsúlyozta Shai Carmi.
Az online glóbusz térképének létrehozásában összesen 5000 önkéntes vett részt, akik egy szoftvert telepítettek a számítógépükre és a pingeléses módszerrel lemérték a 20 000 csomópont egymástól való távolságát. A tudósok az önkéntesek segítségével két éven keresztül naponta 6 millió értéket regisztráltak világszerte. Az adatokat egy hierarchikus rendszerbe építettek be, amely képes volt meghatározni, hogy egy csomópontnak merre lehet a legközelebbi társa.
Seth Bullock, a Southamptoni Egyetem számítógépes kutatója szerint az új modell valósághűbb a korábbiaknál. A szakember ugyanakkor sietett leszögezni, hogy a p2p-technológia nemcsak az internet megmentője lehet, de az általa generált megnövekedett adatforgalom adott esetben új dugókat is létrehozhat a világhálón. Ettől függetlenül az internet új térképe segíthet abban, hogy a programozók és a fejlesztők az eddigieknél hatékonyabb megoldásokat találjanak ki és a jövőben kevesebb legyen a dugó a világot behálózó virtuális sztrádán.
"A cikkben sincs benne, hogy a dolog a fájlcseréről szólna" Rogton az elso mondat (igen, explicit valoban nem irtak oda, hogy "gyerekek, ez most a torrentezesrol szol am", de azert nekem ebbol az jon le, hogy a cikkiro is igy gondolta). Tobacco: nem, nem azert, hanem mert gazdasagtalanul nagy forgalmat general, es nem tiltja, hanem alacsonyabb QoS osztalyba teszi. A mas rendszerek felsorolasabol pedig kimaradt pl. a botnetek C&C channel-e... :)
Kár hogy az CHELLOnál a p2p fogalma kimerül az ilegális file cserébe, és ezért tiltja.Az már nem érdekli hogy más rendszerek is használjákk a p2p-t(Skype,trackmania,stb stb) és egyre több lesz.
Az hogy a hozzászólok tudatlanok az ő hibájuk. A cikkben sincs benne, hogy a dolog a fájlcseréről szólna, hanem P2P technológiát írnak. Az emberek többségének persze a kettő egy és ugyanaz...
A felismeres arrol szol, hogy a tenyleg redundans halozat csak az eredeti egyetemi (arpanet-es) gepek kozott van meg, tovabba nehany nagy szolgaltato rendszereben. A tobbi rendszer es kisebb szolgaltato csak egy-egy linken csatlakozik a rendszerhez, ezert az o kapcsolataik nem redundansak, tovabba a kozponti mag (backbone halozat) megbenulasa az egesz rendszert darabjaira szedheti. Az ok az, hogy a legtobb rendszer onzo es nem hajlando a konkurencia adatait atvallalni ha a konkurensnel hiba lep fel. A legtobb kozponti node ezert nonprofit alapon mukodik, ami egyre kevesbe jellemzo a mai halozatra.
A redundancia es az adatok legjobb tudas szerinti onzetlen tovabbitasa volt az alapja az eredeti rendszernek es pont ezt probaljak a szolgaltatok anyagi okok miatt kiolni a rendszerbol. Redundancia nelkul viszont megszunik az internet hibaturese es ez veszelyesse valhat mivel egyre tobben biznak a halozat megfelelo mukodeseben.
A fogalom definiciojaba beleertendo, de itt most nem arrol van szo. Itt azt irjak a researcherek, hogy rajottek, hogy van az interneten egy ~100 AS-bol allo core, korulottuk egy tobbe-kevesbe osszekotott 2. reteg, amihez csatlakozik egy rakas tobbe-kevesbe izolalt peer (AS szinten, tehat itt tovabbra sem az adsl vonalon logo pistike-gepekrol van szo, hanem mondjuk egy 1-2 uplinkkel, es onallo ASN-el rendelkezo ceges halorol), es hogy a core merete az internet egeszehez kepest egyre kisebb lesz, mast nem nagyon. Tehat ez egy topologia-elemzes, ilyenrol egy szo sincs benne, hogy "A P2P-rendszerek segítségével a jelenleginél sokkal jobban ki lehetne használni az internet képességeit", file sharingrol meg meg kevesebb (vagy ha valaki latott ilyet a linkelt pdfben, mutassa meg, hogy hol, en semmi ilyesmit nem talaltam).
Szal a p2p akár illegális, akár fél-legális, akár legális (pl. Linux DVD image-ek ilyen úton való terjesztése) használata épp azt valósítja meg, amiről értekeztek: a központi szerverek kímélése, illetve azok kiesésekor is életben tartott adatforgalom.
A p2p nem bizonyos alkalmazási területeket jelöl, hanem annyit tesz: végpontok közötti közvetlen kapcsolat. És az egész tanulmány pont erről, ennek kihasználásáról szól.
Te hol talaltal benne barmi olyasmit, ami a hetkoznapi ertelemben vett p2p-rol (torrent es tarsai) szolt volna? Csak atfutottam, de ez alapjan szerintem nem sok koze volt hozza.
Valaki itt valamit nagyon felreertett. Ebben a tanulmanyban egy szo sincs a hetkoznapi ertelemben vett p2p-rol, itt inkabb az internet topologiajat boncolgatjak.
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
arra azért kiváncsi leszek, hogy üzletileg mikor/hogyan fognak belemenni abba az ISP-k, hogy gyakorlatilag a tartalomszolgáltatók kevésnek bizonyuló kapacitásait a saját pénzükön egészítsék ki a sok peer-rel.