 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Hogyhogy ezt nem kommentálta senki?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön! 
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
Szvsz ha egy élőlényt (növény, állat) egy molekuláris szerkezeti "pillanatkép" alapján pontosan lemásolunk úgy, hogy egy adott pillanatban teljes egészében megfeleljen az eredetiről készült pillanatképnek akkor azt abban a pillanatban magára hagyva élni fog. Tehát vagy egy pillanat alatt kell összerakni az egész testet, vagy az elkészülés végéig, az elkészült részeknek valamiféle sztázisban kell lennie.
|
Mire a teleportálás alkalmazható lesz addig még 100-200 év is el telhet ennyi idő kell még minden gondot megoldásához meglesz a megfelelő tudásunk és technológiánk.
|
Mire a teleportálás alkalmazható lesz addig még 100-200 év is el telhet ennyi idő kell még minden gondot megoldásához meglesz a megfelelő tudásunk és technológiánk.
|
Már miért ne csinálná ? Elvileg csak az atomok számával, valamint keveredésével kapcsolatos problémákat kell megoldani.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
Hiába rakunk össze egy növényt, mondjuk egy babszemet ugyanolyan atomokból, h pontosan ugyanúgy nézzen ki, mégsem fejlődne mert "halott" lenne. És sehogyan sem lehet életre kelteni. Ha teleportálunk egy élő szervet minden atomjával együtt, attól még nem fog életben maradni a túloldalon.
|
Csak pontosításképpen: a Hold mintegy 400 ezer km-re van tőlünk átlagosan, az odaút a 300 ezer km/sec fénysebesség miatt kb. 1,3 másodpercet venne igénybe.
Sajnos ki kell hogy ábrándítsak mindenkit, sajnos igazi anyagteleportálásról ennél a módszernél nem beszélhetünk. Ugyanis a fénysugár csak információt visz itt át, azaz a fogadóoldalon is fizikailag jelen kell lennie 5000 másik rubídiumatomnak, hogy a küldőoldalon lévő 5000 atom tulajdonságait leképezhesse. Ha a fogadóoldalon mondjuk 5000 vasatom van BEC halmazállapotban, nem rubídium, akkor vége van a "teleportálásnak", mint a botnak. Vagyis pl. holdi bázist vízzel és oxigénnel is ellátni így képtelenség.
üdv,
amay_light
|
Igen... :D az agyunkkal természetesen :D Ez meg olyan mintha dimenziót váltanánk oda-vissza vagy a tér-idő?Lehet, h ezt a részét még nem tudjuk használni az agyunknak LOL.  Sokat kellene meditálni ahhoz, h rájöjj és "felszabadítsd" azt a részt
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Ugy latom, meg mindig aktiv a topic. Szal mint legutobb mondottam volt :D Terkapu! Nem gondoltam a csillagkapura. Szal ugy kepzelem el a kifogasolhatatlan teleportot, hogy nem az emberek molekulait-atomjait degradallyuk, es egy barmilyen sugarral rovabbitjuk akarhova. Ez moralisan elfogadhatatlan. En ugy kepzelem el, hogy a TERET degradaljuk, es az emberi mivoltunk integritasa megmarad. Hmm. Elegge homalyos ahogy lefestem, de senki nem olvasta a HIPERION nevu remekmuvet?
|
Csak megjegyezném, hogy elso éves (és remélem, hogy majd másod) egyemista hallgató vagyok fizika egyetemen, de még Én sem teljesen értem a folyamatot...
"Jobb a Linux, de akkor se kell!!!:P" :DDD
http://angelmetr0.mybrute.com
|
Szerintem nem is az atomok száma jelenti a problémát...
Rubídium atomokat "teleportáltak" rubídium atomokból álló Bose-Einstein kondenzátum segítségével. Tehát a küldő csak olyan atomokat tud küldeni, amilyen anyagból van, a fogadó pedig csak olyat tud előállítani, amilyen anyagból van. Tehát nemhogy molekulákat nem tudnak transzportálni, de még csak különböző atomokat sem ugyanazzal az eszközzel. Ráadásul ez a probléma szerintem megkerülhetetlen, mert nem elég pusztán a molekulát felépítő atomok keverékéből B-E kondenzátumot készíteni. Szerintem a különböző atomok kondenzátumban elfoglalt térbeli helyzete is megfelelőnek (hogy a teleportálandó atom a neki megfelelő atommal ütközzön a kondenzátumban), és a küldő és a fogadó oldalon megegyezőnek (hogy a fogadó oldalon az atomok egymáshoz képest ugyanolyan pozícióban lépjenek ki, ahogy a küldőbe beléptek) kell lennie. Vagy előre szét kéne válogatni az atomokat, és utánna a cikkben szereplő módszertől független megoldással újra összerakni. Amire ha képesek volnánk, már önmagában elegendő volna "teleportálásra" kvantumállapottól függetlenül.

|
"A módszer egy rubídium atomokból álló sugáron alapul, amit egy szintén rubídium atomokból készült "küldő" eszközre lőnek. Ezzel egy időben egy "kontroll" lézer impulzus is elindul a "küldő" felé, foglyul ejtve a rubídium sugárból beérkező atomokat és magas energia állapotra gerjeszti azokat." Hát nem szeretnék az elsők között lenni akik majd kipróbálják
"Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz;Gigabyte P35C-DS3R;Kingmax 4Gbyte Ddr2;Msi Nx8800Gts 320 Mb OC;Maxtor 320Gb"
|
Az sg-n olvastam egy korábbi cikket, ami majdnem ugyanerröl szolt. Ottt azzal példálodztak, hogy ha egy teáscsészét akarnánk teleportálni, akkor a részecskék lebontásához és ujra összerakásához kevés lenne az univerzum életkora is.
Apropó, láttátok a tökéletes trükk c. filmet? Tök jó film és abba is a replikálás van Tesla változatban.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
www.atitok.hu
|
utó irat: rohadt jó lenne, ha másfél órás utazás helyett szempillantásnyi idő alatt ott lennék a BME-n -> plz 5 év alatt fejlesszék ki, occsó legyen!
|
azoknak, akik aszonnyák, hogy csak anyagi mivoltban átküldhető lenne a lekünk is, én úgy emléxem, sok olyan elmélet született, hogy az emberi test, főleg az agy, nem csak anyag, többdimenziós szerkezet, tehát létezhetnek olyan dimenziók, amelyek vizsgálata szükséges lehet ahhoz, hogy teljes valónkban átküldjön minket egy szerkezet... érdekes az a gondolati fonal is, hogy ha szétszedünk valamit, főleg valami élőt, reprodukálható-e úgy, hogy ugyanaz maradjon... nekem a teleportálás-elméletek közül ez (cikk) abból a szempontból nem tetszik, hogy ilyen megoldásokat csak élettelen anyagokra alkalmaznék (világ életemben unalmasnak, etc találtam a Star Treket, de ahogy kiveszem ez a replikátor [mindig a StarGate jut eszembe ilyenkor xD] is vmi ilyesféle lehet), emberi, állati és egyáltalán elő szervezetekre a térhajlítósdi tűnik laikus szemlélődőként jobb megoldásnak... na de azt, amíg megcsinálják?:D Érdekes lenne azt is elgondolni, hogy ugyan elsőre nem gondolnánk, de a növény uolyan élőlény, mint mi, tehát ha teleportálnánk egy fát (pitypangot, akármit:) ) evvel a módszerrel, akkor AZ életben maradna-é??

|
Szerintem, ez leginkább a csillagkapu-beli "anyagsugár" megoldásra hasonlít. (vö.: ring transporter's matterstream)
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
|
Én megmondom őszintén NEM ÉRTEK hozzá és ELOLVASTAM A CIKKET + ezt nem félek bevallani, és nem vitázok olyanról amiről gőzöm sincs.
A mennyből az összes érdekes ember hiányzik
|
ha meg is csinálják én sose próbálnám ki..ha ugyanaz jelenik meg a másik oldalon és uaz emlékekkel meg mindennel rendelkezik akkorse hinném száz százalékra hogy a belépő alany valójában nem szünt meg létezni és a tuloldalt megjelenő cucc nem e uj életforma cak totálugyanolyan mint mi voltunk.. olyasmi gondolat ez mint a klonozásnál attol hogy pontos klont hoznak létre rolunk ugyanazokkal az emlékekkel feltöltve stb és utána lelőnek a másik attol hogy pont ugyanonnan folytatja az életet mint mi stb még nem lesz az az élőlény mint mi voltunk
RIP www.memod.co.uk RIP || Darkmod http://www.thedarkmod.com/
|
álcázás, kibernetika, teleportálás... mi lesz itt még? :D
bár a repülést is sokezer éven át kutatták és csak lett vmi belőle. talán egyszer ezzel is így lesz..
|
LOL
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Az a baj, hogy sok ilyen hír van, sok elmélet, el is olvasom, számítok a végeredményre, szórakoztató, az is, ahogy ölik egymást kedves fórumozó kollégák, egy a baj, egyik kutatást sem folytatják... Igaz, sokat nem is érdemes (mondom én, aki kb annyit ért hozzá, hogy elsős egyetemista nem is fizikai/kémiai szakon), de egyszer már jó lenne látni eredményeket is 
|
"Teleportáltunk az egyik éjjel, Én, meg Tony, meg Mary, szegény, Mary a mellét Tonynak adta, S a püspökfalatját kaptam meg én." :)
|
De, persze.
Az, hogy valami hasznos-e, és hogy megvalósítható-e, két különböző dolog... Bizonyosan hasznos lenne. Viszont maradt még pár probléma, amit nem lesz egyszerű megoldani.
|
Jó. Oké. Igazad van. Elhamarkodott volt, de spontán jött. A probléma, viszont tényleg fenn áll és elég sok kérdést vetne föl... Nem?
U.i: Én azért nem fogadnék arra, hogy ez a tehnológia nem életképes... Sok mindenről mondták már, hogy fa**ság, aztán ezekből lettek a leghasznosabb dolgok. Pl. autó, borotva, repülőgép, táviró (modernebb formában telefon)
"Jobb a Linux, de akkor se kell!!!:P" :DDD
http://angelmetr0.mybrute.com
|
Pl. egy nem kis nehézség: a brown-mozgás, ami csak abszolút zérus hőmérsékleten szűnik meg, tehát egy több atomból álló dolgot először valószínűleg abszolút zérusra kellene hűteni. A méret a másik nagy probléma, lásd a külső és fogadó oldal BEC állapota, stb.
|
Jahh, 5. (bár ezt már írta más is) Egyelőre pár atommal sikerült csak a dolog, 1mm-es távon. Hol van ez attól, hogy akár csak egy egyszerűbb molekula hibamentes átküldésétől? Hol van ez egy nagyon bonyolult fehérjemolekulától? Hol van ez egy sok-sok fehérje és egyéb molekulából (és még ki tudja, miből...) álló sejttől? Stb. Stb.
|
Gondoltam már rá. (Ami azt illeti, még xx évvel ezelőtt, amikor először teleportálásról olvastam.) Maga a felvetés jó, de a következtetés elhamarkodott. 1. Nem lesz itt két példány a teleportált dologból, mert az eredeti megsemmisül. 2. Miközben megsemmisül, a kvantumtulajdonságait kisugározza. Ki tudja, hogy ilyenkor mi minden sugárzódik ki... 3. Tévedsz, mert ma sem írható le minden, ami te vagy, főleg nem az átélő tudat. Sőt, a tudomány is éppenhogy kezdi látni, hogy a tudat nagyon különleges dolog. 4. Kurvára nem csak a Vatikánt érdekli a téma ilyen vonatkozása.
|
Módosítom előbbi hozzászóllásomat .. Szerverhiba miatt nem működik a fórum !
-elnézést .. a link jó :D
|
Helló
A linked egy nagy zéró ... nekem nem mutat sehová .. de próbáld ki , mit követtél el :D
|
Szerintem sem működne a dolog EZÉRT : -te is állj fel az eszköz elől amely előtt ülsz, és írod az okosságokat! (túl fejlett az neked) -hagyjuk a FEJLŐDÉS fogalmát ! minden ötletet hurrongjunk le mert úgysem működne - javaslom hogy egyszál FAXX-ban és egy kőbaltával vonuljunk ki a természetbe ... kezdjük az elején :D
|
Ne zavarjon, hogy #28-asban, és korábbiakban már leírtam én is ugyanazt.
|
Nemfogják tudni a "lelkedet" csak úgy teleportálni..legalábbis belátható időn belül tuti nem..szerintem.Még egy fadarabot se tudnának teleportál nem hogy embert D:AS:D:ASD:AS Sztem még 1-2 ezer év kell.....főleg, ha már csak 10-20 évünk van hátra itt aztán húzhatunk a marsra LOL
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Ha valakit nagzon bizserget ez a teleportálás TÉMA, látogasson el ide ::>>>
::> IDE <:::
Régi ugyan..de itt több kérdés is felmerül, és többen is hozzászolnak normálisan..szal aki gondolja...
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Arra gondoltatok, hogy ha sikerülne a teleportálás és bebizonyosodna, hogy a másik tényleg Ő és nem egy hasonló/azonos rakás részecske, akkor ez arra engedne következtetni, hogy az embernek nincs lelke...  Mert minden, ami Te vagy, tehát a tudatod és érzéseid is anyagi módon kifejezhetők, leírhatok kémiai-képlettel. Már előre látom, ahogy Vatikán veri a nyálát: "A Sátán műve..."
"Jobb a Linux, de akkor se kell!!!:P" :DDD
http://angelmetr0.mybrute.com
|
Mivel még fiatal vok egy részét nem nagyon értetteme, dehát ki szeretne egy csillagkaput a tér közepére?:DD Ha tényleg ez igaz, és mondjuk olyan humanoid nem idióta embereken is működne, mint pár hozzám hasonló, kíváncsi lennék mi lesz még itt 20-30 év múlva.
|
Jé, valaki nemcsak elolvasta, de fel is fogta a cikket. Ott a pont.
|
Mintha a Csillagkapu sorozatban a gyűrőket használnák, az is egy anyagáramot küld át egyik helyről a másikra. Az anyag előtt egy sugárral kapcsolódik a másik hajóhoz pl a 2 platform és akkor megy az anyagáram...
|
http://www.calormen.com/Star_Trek/FAQs/transport-faq.htm
|
Így van. A Star Trek univerzumban a replikátor és a teleporter ugyanazon technológián alapszik. Ez tudtommal több Next Gen epizódban is elhangzott.
|
remélem azért idővel embereken is műxeni fog a dolog...
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
|
Nem vagyok nagy startrek szakerto, de nekem eddig az jott le, hogy a replikator es a teleport csak annyiban kulombozik, hogy az utobbinal rogzitett mintakat hasznalnak, mig az elobbinel szimplan csak szkennelnek/megsemmisitenek. Olyanra is emlekszem, hogy a teleportalas vegeredmenye ket ember lett veletlenul.
En biztos nem hasznalnek ilyen gepezetet. Inkabb foglalkoznanak a terkapu-szeru megoldasokkal.
;D
|
Jah, a Föld vezetőit ki az űrbe
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
A gyakorlati alkalmazas mar csak azert sem egyszeru, mert ha jol latom, ennek nem igazan lehet megmondani, hogy az 1.2-1.36 nm-es savban tessek mar kuldeni a jelet, mert a kabelnek ott jo a csillapitasa, masreszt nem igazan lehet erositeni, hibajavitani, multiplexelni, stb. Szoval ezert meg senki ne adja el a MALEV reszvenyeit... ;)
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
|
"itt csak egy ugyanolyan tulajdonságú fény jelenik meg a másik oldalon" A fény az fény, nem lehet olyan, mint egy kémiai elem. :)
"anyagot nem tud átvinni, mert ahhoz az kellene, hogy a semmiből képes legyen anyagot kreálni a gép" Ez igaz, de itt mégis az eredetivel megegyező anyag jön ki a túlvégen, na persze nem a semmiből jön létre, hanem ottani bozonok + az átvitt kvantumtulajdonságokból.
"a fenti módszer alapján már megoldható lenne az anyag információjának az átvitele is"
Az már meg van oldva így is. Erről szól a cikk. :)
|
nekem már rég van teleportálóm. leginkább sörösüvegre hasonlít. pár üveg és tök máshol találom magamat, mint előtte...
|
He mahjd jőnnek az Azgardok és megmutatják hogyankell elsugározni akkár embert is.
|
ehh... érdekes, hogy sokan nem kapcsolnak, hogy itt csak egy ugyanolyan tulajdonságú fény jelenik meg a másik oldalon - anyagot nem tud átvinni, mert ahhoz az kellene, hogy a semmiből képes legyen anyagot kreálni a gép - ha ez megvan, akkor a fenti módszer alapján már megoldható lenne az anyag információjának az átvitele is, de hát ugye, a semmiből perpillanat még nem lesz valami :)
|
Gyógyászatban lehetne ilyen teleportálásokkal bohóckodni. PL: atomjaira bontják a testi sérült pácienst, majd a teleportgépen betáplálják a hiányzó végtagok atomjait és újraépítik a testet
|
És ez a 92% az egyes részecskékre, vagy egy átvitelre vonatkozik?
Sooner or later all our games turn ino Calvinball...
|
Hát nem igazán... 5000 részecske az gondolom 5000 atomot jelent még jó esetben is nem molekulát. Az 2500 O2 molekula ami még 1000el megsorozva is kb. egy lélegzetvételt jelent. És akkor még nem beszéltünk az energiaigényről ami nyilván nem csekély vagy arról, hogy a Hold nem tudná megtartani az atmoszférát...
Sooner or later all our games turn ino Calvinball...
|
92%?! aztán ha átteleportálnak az egyik szobából a másikba, úgy járunk, mint az űrgolyhókban a fazon seggel előre inkább gyalog
|
Megéri a teleportáció kutatásokba pénzt feccölni. Minél többet kutatják, annál nagyobb az esély hogy egyszer meglesz a módszer. Amit ember kitalálhat, azt meg is oldhatja - ezt eddig bizonyította a történelem.
|
92%? Ezek szerint Prof William bolognai spagettije jelen állapot szerint nyomokban földimogyorót tartalmazna. (Hm, tisztára mint a menzán. Ami nem volt elég gyors, azt belefőzték.)
Kódlovag! Nagyon szépen köszi mindenki nevében!
|
Na, átnéztem az eredeti cikket. http://www.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0706/0706.0062v1.pdf Meglehetősen rövidke, és egyrészt gratula a cikkirónak, mert egész jól leírta a dolog megértéséhez szükséges lényegi információkat. A maradék rész a dolog matematikai fejegetése, és a lehetséges kísérleti elrendezés leírása, mert persze az egészet még nem próbálták ki. Másrészt azért csak kimaradtak lényegi információk, amik a (laikus) közönség érdeklődését azért szerintem egy kicsit visszavetnék. Álljon itt lefordítva rögtön a cikk első mondata: Az anyag azonnali, testetlen átvitelét a téren keresztül természetesen tiltják a fizikai törvények. Ez számomra ugyan magától értetődik, de azért mégsem ártana leírni. A másik dolog az utolsó előtti bekezdésből való, röviden: az átviteli pontosság maximum kb 92%, függően a bemenő atomokon létrejövő spontán emisszió alacsony arányszámától, valamint további kevésbé jelentős effektusoktól. Ami jobb ugyan, mint a csatolt állapotokkal operáló kvantum teleportáció 85±5%-os eredménye, de azért én se bíznék erre az átviteli módra fontos információkat. Szóval a gyakorlati alkalmazás még nem belátható távolágban van.

|
Kompjúter! Egy Bolonyai Spagetit replikálj sok sajjtal! Talán már nincs is nmessze ez az idő. :)
A blogom:
http://profwilliam.wordpress.com
|
A másik probléma: a fogadó helyen nem csak úgy megjelenik az anyag, hanem - ha jól értem - az ott várakozó bozonokból épül fel, ill. azok veszik fel a kellő tulajdonságokat. Így azok a bozonok elfogynak, ha nem pórolják őket.
|
Hát igazán szörnyű is lenne, ha ilyen módszerrel állaton és növényen kívül csak minden mást lehetne majd egyszer szállítani... :)
http://twitter.com/valamit76
http://conspiracy101.t35.com/
http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
|
Nem anyagsugárral juttatják egyik helyről a másikra az anyagot.
|
Lényegtelen, csak te a tulajdonságok kiolvasásáról és egy adattömbben való tárolásukról beszéltél. :)
|
ez tényleg inkább a replikátorra hasonlít.. de ez is jó..
Ahogy valaki említette, pl a holdra vagy az iss-re ellátmányt juttatni egy anyagsugárral, az már hatalmas előrelépés lenne... simán o2 atomokat meg h2o molekulákat átvinni.. az se baj hoyg egyszerre csak 5000-mehet.. mert fel lehet állítani 1000 anyagsugarat egymás mellé, és 24/7 üzemeltetni.. és már mehet is tonnaszám a cumó...
Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they"sense"(in common)as their common natural understanding.
Go buy some!
|
Nem kell átkonvertálni, csak elraktározni. Hogy ezt hogy oldják meg és milyen eszközt használnak az szerintem a téma szempontjából lényegtelen.
Ha már említetted a fotonlassítást: nekem az a kutatás jobban tetszett, mint ez a teleportálós :D
|
Ja, amúgy a tied az egyik. :P
|
A kvantuminformációkat nem lehet csak úgy adatokká konvertálni. Egy korábbi cikkben a tárolást megoldották, de csak mint a szállító fotonok megállítása.
|
kb eddig 10 hsz van ami "nem is úgy van" típusú
egyébként mi tart rajta 4 évig hogy megcsinálják? simán beguglizod hogy alkatrész teleporthoz, oszt még házhoz is szállítják
|
Az utazás előtt BEC állapotba kell kerülni, ami azért hibernáció a javából! :)
|
Valóban nem lehet egyszerű, de nem is egy camera obscura képének a rögzítéséről beszélünk. :) A tulajdonságokat kiolvashatjuk a jelfolyamból és egyenként eltárolhatjuk egy adattömben - lényeg a lényeg, szerintem rögzíthető és többszörösen reprodukálható.
Mielőtt még bárki vérszemet kapna: nem fogalmam sincs hány terrás vinyó kellhet hozzá. :D Bocsi, de ez kihagyhatatlan volt! :D
|
Úgy valahogy. De egy ilyen fontos célra (a sci-fi irodalom egy nagy álmának megvalósítása) nyilván megkapják majd a kellő támogatást, hogy azért próbálkozzanak vele pár évtizedet. :)
|
Volt régebben valami olyan találmány is amivel sikerült lelassítani a fényt, nem ?
Ezt a kettőt ötvözni kéne, és máris kész egy olyan készülék amivel mindenféle hibernáció nélkül tudunk a jövőbe utazni :)
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
|
nm
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Kösz a korrekciót, tényleg ~8.
|
Sorry, csak mikor íírtam az én hozzászólásom még nem láttam a tied :)
Sooner or later all our games turn ino Calvinball...
|
"Plusz az ezzel a módszerrel keletkezett optikai információt fel lehet fogni és akár rögzíthető is későbbi használatra." Olyan könnyen azért nem lehet rögzíteni... Mint ahogy az egyszerű fénykép sem rögzíti a fény fázisinformációit, ezért csak 2D-s lesz, ellentétben a hologrammal. Itt meg nem csak fázisinformációk vannak, hanem kvantumállapot-információk is.
|
Nem! Nem a te részecskéidet lövik ki valahova, hanem az energiaállapotukat tartalmazó információt. Aztán máshol a fogadóállomás részecskéi ennek hatására ugyanolyan állapotba kerülnek mint az eredeti részecskék voltak, létrejönnek ugyanazok a kötések, és ha minden jól ment akkor ugyanaz a szerkezet. (Legalábbis én ezt értettem belőle) Az egyetlen apró bibi, hogy ők 5000 fizikai(!) részecskében gondolkoznak, míg az itt kommentelők többsége az emberi testen ami jópár milliárd elképesztően bonyolult, folyamatosan változó és mégis szabályozottan rendezett részecskéből áll. A kettőt összehasonlítani kb olyan, mint azt mondani, hogy Béluka a kis homokozólapátjával milyen ügyes homokvárat épített-legközelebb építse fel a piramisokat. Ezzel a módszerrel még egyetlen fehérjemolekulát sem lehetne teleportálni nemhogy egy embert.
Sooner or later all our games turn ino Calvinball...
|
"közepes Föld-Nap távolság: 150 millió km (8,3 fényperc)"
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Ha a magyar cikket vesszük alapul, akkor Nexus jól írta: Az anyagsugár atomjai a küldőt elérve szintén BEC halmazállapotra váltanak.
Jó lenne ha egy témában jártas ember elolvasná az eredeti publikációt és megvilágítaná a kérdéses dolgokat, mert a cikk nagyon kivonatos: http://www.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0706/0706.0062v1.pdf
|
Te is olvasd el még1x! :) Az eredeti anyagsugár is BEC állapotba kerül, miközben "kisugározza a kvantumtulajdonságait".
|
|