Die Hard 4.0 - Legdrágább az életed
2007. június 28. 13:14, csütörtök
A világpremiernek köszönhetően már dübörög a hazai mozikban Bruce Willis filmje, melyben John McClane végre visszahozza a régies akciófilmek ízét.

Hirdetés

Mint a megváltót várhatták nagyon sokan John McClane és a szakadt, véres trikó visszatérését a mozikba. Belegondolni is durva, hogy az első Drágán add az életed! mozi 19 évvel ezelőtt készült, de a harmadik rész Samuel L. Jacksonnal is már 12 éves. Szó szerint egy generáció nőtt fel a McClane-mozikon és valószínűleg ennek az idősebb generációnak fájt a legjobban a foga a folytatásra - és nekik is fog inkább bejönni.

De ne szaladjunk ennyire előre. A Die Hard 4.0 története kissé hajaz a tavalyi Willis-filmre, a 16 utcára, ugyanis McClane hadnagy azt a megbízást kapja, hogy egy hackert gyűjtsön be és szállítsa le Washingtonba, az FBI-nak. Hogy, hogy nem, a gonoszok is éppen el akarják kapni valami miatt a hackersrácot, így John McClane-re ismét kimondottan ramaty nap vár, mivel kötelességtudóan a fejébe veszi, hogy minden áron megvédi a fiút.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Mondjon bárki bármit, a Die Hard 4.0 (amerikaiul Live Free or Die Hard) visszahozta a régimódi akciófilmek oly hiányzó zamatát. A tavalyi év két legjobb akciómozija, a Crank - Felpörgetve és a Halálos hajsza minden volt, csak régimódi nem. E két villámgyors tempójú, remek és trendi módon klipszerűre vágott film mellett a Die Hard 4.0 csak egy rozoga öregúr, de a fenébe is, jól áll neki! Na ja, Bruce Willis is túl van már az ötvenen.

Épp ezért a hangsúly nem is az iszonyatosan nagy pörgésen van, hanem a kemény akciók megkoreografálásán, melyekkel nagyszerű látványt sikerült produkálni. Bár szó mi szó, olykor meglehetősen rajzfilmesre sikeredett az akció, de mint James Bondon, úgy McClane-en sem kérjük soha számon a dokumentarista realizmust. (Fura módon nem is az előzetesben ellőtt két-autós és a helikopteres jelenet lesz a legdurvább, hanem minden bizonnyal a vadászgépes. De rajzfilm-hatás ide vagy oda, a lényeg hogy látványos, és a régi filmekben is csak ez volt a fontos.)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Klasszikus kaszkadőrmókák és minimális CGI-besegítés lendít minket bele a nosztalgiába, no meg az, hogy bár a film erőteljesen hi-tech alapokra építkezik, tele van számítógépes blablával (és nonszensszel, szokás szerint szörnyű badarságok, de nem izgat minket), John McClane-t hál'istennek nem csapta meg az új kor szele. Csak mereszti a szemeit amikor mindenki hosztszerverekkel és nyolcbites kódolással jön elő - nem is vitás, hogy a film végére bebizonyítja, hogy a régimódi izomagy és a Beretta többet ér, mint pár router és adatkábel.

Persze bármennyire is visszacsempészték a szánkba a régi ízt, néhány negatívum mellett nem lehet semmiféleképpen sem elmenni - hogy ne érjen senkit kellemetlen meglepetés. Először is már írtunk róla, hogy a készítők (mármint a stúdió), hogy minél többen nézhessék meg a filmet, az első három részhez képest csökkentették a korhatárt, így a kommersz filmek legszigorúbb R-es korhatárából a sokkal családbarátabb PG-13-asba kényszerítették és vágták a Die Hard 4.0-t. Ez természetesen avval jár, hogy John McClane áldozatai hiába halnak olykor rémisztően durva halált (tényleg ötletes megoldások vannak, pirospont), vért szinte alig látunk a vásznon. Naturalizmusnak, durvulásnak semmi nyoma.

A képi erőszak kiradírozása mellett az ízes káromkodások, Bruce Willis flegma szövege és fuck-olása is odalett, mindössze pár ízlésesebb szó maradhatott a filmben. Olykor elég látványos ez a szólevágás: van, ahol egy ölés után, láthatóan lenyisszantották McClane beszólását és a legendás "Yippee Ki Yay Motherfucker"-ből is csak egy "Yippee Ki Yay Mother..."-re futotta. Ezért talán most az egyszer lehet, hogy érdemes lesz a szinkronos változatot megtekinteni abban bízva, hogy a magyar szöveg reprodukálja azt a hangulatot, amit első nekifutásra át akartak adni a filmesek. (A sajtóvetítésen a feliratos kópiát mutatták be, ezért nem tudunk szólni a szinkronról.)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A Die Hard 4.0-át az akció teszi naggyá és élvezhető filmmé, mivel a forgatókönyv elég silány. A dialógokkal nincs is akkora probléma, mert bár egyes párbeszédek a Szellemlovas cikijét idézik vissza (főleg, amikor nagy szavak bugyognak elő a szereplők szájából), viszont a humoros beszólások a régiek maradtak annak ellenére, hogy verbálisan visszafogták magukat a színészek. Maga a történet viszont említésre sem méltó, nagyjából akármelyik tucat, csak DVD-re készült akciófilmben elférne. Ez történik, ha nem speciálisan Die Hard-sztorinak készül egy forgatókönyv, csak megvesznek egy random szkriptet és átírják John McClane-re.

A 4. rész John Carlin egy Wired magazinban megjelent cikke(!) alapján készült. Eredetileg a film a WW3.com címet viselte, de hosszas keresés után sajnos ezt a könyvet találták megfelelőnek, hogy Die Hard-osítsák. Talán ennek is köszönhető, hogy a nagytudású számítógépes zseni főellenség figurája eléggé súlytalan, iszonyat gyengén megírt (nem biztos, hogy Timothy Olyphan a hibás, ő alakítja, s legközelebb a Hitman főszereplője lesz), de cserébe olyan mellék rosszfiúkat kapunk, mint Maggie Q. (ő lány) vagy a B13 - A bűnös negyed főszereplője, az itt is falról-falra ugráló Cyril Raffaelli. És jó pont, hogy sikerült a vicces gyerek kötelező karakterét elviselhetővé alakítani - valamint Kevin Smith (Shop-stop, Dogma) két jelenetéért is.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Mit is mondhatnék a végén? Ismét egy olyan film, amit aki akar úgyis meg fog nézni, akinek pedig lábrázása van mindentől ami old school és nem MTV-s, az messzire elkerül. A 12 éves várakozás fényében talán csalódás lehet a film, meglehet, hogy sokkal jobban is sikerülhetett volna. De a kiszámítható, meglepetések nélküli szkript ellenére is veri a kortársak többségét, s a sztorit minden bizonnyal feledteti a nosztalgikus, 80-as évek stílusát idéző tényleg színvonalas akcióorgia és Bruce Willis régen látott karaktere. John McClane ezúttal megmenti a világot, a Die Hard 4.0 viszont nem váltja meg azt. De a film kellemes, korrektül sikerült folytatás. Végre.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Die Hard 4.0 - Legdrágább az életed
(Live Free or Die Hard)

magyarul beszélő amerikai akciófilm, 135 perc, 2007

Rendező: Len Wiseman
Forgatókönyvíró: Mark Bomback, Doug Richardson, Roderick Thorp
Zeneszerző: Marco Beltrami
Operatőr: Simon Duggan
Producer: John McTiernan, Arnold Rifkin, Bruce Willis
Vágó: Nicolas De Toth

Bruce Willis (John McClane)
Timothy Olyphant (Greg)
Maggie Q (Mai Lihn)
Justin Long (Matt Foster)
Jeffrey Wright (Victor Pope)
Mary Elizabeth Winstead (Lucy McClane)
Tim Russ (Summers ügynök)
Kevin Smith (Warlock)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
tompka  
2007. nov. 10. 17:32 | válasz | #67
Hát jó film csak...:
egykét dolgot mondok: Amikor Bruce kitöri a bmw ablakát nem szólal meg a riasztó,a hacker zseni hozzávágja a kukát a verdához,így felfúlyódik a légzsák. előtte nem tudta kinyitni az ajtót, de az után már nyitva volt.
Ja és milyen op.rendszert használnak a filmben? :D
Mindenhol ugyan az van. egyforma kinézet,mozgó ablakok..
Amikor bejutnak a NAGYON NAGY szerverhez, az ürge kinyitja a ládikáját, és mintha merevlemezek lenne benne,de szét van szedve. úgy szabad(lehet) használni?
Flower  
2007. szept. 25. 18:25 | galéria | válasz | #66
Szuper film, csak kár, hogy kopasz Bruce. Kis hajjal szimpibb.
ETom  
2007. szept. 22. 17:10 | válasz | #65
Nem tudja valaki, hogy a hackersrác mit hallgat az elején amikor chatel (7-8 perc körül)?
RpPRO  
2007. aug. 23. 18:34 | válasz | #64
Ha neadjisten lesz Die Hard 5, akkor azt hogyan fogjak forditani?

Ubergiga draga az eleted?
killam  
2007. aug. 14. 16:38 | válasz | #63
Die Hard.lap.hu Így jobban sikerült, mint az előbb. :)
killam  
2007. aug. 14. 16:37 | válasz | #62
http://www.diehard.lap.hu
k9duli  
2007. aug. 06. 14:39 | galéria | válasz | #61
A főgonosz egy vicc volt.Hát igen nehéz lett volna előkaparni egy Jeremy Ironst...
Ez a film rendesen alulmúlta az elődöket.Én is csak szorongtam a székbe:s
Látszip persze hogy jó filmet akartak csinálni...De hát szar lett.(leszámítva pár jelenetet)
winnie  
2007. aug. 06. 13:23 | válasz | #60
ott is durva dolgok voltak, csak az embernek nem tűnik fel, amikor 10-12 éves. ha fordítva lettek volna a filmek, akkor azon menne a sírás:)
mikike  
2007. aug. 06. 13:22 | galéria | válasz | #59
persze, azok a valóságról szóltak...
zberta  
2007. júl. 31. 13:16 | válasz | #58
ez egy ritka szarul sikerült film! nemtom kinek jön be ez a sok kamu egy DIE HARD filmben! emberek! nézzetek vissza ! 1-2-3 azért nem volt ekkora mese!
ez meg ? miez? viccfilm!
billxxx   "Rest in Peace billxxx" 
2007. júl. 24. 05:37 | válasz | #57
Héj azt senki sem mondta hogy Majka Papa Játszca a jófiúk vezetőjét:D
de tényleg olyan.Amugy elég jó film lett.De a transformers a zsir most.

bill
god25  
2007. júl. 16. 09:17 | válasz | #56
Hiányzott a Aspirin. :) jah... és kár, h nem kukából szedték elő Johnt. :P
Egyébként -sz'tem- méltó folytatás.
2007. júl. 11. 18:00 | válasz | #55
tanulj meg irni!!
2007. júl. 11. 17:59 | válasz | #54
jo szar egy oldal!nem is lehet filmet letölteni!!
2007. júl. 11. 07:04 | válasz | #53
Mennyi majomok van itt meg ebbe zországba jézusom...
2007. júl. 11. 07:00 | válasz | #52
Hát ez totál szar lett, meg az is aki azt mondja erre hogy felér a többi die harddal. Emberek ez még paródiának is rossz. PLd kinek a kije ez a noném majomképű gyerek 0 szinészi tehetséggel samuel helyett elég nagy visszalépés. a babaarcú főellenségről nem is beszélve. -10 pont
steve4  
2007. júl. 10. 00:39 | válasz | #51
Neken nagyon nem tetszet, de ugy látom egyedül vagyok ezzel. Már a történettel is gondom volt. Ez a High-tech cyber szarság , hogy számitógéppel "intéznek " mindent , nagyon lekorlátozta a sztoryt, és nem volt benne semmi izgalom. Pörgött a film, de unalmas az egész, csak fészkelödtem végig. Kiszámitható volt.
Nagyon hiányoztak a jó szövegek. Az elsö három rész azért feltette valahová a mércét, és valjuk be , hogy ez meg se közelitette azokat. Ha ez egy másik film, és nem a Die Hard 4. része, akkor azt mondom hogy jó, na de negyediknek egy kalap szar volt.
A végén, mikor a F-35-össel hadonászik, aztán meg pikk-pakk ott van ahová a lányát vitték, az volt a legszarabb.
Tyco  
2007. júl. 07. 10:37 | válasz | #50
Szerintem nagyon jó volt. Az F35-ös rész talán már egy kicsit sok volt de nem a gép tudása miatt hanem, hogy McClane egy éppen lezuhanni készülő gép tetején egyensulyozott amit már nem irányított senki.
Egyébként nem tudja valaki, hogy a 3. rész megjelenik valaha náluk DVD-n?
BaLeeX  
2007. júl. 05. 09:35 | válasz | #49
Nekem is bejött a film, meg tetszett a sok idióta beszólás. :)
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2007. júl. 05. 09:32 | galéria | válasz | #48
A film amúgy nagyon nagyon jó volt.
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2007. júl. 05. 09:31 | galéria | válasz | #47
Winnie azért hallani is kéne ám, hogy mindezt hogy mondta. Lehet az első felét komolyan mondta (azaz lesz folytatás) és utánna hozzászúrt Maggie Q-s poént (ami logikus is, hisz az ilyen bemutatókon mindig egymást fényezik a színészek, hogy ilyen jó csaj vagy mekkora jó színész a másik és milyen király volt vele együtt dolgozni, mert ez pozitívan hat a kampányra). De szövegkörnyezettől függően lehet hogy az egész poén volt (és nem lesz folytatás vagy nem tud róla). De ezt így hülyeség kijelenteni, hogy az origó most mekkora baromságot mondott.
2007. júl. 04. 21:41 | válasz | #46
huhh, jó akciófilm!! Kár, h ilyen drága a mozijegy, többször is megnéztem volna, titta jó hangja van a lövöldözős-robbanásos részeknek!! Kár, h soká lesz még dvd belőle, jó lenne már itthon is élvezni az akciók hangjait. Szomszádaim legnagyobb örömére.. hi-hi..
winnie  
2007. júl. 02. 16:14 | válasz | #45
?? volt, aki ki volt akadva? nyilván olyannal csinálták, ami képes rá.
2007. júl. 02. 16:07 | válasz | #44
Csak tudnám miért volt mindenki kiakadva az F35-ös gépre. Én ugyan nem vagyok szakértő, de sok discoveryt nézek, és azt tudom hogy ez a gép majdnem minden manöverre képes, amit itt láttunk. Még arra is figyeltek hogy a tolóerővektoros hajtómű mindig jó irányba álljon !

Amúgy a film nagyon bejött, de tényleg kicsit véresebb lehetett volna, nameg az ucso nagy leszámolás komolyabb.
2007. júl. 01. 19:07 | válasz | #43
Van:) Konkrétan amerikai angolnak hívják, sokban különbözik pl. a brit angoltól! Bár filmcímeknél majdnem 100% tökmindegy hogy milyen angolnak hívod:)(csak egy gyors példa, a higany angliában mercury, az USA-ban pedig quicksilver:) ezt épp ma hallottam...)
2007. júl. 01. 14:39 | galéria | válasz | #42
A Sin City-ben volt elég trancsírozás :)
Bár az se tetszett.
duke  
2007. júl. 01. 12:22 | válasz | #41
Tenyleg jo,nem gondoltam volna,hogy manapsag meg tudnak,mernek igazi akcio filmet csinalni.
2007. júl. 01. 11:43 | válasz | #40
5. rész címe: Ennél már csak olcsóbb lesz az életed!
2007. júl. 01. 08:37 | válasz | #39
4.0 ....
2007. jún. 30. 21:34 | válasz | #38
a film egyetlen jó része amikor a Star Wars-ról poénkodnak...
BiG G  
2007. jún. 30. 16:41 | galéria | válasz | #37
amerikaiul?? van olyan nyelv hogy amerikai?
NKing  
2007. jún. 30. 10:38 | válasz | #36
Szerintem fantasztikus volt a nagy visszatérés, én egy ilyen filmet vártam erre a címre. A vér a besorolás miatt hiányzott, de aki szemfüles, az láthatott egy szép trancsírdarálást, mikor az ugrálós fazon beleesik a ventillátorba...komoly másfél másodpercig mutatták XD
Amit hiányoltam a gonosz olifánttól, az az hogy megmutassa, tulajdonképpen minek is kell neki visszaküldeni az USA-t a "kőkorba". Csak mert azt nem fejti ki...Vagy nem is kell, csak a kormányzati pénzekre utazott, de akkor meg hitelét veszti az egész handabandája XD
noss  
2007. jún. 30. 04:33 | válasz | #35
tetszett!
2007. jún. 30. 02:49 | válasz | #34
Jah, szerdán láttam. Nem szoktam úgy véleményt alkotni, hogy nem nézem meg.
dawinD  
2007. jún. 29. 23:17 | válasz | #33
ezaz flame kell ide mimás :D
winnie  
2007. jún. 29. 22:32 | válasz | #31
"hogy Halj dúrván. Csak normálisabb címeket is kitalálni."

1. normális a cím, csak ők nem tudhatták, hogy játszani fognak később vele. 2. továbbra is feldobhatsz jobb javaslatokat.

"De lesz!!!"

olvastam egyszer az origón (úú), hogy télapó is van. ha bukni fog a film, akkor nem lesz. egyébként is sok mindent leírnak, szóval várj a hivatalos bejelentésre.

de segítségül leírom, hogy mit írnak:
"A Fox már a következő részről tárgyal." - tárgyal?
"Megmondtam nekik, hogy csak akkor megyek bele, ha Len csinálja azt is." - kizárt, hogy wiseman rendezne még egyet.
"És ha Maggie Q is benne lesz megint" - és itt a poén, ami se neked, se az origónak nem esett le. mondhatott volna piros hót is, de így jobb a poén. az első 2 mondatot is annak fényében olvasd, hogy maggie q nem lehet benne.
"Ó, igen... és persze Justin. Nélküle nem megy". - és, ha nem elég, akkor a végére megint mondott egy alapvetést, ami úgysem lehet.
STREEX  
2007. jún. 29. 22:29 | válasz | #30
Végülis az még lehet hogy: Legeslegdrágább az életed! XD
2007. jún. 29. 21:47 | válasz | #29
Képzeld, tudom mi volt a mozis cím, ráaádásul nem is nézem az RTL-t. Ezt a címet is az újságban láttam.
Itt nem arról van szó hogy mérvadó-e a cím vagy nem. Én csak arra
mutattam rá, hogy ezt is magyarok adták.

Másik: én nem azt mondom, hogy az kellett volna hogy legyen az első rész címe, hogy Halj dúrván. Csak normálisabb címeket is kitalálni. Az első résznél, még nem volt gond a "Drágán add az életed".
A második résznél a "Még drágább az életed" is elment még. De mikor a 3. résznél ellövik azt a címet hogy az Élet mindig drága, így ezt már nem használhatják fel többet, vagy a 4. résznél meg a "Legdrágább... " így ezt sem használhatják fel újra, kérdem én hogy a következő rész magyar címe mi lesz? Sima Die Hard 5? Az amcsi címmel nem lesz gond, az tuti, de a magyaroknak már egy új filmcím-széria után kell nézniük mert ezt a Drága, Még drágább, Legdrágább címeket már nem nagyon vihetik tovább.

"nyilván nem lesz több rész..."

De lesz!!!






2007. jún. 29. 20:50 | galéria | válasz | #28
nagyon jól megcsinálták évek óta tényleg ez az első olyan film amire az akciófilm jelzőt tényleg rá lehet "akasztani".Grat
2007. jún. 29. 20:38 | válasz | #27
Hmm...

"Bajom csak annyi van a filmmel, hogy túl lightos lett a szöveg, meg a vér sem bugyog annyira, meg a főgonosz csáve elég erőtlen egy figura volt."

Láttad a filmet vagy csak fenntről idézel? :D
winnie  
2007. jún. 29. 20:36 | válasz | #26
"Ez a legtöbb filmnél így van."

a legtöbb film címe simán fordítható. van pár film, ahol kreatívnak kell lenni. de nem a legtöbb. nézd a heti premiereket. transformers, sötétkékmajdnemfekete, piaf - nincs semmi gond velük.

"(Lásd pl. Shaolin soccer: Üsd, vágd, focizzál (by RTL klub)). "

na ja. aki az rtl klubon nevelkedik. aki nem, az tudja, hogy moziban shaolin foci volt. egy tévés fantáziacím mióta mérvadó. armageddon 2? padlógáz?

". A 4. rész címe olyasmit jelent, hogy Élj szabadon vagy halj dúrván"

ja, király is lett volna, ha az az első rész címe, hogy "halj dúrván". - még szerencse, hogy valaki kitalálta a DAAÉ-t. nyilván nem lesz több rész, de a magyar cím kivételesen adta magát.
p00h  
2007. jún. 29. 20:35 | válasz | #25
vagy csak szimplán: Drágaszááááág! :)
2007. jún. 29. 20:25 | válasz | #24
A bugyuta magyar címekkel van a gond. A eredeti címnek mint mindenki tudja, eleve semmi köze a magyarhoz. Ez a legtöbb filmnél így van.(Lásd pl. Shaolin soccer: Üsd, vágd, focizzál (by RTL klub)). A 4. rész címe olyasmit jelent, hogy Élj szabadon vagy halj dúrván.
Erre ők: Legdrágább az életed. Bizony, ki lesz velük tolva a következő rész(ek) alkalmával, mert ezt a címet már nem nagyon lehet hová fokozni.
Mégis mi lesz a cím: "Mostmár piszkos drága az életed?"
Ehh.... röhej....
2007. jún. 29. 16:23 | galéria | válasz | #23
"Legdrágább az életed" - következő rész magyar címe mi lesz majd "HúúDeLegDrágább" ?
JohnnySmith   2002. 08. 29. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 08. 29. óta regisztrált VIP fórumozó 
2007. jún. 29. 11:28 | galéria | válasz | #22
Akkor megnyugodtam :) Ma nézem meg, csak megakartam magam nyugtatni addig is.:)
winnie  
2007. jún. 29. 11:22 | válasz | #21
"Bruce szinkronja Dörner György?"

persze.
2007. jún. 29. 11:11 | válasz | #20
Nah, kíváncsi vagyok rá, mert a Sin City-nél az volt az érzésem hogy végre, egy neki való szerep, ebben a korban. Szóval kíváncsi vagyok mennyire szánalmas, vagy éppen meglepően jó az "öreg" Brúnó....
JohnnySmith   2002. 08. 29. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 08. 29. óta regisztrált VIP fórumozó 
2007. jún. 29. 11:04 | galéria | válasz | #19
Bruce szinkronja Dörner György?
2007. jún. 29. 09:37 | válasz | #18
"magyarul beszélő amerikai akciófilm" Sicc!!!!!!!
Atisz  
2007. jún. 29. 09:28 | galéria | válasz | #17
Az 587-es, "ezt bebuktad tündérkém, add a főnököt" poénnál a mozi egy emberként tört ki egetverő nevetésben. Ilyenre rég volt már példa
Atisz  
2007. jún. 29. 09:22 | galéria | válasz | #16
Mindenki nézze meg! Új klasszikus született. Az év legjobb (akció)filmje. Tömény akció és humor, Bruce Willis vagányabb mint valaha, Len Wiseman abszolút profi munkát végzett. Instant classic!
winnie  
2007. jún. 29. 08:08 | válasz | #15
"Tényleg nem volt már évek óta ilyen kellemes akciófilm"

vagy csak nem láttál:)
Mr_Rob  
2007. jún. 29. 08:06 | válasz | #14
"Klasszikus kaszkadőrmókák és minimális CGI-besegítés"
CGI azért volt benne bőven!

Mr_Rob  
2007. jún. 29. 08:02 | válasz | #13
Kiváló film! Odaszegezett a vászonhoz. Tényleg nem volt már évek óta ilyen kellemes akciófilm, csak a hülye hype-olások. A szinkron kiváló, jók a beszólások, a hangulat! Én mindenkinek ajánlom!
2007. jún. 28. 21:35 | válasz | #12
Öreg Willist nem lehet holmi szánalmas kung-fuval kifektetni egy DH filmben
2007. jún. 28. 21:00 | válasz | #11
Ma láttam. Megérte. Azt hittem hónapokkal ezelőtt, hogy jól elcseszik az egész Die Hardot ezzel a résszel, de amint néztem a filmet, ez az érzésem szertefoszlott. Justin Long is jól alakított, abszolút nem volt idegesítő, mint például a feka csávó Bruce előző filmjében, a 16 utcában.
Izgalmas, látványos, jó zene, jó Maggie Q :), fasza akció, ütős poénok.
Kell ennél több?
emp  
2007. jún. 28. 20:33 | válasz | #10
a trikó pörköltfoltos. nem véres.
norti  
2007. jún. 28. 17:56 | válasz | #9
A magyar szinkronban azért egy-két káromkodás van, angolul szinte semmi. Viszont a poénok, na azok nagyon viszik előre a filmet :) Én hasonlót a Halálos fegyver, Beverly hillsi zsaru, 48 óra stb. filmeknél éreztem, hogy az akcióhoz kell mindenképp a poénáradat. Valahogy azok a filmek, amik csak az akcióra mennek, meg sem maradnak az emlékezetes darabok között. Mondhatni a "klasszikus" akciófilmbe kell a poénkodás :) Legalábbis a mi korosztályunknak. A new generation úgyse érti miről beszélek :D
2007. jún. 28. 17:56 | válasz | #8
Azért jó film volt, na. Tegnap láttam.
Nem mondhatni, hogy kevés volt az akció a filmben. Amikor volt, megfelelő hosszúságú és igényes, ahogyan azt az ember elvárja egy ilyen kaliberű filmtől. Látszik, hogy a rendezőnek fekszenek az akciófilmek, elég jók voltak a koreográfiák.

Bajom csak annyi van a filmmel, hogy túl lightos lett a szöveg, meg a vér sem bugyog annyira, meg a főgonosz csáve elég erőtlen egy figura volt.
avcom  
2007. jún. 28. 17:15 | galéria | válasz | #7
még nem láttam, de a trailereket meg a képeket elnézve olyan érzésem van, mint a T2 és T3 "között" (utóbbi elég műanyag lett)

ráadásul itt is Beltrami a zeneszarző, bár nem ezen áll vagy bukik :)
2007. jún. 28. 16:54 | válasz | #6
Ja, nekem sikerült kedden megnézni, az első 20 perc után nyakig véres és hozza a szokásos formáját, esik, puffan ,felkel majd visszaüt. Hangulatilag nekem annyira nem illet bele az első 3 filmbe, kissé mondjuk viccesebb lett. Ellenben még a korábbi filmek zenei motívuma is felbukkan, az nekem dobott egyet rajta. A szövegein úgygondolom nem faragtak, de van pár dialóg ami kicsit erőltetett.
2007. jún. 28. 16:24 | válasz | #5
kár ezen panaszkodni. jó film volt ez na!
JohnnySmith   2002. 08. 29. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 08. 29. óta regisztrált VIP fórumozó 
2007. jún. 28. 16:21 | galéria | válasz | #4
"....Die Hard 4.0 (amerikaiul Live Free and Die Hard)..." az Live Free or Die Hard sztem...
2007. jún. 28. 15:12 | válasz | #3
remélem a rendezői változat, ha lesz, az a jó öreg R rates lesz és normálisan megkapjuk a hangulatot.
2007. jún. 28. 14:53 | válasz | #2
Mi az hogy McClane szövegein faragnak!? Mindig is a karakter egyik leg lenyegesebb pontja a szövege volt es ahoz hozzatartozik a fakkolas is! Ö az a karakter aki szarik a vilagra es arra hogy ki mit gondol rola.
2007. jún. 28. 13:59 | válasz | #1
bruce a fasza gyerek. minidg is imádtam a die hardot, és hát manapság már igen nagy divat "butítani" mindent, de akkor is die hard és bruce willis még ha nem is fröcsög annyi vér a trikóra meg nem repked anyi fákjú