IMAX mozi nyílik Budapesten
2007. június 19. 18:51, kedd
Aki Budapesten járt mostanában az épp felújítás alatt álló Kerepesi úton, az bizonyára eltűnődött, hogy vajon miféle újabb bevásárlóközpont kezd kinőni a Keleti pályaudvar szomszédságában. A Cinema City mai bemutatóján fény derült a részletekre, de a legizgalmasabb nem maga a 23 termes újabb multiplex, hanem az ősszel Magyarországon is bemutatkozó 3D-s megjelenítésre is alkalmas IMAX moziterem.

A multiplex mozik hazánkba alig több, mint másfél évtizede törtek be, mostanra pedig - persze főként a fővárosban - Dunát lehetne velük rekeszteni, mégis időről időre újabb plázák és ezzel együtt újabb mega-mozik próbálják elcsábítani a nézőket. Hazánk az egy főre eső mozilátogatások tekintetében egy erős középosztályt jelent világszinten, hiszen évente az ország minden egyes lakójára 1,5 eladott mozijegy jut, míg Romániában és Bulgáriában 0,2-0,3, Csehországban 0,9, az Egyesült Királyságban 3,1, de még a kiugróan magas értéket produkáló győztes Írországban is csupán 4,5-re rúg ez a szám.

Éppen ezért nehéz elhinni, hogy van még kiaknázandó kereslet Magyarországon egy újabb multiplexre, ami ráadásul a szokásos 10-12 terem helyett egyből 23 darabot kínál a látogatóknak különböző vászon és nézőtér méretekkel. A mai bemutatón előadást tartó Moshe (Mooky) Greidinger, a CCI csoport tulajdonosa és elnök-vezérigazgatója viszont úgy látja, hogy annak ellenére hogy az otthoni megjelenítők mérete folyamatosan növekszik, a filmnézés élményét még mindig az teszi teljessé, ha egy óriási vásznon élvezhetjük azt. Éppen ezért tervezték az új Arena multiplex termeit a megszokottnál is nagyobb vásznakkal, sőt a nézőtér kialakítása is stadionszerű lesz, így állítólag nem kell majd aggódni akkor sem, ha az előttünk lévő sorba a helyi kosárcsapat sztárjai váltottak jegyet.

Klikk ide! Klikk ide!

A 23 mozi terem viszont így is túlzásnak tűnik, még akkor is, ha a környéken nincs konkurens szereplő. Az ígéretek szerint az extra szolgáltatásra vágyók számára lehet ideális választás az öt zárt-körű VIP terem, ahol különleges fotelek és egyéb szolgáltatások kényeztethetik majd a vendégeket, sőt ezekben a termekben helyet kaphatnak nagyszabású előadások, vállalati prezentációk vagy éppen szülinapi partik is.

A 13.000 négyzetméter alapterületű mozi befogadóképessége körülbelül 4000 fő lesz, így nem túlzás a Kelet-Európa legnagyobb mozija becézgetés. Greidinger továbbá elárulta, hogy a megváltozott piaci igények miatt szerinte mégsem túlzás egy ilyen komplexumba beruházni, hiszen ezen a helyen képesek lesznek egy időben az összes aktuálisan futó filmet vetíteni, így bízik abban, hogy az emberek ezen túl nem a programfüzetet fogják böngészni hogy vajon hol vetítik favoritjukat, hanem automatikusan az Arena Plaza Mallba indulnak.


Amennyiben pedig egy nagyszabású csúcskategóriás premierfilm kerül sorra, mint a Harry Potter, Gyűrűk Ura vagy a Karib tenger kalózai, akkor képesek lesznek arra, hogy akár 4-5 termet is szenteljenek a filmnek. Ez nemcsak a kapacitás szempontjából lesz jó, hanem a nézők kényelmét is szolgálja, hiszen érkezzenek bármikor, biztosan kezdődik valamelyik teremben vetítés.

Arra sajnos nem sikerült választ kapnunk, hogy számítanak-e piacbővülésre vagy egyszerűen a konkurencia elől akarják elhappolni a nézőket. A PestiEst gyilkos vízió is kicsit valószerűtlennek tűnik, az viszont talán a malmukra hajthatja a vizet, hogy a helyszín a - ki tudja mikor - megépülő 4-es metróval és a 2-es metróval is megközelíthető.

Klikk ide! Klikk ide!

A legnagyobb érdeklődés természetesen az IMAX termet övezheti majd. Ilyenről már 2002-ben, a Duna Plaza átépítése kapcsán is szó volt, de az akkori tervekből sajnos nem lett semmi. Az IMAX, az angol Image Maximum rövidítése, ami a világ számtalan pontján már sikeresen bizonyított, mint a térhatású és egyben magas minőségű megjelenítés úttörője. Kelet-Európában már hét ilyen terem működik Csehországban és Lengyelországban, Budapest a nyolcadik, majd kicsit később Bukarest is kap egyet.

A vászon megdöbbentően nagyméretű, hiszen 24 méter széles és 18 méter magas, míg a szokványos méretek általában 16 méter szélességig mennek csak el. A nagy vászonhoz viszont a szokványos 35 mm-es film helyett egy speciális 70mm-es filmet használnak, ami 10-szer jobb és nagyobb képet ad.

Klikk ide! Klikk ide!

A filmek nagy része persze nem használja ki a háromdimenziós lehetőségeket, kivétel erre talán a következő Harry Potter rész, aminek az utolsó 20 percét teljes 3D-ben élvezhetik majd az IMAX látogatók. Viszont komoly szerepet töltenek be az ismeretterjesztő és a dokumentum filmek bemutatásában, aminek nemcsak szórakoztató funkciója van, de a közoktatás számára is egy jó lehetőség prezentálásra, motiválásra. Greidinger szerint elég megnézni egy IMAX mozi parkolóját, ahol napközben többnyire buszok állnak, hiszen ahol elérhető, ott egy népszerű lehetőség a fiatal iskolásokat ilyen vetítésre hurcolni.

Ígérete szerint a budapesti vetítésekre is komoly kedvezményt kapnak majd az iskolai csoportok, ami akár egy jól kitervelt marketing akció is lehet, hiszen délelőtt más úgysem menne a moziba, így viszont ha profitot nem is várnak ezektől a műsoroktól, de a gyerekeket könnyen odaszoktathatják. A nagy filmek közül ugyan eddig csupán a Mátrix, a Pókember és a Harry Potter tekinthető meg DMR technológiával készült változatban is, de a későbbiekben több Warner, Sony, Fox, Disney film is megjelenhet az IMAX teremben.

Klikk ide! Klikk ide!

A bemutatón egyelőre csak egy animációt és néhány képet láthattunk Budapest legújabb vívmányáról, melyeknek a közlését sajnos nem engedélyezték, de annyi azért kiderült, hogy a szokásos popcorn pult mellett egy kávésarok és egyéb extrák is lesznek a mozi területén belül. A mozijegy árak a normál termekben nyilván nem térnek majd el az egyébként megszokott formulától, az IMAX árairól viszont csak homályos frázisokban beszélt a nagyvezér.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. jún. 27. 19:12 | válasz | #63
Üdv. Van egy 4 éves fiam és azt szeretném kérdezni hogy mennyire élethű a film, mert attol félek hogy megijed.
fie  
2008. jan. 04. 22:42 | válasz | #62
Voltam imaxban. 1x érdemes elmenni, de homályos a képe. A 3D megvan, az tény, de nem tudtam élvezni. Egy idő után meg elfárad az ember agya, hogy ebből a mosott képből összerakja a teret. Azonkívül nem igazán megy az imaxnak, mozifilmeket nem igen adnak le. Marad a saját produkciójuk. Kár hogy nagy stúdiókkan nem tudnak megállapodni, mert nem nagy dolog 2 kamerávan végigforgatni, vagy az animációs filmeknél meg főleg. Kár érte.
2007. jún. 25. 19:37 | galéria | válasz | #61
En voltam tobbszor is IMAX moziban. Amcsiban es Kanadaban is. Szerintem baromi jo. Sot! Voltam olyan szimulatorban is ami IMAX filmhez hasonlo latvanyt es hangot nyujtott plussz hidraulikak mozgattak a kb 30 ferohelyes mini mozit. Na ott azthittem beszarok. Valami baromi jo volt. Az egyiknal (egy vidamparki hullamvasut keverve egyeb foleg meseszereu elemekkel) 3x mentem vissza azonnal! Egyszeruen nem hittem el hogy igy be tudjak csapni az erzekeimet. Nemegyszer rendesen ereztem hogy zuhanok.Valami brutal jo volt. Az ocsem meg ugy rohogott hogy raszoltak :D Ez amirol itt szo van az egy "egyszeru" IMAX mozi. Az is nagyon jo. Neha megteveszti tenyleg az embert. De az a hidraulikus szar az valami eszmeletlen. Aki meg csak a penzt nezi ebben is azt sajnalom. Neha szorakozni is kell es sajna lehet hogy egy kis penzbe fog kerulni. En a minosegi szorakozasra barmikor szanok egy kis zsetont.
uniu  
2007. jún. 22. 13:35 | válasz | #60
dokumentumfilmekrol van szo! Amugy ezzel az erovel vissza kene vonulnod egy erdobe, es kokorszaki korulmenyek kozt elned, mert igy nem tamogatnad "busas" haszonnal a multikat sem. Az tudod, hogy a szgepeddel milyen busas hasznot hoztal nehany cegnek ? Es az internetkapcsolattal is dagasztod az oriascegeket ??

"A tartalom szerintem fontosabb, mint a látvány." Istenem milyen demagog szoveg! Az utcan lebuknal mar vele, amikor megnezed a csajokat... persze, biztos semmi koze az egesznek a latvanyhoz!:)
Tetsuo  
2007. jún. 21. 17:59 | válasz | #59
Nagyjából ismerem a technikai hátterét az IMAXnak és a normál mozinak is.. de vhogy nem hoz lázba. A tartalom szerintem fontosabb, mint a látvány. Így vagyok a játékokkal is, hiába csillivilli a legújabb FPS ha csak agyatlanul kell lövöldözni..
Azért vagyok szánalmas, mert nem fizetnék ki rá pénzt? :) Bocsi, de én nem arra keresek. Midenkinek prioritás szerint kell bírálnia a lehetséges kiadásokat, hiszen trilliónyi dolog van amit "ki kéne próbálni", de a legtöbb ember nem Gates gyereke.. ok, ez kifizethető, de fogadd már el, h nekem sok más előbbrevaló mint 1 ilyen fél órás szemkápráztatás.
A mögötte rejlő pénzmozgásoról pedig a #39ben már írtam felületesen, pontosan nem is tudom, de elhiheted h az egész amcsi entertainment busás haszon a meglepően szűk tulajdonoskörnek, akiket amúgyse szívesen támogatnék..
Amúgy meg, szeretem a hi-fi technikát (v high-endet), éppen ezért sem költök mozira.
uniu  
2007. jún. 21. 12:48 | válasz | #58
Akkor meg minek teped a szad ? Amugy eleg szanalmas vagy, hogy 2-3eFt sajnalsz egy igazi technikai bravurert ? A nemzetkozi urallomast lattam Berlinben a Sony centerben es fantasztikus volt.... egyszeruen ennyi. Latvanyra olyannak ereztem a kulonbseget, mintha fekete-feher nemafilm utan valami cgi csodat lattam volna eletemben elsore 1 multiplexben. Nezd meg milyen technikai hattere van egy ilyen filmnek es a vetitesnek, es rajossz, hogy az a penz nem is olyan sok. En csak azt sajnalom, hogy nem neztem meg tobb ilyen filmet amig ott voltam :((
A fel oras idotartam a 3D-s hatas miatt van. A regi szemuvegek fejfajast okoztak ennyi ido utan.
2007. jún. 20. 23:36 | galéria | válasz | #57
Mér, ennyire nem érdekelnek a technikai cuccok???? :)
Egy próbát mindenképp megér, akármilyen kevés is a film felhozatal, de szvsz nem a mozifilmek miatt let kitalálva, hanem az egyéb ismeretterjesztő filmek miatt... ha kész lesz a mozi tuti elmegyek megint... :)
Tetsuo  
2007. jún. 20. 19:26 | válasz | #56
De valszeg az soha nem fog megtörténni ;)
ok, peace...
2007. jún. 20. 19:24 | galéria | válasz | #55
Maradjunk annyiban, hogy amíg vki nem látott ilyet ÉLŐBEN, az ne minősítse, mert ennyi erővel sztem meg az F355 Ferrari szarul kormányozható..... LOL

3 éve láttam az ISS filmet Londonban, de még véletlenül se drágállottam a jegyet, sztem bőven-bőven megéri az árát... de ugye ez már egy kipróbálás utáni vélemény...
Tetsuo, ha megnéztél már egy ilyen filmet egy Imax moziban és utána mondod, hogy nem tetszik akkor rendben.... :)

Peace...

Tetsuo  
2007. jún. 20. 17:35 | válasz | #54
A #39es személyeskedő, öncélú meg nagyképű?? Szerintem a #43as volt ilyen, amire (védelemből) hasonlóképpen reagáltam..
De ne menjünk át ebbe a stílusba. Ha kritizáltátok a #39es hozzászólásomat, akkor tessék konkrétan megmondani mi a probléma.. mi nem volt igaz benne?
A #43as válasz szerinted 1 objektív reagálás volt rá? Arra, érdekes, nem írtál semmit..
2007. jún. 20. 17:03 | válasz | #53
az hogy személyeskedő, nagyképű, közhelyes és öncélú
egyébként rendben volt :)
Tetsuo  
2007. jún. 20. 16:57 | válasz | #52
Olyan egálra jön ki. Hol jó, hol meg rossz. ;)
A negatív jelzők meg általában korrekciók, a cikk ill az előző hozzászólások felé.
Csak nem bírom a tudatlan ömlengést. Konkrétan mi nem stimmelt a hozzászólásomban? Szívesen meghallgatom.
Tetsuo  
2007. jún. 20. 16:49 | válasz | #51
Nem azt mondtam h ingyen, te ökör. Szerinted ez jön le a hozzászólásomból??
Csak az a $20millió qrva sok, max fél évi laza melóért. Most nem jövök a 800 millió éhezővel meg a tényleges munkával.. csak azt mondtam, h a mozijegy árával AZT fizetjük meg leginkább és nem a kamera árát, amire alább céloztak 1esek.
A világpremier jó ötlet (bár erről nem beszélt senki..) érthetetlen h miért nincs így, meg a dvd régiókódok eltörlése, bár engem nem zavar hiszen van torrent.
Olyan üdítőt meg nem iszok amit ott árulnak.. :) szal nemtom mér jössz ilyenekkel. Jah, h az is a mozi bevétele.. ok, de remélem nem probléma h nem iszok színezett vizet.
Most nemtom télleg mi a bajod? Nem mindenki rajong a moziért. Én leírtam h miért nem, te meg IMAX = hű! Nem idiótázlak le ezért, ennyi. ;)
2007. jún. 20. 16:46 | válasz | #50
úgyis 24 órával indulás előtt át kell venni, vegyél egyet novemberre :)
tompka  
2007. jún. 20. 16:03 | válasz | #49
ááá pedig már vonalban volt a máv jegyrendelő irodája!
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. jún. 20. 15:59 | galéria | válasz | #48
tompka  
2007. jún. 20. 15:44 | válasz | #47
BAKKER!!
IMAX? már működik? holnap megyek is!!
echo  
2007. jún. 20. 15:17 | válasz | #46
Voltam többször IMAX-ban. Szerintem a 2D-s természet filmek sem rosszak. Nagyon szép az egész. A 3D-seknél nekem az a tapasztalatom, hogy az első után akkor igazán jó, ha maga a film is olyan, hogy azért akkor is megnézném, ha nem lenne 3D. A LEGJOBB 3D-s film szerintem a Journey of man. A Cirque Du Solei csinálta (ezeké volt pl a dal amiből az oláh ibolya féle magyarország lett), hihetelen fantasztikus. Remélem itthon is bemutatják, mert megnézném újra.
2007. jún. 20. 14:19 | válasz | #45
jézusom a helyesírásod milyen...
2007. jún. 20. 13:50 | válasz | #44
Aki kicsit is kételkedik az IMAX hatásában, téved. Én tavaj az USA-ban voltam, egy NASCAR sorozatot bemutató film volt. IMAX filmek között is van külömbség, de ez a jobbak és újabbak közül való volt. Azt hittem ez is csak valami kétszínű szemüveges vacak, egy-két síkban méllyebb meg közelebbi stb. Hát nem. Ez nem olyan volt "mintha". Tényleg ott érzed magad, a 3d hatás, a képfelbontás olyan élethű, hogy _tényleg_ úgy éreztem ott állok/lebegek ahol a kamera volt. Minden képzeletemet felülmúlta! Ehhez képest az 50 colos HDTV kvarcjáték...
2007. jún. 20. 12:02 | válasz | #43
Dolgozzanak ingyen a színészek! Legyen nálunk is azon a napon a permier amikor amerikában, szinkronosan! Legyenek felérasok a jegyek, de egyedül legyél teremben! Ingyen üditőt! Ezt csak neked! Idióta! :(
2007. jún. 20. 12:00 | válasz | #42
Érdekes...

Volt ilyen münchenben, aztán megszűnt pár éve.
Mike  
2007. jún. 20. 11:23 | galéria | válasz | #41
te látom szeretsz mindent minősítgetni, lehetőleg valamilyen negatív jelzővel, szar lehet az életed...
uniu  
2007. jún. 20. 10:55 | válasz | #40
sztem meg ne beszelj olyanrol amit nem ismersz...
Tetsuo  
2007. jún. 20. 09:49 | válasz | #39
Biztos nem fizetnék fél óráért 2-3e ft-ot. Moziban sem voltam már v 5éve. Már láttam polarizált 3Dt, nem volt nagy szám.
Szvsz 10év & a kvázi 3D elterjed otthoni kivetítőkön is..
Ez az IMAX is azért ilyen drága, mert nagy a profit. A dupla kamera az elenyésző költség 1 filmforgatásnál és igazából nem is mindig dupla, 1xre talán 1 v 2 ilyet alkalmaznak, míg 1 normál jelenetnél nem ritka a 6-7 kamera sem, meaztán a következő filmnél már nem kell megvenni..
A film (nyersanyag) és a mozik kiépítése ami drága, de nem annyira mint Mel Hazafi Gibson meg a Julia Trampli Roberts..
Szal ha megjelenne 1 konkurens új eljárással, fele lenne a jegyár és több egészestés film lenne, csak más módszerek télleg drágák. :(
2007. jún. 20. 09:39 | válasz | #38
"Ja, csak éppen még minimun egy évet várhasz rá amig nálunk is kész lesz, te észlény!"

Kiveszem a lényeget a cikkből:

"...hanem az ősszel Magyarországon is bemutatkozó 3D-s megjelenítésre is alkalmas IMAX moziterem."



2007. jún. 20. 09:21 | válasz | #37
Ja, csak éppen még minimun egy évet várhasz rá amig nálunk is kész lesz, te észlény!
bunny  
2007. jún. 20. 08:32 | válasz | #36
Én épp most hétvégére terveztem egy prágai kiruccanást, aminek gerincét vagyis inkább a főcélját az IMAX képezi. De most lehet elhalasztom, ha itthon is lesz végre minek toljak ki több 10 rugót az ablakon?
Részemről maximális HURRRRRRÁÁÁÁÁ !
2007. jún. 20. 08:03 | válasz | #35
"Az IMAX ... ami a világ számtalan pontján már sikeresen bizonyított"

jj Pozsonyban is volt egy, 5-6 eve epithettek, azota be is csuktak ...
Nagyon draga normal emberkeknek, ahhoz kepest,h. csak rovid termeszetfilmeket adtak. Dinoszauruszok, tenger ellovilaga, ISS, hogyan mukodik a 3D meg ilyenek.
Pedig mar lenne valasztek "rendes" filmekbol is (T3 3d-s roviditett valtozata).
Erre biztosan befizetnek egyszer! Na sok szerencset az uj IMAXhoz...
2007. jún. 20. 06:35 | válasz | #34
Na szóval akkor, ezekszerint mégis jó üzlet a mozi!
Mert nem olyan régen arról hallottam panaszkodni a filmipart, hogy nem megy a bólt mert sok a kalóz premier előtti DVD.
2007. jún. 20. 01:13 | galéria | válasz | #33
ohó Matrix! öldöklünk a jegyekért :)
2007. jún. 20. 01:10 | galéria | válasz | #32
ezzel együtt az imaxba elmegyek mindenképpen
2007. jún. 20. 01:10 | galéria | válasz | #31
anno amikor ezres alatt volt a jegy, sokat moziztam
most vagy dvd vagy mozi
arról nem beszélve, hogy a húzófilmek dvd ára 3-4k max, no ebből max 2-3 emebrenek jön ki a mozi (jegy meg kaja - tudom ezt nem kell, de én szeretem :)
vax  
2007. jún. 20. 01:00 | válasz | #30
Bár az nem IMAX hanem 3d és előszereplős kombináció. Ennek lightosabb verziója megy Olaszországban a Movie Park-ban a Garda tónál.
Atisz  
2007. jún. 20. 01:00 | galéria | válasz | #29
Én vmi Disney-s ökörséget láttam, vmi Fantasia 2000 vagy mi... nem jött ki rajta az IMAX hatás. A jegy kb. $ 20 volt ha jól emlékszem, az 2 és 1/2-szerese egy sima jegyárnak...
vax  
2007. jún. 20. 00:59 | válasz | #28
Tessék örülni, hogy nállunk is nyílik ilyen. Egyébként európában sem sok van ilyen. Kelet eu-ban egyelőre csak Prágában.
vax  
2007. jún. 20. 00:53 | válasz | #27
Igen jól tudod. Nagyon jó. Az USa-ban az Universal Studióban adják.
Tetsuo  
2007. jún. 20. 00:23 | válasz | #26
szerintem azért, mert a CGI technikával készült ojjektumok már 1 TVn is "kilátszanak", hátmég az IMAX vásznakon! A számítógépeket többszörözni kéne (v az idő nyúlik meg jócskán), h ne legyen randa ill ne tűnjön fel h tök 1forma scriptekből áll a messzi sereg..
Tetsuo  
2007. jún. 20. 00:17 | válasz | #25
a 300 nem úgy nézett ki, mintha 70mm-vel vették volna fel..
2007. jún. 20. 00:09 | válasz | #24
jah igen és ha másért nem: a hang. A hang az... nah az kegyetlenül odatesz. Egy multiplexben sem rossz bevallom, de ami az imax-ben szól nah az már hang a javából. A demo filmek előtt közvetlenül meg bemutatják a mozi tulajdonságait és lefuttatnak egy hangtesztet, valamint egy hölgy konfeálta fel h önök most egy imaxban ülnek és érezzük jól magunkat (belépett a személyzeti ajtón és rámentek a fények). Amitől eldobtam az agyam az a vászon mögötti audio berendezés mert megmutatják kivilágítva (ugyebár átüt a vászon ha mögötte világítanak). Az egész rendszer akkora volt mint maga a vászon kb 5-6 sornyi hangfallal. A hangteszt meg kegyetlen, dübörög a mély majdnem a dobhártyád szakad be és sehol egy torz hang. Viszont fura mód a 300 film alatt sajnos tapasztaltam hangtorzulást, de betudom annak, hogy azt a filmet nem imax-ra készítették (ami számomra érthetelen miért).
2007. jún. 20. 00:00 | válasz | #23
Én a 300-at láttam imax moziba (London bemutató másnapján, tömve volt neten is 3 héttel előtte foglaltunk és épphogy volt hely) és az nem egy gyenge B kategóriás film volt. A dologban annyi volt az átcseszés, hogy ugyan 15 font volt a jegy mégsem kaptam meg az imax érzést (csak az előtte vetített demo filmekből amiknek tényleg tűéles képe volt) mivel nem a 70mm-es technológia előnyét hazsnálta ki a film. Amúgy meg a 20-30 perces természetfilmeknek és társainak sokan örülnek majd, legalábbis időben tuti hisz kényelmetlen ülni, de nem az ülés miatt hanem mert annyira egymásra vannak tolva a fotelek. Ha normális időközönként váltják a filmeket és valóban nem csak széthúzott képet kapunk (ami így is szép volt, de nem tűéles) az egészestés filmekből akkor meg fogja érni az a 2000-4000 Ft / adás. Viszont hangsúlyozom: a demo imax filmeknek tűéles képük volt és nem mindnenapi látvány.
2007. jún. 19. 23:28 | válasz | #22
Nem fogtok örűlni, ha kiderűl, hogy egy gyenge B- s filmet megnézhetünk potom 2500-3000 HUF ért.
2007. jún. 19. 23:09 | válasz | #21
ősz (november), de benne is van a cikkben
2007. jún. 19. 22:39 | válasz | #20
szerintem is túl sok a felhajtás. nem sok film van csinálva külön erre a fajta vetítésre. de ha van is a magyarok biztos nem azt a k..va jot fogják hozatni. sztem.
2007. jún. 19. 22:36 | galéria | válasz | #19
és ez mikorra lesz kész?
winnie  
2007. jún. 19. 21:59 | válasz | #18
csak az a gáz, hogy egy 300-at soha nem fognak értelmes időben elvinni egy imaxbe itthon.
2007. jún. 19. 21:32 | válasz | #17
VIP teremben a vetítőgépre rá lehet kötni egy játékkonzolt?
2007. jún. 19. 21:13 | válasz | #16
Ez hihetetlen!
Egy IMAX mozizásra egyszer tuti befizetek! :)
zzebi  
2007. jún. 19. 20:50 | válasz | #15
Kicsit tulzas ez a felhajtas. Annyira nem forradalmi az IMAX. Valamivel jobb, mint egy jobb multiplexes mozi, de a gyenge filmvalasztek alaposan le is rontja az osszhatast.
A 3D mindenesetre sokkal jobb minosegu, mint a kek/piros szemuveges hagyomanyos megoldas. Itt polarizalt szemuvegeket hasznalnak es ket vetitovel vetitenek egyszerre polarizalt fennyel. A vegeredmeny sokkal hihetobb terhatas, mint a piros/kek szuro eseten.

2007. jún. 19. 20:50 | galéria | válasz | #14
Ja és annyiban drágább, hogy a méretei miatt a film utántöltés is nehezebb, és harmadannyi, negyedannyi filmidő fér rá egy tekercsre , úgyhogy tiszta matrix3 feeling (mech lőszerutántöltés) a filmtekercs cipelés.
2007. jún. 19. 20:30 | válasz | #13
Na végre. Nyíljon csak.
2007. jún. 19. 20:15 | válasz | #12
En meg egyszer a londoni imaxben voltam. Tomoren kb: "haat bazzz, kib.ott beszaras kiraly"... Eszmeletlen nagy elmeny.
duke  
2007. jún. 19. 20:11 | válasz | #11
Aze kivancsi leszek mennyi lesz az ara egy ilyen IMAX mozijegynek,biztos lesz vagy 3000 Ft. :(
xen  
2007. jún. 19. 20:09 | válasz | #10
Ha jól tudom akkor a Terminator 2-ből van egy kb. fél órás imax videó, na azt megnézném
xen  
2007. jún. 19. 20:07 | válasz | #9
Hát mindenképpen drágább, de annyi az egész hogy 2 vagy több kamerával kell felvenni a jeleneteket, a többit már a számítógép végzi el, na meg persze a szemüveg.
2007. jún. 19. 20:05 | válasz | #8
2007. jún. 19. 20:05 | válasz | #7
1. Kétszerese a rendes mozijegy árának.
3. Mondjuk, de kit érdekel?
Cat 02  
2007. jún. 19. 19:59 | galéria | válasz | #6
1. ez nem rohadt drága?
2. a film előállítása nem rohadt drága?
2007. jún. 19. 19:56 | válasz | #5
Bullshit, mi eddig is úgy választottunk mozit, hogy nézzük, a négy-öt kedvencben mit adnak.

IMAX viszont brutális, Brémában voltam olyanban, valami űrkutatási filmet adtak. Az ISS-en csináltak felvételeket, például nekidobtak a kamerának egy narancsot. Na az jó volt, 10 centire az orrod előtt hallottál egy olyat, hogy "tumm" és a narancs elindult vissza... És akkor a Proton kilövést meg sem említem...
Atisz  
2007. jún. 19. 19:54 | galéria | válasz | #4
Végre. Én voltam már egyszer de egy animációs filmet láttam, szóval olyan mintha nem is lettem volna :)
(Sajnos csak az volt műsoron, USA-ban sem annyira elterjedt dolog végülis az IMAX)
2007. jún. 19. 19:46 | galéria | válasz | #3
Nekem is az Imax a lényeg :D
Mindíg is vonzott a dolog mióta láttam egy doksi filmet vmelyik csatornán hogy milyen technológiát használ az imax. Tudtam hogy meg kell néznem egyszer élőben a stuffot.
2007. jún. 19. 19:24 | galéria | válasz | #2
IMAXot megnézném egyszer :)
a többi shit.
wander01   2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2007. jún. 19. 19:19 | galéria | válasz | #1
nem tudtam mi hiányzik... de azért egy ilyen imax cuccra benézek egyszer lehet... :)