 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Jo, ertem, a Lionsgate vegzi a terjesztest. De a tulajdonjog kie?
Konyorgom, ha en tejet arulok, akkor kotelezhetek mindenkit, hogy "rajtam kivul na nehogy mar barki is merjen tejet arulni, mer irgum-burgum, merges leszek es az allam erre azt mondja, hogy igazad van, csak te terjesztheted"?
Vagy a terjesztes joga azt jelenti, hogy megvettem a tulajdonjogot is? Vagy WTF?
|
jah naivak szerint hazudik
|
Szerintem teljesen jok a filmjei.
Egy masik szemszogbol mutatja be a dolgokat. Olyanbol amibol az atlag hulye amcsiknak meg csak eszebe sem jutna megkozelitenie.
|
Nem megyek amcsiban a bícsre.
Nem megyek amcsiba sem :D
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
"Gondolom a legtöbb ember nem Moore-filmeket tartja forrásnak, hanem már előtte v pont annak hatására utánanéz dolgoknak.."
Érdekes kérdés. Mondjuk szerintem a világon egyedül az amerikaiaknak "meglepő és lehengerlő, leleplező és kitárulkozó" a Moore filmek többsége. Igazából a világ többi része nagyjából tudja, hogy USA-ban nem Hollywood meg Mulholland Drive van csak. Ami persze kicsit vicces, hiszen mégiscsak ők élnek ott, de mégis ők veszik be a saját reklámszövegüket:)
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
Másik "poén", ha amcsiban lemész a beachre, nyoma sincs a cicababáknak, csak dagadt lusta nőket látsz mindenhol..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Természetesen Moore még soha életében nem csinált dokumentum filmet, hiszen azt amerikában nem is néznék meg.
Gondolom a legtöbb ember nem Moore-filmeket tartja forrásnak, hanem már előtte v pont annak hatására utánanéz dolgoknak..
Engem pl kibszottul idegesít Moore stílusa, de a Fahrenheitben többnyire igaza volt, viszont sok dologgal még ki kellett volna egészítenie a mondókáját, hiszen úgy lett volna kerek, csak az már a másik oldalt képviselte.. vagyis tény, h manipulatívak a filmjei.
Örülök h vannak ilyen filmek, mert legalább a tájékozatlan embereket is ráébresztik a tényekre..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Jó, hogy létezik Moore, és jó, hogy megcsinálja a filmjeit, de azért ácsi.
A te szóhasználatoddal élve: az is iszonyat naív, aki Moore filmjeiből akarja megtudni a kendőzetlen igazságot. Ő is csak egy éle a kardnak.
Azt azért már finoman teszem csak hozzá, hogy Moore minden egyes filmje felettébb manipulatív. Nem azt mondom, eléri, hogy tudatosuljon a nézőben a mondanivaló, de Moore rohadtul nem egy érezemmentes, objektív narrátorhang.
(egyébként csak aranyosságból írom: "poén", hogy a Sicko a health care industry-ról szól, és gyakrolatilag minden meginterjúvolt alany túlsúlyos, mint az állat)
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
|
Mitől vagy olyan biztos ebben? Van a világon épp elég visszás dolog, ami önmagában is érdekes, kamu nélkül is.
|
A baj az hogy dokumentumfilmnek hívják. De messze nem az (dokumentumfilm azért törekszik az elfogulatlanságra. Moore-nak ez jár a legkevésbé a fejében). Még az igazi Mao-ban is több az igazság :)
|
Az a baj, hogy Michael Moore filmjeinek a valóságtartalma nem túl sok. Van benne persze igazság is, de kamuzik is mellé rendesen és hogy eladható legyen, a lódítás több.
Eladó tablet PC
http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
|
Nem kell elhinni, utána lehet nézni.
|
Azt én sem értem, h mi a faxért van a google-nek 2db videomegosztója. Mérnem 1esíti mán?
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Nagyjából mindenben igaza van, csak kicsit sarkít (1oldalúan tálal), de valszeg azért h a 80as IQjú átlagamcsi megértse..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
én meg azon röhögtem, milyen lenne, ha rögtön elkezdene lecsurogni egy ~700megás változat, amikor ráklikkelek :)
|
A fájlcserélő hálózatokban egyébként Moore legújabb filmje már múlt hét csütörtök óta letölthető.
lol ennél a mondatnál a letölthető szó alatti linkre elsőre azt gondoltam volna hogy egy torrent file van belinkelve, vagy ennyire nem vagyunk lazák? :)
|
Azért neki sem szabad mindent elhinni (bár sok dologban igaza van).
|
Na, a naívák majd döbbenhetnek ezen a filmen. Legalábbis remélem, nem okoz majd csalódást.
|
"követte a Google Video is."
nem mondod.... google-é a jutub
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill)
Spark of Insanity
|
"Michael Moore még 2004-ben, a Fahrenheit 9/11 nyilvánosságra kerülésekor közölte, hogy örül a fájlcserélő hálózatokon való megjelenéseknek, mert így sokan látják a műveit és egyébként sem nagy híve az amerikai szerzői jogi törvényeknek."
Ez a mondata különösen szimpatikus :)
|
majd egy jó republikánus hazafi megfegyelmezi előbb vagy utóbb egy nagy mordájjal
|
Bírom ezt a Moore-t :)
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP
Sony PSP
|
|
A Sicko 124 perc hosszú változatát június 17-én, vasárnap késő délután két felhasználó 14 részre bontva tette elérhetővé a YouTube-on. A filmipar azonban nem örült a lépésnek, hiszen a mű hivatalosan csak június 29-től lesz látható az amerikai mozikban. Ezért a Lionsgate felszólította a honlapot, hogy haladéktalanul távolítsa el az alkotást. Amíg ez megtörtént, becslések szerint az egyes videókat legalább 5-600 ember látta.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
A YouTube törölte Michael Moore új filmjét
Amerikai kiberjármű a virtuális tér ellenőrzésére
A NATO is készül az internetes támadásokra
Hackerversenyt hirdet a BBC és a Yahoo
